Экiесс исполнителя преступления в истории отечественного уголовного права и в зарубежном уголовном праве
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
шивших преступления с экiессом, и удельный вес тех, кто реально отбывал назначенное наказание в виде лишения свободы в ИУ - 70 %, в то время как в целом по стране этот показатель значительно меньше - 31,1 %.
Кроме того, среди лиц, совершивших преступления с экiессом, меньше и доля тех, кому судом назначено наказание, не связанное с лишением свобод, - всего 2,3 %, тогда как среди всех осужденных этот показатель составил 19,4%.
Таблица 2
Наказание в виде лишения свободы, назначаемое лицам, совершившим преступления с экiессом, и лицам, осужденным за различные преступления в целом
Осуждены к Лишению свободыНаказание в виде лишения свободы назначено условноРеально отбывают наказание виде лишения свободы в ИУНазначены основные наказания, не связанные с лишением свободыУдельный вес лиц, совершивших преступления с экiессом97,7 ,7 %2,3 %Удельный вес осужденных по стране80,6 ,5 ,1 ,4 %
Согласно действующему УК наряду с основным наказанием преступнику может быть назначено и дополнительное, указание на которое во многих случаях содержится в санкции статей Особенной части УК. Среди лиц, совершивших преступления с экiессом, большинству лиц судом не были назначены дополнительные наказания (удельный вес этой категории составил 82,5 %), среди всех осужденных этот показатель еще больше и составляет 96,6 %. Сравнение этих данных позволяет сделать вывод о том, что лицам, совершившим преступления с экiессом, судами чаще назначаются дополнительные наказания. По нашему мнению, это объясняется тем, что санкции квалифицированных составов разбоя (являющегося, кстати, одним из самых распространенных составов с экiессом) предусматривали наряду с основным наказанием в виде лишения свободы обязательное назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Основным дополнительным наказанием лиц, совершавших преступления с экiессом, являлась именно конфискация имущества - она назначалась 17 % от общего количества лиц, совершивших преступления с экiессом. Это дополнительное наказание встречалось значительно реже у всех осужденных, где оно назначается лишь 2,5 % от общего числа осужденных. В настоящее время в связи с отменой такого вида наказания, как конфискация имущества, и введением вместо этого в санкции статей Особенной части УК такого дополнительного наказания как денежный штраф, предполагается, что место наказания в виде конфискации имущества в этих составах займет денежный штраф. В ходе проведенного исследования не было выявлено случаев назначения штрафа в качестве дополнительного наказания при экiессе исполнителя преступления.
Кроме того, нужно отметить весьма редкое назначение иных дополнительных наказаний лицам, совершившим преступление с экiессом, - только в 0,5 % случаев наряду с лишением свободы лицу, совершившему преступление с экiессом с использованием служебного положения, в качестве дополнительного было назначено наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а именно - лишение права занимать должности, связанные с работой в правоохранительных органах (преступление было совершено двумя сотрудниками милиции, причем один из них совершил еще и дополнительное преступление, являющееся экiессом). Аналогичные показатели удельного веса лиц, которым это наказание назначено дополнительно, имеются и в целом среди осужденных. Несмотря на столь редкое назначение этого вида дополнительного наказания, нам хотелось бы высказать свое отрицательное отношение к приведенной формулировке запрета, данного в приговоре суда бывшему сотруднику милиции, так как, по нашему мнению, назначение такого наказания является совершенно бессмысленным, потому что установлен нормативно-правовой запрет приема на работу в правоохранительные органы лиц, ранее судимых за совершенные преступления, который распространяется и на тех, у кого судимость будет погашена в установленном законом порядке. Однако иные формулировки запретов (лишение права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления) вряд ли могут вызвать подобные возражения.
Таблица 3
Назначение дополнительных видов наказаний
Не назначено дополнительное наказаниеНазначено дополнительное наказаниеВиды дополнительных наказанийКонфискация имуществаЛПЗОД и ЗОДИныеУдельный вес лиц, совершивших преступления с экiессом исполнителя82,5 ,5 %0,5%Удельный вес осужденных по стране96,6 %2,5 %2,5 %0,5 %0,4 %
Продолжая рассмотрение вопроса о наказуемости соучастников при экiессе исполнителя, следует подробнее остановиться на сроках назначенного наказания в виде лишения свободы, а также сравнить наказуемость тех соучастников, которые допустили экiесс и тех, кто не отклонился от первоначально выбранной линии поведения при совершении преступления.
Таблица 4
Сроки наказания в виде лишения свободы
До 1 года вкл. %Св.1 до 2 лет вкл. %Св.2 до 3 лет вкл. %Св.З до 5 лет вкл. %Св.5 до 8 лет вкл. %Св.8 до 10 лет вкл. %Св.10 до 15 лет вкл. %Св. 15 до 30 лет вкл.Удельный вес лиц, допустивших экiесс, Которым назначено это наказание07,62436,321,15,75,30Удельный вес лиц из числа иных соучастников при экiессе2,131,436,720,47,32,100Удельный вес осужденных, в целом по стране (от числа лиц, осужденных к наказанию в виде л\св в 2008 г.)714,616,831,319,25,74,31,1
По данным табл.4 среди лиц, допустивших экiесс исполнителя, наиболее многочисленна группа тех, кто отбывает наказание сроком от 3 до 5 лет лишения свободы (36,3 %). Этот показ