Экiесс исполнителя преступления в истории отечественного уголовного права и в зарубежном уголовном праве
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
одстрекателем. Учитывая, что в действующей редакции ст. 36 указывается лишь об экiессе исполнителя, возможные случаи экiесса со стороны иных соучастников не имеют законодательной регламентации, а данная норма не может быть применена по аналогии в таких случаях, мы к приходим к выводу о наличии пробела в законодательстве.
2.Несмотря на буквальное толкование понятия экiесс как излишек, избыток чего-либо, а также на изначально существовавшее понимание экiесса как совершение преступления, более тяжкого по отношению к первоначально запланированному соучастниками, в настоящее время понятие экiесса не полностью соответствует своему буквальному значению, так как в равной степени распространяется на случаи совершения преступлений более тяжких, менее тяжких и равной степени тяжести по отношению к изначально запланированному преступлению. Однако следует признать, что это положение применимо только к случаям совершения преступления как изначально планировавшемуся соучастниками деянию и не распространяется на случаи совершения ими изначально иных уголовно не наказуемых правонарушений.
3.Экiесс соучастника возможен при любой форме соучастия, в том числе в группе лиц без предварительного сговора. Наибольшее распространение на практике имеют случаи экiесса при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, меньшую распространенность - при совершении преступления группой лиц. Несмотря на исторически сложившуюся традицию рассмотрения экiесса исполнителя преступления при совершении преступления в соучастии с распределением ролей, на практике эти случаи редко имеют место. Почти не встречаются в судебно-следственной практике случаи экiессов при совершении преступлений организованной группой и практически не встречаются экiессы в преступном сообществе.
4. Традиционно объективным признаком экiесса признают отсутствие причинной связи между действиями, совершенными иными соучастниками, и преступным результатом, наступившим в результате действий лица, допустившего экiесс; по нашему мнению причинная связь при экiессе исполнителя может также носить случайный характер. Кроме того, экiесс характеризуется и другими объективными признаками, без указания которых такое явление, как экiесс, не раскрывает своего истинного содержания.
Во-первых, экiесс соучастника или соисполнителя может быть совершен как одним, так и несколькими участниками группы, однако непременным условием наличия экiесса является существование, по крайней мере, одного соучастника, чья противоправная деятельность характеризуется как неприсоединившаяся и направленная на выполнение изначально запланированного или базового преступления.
Во-вторых, несмотря на то что преступление-экiесс характеризуется отсутствием такого объективного признака соучастия, как совместность совершаемого преступления, при экiессе признак совместности обязательно должен присутствовать на стадии приготовления или покушения на совершение преступления или присутствует при совершении базового преступления, выполняемого всеми соучастниками, но отсутствует при совершении преступления-экiесса. Наличие признака совместности на первоначальной стадии совершения преступления позволяет говорить о том, что изначально преступление начиналось как преступление, совершаемое в соучастии. В противном случае не может быть речи и об экiессе соучастника или соисполнителя.
5.Основным при определении наличия или отсутствия экiесса является исследование субъективной стороны действий всех соучастников или соисполнителей, при этом с субъективной стороны действия лиц, не присоединившихся к совершению преступления, являющегося экiессом, характеризуются отсутствием умысла на совершение преступления-экiесса или иных действий, подпадающих под понятие экiесса. Отсутствие умысла на совершение преступления-экiесса у иных соучастников следует iитать субъективным признаком экiесса соучастника или соисполнителя.
6.При классификации экiессов по видам, наряду с традиционным делением экiессов на количественные и качественные, была выделена еще одна разновидность экiессов - связанные с совершением равного количества преступлений по отношению к планировавшимся и связанные с совершением большего количества преступлений по отношению к планировавшимся. Значение предлагаемой классификации заключается в том, что она позволяет объяснить существование экiессов, связанных с совершением преступления-экiесса, являющегося по сравнению с запланированным преступлением меньшей степени тяжести. Кроме того, в случаях совершения преступлений-экiессов, связанных с совершением большего количества преступлений по отношению к запланированному, наказание, назначаемое лицу, допустившему экiесс, будет назначаться на основании ст. 69 УК - по совокупности преступлений.
Учитывая также ранее использовавшийся признак однородности при классификации экiессов на количественные и качественные, автор предлагает вернуться к более ранней форме этой классификации: на однородные и неоднородные по отношению к запланированному преступлению, которая также строится на основании использования того же признака однородности, однако помогает избежать излишнего усложнения.
7.В структурном отношении наиболее распространены в настоящее время экiессы, связанные с совершением корыстно-насильственных преступлений, а именно по?/p>