Социально-психологический портрет управленческого персонала
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
В ходе исследования нами были выделены средние показатели по результатам проведения методики ДМО (Nноменклатура Н = 49, Nмашинисты- инструкторы = 39). Результаты, совпадающие с усреднёнными результатами, принято считать соответствующими норме для данной выборки. Необходимо ещё раз обратить внимание на условность понятий норма - не норма, к которой мы вынуждены прибегнуть в целях выявления тенденции, присущей каждой выборке. Таким образом, по каждому из октантов, определялись испытуемые, принадлежащие к группе соответствуют норме для данной выборки и испытуемые не соответствующие норме для данной выборки.
Для каждого из октантов составлена соответствующая таблица:
I-й октант ДМО.
Таблица 9
Расчёт процентной доли испытуемых, отвечающих критериям нормы по I-му октанту ДМО
группы обследуемыхсоответствующие нормене соответствующие нормеколичество человек%количество человек%среднее звено816,324183,6749низшее звено1025,642974,35391870
j1 (25,64) = 1,061
j2 (16,32) = 0,831
jэмп. = (1,061-0,831)=1,07
jэмп. = 1,07 соответствует табличное значение уровня статистической значимости р = 0,10 из чего следует, что различия несущественны, нулевая гипотеза не подтвердилась.
II-й октант ДМО.
Таблица 10
Расчёт процентной доли испытуемых, отвечающих критериям нормы по II-му октанту ДМО
группы обследуемыхсоответствующие нормене соответствующие нормеколичество человек%количество человек%среднее звено510,204489,7949низшее звено1333,332666,66391870
j1 (33,33) = 1,230
j2 (10,20) = 0,650
jэмп. = (1,23-0,650)= 2,70
jэмп. = 2,70 соответствует табличное значение уровня статистической значимости р = 0,00 из чего следует, что различия несущественны.
III-й октант ДМО.
Таблица11
Расчёт процентной доли испытуемых, отвечающих критериям нормы по III-му октанту ДМО
группы обследуемыхсоответствующие нормене соответствующие нормеколичество человек%количество человек%среднее звено1530.613469.3849низшее звено1333.332666.66392860
j1 (33,33) = 1,230
j2 (30,61) = 1,172
jэмп. = (1,23-1,172)= 0,270
jэмп. = 0,27 соответствует табличное значение уровня статистической значимости р = 0,00 из чего следует, что различия несущественны.
IV-й октант ДМО.
Таблица 12
Расчёт процентной доли испытуемых, отвечающих критериям нормы по IV-му октанту ДМО
группы обследуемыхсоответствующие нормене соответствующие нормеколичество человек%количество человек%среднее звено1632.653367.3449низшее звено1230.762743.58392860
j1 (32,65) = 1,215
j2 (30,76) = 1,174
jэмп. = (1,215-1,174)= 0,191
jэмп. = 0,191 соответствует табличное значение уровня статистической значимости р = 0,20 из чего следует, что различия несущественны.
-й октант ДМО.
Таблица 13
Расчёт процентной доли испытуемых, отвечающих критериям нормы по V-му октанту ДМО
группы обследуемыхсоответствующие нормене соответствующие нормеколичество человек%количество человек%среднее звено1224.483775.5149низшее звено1230.761743.58392454
j1 (30,76) = 1,174
j2 (24.48) = 1,033
jэмп. = (1.174-1.033)= 0,657
jэмп. = 0.657 соответствует табличное значение уровня статистической значимости р = 0,00 из чего следует, что различия несущественны.
-й октант ДМО.
Таблица 14
Расчёт процентной доли испытуемых, отвечающих критериям нормы по VI-му октанту ДМО
группы обследуемыхсоответствующие нормене соответствующие нормеколичество человек%количество человек%среднее звено1122.443877.5549низшее звено1538.462461.53392662
j1 (38.46) = 1,337
j2 (22.44) = 0.986
jэмп. = (1,337-0.986)= 1.635
jэмп. = 1.635 соответствует табличное значение уровня статистической значимости р = 0,04 из чего следует, что различия существенны.
VII -й октант ДМО.
Таблица 15
Расчёт процентной доли испытуемых, отвечающих критериям нормы по VII-му октанту ДМО
группы обследуемыхсоответствующие нормене соответствующие нормеколичество человек%количество человек%среднее звено1020.403979.5949низшее звено1641.022358.97392662
j1 (41.02) = 1,390
j2 (20.40) = 0.937
jэмп. = (1,390-0.937)= 2.110
jэмп. = 2.110 соответствует табличное значение уровня статистической значимости р = 0,01 из чего следует, что различия существенны.
-й октант ДМО.
Таблица 16
Расчёт процентной доли испытуемых, отвечающих критериям нормы по VIII-му октанту ДМО
группы обследуемыхсоответствующие нормене соответствующие нормеколичество человек%количество человек%среднее звено1122.443877.5549низшее звено717.943282.05391870
j1 (22.44) = 0.986
j2 (17.94) = 0.874
jэмп. = (0.986-0.874)= 0.521
jэмп. = 0.521 соответствует табличное значение уровня статистической значимости р = 0,300 из чего следует, что различия несущественны.
На основании статистической обработки данных можно сделать следующие выводы:
Статистически значимые различия были обнаружены по октантам VI (зависимый - послушный) с уровнем статистической значимости р=0,04, и VII (сотрудничающий - конвенциальный) с уровнем статистической значимости р=0,01.
По остальным октантам статистически значимых различий обнаружено не было.
Таким образом, в стиле межличностного взаимодействия руководителей различных уровней отсутствуют статистически значимые различия кроме проявлений зависимости и сотрудничества.
2.3 Выявление особенностей, составляющих социальный статус управленцев среднего звена
Нами уже отмечались причины, по которым в нашем исследовании большее внимание уделяется руководителям среднего звена (именно представители этой выборки являются кандидатами в резерве на руководителей высшего звена (номенклат?/p>