Революция 1917 года глазами современников
Информация - История
Другие материалы по предмету История
?менился тревожным раздумьем.И в этом ска-зался правильный исторический инстинкт.Ведь впереди еще может быть величайшее сопротивление старого мира,борьба,голод,хо-лод,разрушение,кровь и смерть. Осилим ли? - мысленно спраши-вали себя многие.Отсюда минута тревожного раздумья.Осилим,-ответили все.Новые опасности маячили в далекой перспективе.А сейчас было чувство великой победы,и это чувство пело в кро-ви” (181).
“Чувство великой победы” пело не у всех,присутствовавших сегодня на съезде.Авантюризм и противозаконность совершенного были очевидны,а чувство безнаказанности пришло немного поз-же.Толпу сдерживал страх,она,по привычке,боялась расплаты за совершенное преступление.
Троцкий не может отвечать за всю толпу,но переносит на нее свои собственные чувства.
Не поддаваясь лирике,результат революции можно описать достаточно сухо,как,например,это сделал журналист Е.Ефре-мов:”Временного правительства больше не существовало.Власть перешла в руки рабочих и крестьян” (182).
Телеграмма,переданная в Центробалт Дыбенко,также была ко-
роткой и лаконичной:”Правительство Керенского свергнуто.Пет-
ропавловская крепость в наших руках.Зимний занят.”Аврора” ве-
дет себя геройски. ...Ленин избран главой правительст-
ва” (183). Восторженный тон находим и в воспоминаниях
Н.И.Подвойского:”В то время как в Зимнем дворце закончилось владычество буржуазии,низвергнутой вооруженным народом,в Смольном Ленин открывал первую страницу нарождающегося нового мира” (184). Как бы то ни было,это был действительно важный момент в русской истории;такие,как Подвойский,понимали это.
Как бы ни относились к большевикам их противники,многие из контрреволюционеров прекрасно понимали масштабы грядущей большевизации России и бесперспективность собственных усилий по восстановлению существовавшего ранее порядка. Временное правительство ускорило большевизацию своей верностью союзни-кам в войне с Германией,тем самым подписав себе приговор. К октябрю 1917-го Россия была готова к смене власти;происшедший переворот не вызвал удивления - Временное правительство шло к нему в течение восьми месяцев.
В этой связи показательно свидетельство М.В.Фрунзе,в то время председателя Шуйского уездного совета:”Известие (о восстании в Петрограде - К.Д.) было восторженно встречено ши-рокими массами... Не помню ни одного случая протеста или не-довольства со стороны каких бы то ни было групп. Все против-ники переворота из числа интеллигенции и городского мещанства не могли бы слова сказать против при том настроении,какое имело место в народе.
...новая власть была принята как нечто совершенно очевид-ное и неизбежное” (185).
Как писалось выше,большевиков отличало наличие четкой цели и знание путей ее достижения.Подтверждением этому служат сле-дующие слова Л.Д.Троцкого:”С 25 октября во главе России стал Ленин,самая большая фигура русской политической истории.Его окружал штат сотрудников,которые,по признанию злейших вра-гов,знали,чего хотели,и умели бороться за свои цели” (186).
И снова мы возвращаемся к сравнению октября с февралем.Это дает нам возможность не только проследить развитие русской революции,но и узнать реакцию общества на эти события. Ниже приводятся отрывки из писем,написанных в конце февраля 1917.
Жена врача-большевика Перимова Е.И.,в письме к дочери из Москвы:”...У нас - прекрасно,идут шествия по улицам,но доб-рые,без ругани и происшествий.Сегодня физиономия города при-нимает обычный вид:пошли трамваи,люди принялись за работу. ...Трудно описать вам все,что происходит кругом,надо быть в городе - почувствовать дыхание свободы,которое оживляет всех,подымает настроение...”
Т.Луначарская - О.Перимовой,из Москвы:”...как интересно и
хорошо стало жить после революции!Решительно все зашевели-
лось,все организуется,люди стараются устроить жизнь по-новому
и по-хорошему,не нудят,не спят,мечутся целые дни,собира-
ются,хлопочут.. . ..чувствуется такая страстная энер-
гия,что...хочется верить,что ничего,кроме хорошего,из этого оживления выйти не может” (187). А вот как описывал молодой дворянин В.Челищев свои сборы на демонстрацию:”Я счастлив,со-бираюсь - где бы красную ленту достать? Красной ленты нет... идея! Беру белую тряпку,разрезаю руку,тряпка красна...”. И далее - в городе:”Снег тает,город улыбается красными флага-ми,всюду открытые лица,_все святые.,нет ни преступников,ни из-возчиков,ни солдат,ни городовых,ни мясников, все-все - братья...все люди...только люди...” (188).
Теоретик партии эсеров В.М.Чернов,приехав в Петроград после падения царизма,был,как и все социалисты,охвачен рево-люционной “лихорадкой”:”Как хочется верить,как охотно вери-лось в полноту и неистребимость всего происшедшего...” (189).
А вот что писал один из руководителей эсеров В.М.Зензинов об увиденном 26 февраля:”...меня опять поразила эта уже под-меченная мною черта - незнакомые люди,случайно встретившиеся на минуту,с таким братским доверием относились один к друго-му,так охотно открывали друг другу сердца,что было очевид-ным:все в эту минуту переживали одно и то же - высокий,небы-валый,ни с чем не сравнимый духовный праздник!..” (190).
Сравнением двух переворотов занимался и Л.Д.Троцкий:”Исто-рически дополняя друг друга на протяжении восьми месяцев,два петроградских переворота контрастностью своих черт как бы за-ранее предназначены для того,чтобы помочь лучше понять приро-ду восс