Революция 1917 года глазами современников
Информация - История
Другие материалы по предмету История
µвиков считали революцию шагом назад буквально во всем,и они были правы: потенциал нового строя еще не начал работать.Пока же было только разрушение старого и борьба с ним.
И вся эта ужасная веха в истории России началась 25 октяб-ря... Хотя...много ли осталось после революции от России? Полковник С.А.Коренев:”...проходит всего одна ночь,и Россия становится Совдепией” (157). Этим коротким предложением русский офицер попал в “десятку”.На месте старой России воз-никло новое государство,стремившееся уничтожить и испошлить самую память о ней.Как выразился Л.Троцкий о старой России:”Бывшая империя царей” (158). Два поколения русских жили в ненависти к дореволюционной России - таким был итог большевистской пропаганды. Сейчас стало очевидным,что было с Россией в 1917-м, и то,читая воспоминания об этом - мороз по коже.А что чувствовали те,кто остался в России и кто,не обла-дая пролетарским происхождением и будучи неспособным себя за-щитить,был обречен на смерть? Один из таких людей,чиновник министерства финансов С.К.Бельгард,оставил нам дневник,в ко-тором записывал свои наблюдения и мысли о жизни в Петрогра-де.Вот выдержки из этого дневника:”По городу блуждают немец-кие офицеры,снабженные разрешениями большевистского прави-тельства.Попадаются на улицах и немецкие солдаты.Нет никаких сомнений,что все восстание организовано немцами и на немецкие деньги...и при благосклонном участии черносотенцев.
...28 ноября.Прошло время для партийной борьбы,наша рево-люция приобрела стихийную силу,которую политикой не остано-вишь.
...8 декабря.Четыре месяца продолжается на Руси анархия.Не довольно ли? Отчего над Петроградом не летают германские це-пеллины?Отчего наши союзники не прислали сюда карательных от-рядов?Доколе будет продолжаться углубление революции?
...На улицу вечером пренеприятно выходить:всюду темно-та,слышны выстрелы.Да и дома сидеть невесело:из-за забастовки дворников нет никакой охраны и всякий может войти во двор и влезть в квартиру.
...Начались по вечерам ограбления и раздевания буржуев. ...Я выхожу в стареньком красногвардейском пальто и оставляю часы и кольца дома.
...12 декабря.Вся наша теперешняя жизнь - сплошное ожида-ние.Мы ждем мира,покоя и порядка” (159). Очень хорошо написа-ла об этом З.Гиппиус:”...была у нас не жизнь,а воистину “жи-тие” (160).
Ни мира,ни покоя большевики Бельгарду не дали.Он получил лишь новый порядок,насаждаемый оружием,порядок,в который не вписывались подобные ему люди.Россию захлестнул примити-визм;все достижения культуры и образования были забыты.По сути,русских отрезали от целой эпохи в жизни их страны.
Аналогичные Бельгарду чувства испытывал Петр Струве:”В настоящий момент,когда мы живем под властью советской бюрок-ратии и под пятой красной гвардии,мы начинаем понимать,чем были и какую культурную роль выполняли бюрократия и полиция низвергнутой монархии.То,что у Гоголя и Щедрина было шар-жем,воплотилось в ужасающую действительность русской револю-ционной демократии” (161). Струве,боровшемуся с царизмом с 1888г.,его недостатки показались ничтожными после увиденного большевистского террора:все познается в сравнении. То же мы видим у русского писателя А.М.Ремизова:”Хочу неволи вместо свободы,хочу рабства вместо братства,хочу уз вместо наси-лия” (162).
Неверным было бы полагать,что террор исходил только от красных. То же самое было и у белых,ведших со своими против-никами непримиримую войну. Истребляли и грабили и та,и другая стороны. Другое дело - в масштабах злодеяний.Здесь большеви-кам действительно равных нет. Они продолжили борьбу с врагами уже после окончания гражданской войны,и борьбе этой не было конца. А пока - журналист З.Ю.Арбатов - о результате “недели бедноты”,проведенной большевиками в Харькове:”Город был ог-раблен так,как не грабили его ни пьяные казаки генерала Ирма-нова,ни дикие чеченцы пьяного Слащева”. Грабили целую неде-лю.Арбатов приводит слова председателя харьковского губиспол-кома Василия Аверина:”Мы...должны сейчас пройти по квартирам мелкой,средней и высшей буржуазии и организованно ограбить у нее все излишки,которые позволяют буржуазии,не служа и не ра-ботая у советской власти,нормально питаться и ждать из Киева поляков,а из Крыма Врангеля... Мы должны ограбить у буржуазии те народные миллиарды,которые хитрая буржуазия превратила в шелковое белье,меха,ковры,золото,мебель,картины и посуду... Мы должны все это у буржуазии отобрать и раздать пролетариям и заставить буржуазию за паек пойти на работу к советской власти” (163).
Струве останавливается на природе красного террора,и его рассуждения,на мой взгляд,чрезвычайно глубоки:”Отвлечен-ное социологическое начало классовой борьбы,брошенное в русские массы,было ими воспринято,с одной стороны,чисто пси-хологически,как вражда к “буржуям”, к “господам”, к “интелли-генции”, к “кадетам”, “юнкарям”, к дамам в “шляпах” и к т.п. категориям,не имеющим никакого производственно - экономи-ческого смысла:с другой стороны,оно как директива социально - психологических действий было воспринято чисто погромно-меха-нически,как лозунг истребления,заушения и ограбления “буржу-ев”.Поэтому организующее значение классовой борьбы в русской революции было и продолжает быть ничтожно;ее разрушительное значение было и продолжает быть безмерно.Те две основные идеи новейшего социального движения:идея социализма и идея классо-вой борьбы - в русское развитие вошли не как организую?/p>