Революция 1917 года глазами современников
Информация - История
Другие материалы по предмету История
,которая стала вообще олицетворением всего старого.
На смену религиозной пришла атеистическая нравственность со своими идеалами,догматами,пророками и пр. Новую нравствен-ность сразу впитали активные участники революции,но ведь их было не более 8 процентов населения. Остальным пришлось при-нимать новшество “со скрипом”. Наиболее рьяные приверженцы старой веры были насильно обращаемы в новую посредством тю-рем,каторжных работ и пр.
Последствия революции сказались даже на языке,о чем писал
филолог В.Иванов:”Язык наш свят:его кощунственно оскопляют
богомерзким бесивом - неимоверными,бессмысленными,безликими
словообразованиями,почти лишь звучаниями,стоящими на границе
членораздельной речи,понятными только как перекличка сообщни-
ков... Язык наш богат:уже давно хотят его обеднить,свести к
насущному,полезному,механически-целесообразному;уже давно его
забывают и растеривают - и на добрую половину позабывали и
порастеряли.Язык наш свободен:его оскопляют и укрощают;чуже-
земною муштрой ломают его природную осанку,уродуют
поступь.Величав и ширококрыл язык наш:как старательно
подстригают ему крылья,как шарахаются в сторону от каждого вольного взмаха его памятливых крыл!” (146). З.Н.Гиппиус - о том же:”Мы так давно живем среди потока слов (официальных) - “раздавить”,”залить кровью”,”заколотить в могилу” и т.д. и т.п.,что каждодневное повторение непечатной ругани этой - уже не действует,кажется старческим шамканьем” (147).
Правовые последствия революции рассматривает публицист и общественный деятель А.С.Изгоев:”Отринув право в полити-ке,большевики упразднили его и в повседневной жизни,разрушив суды,заменив положительный закон “революционным сознанием” и т.д. Вместо ожидаемого царства справедливости в жизни воцари-лись обыкновенный “буржуазный” разбой и господство грубой фи-зической силы.Вооруженные люди отымали имущество у невоору-женных и слабых,делая это то в одиночку,то толпой. К этому и свелась вся “социальная революция”,лишенная какого бы то ни было идеализма. ... На словах обещая рай,социалисты на деле дали самую обыкновенную деспотию. ...В жизни нашей...стали применяться самые жестокие виды смертной казни и позорящих наказаний,расправ без суда и разбирательства.
...Социализм в области права оказался возвращением к бесп-равию” (148).
И.А.Бунин в дневнике приводит отрывок из газеты “Русское слово”,в котором говорится,что тамбовские мужики села Пок-ровского составили следующее уложение о наказаниях за преступления:”Если кто кого ударит,то потерпевший должен уда-рить обидчика 10 раз.
Если кто кого ударит с поранением или со сломом кости,то обидчика лишить жизни.
Если кто совершит кражу или...примет краденое,то лишить жизни.
Если кто совершит поджог и будет обнаружен,то лишить того жизни” (149). Перефразируя Изгоева,социализм в области права оказался возращением к временам Русской Правды.
Изгоев продолжает:”Социализм в области политической жизни дал картину самого отвратительного деспотизма с исключитель-ными законами,неравенством граждан,повседневными насилия-ми,отсутствием каких бы то ни было свобод,с истязаниями в тюрьмах и участках,с массовыми и единичными расстрелами безо-ружных.Единственное различие между самой черной реакцией и красным социализмом сводится к тому,что у первой дела сог-ласуются со словами,с реакционными учениями,тогда как у соци-ализма звериная жестокость и несправедливость сопровождаются сентиментальными излияниями во славу свободы,равенства и братства” (150). А вот что пишет Изгоев об экономических последствиях революции:”Альфой и омегой нового социалисти-ческого порядка большевики объявили “рабочий контроль”:”про-летариат сам берет дело в свои руки”.
...Эти слова звучали всегда как начало гибели предприя-тия.Немедленно уничтожалась всякая дисциплина.Власть на фаб-рике и заводе переходила к быстро сменяющимся комитетам,фак-тически ни перед кем и ни за что не ответственным. ...Произ-водительность труда понижалась обратно пропорционально повы-шению заработной платы. ...По марксистскому учению социа-листический переворот будет вызван тем,что производительные силы перерастут формы производства и при новых социалисти-ческих формах получат возможность дальнейшего прогрессивного развития... Опыт обнаружил всю лживость этих россказней.При “социалистических” порядках наступило чрезвычайное понижение производительности труда.Наши производительные силы при “со-циализме” регрессировали к временам допетровских крепостных фабрик.
...Желая захватить в свои руки финансовую мощь “буржуазно-го общества”,большевики красногвардейским налетом “национали-зировали” все банки.Реально они приобрели только те несколько жалких миллионов,которые им удалось захватить в сейфах.Зато они разрушили кредит и лишили промышленных предприятий всяких средств.Чтобы сотни тысяч рабочих не остались без заработ-ка,большевикам пришлось открыть для них кассу Государственно-го банка,усиленно пополняемую безудержным печатанием бумажных денег.
...Уничтожение кредита , окончательное расстройство транспорта, “национализация” предприятий и “рабочий контроль” загубили русскую промышленность.
...Для марксизма и научного социализма...наивное объясне-ние экономической катастрофы “контрреволюционной агитацией” звучало язвительной эпитафией над гробом б?/p>