Революция 1917 года глазами современников
Информация - История
Другие материалы по предмету История
няться воле большевиков, если те будут лишать их власти? С какой стати в ответ на государственное преступление должна звучать “свободная критика”? Почему ответственность за смену власти должна взять на себя смещаемая власть? И, наконец, по-чему ответственность за гражданскую войну, развязываемую большевиками, должна взять на себя обороняющаяся сторона?
Демагогизм приведенной резолюции очевиден. Доводы Ленина не могут противостоять логике Плеханова и его единомышленни-ков.
Но, несмотря на несогласие среди большевиков, обстановка, сложившаяся в Петрограде, была для них весьма благоприятной. Вот как оценивал соотношение сил П.Е.Дыбенко, председатель Центробалта, член ВРК: у большевиков - “...пятьсот тысяч ра-бочих, сто пятьдесят тысяч гарнизона да еще кронштадцы...”; у Временного правительства - шестьсот пятьдесят штыков, шесть орудий, шесть пулеметов, семь бронемашин, добровольческие от-ряды, полиция (70).
Цифры Дыбенко корректирует Н.Суханов, меньшевик, член ВЦИК:”...не знаю, как выступали солдаты... По всем данным, без энтузиазма и подъема. Возможно, что были случаи отказа выступать. Ждать боевого настроения и готовности к жертвам от нашего гарнизона не приходилось. Но сейчас это не имело зна-чения. Операции, развиваясь постепенно, шли настолько гладко, что больших сил не требовалось. Из 200-тысячного гарнизона едва ли пошла в дело десятая часть. Вероятно - гораздо меньше. При наличии матросов и рабочих можно было выводить из казарм только одних охотников” (71).
И, тем не менее, налицо многократный численный перевес вос-ставших и, наоборот, нехватка сил у Временного правительства, которое слишком поздно поняло это. И, главное - помощи ждать было неоткуда, Петроград блокирован.
Все произошло по плану, набросанному Лениным. Его советы, требования, резолюции по восстанию можно проследить в хроно-логическом порядке: 12 - 14 сентября :”...на очереди дня поставить вооруженное восстание в Питере и Москве (с об-ластью), завоевание власти, свержение правительства” (72).
8 октября:”...одновременное, возможно более внезапное и быстрое наступление на Питер, непременно и извне, и изнут-ри...,наступление всего флота, скопление гигантского перевеса сил над пятнадцатью-двадцатью тысячами (а может и больше) на-шей “буржуазной гвардии”...
Комбинировать наши три главные силы: флот, рабочих и войсковые части так, чтобы непременно были заняты и ценой ка-ких угодно потерь были удержаны а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции, г) мосты...
Окружить и отрезать Питер, взять его комбинированной ата-кой флота, рабочих и войска, - такова задача...” (73).
Восстание было лишь кульминацией работы,проведенной боль-шевиками незадолго до этого.Эта работа заключалась,в част-ности,в советизации страны и большевизации Советов. Инте-ресный момент описывает Л.Троцкий:”Как только большевики по-лучили в свои руки оба столичных Совета,Ленин сказал:”Наше время пришло” (74).
10 октября,из резолюции ЦК (читай:Ленина):”Признавая...что вооруженное восстание неизбежно и вполне назрело,ЦК предлага-ет всем организациям партии руководствоваться этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические воп-росы...” (75).
Свергнув Временное правительство,большевики оформили су-ществовавшее положение сил - власть перешла в руки тех,кто мог ее сохранить,кто своими лозунгами обещал быстрое разреше-ние основных жизненных вопросов.
В руководстве партией не было согласия относительно сроков проведения 2 съезда Советов. Противники немедленного восста-ния хотели,чтобы именно съезд санкционировал его. Но тог-да,возможно,был бы упущен благоприятный для наступления мо-мент. Поэтому Ленин настаивал на первоочередной роли восста-ния:”Сначала победите Керенского,потом созывайте съезд” (76).
Выше было сказано о том,что даже Временное правительство знало о готовящемся большевистском восстании; сами революцио-неры понимали это. На праздновании второй годовщины революции Л.Троцкий говорил:”Тщетно память пытается найти в истории другое восстание,которое было бы заранее во всеуслышание наз-начено на определенное число и в положенный день осуществлено - и притом победоносно” (77).
И,тем не менее,зная об информированности правительства насчет восстания,революционеры понимали,что остановить восстание - значит,потерять свой шанс. Л.Д.Троцкий в ночь на 25 октября:”В победе не может быть сомнения. Она обеспечена настолько,насколько вообще можно обеспечить победу восстания. И все же это часы глубокой и напряженной тревоги,ибо наступа-ющая ночь все решает”. И дальше:”...враги и думать не смеют об улице. Они попрятались. Улица наша” (78).
Тот же Л.Д.Троцкий сравнивает февральские и октябрьские события:”Правильно понять октябрьский переворот можно лишь в том случае,если не ограничивать поле зрения его заключитель-ным звеном. В конце февраля шахматная партия восстания разыг-рывалась с первого хода до последнего,то есть до сдачи про-тивника;в конце октября основная партия оставалась уже поза-ди,и в день восстания приходилось разрешать довольно узкую задачу:мат в два хода. Период переворота необходимо поэтому считать с 9 октября,когда открылся конфликт по поводу гарни-зона,или 12-го,когда было постановлено создать Военно-Револю-ционный комитет. Обволакивающий маневр тянулся свыше двух не-дель. Наиболее решительная его часть длилась пять-шесть дней,с момента возникновения ВРК. ...Заключительный этап,ког-да восста?/p>