Революция 1917 года глазами современников
Информация - История
Другие материалы по предмету История
буржуазией терпели катастрофу и все необходимые при всяком социальном строе общественные органи-зации,а в недалеком будущем подготовлялись неустранимые бедствия и для того самого пролетариата,который лишь временно извлекал выгоды из создавшегося положения.По существу под флагом социализма медленно происходил процесс анархического разложения,лишь отчасти сдерживаемый усилиями,правда,доста-точно энергичной и смелой,но все же не могущей справиться с разбуженными страстями советской власти” (259).
Публицист Н.Устрялов в книге “Перелом” делает попытку осмыслить причины поражения контрреволюции более глубо-ко:”По-видимому,их (причины поражения-К.Д.) нужно искать в двух плоскостях.Во-первых,события убеждают,что Россия не из-жила еще революции,то есть большевизма,и воистину в победах Советской власти есть что-то фатальное - будто такова воля истории.Во-вторых,противобольшевистское движение...слишком связало себя с иностранными элементами и поэтому невольно ок-ружило большевизм известным национальным ореолом,по существу чуждым его природе.Причудливая диалектика истории неожиданно выдвинула Советскую власть с ее идеологией Интернационала на роль национального фактора современной русской жизни - в то время как наш (“белый”-К.Д.) национализм...поблек на практике вследствие своих хронических альянсов и компромиссов с так называемыми “союзниками” (260).
По прошествии десяти лет после революции эмигрантская га-зета “Сегодня” провела небольшой опрос среди участников собы-тий 1917 года,некоторые данные из которого уже приводились выше.Один из вопросов анкеты был сформулирован так:”Почему большевизм мог просуществовать в России 10 лет?”. Организато-рам опроса,и не только им,все же не давала покоя мысль:почему порядок,существовавший в России века,рухнул “в одночасье”,а новый режим,принесшей России столько бед,продержался уже 10 лет и не собирается сдавать позиций. Ниже приводятся ответы некоторых респондентов:
_Бельгард А.В..,сенатор,деятель русских эмигрантских монархи-ческих организаций: “Большевики держатся у власти потому,что русские люди впали в состояние безволия и индефферентизма,а иностранные правительства относятся враждебно к возможности установления сильного русского государства и видят в продол-жении власти большевиков верное средство для ослабления и развала России”.
_Врангель П.Н..:”Главным образом потому,что большевики имели союзниками огромное большинство государств,из коих одни под-держивали большевизм,используя его как оружие для угрозы дру-гим государствам,другие - надеясь из ослабления России изв-лечь для себя выгоды...”.
_Деникин А.И..:”Большевизм мог просуществовать десять лет по Божьему попущению,вследствие инертности русского народа и благодаря поддержке иностранных государств”.
_Загорский С.О..,экономист,зав.отделом изучения России при международном бюро труда Лиги Наций в Женеве:”Аграрный харак-тер,преобладавший в большевистской революции,удовлетворившей стремление крестьянства к обладанию всей землей,отсутствие достаточно крепкой городской буржуазии;веками воспитанная в русском народе привычка к политическому рабству и отсутствие какой-либо школы и понимания политической демократии;экономи-ческая отсталость страны,делающая подавляющую часть населе-ния,крестьянство,мало чувствительным к экономическому разоре-нию и,наконец,традиционно ложная идеология “равенство в нище-те”,как признака демократичности,присущая русской интеллиген-ции и городским классам,вообще - эти причины все вместе сде-лали возможным существование советского строя в течение деся-ти лет”.
_Кизеветтер А.А..,историк,бывший профессор Московского уни-верситета:”В России все жизненные процессы протекают медлен-но... Медленно развертываются поэтому и те процессы,совокуп-ностью которых будет вызвано крушение большевистского режи-ма”.
_Кускова Е.Д..,политический деятель и публицист:”Потому что он (большевизм - К.Д.) оказался единственной силой,находив-шейся в различных слоях народа,в национальностях,населяющих Россию,в армии,в крестьянстве - опору и достаточные кадры для связной организации. Когда ткани бывшей России распались с неимоверной быстротой... спасти единство России мог лишь ло-зунг...:власть на местах. Властью на местах воспользовались те активные силы революции,которые ее творили и ею выдвига-лись.Большевизм был лишь... своего рода формой,под которой совершалось это выдвижение... Когда новые выдвиженцы истории почувствуют “крепость в ногах”,они сменят форму или подчинят ее своим новым требованиям” (261).
На мой взгляд,лучшим ответом на вопрос:”Почему мы не побе-дили?” являются следующие слова С.А.Аскольдова:”Во всех этих падениях виновными являются все классы и слои русского об-щества,выразители всех его основных стремлений и направле-ний,поскольку все в той или иной мере были соучастниками,хотя бы только духовными,творившихся зла и неправды в области основных трех начал духовной природы русского народа.”Каждый за всех и во всем виноват” - вот формула,которую поистине каждому надлежит применить прежде всего к самому себе и внут-ренне пережить при взгляде на все совершившееся в роковые дни внешнего и внутреннего позора нашей родины” (262).
Изгоев ответил на вопрос:кто виноват? На вопрос:что де-лать? - отвечает правовед И.Покровский :”Велик грех,велико должно быть и искупление.За месяцами греха должны последовать долгие десят?/p>