Правовая природа недействительных сделок

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

не намерены всерьез совершить сделку, то она не может быть совершена.

Интеллектуальная и волевая несостоятельность контрагента предопределяет использование в качестве критерия ничтожности сделки состояние здоровья лица в соответствии со ст. 171 ГК РФ. Сторона заключаемой сделки не способна к самостоятельной, целенаправленной деятельности и оценке ее последствий. Ничтожными являются все сделки, совершенные такими гражданами, включая мелкие бытовые сделки.

Нужно отметить, что недееспособность в данном случае означает психическое расстройство, имеющее преимущественно постоянный характер протекания, подтвержденный медицинским заключением. В соответствии со ст. 29 ГК РФ: Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. Если на момент совершения сделки гражданин, страдающий психическими расстройствами, не был признан судом недееспособным, но не мог понимать значение своих действий или руководить ими - это уже оспоримая сделка, предусмотренная ч.2 ст.177 ГК РФ.

Причины, приведшие к признанию лиц недееспособными, т.е. характер и симптоматика заболеваний, у разных людей различны. Если в отношении слабоумного интеллектуальная и волевая порочность сделки сомнения не вызывает, то этого нельзя сказать применительно к другим душевнобольным лицам. Течение психического заболевания не исключает наличия моментов в сознании больного, когда он может осуществлять волевую коррекцию своего поведения. Советское гражданское право этого не учитывало.

В настоящее время данная ошибка частично исправлена посредством введения в ст.171 части 3 - возможности так называемой конвалидации ничтожной сделки.

В вопросе о правовых последствиях очень важно доказать, что дееспособная сторона знала или должна была знать о факте недееспособности. Эта мера необходима в целях защиты интересов добросовестного лица и недопущения возмещения другой стороне понесенного ею реального ущерба, помимо последствий в виде двусторонней реституции. А.П. Сергеев утверждает, что в данном случае нельзя руководствоваться оценочным критерием - мог ли дееспособный гражданин предвидеть, что заключает сделку с гражданином, признанным судом недееспособным. Подтвердить факт знания о недееспособности другой стороны можно лишь предоставив информацию о том, что дееспособный гражданин знакомился с соответствующими документами, знал о возрасте, о ранее существовавшем решении.

Мы полагаем, что предложение А.П. Сергеева обосновано, поскольку оно поможет защитить добросовестных участников гражданского оборота от корыстных притязаний представителей недееспособной стороны.

В соответствии с ч.1 ст. 172 ГК РФ: Ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). Недостаточная интеллектуальная и волевая зрелость физических лиц позволяет законодателю использовать в качестве критерия ничтожности сделки возраст. Данный критерий апробирован социально-исторической практикой. Невыполнение требований к субъектному составу свидетельствует о волевой порочности сделки.

Рассматривая данный вопрос с точки зрения психологии малолетнего ребенка, можно констатировать, что рассматриваемая возрастная группа действительно не может в полной мере самостоятельно и целенаправленно оценивать свои действия и их последствия. Поэтому мера о признании подобной сделки ничтожной, целиком и полностью направлена на защиту интересов малолетних и недопущения злоупотреблений со стороны недобросовестных контрагентов.

При этом в соответствии с ч.2 ст.28 ГК РФ, малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленные законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. В иных случаях в соответствии с ч.1 ст. 28 ГК РФ, сделки от имени малолетних совершаются их родителями, усыновителями или опекунами.

Ничтожность сделки по причине несоблюдения установленной формы также применяется в качестве критерия ничтожности. ГК РФ закрепляет возможность заключения сделки в устной, письменной (простой или нотариально удостоверенной) форме, а также посредством молчания или конклюдентных действий. В правовых режимах отдельных сделок обязательность формы, несоблюдение которой делает невозможным определение подлинного содержания сделки, должна обусловливаться существом конкретного вида или разновидности сделки. То обстоятельство, что законодатель для действительности сделок в одних случаях довольствуется простой письменной формой, а в других полагает необходимым ее нотариальное удостоверение и государственную регистрацию, также предопределено значением сделок, потребностью в некоторых случаях в более четкой фиксации их содержания.

В соответствии с ч.2 ст. 159 ГК РФ, возможность заключения устной сделки определяется по остаточному принципу: устная сделка заключается в случаях, если законом или договором не установлено иное; а также любая сделка, исполняемая при самом ее совершении, за исключением тех сделок, для которых установлена нотариальная форма, сдело