Правовая природа недействительных сделок
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ых. Формальные критерии являются наиболее достоверными - они позволяют выявить существенные признаки каждого из видов недействительных сделок, не затрагивая их материальной и философской сущности. Все формальные критерии нормативно закреплены. Тем не менее, анализ судебной практики показал значительные трудности реализации подобных норм.
Представленная в данной главе классификация недействительных сделок позволяет говорить о двух различный формах (состояниях) данного правового явления. Выступая в той или иной форме, недействительная сделка приобретает ряд свойств, характеризующих ее материальную и формальную сторону.
Первые предпосылки разграничения ничтожных и оспоримых сделок существовали еще в нормах римского преторского права и впоследствии были заимствованы странами романо-германской правовой семьи.
Вопрос об определении формы недействительной сделки на сегодняшний день вызван скорее практической необходимостью, как результат нормативного закрепления указанных проявлений недействительности. Исходя из анализа судебной практики, можно отметить существование целого ряда проблем, связанных с применением законодательства о ничтожных и оспоримых сделках.
В связи с этим, в отечественной цивилистике появилась группа специалистов, которые доказывают несостоятельность классической классификации. По мнению данных авторов, в основе традиционного для отечественной науки гражданского права разделения недействительных сделок на ничтожные и оспоримые скрыта логическая ошибка, поскольку сама классификация производится по различным основаниям (что недопустимо по законам логики), а явления ничтожность и оспоримость сделки частично пересекаются в своем объеме. Кроме того, наличие в нормативных актах данных терминов не выполняет никакой существенной функции, однако затрудняет работу правоприменительных органов.
Мы не соглашаемся с приведенными аргументами, поскольку признаем исключительную важность рассматриваемой классификации, которая делает правовое регулирование недействительных сделок более гибким: в большей мере позволяет применять принцип диспозитивности в оспоримых сделках и ограничивает его реализацию в ничтожных сделках.
Нельзя также согласиться и с тем, что данные формы недействительных сделок не содержат существенных различий. Несмотря на то, что в последнее время действительно происходит некоторое сближение ничтожных и оспоримых сделок (например, законодательно предусмотренное явление конвалидации ничтожных сделок, возможность признания ничтожных сделок недействительными в судебном порядке), рассмотренные в данной главе материальные и формальные критерии свидетельствуют о многочисленных особенностях изучаемых явлений, которые не могут не приниматься во внимание.
Глава 3. Правовое регулирование составов ничтожных и оспоримых сделок
недействительный сделка ничтожный оспоримый
В качестве критериев выделения группы ничтожных сделок можно использовать как материальные, так и формальные критерии. Однако, как уже было замечено ранее, наиболее достоверным является метод рассмотрения отдельных оснований недействительности сделок, прямо обозначенных в нормах ГК РФ.
В данной главе мы будем рассматривать отдельные составы ничтожных и оспоримых сделок, выявляя особенности их правового регулирования, а также анализировать практику реализации норм о ничтожных и оспоримых сделках правоприменительными органами.
3.1 Правовое регулирование составов ничтожных сделок
Недействительность является главным объективным свойством любой ничтожной сделки, которое возникает с момента ее совершения и не зависит от решения суда и иных правоприменительных органов. Несмотря на то, что рассмотрение в судебном порядке вопроса о признании ничтожной сделки недействительной не запрещается действующим законодательством, такое судебное решение лишь устраняет неопределенность в правоотношениях, выступает дополнительной гарантией, но не превращает ничтожную сделку из действительной в недействительную.
Общее правило ничтожности сделки формулируется следующим образом: cделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст.168 ГК). Наличие в законе общего правила объективно необходимо. Несмотря на то, что законодатель всегда стремится наиболее полным образом описать конкретные составы ничтожных сделок, он объективно не может предусмотреть все их виды и возможные случаи совершения. Прямая ссылка на вышеприведенное общее правило, закрепленное в ст. 168 ГК, должна иметь место в тех случаях, когда для признания недействительной сделки ничтожной не предусмотрены специальные основания.
Так, Президиум ВАС РФ отказал в удовлетворении иска о взыскании с администрации муниципального образования денежной суммы в счет исполнения обязательств по договору поручительства, так как договор поручительства является ничтожной сделкой, поскольку заключен главой администрации от имени муниципального образования с превышением компетенции:
Проверив обоснованность доводов, Президиум считает, что…статьей 115 Бюджетного кодекса РФ письменное обязательство муниципального образования отвечать полностью или частично перед третьими лицами за исполнение другим лицом гражданско-правового обязательства определено как муниципальная