Правовая природа недействительных сделок
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
атериальных критериев не выдерживает критики). Другие не признают материальных критериев, ограничиваясь рассмотрением только формальных признаков. Существует еще одна группа исследователей, которые утверждают, что с появлением совместного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996г. №6/8 О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ несовершенство рассматриваемой классификации стало столь очевидным, что вопрос о каких-либо критериях разграничения отпадает.
Мы полагаем, что, несмотря на то, что часть из этих критериев действительно потеряла актуальность с учетом построения демократического государства в Российской Федерации, все они заслуживают краткого рассмотрения в рамках данной работы.
Материальные критерии
а) В зависимости от основания признания сделки недействительной;
На наш взгляд, данный критерий не вызывает сомнений, поскольку однозначно находит подтверждение в действующем ГК РФ. Именно здесь перечислен перечень оснований для признания сделки ничтожной либо оспоримой. Е.А.Суханов предлагает разделять эти основания на общие (закрепленные в главе 9 ГК РФ) и специальные (закрепленные в нормах ГК РФ, не относящиеся к главе 9 ГК РФ, а также в нормах иного законодательства).
Так, в качестве общих оснований ничтожных сделок можно выделить следующие:
) цель совершенной сделки не соответствует закону или иным правовым актам (ст.168 ГК РФ) - это основание применимо по общему правилу, если закон не предусматривает иное;
) цель совершенной сделки противна основам правопорядка и нравственности (ст.169 ГК РФ);
) мнимая и притворная сделка (ст. 170 ГК РФ);
) сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 171 ГК РФ);
) сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (ст. 172 ГК РФ);
) сделка, совершенная с нарушением формы, если закон специально предусматривает ее ничтожность (ч. 2,3 ст.162 и ч.1 ст.165 ГК РФ);
) сделка, совершенная с нарушением требований об ее государственной регистрации (ч.1 ст.165).
В качестве специальных оснований можно привести примеры из ч.3 ст.22 ГК РФ: Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом; ст. 331, 339, 362, 572, 618, 930, 933, 951, 1131 ГК РФ. Кроме того, Е.А. Суханов обращает внимание на ч.3 ст. 39 ФЗ О приватизации государственного и муниципального имущества, ст.12, 112 ЛК РФ, ст. 22 ВК РФ и иные нормативно-правовые акты.
В качестве общих оснований оспоримости сделок можно выделить:
) совершение юридическим лицом сделки, выходящей за пределы ее правоспособности (ст.173 ГК РФ);
) совершение сделки с выходом за пределы ограничений полномочий на совершение сделки (ст. 174 ГК РФ);
) совершение сделки несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (ст. 175 ГК РФ);
) совершение сделки гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ);
) совершение сделки гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ);
) совершение сделки под влиянием заблуждения (ст.178 ГК РФ);
) совершение сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст.178 ГК РФ).
Специальные основания оспоримости сделки находим в ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью (ст.46), ФЗ Об акционерных обществах (ст.78), в ч.2 ст.35 СК РФ, ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (ст.82, 103, 104 и др.), в ст.20 ФЗ О государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в ст.46 ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан и в иных нормативно-правовых актах.
б) в зависимости от характера интересов, нарушаемых той или иной сделкой: сделки, нарушающие публичный интерес, нормы публичного права, должны быть отнесены к ничтожным, а нарушающие частный интерес - к оспоримым.
Данный критерий был введен в науку в начале XX века Н. Растеряевым: В науке существует два вида недействительности сделок: ничтожность и оспоримость. В основании различия этих двух родов недействительных сделок положены следующие принципы: если сделка нарушает нормы, охраняющие права лиц и запрещающие известные действия в интересе общественном или государственном, т.е. нарушает права публичные, то нарушение этих норм поражает сделку ничтожностью; если же сделки нарушают нормы, охраняющие интересы частного лица, т.е. право частное, признать сделку недействительной можно лишь по требованию потерпевшей стороны. Указанный критерий разделения ничтожности и оспоримости недействительных сделок мы можем найти и в работах Ю.П. Егорова.
На наш взгляд, с учетом построения а России правового государства данный критерий не может быть принимаем безоговорочно. Государство обязано равным образом защищать интересы общества и частного лица. Тем более, что при рассмотрении оснований недействительности сделок, закрепленных в статьях ГК, мы не можем сказать, что все ничтожные сделки посягают на публичные интересы. К примеру, признание ничтожности сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (ст. 172 ГК РФ) - по нашему мнению, скорее мера, направленная на защиту интересов самого малолетнего, чем средство защиты публичных интересов. Равно как и сделка, не соответствующая закону или иным правовым ак?/p>