Дипломная работа по предмету История

281. Османская империя в конце нового времени. Революция 1908-1909 гг
Дипломы История

Поводом к Крымской войне послужил возникший в начале 50-х гг. спор между православной и католической церковью о «палестинских святынях», находившихся на территории Османской империи. Речь шла о том, какой из церквей принадлежит право владеть ключами от Вифлеемского храма, обладать другими религиозными памятниками в Иерусалиме и его окрестностях. Здесь столкнулись интересы России, защищавшей православное духовенство, и Франции, покровительствующей католикам. В обстановке напряженной дипломатической борьбы в Европе этот спор вначале даже не был замечен. Султан также сначала не придавал ему особого значения. Но пришедший в декабре 1851 г. к власти во Франции Луи-Наполеон, вскоре объявивший себя императором Наполеоном III, использовал спор для создания международного конфликта. Стремясь заручиться поддержкой клерикальных кругов во Франции с целью укрепления своей власти, он выступил в качестве «защитника» интересов католической церкви на Востоке. Николай I, со своей стороны, стремился использовать возникший конфликт для решительного наступления на Османскую империю, полагал, что войну ему придется вести с одной ослабевшей империей, надеялся договориться с Англией о разделе «наследства» этого, как он говаривал, «больного человека». Преувеличивая противоречия между Англией и Францией, Николай I рассчитывал на изоляцию Франции, а также на поддержку Австрии за оказанную ей в 1849 г. «услугу» в подавлении революции в Венгрии. Расчеты Николая I оказались глубоко ошибочными. Англия не пошла на его предложение о разделе Османской империи, ибо это усиливало положение России на Ближнем Востоке. Египет и Крит, которые предлагал ей Николай I, она надеялась получить без участия России.
282. Основные направления внешней и внутренней политики Карла Великого
Дипломы История

В 1996 - 1997гг. вышел в свет двухтомник Карла Фердинанда Вернера «Франки - предтечи Европы», включающий в себя материалы двух исторических тематических выставок, прошедших в те годы в Мангейме и Париже, и посвящённых эпохе правления Каролингов и империи Карла Великого. 1997г. впервые в России выходит «Харперская энциклопедия военной истории. Кн.1. Всемирная история войн 3500г. до Р.Х. - 1400г. от Р. Х.». В ней показана эволюция способов ведения боевых действий, военная стратегия и тактика эпохи Каролингов. Рассматриваются войны франков и их влияние на образ жизни народов Франкской империи. В 1999г. была переведена на русский язык и увидела свет работа 1748г. французского философа - просветителя Шарля Луи Монтескьё, где даётся толкование законодательных актов периода правления Каролингов, определяется форма правления Карла Великого своеобразием государства, его размерами, климатом, географическими условиями, религией. В том же 1999г. переиздаётся труд немецкого историка Оскара Егера «Всемирная история» 1904г. в четырёх томах, второй том которого посвящён истории средних веков. В нём даются характеристики исторических личностей эпохи Каролингов, которые предстают в ярких, живых и запоминающихся литературных зарисовках. Данное издание выгодно отличается обилием фактического материала и прекрасно подобранными иллюстрациями. Одной из наиболее полных работ по франкской тематике является книга немецкого историка Д. Хегермана « Карл Великий» написанная в 2000г. и изданная на русском языке в 2003г. В ней автор ставит перед собой задачу, определить где заканчивается легенда об императоре франков и начинается подлинная история умного, дальновидного политика и полководца, превратившего силой меча и дипломатии своё слабое, обескровленное государство в могущественную империю. Рене Мюссо - Гулар в книге «Карл Великий» изданной в 2003г. отмечает, что «История Карла Великого - это история короля, неразрывно связанная с историей подвластного ему народа», который стоял у истоков федеральной государственности в Западной Европе. Все его усилия были подчинены главной цели - созданию империи Каролингов. Отличительной особенностью книги является обилие текстовых выдержек из различных исторических источников того времени. Книга 2004г. выпуска, английского учёного Нормана Девиса «История Европы» состоит из двенадцати повествовательных разделов излагающих последовательно историю Европы от доисторических времён по 1990г. В главе IV- «Рождение Европы» рассматривается ранний период средневековой Франции, «когда впервые удаётся распознать то, что мы определяем как европейское сообщество». [70. С. 1] Империя Карла Великого рассматривается с материалистической позиции, исходя из геологии и экономических ресурсов, через призму искусства и развития науки. «Главным в этом процессе было взаимопроникновение классического и варварского миров и в результате рождение христианской общности - другими словами, основание Христианского мира». [70. С. 12] Опубликованное в 2011г. исследование бельгийского историка Анри Пирена «Империя Карла Великого и Арабский халифат» посвящено тому влиянию, которое оказало на развитие истории Западной Европы вторжение варваров в пределы Римской империи, а затем завоевание арабами - мусульманами части этой территории и включение её в состав Арабского халифата. А. Пирен исследует отделение Востока Европы от её Западной части, упадок, в который погрузилась монархия Меровингов, появление династии Каролингов. Причины и следствия союза римских пап с новой династией, их разрыв с Византией, подчёркивает главенствующую роль церкви и крупных землевладельцев в истории Европы VII -VIIIвв.
283. Основные направления военной реформы 1920-х годов в СССР
Дипломы История

Однако, после 1924 г. в вооруженных силах СССР дважды вводился институт военных комиссаров - в 1937-1940 и 1941-1942 гг. В советской историографии первый из указанных периодов объяснялся резким увеличением численности вооруженных сил в условиях обострения международной обстановки387. Состав РККА в период с 1936 по 1939 гг. увеличился вдвое. Если в 1936 г. в армии насчитывалось 1 млн. 100 тысяч человек, то на 31 августа 1939 г. - более 2 млн. человек. Однако, помимо этого, возвращение к старому было напрямую связано с репрессиями в Красной Армии. 10 мая 1937 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР принялипостановление о введении института военных комиссаров во всех воинских частях, соединениях, а таюке в штабах, управлениях и учреждениях Красной Армии и флота388. Интересен тот факт, что в этот же день один из последовательных сторонников единоначалия Маршал Советского Союза М.Н. Тухачевский был освобожден от занимаемой должности заместителя наркома обороны. Через несколько дней он был арестован, что и послужило сигналом к широкой чистке рядов Красной Армии от «антисоветских элементов». Это, между прочим, привело к тому, что из-за частых перемещений многие командиры не успевали приобрести необходимый практический опыт по руководству войсками. Нередко на руководящие посты выдвигались лица, которые не имели для этого достаточных оснований. Общее количество назначений и перемещений начсостава за 1938 г. и первый квартал 1939 г. составило 68,8% штатной численности, а по группестроевых должностей от командира полка и выше - 73,9%. В армии практически не осталось командиров-единоначальников 1920-х годов.
284. Основные реформы и деятельность правительства П.А. Столыпина
Дипломы История

Только крестьянская община являлась в деревне некоей целостной единицей, субъектом и объектом управления. В то же время, в связи с естественным ходом жизни и проведением аграрной реформы в деревне появлялось все больше людей и участков, не входивших в общину. К таковым относились и помещики, и вышедшие из общины зажиточные крестьяне. П.А. Столыпин считал, что и те, и другие, независимо от сословной принадлежности, должны обладать равными правами в самоуправлении. Столыпину часто приписывают фразу: «Сначала успокоение, потом реформы». Она, даже если и была произнесена, неточно передает его позицию. Вот что на самом деле говорил Столыпин о ситуации на селе: «Я знаю, многие думают, что пока еще нет в деревне полного успокоения, необходимо все оставить по-старому. Но Правительство думает иначе и сознает, что его обязанность способствовать улучшению местного строя. Правительство убеждено, что, прекращая всякие попытки к беспорядкам, безжалостно прекращая их физической силой, оно обязано всю свою нравственную силу направить к обновлению страны. Обновление это, конечно, должно последовать снизу. Надо начать с замены выветрившихся камней фундамента и делать это так, чтобы не поколебать, а укрепить постройку. Порядок и благоустройство в селах и волостях - вот вопиющая нужда в деревне. Никто не будет отрицать, что интересы членов сельских обществ, связанные совместным владением землей, не поглощают интересов того же села по вопросам благоустройства; а чем больше село, тем больше в нем посторонних жителей, тем больше расчленяются эти интересы, тем меньше получают удовлетворение интересы благоустройства. Наши крупные села, наши железнодорожные поселки представляют из себя нечто хаотическое - какое-то накопление человеческого жилья без всяких признаков порядка и благоустройства. Но кроме интересов, ограничивающихся сельской и усадебной оседлостью, за пределами села и усадьбы имеются и другие интересы, соединяющие людей. Поэтому кроме проекта, идущего навстречу первой потребности, проекта о поселковом управлении, Министерство должно было обратиться к удовлетворению нужд и интересов, касающихся мелких административных услуг, в которых нуждается каждый обыватель в волости, услуг по выполнению повинностей натуральных, денежных, воинской повинности, по принятию первоначальных полицейских мер, по ведению распорядка в местах скопления народа и т.п. Всем этим потребностям удовлетворяет в благоустроенных государствах мелкая административная единица. У нас эта единица - волость - имеет сословный крестьянский характер, но едва ли справедливо возлагать на одно сословие обслуживание нужд всех обывателей деревни. Отсюда и появилось предположение о привлечении всех лиц, владеющих недвижимостью в волости, к выполнению волостных повинностей и, как последствие этого, к участию их в волостном управлении. Министерство настаивает на необходимости иметь крепкую упорядоченную мелкую административную единицу, хотя и основанную на выборном начале, но ни в коем случае не могло бы помириться с созданием исключительно одной мелкой земской единицы, на которую в качестве привходящей функции было бы возлагаемо исполнение некоторых административных поручений. Правительственный законопроект исходит как раз из обратного построения, видит в этом необходимую гарантию порядка и сходится в этом с устройством большинства благоустроенных европейских государств».
285. Особенности астрономии ХХ века
Дипломы История
Общая идея о нестационарности Вселенной (пространственной и структурной) конкретизируется в следующих методологических установках:
- Развитие космических тел рассматривается диалектически - со взрывами, скачками, прерывами постепенности; при этом учитывается и многообразие путей развития, включая и моменты нисходящего, регрессивного движения;
- В качестве факторов, определяющих процесс развития космических тел, рассматриваются все четыре известных сейчас фундаментальных взаимодействия; прибегать ко всем четырем приходится в моделировании начальных стадий эволюции Вселенной, вблизи сингулярности; в масштабах Метагалактики решающая роль принадлежит силе тяготения;
- Необходимость доведения теоретического описания астрономического объекта и его эволюции до выделения его индивидуальных черт, поскольку астрономические объекты даже одного типа (например, звезды или даже звезды определенного класса) имеют заметные индивидуальные различия (масса, светимость, химический состав, температура и др.); это в какой-то мере роднит астрономические объекты с объектами биологическими; можно сказать, что в системе астрономических знаний "астрономическая филогения" должна быть дополнена "астрономической онтогенией";
- В вопросе о том, в каком направлении происходит образование космических тел, сейчас нет такого единодушия, которое было еще 40 лет тому назад. В настоящее время сформировалось два основных подхода. Первый (т.н. "классическое" направление, идущее от идей Канта-Лапласа) исходит из того, что эволюция космических объектов осуществляется в направлении сгущения и конденсации первоначальной водородо-гелиевой плазмы (продукта процессов, происходивших на начальных этапах эволюции Вселенной), о существовании которой свидетельствует наблюдаемое сейчас "реликтовое излучение". (Общепризнанного представления о "механизме" сгущения исходного плазменного вещества это направление не дает. В его рамках конкурирует два направления. Первое базируется на идее Дж. Джинса, в соответствии с которой образование галактических масс происходит под влиянием силы тяжести, заставляющей однородную и изотропную плазму сгущаться и конденсироваться в плотные космические образования - скопления галактик, звезды, планеты и др. Это - т.н. потенциальная теория, трудности которой состоят в объяснении вращения галактик, магнитных полей, происхождения квазаров и др. Потенциальной теории противостоит другое направление - теория турбулентной Вселенной и первичных фотонных вихрей ("вихревая теория"). Вихревая теория объясняет вращение галактик, но за счет, во-первых, отказа от космологического постулата (однородность и изотропность Вселенной), во-вторых, некоторых несоответствий данным астрономических наблюдений, которые, однако, не могут считаться окончательно подтвержденными - раннее обособление галактик и др.) Второй подход исходит из того, что в создании космогонической теории надо в первую очередь отталкиваться от обобщения не стационарных, а нестационарных процессов. Нестационарные же процессы характеризуются, по-видимому, тем, что основное направление их эволюции - взрывные, дезинтегрирующие процессы, происходящие в сверхплотных и чрезвычайно энергоемких (1 0 n эрг, где n = 6 2) космических образованиях - ядрах галактик.
286. Особенности большереченской культуры на территории Кузнецкой котловины в раннем железном веке
Дипломы История

Таким образом, в определении культурной принадлежности материала наметились два направления. Т.Н. Троицкая и А.П. Бородовский, вслед за М.П. Грязновым, относят все памятники лесостепного Приобья к большереченской культуре [Троицкая Т.Н., Бородовский А.П, 1994]. Барнаульские археологи выделяют каменскую культуру, а в ее пределах - более раннюю, локальную староалейскую культуру. Вероятно эти культуры (каменская, староалейская и кижировская культуры) составляли одну большую общность - большереченскую. Эта путаница возникла из-за смешанного населения (как показали антропологические исследования), т.к. были найдены черепа, некоторые из которых европеоидные, а другие при преобладании европеоидных элементов характеризуются монголоидной примесью. К IV - III вв. до н.э. кижировское население Томского Приобья было ассимилировано пришедшими сюда с севера кулайскими племенами, а Новосибирское Приобье - каменскими (большереченскими) племенами. Барнаульские археологи считают, что в III - II вв. до н.э. староалейская культура потеряла свою самобытность и была поглощена соседней большереченской культурой. Но в VII-VI в до н.э. оседлость была прочной, и культурный слой свидетельствует о длительном проживании на одном месте (например, поселение Ордынское-9 (Прил. Рис.3, 10), расположенное у пос. Ордынское в Новосибирской области, датировано V в. до н.э.). Возникает вопрос, почему представители большереченской культуры начиная с IV в до н.э начинают осваивать соседние территории с последующей ассимиляцией населения? На этот вопрос частично отвечает Т.Н.Троицкая, утверждая что для новосибирского Приобья было две волны северного влияния первая в VII в до н.э. и вторая в III-II вв. до н.э. В свою очередь В.И. Мошинская и В.А.Могильников отмечают в V-III вв. до н.э. проникновение тагарцев. Отсюда следует, что на территории занимаемой представителями большереченской культуры шло постоянное проникновение соседних племен, поэтому каменская, староалейская и кижировская культуры на протяжении всего времени своего существования взаимно дополняли друг друга, из-за постоянного движения населения.
287. Особенности организации досуга в Японии
Дипломы История
Список использованной литературы
1. http://www. jin japan.org
2. www.anime.ru
3. www.embjapan.ru
4. www.japan.today.ru
5. А.Л. Изоляция сформировала национальный характер.// Япония сегодня. 1998 г. - №1.
6. Анарина Н.Г. Японский театр Но. Глав. ред. вост. лит. М.: Наука, 1984 г.
7. Арутюнов С.А., Джарылгасимова Р.Ш. Япония: народ и культура. М.: Знание, 1991 г.
8. Беднякова О. И летают, и крутятся вертятся//Япония сегодня. 1998 г. - №8.
9. Беднякова О. Новогодние развлечения//Япония сегодня. 1998 г. - №12.
10. Большой толковый словарь (Collins. Том 1 (а-о)). М.: Вече, АСТ, 1999г.
11. Вербицкий С.И. Япония на пороге ХХI века. М.: Знание, 1988. 64с. (Новое в жизни, науке, техники. сер. «У полит. карты мира», №11).
12. Геворкян К. Пришло время развлечений.// Япония сегодня. 1999 г. - №12.
13. Гришелёва Л.Д. Театр современной Японии. М.: Искусство, 1977 г.
14. Д.Т. Аквариумомания.// Япония сегодня. 1996 г. - №9.
15. Джарылгасимова Р. Чайная церемония//Япония сегодня. 1998 г. - №6.
16. Завьялова О.И. Токио и токийцы: будни, выходные, праздники. М.: Наука, глав.ред.вост.лит.,1990 г.
17. Задорожняя Е.И. Искусственные зоны досуга: настоящее и будущее.// Культура в современном мире: опыт, проблемы, решения: научно-инф. сб. 1998 г. вып.2.
18. Исинабе Х. Этот странный, странный парк.//Япония сегодня. 1998 г. - №8.
19. Искусство Японии./Ред. И.Ф.Муриан/ - М.: Глав. ред. вост. лит., 1965 г.
20. Кавицкий М. В подземельях Ямагути.// Япония сегодня. 1999 г. - №4.
21. Кавицкий М. Снежный фестиваль в Саппоро.// Япония сегодня. 1999 г. - №2.
22. Капралов Н. Токийский парк Диснейлэнд.//КПР. 1989 г. - №4. С.36-39.
23. Катасонова Е.Л. Японские корпорации: культура, благотворительность и бизнес. М.: Наука. изд.фирма «Восточная литература», 1992 г.
24. Конрад Н.И. Избранные труды. Литература и театр/.Под ред. Храпченко Ю.В./ М.: Наука, 1978 г.
25. Кузнецов Ю.Д. Социально-классовая структура современной Японии. М.: Наука. Глав.ред.вост.лит., 1983 г.
26. Куланов А. Херосима//Япония сегодня. 1998 г. - №9.
27. Лещенко Н.Ф. Библиография Японии. М.: Наука. глав. ред. вост. лит. 1989 г.
28. Лютикова Г.В. Компьютерная цивилизация Технотронный сон наяву//Культура в современном мире: опыт, решение проблемы: инф. сб., Рос. гос. б-ка. М., 1995. вып.6. с.62-65.
29. Макаров А.А. Политическая власть в Японии: механизм функционирования на современном этапе. глав. ред. вост. лит. Наука, 1988 г.
30. Молоднякова Е. Есивара//Знакомьтесь Япония. 1995 г. - №11.
31. Н.У. Пришло время виртуальных стран.// Япония сегодня. 1998 г. - №4.
32. Народы и религии мира: Энциклопедия/Гл. ред. В.В.Тишкова и др./ - М.: Большая рос.энц., 1999 г.
33. Народы мира: Историко-этнографический справочник/Гл. ред. Бромлей Ю.В. и др./ - М.: Советская энциклопедия, 1988 г.
34. Нобуо И.История японского искусства. М.: Прогресс, 1965 г.
35. Овчинников В.В. Ветка сакуры: рассказ о том, что за люди японцы. 4 изд. М.: Молодая гвардия, 1988 г.
36. Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок.57000 слов/Под ред.Н.Ю.Шведовой. 18 изд.;стереот. М.: Русс.яз., 1986 г. 797 с.
37. Пронников В.А , Ладанов И.Д. Японцы (этнопсихологические очерки, 3 изд., испр. и доп.). М.: изд. «В.И.М.», 1996 г., - 400с.
38. Рамзес В.Б. Социально-экономическая роль сферы услуг в современной Японии. М.: Наука, глав.ред.вост.лит., 1975 г.
39. Сабуро И. История японской культуры. М.: Прогресс, 1972 г.
40. Сахаров И.В. Япония. Библиографический укащзатель./Под ред. д-ра истор. наук проф. И.Д.Латышева. М.: Книга, 1980 г. 159 с. (Страны и народы).
41. Светлов Г.Е. Колыбель японской цивилизации: Нара: история, религия, культура. М.: Искусство, 1994 г.
42. Страны и народы: науч.попул. географ.-этногр. изд. в 20 т. Зарубеж. Азия. Вост.центр. Азия. М.: Мысль, 1982 г.
43. Страны мира: краткий полит.-экон. справочник./Под общ.ред. Н.С.Иванова. М.: Республика, 1997 г.
44. Судзуки М. Японская духовность: в поисках новых ценностей//Япония сегодня. 1998 г. - №8.
45. Тавровский Ю.В. Двухэтажная Япония: 2000 дней на японских островах. М.: Политиздат, 1989 г.
46. Твердохлебов Н.И. Индустрия развлечений// Панорама культурной жизни капстран. М.: Экспресс-информ. вып.4. 1990 г.
47. Тёбин Н. Кодо: еще один путь приобщения к прекрасному.// Япония сегодня. 1998 г. - №2.
48. Токарев С.А. Религии в истории народов мира. 4 изд., испр. доп. М.: Политиздат, 1986 г.
49. Флиер А.Я. Массовая культура и ее социальные функции// Наука о культуре: итоги и перспективы. Науч. инф. сб. вып.2. М.: РГБ, 1999 г.
50. Ц.О. Ткачи Хакаты// Япония сегодня. 1996. - №5.
51. Ц.О. Японские кутюрье, кто вы?// Япония сегодня. 1997. - №1.
52. Цветов В.Я. Пятнадцатый камень сада Рёандзи. 3 изд., дораб. и доп. М.: Политиздат. 1991 г.
53. Человек и мир в Японской культуре: Сборник статей/АН СССР.[Ред. Т.П.Григорьева]. М.: Наука, 1985 г.
54. Шишкина Г. Два фестивальных подарка.// Япония сегодня. 1999 г. - №7.
55. Шишкина Г. Театр гейш.// Япония сегодня. 1998 г. - №1.
56. Ю. Г. На что ориентированы японцы: на работу или на досуг?// Япония сегодня. 1998 г. - №8.
57. Ю.Г. Восковой мир «Страны винограда».// Япония сегодня. 1996 г. - №6.
58. Япония. Справочник/Под ред. Г.Ф.Кима/. М.: Республика, 1992 г., 543 с.
288. Особенности сословно-представительной формы государственного устройства в России
Дипломы История

Российское государство к середине XVI века заметно окрепло. Страна, протянувшая свои границы от Белого и Баренцева морей до Чернигова и рязанских пределов, от Финского залива и Смоленска до Северного Урала и нижегородских земель. По размерам территории Россия к 1547 г. достигла 2,8 млн. кв. км и стала крупнейшим государством Европы после Священной Римской империи германской нации. В нее входили земли, населённые русским народом, жителями европейского Севера и частично Сибири (карелы, коми, ханты, манси и др.), а также Поволжья. Основная масса населения жила в сёлах и деревнях. Деревеньки были небольшие, в 3-4 двора. Городское население в новгородских землях составляло всего около 3-4%. Но города росли быстро, прирост населения в них превысил 60%. Население страны к этому времени возросло с 5-6 млн. чел. в начале века до 9 млн. Увеличилась и его плотность. Рост населения в центральных районах сопутствовал его отливу в малонаселенные части Русского государства. Население начало перебираться на юг до Оки, в Прикамье, на Урал. Во второй половине века заселяются земли Тульского края. Освоение Юго-востока сыграло существенную роль в подготовке присоединения Казани к Русскому государству. В первой половине XVI века бурно развивалась поместная система землевладения. Более трети земель она уже охватывала в центральных уездах. Районы поместного землевладения ограничивались Новгородской и Псковской землями, отчасти Ярославлем, Тверью и Рязанью. Позднее оно распространилось в Поволжье и на юге страны. Впрочем, господствующей формой феодальной собственности на землю оставалось вотчинное землевладение. К середине XVI века в результате стяжательской деятельности церковников резко возросло монастырское землевладение, расширяется барщина. Всё возраставшая потребность феодалов в деньгах заставляла их повышать доходность вотчин и поместий посредством увеличения оброков, введения собственной запашки, перевода крестьян на барщину. Средние и мелкие землевладельцы, возможность которых увеличивать оброки была ограничена уже самой тяглоспособностью крестьянского хозяйства, встали на путь дальнейшего расширения барщины. Рост барщины и оброка потребовал укрепления власти помещиков. В России, как и в других странах к востоку от Эльбы, XVI век был временем развития крепостничества. В середине XVI века помещики всё охотнее прибегали к переводу своих крестьян на барщину. С 60-х гг. растут натуральные и денежные поборы с владельческих крестьян, а их земельные наделы уменьшаются (к 70-м гг. - вдвое, до 3-4 десятин). По словам одного из современников, публициста Ермолая-Еразма, «крестьяне беспрестанно несут различные тяготы: когда дают оброки серебром, когда ямские подати, когда иные». На фоне господства натурального хозяйства в России к середине XVI века обнаруживаются новые явления, свидетельствующие о росте товарного производства. В условиях единого государства изменялся характер товарного обращения на местах: отдельные районы начали специализироваться на производстве какой-либо ведущей группы товаров (что определялось географическими и экономическими условиями этих районов). Крупными центрами железоделательного производства стали Новгород, снабжавшийся железной рудой из Вятской и Ижорской земель, а также Серпуховско-Тульский район и Устюжна-Железопольская. Соляными промыслами славились Соль-Галицкая и Ненокса (на берегу Белого моря), Сольвычегодск. Выделкой кож занимались многие жители Ярославля и почти четверть всех посадских людей Серпухова. Пушнина шла с Севера, куда из центра поступал хлеб. Крупнейшим рынком страны являлась Москва. Рост товарного производства давал возможность увеличивать количество вывозимых товаров и расширять их ассортимент. Укрепление международного авторитета России также содействовало развитию её внешнеторговых связей с Западом и Востоком. При этом торговля с восточными странами в первой половине XVI века имела большее значение для экономического развития России, чем торговля с европейскими странами. Ведущее место среди восточных государств в товарообороте с Россией по-прежнему принадлежало Турции. Торговле с Ираном, Средней Азией и Кавказом, осуществлявшейся в основном по Волжскому пути, препятствовало Казанское ханство. Необходимость укрепления экономических связей с народами Кавказа и Средней Азии были одной из причин, вынуждавших русское правительство поставить вопрос о ликвидации Казанского ханства. Торговля с западными странами шла через Крым (главным образом через Кафу) и Литву. В результате посреднической торговли турок на Русь проникали итальянские товары, прежде всего ткани и одежда. Из Западной Европы через Литву, а в годы Ливонской войны - через Нарву шли сукна, оружие, свинец, вина. Торговле с украинскими и белорусскими землями мешали правители Великого княжества Литовского, однако ликвидировать её они не могли. Упрочились торговые связи Русского государства с Прибалтикой. Из России в Нарву, Ревель и другие города вывозили лён, сало; из Прибалтики привозили серу, свинец, олово, медь.
289. Особенности трансформации средневековой Германии в XI-XIV веков
Дипломы История

В более поздний период Германия постепенно стала клониться к политическому распаду, которого она не смогла преодолеть в условиях господства феодального строя. Корни ее следует искать в целом комплексе своеобразных экономических и политических (как внутренних, так и внешних) условий. В Германии неоднократно делались попытки подчинить политические силы королевской власти и объединить территорию страны. Но эти попытки оказались безрезультатными. Во - первых потому, что они предпринимались не систематически и тормозились политической императорской политикой, стремление сплотит государство на деле приводило не к укреплению внутреннего территориального единства, а к усилению местной раздробленности. Во-вторых, развитие экономических связей в Германии не благоприятствовало национальному сплочению, а, наоборот, затрудняло его; хозяйственные интересы группировались по областям, что создавало предпосылки для местной, а не общенациональной централизации. В-третьих, местные политические силы в лице территориальных князей, пользуясь благоприятными для них хозяйственными и политическими условиями, укрепили настолько прочно свое положение, что всякие попытки императорской власти нарушить сложившуюся политическую систему и укрепить центральную власть были обречены на неминуемый провал. С XIII века императоры фактически отказались от проведения самостоятельной общегосударственной политики и проявляли заботу только об укреплении и расширении своих наследственных владений.
290. Особливості державотворення та формування бюджетної системи в період гетьманату Павла Скоропадського
Дипломы История
1. Закон Ради міністрів Української Держави про право продажу та купівлі землі поза міськими оселями від 14 червня 1918 р. // www.kmu.gov.ua;
2. Закон Ради міністрів Української Держави про заснування богословського факультету при Камянецькому державному українському університеті від 1 липня 1918 р. // www.kmu.gov.ua;
3. Закон Ради міністрів Української Держави про громадянство української держави від 2 липня 1918 р. // www.kmu.gov.ua;
4. Закон Ради міністрів Української Держави про відміну закону від 9 січня 1918 року про національно-персональну автономію і про скасування національних міністерств від 9 липня 1918 // www.kmu.gov.ua;
5. Тимчасовий Закон Ради міністрів Української Держави про управління Державою на випадок смерті тяжкої хвороби і перебування поза межами Держави ясновельможного пана гетьмана всієї України від 9 липня 1918 // www.kmu.gov.ua;
6. Закон Ради міністрів Української Держави про утворення Фонду Національної бібліотеки Української Держави 2 серпня 1918 р. // www.kmu.gov.ua;
7. Закон Ради міністрів Української Держави про відновлення українського козацтва 10 серпня 1918 р. // www.kmu.gov.ua,
8. Закон Ради міністрів Української Держави про відкриття чотирьох кафедр українознавства у Харківському та Новоросійському державних університетах 28 вересня 1918 р. // www.kmu.gov.ua;
9. Постанова Ради міністрів Української Держави про асигнування 250000 крб. на відкриття митних установ на кордоні з України з Великоросією від 24 червня 1918 р. // www.kmu.gov.ua;
10. Постанова Ради міністрів Української Держави про деякі тимчасові заходи до охорони державного порядку й громадського спокою в Україні від 26 липня 1918 року // www.kmu.gov.ua;
11. Постанова Ради міністрів про асигнування коштів на виготовлення повірочних і пробірних клейм та придбання необхідного обладнання Київській повірочній палатці мір і ваги 3 грудня 1918 р. // www.kmu.gov.ua;
12. Постанова Ради міністрів про асигнування коштів у розпорядження міністра фінансів А. Ржепецького на різні видатки Департаменту посередніх податків3 грудня 1918 р. // www.kmu.gov.ua;
13. Постанова Ради міністрів про встановлення строків для перегляду законопроектів, ухвалених Радою міністрів 5 грудня 1918 р. // www.kmu.gov.ua;
14. Постанова Ради міністрів про відновлення дії розпущеної Київської міської думи і міської управи, передаючи їм повноваження на управління містом і київським градоначальником 14 грудня 1918 р. // www.kmu.gov.ua;
15. Повідомлення газети "Последние новости" про арешт голови Ради міністрів С. Гербеля та коментарі з цього приводу 15 грудня 1918 р. // www.kmu.gov.ua;
16. Протоколи засідань Ради Міністрів Української Держави під головуванням тимчасово виконуючого обовязки голови Ради міністрів М. Василенка за 2-3 травня // www.kmu.gov.ua;
17. Повідомлення голови Ради міністрів С. Герб еля про найближчі завдання, які буде вирішувати український уряд 15 листопада 1918 р. // www.kmu.gov.ua;
18. Державний Земельний банк Української Держави - грошовий і операційний рушій селянської реформи 1918 року // Наукові записки. Збірник праць молодих вчених та аспірантів. - Т.3. - К.: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України, 1999. - С.437-444.
19. Украина-Германия: экон. и интеллект. Сотрудничество (ХІХ - ХХ вв). Материалы междунар. науч. конф., Днепропетровск, 2-3 окт. 1997 г. /Днепропетровс. гос. ун-т и др. - Т.2. - Днепропетровск, 1998. - 179с.;
20. Бібліографія праць проф. .Д. Дорошенка за 1899 - 1942 роки: Укр історик. 1982 №3 - 4. С.75 - 76,Бушак С. Заснуання храму вітчизняної науки. - Київ, Знання, 1998р. - с.153-166,Верстюк В.Ф. та інш. під редакцією В.А. Смолія Історія України. - К., - 1997 С.248;
21. Голуб А.І. Європейські обрії української соціал-демократії (кінець ХІХ - перша пол. ХХ ст): Монографія. - Дніпропетровськ: Вид-во ун-ту, 1998. - 156с.;
22. Грицак Я. “Нарис історії України: формування модерної укр. нації ХІХ-ХХ ст.: Навч. Посібник для учнів гуманіт. гімназій, ліцеїв, студентів іст. фак. вузів, вчителів. - К.: Генеза, 1996 - 360с.;
23. Грушевський М. Ілюстрована історія України з додатком Нового періоду історії України за роки від 1914 до 1919. - Нью-Йорк: Рада Оборони і Допомоги Україні Укр. Конгресового Комітету Америки, 1990. - 560 с.;
24. Гелей С. "Державницький світогляд В'ячеслава Липинського" - 1994 р.;
25. Донцов Дмитро Іванович. Рік 1918, Київ / К.Ю. Галушко (упоряд. авт. передмоваи та коментар). - К.: Темпора, 2002. - 208с;
26. Дорошенко Дмитро Іванович. Історія України 1917-1923 рр.: В 2 т. / Кирило Ю. Галушко (упоряд., авт. передм. та комент) - К.: Темпора, 2002.;
27. Котляр М., Кульчицький С. “Довідник з історії України". - К.: Україна, 1996 р.;
28. Кравцевич В. Куди подів Скоропадський державну скарбницю? // Вечірній Київ - 2003 - 32.;
29. Кременець В.Г., Табачник Д.В., Ткаченко В.М. “Україна: альтернативи поступу (критика історичного досвіду) ". - К.: “ARС-UKRAINE”, 1996. - 793с.;
30. Липинський Вячеслав. З епістолярної спадщини: Листи до Д. Дорошенка, І. Кревецького, Р. Метика, О. Назарука, С. Шелухіна / авт. вступ. ст. і комент.: Осташко, Тетяна Сергіївна Осташко (упоряд., авт. вступ. ст. і комент), Юрій Іларіонович Терещенко (упоряд., авт. вступ. ст. і комент). - К., 1996. - 190с.
31. Мейс Джеймс. Соціалістичні моделі української державності // Політична думка. - 1996. - No1. - С.99.;
32. Нагаєвський І. Історія держави двадцятого століття: - К.: Укра. письменник, 1993. - 413с.;
33. Папакін Г. Павло Скоропадський: патріот, державотворень, людина. Історико-архівні нариси/Державний комітет архівів України. Центральний державний історичний архівукриїни, м. Київ. - К., 2003. - 300 с.;
34. Останній гетьман: Ювіл. зб. пам'яті Павла Скоропадського 1873-1945/Центр суспільних досліджень ім.В. Липинського; Інститут української археографії АН України / Олександр... Лупанов (відп. ред). - К.: Академпрес, 1993.
35. Полонська-Василенко Н. “Істрія України": у 2т. Т.2. Від середини ХVІІ століття до 1923 року. - 2-е вид. - К.: Либідь, 1993. - 608с.;
36. Рубльов О.С., Реєнт О.П. “Українські визвольні змагання 1917-1921рр. ” - К., Видавничий дім “Альтернативи", 1999. - 320с.
37. Реєнт О. Павло Скоропадський. - К.: Альтернатива, 2003. - 304 с.;
38. Сверстюк Євген. Блудні сини України. - К., 1993. - С.17.
39. Скоропадський Павло. Спогади (Кінець 1917 - грудень 1918). - Головний редактор Ярослав Пеленський. - Київ - Філадельфія, 1995.;
40. Скоропадский Павел. Украина и Россия // Столичные новости. - 1998. - No16.;
41. Соловей Дмитро. Василенко, Мілюков і самостійність України в 1918 р. - К., 1998. - С.60.;
42. Сергійчук В. Погроми в Україні: 1914-1920: Від штучних стереотипів до гіркої правди, приховуваної в радянських архівах. - К.: Вид-во ім. Олени Теліги, 1998. - 544с.;
43. Сергійчук В.І. Українська соборність. Відродження українства в 1917-1920 роках. - К.: ТОВ "Укр. видавнича спілка", 1999. - 412с.;
44. Солдатенко В.Ф. Українська революція. Концепція та історіографія: 1918 - 1920рр. /НАН України; Ін-т політичних і етнонаціональних досліджень. - К.: Просвіта, 1999. - 508с.;
45. Субтельний О. “Україна: історія". / пер. з англ. Ю.І. Шевчука; Вст. ст. С.В. Кульчицького. - 3-е вид., перероб. І доп. - К.: Либідь, 1993. - 720с.;
46. Українські політичні партії кінця ХІХ - початок ХХ ст. Програмові і довідкові матеріали. - К.: "Консалтинг", "Фенікс" - 1999. - 336с.;
47. Теоретичні засади фінансової системи Української держави у 1917-1919 рр. // Український історичний журнал. - 1998. - № 4. - С.3-17.
48. Фінансова політика уряду Української Держави 1918 р. // Студії з архівної справи та документознавства. - Т.5. Друга Міжнародна наукова конференція “Гетьман Павло Скоропадський та Українська Держава 1918 року". - К.: Головне архівне управління України, Український державний науково-дослідний інститут архівної справи та документознавства, 1999. - С.102-108.
49. Фінансова комісія Української Держави 1918-го року: структура, функція, завдання // Наукові записки. Збірник праць молодих вчених та аспірантів. - Т.4. - К.: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України, 1999. - С.221-224.
50. Фінансова політика Української Центральної Ради (1917-1918) // Наукові записки. Збірник праць молодих вчених та аспірантів. - Т.3. - К.: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України, 1999. - С.356-400.
51. Фінансова політика уряду Української Держави у період Гетьманату 1918 року // Фінанси України. - 1996. - № 12. - С.107-112.
52. Шевчук В.П., Тараненко М.Г. Історія української державності: Курс лекцій. - К.: Либідь, 1999. - 480с.;
53. Шекір Микола Савович. Петро Дорошенко після зречення гетьманства до сьогодні: (До 300-річчя з дня смерті Петра Дорошенка). - Т.: Лілея, 2001. - 160с.: іл. - Бібліогр.: с.110-112.
54. Яременко О. І Адміністративна реформа гетьмана Павла Скоропадського. - Вінниця: Контитент-ПРИМ, 1998. - 40с.
291. Отечественная война 1812 года: историческое значение для государства
Дипломы История

Поражение под Аустерлицем произвело удручающее впечатление на европейские державы, а в России вызвало настоящий шок. Австрия немедленно вышла из войны, но Александр I отверг мирные предложения Наполеона. К сентябрю 1806 г. Россия, Англия и Пруссия договорились создании 4-й коалиции, к которой присоединилась Швеция. Однако уже 14 октября все вооруженные силы Пруссии - главная надежда коалиции - были разгромлены под Иеной Наполеоном и при Ауэрштедтом - маршалом Даву. Наполеон вступил в Берлин и там подписал декрет о континентальной блокаде Англии (ноябрь 1806 г.). Прибывший на помощь Пруссии 60-тысячный русский корпус генерала Л.Л. Беннигсена сравнительно успешно действовал против французов при Пултуске (14 декабря 1806 г.) и Прейсиш-Эйлау (25 января 1807 г.). Но 2 июня 1807 г. русские войска были разбиты при Фридлянде (60 тыс. русских против 85 тыс. французов). Это означало конец 4-й коалиции. Однако Россия интересовала Наполеона прежде всего как союзник против Англии. 25 июня 1807 г. в Тильзите состоялось подписание русско-французского договора о мире, дружбе и союзе. Основные статьи из договора в сокращении: Ст. 1. [Провозглашение мира и дружбы]. Ст. 2. [Прекращение неприятельских действий]. Ст. 4. […возвратить Пруссии завоеванные Францией земли…]. Ст. 13. [Согласие Наполеона принять посредничество России для заключения мира с Англией]. Ст. 21. [Провозглашение прекращения неприятельских действий между Россией и Турцией]. Ст. 22. Российские войска выступят из княжеств Валахского и Молдавского… Но главным условием, а впоследствии и причиной, являлся разрыв дипломатических отношений с Англией. В целом, несмотря на поражение в войне, территориальных потерь Россия не понесла и сохранила некоторую самостоятельность в европейских делах. Но Тильзитский мир наносил жесткий удар по экономике России из-за разрыва отношений с Англией и противоречил ее интересам в восточном вопросе. Присоединение к блокаде поставило Россию во враждебные отношения с Англией. Швеция же отказалась прекратить торговлю с Англией и разорвать с ней союз. Возникла угроза нападения на Петербург. Это обстоятельство, а также нажим со стороны Наполеона заставили Александра I пойти на войну со Швецией. Военные действия продолжались с февраля 1808 по март 1809 г. Швеция потерпела поражение и вынуждена была уступить России Финляндию. Александр I даровал Финляндии автономию (под властью шведского короля она ею не пользовалась). Кроме того в состав Финляндии был включен Выборг, находящийся во владении России со времен Петра I. Великое княжество Финляндское стало обособленной частью Российской империи. Оно чеканило собственную монету и имело таможенную границу с Россией.
292. Очень краткая история Неаполитанского (Сицилийского) королевства
Дипломы История

Предлагаю на время отвлечься от неаполитанских дел и вернуться немного к папским. При Мартине V начинает налаживаться жизнь, как в Риме, так и большей части католического мира. Правда его попытка созвать Собор в Павии весной 1423 года, перенесенного потом в Сиену, окончилась провалом, но затем его авторитет начал возрастать. Из крупных правителей только Альфонсо V продолжал поддерживать Бенедикта XIII, находившегося в Испании. После смерти Бенедикта XIII, король Альфонсо способствовал избранию его преемником испанского кардинала Эгидия Муньоса, принявшего 23 мая 1423 года имя Климента VIII. Мартину V пришлось вести продолжительную борьбу с этим папой, но эта борьба увенчалась полным успехом. 26 июня 1429 года последний лже-папа отрекается от своего титула и своих претензий на папский престол. Мартину V удалось навести полный порядок в папском хозяйстве, что наглядно проявилось после его внезапной смерти от апоплексического удара 20 февраля 1431 года. Никаких волнений и беспорядков ни в Риме, ни в каких либо других частях католического мира не последовало. Уже 1 марта собрался конклав, который еще до выбора нового папы подписал обязательства заняться реформой церкви, созвать новый Собор и выполнять постановления Констанцского Собора. Кроме того было решено, что папы в дальнейшем при принятии важных решений должны будут получать согласие коллегии кардиналов. 3 марта 1431 года был избран, а 11 марта официально провозглашен папой Сиенский кардинал Габриеле Кондульмер, принявший имя Евгения IV. Еще будет впереди Базельский Собор и долгая борьба Евгения IV с этим Собором, еще будет выбран на Базельском Соборе "антипапа" Феликс V, что на десять лет осложнит ситуацию, но Великая Схизма к великой радости всех католиков, наконец, закончилась.
293. Палестино–израильский конфликт в контексте истории
Дипломы История

Другим существенным препятствием возрождения мирного процесса на Ближнем Востоке является политика «двойных стандартов», проводимая администрацией США в вопросе палестино-израильского урегулирования. С одной стороны, ее представители подтверждают приверженность Соединенных Штатов проекту «Дорожная карта» и права палестинцев на создание своего государства, а с другой, фактически соглашаются с требованиями Израиля на изменение отдельных пунктов этого плана, неугодных Израилю (в частности, вопроса о сохранении еврейских поселений на Западном берегу Иордана без учета мнения палестинцев), накладывают вето в Совете Безопасности на решение об осуждении мировым сообществом карательных рейдов израильской армии против палестинцев в секторе Газа и гибели многих мирных жителей.Совершенно новый элемент в развитии ситуации на Ближнем Востоке внесла кончина главы Палестинской Автономии Ясира Арафата 11 ноября 2004 г. в военном госпитале «Перси» под Парижем. «После смерти Арафата, - заявил Йоси Бейлин, глава израильской левой партии «Яхад», - палестинский и израильский народы вошли в новую эру. Главная задача - отбросить четыре прошедших года кровопролития и взаимной ненависти и возродить политический процесс, ведущий к миру»26. Израильский премьер-министр и лидер правящей партии «Ликуд» выразил надежду, что нынешний момент может стать поворотным в истории региона. По мнению президента Буша, в регионе появился шанс к возобновлению мирного процесса. Правда, в высказываниях как Шарона, так и Буша содержались оговорки о том, что возобновление мирного процесса будет зависеть от того, проявит ли новое палестинское руководство готовность к подавлению «террористических группировок». Однако далеко не все зависит от новых палестинских руководителей. Новый подход должно проявить и правительство Израиля. Необходимо прекратить блокаду палестинских городов, вывести войска из Автономии, свернуть строительство «разделительной стены». В таком случае в совершенно ином свете предстанет и план Шарона по ликвидации еврейских поселений и выводу войск из сектора Газа. Появится реальная возможность к установлению справедливого мира на Ближнем Востоке.
294. Пауперизация английского общества и государственная политика в социальной сфере в XIX веке
Дипломы История

Все трущобы, начиная от Лондона и заканчивая самым маленьким городишком, были одинаковы. Старые, полуразрушенные дома двух или одноэтажные, сделанные из кирпича, почти всегда расположенные в беспорядке, с жилыми подвалами во многих из них. Такие домики состояли, обычно из трех - четырех комнат и кухни. Их называют коттеджами, и они располагались по всей Англии, исключение составляли лишь некоторые части Лондона. Улицы в трущобах были обычно немощные, грязные, на них много мусора, растительных и животных отбросов, без водостоков и сточных канав. На улицах всегда стояли пахнущие лужи. Дома были построены неправильно, в беспорядочном порядке. Такая застройка мешала естественной вентиляции. В хорошую погоду на улицах сушили белье, протягивая веревки от одного дома к другому. Дома в таких районах от подвала до самых крыш полны жильцов. Как отмечал Энгельс, «…в тесных дворах и переулках улиц, куда можно попасть через проходы между домами, где грязь и ветхость не поддаются описанию» (36; 261). В трущобных домах почти не было окон с целыми стеклами, стены разрушенные, дверные косяки и оконные рамы сломаны, двери сколочены из старых досок или совершенно отсутствуют. В таких районах было полно воров, но воровать в трущобах было нечего. Везде раскиданы кучи мусора, золы, и застывшие помои. Во время наводнений эти улицы заливало водой, а вместе с тем поднимаются все клоаки прямо в дома из подвальных помещений, в результате стоял ужасный запах испарений. Т.о. Не удивительно, почему эти места назвали местом заразных болезней. Подробное описание трущобных районах, во все своих произведениях дает Диккенс: «Все отвратительные признаки нищеты, всякая грязь и гниль. Стены крошатся, окна перестают быть окнами, двери вываливаются на улицу, трубы почернели, но из них не валиться дым … у домов нет владельцев, ведь здесь не живут, здесь умирают» (13; 387). Именно в таких районах и жила английское «дно»: низкооплачиваемые рабочие, воры, мошенники, проститутки, кроме того, жили здесь и ирландцы, приехавшие покорять Англию. Карамзин, побывав в одном из таких районов, отмечал: «побывав в таких районах, видишь у ног отверстия, которые ночью закрываются, а днем всегда открыты, это - подземная часть дома, горница для бедных. Можно сказать, что в Париже носят бедных на головах, а здесь топчут ногами» (23; 528). Большая часть этих домов, давно была признана ветхими, непригодными для жилья, но именно эти дома больше всего были заселены, т. к. по закону с таких домов не снимали квартирную плату. В результате, это было лучшее место жительства для тех, кто не имел средств к существованию. В работе «Положение рабочего класса в Англии» описывается случай. «По случаю осмотра трупа 45-летней Анны Голуэй г-ном Картером, следователем из Суррея, 14 ноября 1843 г., в газетах было описано жилище умершей. Она занимала вместе со своим мужем и 19-летним сыном маленькую комнату в №3 по Уайт-Лайон-корт, Бермондси-стрит, в Лондоне; там не было ни кровати, ни постельных принадлежностей, ни какой-либо мебели. Мёртвая лежала рядом со своим сыном на куче перьев, которые пристали к её почти голому телу, ибо не было ни одеяла, ни простыни. Перья так крепко облепили весь труп, что его нельзя было исследовать, пока его не очистили, и тогда врач нашёл его крайне истощённым и сплошь искусанным насекомыми. Часть пола в комнате была сорвана, и вся семья пользовалась этим отверстием в качестве отхожего места.
295. Первая мировая война на австро-венгерском фронте
Дипломы История
1. Бонч-Бруевич М. Потеря нами Галиции в 1915 г. / М. Бонч-Бруевич. М.: Воениздат, 1921. 346с.
2. Брусилов А.А. Мои воспоминания / А.А. Брусилов. - М.: Дрофа, 2003. 375с.
3. Варшавско-Ивангородская операция. Сборник документов. М.: Воениздат, 1934. 230с.
4. Верховский А. И. На трудном перевале / А.И. Верховский. - М.: Наука, 1959. 345с.
5. Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М.: Воениздат, 1925. - 200с.
6. Галицийская операция. Сборник документов. М.: Воениздат, 1923. 248с.
7. Гинденбург П. Воспоминания / П. Гинденбург. М.: Дрофа, 2005. 386с.
8. Горлицкая операция. Сборник документов. - М.: Воениздат,1941. - 484с.
9. Гофман М. Записки и дневники 1914-1918 гг. / М. Гофман. М.: Дрофа, 2003. 485с.
10. Данилов Ю.Н. Россия в мировой войне. 1914-1915 гг. / Ю.Н. Данилов. М.: Наука, 1998. 376с.
11. История первой мировой войны 1914-1918, т. 2. М.: Центрполиграф, 1975. 405с.
12. Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. / Э. Людендорф. М.: Наука, 2008. 367с.
13. Наступление Юго-Западного фронта в мае-июне 1916 г. Сборник документов М.: Воениздат, 1929. 358с.
14. Палеолог М. Царская Россия накануне революции / М. Палеолог. М.: Известия, 2002. 402с.
15. Сазонов С.Д. Воспоминания / С.Д. Сазонов. М.: Дрофа, 2000. 349с.
16. Стратегический очерк войны 1914-1918 гг. - М.: Воениздат, 1922. - 286с.
17. Сухомлинов В.А. Воспоминания / В.А. Сухомлинов. М.: Наука, 2003. 332с.
18. Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914-1916 гг. / Э. Фалькенгайн. - М.: Дрофа, 2006. 272с.
19. Шапошников Б.М. Воспоминания. Военно-научные труды / Б.М. Шапошников. М.: Известия, 1974. 345с.
20. Яхонтов А.Н. Тяжелые дни / А.Н. Яхонтов. М.: Вестник, 1929. 432с.
21. Алексеева И.В. Агония сердечного согласия: царизм, буржуазия и их союзники по Антанте / И.В. Алексеева. М.: Известия, 1979. 402с.
22. Айрапетян М.Э. Первая мировая война / М.Э. Айрапетян. М.: Наука, 1964. 272с.
23. Аннинский Л. Неизвестная война / Л. Аннинский // Родина. 1993. №8-9. - С.182.
24. Асташов А.Б. Русский крестьянин на фронтах Первой мировой войны / А.Б. Асташов // Отечественная история, 2003. - № 3. - С. 86.
25. Барсуков Е. Русская артиллерия в мировую войну, т. 1-2. / Е. Барсуков. М.: Наука, 1938-1940. 378с.
26. Бадак А. Первая мировая война / А. Бадак. М.: АСТ, 2002. 345с.
27. Белой А. Галицийская битва / А. Белой. М. Л.: Воениздат, 1929. 234с.
28. Гарт Б.Л. 1914. Правда о Первой мировой / Б.Л. Гарт. М.: Эксмо, 2009. 480с.
29. Бобышев С.В. Первая мировая война и перспективы общественного развития России / С.В. Бобышев. - М.: Дрофа, 1995. 395с.
30. Валентинов Н. Военные соглашения России с иностранными государствами до войны / Н. Валентинов. М.: Наука, 1932. 395с.
31. Вержховский Д.В. Первая мировая война 1914-1918 гг. / Д.В. Вержховский. - М.: Известия, 1954. - 355с.
32. Ветошников Л. В. Брусиловский прорыв. Оперативно-стратегический очерк / Л.В. Ветошников. М.: Наука, 1940. 408с.
33. Виноградов В.Н. Румыния в годы первой мировой войны / В.Н. Виноградов. М.: Наука, 1969. 392с.
34. Войтоловский Л. По следам войны / Л. Войтоловский. М.: Воениздат 1938. 543с.
35. Вольпе А. Фронтальный удар. Эволюция форм оперативного маневра в позиционный период мировой войны / А. Вольпе. М.: Воениздат, 1931. - 456с.
36. Гарт Л. Правда о войне 1914-1918 гг. / Л. Гарт. М.: Наука, 1935. 408с.
37. Головин Н.Н. Россия в первой мировой войне / Н.Н. Головин. М.: Вече, 2006. - 524с.
38. Емец В.А. Очерки внешней политики России в период первой мировой войны / В.А. Емец. - М.: Наука, 1974. 395с.
39. Зайончковский А.М. Мировая война. Маневренный период 1914-1918 гг. на русском театре / А.М. Зайончковский. - М.: Воениздат, 1929. 347с.
40. Зайончковский А.М. Подготовка России к империалистической войне. Очерки военной подготовки и первоначальных планов / А.М. Зайончковский. М.: Воениздат, 1926. 376с.
41. Игнатьев А.В. Россия и происхождение Великой войны: [Первая мировая война] / А.В. Игнатьев // Первая мировая война, 1999. С. 92-106.
42. Игнатьев А.В. Россия в империалистических войнах начала XX века. Россия, СССР и международные конфликты первой половины XX века / А.В. Игнатьев. - М.: Эксмо, 1996. 402с.
43. Кабанов П.Ф. Первая мировая война 1914-1918 гг. / П.Ф. Кабанов. - М.: Наука, 1964. 351с.
44. Кавтарадзе А. Июньское наступление русской армии в 1917 году / А. Кавтарадзе // Военно-исторический журнал. 1967. - № 2. С. 115.
45. Каширин В.Б. Разведчики военного шпионства / В.Б. Каширин // Родина. 2008. №12. - С. 135.
46. Козлов Н. Очерк снабжения русской армии военно техническим имуществом в мировую войну, ч. 1. / Н. Козлов. М.: Известия, 1926. 403с.
47. Козлов А. Проданные за снаряды / А. Козлов. М.: Известия, 1938. 292с.
48. Коленковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 -1918гг. / А. Коленковский. М.: Воениздат, 1923. 238с.
49. Корольков Г.К. Лодзинская операция / Г.К. Корольков. М.: Воениздат, 1934. - 296с.
50. Корольков Г.К. Несбывшиеся Канны / Г.К. Корольков. М.: Воениздат, 1936. 348с.
51. Кудрина Ю.В. Обращаясь к истокам Первой мировой войны. Пути к безопасности / Ю.В. Кудрина. - М., 1994. 405с.
52. Маниковский А.А. Боевое снабжение русской армии в войну1914-1918гг., ч. 1-3. / А.А. Маниковский. М-Л.: Воениздат, 1930. - 390с.
53. Майсурян А.Г. Россия в первой мировой войне / А.Г. Масуйрян. - М.: Дрофа, 1993. 489с.
54. Мальков В.Л. Первая мировая война. Пролог XX века / В.Л. Мальков. М.: Алгоритм, 1998. 492с.
55. Меликов А.В. Стратегическое развертывание / А.В. Меликов. М.: Воениздат, 1929. 261с.
56. Писарев Ю.А. Тайны Первой мировой войны. Россия и Сербия в 19141915 гг., / Ю.А. Писарев. - М.: Наука, 1990. 356с.
57. Ростунов И.И. Генерал Брусилов / И.И. Ростунов. - М.: Известия, 1976. 435с.
58. Ростунов И.И. История первой мировой войны 1914-1918 гг. / И.И. Ростунов. - М.: Наука, 1975. 385с.
59. Ростунов И.И. Русский фронт первой мировой войны / И.И. Ростунов. - М.: Наука, 1976. 456с.
60. Рявкин А.В. Первая мировая война / А.В. Рявкин. - М.: Дрофа, 1995. 344с.
61. Савченко П.А. Россия в Первой мировой войне / П.А. Савченко. М.: Эксмо, 1995. 456с.
62. Семанов С.Н. Генерал Брусилов / С.Н. Семанов. - М.: Известия, 1982. 386с.
63. Семанов С.Н. Первая мировая война / С.Н. Семанов. - М.: Известия, 1986. 409с.
64. Сидоров А.Л. Первая мировая война 1914-1918 гг. / А.Л. Сидоров. - М.: Наука, 1985. 350с.
65. Солнцева С.А. Ударные формирования русской армии в 1917 году / С.А. Солнцева // Отечественная история. 2007. - №2. С. 95-176.
66. Строков А.А. История военного искусства. Военное искусство периода империализма / А.А. Строков. М.: Наука, 1967. 534с.
67. Такман Б.Ф. Августовские пушки / Б.Ф. Такман. - М.: Известия, 1972. 420с.
68. Уткин А.И. Забытая трагедия. Россия в первой мировой войне / А.И. Уткин. Смоленск.: Русич, 2000. 640с.
69. Уткин А. И. Первая Мировая война / А.И. Уткин. М.: Алгоритм, 2001. 592с.
70. Фей С. Происхождение мировой войны / С. Фей. - М.: Воениздат, 1934. 310с.
71. Федоров В.Г. В поисках оружия / В.Г. Федоров. М.: Известия, 1964. 431с.
72. Храмов Ф. Восточно-Прусская операция / Ф. Храмов. - М.: Воениздат, 1929. 252с.
73. Шаевский Д. Русские солдаты на Балканах / Д. Шаевский // Военно-исторический журнал № 10, 1964. 102с.
74. Шамбаров В.Е. За Веру, Царя и Отечество / В.Е. Шамбаров. М.: Эксмо, 2003. 768с.
75. Шацилло В.К. Первая мировая война. 1914-1919. Факты. Документы / В.К. Шацилло. М.: Олма-Пресс, 2003. 323с.
76. Шигалин Г.И. Военная экономика в годы Первой мировой войны / Г.И. Шигалин. М.: Воениздат, 1956. 332с.
77. Ширяев В.Н. Россия в Первой мировой войне / В.Н. Ширяев. М.: Яуза, 1996.- 483с.
78. Шишов С.Н. Голгофа Российской империи / С.Н. Шишов. - М.: Эксмо, 2002. 484с.
79. Шунков В.Н. Русская императорская армия / В.Н. Шунков. М.: Хранитель, 2008. 315с.
80. Яковлев Н.Н. 1 августа 1914 / Н.Н. Яковлев. М.: Молодая гвардия, 1982. 380с.
81. Яковлев Н.Н. Последняя война Старой России / Н.Н. Яковлев. - М.: Наука, 1986. 387с.
296. Первая российская революция
Дипломы История
297. Первобытнообщинная эпоха на территории Приднестровья
Дипломы История

Памятники ямной культуры хорошо известны в Приднестровье и представлены исключительно подкурганными захоронениями. Умерших хоронили в простых ямах в скорченном положении на спине, коленями вверх. Погребальные камеры перекрывались дубовым накатом и лишь потом засыпались землей. Дно, как правило, устилалось травой или тростниковыми циновками. Погребальный инвентарь относительно бедеР1 и однообразен: встречается лепная плоскодонная керамика различных форм, изредка изделия из бронзы (листовидные ножи, шилья, тесла), оружие (кремневые и костяные наконечники стрел), орудия труда (кремневые ножи, пластины, скребки, костяные лощила, проколки, астрагалы, каменные растиральники и выпрямители для стрел). Достаточно часто погребенных сопровождали различные украшения. Эта наиболее многочисленная и выразительная категория находок включает серебряные височные кольца и пронизки, медные и бронзовые пронизки, поясные обоймы и наручные браслеты, ожерелья из зубов животных и др. Нередко в ямных захоронениях встречаются примитивные антропоморфные стелы, грубо изображающие человеческую фигуру. Их изучение показало, что практически все стелы были обработаны для вертикальной установки в землю. Вторичное их использование в качестве перекрытий захоронении эпохи бронзы подтверждает версию, что они генетически не связаны с ямной культурой, а были изготовлены в предшествующую эпоху степными энеолитическими племенами.
298. Первый губернатор Сибири - князь Гагарин
Дипломы История

Хотя и сохранилась достаточно отрывочная переписка разных периодов Матвея Гагарина с царем, царевичем Алексеем, Ф. Ромодановским, князем Меншиковым, Т. Стрешневым, И.А. Мусиным-Пушкиным, Б.П. Шереметевым, Ф. Апраксиным, сибирскими воеводами и комендантами, но странным образом не сохранилось собственно следственное дело по злоупотреблениям первого губернатора Сибири. Историки в большей части вынуждены опираться на факты, приведенные С.М. Соловьевым в его "Истории России с древнейших времен", который показывает лишь доводы обер-фискала Нестерова о взятках и казнокрадстве. Но насколько можно верить словам (не подтвержденным документально) человека, который через год после казни Гагарина сам был казнен за взятки! Современные историки и краеведы, большей частью не работавшие с архивными первоисточниками, из статьи в статью пересказывают о Гагарине сведения, почерпнутые из дореволюционных биографических словарей, делая акцент на его богатстве и склонности к роскоши, договариваются до того, что будто бы он коней подковывал золотыми и серебряными подковами.
299. Период позднего средневековья в историческом развитии Приднестровья
Дипломы История

Собеский всегда высоко ценил боевые качества казаков, особенно в борьбе против Турции и Крымского ханства. Поэтому, готовясь к походу на Вену, он делает все возможное, чтобы возродить казачество в Подо-лии и Приднестровье, не выпуская его из-под контроля польских властей. Эмиссары короля действовали по всей Украине, призывая казаков и крестьян переселяться в Подолию: и в оставшемся за Польшей Полесье, и в Галиции, и в наполовину опустевшей Подолии, и даже на левом берегу Днепра (с разрешения московских властей). Казачество горячо и охотно откликнулось на призыв Собеского к войне: мириться с властью султана украинцы не желали. Казацкий отряд, который вместе с королем воевал под Веной, возглавил легендарный Семен Палий, в Побужье и Приднестровье казаками руководил полковник Иван Абазин (с 1684 г.). Позднее Палий обосновался у Фастова. Уже к лету 1683 г. казацкий отряд насчитывал 20 тысяч бойцов, во главе его стоял гетман Куницкий - не то прирожденный польский шляхтич, не то получивший шляхетство за заслуги, но тем не менее ставший казацким гетманом. Куницкий начал с того, что выбил из Немирова господарского наместника Драгинича. Оттуда через Бар и Мед-жибож он двинулся в Молдавию. Одновременно с севера по Молдавии ударили Андрей Потоцкий и Стефан Петричейку. В итоге уже к концу октября 1683 г. войска Речи По-сполитой и Петричейку заняли Яссы. В Молдавии началось антиосманское восстание.
300. Пермь при Колчаке
Дипломы История

Еще 2 октября 1918года министерством торговли и промышленности Временного Сибирского правительства была принята инструкция по возвращению предприятий и имуществ, захваченных при Советской власти. В соответствии с этой инструкцией, создавались уездные комиссии по возвращению предприятий и имуществ. Срок действия комиссии определялся в два месяца со дня получения в месте нахождения комиссии номера «Сибирского вестника» с публикацией объявления. Комиссии принимали к рассмотрению и решению лишь претензии о нарушении владения или пользования, которые по представленным доказательствам не вызывали сомнений и спора, в других случаях рекомендовалось обращаться в судебные учреждения. Постановление комиссии приводились в действие членами уездной милиции. Возвращение предприятий владельцам вызывало не предусмотренную властями реакцию рабочих. Национализация предприятий, а также выделение при советской власти субсидий государственных средств в производство привели к неожиданному ревностному отношению рабочих к этим средствам. Рабочие Сылвенского стеклоделательного завода написали заявление в земскую волостную управу о том, что «на этом заводе употреблён капитал государственный близ одного миллиона рублей … при заводе осталось изделий стекольного производства по конечным ценам приблизительно на 800 тысяч рублей, и есть еще материалы, которые тоже приобретены на государственный капитал…и это всё принадлежит государству». Возвращение завода владельцу В.А. Попову привело к взрыву возмущения рабочих , которые считали «недопустимым, чтобы прежние владельцы продавали государственную посуду и капиталом пользовались на свои издержки, но никак не для развития промышленности». 24 февраля 1919г. письмо рассматривалось Усть-Сылвенским волостным земским собранием. Затем этот вопрос был передан в Пермскую контрольную палату комиссии по денационализации фабрично-заводской промышленности. 17 марта 1919г. было установлено, что «владелец завода Попов … является должником казны и успешность в определение этой задолженности зависит от наивозможно скорейшего выяснения количества и стоимости оставшегося на заводе от большевиков имущества».

Blog

Дипломная работа по предмету История