Geum.ru

Дипломная работа по предмету История

  • 361. Раздел Британской Индии на два доминиона - Пакистан и Индийский Союз
    Дипломы История

    Если раньше Лига открыто заявляла о британском присутствии как гарантии стабильности на субконтиненте, пытаясь тем самым найти выход из патовой ситуации в отношениях между общинами до ухода англичан из страны (в отличие от Конгресса, ратовавшего сначала за уход колонизаторов, а потом - за возможность разрешения конфликта), то после поддержки метрополией Конгресса разуверилась в отношении англичан. Позиция британцев, против которых Лига (также в отличие от Конгресса) открыто не выступала во время второй мировой войны, и явилась той самой последней каплей, вызвавшей у мусульман отчаянную решимость бороться до победного конца. Еще одним субъективным фактором, затруднившим нормальный диалог между сторонами, стала взаимная неприязнь друг к другу лидеров двух крупнейших партий. Несмотря на умеренный тон во время переговоров и личных контактов, ведущие деятели щедро выплескивали взаимные обвинения на страницах печати и порой даже переходили на личности. Так, например, многие конгрессисты характеризовали М.А. Джинну как тщеславного и высокомерного человека, а Дж. Неру во время своего самого длительного тюремного заключения в 1942-1945 годах даже в сердцах написал в своем дневнике, что "лучше иметь Пакистан., лишь бы только держать Джинну подальше и не позволять его высокомерной голове продолжать вмешиваться в дела Индии". Лига также не оставалась в долгу - во время своей переписки с М. Ганди, просившего М.А. Джинну ответить на интересующие его вопросы относительно возможностей межконфессионального диалога, этот мусульманский лидер порой даже не считал нужным отвечать на некоторые из заданных ему вопросов. Перечень взаимных обид можно продолжить. Конечно, в такой атмосфере затрудненных личных контактов было сложно найти путь к взаимопониманию.

  • 362. Разработка газоразрядного экрана
    Дипломы История

    Физические процессы, происходящие за точкой А, можно упрощенно представить следующим образом. Электроны, испускаемые катодом под воздействием света, внешних излучений и бомбардировке катода ионами, приобретают в электрическом поле такую скорость, что начинается лавинная ионизация газа. Положительно заряженные ионы под действием электрического поля движутся к катоду и, бомбардируя его, вызывают появление дополнительных электронов, необходимых для поддержания самостоятельного разряда. Часть ионизированных и тем самым возбужденных атомов газа переходит в нормальное невозбужденное состояние путем "присоединения" электрона к положительно заряженному иону. При этом излучается квант света. Другая часть положительно заряженных ионов накапливается вблизи катода, образуя положительный пространственный заряд. Основная часть напряжения, приложенного к электродам, падает на этом небольшом прикатодном участке. Пространственные заряды положительно заряженных ионов и электронов, находящихся в газоразрядном промежутке, в значительной степени уравновешивают друг друга. Поэтому в газонаполненном приборе удается получить большие токи при сравнительно небольшом напряжении, приложенном к электродам.

  • 363. Разработка сенсора на поверхностно-акустических волнах
    Дипломы История

    В качестве чувствительных элементов на поверхностно-акустических волнах использовались линии задержки ПАВ, выполненные на АТ-срезе монокристаллического кварца таким образом, что частота генерируемой поверхностно-акустической волны составляла 170 МГц. Для выполнения поставленных в данной работе задач была изготовлена экспериментальная ячейка следующей конструкции. На основание, представляющее собой пластину 100*100*10 мм из нержавеющей стали, устанавливался высокочастотный усилитель. Усилитель был помещен в металлический корпус 25х25х10 мм и его параметры были специально подобраны для использовавшихся в ходе исследований ПАВ преобразователей. В верхней грани корпуса усилителя имелись контактные отверстия, в которые вставлялись ножки стандартного ПАВ держателя. В качестве крышки ПАВ преобразователя, для исключения влияния внешних воздействий на частоту ПАВ, использовалась нержавеющая пластина 40х40х4 мм, в которой было вырезано отверстие необходимой геометрии и размеров. На верхнюю грань этой пластины напротив отверстия была приварена еще одна пластинка таким образом, что в первой пластине образовалась полость. В данную полость помещался ПАВ преобразователь. Для создания вакуумного уплотнения крышка прижималась к усилительной коробке при помощи болтов диаметром 5 мм через прокладку из силиконовой резины. В верхнюю часть пластины над ПАВ преобразователем были вварены два штуцера из нержавеющих трубок 3-х миллиметрового диаметра для введения в ячейку требуемых газовых потоков, а также откачки ее на вакуум. Для исключения попадания пыли и частиц грязи на поверхность распространения поверхностно-акустической волны, в штуцеры были введены специальные фильтры, используемые в качестве вкладышей во входных штуцерах газовых редукторов. При проведении экспериментов штуцеры ячейки соединялись с соответствующими выводами универсального газового стенда.

  • 364. Разработка технологии изготовления монометаллических форм
    Дипломы История

    Наименование показателяНаименование аппаратаScitex Dolev 4press/VScitex Dolev 250Scitex Dolev 450ФЛП300

    5. Тип аппаратапостроен по схеме с внутренним барабаномпостроен по схеме с внутренним барабаномпостроен по схеме с внутренним барабаномпостроен по схеме «капстан»Источник излучениялазерный диод с длиной волны 650 нмHeNe лазер с длиной волны 632.8 нмHeNe лазер с длиной волны 632.8 нмАргоновый лазерФормат, мм743x580без перфорации,
      743х550 с перфорацией вдоль широкой стороны пленки358x500642x500900х900Скорость экспонирования22.4 кв. см/сек при разрешении 2540 dpi,
      42 кв. см/сек при разрешении 2032 dpi20 кв. см/сек при разрешении 2540 dpi20 кв. см/сек при разрешении 2540 dpi 22.4 кв. см/сек для формата А3Ширина материала, ммот 254 до 749 с шагом 25 380660до 300Линиатура625 lpiдо 250 lpiдо 250 lpiдо 80 lpiРазрешение15244064 dpi.15243556 dpi15243556 dpiРазмер пятна, мкм102510251025Длина отреза материала, ммА) с Оn-line проявочной машинойот 254 до 620от 250 до 534 от 250 до 534 Б) при выгрузке пленки в аккумулирующую кассету100 до 2000Стандартные компонентыЭкспонирующее устройство. TurboScreening. Кабель связи между RIP и Dolev. Приемная и подающая кассеты, интерфейс к проявочной машине. Растровый процессорЭкспонирующее устройство. Turbo Screening. Кабель связи между RIP и Dolev. Приемная и подающая кассеты, интерфейс к проявочной машине. Растровый процессорЭкспонирующее устройство. Turbo Screening. Кабель связи между RIP и Dolev. Приемная и подающая кассеты, интерфейс к проявочной машине. Растровый процессор
    10. RIPна базе рабочей станции IBM RS/6000 43P Tiger Brisque 3.0 и на базе PCI PowerMac PS/M 6.0PCI PowerMac PS/M 6.0на базе рабочей станции IBM RS/6000 43P Tiger Brisque 3.0 и на базе PCI PowerMac PS/M 6.0на базе рабочей станции IBM PCДля полной комплектации фотовыводного комплекса рассмотрим и сравним технические характеристики проявочных машин.
      11. Таблица 2 Сравнительная характеристика проявочных машин Наименование
      показателяНаименование машиныGlunz&Jensen MultiLine 720Glunz&Jensen MultiLine 860Norscreen MS 17DNorscreen MS 33DEchoGraphic Hope EG 750
    16. Подключение к ФНАDolev 450Dolev 4pressDolev 250Dolev 450Dolev 450, 4pressМаксимальная ширина материала, см6675428475Минимальный размер проявляемой пленки, см13x2525x2510x1010x1518х10Длина транспортера в проявителе, см32Емкость ванн для проявителя и фиксажа, л18.521.5122225Объем циркуляции, л/мин101522Скорость проявления при времени проявки
      30 с, см/мин64Скорость проявления при времени проявки 20 с, см/мин100100Потребление воды, л/мин3.33.33.5Мощность, Вт:
      максимальная,
      в режиме проявления,
      в режиме ожидания
      5500
      ~2400
      ~810
      5500
      ~2500
      ~820
      3500
      5500
      3700
      600
      550Диаметр выходного отверстия встроенной системы вентиляции, см1010101010Время проявления, сот 15 до 60от 15 до 60от 10 до 60от 10 до 60от 15 до 90Диапазон температур реактивов, °С20-5020-5020-4520-4525-45Подключение к воде3/4”3/4”3/4”3/4”3/4”Подключение для слива отработанных жидкостей3х1”3х1”3х1”3х1”3х1”Масса без учета массы реактивов, кг130189108160233Габаритные размеры, включая мост, ДхШхВ, мм1680х1005х10701760х1150х10801600х600х11001600х1010х11002280х 1400Питание,
      1х230 В +/-10%, 50 Гц
      Вариант 3х230 В
      25 A
      3x17.5 A
      25 A
      3x17.5 A
      16 А
      3х10 А
      25 А
      3х10 А
      30 А
      3х16 А
    22. Дополнительные
      сведенияПолностью автоматический рабочий процесс, 4 программы. Простота обслуживания, все контактирующие с реактивами части легкодоступны. Высокая гибкость.
      23. Машины могут обрабатывать все типы RA пленки и бумаги. Доступны варианты для обработки полиэстровых пластин. Сертификация соответствия стандартам ISO 9001, CE, UL и c/UL. Высокая совместимость. Конструкция адаптирована к фотонаборному автомату. Экономное использование рабочего пространства. Простота доступа к ФНА. Чрезвычайно надежный и простой в эксплуатации мост.
      Двусторонняя связь с ФНА. Минимальная вероятность повреждения пленки. Доступны многочисленные опцииПри отсутствии активной вентиляции на месте установки машины может быть использовано доступное как опция устройство вентилирования и фильтрации воздуха. Все устройства оборудованы консолью оператора. Данные о температуре, режимах подкрепления и другие могут быть легко настроены. Время проявления в секундах отображается на цифровом индикаторе. Все функции контролируются электронной схемой для поддержания высокоточного процесса проявления. Микропроцессорное управление доступно как опцияПроявочные машины имеют низкий уровень шума и встроенную систему продувки воздуха, предотвращающую попадание паров реактивов в фотонаборный автомат. Достаточный объем ванн и система циркуляции и обновления позволяют с высокой точностью поддерживать постоянную концентрацию и температуру реактивов, а значит постоянную плотность проявляемой пленки по полю. Процессоры имеют индикацию и автоматическое поддержание уровней и температур реактивов.
    Автоматика осуществляет защитное отключение при обнаружении низкого уровня.
    При отсутствии протяжки материала проявочная машина информирует об этом оператора и посылает специальный сигнал фотонаборному автомату

  • 365. Реализация традиций обучения истории 60-70-х гг. ХХ века в современной школе
    Дипломы История

     

    1. Андреева И.И. Активизация познавательной деятельности учащихся в процессе обучения истории. М., 1963.
    2. Бартеньева Н.В., Дворникова О.Л. Научно-исследовательская работа учащихся // Преподавание истории в школе 2005 год №3.
    3. Богуславский М.В. История российского образования//Вестник образования. 2003. №22,23.
    4. Богуславский М.В. ХХ век российского образования.М.,2001.
    5. Богуславский М.В.Очерки истории отечественного образования XIX-ХХ век. М., 2002.
    6. Бущик Л.П. Очерки развития исторического образования в СССР. М., 1961.
    7. Вагин А.А. Методика преподавания истории в средней школе.М.,1968.
    8. Вагин А.А., Сперанская Н.В. Основные вопросы преподавания истории в старших классах. М.,1959.
    9. Вагин А.А., Сперанская Н.В. Документальный материал на уроках истории. М.,1959.
    10. Вагин А.А. Подготовка учителя к уроку истории в VIII X классах средней школы. М.,1953.
    11. Вендровская Р.В. Обучение и воспитание: исторический аспект (60-е начало 80-х гг.) // Советская педагогика. 1989.№8.
    12. Вопросы преподавания истории СССР в X-XI классах. М., 1963.
    13. Вяземский М.В., Стрелова О.Ю. Теория и методика преподавания истории. М., 2003.
    14. Гиреева Л.Д. Отечественные педагогические инновации 60-80-х гг. ХХ в. // Педагогика. 1995. №5.
    15. Гора П.В. К вопросу о системе методов и методических приемов обучения. // Преподавание истории в школе.1964.№2.
    16. Гора П.В. Организация познавательной деятельности учащихся в процессе устного изложения учебного материала//Преподавание истории в школе. 1961. №5, №6.
    17. Гулина А.М. Повод оглянуться на пороге нового тысячелетия.//Северный край.1999.15 сентября.
    18. Дадианкова Т. Огневласый градоначальник Ярославля.//Городские новости. 19-25 февраля.
    19. Дайри Н.Г. Об уроке с проблемным изложением и логическим заданием. // Преподавание истории в школе.1965.№1.
    20. Дайри Н.Г. Обучение истории в старших классах: Познавательная активность учащихся и эффективность обучения. М.,1966.
    21. Дайри Н.Г. О методологических вариантах уроков истории. М., 1959.
    22. Дайри Н.Г. Основные требования к уроку истории// Преподавание истории в школе. 1971. №5.
    23. Дайри Н.Г. Как подготовить урок истории. М., 1969.
    24. Дж. Никол. Ремесло учителя истории. Яр. 2001г.
    25. Жили-были обыватели.//Золотое кольцо. 1999. 2 апр Документы и материалы по перестройке школы, М., Учпедгиз, 1960.
    26. еля.
    27. За повышение эффективности уроков истории и обществознания. М.,1964.
    28. Запорожец Н.И. Развитие умений и навыков учащихся в процессе обучения истории. М., 1978.
    29. За совершенствование исторического образования//Преподавание истории в школе. 1960. №1.
    30. Зиновьев М.А. Очерки методики преподавания истории. М. 1955г
    31. Иванов И.С.. Учим работать с газетой // Преподавание истории в школе 1970 год №3.
    32. Изучение первоисточников на уроках истории. М., 1973.
    33. К разработке проблемы развития познавательной активности и самостоятельности учащихся//Преподавание истории в школе. 1974г. №5.
    34. Как подготовить урок истории. М.,1969.
    35. Калинина Е.М. Урок-соревнование «О Рим! О вечный город!».// Преподавание истории в школе.2003.№3.
    36. Кеймакс Г.Б., Федотов Н.С, Туба Д.С. Игра-путешествие «Прощай ХХ век».//Преподавание истории в школе.2001.№6.
    37. Клешевникова Е.Л. Урок-путешествие в V кл. «Полисы Греции».//Преподавание истории в школе.2003.№3.
    38. Клокова Г.В. Занятия семинарского типа по истории в IX-Х классах.//За повышение эффективности уровня преподавания истории и обществознания в средней школе. М.,1964.
    39. Котов В.В. Организация на уроках коллективной деятельности учащихся. Рязань. 1977.
    40. Кравцов В.Г. Очерки методики преподавания истории. М,.1961г.
    41. Кравченко А.И. Культурология. М., 2003.
    42. Краснобаев Б. Методика преподавания истории. М., 1970.
    43. Кругляк М.И. О проблемном изложении на уроках истории. // Преподавание истории в школе. 1964.№3.
    44. Кругляк М.И. О проблемном изложении на уроках истории//Преподавание истории в школе. 1964г. №3.
    45. Кузин Н. Из истории советской школы.//Народное образование.1978.№5.
    46. Кутель Л. Образование в эпоху Хрущева.«Оттепель» в педагогике.//Неприкосновенный запас. 2003. №2.
    47. Лейбенгруб П.С. Дидактические требования к уроку истории.М.,1957.
    48. Лернер И.Я. Проблемное обучение. М.,1974.
    49. Лернер И.Я., Скаткин М.Н. О методах обучения. // Советская педагогика.1965.№3.
    50. Методика обучения истории в школе. М.,1972.
    51. Методика преподавания истории в средней школе.М.,1968;
    52. Минкова А.Н. Повышение активности учащихся на уроках истории. М.,1963.
    53. Минзберг Н.М. Когда цифры рассказывают // Преподавание истории в школе. 1962. №4.
    54. Моносзон Э.И. Проблемы воспитания в процессе обучения. М.,1968.
    55. На пороге нового учебного года//Преподавание истории в школе. 1961. №1.
    56. Назарец А.И. Проблемно-познавательная задача как средство активизации учебной деятельности учащихся //Преподавание истории в школе.1963.№1.
    57. О новых учебниках и учебных пособиях. // Преподавание истории в школе. 1960.№4.
    58. Оскаленко Ю.А. Логические задания как средство организации активной познавательной деятельности учащихся//Преподавание истории в школе. 1964. №3.
    59. Повышение эффективности преподавания истории. М., 1964.
    60. Прокофьев М.А. Советская общеобразовательная школа на современном этапе. М., 1975.
    61. Румянцев В.Я. Работа с историческими источниками по теме «Россия при первых Романовых»//Преподавание истории в школе. 2004. №1.
    62. Саплина Е.В. Как сделать эффективным урок истории // Преподавание истории в школе. 2001г. №6.
    63. Светочев М.И. Использование «линии времени» на уроках в V классе //Преподавание истории в школе. 1961. №5.
    64. Соболев А.Н. Из опыта перестройки преподавания истории в школах Липецкой области// Преподавание истории в школе. 1962. №4.
    65. Современные требования к уроку истории. М.,1978.
    66. Студеникин М.Т. Методика преподавания истории в школе. М.,2004.
    67. Типы уроков по истории.М.,1957;
    68. Хрущев Н.С. Воспитывать активных и сознательных строителей коммунистического общества.М.,1958.
    69. Чернова М.Н. Урок-суд «Наполеон Бонапарт: личность в истории».// Преподавание истории в школе. 2003. №4.
  • 366. Революционное движение декабристов
    Дипломы История

    В 1825 году "Россия впервые видела революционное движение против царизма. 14 декабря в Петербурге революционно настроенные офицеры вывели на площадь к сенату гвардейские полки, чтобы добиться свержения самодержавие и ликвидации крепостничества. Но на стороне царя были пушки, и он воспользовался ими, кровью восставших окрасив начало царствования. Обреченная историей старая Россия стреляла картечью в молодую поднимающуюся силу. Восстание длилось всего несколько часов. Оно началось около одиннадцати часов утра и было разгромлено в пятом часу вечера. Потерпело поражение и восстание Черниговского полка на юге. Декабристы не смогли добиться победы. Декабристы составляют целую эпоху в русском революционном движении, в истории общественной мысли и русской культуры. На примере декабристов воспиталось целое поколение русских революционеров. Участники студенческих кружков Московского университета конца 20-х-начала 30-х годов, A.И. Герцен и Н.П.Огарев, петрашевцы видели себя наследниками и продолжателями дела декабристов. Декабристы, несмотря на свое поражение 14 декабря 1825 года, не изменили своим благородным идеалам. Об этом свидетельствует попытка И.И. Сухинова поднять в 1828 году восстание ссыльнокаторжных в Нерчинских рудниках, составление и распространение в конце 30-х годов М.С.Луниным политических писем и серии публицистических статей, направленных против царизма.

  • 367. Революционный процесс в современной России
    Дипломы История

     

    1. Авен П.О., Широнин В.М. Реформа хозяйственного механизма: реальность намечаемых преобразований // Известия Сибирского отделения АН СССР. Сер. Экономика и прикладная социология, 1987. Вып. 3.
    2. Адо А.В. Современные споры о Великой Французской революции // Вопросы методологии и истории исторической науки. М.: МГУ, 1977.
    3. Адов Л. На дальних подступах к выборам // ВЦИОМ: Мониторинг общественного мнения. 1999. № 1.
    4. Альский М. Наши финансы за время Гражданской войны и нэпа. М.: Финансовое издательство НКФ, 1925.
    5. Гамбарян М., May В. Экономика и выборы: опыт количественного анализа // Вопросы экономики. 1997. № 4.
    6. Гайдар Е.Т В начале новой фазы // Коммунист. 1991. № 2.
    7. Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. М.: Вагриус, 1996.
    8. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста // Гайдар Е.Т. Сочинения. Т. 2. М.: Евразия, 1997а.
    9. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция // Гайдар Е.Т. Сочинения. Т. 2. М.: Евразия, 19976.
    10. Гайдар Е.Т. Власть и собственность: развод по-российски // Известия. 1997в. № 186, октябрь.
    11. Гайдар Е.Т. "Детские болезни" постсоциализма (к вопросу о природе бюджетного кризиса этапа финансовой стабилизации) // Вопросы экономики. 1997. № 4.
    12. Гайдар Е.Т. Пора отбросить иллюзии. М.: ДВР, 19986. Ч. 2
    13. Гайдар Е.Т. Современный экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития России. М.: ИЭПП, 2003.
    14. Гастев А. О тенденциях пролетарской культуры // Пролетарская культура. 1919. № 9-10.
    15. Гизо Ф. История английской революции. В 2-х томах. Ростов-н/Д.: Феникс, 1996.
    16. Гимпельсон Е.Г. Военный коммунизм: политика, практика, идеология. М.: Мысль, 1973.
    17. Гладков И.А. Очерки советской экономики, 19171920. М.: Изд-во АН СССР, 1956.
    18. Голдстоун Дж. Теория революции, революции 19891991 годов и траектория развития "новой" России // Вопросы экономики. 2001. № 1.
    19. Головачев Б.В., Косова Л.Б. Высокостатусные группы: штрихи к социальному портрету // Социс. 1996. № 1.
    20. Горбачев М.С. Жизнь и реформы. М.: Новости, 1995. Кн. 1.
    21. Каценеленбаум З.С. Денежное обращение России: 19141924. М.; Л.: Эконом, жизнь, 1924.
    22. Киселева Е.В. К вопросу о продаже национальных имуществ // Французский ежегодник 1974. М.: Наука, 1976.
    23. Клямкин И.М. Какой авторитарный режим возможен сегодня в России? // Полис. 1993. № 5.
    24. Клямкин И.М. До и после парламентских выборов // Полис. 1993. № 6.
    25. Коваль Т.Б. Экономическая реформа и общественное мнение // Пять лет реформ / Ред. В. May, Н. Гловацкая. М.: ИЭПП, 1997.
    26. Коковцов В.Н. Из моего прошлого: Воспоминания 1903 1919 гг. В 2-х кн. М.: Наука, 1992.
    27. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики. 1996. № 12.
    28. May В., Стародубровская И. Закономерности революции, опыт перестройки и наши перспективы. М.: ИЭ АН СССР, 1991
    29. May В., Стародубровская И. От Корнилова к большевикам? К чему может привести легкомыслие // Независимая газета. 1991, 25 сентября.
    30. May В., Стародубровская И. Бюджет, банки и непролетарская диктатура // Иирни. 1998а. № 35.
    31. May В., Стародубровская И. О грядущей диктатуре // Независимая газета. 19986. № 162. Сентябрь.
    32. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.: Росспэн, 1998.
    33. Медушевский А.Н. Русский бонапартизм // Россия в условиях трансформаций: Вестник Фонда развития политического центризма. М.: ФРПЦ, 2001. Вып. 9.
    34. Мельянцев В. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М.: Изд-во МГУ, 1996.
    35. Мельянцев В. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. М: ИСАА МГУ, 2000.
    36. Мирский Б. Путь термидора // Последние новости. 1921. Март.
    37. Наркомпрод. Четыре года продовольственной работы: Статьи и отчетные материалы Наркомпрода. М.: Наркомпрод, 1922.
    38. Рабинович А. Большевики приходят к власти. М.: Прогресс, 1989.
    39. Радыгин А.Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М.: Республика, 1994.
    40. Радыгин А. Российская приватизационная программа и ее результаты // Пять лет реформ / Ред. В. May, Н. Гловацкая. М.: И Э П П П , 1997.
    41. Ракитский Б. Формы хозяйственного руководства предприятием. М.: Наука, 1968.
    42. Ракитский Б. Россия моего поколения // Вопросы экономики. 1993. № 2.
    43. Тоффлер О. Будущее труда // Новая технократическая волна на Западе / Ред. П.С. Гуревич. М.: Прогресс, 1986.
    44. Экономическая политика Правительства России: Документы, комментарии / Ред. А.В. Улюкаев, С В . Колесников. М.: Республика, 1992а.
    45. Экономическая реформа в глазах общественного мнения / В. Рутгайзер, А. Гражданкин, В. Комарский и др. // Рабочий класс и современный мир. 1990. № 3.
    46. Яницкий О.Н. Модернизация в России в свете концепции "общества риска" // Куда идет Россия? / Ред. Т.И. Заславская. М.: Интерцентр, 1997.
  • 368. Революция 1917 года
    Дипломы История

    Несмотря нa все попытки руководствa пaртии социaлистов-революционеров сохрaнить ее целостность, сделaть этого тaк и не удaлось. Лидеры прaвых эсеров A.И. Гуковский и П.A. Сорокин в aпреле 1917 г. вышли из состaвa ЦК и редaкции "Дело нaродa", нaчaв издaвaть свою гaзету "Воля нaродa". Левые эсеры, нaстaивaвшие нa немедленном перемирии нa всех фронтaх, прaктически перестaли подчиняться пaртийной дисциплине, действуя обособленно. Осенью 1917 г. прaвые эсеры создaли "Оргaнизaционный совет Петрогрaдской группы пaртии социaлистов-революционеров", обвинили ЦК в порaженчестве, приняли решение о выдвижении собственных кaндидaтур нa выборaх в Учредительное собрaние. Нa зaседaнии ЦК, состоявшемся 24 сентября, былa одобренa линия лидерa прaвого центрa Н.Д. Aвксентьевa, нaпрaвленнaя нa продолжение политики коaлиции с кaдетaми, против которой выступил В.М. Чернов.нaрхисты после Феврaльской революции предприняли попытку к объединению своих рaзрозненных групп. В Москве члены семи оргaнизaций 13 мaртa 1917 г. обрaзовaли "Федерaцию aнaрхических групп". Aнaрхо-синдикaлисты сумели устaновить контроль нaд союзaми метaллистов, портовых рaбочих, булочников, отдельными фaбрично-зaводскими комитетaми. В своих воззрениях aнaрхо-синдикaлисты постепенно избaвились от стремления немедленно перейти к обществу aнaрхии, в то время кaк aнaрхо-коммунисты сохрaнили верность идее безвлaстного, коммунистического обществa. Aнaрхисты, зa исключением aнaрхистов-индивидуaлистов, признaвaли возможным вхождение в состaв Советов, но только с целью получения информaции. П.A. Кропоткин, сновa вышедший нa aвaнсцену борьбы, выскaзывaлся зa клaссовое примирение всех сил и республикaнскую форму прaвления в России. Однaко рaзобщенность aнaрхических оргaнизaций не позволилa им окaзaть серьезное влияние нa политическую жизнь стрaны.

  • 369. Режим санации
    Дипломы История

     

    1. Айненкель А. Фашизм и политическое устройство государств Центральной Европы в период между Первой и Второй мировой войны. // Фашизм и антидемократические режимы в Европе. Начало 20-х годов 1945. М., 1981.
    2. Баландин Р., Миронов С. Товарищ Сталин, пан Пилсудский и «независимая» Польша. //Наш современник. 2004. №12.
    3. Безыменский Л.А. Советско-германские договоры, 1939: Новые документы и старые проблемы // Новая и новейшая история. 2006. № 3.
    4. Гришин Я.Я. Путь к катастрофе. Польско-чехословацкие отношения 1932-1938 гг. Казань, 2007.
    5. Дембски С. Польско-советские отношения в оценках Берлина в 30-е годы. Некоторые вопросы.// XX век. 2002. №5.
    6. Жаворонский Я. Проблема фашизма в польской историографии // Фашизм и антидемократические режимы в Европе. Начало 20-х гг.-1945 г. М., 1981.
    7. Згорняк М. Военно-политическое положение и оперативные планы Польши перед началом второй мировой войны.// Вопросы истории. 2002. №4.
    8. Иванов Ю. Очерки советско-польских отношений в 1917-1945 гг. // Наш современник. 2003. №10.
    9. История Польши т. 1-3 М., 1956-1958. Т. 3.
    10. Клемперер В. Язык III Рейха // Вестник Российской Академии наук. 2002. № 12.
    11. Константинов С. Как будто ангел будил льва…// Независимая газета. 2005. №234.
    12. Крал В. План Зет. Пер. с чеш. М., 1978.
    13. Крал В. Дни, которые потрясли Чехословакию. Пер.с чеш. М., 1980.
    14. Краткая история Польши. С древнейших времен до наших дней. М., 2003.
    15. Краткая история Чехословакии. С древнейших времен до наших дней. М., 1988.
    16. Лацис О. Последние дни мира.// Вопросы истории. 2004. №4.
    17. Манин Е. Варшавская трагедия. // Чайка. 2003. №3.
    18. Мельтюхов А.В. Советско-польские войны. М., 2005.
    19. Михутина И.В. Режим «санации» в Польше и политические организации (1926-1930 гг.) // Фашизм и антидемократические режимы в Европе. Начало 20-х годов 1945 г. М., Наука, 1981.
    20. Михутина И.В. Режим «санации» в Польше и рабочий класс // Кризис политической системы капитализма в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1982.
    21. Михутина И.В. Политические силы имущих на пути к ликвидации буржуазной демократии. Майский переворот 1926 г. и формирование государственной системы «санации» // Политические системы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1988.
    22. Морозов С.В. Изменение внешнеполитического курса Польши и польско-чехословацкие отношения в начале 1934 г. // Вестник МГУ. Серия 8. История. 2003. №3.
    23. Мюнхен преддверие войны. Исторические очерки. М., 1988.
    24. Наленч Д. и Т. Юзеф Пилсудский ? легенды и факты. М., 1990.
    25. Ормош М., Инце М. Типы фашистских государственных систем в странах Центральной Европы. // Кризис политической системы национализма в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М.: Наука, 1982.
    26. Ормош М., Инце М. Фашизм и кризис капитализма 20-30-х гг. (О некоторых теоретических вопросах изучения фашизма) // Кризис политической системы капитализма в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1982.
    27. Парасаданова В.С. Польша, Германия и СССР между 23 августа и 28 сентября 1939 года // Вопросы истории. 2004. №7.
    28. Парасаданова В.С. Юзеф Пилсудский // Вопросы истории. 1996. №1.
    29. Политология: Учебник / Отв. ред. В.В. Лазарев. М., 2006.
    30. Прасолов С.И. Договор о взаимной помощи между Советским Союзом и Чехословакией 1935 г. Советско-чехословацкие отношения между двумя мировыми войнами 1918-1939. М., 1968.
    31. Тымовский М., Кеневич Я., Кольцер Е. История Польши. Пер. с польск. М.: Весь мир, 2004.
    32. Фолькман Г.-Э. Польша в политико-экономических расчетах «третьего рейха» в 1933-1939 гг. // Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. Пер. с нем. М., 1996.
    33. Яковлева Е.В. Польша против СССР 1939-1950 гг. М.: Вече, 2007.
    34. Buszko J. Historia Polski: 1864-1948. Panstwowe wydawnictwo naukowe Warszawa, 1978.
    35. Dziele Polski/ Pool red y Topolskiego. Cz£sc VI (A. Czubinski). Panstwowe wydawnictwo naukowe. Warszawa, 1975.
    36. Zaluski Z. Drogi do pewnoski. Iskry, Warszawa, 1986.
    37. Zielinski H. Historja Polski. 1864-1939. Panstwowe wydawnictwo naukowe. Warszawa, 1971.
  • 370. Релігійне життя та відносини християнських церков у другій половині XIV – першій половині XVIст.: історико-правовий аналіз
    Дипломы История

     

    1. Власовський І. Нарис історії Української православної церкви. Нью-Йорк; С.Бавнд-Брук;Київ, 1990, Т.І.
    2. Грушевський М.Історія України - Русi, т.VI.
    3. Грушевський М. Культурно-національний рух на Україні в XVI XVII ст..
    4. Грушевський М. Ілюстрована історія України. Львів, 1973.
    5. Історія Православної церкви в Україні. К., 1997.
    6. Історія релігії в Україні. К., 1997. Т.2: Українське православ'я.
    7. Кожухар О.І. Соціально-економічний і культурний розвиток українських земель в XIV-XVI ст.- Кр.Ріг.,1991
    8. Малиновський Р. Історія українського народу .- Б/М.: Українська наукова бібліотека,1946
    9. Плохий С.Н. Папство і Україна К,1987
    10. Плохий С.Н.Політичні і соціальна політика на Україні у 1550-1648 рр.-К,1989
    11. Швайко Т.Ю.Петренко А.В. душа предков живет в нас.-Дн-ск,1998
    12. Швыдько А.К.Социальные отношения и классовая борьба в городах Левобережною Украины во ІІ пол. XVII-сер.XVIII века -Дн-ск ., 1988
    13. Швидько А.К.Соціально економическое развитие Украины в XIV- сер.XVIIIвв.
    14. Богуш П. Церква на Запорожжі.://Південна зоря.-1994.-12 трав.
    15. Векленко В. До історії стосунків Запорізької Січі і православної церкви в Україні.// Бори сфен.-1995.-№6.-С.9-11
    16. Лебеденко В. Яку релігію сповідувала Січ.//Новомосковська правда.-1990, - 14 трав.
  • 371. Релігійне життя України в роки війни та післявоєнний час
    Дипломы История

     

    1. Косик В. Україна і Німеччина у Другій світовій війні. Париж, Нью-Йорк, Львів, 1993.
    2. Міненко Т. Православна церква в Україні під час Другої світової війни. - Вінніпег, Львів, 2000. -Т. 1 . -392 с.
    3. Васильєва О. Жребий митрополита Сергея Воскресенского // Наука и религия. - M., 1995. - № 5;
    4. Шкаровский М.В. Русская православная церковь при Сталине и Хрущеве: государственно-церковные Отношения в СССР в 1939 - 1964 годах. - М., 1999.
    5. Волошин Ю. Українська православна церква в роки нацистської окупації. - Полтава, 1977. - 125 с;
    6. Гордієнко B.B. Німецько-фашистський окупаційний режим і православні конфесії в Україні//Укр. іст. журн. - 1998. - № 3. - С 73-81;
    7. Борщевий В. Українське церковне відродження на Волині (40-ві pp. XX ст.). - Луцьк. 2000. - 254 с.
    8. Коваленко М.І. Цілі і методи німецької імперіалістичної політики на окупованих теренах // Літопис Української повстанської армії. - Торонто, 1989.
    9. Кларк Н. Оккультные корни нацизма: Тайные арийские культы и их влияние на нацистскую идеологию. - СПб., 1996. - С. 209;
    10. Мулик-Луцик Ю. Історія Української греко-православної церкви в Канаді. У 5-ти Т.
    11. Власовськйи І. Нарис історії Української православної церкви: В 4-х тт. - К., 1998. - Т.4. - 4.2. - С 205;
    12. Мартирологія українських церков. В 4-х тт. - Торонто, Балтимор, 1987. - Т.1.
    13. Історія релігії в Україні: У 10-ти тт. - К., 1999. - Т. 3. Православ'я в Україні / За ред. А.Колодного, В. Климова...
    14. Величківський М. Сумні часи німецької окупації (1941-1944 роки) // Визвольний шлях. - 1965. - № 2.
    15. Косик Володимир. Україна під час Другої світової війни 19391945. Киш; Париж; Нью-Йорк; Торонто, 1992. С. 615.
    16. Центральний державний архів громадських об'єднань України (далі ЦДАГОУ), ф. 1, он 23, спр. 1642, арк. 15.
    17. Власовський Іван. Нарис історії Української Православної Церкви. В 4-х т. - Торонто, 1976-1980. - Т. 4. - Ч. 2. - С. 204.
    18. Бурко Д. Відродження Української Церкви в 194143 роках // Рідна Церква. - 1964. - Ч. 57. - С. 5
    19. Мартирологія українських церков. В 4-х т. Торонто, 1987. Т. 1. С. 741
    20. Центральний державний архів вищих органів влади і управління України (далі ЦДАВОВУ), ф. 3206, оп. 1, спр. 46, арк. 105.
  • 372. Репрессии в СССР в 30-40-е годы
    Дипломы История

    После проработки кандидатуры в административно-политическом отделе и в орграспредотделе материалы поступали в Оргбюро ЦК, которое и производило назначение. Высшие руководители (наркомы юстиции, председатели верховных судов, прокуроры республик) утверждались на Политбюро. Затем кандидатуры формально утверждались советскими органами власти. Впрочем, стройная система назначения так и не сложилась. Аппарат ЦК рассматривал представления крайне медленно, и рекомендованные лица фактически назначались их непосредственными начальниками, иногда на многие годы. С августа 1936 года представления главным образом делали нарком юстиции СССР и прокурор СССР, за исключением судей Верховного Суда СССР. Теперь в ЦК утверждали также начальников отделов и состав коллегий союзных органов юстиции. В областях были созданы советско-торговые отделы. В них за органы юстиции отвечал один инструктор.

  • 373. Репрессии среди крестьян на территории Западной Сибири в 1930-е годы
    Дипломы История

    II. Литература

    1. Абрамов Б.А. Организаторская работа партии по осуществлению ленинского кооперативного плана. Л., 1956. 378 с.
    2. Абрамов Б.А. Партия большевиков организатор борьбы за ликвидацию кулачества как класса. М., 1952. 525 с.
    3. Анисимов Н. Советское крестьянство. М., 1947. 462 с.
    4. Биргер В. Ссылка в Красноярском крае и Хакасии. Ссылка из региона. М., 2001. 96 с.
    5. Борисов Ю.С. Политическая система конца 20-30х годов. О Сталине и сталинизме. // Историки спорят. М., 1989. 649 с.
    6. Борисов Ю.С. Сталин, человек и символ. Факты истории и история культа. // Переписка на исторические темы. М., 1989. 718 с.
    7. Борисов Ю.С. Эти трудные 20е-30е годы. // Страницы истории современного общества. М., 1989 266 с.
    8. Бурлацкий Ф.М. Государство и коммунизм. М., 1963. 584 с.
    9. Бутенко А.П. Откуда и куда мы идем: Взгляд философа на историю советского общества. Л., Лениздат., 1990. 390с.
    10. Васецкий Н. Сталин, борьба за лидерство в партии. // Страницы истории КАСС, факты. Проблемы, уроки. М., 1988. 489 с.
    11. Вылцан М.А. Завершающий этап создания колхозного строя. М., 1978. 340 с.
    12. Вылцан М.А., Данилов В.П., Кабанов В.В. и др. Коллективизация сельского хозяйства в СССР, Пути, формы, достижения. М., 1982. 415 с.
    13. Гефтер М. Сталин умер вчера ...// Иного не дано. М., 1988. 532 с.
    14. Гущин Н.Я. “Раскулачивание” в Сибири (19281934гг.), методы, этапы, социальноэкономические и демографические последствия. Новосибирск, 1996. 355 с.
    15. ГущинН.Я. Сибирская деревня на пути к социализму. Новосибирск, 1973. 427 с.
    16. Зевелев А.И. Истоки сталинизма. М., 1990. 278 с.
    17. Земсков В.Н. Кулацкая ссылка в 30-е годы, М., 1991 219 с.
    18. Ивницкий Н.А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929-32 гг.). М., 1972. 336 с.
    19. Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (в начале 30-х годов). М., 1994. 491 с.
    20. Историки спорят, Тридцать бесед. М., Политиздат, 1989. 548 с.
    21. История Сибири. В 3-х частях. Часть 3. М., 1992. 463 с.
    22. Кламкин И. Почему трудно говорить правду М., 1986. 419 с.
    23. Краев М.А. Победа колхозного строя в СССР. М., 1954. 594 с.
    24. Красильников С.А. Массовые и локальные высылки крестьянства Западной Сибири в первой половине 30-х годов Новосибирск, 2000. 158 с.
    25. Красильников С.А. Сибирь в планах и практике государственных репрессий в первой половине 1930хгг.// Историческая наука на рубеже веков. Томск, 1999. Т.3. С.412.
    26. Красильников С.А. Спецпереселенцы в Западной Сибири. 19331938гг. Новосибирск, 1994.278 с.
    27. Кузнецов И.Н. Знать и помнить. Томск, 1993. 239 с.
    28. Новокшонов В.В, Тридцатые - комендантские. Томск. 1991. 167 с.
    29. Овсянников Г.М. Московские большевики в борьбе за коллективизации сельского хозяйства. М., 1949. 436 с.
    30. Павлова И. Возвращение памяти. Новосибирск. 1991. 345 с.
    31. Плимак Е.Г. Политическое завещание В.И. Ленина. М. 1989. 546 с.
    32. Погудин В.И. Путь советского крестьянства к социализму, историографический очерк. М., 1975. 375 с.
    33. Сибирская провинция и центр, культурное взаимодействие в ХХ веке, Сб. науч. трудов. Новосибирск, ИИ СО РАН, 1997. 420 с.
    34. Спецпереселенцы Западной Сибири 1930 - весны 1931 г. (ред. В.П.Данилов, С.А. Красильников). Новосибирск. 1992. 211 с.
    35. Файнбург З.И. Не сотвори себе кумира. ...М.,1991. 406 с.
    36. Финаров А.П. К вопросу о ликвидации кулачества как класса и о судьбе бывших кулаков в СССР. // История советского крестьянства и колхозного строительства в СССР. М., 1963. 380 с.
    37. Ханевич В. Белостокская трагедия. Томск. 1993. 153 с.
    38. Ципко А. Насилие лжи или как заблудился призрак. М., 1991. 274 с.
    39. Шевляков А.С. Политотделы МТС и совхозов, Чрезвычайные партийные и государственные органы управления в сельском хозяйстве Западной Сибири в 1930 годы. Томск., ТГУ, 2000. 161 с.
    40. Шишкин В.И. Москва Сибирь, история взаимоотношений (19171930)// История Сибири, человек, общество, государство. Новосибирск, НГУ, 1995. 590 с.
  • 374. Ретроспективный исследование экспедиции афинян в Египет
    Дипломы История

    В своём произведении Фукидид является одним из самых выдающихся и характерных представителей греческой мысли своей эпохи. Цель Фукидида, как он сам её определяет - «отыскание истины». Фукидид, по собственным словам, стремился к точному знанию (V, 26) и излагал не так, как ему казалось, или как сообщал первый встречный, а как очевидец или на основании сведений хотя и добытых от других, но подвергнутых возможно тщательной и точной проверке (I, 22) Он сознает, что узнавать правду было трудно, ибо свидетели-очевидцы говорили об одном и том, же не одинаково, а под влиянием пристрастия или памяти (I, 22). Фукидид первый надлежащим образом оценил важность документов и некоторые из них целиком внёс в свою историю (например, текст перемирия 423 г., Никиева мира, договора афинян с Аргосом, Мантинеей и Элидой). Приёмы Фукидида напоминают приёмы современных исследователей и его метод обратного заключения есть вместе с тем метод сравнительный: Фукидид подмечает аналогию между бытом греков, на известной ступени их развития, и варваров (I, 3,6); ему не чужда уже идея постепенного развития; древнейшая, баснословная старина у него лишь один из фазисов в развитии греческого общества. В его труде ясно обнаруживается идея причинности: Фукидид отличает общие, основные причины и поводы или случайные обстоятельства.

  • 375. Реформи Петра І
    Дипломы История

    Наукова література

    1. Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). Сборник статей к 70-летию со дня рождения и 45-летию научной и педагогической деятельности Б.Б.Кафенгауза. М.: Наука, 1964. 517 с.
    2. Алексеева Е.В. Использование европейского опыта управления государством при Петре І // Вопросы истории. 2006. № 2. С. 15-30.
    3. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л.: Лениздат, 1989. 496 с.
    4. Анисимов Е.В. Из истории фискальной политики русского абсолютизма первой четверти XVIII века (Подворное налогообложение и введение подушной подати) // История СССР. 1983. № 1. С. 127-139.
    5. Анисимов Е.В. Податная реформа Петра І: Введение подушной подати в России 1719-1728 гг. / Под. ред. Н.Е. Носова. Л.: Наука: Ленинградское отделение, 1982. 296 с.
    6. Баггер Х. Реформы Петра Великого: Обзор исследований / Пер. с дат. В.Е.Возгрина; Вступ. ст. и общ. ред. В.И. Буганова. М.: Прогресс, 1985. 199 с.
    7. Бакланова Н.А. Культурные связи России с Францией в первой четверти XVIII в. // Международные связи России в XVII-XVIII вв. (Экономика, политика и культура). Сборник статей. / Редколлегия: Л.Г. Бескровный (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1966. С. 303-344.
    8. Буганов В.И. и др. Эволюция феодализма в России: Социально-экономические проблемы / В.И. Буганов, А.А. Преображенский, Ю.А.Тихонов. М.: Мысль, 1980. С. 140-292.
    9. Буганов В.И. Мир истории: Россия в XVII столетии / Худож. К. Сошинская. М.: Мол. гвардия, 1989. 318 с.
    10. Буганов В.И. Петр Великий и его время / Отв. ред. А.П. Новосельцев. М.: Наука, 1989. 192 с.
    11. Булыгин И.А. Особая категория феодально зависимых крестьян в первой четверти XVIII в. (из истории секуляризации церковных владений) // Дворянство и крепостной строй России XVI-XVIII вв. Сборник статей, посвящ. памяти А.А. Новосельского / Ред. коллегия: Н.И. Павленко (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1975. С. 190-212.
    12. Булыгин И.А. Церковная реформа Петра І // Вопросы истории. 1974. №5. С. 79-93.
    13. Водарский Я.Е. Дворянское землевладение в России в XVII первой половине XIX в. (размеры и размещение) / Отв. ред. В.И. Буганов. М.: Наука, 1988. 303 с.
    14. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (XVI начало XX в.). М.: Просвещение, 1973. 159 с.
    15. Водарский Я.Е. Петр І // Вопросы истории. 1993. № 6. С. 59-78.
    16. Волкова И.В. Военное строительство Петра І и перемены в системе социальных отношений в России // Вопросы истории. 2006. № 3. С. 35-51.
    17. Всемирная история: Епоха просвещения / Под ред. А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М.Волчек и др. Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2000. 512 с.
    18. Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре І. По материалам Преображенского приказа. М.: Университетиздат, 1957. 335 с.
    19. Голубенко А.Л., Теплицкий Ю.М. Правители. (Хроника тысячелетий от царя Ирода до президента Горбачева). Луганск: Изд-во Восточноукр. гос. ун-та, 2000. 436 с.
    20. Горощенова О.А. Школа математических и навигацких наук в Москве (1701-1752 гг.) и ее продолжатели // Вопросы истории. 2005. № 10. С.151-155.
    21. Государственные учреждения России XVI-XVIII вв. / Под ред. Н.Б.Голиковой. М.: Изд-во МГУ, 1991. 192 с.
    22. Дейвіс Н. Європа: Історія / Пер. з англ. П. Таращук, О. Коваленко. К.: Основи, 2001. 1463 с.
    23. Егер О. Всемирная история: В 4-х т. Т. 3. Новая история. СПб: Издательство Полигон, 1999. 720 с.
    24. Епифанов П.П. Воинский устав Петра Великого // Петр Великий. Сборник статей / Под ред. А.И. Андреева. Т. І. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. С.167-213.
    25. Журавлёв Д. „А без вина и бес пива… лекарству только трата” (Царъ Пётр и военная медицина в годы Северной войны) // Родина. 2007. № 11. С.61-64.
    26. Завражин А.В. Влияние Петровских преобразований на развитие России и укрепление ее вооруженных сил // Военно-исторический журнал. 2007. №6. С. 23-27.
    27. Запесоцкий Ю.А. Петровские реформы как культурная доминанта (перечитывая Д.С. Лихачева) // Новая и новейшая история. 2007. № 4. С.67-74.
    28. Иллюстрированная история СССР / Под ред. Пашуто В.Т., Итенберг Б.С., Тарновский К.Н. и др. 3-е доп. изд. М.: Мысль, 1980. 494 с.
    29. История внешней политики России. XVIII век (от Северной войны до войн России против Наполеона). М.: Междунар. отношения, 1998. 304 с.
    30. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX начала XX в. / Сост.: С.В. Мироненко. М.: Политиздат, 1991. 367 с.
    31. История России. С древнейших времен до начала XXI в. / А.Н. Сахаров, Л.Е.Морозова, М.А. Рахматуллин и др.; под ред. А.Н. Сахарова. М.: АСТ: Астрель: Хранитель, 2007. 1263 с.
    32. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в.: Учебник / Под ред. Б.А. Рыбакова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1983. 415 с.
    33. История СССР. С древнейших времен до наших дней. В двух сериях в 12 томах / Под ред. Б.Н. Пономарева и др. Т. 3. Превращение России в великую державу. Народные движения XVII-XVIII вв. М.: Наука, 1967. 746 с.
    34. Історія СРСР. Підручник для пед. ін-тів / За ред. П.І. Кабанова і В.В.Мавродіна. Пер. з перероб. і доп. 2-го рос. вид. Ч. 1. К.: Вища школа, 1969. 599 с.
    35. Ключевский В.О. История России. Специальные курсы. М.: Астрель; АСТ, 2003. 479 с.
    36. Ключевский В.О. Краткий курс по русской истории. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. 800 с.
    37. Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. Т. 4. Курс русской истории. Ч. 4 / Под ред. В.Л. Янина; Послесл. и коммент. составили В.А. Александров, В.Г.Зимина. М.: Мысль, 1989. 398 c.
    38. Княжецкая Е.А. Петр І член Французской Академии наук // Вопросы истории. 1972. № 12. С. 199-203.
    39. Краснобаев Б.И. Очерки истории русской культуры XVIII века: Кн. для учителя. 2-е изд. М.: Просвещение, 1987. 319 с.
    40. Краткая всемирная история в двух книгах / Под ред. проф. А.З. Манфреда. Кн. I. М.: Наука, 1967. 592 с.
    41. Крипякевич І. Всесвітня історія: У 3 кн. Кн. 2. Середньовіччя і нові часи. К.: Либідь, 1995. 424 с.
    42. Лабутина Т.Л. Восприятие английской культуры в России в эпоху Петра І // Вопросы истории. 2002. № 9. С. 17-36.
    43. Лебедев В.И. Булавинское восстание (1707-1708). М.: Просвещение, 1967. 156 с.
    44. Мавродин В.В. Рождение новой России: Сборник / ЛГУ им. А.А.Жданова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. 534 с.
    45. Майкова Т.С. Петр І и „Гистория Свейской войны” // Россия в период реформ Петра І. Сборник статей / Ред. коллегия: Н.И. Павленко (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1973. С. 103-132.
    46. Маньков А.Г. К истории реформы посадского управления 1699 г. // Исследования по социально-политической истории России. Сборник статей памяти Б.А. Романова. Л.: Наука, 1971. С. 232-246.
    47. Маньков А.Г. Крепостное право и дворянство в проекте Уложения 1720-1725 гг. // Дворянство и крепостной строй России XVI-XVIII вв. Сборник статей, посвящ. памяти А.А. Новосельского / Ред. коллегия: Н.И. Павленко (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1975. С. 159-180.
    48. Мацуленко С.А. Военные реформы Петра І // Военно-исторический журнал. 1988. № 5. С. 83-87.
    49. Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Первого. 2-е изд. М.: Международные отношения, 1986. 448 с.
    50. Нариси історії Росії: Пер. з рос. / Б.В. Ананьїч, І.Л. Андреєв, Є.В. Анісімов та ін.; За заг. ред. О.О. Чубаряна. К.: Ніка-Центр, 2007. 800 с.
    51. Некрасов Г.А. Основные этапы гражданского, промышленного и культурного строительства в Петербурге (первая четверть XVIII в.) // Промышленность и торговля в России XVII-XVIII вв. Сборник статей / АН СССР, Ин-т истории СССР; Отв. ред. А.А. Преображенский. М.: Наука, 1983. С. 101-118.
    52. Павленко Н.И. и др. История СССР с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для студентов пед. ин-тов / Н.И. Павленко, В.Б. Кобрин, В.А.Федоров; Под ред. Н.И. Павленко. М.: Просвещение, 1989. 559 с.
    53. Павленко Н.И. Петр Великий. М.: Мысль, 1990. 591 с.
    54. Павленко Н.И. Петр І (к изучению социально-политических взглядов) // Россия в период реформ Петра І. Сборник статей / Ред. коллегия: Н.И.Павленко (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1973. С. 40-102.
    55. Павленко Н.И. Петр Первый и его время: Пособие для учащихся. М.: Просвещение, 1989. 175 с.
    56. Петрухинцев Н.Н. Два флота Петра І: технологические возможности России // Вопросы истории. 2003. № 4. С. 117-128.
    57. Писарькова Л.Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра І. Условия службы и характерные черты // Отечественная история. 2004. № 2. С. 3-19.
    58. Преображенский А.А. Великое посольство 1697-1698 гг.: старое и новое в русской дипломатии // Вопросы истории. 1999. № 2. С. 114-122.
    59. Рабинович М.Д. Социальное происхождение и имущественное положение офицеров регулярной русской армии в конце Северной войны // Россия в период реформ Петра І. Сборник статей / Ред. коллегия: Н.И. Павленко (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1973. С. 133-171.
    60. Рыжов К.В. Все монархи мира. Россия (600 кратких жизнеописаний). М.: Вече, 2000. 576 с.
    61. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России / Сост. и вступ. ст. С.С. Дмитриева; Комм. С.С. Дмитриева и Л.П. Дойниковой; Ил. В.В.Лукашова. М.: Правда, 1990. 768 с.
    62. Толстова Л.Н. „Только бы жила Россия в блаженстве и славе…” (Этические идеи Петра Великого) // Военно-исторический журнал. 2006. № 7. С. 8-11.
    63. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии. М.: Наука, 1974. 395 с.
    64. Уханова Е. Медаль для „нового Иуды” // Родина. 2007. № 11. С. 32-36.
  • 376. Реформы 70-90-х годов ХХ века в Китае и их влияние на дальнейшее совершенствование страны
    Дипломы История

     

    1. Алексахина С. Опыт проведения экономических реформ в экспериментальных сельских районах КНР. - М., 1998. - С.18-20.
    2. Аносова Л.А. Внешнеэкономическая стратегия России в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Экономика и управление. - 2008. - №5. - С.8-11.
    3. Бажанов Е. Китай: суть времени // Новое время. - 2000. - №16. - С.20-22.
    4. Бажанов Е.М. Китай: второе десятилетие реформ // Коммунист. - 2001. - №6. - С. 113-123.
    5. Барахта Б. Китайский «рыночный социализм» ? что это такое? // Деловой мир. - М., 1993. - №8. - С. 5.
    6. Белоусов Р.С., Сенчагов В.Г. Экономика Китая: успехи и трудности // Экономист. - М., 2005. - №3. - С. 85-90.
    7. Белоус Т.Я. Экономическое развитие Китая и прямые иностранные инвестиции // Вестник московского университета. Сер.6. Экономика. - 2003. - №5. - С.39-57.
    8. Берегстен Ф., Гилл Б., Ларди Н., Митчелл Д. Китай. Что следует знать о новой сверхдержаве / пер. с англ. В.В. Попова. - М., 2007.
    9. Боревская Н. Совершенствование образования ключ к подъему экономики // Азия и Африка сегодня. - 2002. - №1. - С. 32-36.
    10. Буров В.Г. Дискуссии в Китае о демократическом социализме // Вопросы философии. - 2008. - №8. - С.16-36.
    11. Брагина Е.С. КНР на современной мировой арене: между соперничеством и сотрудничеством // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - №10. - С.48-56.
    12. Ван Цзунинь. Год после Тяньаньмэнь // Новое время. - 1990. - № 27. - С. 28-29.
    13. Васильев Л.С. История Востока: в 2 т. Т.2. М.: Восточная литература РАН, 2003. - 467 с.
    14. Вильперт Б., Шарпф С. Управление на стыке культур: совместные предприятия в КНР // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - №7. - С. 109-116.
    15. Гельбрас В.Г. России необходима стратегия развития // Вопросы теории и практики «догоняющего развития». Материалы заседания Ученого совета ИМЭМО РАН. - М., 1998.? 36 с.
    16. Воскресенский А.Д. Китай в контексте глобального лидерства? // Международные процессы. - 2004. - №2. - С.37-43.
    17. Гатаганова Ф.Т. Торгово-экономические сотрудничество России и КНР // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №2. - С.225-228.
    18. Гельбрас В.Г. Экономические реформы в России и Китае: попытка сравнения // Азия и Африка сегодня. - 1997. - №3. - С. 2-8.
    19. Гельбрас В.Г. Экономические реформы в России и Китае: попытка сравнения // Азия и Африка сегодня. - 1997. - №5. - С. 22-30.
    20. Гельбрас В.Г. Цена экономических успехов Китая // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №9. - С.42-50.
    21. Гельбрас В.Г. 30 лет открытости Китая // Общественные науки и современность. - 2009. - №3. - С.109-117.
    22. Гельбрас В.Г., Кузнецова В.М. Мировая экономика на рубеже веков // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - №8. - С.121.
    23. Делюсин Л.П. Каково место Мао Цзэдуна в истории страны // Азия и Африка сегодня. - 2001. - №2. - С. 22-27.
    24. Делюсин Л.П. Реформы идут. Леваки бьют тревогу // Азия и Африка сегодня. - 1997. - № 9. - С. 22-29.
    25. Делюсин Л.П. Модернизация и демократия // Азия и Африка сегодня. - 1997. - №5. С. 2-6.
    26. Делюсин Л.П. Кто тормозит реформы // Азия и Африка сегодня. 2002. - № 9. - С. 19-24.
    27. Делюсин Л.П. «Китайский капитализм» или «социализм с китайской спецификой»? // Свободная мысль. - 2003. - № 12. - С. 52-66.
    28. Дробот Г.А. Китай в мировой политике : ресурсы, цели, проблемы, отношения с Россией // Вестник Московского университета. сер.18.Социология и политология. - 2009. - №1. - С.35-49.
    29. Жунхуа Ван. Развитие Китая и мировое сообщество // Новая и новейшая история. - 2007. - № 2. - С.126-131.
    30. Иванов С.М. Промышленная политика Китая: очевидное достижение // Экономика.- 2006. - №1. - С.52.
    31. Кива А.В. Китайская модель реформ // Вопросы истории. - 2002. № 5. С.34-52.
    32. Китай в мировой политике / отв. ред. А.Д.Воскресенский. - М., 2001. 306 с.
    33. Китай в XXI веке глобализация интересов безопасности / отв. ред. Чуфрин Г.И. ? М., 2007.? С.63.
    34. Китайская Народная Республика: справ. / Разов С.С.? М.: Политиздат. 1989. ? 277 с.
    35. Кондрашова Л. Жизнь улучшается, хотя и медленно // Азия и Африка сегодня. 1999. - №10. С. 15-21.
    36. Круглов А. Роль и место сельской промышленности в экономике КНР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. - М., 1998.? 12 с.
    37. Куликов В.С. Китайцы о себе. ? М.: Политиздат, 1989.? 256с.
    38. Ли Фэнлинь. О специфике реформ в Китайской Народной Республике // Новая и новейшая история. 2006. - №6. С. 3-8.
    39. Лузянин С.А. Российско- Китайское взаимодействие в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - №5.? С.61-70.
    40. Лю Цзайци. Внешняя политика КНР и перспективы Китайско- российских отношений // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - №9. - С.84-90.
    41. Мамаева Н.Л. Современные историки КНР о республиканском периоде истории Китая (1912-1949). От старых стереотипов к новым подходам // Новая и новейшая история. 2009. - № 6. С.127-138.
    42. Мировая экономика: прогноз до 2020 года /под ред. А.А.Дынкина. - М., 2007. 284 с.
    43. Михеев В.М. Китай: новые компоненты стратегия развития // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - №7. - С.48-56.
    44. Михеев В.М. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - №5.?С.54-60.
    45. Мырынюк А.Н. Зарубежный опыт реализации национальных проектов и возможности его использования в России // Экономика и управление. - 2008. - №3. - С.46-50.
    46. Наумов И.Н. Перспективы экономического развития Китая на рубеже веков КНР. - М., 2001. - 471 с.
    47. Новейшая история Азии и Африки. XX век: в 2-х ч. Ч. 2. М.: Наука, 2004. С. 481.
    48. Новейшая история стран Азии и Африки XX век: в 3-х ч. Ч.2. / под ред. Родригеса А.М. ? М., 2001. - 320 с.
    49. Оникиенко А.Р. Реформа госсектора в КНР: поиск путей повышения эффективности // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 6. С. 96-107.
    50. Пан Давей. К истории социологии в Китае // Социс. - 2009. - №4. - С.130-136.
    51. Платковский А. Дэн указал Китаю путь // Известия. 1997. - №34. С.2.
    52. Портяков В.В китайской деревне // Сельская жизнь. - 1991. - №5. - С. 8.
    53. Портяков В. Концепция экономической реформы в КНР: формирование и эволюция // Проблемы Дальнего Востока. - 1996. -№6.?С.32.
    54. Потапов М.М. Открытая политика Китая: опыт для нас // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - № 1. - С. 107-111.
    55. Промышленная политика Китая: очередное достижение. // Экономика и управление. - 2006. - №1. - С.52-57.
    56. Ратленд П. Россия и Китай: сага о двух переходах к рыночной экономике // Полис. - 2009. - №3. - С.162-175.
    57. Рашковский Е.Б. Цивилизационный облик Китая: структуры, преемственность, метаморфозы // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - №8. - С.62-69.
    58. Салицкий А.И. Китайская цивилизация в современном мире // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - №8. - С.70-77.
    59. Симиновский Л.В. Юрьева М.Ф. История Китая с древнейших времен до наших дней. - М.,1974. 342 с.
    60. Сладковский М.И. Китай: основные проблемы истории экономики идеологии. - М.,1987. 187 с.
    61. Симиновский Л.В. Юрьева М.Ф. История Китая с древнейших времен до наших дней. ? М., 1974. 273 с.
    62. Смит Дж. Китай после Дэн Сяопина // За рубежом. - 1995. - №7.? С.1-3.
    63. Сурков В.Е. 2006. Национализация будущего // Эксперт. 20.11.
    64. Тажельдинов К. Экономика Китая. Современные аспекты. М., 2001. 315 с.
    65. «Тайна китайского экономического чуда». Бюллетень по проблемам экономической и социальной политики от 25.01.1999 г.
    66. Титаренко М.Л. Жизнестойкость и стабильность китайской цивилизации условие развития Китая. Востоковедение и мировая культура М.: Наука, 1998. 364 с.
    67. Титаренко М. Модернизация Китая: вызовы времени // Азия и Африка сегодня. - 2001. - № 11. С. 2-6.
    68. Торгово-экономические сотрудничество России и КНР. Гатаганова Ф. // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - №2.? С.225-228.
    69. Устиян И.Н. Эффективность экономической реформы Китая // Экономист. - 2006. - №8.?С.74-86.
    70. Федотов В. В современном мире // Азия и Африка сегодня. 1999. №10. С.22-26.
    71. Федоровский А.И. Институциональные преобразования в Китае: предпосылки, особенности, перспективы // Экономика и управление. -2003. - №4.?С.44-86.
    72. Халевинская Е., Крезе И. Мировая экономика. М., 2000. 157 с.
    73. http://www.mykitai.net/Чжан Хайпэн. Обзор и размышления об изучении новой истории Китая.
    74. http://www.mykitai.net/Хэпин Ю. Политика реформ и открытости в Китае и использование исторического ресурса 30 лет реформ в КНР.
    75. Черновец О.Т. Китай и США: новые грани противостояния // Экономист. 2006. - №2.? С.39-44.
    76. Якутин Ю.Ю. Китай: уроки реформ // Экономика и жизнь. 1994. №6. С. 18-19.
  • 377. Реформы в России
    Дипломы История

    В октябре 1918 года на территории РСФСР возникло первое национально-государственное образование - Трудовая коммуна Немцев Поволжья (прообраз будущих АССР и АО). Вслед за ней, в марте1919 года, была организована «малая» Башкирская АССР, а в мае-июне 1920 года появились еще три национальных автономии - Татарская АССР, Карельская трудовая коммуна (преобразована вАССР в1923 году) и Чувашская трудовая коммуна (автономная область, позже преобразована в АССР). Из степных областей, заселенных казахами, была образована новая Киргизская АССР в составе РСФСР со столицей в Оренбурге (в1925году ее переименовали в Казакскую АССР). Были также образованы автономные национальные области Вотская (с 1932 года - Удмуртская), Марийская, Калмыцкая, а также Дагестанская и Горская АССР. При этом Горская АССР была разделена на семь национальных округов: Кабардинский, Балкарский, Карачаевский, Северо-Осетинский, Назрановский (Ингушский), Чеченский, казачий Сунженский. Подобные преобразования АТД происходили и в Сибири: в Забайкальской губернии была образована Бурят-Монгольская АО, а вИркутской губернии - Монголо-Бурятская АО. Обе эти автономии вскоре объединились в одну Бурят-Монгольскую АССР. В августе 1921 года была образована Народная республика Танну-Тува, которая вышла из состава РСФСР и стала независимым государством. Постепенно свои национальные автономии создали зыряне (коми), кабардинцы, балкарцы, карачаевцы, черкесы (адыгейцы), якуты. В октябре1921 года на территории Крыма была организована Крымская АССР в составе РСФСР. Олонецкую губернию включили в состав Карельской АССР. Практически вся территория Средней Азии входила в Туркестанскую АССР.

  • 378. Рецензия на монографию по истории древнего мира И.М. Дьяконова "Люди города Ура"
    Дипломы История

    Следующая глава рассматривает социальное положение двух слоёв населения: рабы и беднота. Дьяконов пользуется в ней данными Ф.Р.Крауса (опубликованными им письмами). Дьяконов говорит о том, что в старо-вавилонском обществе существовало рабство. Он определяет это рабство как «патриархальное», то есть в производстве участвовали рабы, но все же ведущую роль в нём играли хозяева рабов. Из исследованных Дьяконовым документов, он делает вывод о том, что «в большинстве семей рабов было не более 15-20 человек». Большинство их приобреталось путём купли или же путём военного захвата. Вообще вопрос о социальной структуре вавилонского общества сложен. Надо отметить, что в конце 20 века сложилась концепция Майера о цикличности исторического развития, согласно которой он и его последователи усматривали наличие феодальных и капиталистических отношений в древнем мире, в том числе и в Месопотамии. Подобная точка зрения имела место, например, в работах немецких историках Б. Майнера «Вавилония и Ассирия» и М. Вебера «Аграрная история древнего мира». Эту концепцию восприняли и развивали вплоть до 30-х годов наши исследователи Н.М. Никольский, А.И. Тюменев. После дискуссии 30-х годов в кругах научной общественности возобладала, активно утверждаемая В.В. Струве, точка зрения на древневосточное общество как на общество рабовладельческое, базирующееся на фактическом материале из истории древнего Египта, Хетского государства, но более всего - Месопотамии, особенно времён Шуммеро-Аккадского царства 3 династии Ура. С некоторыми поправками и отступлениями она была принята всеми советскими востоковедами. Повторно дискути-ровалась на новом теоретическом и фактическом уровне в 60-х годах, конкурируя с “теорией феодализма” и “азиатского способа производства”.

  • 379. Рецензия на монографию по истории Н.Л. Пушкарева "Женщины Древней Руси"
    Дипломы История

    Ольга была крестьянской девушкой (хотя на этот счет существуют споры в среде историков), которую однажды повстречал князь Игорь и сделал своей женой. Князь был правителем Русского государства, но в 945г. его убили древляне и следуя норме древнерусского права, вдова если она снова не выходила замуж, исполняла все функции и обязанности мужа. Таким образом Ольга стала полноправной правительницей земли русской. Следуя обычаю кровной мести Ольга покарала убийц мужа, но наказанию мудрая женщина предала государственно-ритуальный характер, действия киевской правительницы утверждали непобедимость княжеского дома и неизбежность кары, ожидающей каждого , кто мог в этом усомниться. Далее что касается государственной деятельности Ольги она выбрала другую тактику руководства, нежели князь Игорь. По сути она провела первую в истории Руси финансовую реформу(фиксированный размер дани), провела реорганизацию погостов и становищ(крепостицы), укрепляла финансовую базу княжеской власти, аппарат правления, целью ее было сплотить отдельные земли, превратить Русь в сильное и влиятельное государство что ей и удалось сделать, но не мечом, а умом и мудростью. Ольга создала новую форму идеологии, появившись в столице Византии и приняв христианство из рук самого византийского императора и патриарха.

  • 380. Рецензия по истории на книгу Н. Н. Молчанова "Дипломатия Петра великого"
    Дипломы История

    Во всех сферах дипломатии России, при Петре произошли коренные изменения. До петра Россия не имеет постоянных дипломатических представительств, а например Франция имеет дивятнадцать послов в других странах. Раньше вообще с русскими послами никто не считался, когда они появлялись при иностраных дворах, то просто вызывали смех своими требованиями оказать русскому царю почести, как самому великому монарху во всём мире. Они также заставляли европейских королей начать войну против их самых близких союзников или вступить в союз с опаснейшими врагами, конечно же понятно что при такой дипломатии русскому государству было далеко не уйти. Это всё происходило из-за того, что московским дипломатам были неизвестны основные явления мировой политики. Но проходит некоторое количество лет после начала царствования Петра и послы России, уже образованные, не уступающие ни в чем европейским дипломатам, прекрасно действуют в крупнейших европейских столицах. Они становятся влиятельными и уважаемые, с ними все считаются и даже маленько побаиваются. С европейскими странами возникают и быстро расширяются экономические, культурные, военные и религиозные страны, короче говоря, Россия становится влиятельнейшим государством международных отношений во всех направлениях.