Дипломная работа по предмету История

  • 401. Русь и Великое княжество Литовское
    Дипломы История

    Казалось, лидерство на Руси навсегда перешло к Гедиминовичам. В союзе с Тверью Ольгерд попытался закрепить этот успех в вотчине своего основного соперника - на Северо - Востоке. Однако, усилившаяся Москва, видя реальную угрозу своим позициям в этом регионе, стремилась воспрепятствовать расширению литовского влияния. Не имея сил и средств для борьбы с ним, Московское правительство попыталось ослабить союзника Ольгерда - Тверь, именно в поддержку которой Ольгердом был организован в 1368 г. первый крупный поход на Москву. Тверской князь Михаил Александрович поднимает на Москву литовские войска, заручившись от хана ярлыком на великое княжение. Но, как замечают Брокгауз и Ефрон в своём знаменитом словаре, московский князь уже не боится ни Орды, ни Литвы. Воодушевлённый военной неудачей Ольгерда, московский князь Дмитрий Иванович в том же году сумел сформировать направленную против Твери коалицию князей Северо - Восточной Руси, доказав тем самым, что лидерство Москвы среди княжеств этого региона признаётся большинством их правителей (быть может, именно потому, что слишком реальной и близкой представлялась перспектива захвата их владений Ольгердом). Тверь была вынуждена капитулировать и, во всяком случае, формально отказаться от союза с Литвой. Не обескураженный первой неудачей, осенью 1371г. Ольгерд повторил поход, осаждал Москву 8 дней, но был вынужден подписать перемирие. Москва устояла, и это, несомненно, повысило её авторитет. Последний поход (осенью 1732 г.) так же не принес Ольгерду успеха и, в конце концов, он был вынужден признать отчинные права потомков Калиты на Владимирское великое княжение. Можно сделать вывод, что попытки Ольгерда продолжить на северо-востоке начатое им дело объединения продемонстрировали, что в данном регионе сложилась собственная, достаточно жёсткая политическая структура и, в отличии от остальных русских земель, отсутствуют реальные перспективы для установления власти Гедиминовичей. Греков считает, что в первой половине XIV в. тенденция феодальной концентрации, а вместе с тем и тенденция консолидации этнически однородных территорий стала явно брать верх над тенденцией феодального дробления. В исторических судьбах русской земли эта тенденция обнаруживалась в развитии двух параллельно существующих феодальных государств: Великого княжества Литовского и Великого Владимирского княжения. Разница между ними состояла в том, что процесс роста Московского княжества не выходил первоначально за этнические границы русских территорий и совершался путём расширения одного из ведущих русских княжеств, а процесс объединения юго-западных русских земель протекал в рамках Великого княжества Литовского и Русского, во главе которого оказалась собственно литовская династия. Если в конце XIII - начале XIV веков существовало своеобразное равновесие между литовскими и русскими частями этого княжества, то при Ольгерде это равновесие было, видимо, нарушено. Быстрый территориальный рост Великого княжества за счёт русских земель создал здесь новую расстановку сил, увеличивая политический потенциал Руси и уменьшая удельный вес литовского элемента. И чем дальше это княжество продвигало свои границы на восток и юго-восток, тем обширнее становилась русская территория, входившая в его состав, тем больше русифицировалась литовская династия, тем последовательнее правящие круги этого государства отстаивали общерусскую программу объединения всех русских земель под их властью. Так причудливо переплетались в политической жизни Великого княжества две тенденции: тенденция становления многонационального государства и тенденция возрождения общерусского национального государства на базе восстановления единства русской земли. В эпоху правления Ольгерда эта вторая тенденция исторического развития оказалась ведущей и определяющей. Тот факт, что во главе этого государства оказалась вставшая на путь обрусения литовская династия, не менял в тот период характера его политики по отношению к русским землям, отнюдь не устранял параллелизма в тогдашней исторической жизни Литвы и Москвы. Сложная политическая борьба этих государств продолжалась на протяжении второй половины XIV в., причём в том же по существу ритме, в том же чередовании успехов и неудач, которыми характеризовалось соперничество Литвы и Руси в поясе нейтральных русских городов - в Великом Новгороде, Твери и пр. Немаловажную роль в этой борьбе играли и Золотая Орда, Константинополь и, отчасти, Польша.

  • 402. Русь, орда и запад. Дипломатия Александра Невского
    Дипломы История

    В начале 1250 г. после более чем двухлетнего отсутствия. Ярославичи вернулись на родину. Андрей стал великим князем владимирским. Но недолго пришлось ему занимать этот высокий пост. Дядя Андрея, Святослав Всеволодович, претендовавший на великокняжеский стол, пытался убедить Сартака, преемника Батыя, в том. что Андрей злоумышляет против ханов. Действительно, поведение Андрея часто носило вызывающий характер. Еще в 1250 г. Андрей женился на дочери галицкого князя Даниила - одного из немногих русских князей, пытавшихся восстать против татар, опираясь на западных союзников. Влияние Даниила на Андрея было довольно значительным. Андрей небрежно производил сбор дани, не посылал богатых подарков ордынским вельможам и т. д. Все это подтверждало подозрения Сартака. и в 1252 г. он отправил в Суздальскую землю большую рать во главе с царевичем Неврюем и князьями Котием и Алебугой. Когда карательное войско Неврюя вторглось в суздальскую землю, Андрей не подумал об изъявлении покорности, а выступил с войском и принял сражение. Как и следовало ожидать, он был разбит. Эта борьба имела для Руси самые пагубные последствия: преследуя бежавшего Андрея, полчища Неврюя заняли Переяславль, разрушили его, убили семью Ярослава и принялись опустошать суздальскую землю;

  • 403. Рыцарство в эпоху средневековья
    Дипломы История

    Образ жизни рыцаря - это образ жизни человека, полностью посвятившего себя воинскому делу. К концу XI - началу XII века среди рыцарей было сравнительно немного тех, кто сам работал на собственном поле: рыцари либо разорялись и пускались скитаться, либо богатели, приобретали крупные феоды, получали за службу в войске сеньора бенефиции и перепоручали хозяйственные дела своим зависимым людям. В военные обязанности рыцарей входило защищать честь и достоинство сюзерена, а главное - его землю от посягательств как со стороны соседних феодальных властителей в междоусобных войнах, так и войск других государств в случае внешнего нападения. В условиях междоусобицы грань между защитой собственных владений и захватом чужих земель была достаточно зыбкой, и поборник справедливости на словах нередко оказывался захватчиком на деле, не говоря уже об участия в завоевательных компаниях, организованных королевской властью, как например, многочисленные походы германских императоров в Италию, или самим папой римским, как крестовые походы.

  • 404. Самнитские войны
    Дипломы История
  • 405. Самолет Хаукер Харрикейн
    Дипломы История

    кв.футМаксимальная скорость (миль в час)На высоте (футов)Максимальная скороподъемность фут/мин.Hurricane Mk. IIA5.9127.2340215003150Hurricane Mk. IIB6.2328.9340215002950Hurricane Mk. IIB Истр. Бомб. (2x250lb)6.7331.0320197002530Hurricane Mk. IIB Истр. Бомб. (2x500lb)7.1632.9307195002280Hurricane Mk. IIC6.4729.8334215002780Hurricane Mk. IIC Истр. Бомб. (2x250lb)6.9431.9314195002400Hurricane Mk. IIC Истр. Бомб. (2x500lb)7.3533.8301193002160Hurricane Mk. IIB Тропический6.3629.3334182002850Hurricane Mk. IIC Тропический6.6530.2328180002650Hurricane Mk. IIB Троп. Дальн. Действия7.0032.2312180002400Hurricane Mk. IIC Троп. Дальн. Действия7.2033.1306180002,280Sea Hurricane Mk. IIB6.3429.2320197002780Sea Hurricane Mk. IIC6.5330.1314195002670Характеристики самолетаТип и модельВремя достижения 20000 ft, МинПрактический потолок футовStalling Speed CleanДлина взлета до высоты 50 футовДлина посадки с тормозомHurricane Mk. IIA7.04100075-85 mph400 Yds.225 Yds.Hurricane Mk. IIB7.54000075-85 mph400 Yds.225 Yds.Hurricane Mk. IIB Истр. Бомб. (2x250lb)9.33300075-85 mph400 Yds.225 Yds.Hurricane Mk. IIB Истр. Бомб. (2x500lb)10.53000075-85 mph400 Yds.225 Yds.Hurricane Mk. IIC7.63600075-85 mph400 Yds.225 Yds.Hurricane Mk. IIC Истр. Бомб. (2x250lb)9.83250075-85 mph400 Yds.225 Yds.Hurricane Mk. IIC Истр. Бомб. (2x500lb)11.52950075-85 mph400 Yds.225 Yds.Hurricane Mk. IIB Тропический7.73550075-85 mph400 Yds.225 Yds.Hurricane Mk. IIC Тропический8.33400075-85 mph400 Yds.225 Yds.Hurricane Mk. IIB Троп. Дальн. Действия10.43300075-85 mph400 Yds.225 Yds.Hurricane Mk. IIC Троп. Дальн. Действия11.03150075-85 mph400 Yds.225 Yds.Sea Hurricane Mk. IIB7.63550075-85 mph400 Yds.225 Yds.Sea Hurricane Mk. IIC8.03450075-85 mph400 Yds.225 Yds.

  • 406. Саратовская губерния в начале XX века
    Дипломы История

    В 1901 году стал выпускать продукцию второй завод - купца М.Ф. Плинина. Однако он вскоре он продал его саратовскому мукомолу Д.Б. Зейферту. В 1914 году в окрестностях города вступили в строй еще два цементных завода. Вольский цемент отличался высоким качеством и пользовался повышенным спросом во всех крупных городах европейской России, Сибири. В Саратовской губернии успешно развивались и деревообрабатывающая промышленность, благодаря дешевому и удобного сплаву леса с Камы и Верхней Волги. Царицын приобрел славу всероссийской «лесопилки». В Саратовском крае, как и во всей России, шел процесс концентрации промышленности и транспорта. К ну Первой мировой войны крупный капитал полностью контролировал железные дороги и водный транспорт региона, имел прочные позиции в торговле топливом. Синдикат «Продуголь», объединявший все лучшие шахты юга страны, поставлял 95 % всего угля, потребляемого промышленностью края. Поставки нефти и нефтепродуктов шли в губернию, в основном, через акционерное общество «Братья Нобель», построившие свои предприятия и нефтехранилища в крупных волжских городах. Между монополиями велась упорная борьба за рынки сбыта и контроль за промышленными предприятиями. Наряду с крупной индустрией в губернии успешно развивалась мелкая кустарная промышленность, в которой были заняты тысяча крестьян и горожан. Здесь и в некоторых других уездах крестьянё занимались выделкой кож, изготовлением ремней, рукавиц и прочих необходимых в хозяйстве изделий.

  • 407. Сатырычныя выданні перыяду Вялікай Айчыннай вайны
    Дипломы История
  • 408. Светская и церковная власть, их взаимодействие в контексте "Жития митрополита Филиппа"
    Дипломы История

    Житие митрополита Филиппа детально не исследовано. Существует ряд мнений по его датировке и авторству: В.О. Ключевский считает, что обе пространные редакции созданы на Соловках, то есть восходят к одному протографу, но отмечает первоначальность Тулуповской редакции. До Ключевского исследованием жития никто так кропотливо не занимался, а лишь встречаем разрозненные записи о его существовании. Например в Милютинской минее 1646 1654 годов, где говорится, что данное житие «составлено насельниками Соловецкими». Исследованием данного агиографического памятника занялась Г.Г. Латышева, которая в своей работе «Житие митрополита Филиппа. Исследования и тексты», высказала сомнения о выводах В.О. Ключевского о первоначальности Тулуповской редакции и пришла к выводу, на основе текстологического анализа, о первоначальности Колычевской редакции. Но последние исследования, проведённые историками П.А. Бушковичем и В.А. Колобковым в труде «Исследования жития митрополита московского Филиппа», на основе сравнения тех же редакций с использованием новейших достижений техники установили достоверность взглядов В.О. Ключевского и подтвердили первичность «Тулуповской» редакции. Последнее исследование «Жития» было проведено в 2001 году И.А. Лобаковой, которая в своём труде «Житие митрополита Филиппа» проанализировала все предыдущие исследования и пришла к выводу о первичности «Тулуповской» редакции. Она также акцентировала внимание на краткой редакции, пользуясь трудом И. Яхонтова «Жития святых севернорусских подвижников Поморского края как исторический источник», она пришла к выводу что данная редакция наиболее полно и достоверно даёт нам сведения о исторической ситуации шестнадцатого века. Она отмечает, что до нашего времени не дошла точная копия пространной редакции, созданная в середине XVII века, а краткая редакция является её простым сокращением.

  • 409. Северная война 1700-1721 гг. в международном аспекте
    Дипломы История

    Начинался политический торг, и Герц - шведский посол - поехал в Стокгольм за консультацией по предложенным Россией пунктам. Карл дал задание выжидать и затягивать переговоры в ожидании военной поддержки со стороны Англии. Генрих фон Герц целых 4 раза покидал конгресс, чтобы получить новые инструкции у Карла XII. Условия шведской стороны неоднократно менялись и уточнялись. Возвратившись в очередной раз на Аландские острова, Герц объявил о непременном желании своего короля утвердить польским королём ставленника Швеции и Франции Станислава Лещинского. Петр был готов пожертвовать Августом II, показавшим в свое время вероломное отношение к российской стороне. В ходе переговоров шведские представители постоянно намекали на выгодные предложения, которые им якобы делали английские дипломаты. Швеция явно набивала себе цену. Только к июню 1718 года стали вырисовываться контуры требований Карла XII. Шведское правительство согласилось оставить за Россией Лифляндию и Эстляндию, но взамен хотело получить датские земли, причем Россия должна была выделить свои войска в помощь шведам для войны против Дании. Пётр I ответил на такое предложение решительным отказом. Карл же не хотел уступать южную Балтику, которая была идеальным пунктом сдерживания русских судов, выходивших из балтийского региона в открытые моря [11, c. 56]. К осени 1718 г. участники конгресса были близки к заключению соглашения, должен был быть заключён союз дружбы между Россией и Швецией. Они вместе должны были принудить ганноверского курфюрста вернуть Швеции Бремен и Верден. Но переговоры были прерваны гибелью Карла XII в декабре 1718 года во время осады печально известного Фредрикстена во время Норвежской кампании шведов [11, c. 57].

  • 410. Северный Кавказ в истории России (XVI-XIX вв.)
    Дипломы История

    Присоединение к России Закавказья заставляло русское правительство спешить с завоеванием Северного Кавказа. Для России Кавказ был необходим в интересах обороны ее южных границ и как опорный пункт в экономическом и военном проникновении на ближний и Средний Восток. Поначалу старались склонить горских феодалов перейти в подданство России дипломатическими средствами. Горцы легко принимали на себя политические обязательства и столь же легко их нарушали. В ответ на это проводились карательные «поиски» против нарушивших присягу горских феодалов. Царизм развивал энергичное наступление в горных районах Кавказа. Ему противодействовали в основном две группы горского населения: во-первых крестьянство, страдавшее от гнета многочисленных поборов, повинностей и жестоких методов ведения войны, и, во-вторых духовенство, недовольное тем, что его привилегии ущемлялись русским командованием и чиновничеством. Духовенство старалось целиком направить недовольство крестьян в определенное русло «газавата» («священной войны») против русских «гяуров» («неверных») под знаменем религиозно-политического учения мюридизма. Главным в мюридизме была идея истребления «гяуров» и «равенство правоверных перед богом». Одним из наиболее активных организаторов вооруженных выступлений под флагом мюридизма в Дагестане и Чечне в начале 20-х годов был мулла Мухаммед Ярагский. Будучи мюршидом, т.е. наставником мюридов, он утвердил одного из них Мухаммеда из аула Гимры «имамом Дагестана и Чечни». Получив титул гази, т.е. борца за веру (в газавате), он приобрел известность под именем Гази-Мухаммед (часто его называли Кази-Мулла). Используя рост недовольства среди горцев, он стал энергично распространять идеи мюризма и лозунги газавата и быстро добился значительных успехов. [19, С. 210]

  • 411. Северный Кавказ в сфере геополитических интересов стран Запада, Среднего и Ближнего Востока
    Дипломы История

    ее южных рубежах приобретают новое измерение. Некоторые из северокавказских субъектов Российской Федерации приобрели статус пограничных. Об этом говорит ситуация с Дагестаном, ставшим самой южной республикой Российской Федерации. Стратегическая значимость Дагестана для России определяется, прежде всего, его географическим положением на стыке нескольких государств, с которыми Россия в силу целого ряда исторических факторов имеет самые тесные связи. На востоке он граничит с Грузией, на юге с Азербайджаном, а на севере с мятежной Чечней, которая в будущем в определенных условиях способна предпринять непредсказуемые шаги и действия. Существенно изменяется роль махачкалинского морского порта, который расположен как бы на пересечении морских путей в Астрахань, Актау (Шевченко), Красноводск, Баку, Пехлеви. Дагестан по акватории Каспийского моря соприкасается с несколькими государствами Казахстаном, Туркменистаном, Азербайджаном и Ираном. Почти по всей территории Дагестана с севера на юг проходят железнодорожная магистраль и автомагистраль, связывающие Москву и основные районы России, а также Украину с Баку и дальше с Тегераном. На самой южной оконечности Дагестана через пограничную реку Самур обе магистрали проходят по крупным железнодорожному и автомобильному мостам единственным связующим звеном между Россией и Азербайджаном и Ираном по суше. В настоящее время правительство республики совместно с федеральным правительством разрабатывает комплекс мер с привлечением иностранного капитала по реконструкции морского порта в соответствии с новыми требованиями. С учетом ситуации в регионе Северного Кавказа, особенно в Чечне, построена железнодорожная ветка на Кизляр в обход Гудермеса (Чечня), а также продолжена автомобильная дорога на Элисту (также в обход Чечни) с выходом на Астрахань и Волгоград. Подобные же изменения происходили в положении Республики Северная Осетия, Краснодарского края, Астраханской области и др.

  • 412. Североамериканская буржуазная революция
    Дипломы История

    Война американских колоний Англии за независимость уничтожила основные препятствия для самостоятельного развития в них капитализма колониальный гнет и господство английской землевладельческой аристократии. Власть перешла от английской аристократии и чиновничества к плантаторам рабовладельцам Юга и буржуазии Севера США. В итоге войны были пресечены попытки английских поработителей насадить в колониях феодальные порядки. Дворянские титулы и майораты были упразднены, а крупные латифундии, принадлежавшие лойялистам (тори), конфисковывались. Отменялось домовое рабство. В результате победы колоний и принятия конституции 1787 года образовалась крупная самостоятельная республика США, в основе своей буржуазная, но с сохранением рабства. Все показывает, что война североамериканских колоний Англии была первой североамериканской буржуазной революцией, принявшей характер национально-освободительной войны, разрешила ряд задач буржуазной революции. Как указывал В.И. Ленин, эта война была "одной из тех великих, действительно освободительных, действительно революционных войн", которых было так не много среди громадного числа несправедливых, захватнических войн. "Это была война американского народа против разбойников англичан, угнетавших и державших в колониальном рабстве Америку..." Победа североамериканского народа в войне за независимость была одной из решающих битв подымающегося капитализма против феодального строя. В трудах У. Фостера и других произведениях современной марксисткой историографии США твердо обоснована точка зрения на войну 1775-1783 годов как буржуазную революцию, являвшуюся составной частью общей революционной борьбы народов Америки против колониального гнета и попыток насаждения феодализма. Война американских колоний за независимость разрешила ряд задач буржуазной революции, обеспечила завоевание национальной независимости и расширения территории. По сути, эта война явилась формой национально-освободительной буржуазной революции. Завоевание независимости способствовало дальнейшему складыванию и росту североамериканской буржуазной нации.

  • 413. Сельскохозяйственное производство Приднестровья в пореформенный период XVII-XIX веков
    Дипломы История

    Механические предприятия заводского типа формировались в Херсонской и Подольской губерниях в послереформенное время, когда в крае сложилась относительно развитая сеть железнодорожных и водных путей, удешевивших и облегчивших доставку металла, каменного угля и другого необходимого сырья. На юге в 50-60-е годы существовало несколько мелких предприятий, производивших металлический инвентарь. В 1854 г. в колонии Гофнугсталь местный житель И. Ген открыл мастерскую по производству плугов. Первоначально он выпускал модификационные сабаны с железным станком. Этот плуг постепенно вытеснял деревянные плуги на территории Херсонской губернии. Вскоре Ген перешел к производству «колонистского плуга», отличительными чертами которого были: почти плоский лемех, сделанный как одно целое с подошвой, широкий железный отвал, изготовленный из ясеня грядиль, деревянный передок, металлическое крепление всех деталей. Регулирование ширины и глубины захвата плуга осуществлялось с помощью металлических винтов. Но плуг Гена унаследовал от сабана серьезный недостаток: лемех и отвал составляли почти прямой угол, а отвал по-прежнему представлял собой прямую доску, вследствие чего при подъеме вязких почв он забивался землей.

  • 414. Синтез ЖК. Дендримеры
    Дипломы История

    В отличие от нетипичного поведения дендримеров, описанного выше, термические свойства дендримеров хорошо коррелируют с их линейными аналогами [2]. Например, изменение температуры стеклования в зависимости от молекулярного веса и количества концевых групп подчиняется модифицированной теории свободного объёма концов цепи [4]. Совсем недавно вышла работа Х. Штуца , посвящённая температуре стеклования дендритных полимеров. В ней отмечается, что Tg денримеров является только функцией номера генерации дендритной ветви, но не зависит от количества этих ветвей, приходящихся на одну молекулу, и, следовательно, от молекулярного веса всей молекулы. Кроме того, в отличие от обычных полимеров, природа и количество концевых групп оказывает значительное влияние на температуру стеклования дендритных полимеров [4]. Это происходит потому, что доля концевых групп не становится исчезающе мала на определённом этапе конверсии, как это происходит с обычными полимерами, а приближается к постоянному довольно значительному числу (і50 %). Следовательно, их химическая природа влияет на температуру стеклования. И, наконец, главный вывод этой работы: благодаря тому, что концевые группы и разветвления оказывают противоположное влияния на Tg и компенсируют друг друга в большой степени, разница между температурой стеклования линейных и дендритных полимеров оказывается незначительной.

  • 415. Система коллежского делопроизводства
    Дипломы История

     

    1. «Генеральный регламент…» от 28 февраля 1720 г. // В.И. Лебедев. Реформы Петра I. Сборник документов. М.: Гос. соц.-эк. изд-во, 1937.
    2. «Табель о рангах…» от 24 января 1722 г. // В.И. Лебедев. Реформы Петра I. Сборник документов. М.: Гос. соц.-эк. изд-во, 1937.
    3. Басовская, Е.Н. Делопроизводство: учеб. для нач. проф. образования / Е.Н. Басовская, Т.А. Быкова, Л.М. Вялова и др. 2-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2002.
    4. Ерошкин, Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России: учебник для вузов. / Н.П. Ерошкин. 3-е изд., первое и доп. М.: Высш. ак., 1983.
    5. Илюшенко, М.П. История делопроизводства в дореволюционной России: учебное пособие / М.П. Илюшенко. М.: РГГУ, 1993.
    6. Картавов, П.А. Исторические сведения о гербовой бумаге в России, вып.1, 1966-1801 / П.А. Картавов. СПб., 1900.
    7. Кузнецова, Т.В. Введение в специальность « Документоведение и документационное обеспечение управления»: учебное пособие / Т.В. Кузнецова. М.: РГГУ, 2003.
    8. Лукашевич, А.А. К истории делопроизводственной документации России XVIII в. / А.А. Лукашевич // Отечественные архивы. 2004. - № 4. С. 12-18.
    9. Митяев, К.Г. История и организация делопроизводства в СССР / К.Г. Митяев. М.: МГИАИ, 1959.
    10. Организация работы с документами: учебник / Под ред. В.А. Кудряева. М.: ИНФРА-М, 1998.
    11. Русакова, С.В. Законодательное регулирование документирования в учреждениях XVIII в. / С.В. Русакова // Делопроизводство. 2005. № 2. С. 81-87.
    12. Сидоренко, Е.В. Складывание документооборота в учреждениях I четверти XVIII века / Е.В. Сидоренко // Делопроизводство. 2007. - № 2. - С. 89-92.
    13. Пшенко, А.В. Документационное обеспечение управления (Делопроизводство): учебное пособие/ А.В. Пшенко. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2002.
    14. Шепелев, Л.Е. Чиновный мир России: XVIII нач. XX в. / Л.Е. Шепелев. СПб.: Искусство СПб, 1999.
    15. Шмидт, С.О. Документы делопроизводства правительственных учреждений России XVI-XVII вв./ С.О. Шмидт, С.Е. Князьков. М.: МГИАИ, 1985.
    16. Янковая, В.Ф. Писать по образцам (о роли письмовников в русском делопроизводстве) / В.Ф. Янковая // Секретарское дело. 2002. - № 3. С. 73-76.
  • 416. Системный исследование позитивных и негативных последствий христианизации в судьбе России
    Дипломы История

    Подчеркнем, что сама церковь приняла и ввела у себя аналогичную многоэтажную систему сословного (и административного) подчинения. Эта система органично вошла в общую социальную структуру феодализма: «князья церкви»контаминировались с обычными князьями - землевладельцами и воинами. Иерархия православной церкви, в частности, определяла три ранга: епископы (архиереи), которые руководили определенными диоцезами, т.е. провинциями (епархиями); пресвитеры (священнослужители, имеющие право литургии) и дьяконы (служители, то есть помощники пресвитеров). Эти три степени, в свою очередь, разделялись на группы. Например, дьяконский чин включал иподьяконов, дьяконов и архидьяконов; архиерейский - епископов (епархов), архиепископов (митрополитов) и патриархов.Вскоре после своего образования древнерусская православная церковь сама превратилась в феодального землевладельца и эксплуататора, став, таким образом, непосредственным элементом правящей социально-экономической системы. История древнерусского церковного землевладения в начальном периоде его развития еще не исследована. По-видимому, основным источником его были бенефиции - пожалования со стороны государственной власти и частных лиц из числа высших феодалов. Масштабы этого явления в период до нашествия Батыя слишком преувеличены в той специфической разновидности литературы, которая в основном проявляла интерес к данному сюжету. Нестор в «Житии Феодосия» неоднократно упоминает села, принадлежащие Печерскому монастырю. Сведения относятся ко времени до 1074 г. (год смерти Феодосия Печерского). В Ипатьевской летописи находим ретроспективную запись о большом бенефиции Ярополка Изяславича Печерскому монастырю; он отписал ему «всю жизнь свою» и частные владения в четырех волостях: Небльской, Деревской, Луцкой и в районе Киева. Дочь Ярополка Анастасия, жена князя Глеба Всеславича, отписала Печерскому монастырю пять сел с челядью. В последнем сообщении имеем бесспорный пример феодального землевладения.Заметим только, что все позднейшие попытки заставить церковь расстаться со своими богатствами и призывы к священникам «жить трудом рук своих» (в форме, например, движения «нестяжателей») были отвергнуты и официально осуждены.Освящая частное владение и собственные богатства, христианская церковь активно способствовала имущественному расслоению древнерусского общества и утверждению власти имущих. Превратившись в крупного феодала-землевладельца, древнерусская церковная организация стала могущественной опорой феодального строя, активнейшим образом способствуя его дальнейшему утверждению и развитию.

  • 417. Совет Народных Комиссаров СССР
    Дипломы История

    Отождествляя таким образом «антисемитизм» с контрреволюцией, большевики и сами отождествляли свою власть с еврейской. Так, в секретной резолюции Бюро ЦК ВЛКСМ «По вопросу о борьбе с антисемитизмом» от 2 ноября 1926 года отмечалось «усиление антисемитизма», которое используется «антикоммунистическими организациями и элементами в борьбе против соввластей». Ю. Ларин (Лурье), член президиума ВСНХ и Госплана, один из авторов проекта передачи Крыма евреям и «один из инициаторов кампании против антисемитизма (1926-1931)», посвятил этому целую книгу - «Евреи и антисемитизм в СССР». Он определил «антисемитизм как средство замаскированной мобилизации против советской власти…Поэтому противодействие антисемитской агитации есть обязательное условие для увеличения обороноспособности нашей страны» (выделено в оригинале), - констатирует Ларин и настаивает на применении ленинского декрета 1918 года: «Ставить «активных антисемитов вне закона», т.е. расстреливать»… В конце 1920-х годов только в Москве примерно каждые десять дней проходил суд за антисемитизм; судить могли за одно только произнесенное слово «жид».

  • 418. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны
    Дипломы История

    Узнав 22 июня о вторжении германских войск на территорию СССР, Черчилль вечером того же дня выступил по радио с речью, посвященной этому событию, что произвело на британцев сильное впечатление и имело широкий международный резонанс. В частности он сказал: "За последние 25 лет, - сказал он, - не было более последовательно противника коммунизма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нём. Но всё это бледнеет перед развёртывающимся сейчас зрелищем. Я вижу русских солдат, стоящих на пороге своей родной земли, охраняющих поля, которые их отцы обрабатывали с незапамятных времён. Я вижу их охраняющими свои дома, где их матери и жёны молятся о возвращении своего кормильца, своего защитника и опоры. Я вижу десятки тысяч русских деревень, где средства к существованию с таким трудом вырываются у земли, но где существует исконные человеческие радости, где смеются девушки и играют дети…" Далее Черчилль заявил, что любое государство, которое борется против Германии, получит Английскую помощь. Отсюда следует, сказал он, что британское правительство окажет Советскому Союзу "экономическую и техническую помощь, которая в наших возможностях и которая может быть ему полезна". Черчилль отметил, что после уничтожения русской державы Гитлер намерен бросить свои главные силы против Англии, вторгнуться на Британские острова. "Поэтому опасность угрожающая России, - это опасность, грозящая нам и Соединённым Штатам… Усвоим же уроки, уже преподанные нам столь горьким опытом. Удвоим свои усилия и будем бороться сообща". Однако высказывания Черчилля относительно характера этого сотрудничества были крайне сдержанными. Но в создавшейся крайне опасной для Англии обстановке верх взял курс, за который выступали У. Черчилль, А. Иден, газетный "король" У. Бивербрук и ряд других британских деятелей. Так, Бивербрук считал, что союз с Советской Россией - спасение для Великобритании.

  • 419. Советско-афганская война 1979-1989 гг
    Дипломы История

    Скажу сразу, что в своем исследовании я не использовал труды так называемых «прозападных» историков. Таких как Б. В. Соколов, П. А. Аптекарь и другие. Но я их труды изучил и пришел к выводу, что для серьезного исследования они совершенно непригодны. Нет не потому, что там высказаны точки зрения, с которыми я не согласен. Вовсе нет. В выше перечисленных трудах, которые я использовал, я тоже не согласен с рядом выводов. Например, в трудах такого уважаемого мной автора А. А. Ляховского. Хотя, мнение любого человека прошедшего войну мне особо дорого и ценно. Но тем не менее. Тоже можно сказать и про ряд других авторов, с выводами которых я не согласен. Но в указанных трудах есть реальная аргументация, понимание разного рода механизмов, есть анализ, желание разобраться и сделать выводы, найти решение, есть опора на документы, серьезные источники и авторитетные мнения. А в трудах «прозападных» историков этого нет. Там совершенно не понятные заявления и методики. Вот, например, Борис Соколов («знаменитый» автор теории «трупозаваливания», смысл которой, что наша страна всегда побеждала в войнах «трупами своих солдат заваливая врага») подсчитывает потери советских войск в Афганистане. Ясно, что для него труд Г. Ф. Кривошеева сплошная фальсификация. И он изобретает свою методику. Он берет потери отдельных советских подразделений в отдельных боях и проецирует их на весь советский контингент. Потери ОКСВ за годы войны по этой «методике» составили 130.000-150.000 человек убитыми и 300.000-350.000 ранеными. Кстати, примерно также он «подсчитал» потери Красной Армии в Великой Отечественной войне. Взяв потери одной дивизии, и спроецировал их на всю армию, и у него вышло, что тогда погибло 26.000.000 советских солдат и офицеров. А ведь в Афганистане многие подразделения, особенно Спецназа ГРУ и КГБ СССР, ВДВ и ПВ КГБ СССР вообще не несли во многих боях потерь. Тогда что? СССР вообще не понес потерь в Афганистане? Считаю, что комментарии излишни. Лучше уж пусть Б. Соколов занимается исследованием творчества М. А. Булгакова. И вообще у «прозападных» историков нет глубокого анализа и понимания войны. У них главный «железный» аргумент «Во всем виноват советский режим. И ни каких гвоздей». А на разумную аргументацию, факты у них есть глубокомысленное закатывание глаз и другой «железный» аргумент «Это все передергивания и пропаганда». Поэтому использовать труды названых историков в своем исследовании я счел нецелесообразным. В них ничего нет.

  • 420. Советско-афганская война 1979-1989 гг.
    Дипломы История

    Афганцы, каждый со своим богом и ружьем, встали на путь сопротивления новому режиму. К началу 1979г. Вооруженное сопротивление правительству оказывалось в 25из 28 афганских провинций. Бойцы называли себя «муджахеддины» (борцы за веру), а само сопротивление получило название «джихад» (война за веру). Открытое противостояние набирало обороты: в антикоммунистическом восстании в Герате приняло участие 5000 человек. Заместитель премьер-министра Хафизулла Амин стал первым человеком в Кабуле. В страну во все возрастающем количестве стали прибывать советские военные советники и оружие. Боевые вертолеты Ми-24 впервые приняли участие в налетах, не имея афганских опознавательных знаков. Летом 1979г. В афганской армии начались мятежи, резко возросло количество дезертиров, которые с оружием в руках бежали в соседний Пакистан. К тому же периоду относятся первые схватки непосредственно между советскими военными советниками и партизанами, в которых коммунисты впервые применили химическое оружие. Продолжались и усиливались репрессии - было казнено около 17000 афганцев. Систематически выражала свое недовольство некоммунистическая интеллигенция. Жертвой террора пал и НурМохммедТараки, убитый по приказу Амина 14 сентября 1979г. Амин пытался сосредоточить в своих руках светскую, религиозную и военную власть, но так и не смог установить контроль не только над всем Афганистаном, но даже над Кабулом. Коммунистическое правительство оказалось близко к падению под натиском антисоветски настроенных исламистов. СССР не мог допустить подобного прецендента. Поставки вертолетов продолжались, прибытие советников не прекращалось. Последовал ряд визитов на очень высоком уровне, в ходе которых обсуждалась сложившаяся в стране ситуация. Заместитель министра обороны СССР генерал армии А.А. Епишев пришел к выводу, что партизаны близки к победе. Доклад Епишева послужил отправной точкой подготовки вторжения, в октябре 1979г. В Советской армии началась мобилизация. Подразделения 105-й гвардейской воздушно-десантной дивизии начали прибывать в аэропорт Кабула в середине декабря, за ними последовали авиационные части. Вторжение началось 27 декабря. По воздушному мосту в Кабул перебросили подкрепления, после чего группировка советских войск в столице достигла численности дивизии. Советские войска расположились по периметру Кабула. Подразделения афганской армии оставались в казармах, их бронетехника была нейтрализована советскими военными советниками. Части спецназа Советской Армии захватывали штабы, аэродромы, узлы связи, стратегический туннель Саланг и другие ключевые точки. Два батальона при поддержке БМД атаковали и взяли штурмом Президентский дворец, Амин был убит своими бывшими союзниками. Из ГДР в Кабул вернулся руководитель партии ПарчимБабракКармаль, который и стал новым премьер-министром. Советско-афганскую границу пересекли две мотострелковые дивизии и устремились по маршрутам Кушка-Герат-Шиндада, Термез-Кабул-Кандагар.