Geum.ru

Дипломная работа

  • 20481. Сроки в наследственном праве
    Юриспруденция, право, государство

    Специальная и учебная литература

    1. Анохин В.С., Завидов В.Д., Сергеев В.И. Защита договорных обязательств. М., Норма. 2003. 364 с.
    2. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., Юрлитиздат. 1955. 642 с.
    3. Байзигитова А.М. Актуальные проблемы ответственности наследников по долгам наследодателя в Российской Федерации // Нотариус. 2006. № 4. С. 16.
    4. Блинков О.Е. Кодификация местного наследственного права в России // История государства и права. 2007. № 4. С. 16.
    5. Брагинский М. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., Юрайт. 2003. 536с.
    6. Вавилин Е.В. Принцип справедливости как основа осуществления наследственных прав // Юрист. 2007. № 1. С. 19.
    7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону., Феникс. 1995. 802 с.
    8. Воробьев С.М. Наследование пенсий в российском законодательстве // Наследственное право. 2007. № 1. С. 16.
    9. Гаврилов В.Н. Наследственное право в Российской Федерации на современном этапе (с учетом проекта части третьей ГК РФ): Учебно-методическое пособие. Саратов., 2000. 456 с.
    10. Гаврилов В.Н. Отстранение от наследования недостойных наследников: история, перспективы, зарубежный опыт//Правоведение. 2007. № 3. С.73.
    11. Гаджиалиева Н.Ш. Конституционно-правовая природа права наследования: единство субъективного и объективного права // Журнал российского права. 2007. № 7. С. 19.
    12. Гаджиев В.А. Об исчислении срока принятия наследства // Наследственное право. 2007. № 2. С. 19.
    13. Гильман Ю.М. Совершенствование законодательства о наследовании // Правоведение. 1976. № 4. С. 45.
    14. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. СПб., Контракт. 1996. 628 с.
    15. Гражданское право: Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Т. 3. М., Норма. 2004. 742 с.
    16. Гражданское право: Учеб. В. 2 Т. Том 2. Полутом. I. / Под ред. Суханова Е.А. М., Волтер Клувер 2005. 702 с.
    17. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М., Норма. 2003. 478 с.
    18. Гук Д.Н. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах // Право в Вооруженных Силах. 2007. № 8. С. 13.
    19. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право: Комментарий законодательства и практика его применения: (издание четвертое, переработанное и дополненное). 2-е изд., испр. и доп. М., Статут. 2003. 638 с.
    20. Зипунникова Ю.Н., Рыкова Е.Ю. Некоторые особенности доказывания по делам о признании завещания недействительным // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 1. С. 23.
    21. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., Юридическая литература. 1967. 674 с.
    22. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч. 3. М., Статут. 2002. 346 с.
    23. Источники права: Русская Правда. Выпуск третий / Под ред. Хачатурова Р.Л. Тольятти., Изд-во ТолПИ. 1997. 786 с.
    24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики) / Под ред. Садикова О.Н. М., Инфра-М. 2006. 724 с.
    25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2005. 678 с.
    26. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей / Под ред. Мозолина В.П. М., Норма-Инфра-М. 2006. 702 с.
    27. Корнеева И.Л. Наследственное право РФ. М., Статут. 2004. 348 с.
    28. Кудряшов И. Восстановление пропущенного срока // ЭЖ-Юрист. 2007. № 9. С. 7.
    29. Лем С. Философия случая. М., Норма. 2005. 436 с.
    30. Ляпунов С.Г. Наследственные споры. М., Эксмо. 2005. 432 с.
    31. Магомедова З. Восстановление срока для принятия наследства: процессуальные проблемы правоприменительной практики // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5. С. 21.
    32. Малкин О.Ю. Коллизионное регулирование наследственных отношений: несогласованность подходов // Наследственное право. 2007. № 1. С. 13.
    33. Молчанов Ю.Б. Четыре концепции времени в философии и физике. М., Юрлитиздат. 1977. 458 с.
    34. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений по ГК РФ // Нотариус. 2006. № 3. С. 22.
    35. Наследственное право / Отв. ред. Ярошенко К.Б. М., Волтер Клувер. 2005. 642 с.
    36. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев., 1973. 572 с.
    37. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. 2006. № 10. С. 8.
    38. Нотариальное право России: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. Яркова В.В. М., Волтерс Клувер. 2003. 216 с.
    39. Остапюк Н.И. Доверительное управление наследственным имуществом // Нотариус. 2006. № 1. С. 16.
    40. Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. 2006. № 2. С. 12.
    41. Папушой И.Л. Вопросы регулирования состава наследства // Юрист. 2007. № 4. С. 16.
    42. Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. 2006. № 5. С. 24.
    43. Пыхтин С. Действие во времени норм о наследовании // Законность. 2006. № 2. С. 15.
    44. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства // Закон. 2006. № 10. С. 15.
    45. Рейхенбах Г. Направление времени. М., Наука. 1962. 216 с.
    46. Садиков О.Н. .Гражданское право России. Общая часть. Курс лекций. М., Юрист. 2001. 412 с.
    47. Саломатова Т. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях // Российская юстиция. 2006. № 10. С. 22.
    48. Соменков С.А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 10. С. 11.
    49. Суденко В.В. Право на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления // Наследственное право. 2006. № 1. С. 11.
    50. Султанов А. Право на уважение собственности // ЭЖ-Юрист. 2007. № 12. С. 5.
    51. Сывороткина И.Ю. Современное российское и зарубежное наследственное право и законодательство. // Юрист. 2007. № 1. С.16.
    52. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки // Юрист. 2005. № 12. С. 21.
    53. Хокинг С. Краткая история времени. СПб., Питер. 2000. 568 с.
    54. Чибириева С.А. История государства и права России. Учебник. М., Былина. 1999. 812 с.
    55. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права (по изд. 1907 г.). М., Статут. 2005. 672 с.
    56. Шилохвост О.Ю. К вопросу о причинах пропуска срока принятия наследства, признаваемых судом уважительными при восстановлении этого срока (ч. 1 ст. 547 ГК РСФСР, п. 1 ст. 1155 ГК РФ) Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. Ярошенко К.Б. М., Юридическая литература. 2005. 564 с.
    57. Шпачева Т.В. Обобщение судебной практики по применению исковой давности // Арбитражные споры. 2007. № 2. С. 16.
    58. Юдина Ю.В. Объявление лица умершим в системе оснований открытия наследства // Наследственное право. 2007. № 1. С. 17.
    59. Ярошенко К.Б. Вопросы применения законодательства о наследовании / Комментарий судебной практики. Вып. 8. М., Юридическая литература. 2002. 468 с.
    60. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. 2001. № 11. С. 35.
    61. Ярошенко К.Б. О фактическом принятии наследства (проблемы применения п. 2 ст. 1153 ГК. Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / Под ред. Ярошенко К.Б. М., Юридическая литература. 2004. 540 с.
  • 20482. Сроки содержания под стражей в уголовном процессе
    Юриспруденция, право, государство

    При применении меры пресечения в виде заключения под стражей возникает другая насущная проблема когда отсутствует подозреваемый обвиняемый. Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает особую процедуру, в рамках которой рассматриваются ходатайства должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, об избрании в качестве меры пресечения обвиняемому заключения под стражу. Важным условием обеспечения законности и обоснованности избрания данной меры является участие в судебном заседании подозреваемого или обвиняемого, а также защитника, если последний участвует в уголовном деле. Обязательное участие в судебном заседании обвиняемого (подозреваемого) соответствует п. 3 ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждое арестованное или задержанное лицо незамедлительно доставляется к судье и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суд Верховный Суд РФ ориентировал нижестоящие суды на необходимость обеспечения участия обвиняемого (подозреваемого) в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу даже в тех случаях, когда лицо по состоянию здоровья не может явиться в суд. Так, в Постановлении от 21 мая 2003 г. Президиум Верховного Суда РФ указал на необоснованность рассмотрения судьей кировского районного суда г. Махачкалы ходатайств об избрании Л. и Н. меры пресечения в виде заключения под стражу в их отсутствие, поскольку суду было известно состояние здоровья обвиняемых (которые, пытаясь скрыться с места происшествия, получили травмы, в связи с чем находились на стационарном лечении). В данном случае, как указано в Постановлении Президиума, суд имел возможность и был обязан рассмотреть ходатайства следователя с участием обвиняемых, в том числе с выездом в больницу, но этого не сделал . По данному вопросу четкую позицию занял Пленум Верховного Суда РФ, в Постановлении которого "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 5 марта 2004 г. № 1 записано: "При недоставлении подозреваемого или обвиняемого в указанное время в судебное заседание для участия в рассмотрении ходатайства суд принимает решение в соответствии с пунктом 2 ч. 7 ст. 108 УПК РФ...", т.е. выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

  • 20483. Сроки уплаты налога и способы его изменения
    Экономика

    К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога по основанию, указанному в подп. 2 п. 2 ст. 64 НК РФ, заинтересованному лицу, которому не перечислены (несвоевременно перечислены) денежные средства из бюджета в объеме, достаточном для своевременного исполнения им обязанности по уплате налога, в том числе в счет оказанных этим лицом услуг (выполненных работ, поставленных товаров) для государственных, муниципальных нужд, прилагается документ получателя бюджетных средств, содержащий сведения о сумме денежных средств, которая не перечислена (несвоевременно перечислена) этому лицу из бюджета в объеме, достаточном для своевременного исполнения им обязанности по уплате налога, либо документ государственного, муниципального заказчика, содержащий сведения о сумме денежных средств, которая не перечислена (несвоевременно перечислена) этому лицу в объеме, достаточном для своевременного исполнения им обязанности по уплате налога, в счет оплаты оказанных таким лицом услуг (выполненных работ, поставленных товаров) для государственных, муниципальных нужд.

  • 20484. СССР в 1980-1990 гг.: причины и последствия распада
    История

    1. Байбаков Н.К. Сорок лет в правительстве. - М., 1993.

    1. Баранец В. Ельцин и его генералы: Записки полковника Генштаба. - М., 1997.
    2. Болдин В.И. Крушение пьедестала: Штрихи к портрету М.С. Горбачева. - М., 1995.
    3. Боффа Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964-1994. - М., 1995.
    4. Денисова Л.Н. Исчезающая деревня. Нечерноземье России в 1960-1980 гг. - М., 1996.
    5. Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. - М., 1996.
    6. Ельцин Б.Н. Записки президента. - М., 1994.
    7. Жуков В.И. Реформы в России. 1985-1995 гг. - М., 1997.
    8. Зевелев А., Павлов Ю. Расколотая власть. 14 дней и ночей гражданской войны в Москве осенью 1993 года. - М., 1995.
    9. Клепикова Е., Соловьев В. Борис Ельцин: политические метаморфозы. - М., 1992.
    10. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.
    11. Куда идет Россия? /Под ред. В.П. Данилова. - М., 1994. - Вып.1.
    12. Национальная политика в России: история и современность. - М., 1997.
    13. Опенкин Л.А. Сила, не ставшая революционной: Исторический опыт разработки КПСС политики в сфере науки и технического прогресса. 1917 - 1982 гг. - Ростов-на-Дону, 1990.
    14. Новое почтение. - М., 1995.
    15. Рыжков Н.И. Перестройка: История предательства. - М., 1992.
    16. Смирнов Г.Л. Уроки минувшего. - М., 1997.
    17. Советская внешняя политика в ретроспективе. 1917 - 1991. - М., 1993.
    18. Согрин В. Политическая история современной России. 1985-1995. - М., 1994.
    19. Ханин Г.И. Динамика экономического развития СССР. - Новосибирск, 1991.
    20. Хрущев Н.С. Воспоминания. Избранные фрагменты. - М., 1997.
    21. Чешко С.В. Распад Советского Союза: Этнополитический анализ. - М., 1996.
    22. Экономические реформы в России: итоги последних лет. 1991-1996./ Под ред. В.П. Логинова - М., 1997
  • 20485. Стабилизатор напряжения импульсный
    Физика

    На вход дифференциального усилителя рассогласования (УР) с помощью делителя R1 R2 R3 подается часть выходного напряжения стабилизатора. Оно сравнивается со стабильным напряжением (Uоп) источника опорного напряжения (ИОН). Усиленная разность этих напряжений подается на один из входов компаратора (Com). Его второй вход подсоединен к генератору линейно изменяющегося напряжения (ГЛИН). Компаратор переключается, когда одно из его входных напряжений становится больше другого. Полярность выходных импульсов компаратора определяется полярностью отпирающих импульсов силового транзистора силовой части и наличия выходного импульсного усилителя в блоке управления. Последний вводится в блок, если в базу составного силового транзистора необходимо подать ток больший, чем тот, который могут развить элементы, используемые в компараторе.

  • 20486. Стабилизационный фонд как инструмент развития экономики
    Экономика

    Новая идея стабилизационного фонда (2003 года) поначалу была прямой противоположностью идеи «бюджета развития». Она предполагала, в первую очередь, формирование финансового резерва для финансирования дефицита бюджета в случае падения цен на нефть, во вторую очередь - стерилизацию избыточных долларовых доходов от экспорта нефти и облегчение, таким образом, контроля над инфляцией, благодаря тому, что сверхдоходы будут вложены в иностранные активы. Наконец, стабилизационный фонд должен был стать резервом для решения проблем финансирования системы государственных пенсий в среднесрочной перспективе. Иными словами, средства стабфонда, в отличие от средств «бюджета развития», предназначались к «проеданию» в голодный день: Стабилизационный фонд РФ в своей идее изначально выглядел как всероссийская «заначка» с некоторыми дополнительными функциями. Идея была поддержана практически всеми - успешная практика функционирования таких фондов во множестве государств мира, от Норвегии до Катара, говорила сама за себя. Бюджеты последних лет формировались с профицитом, исходя из определенного уровня цен на нефть, а весь «сверхпрофицит», который появлялся из-за того, что реальная цена была постоянно выше прогнозной, направлялся в Стабфонд.

  • 20487. Стабилизационный фонд Российской федерации
    Экономика

    Нормативно-правовые акты:

    1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (С изменением и дополнением от 30.12.2008. N 7-ФКЗ // Рос. газета - 2009. - 21 января.
    2. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 № 145-ФЗ (с изм. и доп. от 09.02.2009. №9-ФЗ) // Собр. законодательства 2009. - № 7. - Ст. 785
    3. О Счетной палате Российской Федерации: ФЗ от 11.01.1995. № 4-ФЗ (с изм. и доп. от 25.12.2008 № 274-ФЗ) // Собр. законодательства - 2008. - № 52. Ст.6229.
    4. О федеральном бюджете на 2005 год: ФЗ от 04.11.2005. N 141-ФЗ // Рос. газета - 2005. 10 декабря.
    5. О федеральном бюджете на 2006 год: ФЗ от 01.12.2006. N 197-ФЗ // Рос. газета - 2006. - 08 декабря.
    6. О федеральном бюджете на 2007 год: ФЗ от 19.12.2006. N 238-ФЗ // Рос. газета - 2006. - 22 декабря.
    7. О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений: ФЗ от 30.04.2008 г. № 56-ФЗ // Рос. газета - 2008 - 6 мая.
    8. О порядке управления средствами Фонда национального благосостояния: Пост. Правительства РФ от 19.01.2008 г. № 18 // Рос. газета - 2008. - 24 января.
    9. Об утверждении Правил перечисления в Стабилизационный фонд Российской Федерации дополнительных доходов федерального бюджета, остатков средств федерального бюджета на начало финансового года и доходов от размещения средств Стабилизационного фонда Российской Федерации: Пост. Правительства РФ от 23.01.2004 г. N 31 // Рос. газета - 2004. - 30 января.
    10. О порядке управления средствами Стабилизационного фонда Российской Федерации: Пост. Правительства РФ от 21.04.2006 г. № 229 // Рос. газета - 2006. - 4 мая.
    11. О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 19.01.2008 г. № 18: Пост. Правительства РФ от 15.10.2008 г. № 766 // Рос. газета - 2008. - 21 октября.
    12. О внесении изменений в Требования к финансовым активам, в которые могут размещаться средства Резервного фонда: Пост. Правительства РФ от 06.11.2008 г. № 805 // Рос. газета - 2008. - 11 ноября.
    13. О проведении расчетов и перечислении средств в связи с формированием и использованием нефтегазовых доходов федерального бюджета, нефтегазового трансферта, средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Пост. Правительства РФ от 17.12.2007 г. №892 // Рос. газета - 2007. - 22 декабря.
    14. О порядке управления средствами Резервного фонда. Пост. Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 955 // Рос. газета - 2008. - 12 января.
    15. Об утверждении нормативных долей разрешенных финансовых активов в общем объеме размещенных средств Резервного фонда и Порядка расчета фактических долей разрешенных финансовых активов в общем объеме размещенных средств Резервного Фонда и их приведения в соответствие с нормативными долями: Приказ Минфина России от 16.01.2008 г. № 3 // Рос. газета - 2008. 21 января.
    16. Об утверждении нормативной валютной структуры средств Резервного фонда, порядка приведения фактической валютной структуры средств Резервного фонда в соответствие с нормативной валютной структурой: Приказ Минфина России от 16.01.2008 г. № 4 // Рос. газета - 2008. 21 января.
    17. Об утверждении перечня иностранных государственных агентств, в долговые обязательства которых могут размещаться средства Резервного фонда: Приказ Минфина России от 16.01.2008 г. № 5 // Рос. газета - 2008. 21 января.
    18. О номинальном объеме приобретенных за счет средств Резервного фонда долговых обязательств одного выпуска: Приказ Минфина России от 17.01.2008 г. № 11 // Рос. газета - 2008. 22 января.
    19. Об утверждении нормативов минимального и максимального сроков до погашения долговых обязательств иностранных государств, иностранных государственных агентств и центральных банков, международных финансовых организаций, в которые могут размещаться средства Резервного фонда: Приказ Минфина России от 17.01.2008 г. № 12 // Рос. газета - 2008. 22 января.
    20. Об утверждении перечня иностранных государственных агентств, в долговые обязательства которых могут размещаться средства Фонда национального благосостояния: Приказ Минфина России от 24.01.2008 г. № 22 // Рос. газета - 2008. 30 февраля.
    21. О номинальном объеме приобретенных за счет средств Фонда национального благосостояния долговых обязательств одного выпуска: Приказ Минфина России от 24.01.2008 г. № 23 // Рос. газета - 2008. 30 февраля.
    22. Об утверждении нормативной валютной структуры средств Фонда национального благосостояния, порядка приведения фактической валютной структуры средств Фонда национального благосостояния в соответствие с нормативной валютной структурой: Приказ Минфина России от 24.01.2008 г. № 24 // Рос. газета - 2008. 30 февраля.
    23. Об утверждении нормативов минимального и максимального сроков до погашения долговых обязательств иностранных государств, иностранных государственных агентств и центральных банков, международных финансовых организаций, в которые могут размещаться средства Фонда национального благосостояния: Приказ Минфина России от 24.01.2008 г. № 25 // Рос. газета - 2008. 30 февраля.
    24. Об утверждении Порядка взаимодействия Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства при проведении расчетов и перечислении средств в связи с формированием и использованием нефтегазовых доходов федерального бюджета, нефтегазового трансферта, средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния: Приказ Минфина России от 14.02.2008 г. № 25н // Рос. газета - 2008. 18 февраля.
    25. Об утверждении нормативных долей разрешенных финансовых активов в общем объеме размещенных средств Фонда национального благосостояния и Порядка расчета фактических долей разрешенных финансовых активов в общем объеме размещенных средств Фонда национального благосостояния и их приведения в соответствие с нормативными долями: Приказ Минфина России от 24.01.2008 г. № 26 // Рос. газета - 2008. 30 февраля.
    26. Об утверждении нормативной валютной структуры средств Стабилизационного фонда Российской Федерации и порядка приведения фактической валютной структуры средств Стабилизационного фонда Российской Федерации в соответствие с нормативной валютной структурой: Приказ Минфина России от 22.05.2006 г. N 157 // Рос. газета - 2006. 27 мая.
    27. Об утверждении нормативов минимального и максимального сроков до погашения выпусков долговых обязательств иностранных государств, в которые могут размещаться средства Стабилизационного фонда Российской Федерации: Приказ Минфина России от 23.06.2005 г. № 158 // Рос. газета - 2005. 28 июня.
    28. О внесении изменений в Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 24 января 2008 г. № 24: Приказ Минфина России от 21.10.2008 г. № 516 // Рос. газета - 2008. 27 октября.
    29. О внесении изменений в Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 24 января 2008 г. № 26: Приказ Минфина России от 21.10.2008 г. № 517 // Рос. газета - 2008. 27 октября.
    30. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 30.05.2003. О бюджетной политике в 2004 году // Рос. газета - 2003. 30 июня.
    31. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 24.05.2005. О бюджетной политике в 2006 году // Рос. газета - 2005. 30 июня.
    32. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 30.05.2006 г. О бюджетной политике в 2007 году // Рос. газета - 2006. 6 июня.
    33. Послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации от 26.04.2007 г. // Рос. газета - 2007. 31 мая.
    34. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации о бюджетной политике в 2008 - 2010 годах от 09.03.2007 г. // Рос. газета - 2007. 14 марта.
    35. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации от 23.06.2008 г. О бюджетной политике в 2009 - 2011 годах // Рос. газета - 2008. 27 июля.
    36. Положение о Минфине России - Положение о Министерстве финансов Российской Федерации, утверждено Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 329 "О Министерстве финансов Российской Федерации" // Собр. законодательства - 2004. - N 31. - Ст.3258.
  • 20488. Стабилизация квадрокоптера на заданном удалении от объекта
    Физика

    При этом направление вектора нормали определяется двумя углами, а именно поворотом вокруг осей OX и OY. Уравнениями (2.3.12) определяются текущие значения этих углов: и соответственно. Таким образом, задача сводится к тому, чтобы стабилизировать плоскость квадрокоптера углам и . Эту задачу тоже удобно решать пропорционально-дифференциальным алгоритмом. Углы поворота определяются составляющими вектора по осям OX и OY соответственно. Таким образом, в качестве управляющего воздействия для стабилизации по углу можно рассматривать разность векторов и спроецированную на плоскость OYZ, а для - разность векторов и спроецированную на плоскость OXZ. Тогда для стабилизации по углу пропорциональной составляющей будет разность между и , взятая с коэффициентом , а дифференциальной - составляющая по оси OX вектора , определенного по формуле (2.3.11), взятая с коэффициентом . Аналогично для стабилизации по углу . Величину проекции вектора на плоскость OYZ можно найти, умножив значение его длинны на косинус угла между вектором нормали и плоскостью. Этот значение этого косинуса равно . Аналогично можно найти проекцию на плоскость OXZ. Таким образом, окончательно имеем:

  • 20489. Стабилизация финансового состояния ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии"
    Экономика

    Также проблемой, еще не упомянутой нами, является дефицит квалифицированных кадров, который испытывает российская авиация.[53, стр. 13] Учебных заведений, готовящих персонал для гражданской авиации, в России много. Между тем проблема подготовки летных и технических кадров для отрасли сегодня как никогда актуальна. «В России в ближайшее время может образоваться кадровый голод на пилотов - предупредил министр транспорта Игорь Левитин на одной из встреч с руководителями учебных заведений гражданской авиации России. - С созданием авиастроительной корпорации, которая в состоянии будет поставлять техники для обучения столько, сколько нужно, мы можем отстать в подготовке пилотов от процесса выхода новых самолетов, и летать на них будет некому. Уровень подготовки пилотов самым непосредственным образом связан с безопасностью полетов в гражданской авиации, а это - зона нашей ответственности, - сказал Левитин. - Так что участие в финансировании - только право, а не обязанность авиакомпаний. Но они должны помнить, что это «улица с двусторонним движением»: не будет заинтересованности авиакомпаний, и подготовленные нами пилоты уйдут в другие страны, к их же конкурентам».

  • 20490. Стабильность социальной системы и концепции её устойчивого развития
    Социология

    Дальнейшее углубление представлений о природе и приоритетах устойчивого развития произошло на Всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития, которая состоялась в Копенгагене 6-12 марта 1995 года. На встрече была принята программа действий, которая рекомендовала правительствам стран-членов ООН меры по созданию в рамках устойчивого экономического роста и устойчивого развития на национальном и международном уровне условий, благоприятных для социального развития, искоренения нищеты, расширения продуктивной занятости и снижения уровня безработицы и содействия социальной интеграции. В документе подчеркивается, что конечной целью социального развития являются повышение и улучшение качества жизни всех людей. Это предполагает создание демократических институтов, уважение всех прав человека и основных свобод, обеспечение более широких и равных экономических возможностей, верховенство закона, развитие уважения культурного многообразия и прав людей, принадлежащих к меньшинствам, и активное участие гражданского общества. Все члены общества должны иметь возможность быть в состоянии осуществлять право и обязанность активно участвовать в делах общины, в которой они живут. Приведем их в полном объеме, так как, по сути, в них заложены те согласованные и возможные на настоящий момент пути конструктивного сотрудничества, социально-политические принципы, цели и средства, которые и составляют исследуемый нами аспект устойчивого развития:

    • широкое участие гражданского общества в разработке и осуществлении решений, определяющих функционирование и благосостояние нашего общества;
    • широкомасштабные модели устойчивого экономического роста и устойчивого развития и интеграция демографического аспекта в экономические стратегии и стратегии развития, которые ускорят темпы устойчивого развития и искоренения нищеты и будут способствовать достижению демографических целей и повышению качества жизни населения;
    • справедливое и недискриминационное распределение выгод, обусловливаемых ростом, среди социальных групп и стран и расширение доступа к продуктивным ресурсам для живущих в нищете людей;
    • взаимодействие рыночных сил, способствующих эффективности и социальному развитию;
    • государственная политика, направленная на преодоление ведущих к социальному антагонизму факторов и уважение плюрализма и многообразия;
    • благоприятная и стабильная политическая и правовая структура, способствующая взаимному укреплению связи между демократией, развитием и всеми правами человека и основными свободами;
    • политические и социальные процессы, характеризующиеся недопущением изоляции и соблюдением принципа плюрализма и многообразия, включая религиозное и культурное многообразие;
    • укрепление роли семьи в соответствии с принципами, целями и обязательствами, провозглашенными в Декларации Всемирной встречи на высшем уровне в интересах социального развития и на Международной конференции по народонаселению и развитию, а также роли общины и гражданского общества;
    • расширение доступа к знаниям, технологии, образованию, медицинскому обслуживанию и информации;
    • укрепление солидарности, партнерства и сотрудничества на всех уровнях;
    • государственная политика, создающая людям возможности для здоровой и продуктивной жизни;
    • охрана и сохранение окружающей природной среды в контексте сориентированного на людей устойчивого развития.
  • 20491. Сталий розвиток Чернігівської області
    Экология

    №Найменування заходівРоки20082009

    1. Проведено перевірок248277
    2. Виявлено порушень93106
    3. Видано приписів90106
    4. Притягнуто до адмінвідповідальності (разом з адмінкомісіями), чол./грн.--
    5. Стягнуто адміністративних штрафів, чол./грн.--
    6. Складено протоколів, чол.1514
    7. Передано матеріалів до суду1514
    8. Предявлено позовів на відшкодування збитків, шт./грн.--
    9. Стягнуто позовів на відшкодування збитків, шт./грн.--
    10. Винесено рішень про призупинення (заборону) проведення робіт, не передбачених режимом охорони і збереження обєктів--
    11. Видано дозволів на використання природних ресурсів.-1
    12. Внесено подань про тимчасове призупинення дії виданих дозволів на використання природних ресурсів--
    13. Кількість матеріалів про порушення, що містили ознаки злочину, переданих на розгляд в органи прокуратури, з них: порушено кримінальних справ відносно осіб, кількість--
      14. На виконання Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та з метою посилення державного контролю за охороною лісів під час заготівлі новорічних ялинок в Чернігівській області з 19.12.2009 р. по 30.12.2009 р. було організовано і проведено операцію "Новорічна ялинка". Операція проводилась згідно "Плану заходів для попередження порушень природоохоронного законодавства при заготівлі новорічних ялинок в новорічний період 2009 р." У відповідності до цього плану були створені рейдові групи з представників Держуправління, органів внутрішніх справ, лісової охорони та громадськості, якими проведені перевірки у найбільш "привабливих" лісових масивах, в зелених зонах населених пунктів, на автодорогах, ринках міст [6]. Під час проведення рейдів та перевірок виявлено 22 випадки самовільних рубок новорічних ялинок, складено 29 протоколів, 10 порушників притягнуті до адміністративної відповідальності у вигляді штрафів на загальну суму 1105 грн., з яких 697 грн. сплачено, 7 протоколів передано на розгляд до місцевих судів. Обрахована сума збитків, заподіяних хвойним насадженням, становить 34,4 тис. грн., з них 2,8 тис. грн. сплачено добровільно. Протягом 2009 року здійснено 516 перевірок по контролю за станом рослинного світу області, за результатами перевірок складено 400 протоколів, 22 з яких направлені до місцевих судів для розгляду, винесено 385 постанов на суму 20,587 тис. грн., стягнуто 19,771 тис. грн. Предявлено 104 позови на відшкодування майнових стягнень на суму 86,469 тис. грн., з яких сплачено 66,761 тис. грн. Передано 7 справу в правоохоронні органи, по яких порушено 4 кримінальні справи. У 2009 році інспекційним складом Держуправління проводився контроль за станом охорони та використання обєктів тваринного світу. З цією метою здійснено 149 перевірок, за порушення правил полювання в області складено 415 протокол, в т.ч. працівниками Держуправління охорони навколишнього природного середовища 139, працівниками Чернігівського облуправління лісового господарства 106, посадовими особами товариств користувачів угідь 78, міліцією 1. Притягнуто до адмінвідповідальності 378 осіб, до кримінальної 2. стягнуто штрафів 20770 грн., відшкодовано збитків на загальну суму 1850 грн. У 2009 році Держуправлінням охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області разом із Деснянським державним басейновим управлінням охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства проводилась спільна робота по контролю за станом та охороною ВЖР. 3.4 Програмно-цільове регіональне управління
    Як свідчить досвід, на сьогоднішній день на регіональному рівні недостатньо використовуються переваги територіальної концентрації економічного потенціалу, слабо реалізуються можливості координації виробничо-збутової діяльності на міжгалузевій основі. Регіональні структури управління недостатньо повязані з темпами і пропорціями розвитку окремих галузей, що обєктивно склалися в регіональних народногосподарських комплексах.

  • 20492. Сталинизм и система ГУЛАГА В СССР в 30-е – начале 50-х гг. 20 в
    История

     

    1. Антонов-Овсеенко А.В. Сталин и его время // Вопросы истории. 1989. № 1 4; 6 10.
    2. Антонов-Овсеенко А.В. Портрет тирана. М., 1994.
    3. Антонов-Овсеенко А.В. Берия. М., 1999.
    4. Бондарев В. Сталин и Ленин: непредвзятый взгляд на деяния двух вождей // Родина. 1995. № 1.
    5. Бердинских В. Вятлаг. Киров, 1998.
    6. Боффа Д. История Советского Союза. М., 1997. T. 1.
    7. Волкогонов Д.А. Сталинизм: сущность, генезис, эволюция // Вопросы истории. 1990. № 3, 6, 7.
    8. Волкогонов Д.А. Сталин. Политический портрет. В 2-х кн. М., 1998. Кн. 1 2.
    9. Вопросы истории. 2003. № 10.
    10. Голубев А.З. Феномен сталинизма в контексте мирового исторического процесса // Отечественная истерия. 1993. № 5.
    11. ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. М., 2005.
    12. XX съезд КПСС в контексте российской истории “Круглый стол” Института российской истории РАН // Отечественная история. 2007. № 1. С. 196 202.
    13. Данилов В.П. Сталинизм и советское общество // Вопросы истории. 2004. № 2.
    14. Дугин А.Н. ГУЛАГ: открывая архивы // На боевом посту. 1989. 27 дек.
    15. Дугин А.Н. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990. № 7.
    16. Дугин А.И. ГУЛАГ: глазами историка // Союз. 1990. № 9.
    17. Дугин А.Н. Говорят архивы: Неизвестные страницы ГУЛАГа // Социально-политические науки. 1990. № 7.
    18. Еланцева О.П. Обреченная дорога. БАМ: 1932 1941. Владивосток, 1994.
    19. Земсков В.Н. “Архипелаг ГУЛАГ”, глазами писателя и статистика // Аргументы и факты. 1989. № 45.
    20. Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // СОЦИС. Социологические исследования. 1991. № 6.
    21. Земсков В.Н. Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные. Статистико-географический аспект // История СССР. 1991. № 5.
    22. Земсков В.Н. Спецпоселенцы // СОЦИС. 1991. № 11.
    23. Земсков В.Н. Спецпоселенцы (1939 1959 гг.): Население России в 1920 1950-е годы: численность, потери, миграции. М., 1994.
    24. Земсков В.Н. Заключенные в 1930-е годы: Социально-демографические проблемы // Отечественная история. 1995. № 4.
    25. Земсков В.Н. “Спецпоселенцы 1930 1960”. М., 2003.
    26. Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945 1953. М., 2000.
    27. Коэн С. Бухарин: Политическая биография. 1888 1938. М., 1988.
    28. Козлов А.И. Сталин: борьба за власть. Ростов н/Д, 1991.
    29. Кокурин А.И. ГУЛАГ: структура и кадры // Свободная мысль XXI. 1999. № 8.
    30. Козлов В.А. Социум в неволе… и кризис управления ГУЛАГом // Общественные науки и современность. 2004. № 6.
    31. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация (Книга 1). М., 2001.
    32. Карпов В.В. Генералиссимус. Кн. 1. М., 2003.
    33. Красильников С. Серп молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы. М., 2003.
    34. Медведев Ж.А. Неизвестный Сталин / Ж.А. Медведев, Р.А. Медведев. Харьков, 2002.
    35. Московские новости. 1988. 27 нояб.
    36. Общество и власть. 1930-е годы: Повествование в документах. М., 1998.
    37. Радзинский Э. Сталин. М., 1997.
    38. Рассказов Л.П. Роль ГУЛАГа в предвоенных пятилетках // Экономическая история. Ежегодник 2002. М., 2003.
    39. Славко Т.И. Кулацкая ссылка на Урале. 1930 1936. М., 1995.
    40. Стариков Б.А. Дела и люди сталинского времени. СПб., 1996.
    41. Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. В 2 т. Т. 2. Апогей и крах сталинизма. М., 1997.
    42. Соколов А.К. «Ежовщина» // Власть и общество в СССР: Политика репрессий. М., 1999.
    43. Солоневич И.Л. Россия в концлагере. М., 2000.
    44. Сталинские стройки ГУЛАГА 1930 1953. М., 2005.
    45. Хлевенюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992.
    46. Юнге М., Биннер Р. Как террор стал “большим”. Секретный приказ № 00447 и технология его исполнения. М., 2003.
    47. Чаликова В.А. Архивный юноша // Нева. 1988. № 10.
    48. Шатуновская О. Фальсификация /Аргументы и факты. 1990. № 22.
    49. Шашков В.Я. Спецпереселенцы на Мурмане. Роль спецпереселенцев в развитии производительных сил на Кольском полуострове (1930 1936 гг.). Мурманск, 1993.
    50. Широков А.И. Дальстрой: Предыстория и первое десятилетие. Магадан, 2000.
    51. Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1919 1929. М., 1991.
    52. Хлевенюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992.
    53. Юнге М., Биннер Р. Как террор стал большим. Секретный приказ № 00447 и технология его исполнения. М., 2003.
    54. Яковенко А. Сталинизм. Границы явления // Свободная мысль 1993. № 3.
  • 20493. Стан захисту лісів Чернігівської області
    Экология

     

    1. Андриенко Т.Л., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Растительный мир Украинского Полесья в аспекте его охраны. - Киев: Наук. думка, 1983. - 216 с.
    2. Андрієвський І. Д., Коржнев М.Н., Шеляг-Сосонко Ю.Р. та ін. Природно-ресурсний аспект розвитку України. К.: КМ Academia, 2001. 110 c.
    3. Андрієнко Т.Л., Клєстов М.Л., Прядко О.І. Мережа регіональних ландшафтних парків України: наукові та організаційні основи створення. - Київ, 1996. - 56 с.
    4. Бойчук Ю.Д., Солошенко Е.М., Бугай О.В. Екологія і охорона навколишнього середовища: Навч. посібник. Суми, 2002. 284 с.
    5. Борейко В.Е. История заповедного дела в Украине. К.: Киевский эколого-культурный центр, 1995. 183 с.
    6. Всеєвропейська стратегія збереження біологічного та ландшафтного різноманіття. - К., 1998. - 52 с.
    7. Генсірук С. А. Ліси України. Львів: Вид-во Укр. держ. лісотех. ун-ту, 2002. 496 с.
    8. Геоботанічне районування Української РСР. К.: Наук. думка, 1977. 302 с.
    9. Гордієнко М. І., Гордієнко Н. М. Лісівничі властивості деревних рослин. К.: Вістка, 2005. 816 с.
    10. Доповідь про стан навколишнього природного середовища в Чернігівській області за 2005 2006 роки. Чернігів, 2006.
    11. Екологічне законодавство України (Збірник законодавчих актів).К.: ЕкоПраво.Київ, ЕкоПравот Харків, 19%.- 246 с.
    12. Єлін Є.Я. Рослини наших лісів. К.: Радянська школа, 1983. 239 с.
    13. Ємельянов І.Г. Оцінка біорізноманіття екосистем у контексті оптимізації мережі природно-заповідних територій // Заповідна справа на межі тисячоліть. Канів, 1999. 110 127 с.
    14. Заповідники і національні парки України. - К.: Вища школа, 1999. -230 с.
    15. Збереження і невиснажливе використання біорізноманіття України: стан та перспективи. / За ред. Шеляг-Сосонка Ю.Р. К.: Хімджест, 2003. 248 с.
    16. Зеленая книга Украинской ССР. Редкие, исчезающие и типичные, нуждающиеся в охране растительные сообщества. / Под общ. ред. Шеляг-Сосонка Ю.Р./ К.: Наук. думка, 1987 216 с.
    17. Злобін Ю.А., Кочубей Н.В. Загальна екологія: Навч. посібник. Суми, 2003. 416 с.
    18. Конвенція про біологічне розмаїття: громадська обізнаність і участь / Відп. ред. Т.В. Тардашук. К.: Стилос, 1997. 154 с.
    19. Культури сосни звичайної в Україні / М. І.Гордієнко, В. П. Шлапак, А. Ф. Гойчук, В. О. Рибак, В. М. Маурер К., 2002. 872 с.
    20. Поварніцин В. О. Ліси українського Полісся. Львів: Вид-во АН УРСР, 1959. 207 с.
    21. Пороша С. І., Пастернак В. П. Природне лісовідновлення. Харків: Вид-во Харк. держ. аграр. ун-ту, 1997. 24 с.
    22. Рослинність УРСР. Ліси. К.: Наук.думка, 1971. 460 с.
    23. Свириденко В. Є. Швиденко А. Й. Лісівництво. К.: Сільгоспосвіта, 1995. 364 с.
    24. Сукачев В.Н., Дылис Н.В. Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. 374 с.
    25. Физико-географическое районирование Украинской ССР. К.: Изд-во Киев. ун-та, 1968. 684 с.
    26. Чернявский М.В. Ліси України та збереження їхнього біологічного різноманіття. Охорона пралісів України // Конвенція про біологічне розмаїття; громадська обізнаність; участь. К.: Стилос, 1997. С. 75-89.
    27. Шеляг-Сосонко Ю. Р., Стойко С. М., Вакаренко Л.П. Ліси України. Сучасний стан, збереження, використання. К.: Наук. еколог. центр. Укр., 1996. 32 с.
    28. Шеляг-Сосонко Ю.Р. Ліси України: біорізноманітність та збереження. Укр. ботан. журн., 2001, т.58, №5
    29. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Устименко П.М., Вакаренко Л.П., Попович С.Ю. Ценотаксономічне різноманіття лісів України: методи оцінки та синфітосозологічна класифікація // Укр. ботан. журн. 1999. 56, №1. С. 74-78.
    30. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Устименко П.М., Попович С.Ю., Вакаренко Л.П. Зелена книга України. Ліси. К.: Наук. думка, 2002. 253 с.
  • 20494. Стан та перспектики екологічної конверсії промислових і сільськогосподарських підприємств Чернігівської області
    Экология

     

    1. Багнюк В. Екологія на порозі третього тисячоліття / Вітчизна. - 2000. № 1 - 2. ст.135 - 142.
    2. Брылов С.А., Штродка К., Грабчак Л.Г. и др. Охрана окружающей среды. - М., 1986. - 272 с.
    3. Владимиров А, М., Ляхин Ю.И., Матвеев Л.Т. и др. Охрана окружающей среды. - Л., 1991. - 423 с.
    4. Екологічна безпека України: аналіз, оцінка та державна політика /А.Б. Качинський, Г.А. Хміль. - К.: НІСД, 1997. - 127 с.
    5. Економіка та географія природокористування. Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича. - Конспект лекцій. - Чернівці. - „ Рута ", 2005 р., ст.5 - 8, 12 - 18, 26 - 27, 69.
    6. Злобін Ю.А., Кочубей Н.В. Загальна екологія: Навч. посібник. - Суми: ВТД “Університетська книга", 2003. - 416 с.
    7. Коропатник Т. Агроресурсний потенціал регіону як об'єкт суспільно - географічного дослідження. // Регион: проблемы и перспективы. - 1999. - № 1. - С.28 - 30.
    8. Коропатник Т. Водоресурсний потенціал сільськогосподарського виробництва Чернігівської області. // Сіверянський літопис. - 1999. - № 6. - С.227 - 231.
    9. Коропатник Т. Земельноресурсний потенціал Чернігівської області: стан і перспективи використання // Вісник географія. - К.: Київський університет, 2001. - Вип.47. - С.56-59.
    10. Костащук В.І. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: Навч. - метод. посібник. - част.1 - Чернівці, 2005. - ст.49 - 52.
    11. Костецький В.В. Екологія перехідного періоду: держава, право, економіка (економіко-правовий механізм охорони навколишнього природного середовища в Україні). - К., 2001.
    12. Куценко А.М., Писаренко В.Н. Охрана окружающей среды в сельском хозяйстве. - К., 1991. - 200 с.
    13. Лаптев А.А., Приемов С.И., Родичкин И.Д. и др. Охрана и оптимизация окружающей среды. - К., 1990. - 254 с.
    14. Мельник Е. Економічна точка опори екологізації суспільного виробництва. / Економіка України. - 1998 р., - № 7. - ст.64 - 70.
    15. Міщенко В., Данилишин Б. Природно ресурсна рента і рентна політика в Україні. / Економіка України. - 2003. - 12 груд. - ст.4 - 9.
    16. Наукові основи агропромислового виробництва Чернігівської області. / Гриник І.В., Барбаков А.Г., Бакун Ю.О. - Чернігів: РВК „Деснянська правда”, 2004. - 344 с.
    17. Нестеров П.М. Економика природнопользования. - Москва.: Изд - во „ Высшая школа ”, 1984 г.
    18. Розміщення продуктивних сил України. Підручник. / За ред. Є.П. Качана. - К.: Вид - во „ Юридична книга ” 2001 р. - ст.101, 119 - 120.
    19. Розміщення продуктивних сил. Підручник. / За ред. Ковалевського. - К., 2003 р., - ст.66 - 78.
    20. Руденко В.П. Географія природно - ресурсного потенціалу України. Київ - Чернівці: К. - М. Академія - Зелена Буковина, 1999. - ст.73 - 75, 86, 121 - 123, 131 - 136, 190, 209.
    21. Руденко В.П. Географія природно ресурсного потенціалу України. - Львів: світ, 1993. - ст.3, 25, 33 - 43.
    22. Руденко В.П. Довідник з географії природно - ресурсного потенціалу України. - К.: Вид - во „ Вища школа ", 1993 р.
    23. Руденко В.П. Український природно - ресурсний потенціал - ІІІ част. - Чернівці. - „ Рута ", 2005 рік.
    24. Соціально - економічна географія України: навч. посібник / За ред. Шаблія О.І. - Львів: Світ, 1994 р. - ст.261 - 265, 275 - 279.
    25. Экология города: Учебник. - К.: Либра, 2000. - 464 с.
    26. Юдасин Л.С. Энергетика: проблемы и надежды. - М., 1990. - 205 с.
  • 20495. Стан та тенденції розвитку експортного потенціалу зернового господарства Херсонської області
    Экономика

    Назва підприємстваСпеціалізаціяАдреса1. Білозерський районТОВ „Зоря”Переробка овочевих та зернових культурс. Чорнобаївка2. Бериславський районАгрофірма „Прогрес”Переробка овочевих та зернових культурс. Тягинка, Бериславське шосе, 1ВАТ „Бериславський елеватор”Закупівля зернових, первинна переробкам. Берислав, вул. 1-го Травня, 3003. Великоолександрівський районДП „Білокриницький КХП”Переробка зерновихсмт Біла КриницяТОВ „Харчовик”Переробка плодоовочевої продукції, переробка зернових та бобових культурсмт Велика Олександрівка, вул. Заводська, 144. Великолепетиський район„Великолепетиський елеватор”Закупівля та первинна переробка зерновихсмт Велика Лепетиха, вул. Леніна, 157ДП АК „Рубанівська”Переробка зерновихс. Рубанівка, вул. Космонавтів, 615. Верхньорогачинський районВАТ „Україна Комбікормовий завод”Переробка зернових культурсмт Верхній Рогачик, вул. 35 років Перемоги, 36 а6. Високопільський районТОВ „Експотрейд”Закупівля та переробка зерновихсмт Високопілля7. Генічеський районПП „Стайер”Переробка зернових та масличних культурм. Генічеськ, вул. Чкалова, 908. Голопристанський районФірма „Аделаїда”Переробка соняшнику та зернових культурс. Чулаківка9. Горностаївський районТОВ „Агросвіт”Переробка зернових та олійних культурс. ОльгиноБратолюбівський елеваторЗакупівля та первинна переробка зернових культурс. Братолюбівка10. Каланчацький районВАТ „Каланчацький комбінат хлібопродуктів”Переробка зернових культурсмт Мирне, вул. Елеваторна, 511. Каховський районЗАТ „Чумак”Переробка овочевої продукції, соняшникум. Каховка, вул. Південна, 2ТОВ „Альфред С Топфер Інтернешнл Україна”Закупівля зернових та олійних культурм. Таврійськ, вул. Промислова, 18ВАТ „Каховський ХПП”Переробка зернових культурм. КаховкаТОВ „Чумацький шлях”Переробка зернових культурм. КаховкаПКП „Агроконтакт”Переробка зернових культурм. Нова Каховка, вул. Піонерська, 1912. Нижньосірогоський районВАТ „Нижньосірогоський комбінат хлібопродуктів”Переробка зернових культурсмт Нижні Сірогози, вул. Миру, 1ВАТ „Нижньосірогоський комбікормовий завод”Переробка зернових культурсмт Нижні Сірогози13. Нововоронцовський районЗолотобалківське ХПППереробка зернових культурс. Золота Балка, вул. Набережна, 2414. Скадовський районВАТ „Бригантина”Закупівля та переробка зернових культурм. Скадовськ, вул. Пасічника, 15215. Цюрупинський районБрилевський елеваторЗакупівля та переробка зернових культурс. БрилівкаТОВ „Наука-технологія”Переробка зернових культурм. Цюрупинськ, вул. Промислова, 1

  • 20496. Станаўленне і арганізацыя дзяржаўных інстытутаў у Маскоўскай дзяржаве ў XIII-XVI стагоддзе
    История

    Каб дамагчыся ад Русі своечасовай выплаты даніны, у імперыі існавала ўжо адпрацаваная сістэма, якая дзейнічала па мангольскім і часткова паводле звычаяў. Уся тэрыторыя захопленай краіны дзялілася на ваенна-админстративних адзінкі - тумены (або цемра), якія павінны былі выстаўляць у апалчэнне ў выпадку вайны, па 10 тыс. воінаў. Народ у туменах размяркоўвалі тысячах, сотнях і дзесятках. Такая арганізацыя практыкавалася ў качавым стэпе ўжо тысячу гадоў і вось цяпер была ўведзена манголамі на Русі. У Паўночна-Усходняй Русі, дзе «найстарэйшым» лічыўся вялікі князь уладзімірскі [47, c.241], заваёўнікі ўтварылі 15 туменов; ў Паўднёвай Русі, якая знаходзілася пад фармальным вяршынствам вялікага князя кіеўскага - 14 туменов. Важнае значэнне ў кіраванні падначаленнем землямі меў інстытут Цемнікаў - спачатку кіраўнікоў 10 тыс. воінаў й значна большай колькасці простых качэўнікаў, а затым - полунезависимых кіраўнікоў абласцей у Залатой Ардзе, як вышэйшай ваенна-адміністрацыйнай звяна ў новай дзяржаве Чынгісхана і яго нашчадкаў, пачаў фармавацца яшчэ ў 1204 годзе - з часу афіцыйнага стварэння Мангольскай імперыі [22, c.263]. Важнае значэнне інстытута Цемнікаў для далейшага развіцця новых дзяржаўных структур цяжка пераацаніць, паколькі ён быў першым звяном дзяржаўнага кіравання і яго кадравага забеспячэння хан надаваў ледзь не найбольшая ўвага. Так, Чынгісхан у завяшчанні дзецям, разам з іншымі яго распараджэннямі з часам набыў статус агульнадзяржаўнага закона - "Яссы", побач з вызначэннем асноўных нормаў паводзін для ўсяго насельніцтва дзяржавы, непасрэднае ўвагу надае патрабаванням, якія неабходныя для ваеначальнікаў. У прыватнасці, у прыведзеным Рашыд-пекла-Дынам урыўку аб волат Есунбая, які займаў пасаду цемніка яшчэ пры жыцці Чынгісхана сказана: "Не волат, падобнага Есунбая, і няма чалавека, блізкага да яго за талентамі! Але так як ён не пакутуе ад цяжкасцяў падчас паходу, не ведае ні голаду, ні смагі, то лічыць усіх астатніх людзей - нукеров і воінаў, якія знаходзяцца з ім, роўнымі сабе і ў спромози пераносіць цяжкасці, а яны не ў сілах іх перанесці . Па гэтай прычыне ён не заможнай быць начальнікам. Павінен ім быць толькі такі чалавек, які ведае, што такое голад і смага, і ведае пры гэтым аб становішчы іншых, то што ідзе ў паход з разлікам і не дапускае, каб яго войска і быдла заставаліся галоднымі адчувалі смагу "[36, c .229-230]. Гэты ўрывак паказвае на асаблівую ўвагу Чынгісхана ў выбары чалавека на адказную пасаду. Таму адных толькі неабходных для ваеначальніка, і каштоўных асабістых якасцяў, хан лічыць недастатковым. Бо будучы ваеначальнік павінен, перш за ўсё, ўлічваць магчымасці сярэдняга ваяра - прадстаўніка аратського насельнiцтва, якое было цалкам ўцягнута ў новай дзяржаўнай структуры і значна саступала па баявых якасцях былым адшчапенцам. Клапоцячыся аб цэласнасці арміі, хан спрабуе знішчыць тыя рознагалоссі, якія ўзніклі падчас пераходу ад Арды да дзяржавы: рознагалоссі паміж араты і "людзьмі доўгай волі". Акрамя таго, Чынгісхан разумеў, што існаванне цёмніку, якія па сваім асабістым якасцям пераўзыходзяць прадстаўнікоў кіруючай дынастыі, можа стварыць значную небяспеку для ўсёй дзяржавы, у якім захоўваюцца моцныя казачыя традыцыі [22, c.263].

  • 20497. Стандарт сестринской помощи пациентам отделения реанимации
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    Оглавление:

    1. Введение
    2. Современная организация оказания сестринской помощи в условиях реанимационного отделения
    3. Задачи медсестры реанимационного отделения
    4. Стандартизация в профессиональной деятельности медсестры
    5. Обзор литературы
    6. Стандартизация профессиональной деятельности медсестры при уходе за пациентами в послеоперационном периоде
    7. Стандарт сестринской документации при уходе за пациентом в палате интенсивной терапии
    8. Методика исследования
    9. Характеристика базы исследований
    10. Анализ работы реанимационного отделения
    11. Распределение больных по возрасту
    12. Состав больных по профилю
    13. Ведущие патологические синдромы при анестезии и интенсивной терапии
    14. Реанимационные манипуляции и диагностические процедуры
    15. Выявление проблем пациента
    16. Проблемы пациента гинекологического профиля в послеоперационном периоде
    17. Проблемы пациента неврологического профиля
    18. Проблемы пациента кардиологического профиля
    19. Проблемы пациента при сахарном диабете
    20. Проблемы пациента при заболевании органов дыхания
    21. Результаты собственного исследования
    22. Стандартизация профессиональной деятельности медсестры
    23. Стандарты деятельности медсестры при уходе за пациентами гинекологического профиля в послеоперационном периоде
    24. Стандарт деятельности медсестры при уходе за пациентами неврологического профиля
    25. Стандарты деятельности медсестры при уходе за больными с заболеваниями ССС
    26. Стандарты деятельности медсестры при уходе за пациентами с заболеванием сахарный диабет
    27. Стандарты деятельности медсестры при уходе за пациентами с заболеваниями органов дыхания
    28. Карта сестринского наблюдения за пациентом при уходе за пациентом в реанимационном отделении
    29. Заключение
    30. Предложения
    31. Список использованной литературы
    32. Приложения
  • 20498. Стандартизация и сертификация продукции, изделий и услуг
    Маркетинг

    №/пСодержание операцииДебетКредитСумма1.Сумма начисленной амортизации зданий, сооружений, инвентаря общехозяйственного назначения, в т.ч. природоохранных фондов и помещений буфетов и столовых, предоставляемых бесплатно, расположенных на территории предприятия 26 02 285,872.Стоимость материалов, израсходованных на управленческие и общехозяйственные нужды26102333,703.Списаны МБП стоимостью в пределах 1/20 установленного лимита за единицу, выданные для управленческих и общехозяйственных нужд. 26 12 27,504.Суммы выплачиваемых компенсаций за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и другие расходы выплаченные наличными из кассы на общехозяйственные нужды 26 50 375,005.Отражены представительские расходы (в пределах норм)266012578,706.Суммы отчислений по установленным ставкам на социальное и обязательное медицинское страхование, фонд занятости, пенсионное обеспечение, начисленные на заработную плату работников управления и хозяйственных служб 26 69 19499,927.Начислен расход по оплате труда работников занятых управлением и обслуживанием и не связанных непосредственно с производственным процессом 26 70 53278,488.Отражены управленческие и общехозяйственные расходы, произведенные подотчетными лицами 26 71 2363,339.Часть общехозяйственных расходов включена в себестоимость продукции основного и вспомогательного производства 20 26 68175,7010.Списаны транспортные расходы22269247,2911.Часть общехозяйственных расходов включена в себестоимость продукции вспомогательного производства 23 26 487,2412.Списаны общехозяйственные расходы на обслуживание производства и хозяйств292649,6513Списаны общехозяйственные расходы на издержки обращения44262310,40Оборот за период90742,50

  • 20499. Стандартизация методики исследования конфликтной компетентности подростков методом анализа конкретных ситуаций
    Психология

    Для проведения качественного анализа, мы наглядно изобразили результаты при помощи диаграмм. (см. приложение №2).

    1. Сравнение девочек 6-х классов, смотревших сюжеты Развалины и Скамейка. (см. Диаграмму № 1). Количественный анализ показал, что данные по этим двум выборкам существенно не отличаются. Однако сравнение данных по параметрам показывает, что девочки лучше всего ориентируются в ситуации (параметры: фиксация конфликта, предмет конфликта, обобщенность описания, удержание конфликта в его процессуальности). Данные по параметрам ориентировки в собственном потенциале (к ним относятся параметры: занятие собственной позиции и постановка задачи для себя) ниже чем данные ориентировки в ситуации. Самые низкие показатели относятся к ориентировке в потенциале других участников, причем девочки, смотревшие сюжет Развалины, значительно лучше определяют чувства других участников. В тоже время девочки, смотревшие сюжет Скамейка, лучше определяют мысли других участников ситуации. По всей видимости, мы можем предположить, что это связано со спецификой конкретного сюжета.
    2. Сравнение девочек 7-х классов, смотревших сюжеты Развалины и Скамейка (см. Диаграмму № 2). Сравнение показывает, что девочки, смотревшие сюжет Скамейка чаще фиксируют ситуацию как конфликтную, лучше обобщают. Девочки, смотревшие сюжет Развалины гораздо лучше описывают чувства участников, что также характерно для девочек 6-х классов, смотревших этот сюжет. Видимо это может говорить о большей эмоциональной насыщенности сюжета. У девочек, смотревших сюжет Развалины данные по трем типам ориентировки приблизительно одинаковые, у девочек же, смотревших сюжет Скамейка хуже всего данные по параметрам ориентировки в потенциале других участников ситуации.
    3. Сравнение данных мальчиков 6-х классов, смотревших различные сюжеты (см. Диаграмму № 3). Сравнение показывает, что данные одной и другой группы приблизительно одинаковые по всем параметрам. Оценка по трем типам ориентировки позволяет говорить о том, что значительно хуже мальчики ориентируются в потенциале другого участника, лучше выстраивают собственную позицию и ориентируются в ситуации.
    4. Сравнение данных мальчиков 7-х классов, смотревших различные сюжеты (см. Диаграмму № 4). У мальчиков, смотревших сюжет Карта несколько выше данные ориентировки в ситуации. Мальчики, смотревшие сюжет Обрыв лучше определили позиции других участников, а также заняли собственную позицию. Общий анализ показывает, что самые низкие результаты мальчики обоих групп получили по параметрам ориентировки в потенциале других участников, а самые высокие - по параметрам ориентировки в ситуации.
    5. Сравнение данных девочек и мальчиков 6-х классов (см. Диаграмму № 5). И у девочек и у мальчиков полученные данные почти совпадают по всем параметрам. Самые низкие результаты получены по ориентировке в потенциале других участников. Самые высокие результаты - по параметру фиксации конфликта.
    6. Сравнение данных девочек и мальчиков7-х классов (см. Диаграмму № 6). Результаты девочек по всем параметрам больше, чем у мальчиков. Особенно видны различия по параметрам ориентировки в потенциале других участников. Однако общая тенденция снижения результатов параметров ориентировки в потенциале других остается. У девочек выделятся наибольшим значением параметр удержания процессуальности конфликта.
    7. Сравнение данных девочек 6-х и 7-х классов.У девочек 7-х классов результаты по всем параметрам (кроме обобщенности описания) выше. Особенно большая разница в данных параметра определения позиции других, а так же определении чувств других. (см. Диаграмму № 7)
    8. Сравнение мальчиков 6-х и 7-х классов. По всем параметрам мальчики 6-х классов получили более высокие баллы, чем мальчики 7-х классов. (см. Диаграмму № 8)
  • 20500. Стандартизация, метрология и сертификация яблок
    Маркетинг

    Яблоки поздних сроков созревания транспортируют всеми видами транспорта в крытых транспортных средствах (вагоны крытые, рефрижераторные, автофургоны и др.) в соответствии с правилами перевозки скоропортящихся грузов, действующими на данном виде транспорта. Допускается перевозить яблоки в открытых транспортных средствах (кроме вагонов) с защитой продукции от воздействия низкой температуры (ниже 0 - С) и атмосферных осадков. Допускается транспортирование яблок транспортными пакетами.Средства скрепления и способы пакетирования - по ГОСТ 21650.На лежкость весьма влияет время съема яблок. Слишком рано снятые, недозревшие плоды хранятся плохо, вянут, вкус их ухудшается. Снятые поздно, хотя и имеют лучший вкус, но хранятся так же плохо, быстрее перезревают, страдают от побурения мякоти. Поэтому снимать яблоки нужно тогда, когда у них начинает светлеть основная темно-зеленая окраска кожицы, а на освещенной стороне уже есть характерная для сорта покровная окраска. Яблоки сохраняются лучше, если сразу после съема их охладить до 9 или 4°С и поместить на постоянное место в хранилище.