Geum.ru

Дипломная работа

  • 20421. Сравнительный анализ и оценка возможностей НГМД и НЖМД
    Компьютеры, программирование

    Работа накопителя от запуска до остановки. При подаче питающих напряжений начинает работать микропроцессор контроллера. Вначале он, как и компьютер, выполняет самотестирование и в случае его успеха запускает схему управления двигателем вращения шпинделя. Диски начинают раскручиваться, увлекая за собой прилегающие к поверхностям слои воздуха, и при достижении некоторой скорости давление набегающего на головки потока воздуха преодолевает силу пружин, прижимающих их к дискам, и головки "всплывают", поднимаясь над дисками на доли микрона. С этого момента, вплоть до остановки дисков, головки не касаются дисков и "парят" над поверхностями, поэтому ни диски, ни сами головки практически не изнашиваются. Тем временем, двигатель шпинделя продолжает раскручивать поверхности. Его скорость постепенно приближается к номинальной (тысячи оборотов в минуту). В это время накопитель потребляет максимум питающего напряжения и создает предельную нагрузку на блок питания компьютера по напряжению 12 Вольт. Поскольку в любой зоне дисков присутствует серво разметка, то серво импульсы начинают поступать с головок сразу же после начала вращения, и по их частоте контроллер судит о скорости вращения дисков. Система стабилизации вращения следит за потоком серво импульсов, и при достижении номинальной скорости происходит так называемый "захват", при котором любое отклонение скорости вращения сразу же корректируется изменением тока в обмотках двигателя. После достижения шпинделем номинальной скорости вращения освобождается фиксатор головок чтения/записи, и система его управления проверяет способность поворачиваться и удерживаться на выбранной дорожке путем выборочного произвольного позиционирования. При этом делается серия быстрых поворотов в разные стороны, что на слух выглядит как характерное "тарахтение", слышимое через несколько секунд после старта. Во время перемещения головок происходит слежение за поступающими с головок серво- импульсами, и система управления всегда "знает", над сколькими дорожками прошли головки. Аналогично происходит и удержание головок над выбранной дорожкой - при отклонении от центра дорожки изменяется во времени величина и форма серво- импульсов. Система управления может ликвидировать отклонение, изменяя ток в обмотках двигателя головок. Во время тестирования привода головок заодно делается и его калибровка - подбор параметров управляющих сигналов для наиболее быстрого и точного перемещения при минимальном количестве "промахов". Здесь нужно сказать, что микрокомпьютер ЖД, как и компьютер, имеет ПЗУ, в котором записан BIOS накопителя - набор программ для начального запуска и управления во время работы, и ОЗУ, в которое после раскрутки механической системы загружаются остальные части управляющих программ. Кроме всего прочего, в ОЗУ загружается так называемая карта переназначения дефектных секторов, в которой отмечены дефектные секторы, выявленные при заводской разметке дисков. Эти секторы исключаются из работы и иногда подменяются резервным, которые имеются на каждой дорожке и в специальных резервных зонах каждого диска. Таким образом, даже если диски и имеют дефекты (а при современной плотности записи и массовом производстве поверхностей носителей они имеют их всегда), для пользователя создается впечатление "чистого" диска, свободного от сбойных секторов. Более того - на каждом диске накопителя имеется некоторый запас резервных секторов, которыми можно подменить и появляющиеся впоследствии дефекты. Для одних накопителей это, возможно сделать под управлением специальных программ, для других - автоматически в процессе работы. Хранение подобной служебной информации на дисках, кроме очевидной выгоды, имеет и свои недостатки - при ее порче микрокомпьютер не сможет правильно запуститься, и, даже, если все информационные секторы не повреждены, восстановить их можно будет только на специальном заводском стенде.

  • 20422. Сравнительный анализ конструкции трудового договора Украины, России и стран с развитой рыночной экон...
    Юриспруденция, право, государство

    ВВЕДЕНИЕ8-101ТРУДОВОЙ ДОГОВОР В СТРАНАХ С РАЗВИТОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ1.1ПОНЯТИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, СУБЪЕКТЫ, ФОРМА И ВИДЫ ТРУДОВЫХ ДОГОВОРОВ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ1.1.1ПОНЯТИЕ И ОПЕРЕДЕЛЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА1.1.2СУБЪЕКТЫ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА1.1.3ФОРМА ТРУДОВОГО ДОГОВОРА1.1.4ВИДЫ ТРУДОВЫХ ДОГОВОРОВ1.2СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОДЕРАЖНИЯ ТРУДОВЫХ ДОГОВОРОВ В СТРАНАХ С РАЗВИТОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ 1.2.1ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК1.2.2ДИСЦИПЛИНА ТРУДА1.2.3ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА1.2.4РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ1.2.5ВРЕМЯ ОТДЫХА1.2.6ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА1.2.7ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА2ТРУДОВОЙ ДОГОВОР В РОССИИ И УКРАИНЕ2.1. ТРУДОВОЙ ДОГОВОР ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ2.1.1ПОНЯТИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА2.1.2СТОРОНЫ (СУБЪЕКТЫ) ТРУДОВОГО ДОГОВОРА2.1.3ФОРМА ТРУДОВОГО ДОГОВОРА2.1.4СОДЕРАЖНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА2.1.5СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА2.2ТРУДОВОЙ ДОГОВОР ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ УКРАИНЫ2.2.1ПОНЯТИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА2.2.2СТОРОНЫ (СУБЪЕКТЫ) ТРУДОВОГО ДОГОВОРА2.2.3ФОРМЫ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА2.2.4СОДЕРЖАНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА2.2.5СРОКИ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА………………………………………3НЕОБХОДИМОСТЬ РЕФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОВОЙ КОНСТРУКЦИИ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ УКРАИНЫ……………………………………..3.1.АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КОНСТРУКЦИИ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА УКРАИНЫ…………………………………………………..3.2.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ КОНСТРУКЦИИ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ УКРАИНЫ

  • 20423. Сравнительный анализ крестьянского движения в 1920-1921 гг. на основе материалов Саратовской и Тамбо...
    История

     

    1. Котовский, Г.И. Сборник документов / под ред. П.М. Чижова, Х.И. Муратовой, М. П. Белого. Кишинев: Госиздат Молдавии, 1956. 624 с.
    2. Крестьянское движение в Поволжье. 1919-1921гг.: Документы и материалы / под ред. В. Данилова, Т. Шанина. М.: РОССПЭН, 2002. 944 с.
    3. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921гг. («Антоновщина»): Документы и материалы / под ред. В. Данилова и Т.Шанина. Тамбов: Редакционно-издательский отдел. 1994. 334 с.
    4. Крестьянское движение в Тамбовской губернии, 1917-1918гг./ отв. ред. В. Данилов и Т. Шанин. М.: РОССПЭН, 2003. 478 с.
    5. Крестьянское движение в1901-1904гг.: Сборник документов / отв. ред. А.М. Анфимов. М.: Наука, 1998. 368 с.
    6. Крестьянские истории: российская деревня 1920-х гг. в письмах и документах / сост. С.С. Крюкова. М.: РОССПЭН, 2001. 231 с.
    7. Партия социалистов-революционеров. В 3 т. Т. 3./ под ред. Н.Д. Ерофеева М.: РОССПЭН, 1996. - Ч.2.-. 1025 с.
    8. Письма во власть: 1917-1927гг. / отв. ред. А.Я. Лившин, И.Б. Орлов. М.: РОССПЭН, 1998. 663 с.
    9. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. В 4 т. Т.1. 1918-1922: Документы и материалы / отв. ред. В. Данилов. М.: РОССПЭН, 2000. 861 с.
    10. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. В 4 т. Т.2. 1923-1929: Документы и материалы / отв. ред. В. Данилов. М.: РОССПЭН, 2000. 1166 с.
    11. «Химчистка» по-тамбовски / под ред. П. Аптекарь // Родина. 1994. -№5. С.56-57.
    12. Чернов, В.М. Перед бурей / В.М. Чернов. М.: Международные отношения. 1993. 407 с.
    13. Анфимов, А.М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России / А.М. Анфимов. М.: Наука, 1969. 394 с.
    14. Анфимов, А.М. Российская деревня в годы Первой мировой войны (1914 февраль 1917гг.) / А.М. Анфимов. М.: Соцэкгиз, 1962.
    15. Анфимов, А.М. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России 1881-1904гг / А.М. Анфимов М.: Наука, 1984. 232 с.
    16. Аптекарь, П. Крестьянская война / П. Аптекарь // Военно-исторический журнал. 1993. - №1. С.50-53.
    17. Верт, Н. 1917. Россия в революции / Н. Верт. - М.: АСТ-Астрель, 2003. 160 с.
    18. Волобуев, П.В. Октябрьская революция: новые подходы к изучению / П.В. Волобуев, В.П. Булдаков // Вопросы истории. 1996. - №5-6. С.28-37.
    19. Гапоненко, Л.С. Рабочий класс России в 1917г / Л.С. Гапоненко. М.: Наука, 1970. 579 с.
    20. Гимпельсон, Е.Г. Великий Октябрь и становление советской системы управления народным хозяйством / Е.Г. Гимпельсон. М.: Наука, 1977. 310 с.
    21. Гимпельсон, Е.Г. Руководящие советские кадры.1917-1920-е гг. / Е.Г.Гимпельсон // Отечественная история. 2004. - №6. С.61-67.
    22. Голинков, Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР / Д.Л. Голинков. В 2 кн. Кн. 2. М.: Наука, 1980. С.339.
    23. Данилов, В.П. Аграрные реформы и аграрная революция в России / В.П. Данилов // Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. М.: Прогресс. С.310-321.
    24. Данилов, В. Введение / В. Данилов, С. Есиков, В.Канищев, Л. Протасов // Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921гг. («Антоновщина»): Документы и материалы. Тамбов: редакционно-издательский отдел. 1994. С. 3-18.
    25. Данилов, В. Введение / В. Данилов, В. Кондрашин // Крестьянское движение в Повожье.1919-1922гг.: Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2002. С.9-20.
    26. Данилов, В. Введение / В. Данилов, С. Есиков, В. Канищев, Д. Сельдцер // Крестьянское движение в Тамбовской губернии, 1917-1918гг.: Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2003. С.5-18.
    27. Дементьев, В.Д. Восстание крестьян на Тамбовщине в 1920-1921гг.: обзор литературы / В.Д. Дементьев, В.В.Самошкин // История СССР. 1990. - №6. С.99-110.
    28. Донков, И.П. Организация разгрома антоновщины / И.П. Донкон // Вопросы истории КПСС. 1966. - №6. С.12-32.
    29. Дьячков, В.Л. Крестьяне и власть (опыт регионального изучения) / В.Л. Дьячков, С.А. Есиков, В.В.Канищев, Л.Г. Протасов // Менталитет и аграрное развитие (XIX-XX вв.). М.: РОССПЭН, 1996. С. 146
    30. Ерофеев, Н.Д. Социалисты-революционеры во время и после Октябрьской 1917г. революции / Н.Д. Ерофеев // Партия социалистов-революционеров. Т.3. Ч.2. М.: РОССПЭН, 1996. С. 5-27.
    31. Есиков, С.А. «Антоновский НЭП» (организация и деятельность «Союза трудового крестьянства» Тамбовской губернии. 1920-1921гг.) / С.А. Есиков, В.В. Канищев // Отечественная история. 1993. - №4. С.60-72.
    32. Есиков, С.А. «Антоновщина»: новые подходы / С.А. Есиков, Л.Г. Протасов // Вопросы истории. 1992. -№6-7. С.47-57.
    33. Ильюхов, А.А. Жизнь в эпоху перемен: материальное положение городских жителей / А.А. Ильюхов, М.: РОССПЭН, 2007 264 с.
    34. Кабанов, В.В. Крестьянское хозяйство в условиях «военного коммунизма» / В.В.Кабанов. М.: Наука,1988. 302 с.
    35. Калашникова, А. Последнее крестьянское восстание / А. Калашникова // История. 2006. - №7. С.24-25.
    36. Капустин, М.П. Конец утопии? Прошлое и будущее социализма / М. П. Капустин. М.: Новости, 1990. 590 с.
    37. Кара-мурза, С.Г. Советская цивилизация. От начала до Великой Победы / С.Г. Кара-мурза. М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Алгоритм, 2004. 640 с
    38. Кондрашин, В.В. Голод в крестьянском менталитете / В.В. Кондрашин // Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.). М.: РОССПЭН, 1996. С. 115-123.
    39. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений. В 35 т. Т.3. Развитие капитализма в России / В.И. Ленин. М.: ОГИЗ, 1941. 591
    40. Литвин, А.Л. Современная англо-американская историография гражданской войны в Поволжье / А.Л. Литвин. Казань: Изд-во Казан. Ун.-та, 1990. 108 с.
    41. Миронов, Б.Н. Социальная история России периода империи: В 2 т. Т. 1. Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства / Б.Н. Миронов. СПб.: Дмитрий Булганин, 2000. 547 с.
    42. Митрохин, Л. Н. Баптизм: история и современность / Л.Н. Митрохин. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 1997. 403 с.
    43. Нарский, И. Фронтовой опыт русских солдат. 1914-1916годы / И. Нарский // Новая и новейшая история. 2005. -№1. С.194-204.
    44. Новиков, А.П. Эсеровские лидеры и кронштадтский мятеж 1921 года / А.П. Новиков // Отечественная история. 2007. - №4. С.57-64.
    45. Овечкин, В.В. Дезертирство из Красной Армии в годы гражданской войны / В.В. Овечкин // Вопросы истории. 2003. - №3. С.108-117.
    46. Осипова, Т. От «Великой реформы к Великой революции» / Т. Осипова // Преподавание истории в школе. 2006. - №8. С.3-9.
    47. Павлюченков, С.А. «Военный коммунизм» в России: власть и массы / С.А. Павлюченков. М.: РКТ-История, 1997. 327 с.
    48. Павлюченков, С.А. Почему вспыхнула «Антоновщина»? Дополнительные штрихи к истории восстания / С.А. Павлюченков // Неделя. 1989. -№44. С.10-11.
    49. Павлюченков, С.А. Экономический либерализм в пределах политического монополизма / С.А. Павлюченков // Россия нэповская. М.: Новый хронограф, 2002. С.15-57.
    50. Посадский, А.В. Крестьянское добровольчество в Красную Армию 1918 года (опыт регионального анализа)/ А.В. Посадский // Социологические исследования. 2006. - №10. С. 132-137.
    51. Протасов, Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели / Л.Г.Протасов. М.: РОССПЭН, 1997. 362 с.
    52. Самошкин, В.В. Александр Степанович Антонов / В.В. Самошкин // Вопросы истории. 1994. С.66-76.
    53. Самошкин, В.В. Мятеж. Антоновщина: канун и начало / В.В. Самошкин // Литературная Россия. -1990. - №23. С.18-19.
    54. Трифонов, И.Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале НЭПа / И.Я. Трифонов. Ч.1. Л.: Изд-во Ленин. ун-та, 1964. - 311 с.
    55. Фельдман, Д. Крестьянская война / Д. Фельдман // Родина. 1989. - №10. С. 52-57.
    56. Френкин, М. Трагедия крестьянских восстаний в России.1918-1921гг / М. Френкин. Иерусалим: Лекси кон, 1987.- 251 с.
    57. Шанин, Т. Крестьянство как политический фактор / Т.Шанин // Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. М.: Прогресс, 1992. С.269-278.
    58. Щетинов, Ю.А. Крушение мелкобуржуазной контрреволюции в Советской России (конец 1920-1921гг.)/ Ю.А. Щетинов. М.: Изд-во полит. лит-ры. 1984. 148 с.
    59. Щетинов, Ю.А. Сорванный заговор / Ю.А.Щетинов. М.: Изд-во полит. лит-ры. 1978. 119 с.
  • 20424. Сравнительный анализ местного самоуправления в России и Германии
    Юриспруденция, право, государство

    "Переданные государственные полномочия" в соответствии с немецкой теорией и практикой также не однородны по своему правовому значению. Соответственно выделяются "обязательные задачи с правом дачи указаний", "задачи, выполняемые по поручению государства", и "государственные задачи, осуществляемые органом местного самоуправления как органом непосредственного государственного управления". Первая группа задач занимает промежуточное положение между государственными и коммунальными: в сущности, это такие же обязательные коммунальные задачи, только выполняемые "по указанию" государства, т. е. они подпадают под предметный (отраслевой) государственный надзор. Если государство отказывается от дачи указаний территориальным корпорациям при выполнении ими этих задач, то они переходят в разряд обычных обязательных коммунальных задач. В последнем же случае речь вовсе не идет о передаче компетенции общинам или их объединениям: полномочие возлагается только на орган, который государство как бы арендует у территориальной корпорации для реализации своих задач; при осуществлении переданного полномочия орган рассматривается как непосредственно входящий в систему соответственно федерального или земельного управления. "Задачи по поручению" главным образом передаются территориальным корпорациям землями как субъектами Федерации, в ведении которых в соответствии с Основным законом ФРГ находится исполнительная компетенция (ст. 83), - поскольку исполнение федеральных законов, по общему правилу, является предметом собственного ведения земель, то и порядок их осуществления определяется землями (ст. 85 Основного закона), т. е. земли решают вопрос о передаче соответствующих исполнительных полномочий на уровень общин и их объединений. В то же время содержащиеся в ст. 83 и абз. 1 ст. 85 Основного закона оговорки ("если иное не предусмотрено настоящим Основным законом", "если иное не определено в федеральных законах, принятых с согласия Бундесрата") допускают в порядке исключения непосредственную передачу Федерацией управленческих задач общинам и их объединениям. В российском законодательстве передаваемые органам местного самоуправления государственные полномочия не разграничиваются по критерию различных юридических последствий передачи. Речь идет лишь о выделении федеральных государственных полномочий, которые передаются на основании федеральных законов, и государственных полномочий органов власти субъектов РФ, возлагаемых региональными законами. Хотя в виду имеются полномочия исполнительного характера, это вовсе не означает, что основную роль в передаче полномочий играют субъекты РФ. В отличие от Германии, в России не действует принцип презумпции исполнительной компетенции субъектов Федерации. Соответственно основная часть полномочий исполнительной власти сосредоточена также на федеральном уровне и передается вниз федеральными законами. Несмотря на то, что по общему правилу обязательные для исполнения задачи возлагаются на местное (коммунальное) самоуправление в обеих странах законом (в Германии - формальным законом), существуют и некоторые отступления от этого правила. Однако эти "отступления" далеко не равнозначны. Так, например, в отдельных землях Германии (Шлезвиг-Гольштейн) задачи, выполняемые в соответствии с указаниями государства, могут быть переданы общинам постановлением исполнительного органа государственной власти, принятым на основе закона. В России же законодательно установлено, что наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями осуществляется только федеральными законами и законами субъектов (ст. 132 Конституции РФ). Таким образом, на органы местного самоуправления возлагаются обязательные для исполнения государственные полномочия, от которых они не вправе отказаться. В то же время в российской правовой теории и на практике (в региональном законодательстве) достаточно распространена позиция, согласно которой передача государственных полномочий органам местного самоуправления не исчерпывается наделением и может быть произведена также с учетом принципов добровольности и взаимности на договорных началах.

  • 20425. Сравнительный анализ МСФО 38 "Нематериальные активы" и ПБУ 14/07 "Учет нематериальных активов", ПБУ 17/02 "Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструктор­ские работы"
    Менеджмент

    При основном методе учета НМА компания должна отразить в отчетности:

    • срок полезной службы;
    • методы амортизации;
    • стоимость НМА до вычета накопленной амортизации (с учетом накопленных убытков от обесценения) и сумму накопленной амортизации на начало и конец периода;
    • статьи отчета о прибылях и убытках, в которые включается амортизация НМА;
    • сверку балансовой стоимости на начало и конец периода, отражающую поступление НМА, любые изменения балансовой стоимости, списания и выбытия НМА; начисленную амортизацию; разницы от пересчета стоимости активов в валюту представления отчетности и другое
    • причины, по которым определение срока полезной службы по отдельным НМА считается невозможным;
    • описание, балансовая стоимость и оставшийся период амортизации для всех существенных НМА;
    • наличие и балансовая стоимость НМА, заложенных в качестве обеспечения обязательств;
    • сумма затрат на исследования и разработки, включенная в состав расходов периода.
  • 20426. Сравнительный анализ общей и упрощенной системы налогообложения
    Экономика

     

    1. Íàëîãîâûé êîäåêñ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè (÷àñòü ïåðâàÿ) îò 31.07.1998 ¹146-ÔÇ (â ðåä. Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà îò 17.05.2007 ¹84-ÔÇ) // Ðîññèéñêàÿ ãàçåòà, ¹148 149, 06.08.1998.
    2. Íàëîãîâûé êîäåêñ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè (÷àñòü âòîðàÿ) îò 05.08.2000 ¹117-ÔÇ (â ðåä. Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà îò 06.12.2007 ¹333-ÔÇ) // Ñîáðàíèå çàêîíîäàòåëüñòâà ÐÔ, 07.08.2000, ¹32, ñò. 3340.
    3. Ôåäåðàëüíûé çàêîí Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 31.12.2002 ¹191-ÔÇ «Î âíåñåíèè èçìåíåíèé è äîïîëíåíèé â ãëàâû 22, 24, 25, 26.2, 26.3 è 27 ÷àñòè âòîðîé Íàëîãîâîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè è íåêîòîðûå äðóãèå àêòû çàêîíîäàòåëüñòâà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè» (â ðåä. Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà îò 26.07.2006 ¹134-ÔÇ) // Ðîññèéñêàÿ ãàçåòà, ¹246, 31.12.2002.
    4. Ôåäåðàëüíûé çàêîí Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 21.11.1996 ¹129-ÔÇ «Î áóõãàëòåðñêîì ó÷åòå» (â ðåä. Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà îò 03.11.2006 ¹183-ÔÇ) // Ñîáðàíèå çàêîíîäàòåëüñòâà ÐÔ, 25.11.1996, ¹48, ñò. 5369.
    5. Ôåäåðàëüíûé çàêîí Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 17.05.2007 ¹85-ÔÇ «Î âíåñåíèè èçìåíåíèé â ãëàâû 21, 26.1, 26.2 è 26.3 ÷àñòè âòîðîé Íàëîãîâîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè» // Ðîññèéñêàÿ ãàçåòà, ¹117, 02.06.2007.
    6. Ôåäåðàëüíûé çàêîí Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 26.12.1995 ¹208-ÔÇ (â ðåä. Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà îò 01.12.2007 ¹318-ÔÇ) // Ðîññèéñêàÿ ãàçåòà, ¹248, 29.12.1995.
    7. Ôåäåðàëüíûé çàêîí Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 08.02.1998 ¹14-ÔÇ «Îá îáùåñòâàõ ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ» (â ðåä. Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà îò 18.12.2006 ¹231-ÔÇ) // Ñîáðàíèå çàêîíîäàòåëüñòâà ÐÔ, 16.02.1998, ¹7, ñò. 785.
    8. Ôåäåðàëüíûé çàêîí Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 21.07.2005 ¹101-ÔÇ «Î âíåñåíèè èçìåíåíèé â ãëàâû 26.2 è 26.3 ÷àñòè âòîðîé Íàëîãîâîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè è íåêîòîðûå çàêîíîäàòåëüíûå àêòû Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè î íàëîãàõ è ñáîðàõ, à òàêæå î ïðèçíàíèè óòðàòèâøèìè ñèëó îòäåëüíûõ ïîëîæåíèé çàêîíîäàòåëüíûõ àêòîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè» // Ðîññèéñêàÿ ãàçåòà, ¹161, 26.04.2005.
    9. Ôåäåðàëüíûé çàêîí «Îá àóäèòîðñêîé äåÿòåëüíîñòè» îò 07.08.2001 ¹119-ÔÇ // Ðîññèéñêàÿ ãàçåòà, ¹151-152, 09.08.2001
    10. Ïðèêàç Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 21.12.1998 ¹64í «Î òèïîâûõ ðåêîìåíäàöèÿõ ïî îðãàíèçàöèè áóõãàëòåðñêîãî ó÷åòà äëÿ ñóáúåêòîâ ìàëîãî ïðåäïðèíèìàòåëüñòâà» // Áóõãàëòåðñêèé ó÷åò, ¹3, 1999.
    11. Ïðèêàç Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 31.10.2000 ¹94í «Îá óòâåðæäåíèè ïëàíà ñ÷åòîâ áóõãàëòåðñêîãî ó÷åòà ôèíàíñîâî-õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè îðãàíèçàöèé è èíñòðóêöèè ïî åãî ïðèìåíåíèþ» (â ðåä. Ïðèêàçà Ìèíôèíà ÐÔ îò 07.05.2003 ¹38í) // Ýêîíîìèêà è æèçíü, ¹46, 2000.
    12. Ïðèêàç Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 06.07.1999 ¹43í «Îá óòâåðæäåíèè Ïîëîæåíèÿ ïî áóõãàëòåðñêîìó ó÷åòó «Áóõãàëòåðñêàÿ îò÷åòíîñòü îðãàíèçàöèè» (ÏÁÓ 4/99)» // Ôèíàíñîâàÿ ãàçåòà, ¹34, 1999.
    13. Ïðèêàç Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 22.07.2003 ¹67í «Î ôîðìàõ áóõãàëòåðñêîé îò÷åòíîñòè îðãàíèçàöèé» (â ðåä. Ïðèêàçà Ìèíôèíà ÐÔ îò 31.12.2004 ¹135í) // Ôèíàíñîâàÿ ãàçåòà, ¹33, 2003.
    14. Ïðèêàç Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 30.03.2001 ¹26í «Îá óòâåðæäåíèè Ïîëîæåíèÿ ïî áóõãàëòåðñêîìó ó÷åòó «Ó÷åò îñíîâíûõ ñðåäñòâ» ÏÁÓ 6/01» (â ðåä. Ïðèêàçà Ìèíôèíà ÐÔ îò 27.11.2006 ¹156í) // Áþëëåòåíü íîðìàòèâíûõ àêòîâ ôåäåðàëüíûõ îðãàíîâ èñïîëíèòåëüíîé âëàñòè, ¹20, 14.05.2001.
    15. Ïðèêàç Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 27.12.2007 ¹153í «Îá óòâåðæäåíèè Ïîëîæåíèÿ ïî áóõãàëòåðñêîìó ó÷åòó «Ó÷åò íåìàòåðèàëüíûõ àêòèâîâ» (ÏÁÓ 14/2007)» // Ðîññèéñêàÿ ãàçåòà, ¹22, 02.02.2008.
    16. Ïðèêàç Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 31.10.2000 ¹94í «Îá óòâåðæäåíèè Ïëàíà ñ÷åòîâ áóõãàëòåðñêîãî ó÷åòà ôèíàíñîâî-õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè îðãàíèçàöèé è èíñòðóêöèè ïî åãî ïðèìåíåíèþ» (â ðåä. Ïðèêàçà Ìèíôèíà ÐÔ îò 18.09.2006 ¹115í) // Ýêîíîìèêà è æèçíü, ¹46, 2000.
    17. Ïðèêàç Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 30.12.2005 ¹167í «Îá óòâåðæäåíèè ôîðìû Êíèãè ó÷åòà äîõîäîâ è ðàñõîäîâ îðãàíèçàöèé è èíäèâèäóàëüíûõ ïðåäïðèíèìàòåëåé, ïðèìåíÿþùèõ óïðîùåííóþ ñèñòåìó íàëîãîîáëîæåíèÿ, è ïîðÿäêà åå çàïîëíåíèÿ» (â ðåä. Ïðèêàçà Ìèíôèíà ÐÔ îò 27.11.2006 ¹152í) // Ðîññèéñêàÿ ãàçåòà. ¹34, 17.02.2006.
    18. Ïðèêàç Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 27.11.2006 ¹152í «Î âíåñåíèè èçìåíåíèé â Ïðèêàç Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 30 äåêàáðÿ 2005 ã. ¹167í «Îá óòâåðæäåíèè ôîðìû Êíèãè ó÷åòà äîõîäîâ è ðàñõîäîâ îðãàíèçàöèé è èíäèâèäóàëüíûõ ïðåäïðèíèìàòåëåé, ïðèìåíÿþùèõ óïðîùåííóþ ñèñòåìó íàëîãîîáëîæåíèÿ, è ïîðÿäêà åå çàïîëíåíèÿ» // Ðîññèéñêàÿ ãàçåòà. ¹297, 31.12.2006.
    19. Ïðèêàç Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 17.01.2006 ¹7í «Îá óòâåðæäåíèè ôîðìû íàëîãîâîé äåêëàðàöèè ïî íàëîãó, óïëà÷èâàåìîìó â ñâÿçè ñ ïðèìåíåíèåì óïðîùåííîé ñèñòåìû íàëîãîîáëîæåíèÿ, è ïîðÿäêà åå çàïîëíåíèÿ» (â ðåä. Ïðèêàçà Ìèíôèíà ÐÔ îò 19.12.2006 ¹176í) // Ðîññèéñêàÿ ãàçåòà, ¹41, 01.03.2006.
    20. Ïðèêàç Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 30.03.2001 ¹26í «Îá óòâåðæåíèè Ïîëîæåíèÿ ïî áóõãàëòåðñêîìó ó÷åòó «Ó÷åò îñíîâíûõ ñðåäñòâ» ÏÁÓ 6/01» (â ðåä. Ïðèêàçà Ìèíôèíà ÐÔ îò 12.12.2005 ¹147í) // Áþëëåòåíü íîðìàòèâíûõ àêòîâ ôåäåðàëüíûõ îðãàíîâ èñïîëíèòåëüíîé âëàñòè, ¹20, 14.05.2001
    21. Ïðèêàç Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îòò 16.10.2000 ¹91í «Îá óòâåðæäåíèè Ïîëîæåíèÿ ïî áóõãàëòåðñêîìó ó÷åòó «Ó÷åò íåìàòåðèàëüíûõ àêòèâîâ» ÏÁÓ 14/2000 // Ðîññèéñêàÿ Áèçíåñ-ãàçåòà, ¹4, 23.01.2001
    22. Ïðèêàç Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 21.12.1998 ¹64í «Î òèïîâûõ ðåêîìåíäàöèÿõ ïî îðãàíèçàöèè áóõãàëòåðñêîãî ó÷åòà äëÿ ñóáúåêòîâ ìàëîãî ïðåäïðèíèìàòåëüñòâà» // Áóõãàëòåðñêèé ó÷åò, ¹3, 1999
    23. Ïðèêàç Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 17.01.2006 ¹7í «Îá óòâåðæäåíèè ôîðìû íàëîãîâîé äåêëàðàöèè ïî íàëîãó, óïëà÷èâàåìîìó â ñâÿçè ñ ïðèìåíåíèåì óïðîùåííîé ñèñòåìû íàëîãîîáëîæåíèÿ, è ïîðÿäêà åå çàïîëíåíèÿ» // Ðîññèéñêàÿ ãàçåòà, ¹41, 01.03.2006
    24. Ïîñòàíîâëåíèå Ãîñóäàðñòâåííîãî êîìèòåòà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ïî ñòàòèñòèêå îò 21.01.2003 ¹7 «Îá óòâåðæäåíèè óíèôèöèðîâàííûõ ôîðì ïåðâè÷íîé ó÷åòíîé äîêóìåíòàöèè ïî ó÷åòó îñíîâíûõ ñðåäñòâ» // Ôèíàíñîâàÿ ãàçåòà, ¹11, 2003.
    25. Ïèñüìî Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 15.12.2003 ¹04-02-05/1/108 «Î âíåñåíèè èñïðàâëåíèé â íàëîãîâûå ðåãèñòðû îðãàíèçàöèÿìè è ïðåäïðèíèìàòåëÿìè, ïðèìåíÿþùèìè óïðîùåííóþ ñèñòåìó íàëîãîîáëîæåíèÿ» // Íîðìàòèâíûå àêòû äëÿ áóõãàëòåðà, ¹1, 06.01.2004
    26. Ïèñüìî Ìèíèñòåðñòâà ôèíàíñîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 11.03.2004 ¹04-02-05/3/19 «Î ïîðÿäêå ðàñ÷åòà ÷èñòîé ïðèáûëè îðãàíèçàöèÿìè, ïðèìåíÿþùèìè óïðîùåííóþ ñèñòåìó íàëîãîîáëîæåíèÿ» // Íàëîãîîáëîæåíèå, ¹3, 2004.
    27. Ïîñòàíîâëåíèå êàññàöèîííîé èíñòàíöèè ïî ïðîâåðêå çàêîííîñòè è îáîñíîâàííîñòè ðåøåíèé (ïîñòàíîâëåíèé) àðáèòðàæíûõ ñóäîâ, âñòóïèâøèõ â çàêîííóþ ñèëó Ôåäåðàëüíîãî Àðáèòðàæíîãî Ñóäà Âîñòî÷íî-Ñèáèðñêîãî îêðóãà îò 11.01.2005 ¹À33-8111/04-Ñ3-Ô02-5545/04-Ñ1 // ÑÏÑ «Êîíñóëüòàíò-Ïëþñ» - îôèöèàëüíî äîêóìåíò îïóáëèêîâàí íå áûë.
    28. Ïîñòàíîâëåíèå êàññàöèîííîé èíñòàíöèè ïî ïðîâåðêå çàêîííîñòè è îáîñíîâàííîñòè ðåøåíèé (ïîñòàíîâëåíèé) àðáèòðàæíûõ ñóäîâ, âñòóïèâøèõ â çàêîííóþ ñèëó îò 23.09.2004 ¹Ô09-3915/04-ÀÊ // ÑÏÑ «Êîíñóëüòàíò-Ïëþñ» - îôèöèàëüíî äîêóìåíò îïóáëèêîâàí íå áûë.
    29. Ïîñòàíîâëåíèå êàññàöèîííîé èíñòàíöèè ïî ïðîâåðêå çàêîííîñòè è îáîñíîâàííîñòè ñóäåáíûõ àêòîâ àðáèòðàæíûõ ñóäîâ, âñòóïèâøèõ â çàêîííóþ ñèëó Ôåäåðàëüíîãî Àðáèòðàæíîãî Ñóäà Öåíòðàëüíîãî îêðóãà îò 06.04.2005 ¹À09-19056/04-23 // ÑÏÑ «Êîíñóëüòàíò-Ïëþñ» - îôèöèàëüíî äîêóìåíò îïóáëèêîâàí íå áûë.
    30. Ïîñòàíîâëåíèå Ôåäåðàëüíîãî àðáèòðàæíîãî ñóäà Ñåâåðî-çàïàäíîãî îêðóãà îò 19.08.2003 ¹À56-9429/03 // Ñèñòåìà Êîíñóëüòàíò Ïëþñ, Ì.: 2006
    31. Àáðàìîâà Â. Îäíîâðåìåííîå ïðèìåíåíèå ÓÑÍ è ÅÍÂÄ // Àóäèò è íàëîãîîáëîæåíèå, 2006, ¹2
    32. Àíèùåíêî À.Â. Ðåêîíñòðóêöèÿ è ìîäåðíèçàöèÿ «ïàñûíêè» ÓÑÍÎ // Àêòóàëüíûå âîïðîñû áóõãàëòåðñêîãî ó÷åòà è íàëîãîîáëîæåíèÿ, 2006, ¹4
    33. Áåëÿåâà Í.À. Áóõãàëòåðñêèé ó÷åò è îò÷åòíîñòü ïðè ÓÑÍ // Íàëîãè (ãàçåòà), 2007, ¹42.
    34. Ãîðèíà Ã.À. Óïðîùåííàÿ ñèñòåìà íàëîãîîáëîæåíèÿ: ìåòîäîëîãè÷åñêèé àñïåêò // Íîâîå â áóõãàëòåðñêîì ó÷åòå è îò÷åòíîñòè, 2006, ¹5
    35. Äàíèëèí Â.Â. Ïðîäàâåö ïåðåøåë íà «óïðîùåíêó»: ÷òî äåëàòü ñ ÍÄÑ? // Ðîññèéñêèé íàëîãîâûé êóðüåð, 2006, ¹5
    36. Äæàáàçÿí Å.Ë. «Óïðîùåíêà» è áóõãàëòåðñêèé ó÷åò. (Áóõãàëòåðñêèé ó÷åò «â çàêîíå») // Àêòóàëüíûå âîïðîñû áóõãàëòåðñêîãî ó÷åòà è íàëîãîîáëîæåíèÿ, 2006, ¹4
    37. Äüÿ÷êèíà Ë. Ìàëûé áèçíåñ: èçìåíåíèÿ ñ 1 ÿíâàðÿ 2006 ã. // Ôèíàíñîâàÿ ãàçåòà. Ðåãèîíàëüíûé âûïóñê, 2005, ¹49
    38. Êîëîñêîâà Í.È. ÍÄÑ ïðè ïåðåõîäå íà ñïåöèàëüíûå ðåæèìû è ïðè âîçâðàòå íà îáùèé ðåæèì íàëîãîîáëîæåíèÿ // Íîâîå â áóõãàëòåðñêîì ó÷åòå è îò÷åòíîñòè, 2006, ¹4
    39. Êîðøóíîâ À. Êíèãà ó÷åòà íîâûé ïîâîä äëÿ ñïîðîâ // Áóõãàëòåðñêîå ïðèëîæåíèå ê ãàçåòå «Ýêîíîìèêà è æèçíü», 2006, ¹8.
    40. Êóðáàíãàëååâà Î.À. Î ïðèìåíåíèè óïðîùåííîé ñèñòåìû íàëîãîîáëîæåíèÿ ïðîñòûì òîâàðèùåñòâîì // Íîâîå â áóõãàëòåðñêîì ó÷åòå è îò÷åòíîñòè, 2006, ¹4
    41. Îãàíåñîâ À.Ð. Ñåìèíàð ïî «óïðîùåíêå» // Ãëàâáóõ, 2006, ¹4
    42. Ïîäïîðèí Þ.Â., Ñîñíàóñêåíå Î.È. Êàê «óïðîùåíùèêó» ó÷èòûâàòü òîâàðû â 2006 ãîäó // Ãëàâáóõ, 2006, ¹2
    43. Ïîëòèíèíà Í.Ï. Ó÷åò îñíîâíûõ ñðåäñòâ ïî ÷àñòÿì êàê ñïîñîá îïòèììèçàöèè // Ãëàâáóõ, 2006, ¹4
    44. Ñàìîõâàëîâà Þ. ÓÑÍ: ó÷èòûâàåì äîõîäû // Áóõãàëòåðñêîå ïðèëîæåíèå ê ãàçåòå «Ýêîíîìèêà è æèçíü», 2006, ¹4
    45. Ñåìåíèõèí Â. Îïðåäåëåíèå äîõîäîâ ïðè ÓÑÍ // Àóäèò è íàëîãîîáëîæåíèå, 2006, ¹2
  • 20427. Сравнительный анализ практики применения УСН и ЕНДВ в российской налоговой системе
    Экономика

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
    2. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 07.03.2005) (часть 1).
    3. Налоговый кодекс РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 07.03.2005) (часть 2).
    4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145ФЗ.
    5. Êîììåíòàðèé (ïîñòàòåéíûé) ê Íàëîãîâîìó êîäåêñó Ðîññèéñêîé
    6. Àêóëåíîê Ä.Í. Íàëîãîâûé ïîðòôåëü. Ó÷åáíîå ïîñîáèå äëÿ âóçîâ. Ì., Ñîìèòåê, 2001.
    7. Ôåäåðàöèè. «Ñòàòóñ ÊÂÎ 97», 2003.
    8. Àëåêñàíäðîâ È.Ì. Íàëîãîâûå ñèñòåìû Ðîññèè è çàðóáåæíûõ CTpaH//www.garant.ru.
    9. Àëïàòîâ Þ.Ô. Ïîâûøåíèå ýôôåêòèâíîñòè êîíòðîëüíîé ðàáîòû - âàæíàÿ çàäà÷à íàëîãîâûõ îðãàíîâ. //Íàëîãîâûé âåñòíèê. 2003. ¹ 1.
    10. Áàòÿåâà À.Ò. ×òî ìåøàåò ïëàòèòü íàëîãè? //Âîïðîñû ýêîíîìèêè. 2004, ¹ 9.
    11. Áàõìóðîâ À.Ñ. Íàëîãè è íàëîãîâàÿ ïîëèòèêà. //Ðîññèéñêèé íàëîãîâûé êóðüåð. 2002, ¹7.
    12. Áîáîåâ Ì.À. Íàëîãîâàÿ ïîëèòèêà Ðîññèè íà ñîâðåìåííîì ýòàïå. //Íîðìàòèâíûå àêòû. 2003. ¹1.
    13. Áîðèñîâ Å.Ô. Ýêîíîìè÷åñêàÿ òåîðèÿ: Ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ. Ì., «Þðèñòú», 2003.
    14. Áðûçãàëèí À.Â. Îñíîâíûå ïðèíöèïû ðîññèéñêîãî íàëîãîâîãî ïðàâà. //Íàëîãîâûé âåñòíèê. 2003, ¹ 3.
    15. Áðûñèíà Ã.Ï. Èç ïðàêòèêè êîíòðîëÿ çà èñïîëíåíèåì íàëîãîâîãî çàêîíîäàòåëüñòâà. //Íàëîãîâûé âåñòíèê. 2003. ¹ 2.
    16. Áóðäà Á. Êðàòêèé êóðñ èñòîðèè íàëîãîâ. //Ôèíàíñû. 2000, ¹5.
    17. Áþäæåòíàÿ ñèñòåìà Ðîññèè. /Ðîìàíîâñêèé Ì.Â. Ó÷åáíèê. Ì., Þðàéò. 2004.
    18. Ãëóõîâ. Â.Â., Äîëüäý È.Â. Íåêðàñîâà Ò.Ï. Íàëîãè, òåîðèÿ è ïðàêòèêà: Ó÷åáíèê. 2-îå èçäàíèå. ÑÏá., Èçä-âî «Ëàíü», 2002.
    19. Ãîñóäàðñòâåííàÿ íàëîãîâàÿ ñëóæáà. /Ïîä ðåäàêöèåé Áàáàåâà Â.Ê. Íèæíèé Íîâãîðîä, 2003.
    20. Ãîñóäàðñòâåííàÿ ïîääåðæêà è ðàçâèòèå ìàëîãî ïðåäïðèíèìàòåëüñòâà â Êàðà÷àåâî-×åðêåññêîé Ðåñïóáëèêå íà 2006 - 2008 ãã. //Äåíü Ðåñïóáëèêè 2005, 1 äåêàáðÿ ¹ 209.
    21. Äèíàìèêà ðàçâèòèÿ ìàëîãî ïðåäïðèíèìàòåëüñòâà â ÐÔ â 2004 ãîäó. Åæåêâàðòàëüíûé èíôîðìàöèîííî-àíàëèòè÷åñêèé äîêëàä Àïðåëü 2005 ãîäà Ðàáî÷èé öåíòð ýêîíîìè÷åñêèõ ðåôîðì ïðè Ïðàâèòåëüñòâå ÐÔ //www.government.gov.ru.
    22. Ëûêîâà Ë.Í. Íàëîãîâàÿ ïîëèòèêà: ýôôåêòèâíîñòü ðû÷àãîâ è ñòèìóëîâ. //Âîïðîñû ýêîíîìèêè. 2005, ¹ 9.
    23. Ìàêàðüåâà Â.È. Ñóùíîñòü êàìåðàëüíûõ è äîêóìåíòàëüíûõ ïðîâåðîê. //Íàëîãîâûé âåñòíèê. 2004, ¹ 11.
    24. Ìàñëåííèêîâà À.À. Êóëüòóðà ïîñòðîåíèÿ íàëîãîâîé ðåôîðìû. //Íîðìàòèâíûå àêòû. 2004, ¹ 6.
    25. Íàëîãè. / Ïîä ðåä. Ä.Ã. ×åðíèêà. Ì., Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà. 2004.
    26. Íàëîãè è íàëîãîâîå ïðàâî: Ó÷åáíîå ïîñîáèå /Ïîä ðåä. À.Â. Áðûçãàëèíà Ì., Àíàëèòèêà-Ïðåññ, 2002.
    27. Íàëîãè è íàëîãîîáëîæåíèå. /Ïîä ðåä. Â.À. Óñìàíîâà, ÑÏá., Ïèòåð, 2001.
    28. Íàëîãè è íàëîãîîáëîæåíèå: Ó÷åáí. ïîñîáèå /Ïîä ðåä. È.Ã. Ðóñàêîâà, Â.À. Êàøè Ì., Ôèíàíñû, ÞÍÈÒÈ, 2003.
    29. Налоги, налогообложение и налоговое законодательство /Под ред. Е.Н. Евстигнеева Спб., Питер, 2003.
    30. Íàëîãîâîå ïðàâî. Ó÷åáíîå ïîñîáèå. Ïîä ðåä. Ñ.Ã. Ïåïåëÿåâà. Ì., ÔÁÊ-ÏÐÅÑÑ, 2002.
    31. Íàëîãîâûå ñèñòåìû çàðóáåæíûõ ñòðàí. Ñîäðóæåñòâî Íåçàâèñèìûõ Ãîñóäàðñòâ. Áîáîåâ Ì.Ð. è äð., «Ãåëèîñ» 2002.
    32. Îêóíåâà Ë.Ï. Íàëîãè è íàëîãîîáëîæåíèå â Ðîññèè, Ì., 2002.
    33. Îòâåòñòâåííîñòü çà íàðóøåíèå íàëîãîâîãî çàêîíîäàòåëüñòâà: ó÷åáíîå ïîñîáèå äëÿ âóçîâ /Ïîä ðåä. Ïðîô. Ïåòðîâà Ã.Â. Ì., Èçä-òâî ÍÎÐÌÀ, 2003.
    34. Ïàíñêîâ Â.Ã. Î íåðåøåííûõ ïðîáëåìàõ ÷àñòè ïåðâîé Íàëîãîâîãî êîäåêñà. //Íàëîãîâûé âåñòíèê. 2003, ¹ 12.
    35. Пансков В.Г. Налоговое бремя в Российской налоговой системе. //Финансы. 2002, № 11.
    36. Ïîëÿê Ã.Á. Áþäæåòíàÿ ñèñòåìà Ðîññèè Ì., ÞÍÈÒÈ, 2004.
    37. Прудников В.М. Налоговая система РФ: Сборник нормативных документов. М., ИНФРА-М. 2004.
    38. Ðîìàíîâñêèé Ì.Â. Íàëîãè è íàëîãîîáëîæåíèå 2-îå èçä. ÑÏÁ., Ïèòåð. 2004.
    39. Ðóêèíà Ñ.Í. Ìåñòíûå íàëîãè è ñáîðû â óñëîâèÿõ ðåàëèçàöèè Íàëîãîâîãî êîäåêñà ÐÔ. Ó÷åáíîå ïîñîáèå. Ð-í-Äîíó. 2003.
    40. Ðóñàêîâà È.Ã., Êàøèí À.Ð., Òîëêóøêèí À.Â. Èñòîðèÿ íàëîãîîáëîæåíèÿ â Ðîññèè. Ì., Þðèñòü, 2001.
    41. Ñàæèíà Ì.À. Íàëîãîâóþ ñèñòåìó Ðîññèè íåîáõîäèìî ñîâåðøåíñòâîâàòü. //Ôèíàíñû. 2006, ¹7.
    42. Ñêâîðöîâ Î.Â. Íàëîãè. Ýêñïðåññ-êóðñ Ì., Äåëî è ñåðâèñ, 2003.
    43. Ñëàñòåíêî Â.Á. Î íàëîãîâîé îïòèìèçàöèè. //Ôèíàíñû, 2003, ¹ 73.
    44. Ñóòûðèí Ñ.Ô., Ïîãîðëåöêèé À.È. Íàëîãè è íàëîãîâîå ïëàíèðîâàíèå â ìèðîâîé ýêîíîìèêå. ÑÏá., Èçä-âî Â.À. Ìèõàéëîâà, Ïîëíóñ, 2004.
    45. Òîëêóøêèí À.Â. Íàëîãè è íàëîãîîáëîæåíèå: Ýíöèêëîïåäè÷åñêèé ñëîâàðü. Ì., Þðèñòü, 2003.
    46. Òîëêóøêèí À.Â. Èñòîðèÿ íàëîãîâ â Ðîññèè. Ì., Þðèñòü, 2001.
    47. Òîíîâ Í.È. Îïûò òåîðèè íàëîãîâ. Ì., 2002.
    48. Òðîøèí Ï.Å. Íàëîãè â óñëîâèÿõ ðûíî÷íîé ýêîíîìèêè. //Íàëîãîâûé âåñòíèê. 2002, ¹ 12.
    49. Õðèòèíèí Â.Ô. Ðåçóëüòàòèâíîñòü êîíòðîëüíîé ðàáîòû ïîâûñèëàñü. //Ôèíàíñû.2006, ¹ 5.
    50. Õðèòèíèí Â.À. Î íàïðàâëåíèÿõ ðàçâèòèÿ íàëîãîâîé ðåôîðìû //Ôèíàíñû. 2004. ¹ 1.
    51. Øàòàëîâ À.Ä. Ðåôîðìà íàëîãîâîé ñèñòåìû. //Ôèíàíñû. 2005, ¹2.
    52. Ùåðáèíèí À.Ò. Åùå îäèí ýòàï îðãàíèçàöèè íàëîãîâîãî êîíòðîëÿ. //Ôèíàíñû. 2003, ¹ 4.
    53. Ýêîíîìèêà. /Ïîä ðåä. Áóëàòîâà À.Ñ. Ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ. Ì., Áåê, 2003.
    54. Þòêèíà Ò.Ô. Íàëîãè è íàëîãîîáëîæåíèå. Ì., Èíôðà-Ì, 2003.
    55. Íàëîãè â ñèñòåìå ðûíî÷íûõ îòíîøåíèé// www.garant.ru
    56. www/nestor/minsk/dy/sn
  • 20428. Сравнительный анализ современных методов учета себестоимости
    Менеджмент

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г. № 7 ФКЗ)
    2. Гражданский Кодекс РФ: Часть первая от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г. №352-ФЗ)
    3. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая от 05.08.2000 г. №117-ФЗ (в ред. от 05.04.2010 №41-ФЗ, вступающим в силу с 07.04.2010)
    4. Трудовой Кодекс РФ от 30.12.2001 г. №197-ФЗ (в ред. от 25.11.2009 г. №267-ФЗ)
    5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. №129-ФЗ (в ред. от 23.11.2009 г. №261-ФЗ)
    6. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью » от 08.02.1998 г. №14-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г. №352-ФЗ)
    7. Приказ Министерства Финансов РФ « Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» от 29.07.1998 г. № 34н (в редакции от 26.03.2007 г. № 26н)
    8. Приказ Министерства Финансов РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», от 06.10.2008 г. № 106н (в ред. от 11.03.2009№ 22н), действует с 01.01.2009 г., от 11.03.2009 г. №22н.
    9. Приказ Министерства Финансов РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006)» от 27.11.2006 г. № 154н (в ред. от 25.12.2007 г. № 147н)
    10. Приказ Министерства Финансов РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» от 06.07.1999 г. № 43н (в ред. от 18.09.2006 г. № 115н)
    11. Приказ Министерства Финансов РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01)» от 30.03.2001 г. № 26н (в ред. от 27.11.2006 г. № 156н)
    12. Приказ Министерства Финансов РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99)» от 06.05.1999 г. № 32н (в ред. от 27.11.2006 г. № 156н)
    13. Приказ Министерства Финансов РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99)» от 06.05.1999 г. № 33н (в ред. от 27.11.2006 г. № 156н)
    14. Приказ Министерства Финансов РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» от 27.12.2007 г. № 153н, с бухгалтерской отчетности 2008 г.
    15. Приказ Министерства Финансов РФ «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» от 31.10.2000 г. № 94н (в редакции от 18.09.2006 г. № 115н)
    16. Приказ Министерства Финансов РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01)» от 09.06.2001 г. № 44н (в ред. от 26.03.2007 г. № 26н)
    17. Приказ Министерства Финансов РФ «О формах бухгалтерской отчетности организации» от 22.07.2003 г. № 67н (в ред. от 18 .09.2006 г. № 115н)
    18. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации. Приложение к приказу ФСФО России от 23.01.2001 № 16
    19. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега Л, 2008.
    20. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник/Г.В. Савицкая. 3-е изд., испр. и доп. М.: Инфра-М, 2007.
    21. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие / под ред. М.С. Абрютина, А.В. Грачев. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2008.
    22. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / под.ред Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. Минск: Высшая школа, 2007
    23. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: учеб.пособие. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Изд. центр «МарТ», 2008.
    24. Афанасьев В.К. Пути повышения эффективности производства. М.: Ленпроомбытиздат, 2006.
    25. Бухгалтерский учет: Учебно-практическое пособие/Р.З. Тумасян. 5-е изд., перераб. и доп. М: Омега-Л, 2006.
    26. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 2008
    27. Бехтерева Е.В. Себестоимость: рациональный и эффективный учет расходов: практ. пособие. М.: Омега-Л, 2010
    28. Богатин Ю.В. Управленческий учет. М.: Финансы и статистика, 2008.
    29. Бухгалтерский учет: Учебник / И.Е. Тишков, А.И. Балдинов, Т.Н. Дементей и др.; Под общ.ред. И.Е. Тишкова. Минск: Высшая школа, 2007.
  • 20429. Сравнительный анализ состояния рынка электронных денег и основных тенденций развития цифровой наличности в Российской Федерации и на Западе
    Экономика

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федер. закон: принят Гос. Думой 11 ноября 2002 г.: по состоянию на 24 марта 2008 г. М.: ОМЕГА-Л, 2008. 665 с.
    2. Директива Европейского парламента и Совета 2000/46/EC от 18.09.2000 " О принятии, преследовании и благоразумном наблюдении бизнеса электронных учреждений денег” // Официальное издание европейских Сообществ. L 275. 27.10.2000. стр. 40 (Directive of the European Parliament and of the Council 2000/46/EC of 18.09.2000 “On the taking up, pursuit of and prudential supervision of the business of electronic money institutions” // Official Journal of the European Communities. L 275. 27.10.2000. P. 40)
    3. Электронные деньги: Цели системы безопасности / Европейский Центральный Банк, Франкфурт-на-Майне. Май 2003. стр. 5-6 (Electronic Money System Security Objectives. European Central Bank, Frankfurt am Main. May 2003. P. 56)
    4. Обзор событий в области электронных денег и Интернет-и мобильных платежей // Комитет по платежным и расчетным системам. Банк международных расчетов, Базель. Март 2004. стр. 2 (Survey of Developments in Electronic Money and Internet and Mobile Payments. Committee on Payment and Settlement Systems. Bank for International Settlements, Basel. March 2004. P. 2)
    5. Ануреев С. В. Платежные системы и их развитие в России / С. В. Ануреев. М.: Финансы и статистика, 2004. 288 с.
    6. Березина М.П. Безналичные расчеты в экономике России / М. П. Березина. - М.: Консалтбанкир, 2006. - 236 с.
    7. Розенталь Д. Э. Большой справочник по русскому языку. Орфография. Пунктуация. Орфографический словарь / Д. Э. Розенталь. - М. Оникс, 2009. - 1008 с.
    8. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Смит А. М.: Эксмо, 2007. 960 с.
    9. Смирнов С.Н. Электронный бизнес: Лекции МГУ / под ред. Лугачева М.И. М: ДМК Пресс/Компания АйТи, 2003. 240 с.
    10. Ермишин П.Е. Основы экономической теории: учебное пособие / П.Е. Ермишин. - М.: ЭКСМО, 2001. 396 с
    11. Тедеев А. А. Электронные банковские услуги / А. А. Тедеев. М.: ЭКСМО, 2005. 272 с.
    12. Голдовский И. М. Безопасность платежей в Интернете / И.М. Голдовский. - СПб.: ИД «Питер», 2001. 240с.
    13. Киселев Ю. Н. Электронная коммерция: практическое руководство / Ю. Н. Киселев, - СПб: «ДиаСофтЮП», 2001. 224с.
    14. Рудакова О.С. Банковские электронные услуги. Учебное пособие для вузов / О. С. Рудакова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004. 123 с.
    15. Фишер С. Макроэкономика / С. Фишер, С. Дорнбуш. - М.: МГУ, 2004 258 с.
    16. Макконел К. Экономикс / К. Макконел, С. Брю М.: Республика, 1992 396с.
    17. Липис А. Н. Электронная система денежных расчетов / Липис А.Н., Маршал Е.Р, - М.: «Церих-пел», 2004. 143с.
    18. В. В. Царев Электронная коммерция: Электронные платежные системы; Создание электронных коммерческих систем; Экономическая эффективность: Учебник для вузов / Царев В.В., Кантарович А.А. СПб: Питер, 2002. 320 с.
    19. Захаров А. Как написать курсовую или дипломную работу за одну ночь / А. Захаров, Е. Шершнев СПб.: Питер, 2009 246с.
    20. Кузнецов В. А. Предоплаченные инструменты розничных платежей - от дорожного чека до электронных денег / В. А. Кузнецов, А. В. Шамраев, А. В. Пухов - М. Маркет ДС, ЦИПСиР, 2008 - 304 с.
    21. Кузнецов В. А. Электронные деньги и мобильные платежи. Энциклопедия / В. А. Кузнецов, А. В. Шамраев, А. В. Пухов - М. Маркет ДС, ЦИПСиР, 2009 - 382 с.
    22. Электронные деньги. Интернет-платежи / В. Г. Мартынов [и др.] ; под ред. В. Г. Мартынова - М. Маркет ДС, ЦИПСиР, 2010 - 176 с.
    23. Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы для студентов направления 080100 «Экономика» и специальностей 080103 «Национальная экономика», 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Сост. Г.А. Барышева, В.И Лившиц, М.В. Рыжкова. - Томск: Изд. ТПУ, 2008. 58 с.
    24. Деньги, кредит, банки: учебник / Под ред. О. И. Лаврушина.- 2-е изд.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 464с.
    25. Финансы, деньги, кредит: учебник / Под ред. О. В. Соколовой.- М.: Юристъ, 2000.- 487с.
    26. Горюков Е. В. Электронные деньги: анализ практики использования и прогноз развития : Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10 / Е. В. Горюков - Иваново, 2004 162 c.
    27. Егизарян Ш.П. Электронные деньги в современной системе денежного оборота : Дис. … канд. экон. наук: 08.00.10 / Ш.П. Егизарян Финансовая академия при Правительстве РФ. - М., 1999, с. 50.
    28. Фонд общественное мнение [Электронный ресурс]: информационно-методическое обеспечение бизнеса Режим доступа: http://www.fom.ru/ - свободный
    29. Центр исследований платежных систем и расчетов [Электронный ресурс]: мониторинг общественного мнения, тематические исследования Режим доступа: http://www.paysyscenter.ru/ - свободный
    30. Википедия [Электронный ресурс]: свободная энциклопедия Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/ - свободный
    31. Банкир.ру [Электронный ресурс]: Информационный портал: банковские новости, банки, кредиты, вклады, работа в банке Режим доступа: http://bankir.ru/ - свободный
    32. Банковское обозрение [Электронный ресурс]: Информационный портал: банки, финансы, экономика Режим доступа: http://bo.bdc.ru/ - свободный
    33. Новости о деньгах [Электронный ресурс]: Информационный портал: платежные системы, электронные платежи, электронные деньги, онлайновый банкинг, мобильные платежи, прием денег на сайте Режим доступа: http://moneynews.ru/ - свободный
    34. Новости и консалтинг [Электронный ресурс]: Информационный портал: электронные деньги, платежные системы Режим доступа: http://www.e-moneynews.ru/- свободный
    35. Яндекс.Деньги. [Электронный ресурс]: Яндекс.Деньги платежная система Режим доступа: http://money.yandex.ru/ - свободный
    36. WebMoney [Электронный ресурс]: WebMoney платежная система Режим доступа: http://www.webmoney.ru/rus/index.shtml - свободный
    37. Деньги@mail.ru [Электронный ресурс]: Деньги@mail.ru платежная система Режим доступа: https://money.mail.ru/ - свободный
    38. RBK Money [Электронный ресурс]: RBK Money платежная система Режим доступа: http://www.rbkmoney.ru/ - свободный
    39. E-Gold [Электронный ресурс]: E-Gold платежная система Режим доступа: http://www.e-gold.com/ - свободный
    40. E-Gold на русском подробно [Электронный ресурс]: Подробное описание платёжной системы E-Gold на русском языке Режим доступа: http://egold-money.info/ - свободный
    41. PayPal [Электронный ресурс]: PayPal платежная система Режим доступа: https://www.paypal.com/ru - свободный
    42. e-Bullion [Электронный ресурс]: e-Bullion платежная система Режим доступа: http://e-bullion.com/ - свободный
    43. Егизарян Ш. П. Понятие электронных денег // Банки и технологии 2003. - №3.
    44. Торкановский В. С. Электронные формы денег и новые виды платёжных систем (на примере стран Запада и России) / В.С. Торкановский, Д.А. Кочергин, / Известия Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 2000. № 1
    45. Березина М.П. Безналичные расчеты в России: особенности организации и направления развития. // Финансы - 2006. - №4. - с.19
    46. Генкин А.С. Юридический статус электронных денег и электронных платежных систем // Бизнес и банки. 2003. №15.
    47. Евсюков Д.Е. Электронные деньги как новая составляющая кредитно-денежной системы // Экономика и организация. 2002. №5 С. 51-66.
    48. Кочергин Д. Мировой опыт регулирования в сфере электронных денег // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №19. С. 35-39.
    49. Хитров А. Что такое WebMoney и где их взять? // Миллион. 2005. №7. С. 20-25.
    50. Платонов Е.И. Современная интерпритация понятия “электронные деньги”: модель денежных обязательств / Платонов Е.И., Кузнецов В.А. // Деньги и кредит 2002. №9 - С. 30-35
  • 20430. Сравнительный анализ технологий приготовления сырокопченых колбас
    Разное

    Предмет поиска (объект, его составные части)Страна выдачи, вид и номер охранного документа, классификационные индексыСущность заявленного технического решения и цели его создания (по описанию изобретения или заявки)1. Куттер.Пат. 2031720 Россия, МКИ6 В 02 С 18/18. Опубл. 27.04.95, Бюл. №9В крепежной части ножа и установочной шайбе выполнен ряд попарных отверстий, часть из которых совпадает и в них установлены штифты, а в остальных попарных отверстиях совпадают лишь их продольные координаты. В полости одного из несовпадающих отверстий расположен балансировочный вкладыш. В результате упрощается конструкция куттера и повышаются его эксплутационные характеристики.2. КуттерКуттер. Пат. 2054874 Россия, МКИ6 А 22 С 17/00. Опубл. 27.02.96, Бюл. № 6Куттер включает в себя: ножевой вал; эксцентриковые шайбы; ножи с каналами; втулки шлицевую и с продольным каналом, соединенным с аналогичным каналом шлицевой втулки; уплотнительные элементы (манжеты); дроссельную шайбу; патрубок и камеру для ввода жидкости. Посадочные элементы ножей состоят из шлицевой втулки с радиальными и кольцевыми каналами, которые соединены со стороны как внутреннего, так и внешнего диаметра с аналогичными кольцевыми каналами эксцентриковых шайб. Ножи оборудованы крышками, изготовленными из пищевого полиэтилена, в пазы которых установлены балансиры, предохраняющие от попадания фарша в ножевую головку. Куттер обеспечивает улучшение функционально-технологических свойств фарша, а также повышение качества готовой продукции.3. КуттерАвторское свидетельство 1819672 СССР, МКИ В 02 С 18/18. Опубл. 07.06.93, Бюл. №21Куттер предназначен для тонкого измельчения мяса и содержит: вакуумную камеру, состоящую из верхней и нижней частей; чашу; крышку с валом; рычаг; вакуумную магистраль с гибким трубопроводом. Вал и рычаг полые, а вакуумная магистраль образована полостью вала и рычага и вход в нее находится в верхней части крышки. Чаша размещена с зазором относительно внутренней поверхности камеры, площадь которого меньше площади входа вакуумной системы. Во время куттерования при включении вакуумной системы всасывания частичек мясного фарша не происходит, что способствует увеличению ресурса ее работы и уменьшению продолжительности достижения требуемого давления в камере, т.е. улучшению эксплутационных характеристик куттера. 4. Куттер.Куттер. Заявка 19543432 Германия, МПК6 В 02 С 18/20. Опубл. 28.05. 97Режущая головка представляет собой горизонтальный вал с ножами, смонтированный на нижнем конце углового рычага с закрепленной на нем крышкой куттера. Верхний конец рычага установлен в опорах, вокруг горизонтальной оси которых он с крышкой и режущей головкой может поворачиваться в вертикальной плоскости. В верхнем положении рычага крышка открывает чашу, головка с ножами выводится из нее и чаша поворачивается в вертикальной плоскости вокруг расположенной снизу чаши оси на некоторый угол с целью выгрузки продукта. Чаша куттера, с расположенной в ней лопастью для перемешивания фарша, снабжена дополнительной крышкой, позволяющей поддерживать в ней вакуум. Привод режущей головки осуществляется от одного электродвигателя, а чаши и мешалки от другого. Подъем и опускание крышки с режущей головкой производятся с помощью пневматических или гидравлических устройств.5. Ножевой блок головки куттераНожевой блок головки куттера. Пат. 2016660 Россия, МКИ6 В 02 С 18/18. Опубл. 30.07.94, Бюл. № 14Ножевой блок состоит из ножей и эксцентриковых шайб, соединенных шлицевой втулкой. Ножевые блоки, набор которых на валу образует рабочую головку куттера с числом ножей от 2 до 12, содержат правый и левый ножи с посадочными отверстиями в виде зубцов. Этими отверстиями ножи установлены на эксцентриковые зубчатые шайбы, которые связаны между собой зубчатой втулкой с шестигранным отверстием для крепления на валу. Посадочные отверстия ножей находятся в корпусе, образованном двумя полукорпусами, которые отхватывают зубчатый механизм с обеих сторон. В корпусе выполнены дугообразные пазы, в каждом из которых могут располагаться балансиры, фиксируемые в них любым способом. Для предотвращения самопроизвольного демонтажа пакета блока предусмотрены винты, которые стягивают два полукорпуса. Такая конструкция ножевого блока надежна в работе, стабилизирует производительность рабочей головки куттера в результате установки ножей вдоль одной линии после переточки и их переустановки и ликвидирует вероятность попадания компонентов фарша в механизм, облегчая санитарную обработку головки куттера. 6. Ножевой блок головки куттераНожевой блок головки куттера. А. с. 1832542 СССР, МКИ6 В 02 С 18/18. Опубл. 17.06.96.В ножевом блоке ножи зафиксированы в радиальном направлении относительно дискового корпуса с выступами посредством сухаря. Он входит в паз ножа и установлен в пазу дискового корпуса. Имеет резьбовое отверстие, через которое проходит винт, смонтированный в пазу диска, а на наружном диаметре стержня зубья, входящие в зацепление с зубьями на внутреннем диаметре головки винта. На наружном диаметре головки винта выполнена лыска, взаимодействующая с плоскостью ножа, с целью предотвращения произвольного вращения винта. Ножевой блок головки позволяет повысить эффективность работы куттера и точность настройки зазора между его чашей и кромкой ножей.7. Нож куттераНож куттера. Пат. 2035152 Россия, МКИ6 А 22 С 17/00. Опубл. 20.05.95Нож предназначен для тонкого измельчения мясного сырья при производстве колбас, сосисок, сарделек и паштетов и включает в себя: пластину серповидной формы с режущей кромкой и отверстием для посадки на вал; систему для регулирования зазора между чашей и ножом; отверстия для фиксации дискового ножа, жестко смонтированного на пластине таким образом, что режущие кромки ее и дискового ножа направлены навстречу друг другу, а нож выступает за пределы пластины. Использование ножа такой конструкции позволяет значительно улучшить качество работы куттера и степень измельчения сырья благодаря повышению износостойкости ножа, дополнительно снабженного съемным дисковым ножом, что позволяет после затупления разворачивать его и продолжать измельчение.8. Нож и режущая головка куттераНож и режущая головка куттера. Заявка 4339496 ФРГ, МКИ6 В 02 С 18/20. Опубл. 24.05.95.Нож и режущая головка куттера используются для измельчения мяса в колбасном производстве. Нож серповидной формы имеет посадочное отверстие на широкой стороне для установки на вал режущей головки куттера. Его режущее лезвие расположено на передней выпуклой стороне. На задней вогнутой стороне ножа выполнены сквозные отверстия, соединенные с его внутренним прямолинейным каналом, кривизна которого соответствует кривизне задней стенки ножа. С одной стороны канал соединен с посадочным отверстием ножа. Ножи насаживаются на полый вал режущей головки с определенным смещением относительно один другого. При работе куттера в полом валу головки создается вакуум, способствующий проникновению истекающей под давлением воды в находящийся в чаше куттера фарш. Конструкция ножей обеспечивает равномерное распределение воды в фарше и исключает ее выделение из него в конце измельчения, что имеет место в известных конструкциях куттеров с подачей воды непосредственно в их чашу.

  • 20431. Сравнительный анализ условий зерновых чартеров
    Экономика
  • 20432. Сравнительный анализ функциональных и семантических характеристик глагола to make в разговорном, газ...
    Разное

     

    1. Адмони В.Г. Основы теории грамматики. М.-Л., 1964. - С. 25-26.
    2. Амосова Н.Н К вопросу о лексическом значении слова // Вестник ЛГУ. 1957. Вып. 1. № 2. - С. 103-104.
    3. Амосова Н.Н О некоторых типовых конструкциях в английском языке // Вестник ЛГУ. 1959. Вып. 2. № 8. - 127 с.
    4. Амосова Н.Н. Основы английской фразеологии. Л., 1963. - 215 с.
    5. Арбекова Т.И. Лексикология английского языка. М., 1977. 240 с.
    6. Арнольд И.В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика её исследования (на материале имени существительного). Л., 1966. - С. 115-117.
    7. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. М., 1990. - 266 с.
    8. Барченко А.А. О системном анализе газетного клише // Сб. научн. трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. Вопросы стилистики английского языка. Вып. 155. М., 1980. - С. 4-8.
    9. Бедринец Л.Г., Рукина Э.П. Сочетаемость английского глагола и его значения (на материале глагола to make) // Проблемы значения языкового знака. Киев, 1982. - С. 170-178.
    10. Беркнер С.С. Проблемы развития разговорного английского языка в XVII-XX веках. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1978. 212 с.
    11. Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. - 143 с.
    12. Брандесова М.П. Дистрибутивные модели сочетаемости глагола make с послелогами и притянутыми предлогами // Вопросы германского языкознания. Челябинск, 1973. Вып. IV. - С. 15-17.
    13. Будагов Р.А. К вопросу о языковых стилях // Вопросы языкознания. 1954. № 3. - С. 66-71.
    14. Валюсинская Э.В. Вопросы изучения диалога в работах советских лингвистов // Синтаксис текста. М., 1979. 389 с.
    15. Васильева А.Н. Газетно-публицистический стиль речи. М., Изд-во «Русский язык», 1982. - 134 с.
    16. Вердиева З.Н. Семантические поля в современном английском языке. М., 1986. - 106 с.
    17. Виноградов В.В. Итоги обсуждения вопросов стилистики // Вопросы языкознания. 1955. № 1. - С. 73-79.
    18. Гак В.Г. Грамматика и тип словаря // Слово в грамматике и словаре. М., 1984. - С. 42-51.
    19. Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций // Языковая номинация: Общие вопросы. М.: Наука, 1977. - С. 35-44.
    20. Гальперин И.Р. Информативность единиц языка. М., 1974. - 201 с.
    21. Гальперин И.Р. К проблеме дифференциации стилей речи. // Проблемы современной филологии. М., 1965. - С. 87-103.
    22. Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. М., 1958. - 332 с.
    23. Гинзбург Р.С. Значение слова и методика компонентного анализа. ИЯШ, 1978, № 5. - С. 20-24.
    24. Глаголев Н.Я. Языковая экономия и языковая избыточность в синтаксисе разговорной речи. Автореферат, М., 1967. С. 3-20.
    25. Голубкова А.Ф. Лексико-синтаксические валентности глаголов become, look, get, grow, seem, make, take // Семантико-системные отношения в грамматике германских и романских языков. Вып.10. Волгоград, 1980. - С. 25-30.
    26. Горшкова К.А. Имя существительное широкой семантики thing в современном английском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Одесса, 1973. - 115 с.
    27. Гросул Л.Л. Правосторонняя валентность английского глагола to get // Лингвистика и методика преподавания английского языка. М., 1976. - С. 38-46.
    28. Давыдова Г.Б Функциональный анализ конструкций с широкозначными словами в современном английском языке // Вопросы системной организации речи. М., 1987. - С. 154-158.
    29. Девкин В.Д. Особенности немецкой разговорной речи. М., 1965. - 376 с.
    30. Денисов Н.В. Синтаксический параллелизм в английских научных текстах // Лингвистика и методика преподавания иностранных языков. М.: Наука, 1976. 189 с.
    31. Димова С.Н. О полифункциональности слова с широким значением (на материале английского существительного way). Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1972. 22 с.
    32. Жук В.С. Функции лексики разговорной речи в газетном тексте // Интегративная функция стилистико-композиционных приёмов в английском языке. Вып. 215. М., 1983. - С. 65-76.
    33. Жукова Т.В. К вопросу об определении в парадигматическом аспекте слов с наиболее общими лексическими значениями // Вопросы языкознания. 1987. № 2. - С. 89-92.
    34. Заводовская Т.А. Социально-коммуникативная и жанровая обусловленность просторечной лексики в английской газете // Текст в функционально-стилевом аспекте. М., 1988. - С. 58-63.
    35. Кацнельсон С.Д. О грамматической категории // Вестник ЛГУ, 1948. - С. 132.
    36. Ковальская Л.Г. Референциальная значимость объектных актантов английских каузативных глаголов // Речевые акты в лингвистике и методике. Пятигорск, 1986. - С. 93-97.
    37. Кожин А.Н., Крылова О.А., Одинцов В.В. Функциональные типы русской речи. М., 1982. - 164 с.
    38. Кожина Н.М. Стилистика русского языка. М., 1993. - 221 с.
    39. Колобаев В.К. Функциональный анализ слов широкой семантики в английской научной литературе // Вопросы анализа специального текста. Уфа: УГУ, 1983. 176 с.
    40. Колшанский Г.В. О природе контекста // Вопросы языкознания. 1969. №1. - С. 48-52.
    41. Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. М., 1975. 153 с.
    42. Крушельницкая К.Г. О разграничении синтаксических и стилистических значений. // Проблемы синхронного изучения грамматического строя языка. М., 1965. - С. 109-114.
    43. Кудрявцева Н.П. К типологической характеристике широкозначной номинации в английской разговорной речи // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи. Горький, 1987. - С. 83-88.
    44. Кузнец М.Д., Скребнев Ю.М. Стилистика английского языка. Л., 1960. - 215 с.
    45. Кузякин А.С. Роль широкозначных глаголов в речевом общении // Проблемы оптимизации речевого общения. Саранск, 1989. - С. 102-111.
    46. Кузякин А.С. Семантическая структура широкозначных глаголов get, give, и её реализация в синтаксисе предложения. // Лексическая и синтаксическая семантика. Саранск, 1989. - С. 129-142.
    47. Лаптева О.А. Русский разговорный синтаксис. М., 1976. 217 с.
    48. Лотова Н.С. Синтаксические структуры с десемантизированным существительным thing в современном английском языке (к проблеме заместительной функции существительных). Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1937. - 94 с.
    49. Лукавченко И.М. Лексико-семантическое варьирование глаголов широкой семантики и типизация устойчивых словосочетаний // Социальная, территориальная и историческая вариативность языка. Вып. 210. М., 1980. - С. 162-173.
    50. Львов Л.А. О критериях синтаксической классификации глагола в современном английском языке // Грамматическая семантика / Под. ред. В.Е. Щепкина. Горький, 1987. - С. 32-39.
    51. Медникова Э.М. Семантика слова. Новые аспекты. // Формальные и семантические аспекты слова. Калинин, 1989. - С. 10-17.
    52. Милютина В.Д. Семантическая валентность каузативных глаголов // Проблемы английской грамматики. Вып. 143. М., 1979. С. 13-17.
    53. Наер В.Л. Конспект лекций по стилистике английского языка. М., 1976. - 207 с.
    54. Наер В.Л. Научная проблематика на страницах англоязычной газеты // Функциональные стили и преподавание иностранных языков. М.: Наука, 1982. С. 126-137.
    55. Наер В.Л. Об одной грамматической тенденции в языке газетной информации // Иностранный язык в высшей школе. Вып. 2. М., 1963. - С. 97-107
    56. Наер В.Л. Семантическая несовместимость лексических единиц как источник информативности некоторых стилистических приёмов //. Лингвистика текста. Вып.103. М., 1976. - С. 78.
    57. Николаевская Р.Р. О функционировании существительного широкой семантики в современном английском языке // Иностранные языки в школе. М., 1981. № 6. С. 46-52.
    58. Орлов Г.А. Современная английская речь. М., 1991. 101 с.
    59. Пахуткин П.И. Функциональные особенности речевой образности в научном стиле. Автореф. дис. ... канд. филол. наук - М., 1973. 23 с.
    60. Плоткин В.Я., Гросул Л.Я. Широкозначность как лексико-грамматическая категория // Теоретические проблемы семантики и ее отражения в одноязычных словарях. Кишинев, Штиница, 1982. - С. 82-87.
    61. Плотников Б.А. Основы семасиологии. М., 1984. - 167 с.
    62. Разинкина Н.М. Развитие языка английской научной литературы (лингвостилистическое исследование). М.: Наука, 1978. 257 с.
    63. Разинкина Н.М. Стилистика английской научной речи. М.: Наука, 1972. 304 с.
    64. Разинкина Н.М. Функциональная стилистика. М., 1989. - 211 с.
    65. Самохина Г.С. К вопросу о семантическом анализе широкозначных глаголов // Семантические и стилистические особенности английских слов и словосочетаний. М, 1985. С. 74-89.
    66. Русская разговорная речь // Ответственный редактор Земская Е.С. М.: Наука, 1983. 345 с.
    67. Семенюк Н.Н. Из истории функционально-стилистических дифференциаций немецкого литературного языка. М., 1972. 201 с.
    68. Сизов М.М. Краткость как дифференцирующий признак газетного стиля в газетных информационных сообщениях // Вопросы стилистики английского языка. М. 1980. - С. 166-169.
    69. Скребнев Ю.М. Введение в коллоквиалистику. Саратов, 1985. 176 с.
    70. Соколова В.М. К проблеме слов широкой семантики // Вопросы германской филологии. Волгоград, 1967. С. 35-47.
    71. Степанова А.Н., Кистанова Л.Ф. Широкозначные слова в функциональном аспекте (на материале французского языка) // Романские языки: семантика, прагматика, социолингвистика. Л., 1990. - С. 49-58.
    72. Стриженко А.А. О некоторых особенностях публицистического стиля в сопоставлении с научным // Функциональные стили и преподавание иностранных языков. М: Наука, 1982. С. 116-121.
    73. Телень Э.Ф. Дифференциация языковых и стилистических средств в газетах Великобритании // Функциональная стилистика и лингводидактика. МГУ, 1988.- С. 24-29.
    74. Трофимова Э.А. Синтаксические конструкции английской разговорной речи. Ростов, 1972. 221 с.
    75. Трофимова Э.А. Структурные особенности английской разговорной речи. Ростов, 1972. 198 с.
    76. Уфимцева А.Н. Слово в лексико-семантической системе языка. М., 1968. - С. 12-15.
    77. Чахоян Л.П. Синтаксис диалогической речи современного английского языка. М., 1979. 295 с.
    78. Юрасова Н.А. Роль обстоятельств и обстоятельств с дополнением вместе взятых в решении многозначности английского глагола // Вопросы грамматики германских и романских языков / Под ред. С.Б. Гринберг. Иркутск, 1975. С. 105-112.
    79. Close R.A. A Reference Grammar for Students of English. Moscow, Prosvesheniye, 1917. - 342 р.
    80. Francis W.N. Revolution in Grammar Perspectives on Language. London. The Poland Press Company, New York, 1932. - 411 р.
  • 20433. Сравнительный анализ характерных особенностей самооценки школьников (5-11 классы гуманитарно-лингвистической гимназии № 25 и общеобразовательной школы № 49)
    Психология

     

    1. Авдуевская Е.П. "Принадлежность к группе и самовосприятие личности" Вопросы психологии. 1990 г. № 3 //.
    2. Алешина Ю.Е., Коноводова А.С. "Взаимоотношения подростков в школьном коллективе" //Вопросы психологии, 1988 г. № 3//.
    3. Ананьев Б.Г. "Человек как предмет познания". М. 1980 г.
    4. Асмолов А.Г. "Психология личности". М. 1990 г.
    5. Бернс Р. "Развитие "Я" концепции и воспитание". М. 1986 г.
    6. Бодалев А.А. "Восприятие и понимание человека человеком". М. 1982 г.
    7. Божович Е.Д. "Психологические особенности развития личности подростка". М. 1979 г.
    8. Божович Е.Д. "Психологические особенности развития личности подростка". М. 1979 г.
    9. Бороздина Л.В. "Уровень притязания и самооценка". М. 1983 г.
    10. Бороздина Л.В., Вединска Л. "Притязание и самооценка" // Вестник. МГУ сер. 14. Психология. 1986 г. № 3 //.
    11. Бороздина Л.В."Что такое самооценка"//Психологический журнал,1994г.№ 4.
    12. Бороздина Л.В. "Самооценка и возраст" // в кн. "Тезисы научных сообщений советских психологов VI Всемирного съезда общества психологов. Ч.2. м. 1983 г. //.
    13. Бороздина Л.В. "Исследование уровня притязания". М. 1995 г.
    14. Братусь Б.С., Павленко В.Н. "Соотношение структуры самооценки и целевой регуляции деятельности в норме и при аномальном развитии. // Вопросы психологии. 1986. № 4. //
    15. Бреслав Г.М. "Эмоциональные особенности формирования личности в детстве". М. 1990 г.
    16. Выготский Л.С. "Собрание сочинений" в 6 т. т.4. М. 1984 г.
    17. Гаврилова Т.А. "Новые исследования особенностей подросткового и юношеского возраста". // Вопросы психологии. 1984 г. № 1 //.
    18. Гальперин П.Я., Запорожец А.В. "Актуальные проблемы возрастной психологии". М. 1988 г.
    19. Гозман Л.Я., Алешина Ю.В. "Взаимосвязь отношения к себе и другим". // Вестник МГУ сер. 14. Психология. 1982 г. № 4 //.
    20. Гуткина Н.И. "Психологические проблемы общения учителя с подростком". // Вопросы психологии". 1984 г. № 12.
    21. Захарова А.В. "Структурно-динамическая модель самооценки". // Вопросы психологии. 1989 г. № 1. //
    22. Захарова А.В., Андрющенко Т.Ю. "Исследование самооценки младшего школьника в учебной деятельности", // Вопросы психологии. 1980 г. № 4.//
    23. Кваде В., Трусов В.П. "Исследование возможности коррекции неадекватной самооценки подростка", // Вопросы психологии. 1980. № 3. //
    24. Ключникова Г.А. "Методика изучения самооценки школьников" // Вопросы психологии. 1984 г. № 1.
    25. Кон И.С. "Психология ранней юности". М. 1989 г.
    26. Кон И.С. "Педалогия подростка" М. 1980 г.
    27. Кулагина И.Ю. "Возрастная психология". М. 1996 г.
    28. Леви В. "Искусство быть другим". М. 1980 г.
    29. Леви В. "Искусство быть собой". М. 1991 г.
    30. Леонтьев А.Н. "Деятельность, сознание, личность". М. 1977 г.
    31. Леонтьев А.Н. "Проблемы развития психики". М. 1981 г.
    32. Липкина А.И. "Самооценка школьника". М. 1976 г.
    33. Липкина А.И. "Самооценка школьника и его память. // Вопросы психологии. 1981 г. № 3 //.
    34. Мнацаканян Л.И. "Личность и оценочные способности старшеклассника". М. 1991 г.
    35. Пантилеев С.Р. "Самоотношение как эмоционально-одиночная система". М. 1991 г.
    36. "Психологические особенности самосознания подростков" под ред. Боришевского М.И. Киев. 1980 г.
    37. "Психология личности" под ред. Гальперина П.Я. М. 1982 г.
    38. "Практикум по экспериментальной и прикладной психологии" под ред. А.Н.Крылова ЛТУ. 1990 г.
    39. Ремшмит Х. "Подростковый и юношеский возраст. Проблема становления личности" под ред. Гудковой Т.А. М. 1994 г.
    40. Рубинштейн С.Л. "Проблема общей психологии". М. 1976 г.
    41. Рубинштейн С.Я. "Экспериментальные методики патопсихологии".М. 1980г.
    42. Сафин В.Ф. "Устойчивость самооценки и механизмы ее сохранения". // Вопросы психологии. 1975 г. № 3.
    43. Столин В.В. "Самосознание личности". М. 1983 г.
    44. Соколова Е.Т., Федотова Е.О. "Апробация методики косвенного измерения системы самооценок". // Вопросы психологии. 1982 г. № 3.
    45. Соколова Е.Т., Федотова Е.О. "Влияние мотивационных конфликтов и когнитивной недифференцированности на устойчивость самооценки". // Вопросы психологии. 1986 г. № 1.
    46. Соколова Е.Т. "Самосознание и самооценка при аномалиях личности". М. 1989 г.
    47. Соколова Е.Т. "Проективные методы исследования личности". М. 1980 г.
    48. Толстых Н.Н. "Формирование личности в онтогенезе" М. 1981 г.
    49. Толстых Н.Н. "Жизненные планы подростков и юношей". // Вопросы психологии. 1984 г. № 3.
    50. Фельдштейн Д.И. "Психология современного подростка". М. 1987 г.
    51. Фельдштейн Д.И. "Проблемы возрастной и педагогической психологии". М. 1995 г.
    52. "Формирование личности в переходной период: от подросткового к юношескому возрасту". Под ред. И.В.Дубровиной. М. 1987 г.
    53. Чеснокова И.И. "Проблема самосознания в психологии" М. 1977 г.
    54. Чудновский В.С. "Самосознание подростков с гармоничным и отклоняющимся поведением". Ставрополь. 1993 г.
    55. Фельдштейн Д.И. Психология становления личности" . М. 1994 г..
    56. Фрейд А. "Психология "Я" и защитные механизмы". М. 1993 г.
    57. Эльконин Д.Б. "Избранные психологические труды". М. 1988 г
  • 20434. Сравнительный исследование агрессивности у детей из полных и неполных семей
    Психология

    №п/пВопросДаНет1.Часто ли ребенок повышает голос? 2.Бывают ли случаи, когда ребенок намеренно ломает чужие игрушки, портит вещи?3.Способен ли ребенок вступать в «заговоры» со сверстниками против кого-либо из детей?4.Является ли привычным для Вас видеть ребенка дерущимся?5.Выбирает ли ребенок для игр роли отрицательных персонажей?6.Можете ли Вы сказать, что ребенок любит животных? 7.Часто ли Вы слышите, что ребенок с кем-то «не играет»?8.Всегда ли ребенок «дает сдачи», если его кто- нибудь ударит?9.Доводилось ли Вам наблюдать, как ребенок защищает кого-либо из сверстников?10.Часто ли ребенок обманывает Вас? 11.Допускаете ли Вы, что ребенок способен смеяться, наблюдая жестокие сцены?12.Доводилось ли Вам слышать, что ребенку кого- то «очень жалко»?13.Есть ли в лексиконе ребенка нецензурные слова и выражения?14.Как вы думаете, обратится ли ребенок за помощью, если при нем будут издеваться над животным?15.Есть ли в группе дети, постоянно раздражающие ребенка?16.Переживает ли ребенок во время чтения ему сказок?

  • 20435. Сравнительный исследование антимонопольной политики Кыргызстана и зарубежных стран
    Экономика

    Создание, слияние, присоединение или ликвидация коммерческих организаций и приобретение акций нередко проходят с нарушением антимонопольного законодательства. Например, администрация Кировской области создала унитарное государственное предприятие "Кировфармация", включив в него ранее самостоятельные аптеки, магазины "Оптика", фармацевтическую фабрику, аптечную базу и контрольно-аналитическую лабораторию. "Кировфармация" была наделена функциями государственного управления, контроля и надзора за деятельностью аптечных учреждений независимо от их форм собственности. ГАК усмотрел в этом нарушение закона "О конкуренции" и предписал ликвидировать незаконно созданную структуру. Мингосимущество приняло решение о разделении "Кировфармации" на самостоятельные хозяйствующие субъекты со статусом юридического лица. Сейчас большинство аптек работает самостоятельно, они увеличили товарооборот и расширили ассортимент лекарств. В целом контрольная деятельность антимонопольного ведомства пока недостаточно эффективна. Оно не привлекает отраслевые министерства к проведению конкурентной политики в отраслях, не имеет следственных полномочий (в отличие, например, от японской Комиссии по добросовестной торговле), ему трудно получать требуемые сведения. Соглашение между ГАК и Госналогслужбой об обмене информацией и содействии друг другу практически не выполняется. Суды не применяют статью Уголовного кодекса, в соответствии с которой виновный в установлении монопольных ограничений конкуренции может быть лишен свободы на срок от 2 до 7 лет. Статья не работает еще и потому, что предприниматели не готовы подавать жалобы и взаимодействовать с правоохранительными органами, а антимонопольное ведомство не проявляет активности в подаче исков о таких нарушениях.

  • 20436. Сравнительный исследование ассортимента потребительских свойств и качества периодических изданий разных производителей
    Маркетинг

    Сторонники негативного отношения к женским глянцевым журналам мотивируют свою позицию тем, что данная периодика не отражает реальный ход жизненных событий, а формирует собственное мировидение, способствует созданию и тиражированию мифов, отвлекающих внимание аудитории от реально важных событий. Данные концепты в деятельности СМИ имеют двоякую природу видения, вследствие чего их можно трактовать как в позитивном, так и в негативном направлениях. Рассматривая аспекты в деятельности прессы, в данном случае в женских периодических изданиях, необходимо принимать во внимание, что журналы отражают культурную и социальную реакцию на изменение места, роли и положения женщины в обществе. Издания XIX в. также были нацелены на освещение изменения статуса современницы, но они ориентировались преимущественно на выявление гражданских образов, не идеализируя атрибуты внешней красоты. В XX в. произошло смещение акцентов от культурных, моральных характеристик женщины к ее внешности. Если советские женские журналы рассматривали социально-политическую и общественную сферы жизни женского населения, то современная пресса полностью отстранилась от политической тематики, что произошло не только по причине распространения зарубежной периодики и западных моделей стандартов поведения. Еще в конце перестройки социологические опросы показывали, что россиянки не проявляют интереса к политическим преобразованиям, более актуальны для них проблемы внутрисемейного уровня. Современные женщины также видят свое первостепенное предназначение в реализации функций жены и матери. Данные стремления поддерживаются и развиваются в женских изданиях, предлагающих советы по красоте, психологии, здоровью, детской педагогике. Тематический баланс изданий, бесспорно, нарушен в сторону материалов о красоте и модной индустрии, что объясняется экономическими и культурными факторами развития социума на современном этапе.

  • 20437. Сравнительный исследование библеизмов в английском и русском языках
    Иностранные языки

    Имя собственное, способствуя консервации "генетической" памяти оборотов, облегчает процесс соотнесения фразеологизмов с текстом Священного Писания. С этой точки зрения и в русском, и в английском языках выделяются цитатные и ситуативные библеизмы: в первом случае фразеологизмы представляют собой элемент текста (ср.: русск. Из Назарета может ли быть что доброе? и англ. What good can come out of Nazareth?), а во втором - появляются на основе библейских образов и сюжетов (русск. Иудино лобызанье и англ. Judahs kiss). Очевиден факт, что цитатные фразеологизмы в свою очередь неоднородны. В некоторых случаях библейские выражения могут иметь устойчивые значения непосредственно в тексте источника (русск. Фома неверующий и англ. doubting Thomas). Все эти выражения можно объединить одним общим термином первичные библеизмы, которые по своей сути одновременно являются "крылатыми словами". Несмотря на существование значительного числа аналогичных библеизмов с именами собственными, сопоставляемые нами языки и в этом случае демонстрируют свою избирательность: нередко библейская ситуация в целом или ее деталь актуализируется во фразеологии только одного из языков. Ср. эпизод, повествующий о языческих народах, которые выступят, согласно предсказанию апостола Павла, на стороне Сатаны (Ап. 20, 7 - 10): русск. Гог(а) и Магог(а), в английском же языке подобного оборота нет. Эпизод, в котором рассказывается о казнях египетских (Исх. 7 - 12), отражается в трех русских оборотах, детализирующих сюжет (египетские казни, саранча египетская, тьма египетская), в английском ему соответствуют два: Egyptian plague и Egyptian darkness.

  • 20438. Сравнительный исследование бюджетных расходов в экономической и социальной сферах общества
    Экономика

    Значительная сумма расходов бюджета направляется на содержание домов интернатов, содержание престарелых инвалидов, врачебно-трудовые экспертизы, протезирование и другие мероприятия. Предусматривается реализация целевых программ «Дети семей беженцев и вынужденных переселенцев», «Дети - инвалиды», «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». На эти цели в социальной сфере существует ряд внебюджетных фондов: Пенсионный фонд, фонд социального страхования, государственный фонд занятости населения, федеральный фонд социальной поддержки населения.

    • Значительное внимание уделяется социальной защите наименее обеспеченных слоев населения. Предусматриваются меры по повышению минимального уровня заработной платы, увеличению пособий по безработице, компенсации на питание детей дошкольного возраста, школьников, студентов, по упорядочению заработной платы работников бюджетных учреждений.
    • Расходы бюджетной системы на здравоохранение.
    • Развитие здравоохранения предусматривает его поэтапное реформирование, введение многоканальности финансирования, выделения лечебным учреждениям средств в зависимости от объема и качества осуществляемых медицинских услуг. С 1993 года в соответствии с действующим законодательством происходит реформирование системы финансирования здравоохранения. Реформа включает в себя разработку и реализацию на региональных и городских уровнях целевых программ обеспечения населения медицинской помощью. При этом ведущим направлением определены:
    • обеспечение гарантированных объемов и повышения качества медицинской помощи;
    • развитие высокоспециализированных видов медицинской помощи;
    • оптимизация существующих и внедрения новых медицинско - хозяйственных форм деятельности медицинских организаций в условиях бюджетно-страхового финансирования отрасли;
    • формирование рынка медицинских услуг с участием негосударственных медицинских учреждений.
  • 20439. Сравнительный исследование возможностей Workflow-систем
    Компьютеры, программирование

    Наименование системыOptima -WorkFlowStaffware 97Work RouteФирма- разработчикOptima, РоссияStaffware plc, Great Britain«Весть - Мета Технология», РоссияСвойства и параметры системы123Класс системыУправление потоками работ WorkFlowУправление потоками работ WorkFlowУправление потоками работ WorkFlowСтоимость за 1 клиентское место, у.е.80770300Архитектура системыКлиент-серверКлиент-серверКлиент-серверWEB-технология???Защита данных в системеСтандарт защиты информации? (Российский)?? (Российский)Сертифицированное шифрование?(Российский)??(Российский)Сертифицированная электронно-цифровая подпись?(Российский)??(Российский)Управление потоками работЖесткая маршрутизация???Свободная маршрутизация???Автоматич. отправка документов по маршруту???Редактор маршрутных схем?(Графический)?(Графический)? (Графический)Описание параметров технологических этапов???Формирование календаря рабочего времени???Обеспечение документооборотаПоддержка отечественной схемы документооборота?0?Поддержка западной схемы документооборота???Формирование документов в системе000Реализация управленческого учета000Хранение всех версий документов???Использование бланков документов в формате MS0Word000Контроль версий документов???История обработки документов???Регистрация документов (картотека)???Редактор регистрационных карточек?Графический??Автоматический расчет параметров документов000Поиск документов по атрибутам регистр. карточек???Контроль потоков работ и документовВозможность задания нормативных значений???Возможность постановки/снятия с контроля???Контроль сроков выполнения?(в минутах)?(в минутах)?(в минутах)Контроль работы исполнителей???Уведомление о постановке на контроль???Уведомление о выполнении этапа???Напоминание о истечении сроков исполнения???Резолюции???ОтчетностьРазвитая отчетность???Статистический анализ???Отчетность по реквизитам документов000Администрирование системыОпределение прав доступа пользователей???Регистрация событий в системном журнале???Совместимость с программными системамиИнтеграция с КИС000Совместимость с программными продуктамиMS Word, Excel, Access, PowerPoint, CorelDrow, PageMaker, MS Outlook, MS Project, WordPadMS Word, Excel, Access, PowerPoint, CorelDrowMS Word, Excel, Access,PowerPoint, CorelDrow, PageMaker, MS Outlook, MS Project, WordPadОперационная системаWindows 95/98/NT 4.0Windows NT 4.0 IBM OS/2Windows 95/98/NT 4.0База данныхODBC-стандарт (MS Exchange Server, MS SQL Server, ORACLE, Informix, SyBase)ODBC-стандарт (MS SQL Server, ORACLE, Informix, SyBase)ODBC-стандарт (MS SQL Server, ORACLE, Informix, SyBase)

  • 20440. Сравнительный исследование государственных должностей и должностей государственной службы
    Юриспруденция, право, государство

    Государственные должности судебной власти занимают: Председатель Конституционного Суда РФ, Заместитель Председателя Конституционного Суда РФ, Судья - секретарь Конституционного Суда РФ, Судья Конституционного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, Первый заместитель, заместитель Председателя Верховного Суда РФ, Судья Верховного Суда РФ, Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ, Первый заместитель, заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, Судья Высшего Арбитражного Суда РФ, Председатель федерального суда, Заместитель Председателя федерального суда, Судья федерального суда, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Отношения по созданию, функционированию и наделению полномочиями государственных должностей исполнительной власти регулируют следующие нормативные правовые акты: Конституция РФ, Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации".