Дипломная работа

20541. Статистика занятости населения
Экономика
20542. Статистика измерений
Математика и статистика

№хmmxx - 10.0070,00-0,340,11560,809220.0140,04-0,330,10890,435630.0260,12-0,320,10240,614440.0370,21-0,310,09610,672750.0490,36-0,300,09000,810060,0560,30-0,290,08410,504670,0620,12-0,280,07840,156880,07100,70-0,270,07290,729090,0840,32-0,260,06760,2704100,0950,45-0,250,06250,3125110,1090,90-0,240,05760,5184120,1150,55-0,230,05290,2645130,1270,84-0,220,04840,3388140,1340,52-0,210,04410,1764150,14111,54-0,200,04000,4400160,1571,05-0,190,03610,2527170,1660,96-0,180,03240,1944180,1750,85-0,170,02890,1445190,1881,44-0,160,02560,2048200,1940,76-0,150,02250,0900210,2030,60-0,140,01960,0588220,2110,21-0,130,01690,0169230,2210,22-0,120,01440,0144240,2330,69-0,110,01210,0363250,2430,72-0,100,01000,0300260,2530,75-0,090,00810,0243270,2630,78-0,080,00640,0192280,2730,81-0,070,00490,0147290,2841,12-0,060,00360,0144300,2910,29-0,050,00250,0025310,3041,20-0,040,00160,0064320,3151,55-0,030,00090,0045330,3230,96-0,020,00040,0012340,3330,99-0,010,00010,0003350,3431,020,000,00000,0000360,3531,050,010,00010,0003370,3610,360,020,00040,0004380,3820,760,040,00160,0032390,3931,170,050,00250,0075400,4031,200,060,00360,0108410,4320,860,090,00810,0162420,4420,880,100,01000,0200430,4531,350,110,01210,0363440,4620,920,120,01440,0288450,4710,470,130,01690,0169460,4820,960,140,01960,0392470,5110,510,170,02890,0289480,5210,520,180,03240,0324490,5321,060,190,03610,0722500,5431,620,200,04000,1200510,5521,100,210,04410,0882520,5610,560,220,04840,0484530,5821,160,240,05760,1152540,5910,590,250,06250,0625550,6010,600,260,06760,0676560,6242,480,280,07840,3136570,6321,260,290,08410,1682580,6421,280,300,09000,1800590,6510,650,310,09610,0961600,7010,700,360,12960,1296610,7121,420,370,13690,2738620,7310,730,390,15210,1521630,7610,760,420,17640,1764640,7710,770,430,18490,1849650,8010,800,460,21160,2116660,8110,810,470,22090,2209670,8310,830,490,24010,2401680,8410,840,500,25000,2500690,8810,880,540,29160,2916700,8910,890,550,30250,3025710,9721,940,630,39690,7938720,9810,980,640,40960,4096730,9910,990,650,42250,4225741,0033,000,660,43561,3068751,0211,020,680,46240,4624761,0822,160,740,54761,0952771,1511,150,810,65610,6561781,1911,190,850,72250,7225791,2011,200,860,73960,7396801,2522,500,910,82811,6562811,3211,320,980,96040,9604821,5211,521,181,39241,3924831,5611,561,221,48841,4884841,7911,791,452,10252,1025852,1012,101,763,09763,0976862,3424,682,004,00008,0000Сумма 25085,8437,496
20543. Статистика макроэкономических показателей
Экономика
20544. Статистика населения по материалам Орловской области
Экономика

Главные из них систематически публикуются в специальных изданиях по установленной форме. Однако современную статистику в рассматриваемом смысле этого слова отличает от государствоведения прошлых столетий не только в огромной степени выросшая полнота и разносторонность содержащихся в ней сведений. В отношении характера сведений к ней теперь относят только то, что получает количественное выражение. Так, к статистике не относят сведения о том, является ли данное государство монархией или республикой, какой язык в нем принят в качестве государственного и т.д. Но к ней относятся количественные данные о численности населения, пользующегося тем или иным языком в качестве своего разговорного. К статистике не относят перечень и расположение на карте отдельных территориальных частей государства, но относят количественные данные о распределении по ним населения, промышленности и т.д.
20545. Статистика основных фондов предприятия
Экономика

Прибыль является одним из важнейших оценочных показателей, характеризующим результат хозяйственной деятельности предприятия. Таблица 7 показывает, что прибыль от оказанных услуг возрастала в течение исследуемого периода. В 2006 по сравнению с 2005 она увеличилась на 221 тыс. руб., что в относительном выражении составило 87%; в 2007 по сравнению с 2006 прирост составил 24%. В условиях рыночной экономики рентабельность является важнейшим качественным показателем работы предприятия, в котором обобщается состояние доходов, издержек обращения, оборачиваемости товаров, использования основных средств, рабочей силы, собственного и заёмного капиталов. Рентабельность предприятия не велика, но она стабильно возрастала в каждый из исследуемых лет на 0,001. Темп ее роста составил в 2006 году 200%, а в 2007 году - 150%. Показатель рентабельности свидетельствует о прибыльности хозяйственной деятельности предприятия в прошедшем периоде и о возможностях его дальнейшего функционирования. Прибыль представляет собой конечный финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия. Однако финансовым результатом может выступать не только прибыль, но и убыток, возникший, например, по причине чрезмерно высоких затрат или недополучения доходов от реализации услуг в связи с уменьшением объема их выполнения.
20546. Статистика уровня жизни населения Белгородской области
Экономика

Применительно к России в настоящее время факторы, связанные с занятостью, имеют растущую важность в дифференциации семей по статусу бедности. Сложившаяся в стране модель бедности - это, прежде всего, результат низкого уровня доходов от занятости и, как следствие, - через их налогообложение - низкого уровня социальных трансфертов. В этой связи феномен российской бедности можно определить прежде всего в терминах категории «рыночной бедности» - бедности, связанной с местом (экономически активного) населения на рынке труда. Данный тип бедности, повторим это еще раз, отражает превалирование низкооплачиваемых работ и процессов на рынке труда, определяется низкими заработными платами, низкодоходными рабочими местами, неполной и нестабильной, часто граничащей с безработицей, занятостью, которые «толкают» людей в безработицу и экономическую неактивность. В данном контексте - с точки зрения занятости «крайним» определением бедности может быть, при прочих равных условиях, и такое: бедность - это не способность на занятость.
20547. Статистико-экономический исследование уровня и эффективности производства продукции растениеводства
Экономика

№ по ранжиру№ хозяйстваВ расчёте на 100 га с/х угодийРентабельность реализации продукции растениеводства, %Удельный вес посевов в пашне, %Стоимость валовой продукции растениеводства, тыс. рубВыручка от реализации продукции растениеводства, тыс. руб.Затраты на производство продукции растениеводства, тыс. руб.Среднегодовая численность работников, занятых в производстве растениеводства, чел.112176,346,3194,82,5-9,51,0243221,73,7221,75,70,00,9346231,973,5307,72,4-24,60,7444262,10,6262,56,6-0,11,058269,23,8269,07,80,10,86100319,43,1318,84,80,21,07102471,461,5564,69,1-16,51,086340,60,0340,69,30,00,49107349,1118,7338,83,83,00,81021393,355,4356,85,09,21,01166415,6103,9450,95,9-7,81,012113427,40,0427,44,80,00,91391461,528,8457,64,30,81,114119462,834,4432,85,70,41,015141577,69,7584,48,3-1,21,016128597,10,0524,26,50,00,917136612,829,8604,54,4-0,11,1187700,73,3697,48,10,01,01926724,0476,9653,16,010,90,92096786,1103,0857,97,3-8,41,82174806,80,0806,86,10,00,422137916,9101,11015,14,8-9,71,12339977,612,2969,911,50,51,424521610,31352,81341,912,019,71,125541644,01484,61282,24,528,20,826171803,0250,41868,912,70,71,827491923,61290,21766,24,93,20,8281095440,05212,34543,025,918,80,7299513244,812561,316689,871,6-20,60,63011523968,921256,114178,030,469,11,0
20548. Статистико-экономический исследование урожайности зерновых культур
Экономика
20549. Статистико-экономический исследование финансовых результатов
Экономика

Проанализировав данные таблицы 7 пришли к следующим выводам. Абсолютный прирост прибыли в 4 квартале 2009 года составил 14260 тыс.руб.по сравнению с 1 кварталом 2008 г., который был принят как базисный, т.е. размер прибыли увеличился по сравнению с 2008.г. на 14 260 тыс.руб. или на 380%, о чем свидетельствует показатель темпа роста, равный 480%. Абсолютный прирост цепной в 4 квартале составил 7713 тыс.руб., т.е на такую сумму увеличился размер прибыли над 3 кварталом 2009 г. Темп роста базисный составил 175%,т.е. прибыль в 4 квартале 2009 г. увеличилась по сравнению 3 кварталом на 75%, о чем свидетельствует темп прироста за 4 квартал. Абсолютное значение 1% абсолютного прироста характеризует какая абсолютная величина скрывается за относительным показателем - одним процентом прироста. Данный показатель в 4 квартале 2009г. составил в 102,8 тыс.руб. Наибольшее значение этот показатель имел во 2 квартале 2009 г. - 125,4 тыс.руб. Наибольший абсолютный прирост базисный наблюдается в 4 квартале 2009 г ., прибыль увеличилась по сравнению с 1 кварталом предыдущего года на 14260 тыс.руб. или на 380%. Наибольший отрицательный абсолютный прирост базисный в размере 2035 тыс. руб. наблюдается во 2 квартале 2008 г., прибыль уменьшилась на 54%, наибольший отрицательный абсолютный прирост цепной также наблюдается в этом квартале.
20550. Статистическая имитационная модель для оценки точности измерения быстроменяющихся параметров
Математика и статистика
20551. Статистическая обработка результатов многократных наблюдений параметров датчика
Разное

Приборы для измерения уровня материалов подразделяются на визуальные (с непосредственными наблюдениями за положением уровня); поплавковые, у которых чувствительным элементом является поплавок, погруженный в измеряемую жидкость. Кроме того, имеются уровнемеры пружинные с чувствительным элементом в виде пружины, где давление столба жидкости уравновешивается упругой деформацией пружины; емкостные, у которых используется изменение электрической емкости датчика при измерении уровня измеряемой среды; контактные; радиоактивные, основанные на учете изменения протекающего через измеряемую среду потока излучения при изменении уровня.
20552. Статистическая оценка деятельности в области научных исследований и разработок
Экономика
20553. Статистическая оценка населения, его численности, размещения и естественного движения
Социология

2008г. Справочно 2007г.млрд. рублейв % к итогумлрд. рублейв % к итогуВаловой внутренний продукт в рыночных ценах41540,4 33113,5 Валовая добавленная стоимость в основных ценах по видам экономической деятельности 36341,510029261,3100в том числе: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство1691,94,71349,74,6рыболовство, рыбоводство79,90,271,40,2добыча полезных ископаемых3353,69,22890,59,9обрабатывающие производства6295,517,25265,218,0производство и распределение электроэнергии, газа и воды1076,63,0900,53,1строительство2336,86,41680,95,7оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования7515,020,65848,820,1гостиницы и рестораны361,01,0279,21,0транспорт и связь3398,39,42733,29,3финансовая деятельность1696,94,71386,14,7операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг3995,411,03143,510,7государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение1811,25,01456,65,0образование946,42,6766,12,6здравоохранение и предоставление социальных услуг1144,83,2964,73,3предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг638,21,8524,91,8Косвенно измеряемые услуги финансового посредничества -1084,3 -783,1 Чистые налоги на продукты6283,2 4635,4
20554. Статистически оптимальный генератор псевдослучайных последовательностей
Математика и статистика
20555. Статистические методы изучения кредита
Экономика
20556. Статистические методы изучения структуры издержек производства на предприятии (на примере ООО "Велена")
Экономика

История ООО "Велена", известна в прошлом как Московская сукатная фабрика торгового дома братьев Михаила и Василия Асеевых,- это частица истории возникновения и развития текстильной промышленности не только Москвы, но и для шерстяной промышленности России. В 1892 году крупные московские фабриканты братья Асеевы купили усадьбу в Москве ,на которой была расположена мельница. На месте мельницы, которая располагалась в живописном уголке города, началось строительство фабрики. В 1893 году фабрика была пущена в эксплуатацию. Этот год и являлся годом рождения Московской сукотной мануфактуры Торгового дома братьев Асеевых. К 1917 году фабрика стала крупным капиталистическим предприятием, которое вырабатывало более 15 видов тканей, одеял, в том числе: портяночное сукно, шароварное сукно цвета хаки, синее башличное сукно, байку галошную малинового цвета. В трудные годы Великой Отечественной Войны 1941-1945 фабрика производила солдатское серошинельное сукно, которое отлично согревало солдат в непогоду. В конце 60-х годов началось строительство еще одного текстильного предприятия - комвольно прядильной фабрики, которая была введена в эксплуатацию в 1973 году. На базе двух текстильных фабрик в 1974 году был образован Московский комвольно суконный комбинат, который был переименован в 1980 году в Московское производственное комвольно- суконное объединение. С переходом на работу в условиях рыночных отношений в 1992 году была проведена приватизация предприятия и на базе двух текстильных фабрик были созданы акционерные предприятия: ОАО "Московская мануфактура" (бывшая суконная фабрика), ОАО "Трикотажная нить" (бывшая комвольно прядильная фабрика). Начиная с 1990 года суконная фабрика переживает далеко не лучшие годы в своем развитии. Упадок промышленного производства в России привел к уменьшению производства готовых тканей, одеял и в ОАО "Московская мануфактура" с 6 млн. до 1,5 млн. погонных метров. Но свою деятельность предприятие за годы перестроечных процессов ни разу не приостанавливало. В 2008 году в результате реструктуризации ОАО было преобразовано в ООО "Велена", которое функционирует пол прямым руководством. В настоящее время Московская сукотная фабрика включает в себя три производства: аппаратно-прядильное, ткацкое, отделочное, мебельные, обувные, сукна, гражданские и ведомственные одеяла.
20557. Статистические показатели развития рынка жилья
Экономика
20558. Статистический анализ демографической ситуации в Российской Федерации
География
1. Борисов В.А. Демография, М., 2002.
2. Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм преодоления, М., 2001.
3. Социальная статистика: Учебник/ Под ред. И.И.Елисеевой. М., 1997.
4. Статистика населения с основами демографии: Учебник/ Г.С.Кильдишев и др., М., 1999.
5. Население России 1998, Шестой ежегодный демографический доклад, М., 1999.
6. Население России 1999, Седьмой ежегодный демографический доклад, М., 2000.
7. Захаров С.В., Иванова Е.В. Что происходит с рождаемостью в России/ Российский демографический журнал, 2003, №1, с. 5-11.
8. Брук С.И., Кабузан В.М. Миграция населения России в XVIII начале XX века: численность, структура, география // История СССР. 1984. № 4.
9. Федотов Г.П. Лицо России. Париж, 1996.
10. Оболенский В.В. (Осинский) Международные и межконтинентальные миграции дореволюционной России и СССР. М.,1999.
11. Азраэль Д.Р., Брукофф П.А., Школьников В.Д. Перспективы миграции и эмиграции из бывшего СССР // Бывший СССР: внутреняя миграция и эмиграция. Вып.I. М.,2000г
12. .Марианский А. Современная миграция населения. М., 2000г
13. Зайончковская Ж. Миграционная связи России: реакция на новую политическую и экономическую ситуацию // Бывший СССР: внутреняя миграция и эмиграция. Вып.I. М., 1999
14. Зайончковская Ж. Демографическая ситуация и расселение. М., 2001
15. Морозова Г. Современные миграционные явления: беженцы и эмигранты // Социологические исследования. 2002. N.3.
16. Ахиезер А. Эмиграция из России: культурно-исторический аспект // Свободная мысль. 1999. № 7.
17. Кабузан В.М. Русские в мире. Динамика численности и расселения (1719-1989). Формирование этнических границ русского народа. СПб., 1997.
18. Пушкарева Н.Л. Возникновение и формирование российской диаспоры за рубежом // Отечественная история. 1999. №1.
19. Российская эмиграция: вчера, сегодня, завтра. “Круглый стол” // Кентавр. 1998. №5.
20. Тарле Г.Я. История российского зарубежья: термины; принципы периодизации // Культурное наследие российской эмиграции. 1917-1940. Кн.1. М., 2002г.
21. Тишков В.А. Исторический феномен диаспоры // Национальные диаспоры в России и за рубежом в XIX-XX вв. М., 2001.
22. Зайончковская Ж.А. Развитие внешних миграционных связей России // Социологический журнал. 2003 № 1. С.29-44.
23. Морозова Г.Ф. Эмиграция реальная угроза будущему страны // Общественные науки и современность. 2000. № 3.
24. Морозова Г.Ф. Эмиграция как фактор изменения структуры населения России // Депопуляция в России: причины, тенденции, последствия и пути выхода. Всероссийская научная конференция. Москва, 1999. Часть I. Раздел II.
25. Орлова И.Б., Скворцов Е. Демографическая и миграционная ситуация в России: сравнительный анализ. М., 2002
26. Орлова И.Б. Современная эмиграционная ситуация в России // Социально-политический журнал. 2003г.
27. Проект “Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации”// Миграция в России. № 1. 2002
28. Супян В. Россия в мировых миграционных потоках // Миграция. № 1. 1998
29. Ушкалов И.Г. Внешняя миграция населения как количественный и качественный факто демографической динамики // Депопуляция в России: причины, тенденции, последствия и пути выхода. Всероссийская научная конференция. Москва, 6 дек. 1999г. М., 1999 Ч.1. Раздел 2.
30. Фрейнкман-Хрусталева Н.С., Новиков А.И. Эмиграция и эмигранты: история и психология. СПб., 2000г.
31. Алексеева Г., Маныкин А. Русский исход // Поиск. 2001. № 13 (619). 6 апреля. С. 20-21.
32. Бойко С. Возможности ограничения интеллектуальной миграции // Экономист. 2003г. № 2
33. Валюков В. “Утечка умов” из России: проблемы и пути регулирования // Миграция специалистов России: причины, последствия, оценки. М., 1994.
34. Глазьев С., Малков А. “Утечка умов” и общественное сознание // Российский экономический журнал. 2003 №1
36. Долгих Е. Эмиграционные намерения русских ученых // “Утечка умов”: потенциал, проблемы, перспективы. М., 1998 С.54-99.
38. Друкаренко С., Трусевич С. Отдаем Западу бесценное российский интеллект // Парламентская газета. N122 (122). 19 декабря 2002г.
39. Иконников О.А. Эмиграция научных кадров из России: сегодня и завтра. М.,1999
40. Иконников О.А. Эмиграция ученых из России: анализ национальной статистики и проблемы государственного регулирования // Проблемы прогнозирования. 1999 № 5
41. Интеллектуальная миграция в России. СПб., 1993.
42. Каменский А. Иммиграция высококвалифицированных специалистов в развитые страны // Человек и труд. 1999 № 4.
44. Кисилева В.В. Миграция ученых и сохранение научного потенциала России // Проблемы прогнозирования. М 2000г.
45. Леднева Л. Эмиграционные настроения среди студенчества // Высшее образование в России. 2003. № 4.
46. Леднева Л. Молодежные аспекты проблемы “утечки умов” в России в контексте современных европейских тенденций // Миграция специалистов России: причины, последствия, оценки. М., 1998г.
47. Леднева Л. Мониторинг эмиграционных намерений студенческой молодежи // Проблемы прогнозирования. 1995. № 3.
48. Леднева Л., де Тинги А. Предварительная ступень эмиграции // Миграция. № 1. 2000г.
49. Некипелова Е. Эмиграция и “утечка умов” в зеркале статистики // Вопросы статистики. 2002г. № 3
50. Симановский С.”Утечка умов” и технологическая безопасность России // Российский экономический журнал. 2003. № 3.
51. Смородкин С. У последней черты.// Миграция в России. 1999. N1. С.30.
52. Стрепетов М.П. Утечка умов // Проблемы прогнозирования. 2001 № 3; 2002. № 1.
53. http://www.strana.ru
54. http://www.gks.ru
55. http://www.arhipelag.ru
56. http://b.metod.ru/
20559. Статистический исследование безработицы в Приволжском федеральном округе (2000-2009гг.)
Экономика
20560. Статистический исследование данных выборочного наблюдения по объему инвестиций
Экономика

Группировочный признак - это признак, по которому происходит объединение отдельных единиц совокупности в однородные группы. Классификация и группировка должны производиться на основании вполне объективных и легко распознаваемых признаков. При этом последние могут носить как атрибутивный, так и количественный характер. Следует иметь в виду, что в ряде случаев классификация, которая представляется чисто качественной, в конечном итоге оказывается основанной на количественном признаке. Такова, например, классификация промышленных предприятий по отраслям. Поскольку одно и то же предприятие выпускает продукцию разных видов, статистика решает этот вопрос по количественному преобладанию того или иного вида.

Blog

Дипломная работа