Geum.ru

Криминалистика и криминология

  • 521. Понятие и характеристика преступлений в сфере компьютерной информации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 22.06.2010
  • 522. Понятие и характеристика соучастия в преступлении
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.07.2008

     

    1. «Уголовный кодекс РСФСР» утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст. 591.
    2. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (ред. от 24.07.2007) // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33,.ст. 3349.
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" (ред. от 06.02.2007) // Российская газета, № 50, 14.03.2000.
    4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // БВС РФ. 1999. № 3. С. 4.
    5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // БВС РФ. 1997. № 3. С. 2.
    6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2000. С. 448.
    7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5.09.1986 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности".
    8. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. М., 2007. С. 463.
    9. Беляев Н.А. Избранные труды. М., 2007. С. 594.
    10. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. М., 2006.
    11. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 2007.
    12. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.
    13. Жиряев О.С. О стечении нескольких преступников в одном преступлении. Дерпт, 1850.
    14. Журавлев М.П., Никулин С.И. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2007. С. 478.
    15. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. М., 2007.
    16. Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право. М., 2007. С. 304.
    17. Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. М., 2001. С. 362.
    18. Комментарий к УК РФ / Под ред. О.Ф. Шишова. Книга первая. М., 2007.
    19. Колоколов Г.Е. Уголовное право: Лекции. М., 2007.
    20. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов. М., 2007. С. 590.
    21. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть. М., 2007. С. 710.
    22. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2007. С. 944.
    23. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.
    24. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. М., 2007. С. 480.
    25. Смирнов М.П. Оперативно-розыскная деятельность полиции зарубежных стран. М., 2001. С. 240.
    26. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. СПб., 2007 С. 800.
    27. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941.
    28. Хейфец И.Я. Подстрекательство к преступлению. М., 1914.
    29. Хмелевская Т.А. Виды групповых преступлений и их квалификация по УК РФ. М., 2007.
  • 523. Понятие и цели наказания
    Информация пополнение в коллекции 21.02.2007

    Цели наказания определены в ч. 2 ст. 43 УК: "Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений". Существенной новеллой является указание закона (на первом месте) на цель восстановления социальной справедливости. Из этого следует, что наказание должно соответствовать совершению преступления и личности виновного и восстанавливать в глазах потерпевших и их близких, государственных и иных органов и общества справедливость, т.е. соответствовать тяжести преступления. Под социальной справедливостью наказания следует понимать его трактовку в ст. 6 УК, т.е. мы можем говорить о справедливости, когда лицу, совершившему преступное деяние, назначается наказание, соответствующее тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, когда наказание не назначается дважды за одно и то же преступление (ст. 50 Конституции РФ, ч. 2 ст. 6 УК). Назначение конкретной меры наказания закон ставит в зависимость от характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, предполагаемого влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст. 60 УК). Мера наказания, согласно закону, зависит также от формы вины (ст. 53 УК), стадии преступной деятельности (ст. 66 УК). УК определяет особые правила назначения наказания за совершение преступления в соучастии (ст. 67), а также при рецидиве (ст. 68), правила назначения наказания по совокупности преступлений или приговоров (ст. ст. 69, 70), устанавливает условия назначения наказания ниже пределов, указанных в санкции статьи Особенной части (ч. 2 ст. 60, ст. 64).

  • 524. Понятие и цели уголовного наказания
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.07.2006

    Необходимо отметить, что восстановление социальной справедливости (ст. 43 УК РФ) как цели уголовного наказания впервые определено в нашем национальном уголовном законодательстве. Профессор А.В. Наумов справедливо отмечает, что "правовое отражение справедливости (а уголовно - правовое тем более) не ограничивается ее экономическим содержанием. Право фиксирует определенный уровень прав и обязанностей человека. Нарушение их, т.е. нарушение права, всегда есть нарушение справедливости". Разумеется, не все нарушенные преступлением права и свободы человека могут быть восстановлены с помощью репрессивного потенциала. Если имущественные уголовно правовые санкции (штраф, конфискация имущества) носят восстановительный характер, то восстановление социальной справедливости в связи с совершением, например, посягательств на жизнь и здоровье человека не может привести к восстановлению фактически утраченной жизни потерпевшего, утраты здоровья и т.п. Вместе с тем восстановление социальной справедливости, заложенное в его уголовном наказании и связанное с его карательным содержанием, не означает, что наказание преследует цель кары по отношению к преступнику.

  • 525. Понятие конкретной жизненной ситуации, ее роль в механизме преступного поведения
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Объективная действительность влияет на преступное поведение непосредственно (влияние социальной среды в форме ситуации в настоящее время, перед совершением поступка и опосредовано (неблагоприятное влияние социальной среды на прошлое формирование личности). Ситуации постоянно влияют на личность, предлагая» ей те или иные варианты поведения. Однако поступки людей являются не просто реакцией на воздействие ситуации, человек, в свою очередь также влияет на ситуацию, создает благоприятные для себя обстоятельства ситуации, поступая так, как кажется ему правильным. Ситуация вызывает тот или иной поступок, лишь преломляясь через психику человека, взаимодействуя с его личностными качествами, порождая потребности и мотивы. Чем сложнее характер ситуации, тем сложнее механизм такого взаимодействия. В тоже время разнообразие условий человеческой деятельности предопределяет множество типов взаимодействия человека с окружающей средой, в том числе и с ситуацией.

  • 526. Понятие криминалистической трасологии, виды следов преступления
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Как указывалось выше, основной целью трасологического исследования является решение вопроса, кем ( или чем) оставлен след. Научное решение такого вопроса и составляет сущность отождествления, или идентификации (от лат. "idem", означающего "то же"). В течение длительного периода времени методики, составляющие основу идентификации не имели общей теоретической базы. Основоположником советской криминалистической идентификации является С.М.Потапов (в 1940 году им была разработана общая теория КИ). Начало идентификации было положено Альфонсо Бертильоном (антропологический метод идентификации + сигналитическая фотосъемка). Было это в конце 19 века и получило название "бертильонаж".

  • 527. Понятие объекта преступления
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Во-первых, законодатель по ряду причин при обозначении в статьях закона объекта преступления в одних случаях указывает лишь на отдельные элементы общественных отношений. В других случаях называет правовую форму, за которой всегда следует видеть соответствующие общественные отношения. Так, за правом избирать и быть избранным в ст. 132 УК предполагаются общественные отношения по реализации этого права. В отдельных статьях закона названы государственные интересы или интересы граждан. Каждый из названных интересов, не представляя собой общественного отношения, тем не менее в сочетании с другими данными может указать на общественные отношения, которые могут стать объектом того или иного преступления, охраняются только уголовным законом. Многие из них охраняются нормами административного и других отраслей права. Таковы отношения государственной и общественной собственности, управленческие и общественные отношения, по реализации социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан и др. Специфические правовые средства защиты общественных отношений, обеспечивающих честь, достоинство, здоровье личности, а также отношений собственности, предусмотрены в ряде статей Гражданского кодекса РСФСР (ст. ст. 7, 444) В-третьих, общественное отношение становится объектом охраны уголовного закона с принятием нормы, устанавливающей уголовную ответственность за конкретный вид преступления. Объектом же преступления общественное отношение становится в случае совершения общественно опасного деяния, предусмотренного этой нормой. Т.о. не всегда преступление можно отличить от проступка по объекту; характер и степень опасности деяния, признаваемого преступлением, определяются не только его объектом, но и характером и тяжестью последствий, способом и средствами совершения, субъективным отношением к содеянному и другими обстоятельствами.

  • 528. Понятие объекта преступления в законодательстве РФ
    Дипломная работа пополнение в коллекции 31.10.2007

    Все объекты уголовно правовой охраны можно разделить на простые и сложные при этом и классификация объектов по критерию должна проводится исходя из значения содержания сложного объекта посягательства. Форми-рование данных объектов обусловлено социальными факторами и ходом разви-тия общества. Так в истории Древней Руси и последующем развитии государства видно, что формирование объектов уголовно правовой охраны шло постепенно от простых, элементарных форм к более сложным. Простота и элементарность существующих в то время отношений, немногочисленность и определенность благ, представляющих наибольшую ценность, определили охрану законом относительно простых, качественно однородных объектов посягательства. В это время появляются преступления со сложными объектами посягательств. Уголовным правом того времени охраняются первичные отношения, т.е. люди, собственность и т.д. Включение в уголовное законода-тельство сложных объектов посягательства обусловлено существующей свя-зью между общественными отношениями, а также способностью многих пре-ступлений причинять вред сразу нескольким общественным отношениям.

  • 529. Понятие организованной преступности и коррупции
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Âîîáùå ìîæíî ñäåëàòü âûâîä, ÷òî ÎÏ ñêëàäûâàåòñÿ òîëüêî òàì è òîãäà, ãäå è êîãäà âîçíèêàåò óñòîé÷èâûé è âûñîêèé ñïðîñ íà çàïðåùåííûå òîâàðû è óñëóãè. Ïîýòîìó ýêîíîìè÷åñêàÿ èñòîðèÿ ÎÏ ýòî ïîèñê ðóêîâîäèòåëÿìè ìàôèé ñâîáîäíûõ ðûíî÷íûõ íèø, çàêðåïëåíèå è ðàñøèðåíèå ñâîèõ ïîçèöèé â êîíêóðåíòíîé áîðüáå ñ äðóãèìè ïðåñòóïíûìè îðãàíèçàöèÿìè, à òàêæå ïåðèîäè÷åñêîå "ïåðåïðîôèëèðîâàíèå", âûçâàííîå èçìåíåíèÿìè ðûíî÷íîé êîíúþíêòóðû. Ìàôèÿ ìîæåò îò÷àñòè "çàêàçûâàòü" ñïðîñ íà ñâîþ ïðîäóêöèþ (÷àñòî ðýêåòèðû "çàùèùàþò" áèçíåñìåíîâ îò ñàìèõ ñåáÿ), íî â öåëîì îíà ëèøü óäîâëåòâîðÿåò îáúåêòèâíî ñôîðìèðîâàâøèåñÿ îáùåñòâåííûå ïîòðåáíîñòè. Íàïðèìåð, øèðîêè ðàçìàõ ðýêåòà â Ðîññèè è Óêðàèíå - ïîðîæäåíèå âûñîêîãî ñïðîñà áèçíåñìåíîâ íà ïðàâîîõðàíèòåëüíûå óñëóãè â àòìîñôåðå ñëàáîé ñïåöèôèêàöèè ïðàâ ñîáñòâåííîñòè, ðàçãóëà "îáû÷íîé" ïðåñòóïíîñòè, íèçêîé ýôôåêòèâíîñòè äåÿòåëüíîñòè îðãàíîâ âíóòðåííèõ äåë.

    1. Профиль преступного производства. Экономика ОП - диверсифицированная экономика, основанная на сочетании разных видов бизнеса, преступного и легального. Мафия (как и легальные фирмы) старается "не класть все яйца в одну корзину": хотя есть преобладающее производство, дающее основную массу прибыли, мафиози не забрасывают окончательно старых промыслов и одновременно осваивают "плацдармы" для новых. Например, в эпоху "сухого закона" американские гангстеры получали основные доходы от подпольной торговли спиртным, но одновременно продолжали контролировать проституцию и начинали осваивать наркобизнес (основным преступным промыслом наркобизнес стал только в 60-70-е годы). Изменение ведущей специализации объясняется при этом не столько противодействием органов правопорядка, сколько изменениями спроса, деятельностью легального "большого бизнеса" и вытеснением старого малоприбыльного бизнеса новым высокоприбыльным. Кроме того, мафия обычно сочетает два направления экономической деятельности: нелегальное производство, где "зарабатываются" большие деньги, и легальное производство, где эти деньги "отмываются". В результате экономика организованной преступности выглядит как айсберг: на виду - легальный, относительно малодоходный сам по себе бизнес (например, переработка вторсырья), "под водой" - высокодоходный нелегальный бизнес (например, наркобизнес). Такую форму мафиозная экономика приобретает на той стадии своего развития, когда мафия институционализируется, стремиться прочно "врасти" в официальную систему, не порывая при этом с преступными промыслами.
    2. Издержки производства и прибыль преступного бизнеса. Нелегальный мафиозный бизнес обязательно высокоприбылен, причем средняя норма гангстерской прибыли отличается от нормальной средней нормы на несколько порядков. В легальном бизнесе 10% годовых считаются очень высоким показателем, в то время как в наркобизнесе норма валовой прибыли в одной торговой сделке превышает 1000%.
  • 530. Понятие освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    С точки зрения криминологической оценки, важно ответить на вопрос: как в действительности складывалось в эти годы не столько видовое, сколько мотивационное соотношение насильственной и корыстной преступности несовершеннолетних, какие реально происходили изменения? Чтобы точнее определить данное соотношение, криминологи часто группируют все статистические и иные количественные показатели преступности в три группы: применительно к насильственным, корыстным и корыстно-насильственным преступлениям. Имеются многочисленные попытки структурировать преступность несовершеннолетних в зависимости от мотивов совершаемых противоправных деяний и по другим показателям. Выделяются, например, преступления, совершаемые с мотивом корысти, жестокости, агрессивности, сексуальным, эгоизма, подражания, самоутверждения и др. Но учитывая, что статистика почти не фиксирует мотивы преступлений, возможности такого структурирования преступности практически реализовать всегда очень трудно. Поэтому мотивационное стуктурирование преступности можно представить более или менее точно по результатам выборочных исследований. Установлено, например, что при совершении подростками краж корыстные мотивы превалируют лишь в каждом третьем-четвертом случае. В остальных - это мотивы солидарности, самоутверждения в сочетании с групповой зависимостью или гипертрофированным возрастным легкомыслием. Есть данные, свидетельствующие о все возрастающей распространенности корыстных мотивов при совершении убийств, причинении телесных повреждений (с 15-20% в 80-е годы до 25^10% в 1990-1992 гг.). Обобщив материалы такого рода исследований, можно сделать выводы: а) корыстная мотивация преступлений, совершаемых несовершеннолетними, за последние годы присутствует практически по большинству составов; б) ее реальный удельный вес среди мотивации иного порядка является в настоящее время самым высоким, он достигает примерно 35^10%; в) основными предметами удовлетворения корыстных мотивов все в большей степени становятся различного вида импортная и отечественная техника (автомашины, видеомагнитофоны, радио- и фототовары - до 60%), дефицитная модная одежда (до 20%), валюта, ценные бумаги, деньги, золото, серебро, драгоценности (более 20%).

  • 531. Понятие превышения пределов необходимой обороны
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Аниянц М.А. Ответственность на преступления против жизни. - М.: Юридическая литература, 1964.
    2. Блум М. Некоторые вопросы необходимой обороны. - Рига: Ученые записки Латвийского государственного университета. - т. 44. - 1962.
    3. Бойков А.Д. Вопросы теории и практики правового воспитания. - М., 1976.
    4. Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законо-дательству. - М.: Юридическая литература, 1966.
    5. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М.: Юристъ, 1994.
    6. Беляев Н.А. и Ковалёв М.И. Советское уголовное право. Общая часть. - М.: Юридическая литература, 1977.
    7. Владимиров Б. Признаки и квалификация преступлений, совершаемых в результате превышения пределов необходимой обороны // Труды Высшей школы МВД СССР. - 1968. - Выпуск 3.
    8. Волков С. Проблема воли и уголовная ответственность. - Казань, 1965.
    9. Вышинская З.А. Некоторые вопросы необходимой обороны по советскому уголовному законодательству // Учёные записки ВИЮН. - 1963. - Выпуск 16.
    10. Гельфанд И.А. и Куц И.Д. Необходимая оборона по советскому уголов-ному праву. - Киев, 1962.
    11. Герцензон А.А. Уголовное право. Часть общая. - М., 1959.
    12. Грибанов В. Право на защиту как одно из правомочий субъективного гражданского права // Вестник МГУ. - 1968. - № 3.
    13. Дзенитис Я. Судебная практика по делам о необходимой обороне // Советская юстиция. - 1970. - № 24.
    14. Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1955.
    15. Дурманов Н.Д. Понятие о преступлении. - М.-Л., 1948.
    16. Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. - М., 1961.
    17. Загородников Н.И. Преступления против жизни. - М., 1961.
    18. Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. - Иркутск,1997.
    19. Звечаровский И., Чайка Ю. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Законность. - 1995. - № 8.
    20. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Особенная часть. - М.: Юристъ, 1996.
    21. Кириченко В.Ф. Превышение пределов необходимой обороны // Советское государство и право. - 1947. - № 6.
    22. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. - М.-Л., 1948.
    23. Кириченко В.Ф. Об усилении борьбы с хулиганством. - М., 1967.
    24. Козак В. Что знают граждане о необходимой обороне // Советская юстиция. - 1968. - № 18.
    25. Козак В. Понятие и пределы крайней необходимости // Советская юстиция. - 1976. - № 1.
    26. Козак В. Применение законодательства о необходимой обороне // Советская юстиция. - 1976 - № 15.
    27. Кригер Г.А. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта и убийства, совершённого при превышении пределов необходимой обороны // Вестник Московского университета. - 1961. - серия 10.
    28. Кузнецова Н.Ф. Дела о преступлениях, рассматриваемых товарищескими судами. - М., 1962.
    29. Куринов Б.А. Советское уголовное право. Общая часть. - М.: Изд-во Московского университета, 1974.
    30. Кругликов Л.Н. и Тенчова Э.С. Уголовный кодекс Российской Федера-ции. Научно-практический комментарий. - Ярославль: Влад, 1994.
    31. Кригер Г.А., Куринов Б.А., Ткачевский Ю.М. Советское уголовное право. Общая часть. - М.: Изд-во МГУ, 1981.
    32. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. - т. 44. - с. 329.
    33. Мендельсон Г., Ткачевский Ю. О пределах необходимой обороны // Социалистическая законность. - 1958. - № 7.
    34. Михайлов М.П. Право граждан на необходимую оборону. - М.: Госюриздат, 1962.
    35. Миньковский Г. Комментарий экспертов Российской юстиции // Российская юстиция. - 1996. - № 2.
    36. Меньшакин В.Д., Дурманов Н.Д. Советское уголовное право. Общая часть. - М.: Изд-во Московского университета.
    37. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость. - М.: Госюриздат, 1962.
    38. Пионтковский. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. «Правоведение», 1963, № 4.
    39. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. - М. ,1961.
    40. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Часть общая. - М.: Наука, 1970
    41. Панченко П.И. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. - Нижний Новгород: НОМОС, 1996. - т. 1.
    42. Прохоров А.М. Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1986.
    43. Радченко В.И. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Вердикт, 1996.
    44. Редакционная статья. Главное - охрана конституционных прав и свобод граждан // Законность. - 1996. - № 3. - с. 5.
    45. Слуцкий И.И. Необходимая оборона в советском уголовном праве // Ученые записки ЛГУ. - 1952. - № 129.
    46. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1966.
    47. Соколов Н.,. Чупаленков Н Необходимая оборона. - М.: Московский
    48. рабочий, 1972.
    49. Скуратов Ю.И. Роль прокуратуры в укреплении законности и правопорядка // Законность. - 1996. - № 12. - с. 4.
    50. Скуратова Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996.
    51. Статья Казнить нельзя помиловать // Российская юстиция. - 1996. - № 5.
    52. Тишкевич И.С. Защита от преступных посягательств. - М.,1961.
    53. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. - М.: Юриди-ческая литература, 1969.
    54. Тишкевич И.С. Рецензия на книгу Н.Н. Паше-Озерского «Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву» // Советская юстиция. - № 7. - 1963.
    55. Ткаченко В.И. Основание необходимой обороны // Советская юстиция. - 1978. - № 2.
    56. Ткаченко В.И. Понятие превышения пределов необходимой обороны // Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юридическая литература. - 1972. - № 16.
    57. Ткаченко В.И. Необходимая оборона // Законность. - 1995. - № 1. - с. 49 - 50.
    58. Ткаченко В.И. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершённого в состоянии аффекта // Законность. - 1996. - № 7.
    59. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М., 1957.
    60. Халиков К. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. - Алма-Ата, 1970.
    61. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. - Тбилиси, 1966.
    62. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. - М., 1948.
    63. Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. - М.: Высшая школа, 1970.
    64. Церетели Т.В.,Макашвили В.Г. Состав преступления как основание уголов-ной ответственности // Советское государство и право. - 1954. - № 5.
    65. Якубович М.И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. - М.: Высшая школа, 1967.
    66. Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. - М., 1961.
  • 532. Понятие предупреждения преступления
    Информация пополнение в коллекции 25.09.2008

     

    1. Закон РФ № от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» (в ред. Федерального Закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ).
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
    3. Федеральный закон от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. Федерального Закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ).
    4. Приказ МВД РФ от 17 января 2006г. № 19 «О деятельности ОВД по предупреждению преступлений» (вместе с «Инструкцией о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений», «Положением о координационно-методическом совете Министерства внутренних дел РФ по предупреждению преступлений»).
    5. Приказ МВД России от 16.09.2002г. № 900 «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» (в ред. Приказа МВД РФ от 03.05.2003 N 300).
    6. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. Монография. -М.: Издательство НОРМА, 2001.
    7. Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М. Криминология. Спб.:СПБГУ, Питер, 2005.
    8. Зудин В.Ф. Криминологическая профилактика преступлений. - Воронеж: 1999.
    9. Кивич Ю.В., Лебедев С Л. Предупреждение преступности органами внутренних дел.- М., 2003.
    10. Кириков А. В., Рыбаков Д. В. Понятие и значение правового обеспечения предупреждения преступлений.// Журнал "Право:Теория и Практика". - 2004.-июнь.
    11. Кириллов Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений ОВД. - Тюмень: 1999.
  • 533. Понятие преступления
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Вина осужденного судом установлена на основании:

    • показаний В. и А. на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также с выходом на место совершения преступления об обстоятельствах совершения ими убийства потерпевших; в частности, с целью убийства потерпевших В. стал наносить удары ножом С., а Д.С. и А., передавая нож друг другу, - Д. После убийства С. В. передал свой нож Д.С., который одновременно с А. стал наносить двумя ножами удары Д. Когда Д. перестал подавать признаки жизни, с места преступления скрылись, переоделись в заранее приготовленную одежду, старую одежду и нож выбросили и на такси уехали в Москву;
    • показаний свидетелей Платонова, Елистратова, Мозолевской, Жуковой подтвердивших неприязненные отношения В., А. и Д.С. с потерпевшими;
    • показаний свидетеля Раскоповой об обстоятельствах, при которых 5 сентября 2002 года она совместно с осужденными пришла к дому, где проживали С. и Д., осужденные вошли в комнату, а она ожидала их на улице. Услышала шум драки. Через некоторое время Д.С., В. и А. вышли из дома, одежда и руки их были в крови, В. сообщил, что они убили потерпевших. После этого пошли на реку, где осужденные умылись, переоделись в чистую одежду и этой же ночью уехали из Серпухова;
    • данных протокола осмотра места происшествия и заключений судебно-медицинских экспертиз трупа, согласующихся с приведенными выше доказательствами; в частности, трупы С. и Д. обнаружены в местах, указанных осужденными, смерть Д. наступила от острого малокровия, развившегося вследствие быстрого и обильного внутреннего и наружного кровотечения из проникающих колото-резаных ранений (не исключается ножом) грудной клетки с повреждением жизненно важных органов - легких и сердца.
  • 534. Понятие преступления (Украина)
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    К тяжелым преступлениям принадлежат: особенно опасные преступления против государства; нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии при отягощающих обстоятельствах; бандитизм; действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений; контрабанда; контрабанда наркотических способов, психотропных веществ; массовые беспорядки; повреждение путей сообщения и транспортных путей; повреждение объектов магистральных нефть-, газо - и нефтепродуктопроводов при отягощающих обстоятельствах; изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг; нарушение правил о валютных операциях при отягощающих обстоятельствах, разворовывание государственного или коллективного имущества с проникновением в помещения или другое хранилище, или путем присвоения, растраты или злоупотребления должностным положением, совершенное повторно, или по предварительному договору группой лиц, или в крупных размерах, или в особенно крупных размерах; разворовывание государственного или коллективного имущества путем грабежа, совершенное при отягощающих обстоятельствах; разбой с целью захвата государственного, коллективного имущества или индивидуального имущества граждан; вымогательство государственного или коллективного имущества или индивидуального имущества граждан при отягощающих обстоятельствах; совершенное при отягощающих обстоятельствах умышленное уничтожение или повреждение государственного или коллективного имущества или индивидуального имущества граждан; умышленное уничтожение или повреждение имущества, принадлежащее судье или работнику правоохранительного органа, умышленное убийство; умышленное тяжелое телесное повреждение; незаконные действия относительно усыновления (удочерения) при отягощающих обстоятельствах; взятие заложников; торговля людьми; воровство индивидуального имущества с проникновением в жилье; грабеж при отягощающих обстоятельствах; уклонение от уплаты налогов, других обязательных платежей при отягощающих обстоятельствах; мошенничество с финансовыми ресурсами; нарушение порядка выпуска (эмиссии) и оборота ценных бумаг при отягощающих обстоятельствах; спекуляция при отягощающих обстоятельствах; противодействие законной предпринимательской деятельности, совершенное при отягощающих обстоятельствах; злоупотребление властью или должностным положением; превышение власти или должностных полномочий при отягощающих обстоятельствах; получения взятки; посредничество во взяточничестве или даче взятки при отягощающих обстоятельствах; привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности при отягощающих обстоятельствах; принуждение к даче показаний при отягощающих; вынесение заведомо неправосудного постановления, решения, если оно обусловило тяжелые последствия; побег из места лишения свободы или из-под стражи при отягощающих обстоятельствах; создание не предусмотренных законодательством военизированных формирований или групп; посягательства на жизнь судьи, работника правоохранительных органов, члена общественного формирования из охраны общественного порядка или военнослужащего; принуждение в выполнении или невыполнение гражданско-правовых обязательств, совершенное при отягощающих обстоятельствах; злостное или особенно злостное хулиганство; угон или уведение железнодорожного движимого состава, воздушного, морского или речного судна; блокирование транспортных коммуникаций; разворовывание огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ; разворовывание радиоактивных материалов; разворовывание наркотических веществ или психотропных веществ при отягощающих обстоятельствах, а также сбыт или совершение с целью сбыта разворовывания, незаконное изготовление, изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка таких веществ; посев или выращивание снотворного мака или конопли при отягощающих обстоятельствах; организация или содержание помещения для употребления или изготовление наркотических веществ или психотропных веществ при отягощающих обстоятельствах; использование средств, добытых из незаконного оборота наркотических веществ, психотропных веществ и прекурсоров при отягощающих обстоятельствах; незаконное введение в организм наркотических или психотропных веществ при отягощающих обстоятельствах; разворовывание, незаконное изготовление, приобретение, хранение, передача или продажа другим лицам оборудования, предназначенного для изготовления наркотических веществ или психотропных веществ при отягощающих обстоятельствах; разворовывания прекурсоров при отягощающих обстоятельствах; незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка прекурсоров при отягчающих обстоятельствах; неповиновение при отягощающих обстоятельствах; сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей; насильственные действия относительно начальника; нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствия между ними отношений подчиненности при отягощающих обстоятельствах; дезертирство; умышленное уничтожение или повреждение военного имущества при отягощающих обстоятельствах; нарушение правил несения боевого дежурства при отягощающих обстоятельствах, злоупотребление военным должностным лицом властью или должностным положением, превышение военным должностным лицом власти или должностных полномочий, бездействие военной власти при отягощающих обстоятельствах.

  • 535. Понятие Преступления в Законодательстве Европейских Стран
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    лассификация. Классификация преступлений в Английском праве проводится по трем основным признакам: 1) по источникам возникновения уголовной ответственности; 2) по значимости объекта посягательства; 3) по степени опасности преступления. Этот метод классификации присущ большинству юристов Англии.

    1. В соответствии с источниками уголовной ответственности все уголовные деяния делятся на преступления по общему праву и статутные. Эта классификация исходит из правовых традиций Англии и специфики Англоз-Саксонского права, в котором большее место уделяется судебным прецедентам и обычаям нежели кодифицированным нормам (во многих отраслях Английского права уровень кодификации все еще очень низок и при рассмотрении определенного дела судья вынужден обращаться в огромный архив аналогичных дел для вынесения справедливого решения). Несмотря на то, что многие положения уголовного права Англии уже кодифицированы и источниками правовой ответственности за многие правонарушения являются статуты (нормативные акты), многие тяжкие преступления как убийство, еще не нашли свое отражение в писаном законодательстве и все еще являются преступлениями по общему (прецедентному) праву. В современной уголовно-правовой практике Англии наблюдается тенденция увеличения доли статутных преступлений по мере того, как все более новых видов уголовной ответственности находит свое отражение в кодифицированных статутах.
    2. В зависимости от значимости объекта, преступления классифицируются в уголовно-правовой доктрине Англии, т. к. классификации преступлений по этому признаку на законодательном уровне не проводится. Разные правоведы Англии приводят нижеследующие типы преступлений в зависимости от значимости их объекта: преступления против личности, преступления против собственности, преступления против общественного порядка, политические преступления, половые преступления, преступления против публичной морали, автотранспортные преступления, преступления против правосудия, компьютерные преступления и т.д. и т.п.
    3. В Англии, до принятия Закона об Уголовном Праве 1967 г., преступления по степени опасности классифицировались на особо опасные (измена и фелони) и менее опасные (мисдиминоры) преступления.
  • 536. Понятие преступления в Уголовном праве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Однако нельзя забывать о том, что уголовное право является особым средством социального контроля, и оно неизбежно предполагает самые крайние меры. государственного принуждения, которые должны содержать определенный карательный заряд. Важно, чтобы такой заряд соответствовал (не был ниже или выше) материальному, духовному, идеологическому и моральному уровню развития общества. Баланс между материальным, сознательным и нравственным уровнем общества и способами социального контроля должен соблюдаться всегда. Нельзя допускать шараханья от чрезмерной гуманности к жестокости. Но не менее опасна и противоположная тенденция, особенно, когда происходит резкое и неоправданное смягчение мер наказания практически за все преступления, которое у нас наблюдается сейчас, и происходит это под лозунгом того, что прежнее советское уголовное законодательство было бесчеловечным и жестоким.

  • 537. Понятие преступления и виды преступлений
    Контрольная работа пополнение в коллекции 24.02.2006

    Наказание назначается от имени государства и только по приговору суда (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ). Наказание является одновременно и формой государственного принуждения, и карой за содеянное, и как средство исправления осуждённого, и как средство предупреждения совершения новых преступлений. Основные признаки наказания:

    1. наказание носит строго личный характер и направлено всегда против личности преступника;
    2. наказание имеет объектами воздействия наиболее значимые для блага (жизнь, свобода личности, имущество);
    3. наказание по своей тяжести пропорционально тяжести содеянного;
    4. наказание состоит в лишении или физическом ограничении прав и свобод виновного лица;
    5. наказание применяется на основании принципа справедливости, т.е. соответствия наказания тяжести преступления, обстоятельствами дела и личности виновного;
    6. применение наказания носит характер воспитательного воздействия;
    7. наказание назначается на основе принципа экономии использования карательных средств при наказании преступников;
    8. основанием применения наказания является совершённое преступление;
    9. наказание влечёт за собой судимость;
    10. наказание выражает отрицательную оценку совершённому преступления и лица, его совершившего;
    11. наказание назначается по приговору суда и от имени государства;
    12. оно применяется на основе уголовного закона к лицу, признанному виновным в совершении преступления.
  • 538. Понятие преступления. Криминализация и декриминализация деяний
    Информация пополнение в коллекции 28.08.2008

    Уголовная противоправность (противозаконность) - формальный признак преступления означает законодательное выражение принципа "нет преступления без указания о том в законе". Это значит, что по российскому уголовному праву не допускается (запрещается) применение уголовного закона по аналогии (аналогия преступлений и наказаний). Правоприменительными органами могут быть обнаружены общественно опасные деяния, которые по какой-то причине выпали из поля зрения законодателя и потому не признаны уголовно наказуемыми. Кроме того, общественная опасность деяния не остается чем-то неизменным, раз и навсегда данным. Развитие общественных отношений, научно-технического прогресса может вносить коррективы в критерии признания деяний общественно опасными и наказуемыми. То, что сегодня общественно опасно, завтра может перестать быть таковым, и наоборот, может возникнуть необходимость в запрещении уголовным законом новых деяний. Однако подобное восполнение пробелов относится к компетенции самого законодателя. Суд, прокурор, следователь, орган дознания не вправе давать уголовно-правовую оценку деянию, находящемуся вне сферы уголовно-правового регулирования. Долг правоприменительных органов в случае обнаружения нового вида общественно опасных деяний поставить вопрос об их законодательном запрещении, об установлении за их совершение уголовной ответственности.

  • 539. Понятие преступности
    Контрольная работа пополнение в коллекции 17.07.2008

    проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004.

    1. Долгова А.И. Криминология: учебник для вузов. НОРМА - ИНФРА•М. 2004.
    2. Ельскене Т.Ю. Понятие латентной преступности // Российский следователь. № 9. 2005.
    3. Жалинский А.Э. Криминологический дискурс о преступности // Право и политика. № 9. 2006.
    4. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право. 1992.
    5. Кондратюк Л.В. Ещё раз о криминологическом понятии преступности и преступления // Журнал российского права. № 9. 2004.
    6. Квашис В. Преступность как глобальная угроза // Юридический мир. № 10. 2005.
    7. Криминология: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. В.Д. Малкова. ЗАО «Юстицинформ». 2006.
    8. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005.
    9. Ревин В.П. Преступность в России в контексте социально-экономических реформ // Российский следователь. № 11. 2007.
    10. Юзиханова Э.Г. Изучение тенденций и закономерностей преступности в мировой и отечественной литературе // Право и политика. № 12. 2006.
  • 540. Понятие системы наказаний
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009