Geum.ru

Криминалистика и криминология

  • 441. Особенности квалификации мошенничества
    Дипломная работа пополнение в коллекции 30.03.2006

    Экономические преступления в своем значительном числе - это деяния мошеннического характера. Мошенники же в криминальном мире всегда считались высшей кастой, что можно объяснить особой специфичностью как самих преступных акций, так и теми качествами, которыми должен обладать делинквент для их совершения. Преступления в сфере бизнеса являются наиболее развитыми формами мошенничества - с использованием современных и совершенных инструментов и "тонких" технологий рыночной системы хозяйствования, с применением достижений НТР (компьютеров, информационных технологий и т.д.). Совершают эти мошеннические преступления лица, входящие в особую социальную группу: ее "особость" состоит в высоком положении, занимаемом представителями бизнеса в иерархии общества, в значительной степени доверия и уважения, которыми они пользуются со стороны государства и населения. Сама специфика сложной и динамичной хозяйственной жизни заставляет потребителей или партнеров по сделкам доверять, например, пригодности и качеству товаров и услуг, не осуществляя их предварительной проверки, либо доверять свои денежные средства и ценные бумаги посредническим и иным фирмам и финансовым учреждениям, не проводя сколь-нибудь серьезного анализа их надежности и финансово-хозяйственной состоятельности, и т.д. Иными словами, современная экономика криминологически является далеко не совершенным социальным организмом: рассчитанная на честных и законопослушных участников рыночных отношений она остается уязвимой от посягательств со стороны различного рода мошенников, какой бы статус они не занимали в социальном и профессиональном отношении. В итоге мошенники в белых воротничках с большей легкостью по сравнению со своими "коллегами", специализирующимися на ниве общеуголовных деяний, могут осуществлять свои преступные замыслы, беззастенчиво злоупотребляя существующим по отношению к предпринимателям кредитом доверия со стороны общества.

  • 442. Особенности криминологической характеристики и профилактика убийств
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.03.2006

     

    1. Аванесов Г. А. Криминология. М., 1984.
    2. Аванесов Г. А. Криминология. Учебник. М., 1984.
    3. Алексеев Л. И. Правовые основы профилактики преступлений органами внутренних дел. М., 1980.
    4. Алимов С. Б. Деформации в образе жизни, обуславливающие совершение насильственных преступлений. М., 1985.
    5. Алимов С. Б. Деформации в образе жизни, обусловливающие совершение насильственных преступлений. М., 1985.
    6. Антонян Ю. М. и др. Серийные сексуальные убийства/Учебное пособие. М., 1997.
    7. Антонян Ю. М. Психология преступника и расследование преступлений. М., 1996
    8. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.
    9. Антонян Ю. М., Голумб Ц. А. Предупреждение преступного поведения лиц с психическими аномалиями. М., 1984.
    10. Антонян Ю. М.. Убийства ради убийства. М., 1998.
    11. Берн Э. Игры, в которые играют люди. М., 1988.
    12. Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990.
    13. Бородулин А. И. Убийства по найму. М., 1997.
    14. Волков Б. С. Мотивы преступлений. Казань, 1982
    15. Долгова А. И. и др. Преступность в России в конце девяностых годов и борьба с ней // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М., 1999.
    16. Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.
    17. Дубинин В. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982.
    18. Ермаков В. Д., Арсенъева М. И. Изучение преступности несовершеннолетних и деятельности по ее предупреждению. Методическое пособие. М., 1990.
    19. Заказные убийства в России / Сост. А. Плохов. М., 1998.
    20. Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. М., 1986.
    21. Комсомольская правда. 1996. 6 июня.
    22. Комсомольская правда. 1996.3апр.
    23. Комсомольская правда. 1997. 20 авг.
    24. Комсомольская правда. 1997. 27 авг.
    25. Кривощекова Н. В. Криминологическая характеристика личности преступников, впервые совершивших насильственные преступления в зрелом возрасте. Дисс. ... канд. юрид. наук, М., 1985.
    26. Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М.,1999.
    27. Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1997.
    28. Криминология / Под ред. Е. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 1994.
    29. Криминология и организация предупреждения преступлений. М., 1995.
    30. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984; Долгова А. И. Криминология. Учебник для вузов. М., 1999.
    31. Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.
    32. Методика анализа преступности. М., 1986. С. 51.
    33. Механизм преступного поведения. М., 1981.
    34. Насильственная преступность / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1999.
    35. Нохуров А. Нарушения сексуального поведения. М., 1988. С. 198.
    36. Питерцев С. К. Криминологическая характеристика личности убийц и проблема их типизации. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1975
    37. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. М., 1995.
    38. Преступность и дети. М., 1999.
    39. Преступность и реформы в России. М., 1998.
    40. Проблемы борьбы с изнасилованиями. М., 1983. С. 46.
    41. Свядощ А. М. Женская сексопатология. М., 1988.
    42. Состояние и тенденции насильственной преступности в России / Под ред. С. Б. Алимова. М., 1993.
    43. Состояние и тенденции насильственной преступности в Российской Федерации. Сб. научных трудов / Под ред. С. Б. Алимова. М., 1993.
    44. Социальная профилактика правонарушений: советы, рекомендации. М., 1989.
    45. Статистические данные о преступности и их оценка // Преступность и культура. М., 1999.
    46. Тарасов К. Е., Черненко Е. К. Социальная детерминированность биологии человека. М., 1979.
    47. Шестиков Д. А. Семейная криминология. СПб., 1995; Антонян Ю. М. Убийства ради убийства. М., 1998. Шестиков Д. А. Психология преступника и расследование преступлений. М., 1996.
    48. Шостакович Б. В., Ушакова И. М., Потапов С. А. Половые преступления против детей и подростков. Ростов-на-Дону, 1994.
    49. Юцкова Е. М. Общественная психология и изменение преступности в России // Преступность и культура. М., 1999.
  • 443. Особенности методики расследования преступлений, совершаемых организованной группой
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    членами организованной группы, могут указывать наличие у задержанных современных средств связи, оружия, наркотических средств или следов, указывающих на их употребление и т. д.; использование задержанными документов, служебной формы, автотранспорта и иной атрибутики правоохранительных либо контролирующих органов; их крайне вызывающее и циничное поведение; отрицание причастности к совершенному преступлению вопреки очевидным фактам; участие в деле наиболее подготовленных адвокатов, нередко двух и более у одного подозреваемого, заявивших о своем участии немедленно после задержания; попытки дискредитации следствия и его шантажа; использование коррумпированных и иных связей; участие средств массовой информации в защите задержанных; оказание давления на лиц, участвующих в расследовании, а также на членов их семей, оказание давления на потерпевших и свидетелей.

  • 444. Особенности назначения и освобождения от наказания несовершеннолетних
    Дипломная работа пополнение в коллекции 14.07.2008

    Выделение отдельного раздела во многом обусловлено особенность преступлений несовершеннолетних, уровнем их социально-психологического, нравственного и правового воспитания. Этим же законодатель руководствовался при установлении возраста, с которого наступает уголовная ответственность. В ч.1 ст.20 указано, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Определяя данный возраст, законодатель, исходил из того, что по уровню сформировавшегося сознания в этом возрасте лицо уже способно в полной мере осознавать свои поступки и руководить ими. Достижение возраста шестнадцати лет для субъекта преступления считается общим правилом. Но в ч. 2 той же статьи приводится ряд преступлений уголовная ответственность, за которые наступает с четырнадцати лет это такие как: убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267). Уменьшение наступления возраста уголовной ответственности за эти преступления обусловлена рядом причин:1)традиционность (именно обычный для всех времен характер преступлений позволяет законодателю считать, что общественно опасное значение последних понимается всеми с раннего возраста и примерно одинаково); 2)относительно высокая степень общественной опасности (все преступления, за исключением вандализма, перечисленные в ч.2 ст.20 УК РФ, относятся к преступлениям средней и большей тяжести.); 3)умышленная форма вины.

  • 445. Особенности назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы
    Курсовой проект пополнение в коллекции 31.01.2008

     

    1. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М., 1968.
    2. Белкун В.В., Голубович Л.Л. Судебная медицина. К., 1999.
    3. Вещественные доказательства: информационные технологии процессуального доказывания. /Отв. ред. В.Я.Колдин. М., 2002.
    4. Експертизи у судовій практиці. /За ред. В.Г.Гончаренка. К., 2005.
    5. Капитонов Ю.В. Возможности судебно-медицинской экспертизы при убийствах колюще-режущими орудиями. //Раскрытие тяжких преступлений против личности. М., 1973. С.105.
    6. Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1969
    7. Коршунов В.М. Следы на месте происшествия. Обнаружение, фиксация, изъятие. М., 2001.
    8. Крюков В.Н. Судебная медицина. М., 1990.
    9. Настільна книга слідчого. /Панов М.І., Шепітько В.Ю. та інш. К., 2003.
    10. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року. /За ред. М.І.Мельника, М.І.Хавронюка. К., 2001.
    11. Осмотр места происшествия. /Под ред. А.И.Дворкина. М., 2001.
    12. Райский М.И. Судебная медицина. М., 1963.
    13. Расследование и предупреждение телесных повреждений. М., 1964.
    14. Сафранов С.О. Методика розслідування умисного заподіяння тяжких і середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Харків, 2003. С.105.
    15. Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. М., 2004.
    16. Тагаев Н.Н. Судебная медицина. Харьков, 2003.
    17. Ципковский В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения. К., 1969.
    18. Шульга Н.Н. Некоторые вопросы проведения комплексных медико-криминалистических исследований следов орудий травмы. //Криминалистика и судебная экспертиза. К., 1991. Вып.43. С.108-112.
  • 446. Особенности объективной стороны состава преступлений, связанных с легализацией (отмыванием) преступных доходов
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Исследования международных организаций по борьбе с транснациональной преступностью подтверждают не ослабевающий интерес преступного сообщества к Российской Федерации с точки зрения деятельности, связанной с аккумуляцией и отмыванием преступных доходов. Практика отмывания денег возникла в России после разрушения прежних государственных институтов, получив особенное развитие в период неконтролируемой приватизации государственного имущества в 90-х годах. Наибольшая активность преступников после кризиса 1998 года связана с оборотом сырьевых ресурсов, золота и необработанных алмазов. Использование в коммерческих расчетах наличных денежных средств и другие национальные особенности являются дополнительными факторами, стимулирующими развитие процессов легализации.

  • 447. Особенности осмотра места происшествия, связанного с самодельным взрывным устройством
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Литература:

    1. ГОСТ В 20313-74. Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения. 1975.
    2. Изменения №1 ГОСТ В 20313-74. Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения. 1982.
    3. О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ: Постановление пленума Верховного суда РФ//Рос.газ.1996. 18 дек.
    4. Методические рекомендации по осмотру места взрыва, организации и проведения взрывотехнической экспертизы (экспертизы останков взрывных устройств и следов взрыва )/Под ред. А.А. Цыгановой, А.Р. Шляхова. М., 1983.
    5. Шапошников Д.А. Взрывоопасные предметы и вещества: Словарь-справочник. М., 1996.
    6. Взрывные явления. Оценка и последствия: В 2 кн/Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. И др. М., 1986.
    7. Авакян Г.А. Шушко Л.А. Взрывчатые вещества и средства инициирования. М., 1966. Ч.1
    8. Орлова Е.Ю. Химия и технология бризантных взрывчатых веществ. Л., 1973.
    9. Физика взрыва./ Под.ред. К,П,Станюковича. М.,1975.
    10. Советская военная энциклопедия: В 8 т. М.,1986.
    11. Военный энциклопедический словарь. М.,1986.
    12. Наставление по стрелковому делу. Ручные гранаты Ф-1, РГ-42, РГД-5. М., 1989.
    13. Наставление по стрелковому делу. Ручные гранаты. М.,1973.
    14. Ручные гранаты РГО и РГН. М., 1988.
    15. Ручная кумулятивная граната РКГ-3, РКГ-3Е. М.,1989.
    16. Руководство по реактивным противотанковым гранатам РПГ-26. М., 1993.
    17. Руководство по реактивным противотанковым гранатам РПГ-22. М., 1993.
    18. Ручной противотанковый гранатомет РПГ-7 и РПГ-7Д. М.,1983.
    19. Подствольный 40-мм гранатомет ПГ-25 М.,1988.
    20. Имитационные средства сухопутных войск СА: Инструкция. М., 1987.
    21. Реактивные 30-мм осветительные и сигнальные патроны и наземный сигнальный патрон оранжевого дыма: Руководство службы. М., 1955.
    22. Пиротехнические осветительные средства ближнего действия: Руководство службы. М., 1961.
    23. Патроны к 26-мм сигнальным пистолетам М., 1944.
    24. Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистические исследования: Учеб.пособие / Дильдин Ю.М., Колмаков А.И., Семенов А.Ю. и др.
    25. Шагов Ю. В. Взрывчатые вещества и пороха. М.,1976.
    26. Взрывчатые вещества и пороха: Учеб.пособие / Будников М.А., Левкович Н.А. и др. М., 1995.
    27. Дубнов А.В. и др. Промышленные взрывчатые вещества. М., 1973.
    28. Поздняков З.Г., Росси Б.Д. Справочник по промышленным взрывчатым веществам и средствам взрывания. М., 1977.
    29. Шапошников Д.А., Гамидуллаев С.И. Выявление взрывопасных предметов при предполетном досмотре пассожиров и ручной клади. М., 1992.
    30. Шапошников Д.А. Выявление взрывоопасных предметов при таможенном контроле: Учеб.пособие.СПб., 1995.
    31. Он же Взрывоопасные предметы. Ч.1 // Взрывчатые вещества, средства взрывания, взрывные устройства: Учеб.пособие.М., 1986.
    32. Он же Взрывные устройства по типу мини-ловушек и их выявление при таможенном контроле. М., 1986.
    33. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств: Учеб.пособие / Дильдин Ю.М., Кломаков А.И., Семенов А.Ю. и др
    34. Инженерные боеприпасы. М., 1975. Кн. 1.
    35. Руководство по подрывным работам. М., 1959.
    36. Взрывное дело: Учебник. М., 1976.
    37. Бистров И.В. Краткий курс пиротехники. М., 1940.
    38. Магойченков М.А. и др. Мастер взрывник. М., 1975.
    39. Единые правила безопасности при взрывных работах.М., 1976.
    40. Правила для действия подрывных корабельных команд. М., 1957. Ч.2.
    41. Дорфеев А.Н. и др. Авиационные боеприпасы. М., 1968.
    42. Тишунин И.В. и др. Проектирование пороховых зарядов. М.,1953.
    43. Справочник по патронам, ручным и специальным гранатам иностранных армий. М.1946.
    44. Анцелиович Л.С. Некоторые вопросы исследования боеприпасов взрывчатых веществ // Вопр. Криминалистики судебной экспертизы. Минск, 1971. Вып. 2 С.170-177
  • 448. Особенности правового положения лиц, заключенных под стражу
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Подозреваемые и обвиняемые, заключенные под стражу, имеют право:

    1. Получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб.
    2. На личную безопасность в местах содержания под стражей.
    3. Обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время нахождения указанного лица на его территории.
    4. На свидания с защитником.
    5. На свидания с родственниками и иными лицами, указанными в Федеральном законе “О содержании под стражей...”.
    6. Хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу, либо касающиеся вопросов реализации своих прав и законных интересов, за исключением тех записей и документов, которые могут быть использованы в противоправных целях или которых содержан сведения, составляющие государственную тайну или иную охраняемую законом тайну.
    7. Обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушениях их законных прав и интересов.
    8. Вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями.
    9. Получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.
    10. На восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных или иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных УПК РСФСР.
    11. Пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее 1 часа.
    12. Пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.
    13. Пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей, либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми.
    14. Отправлять религиозные обряды в помещениях места содержания под стражей, иметь при себе религиозную литературу, предметы религиозного культа - при условии соблюдения Правил внутреннего распорядка и прав других подозреваемых и обвиняемых.
    15. Заниматься самообразованием и пользоваться для этого специальной литературой.
    16. Получать посылки, передачи.
    17. На вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей.
    18. Участвовать в гражданско-правовых сделках.
  • 449. Особенности предупреждения краж и случаев неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством (кража, угон).
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Более значимо, с практической точки зрения, выделение в предупреждении преступности таких стадий (этапов), как профилактика, предотвращение, пресечение. Причем сразу следует оговориться, что это разграничение проводится главным образом применительно к специальному предупреждению преступности. Иногда указанные термины (особенно «предупреждение-профилактика», «предупреждение-предотвращение») употребляются как синонимы. Но наличие у преступности и отдельных преступлений сложного и, как правило, длительного генезиса, многообразие форм проявления криминальной активности (в виде не только непосредственно преступного, но и так называемого до преступного поведения) и, соответственно, широкий спектр разнообразных мер предупредительного воздействия на криминогенные факторы в зависимости от их развития по времени обуславливают необходимость четкого разграничения указанных понятий. Тем более что оно уже фактически проводится хотя не в законе, но иным путем, например, в ведомственных нормативных актах. В данном контексте профилактика это меры по выявлению, устранению (нейтрализации, блокированию, ограничению сферы действия), причин, условий, других детерминант преступлений.

  • 450. Особенности предупреждения общеуголовной корыстной преступности
    Информация пополнение в коллекции 16.03.2008

    В целом специальные меры, относящиеся к борьбе с общеуголовными корыстными преступлениями против собственности, представлены отдельными их видами:

    1. проведение комплексных оперативно-розыскных мероприятий по предотвращению корыстных посягательств на художественные, исторические и иные культурные ценности; по проверке соблюдения правил учета, хранения, использования, вывоза за границу, возвращения из-за границы культурных ценностей; по усилению их сохранности и исполнению законодательства об ответственности за несоблюдение правил
      обращения с ними;
    2. внедрение современных технологий нанесения маркировочных знаков на транспортные средства на заводах-изготовителях; создание информационного банка данных о физических и юридических лицах, проходящих по оперативным материалам и уголовным делам о хищениях денежных средств с использованием подложных платежных документов;
    3. разработка системы мер по организации борьбы с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности;
  • 451. Особенности психологической характеристики личности преступника
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Изучение личности преступника предполагает исследование видов социальных характеристик, которые помогают выяснить все её структурообразующие элементы. Система этих социальных характеристик включает:

    1. Уголовно-правовую
    2. Социально-демографическую
    3. Социально-психологическую
    4. Индивидуально-психологическую характеристику.
    5. Уголовно правовая характеристика. Она основывается на уголовно-правовых категориях, таких, как вид, характер и степень тяжести совершённого преступления, соучастия, совершение преступления впервые или повторно, длительность преступной деятельности, форма вины, вид и размер назначенного наказания. В последнее время стали выделять некоторые новые черты личности преступника, указывающие на его принадлежность к группировкам воров в законе, лидерам и активным участникам преступных сообществ, к числу профессионально действующих преступников и др.
    6. Социально-демографическая характеристика. Она предоставляет информацию о социальном статусе, множестве связей и социальных ролей, которые определяют личность преступника как субъекта и объекта общественных отношений. Поэтому Социально-демографические свойства являются существенным компонентом обобщённого представления о личности преступника и имеют важное значение для разработки и осуществления мер профилактики.
  • 452. Особенности развития организованной преступности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 30.04.2007

     

    1. Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. 2004. №1.
    2. Багаутдинов Ф., Беляев М.. Обвиняется преступное сообщество// Законность. 2002. №4.
    3. Безопасность и здоровье нации в аспекте преступности. М., 1996.
    4. Быков В. Признаки организованной группы в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2001. №3.
    5. Васильев В.Л. Роль психологии в раскрытии и расследовании преступлений в сфере организованной преступности//Международное сотрудничество в борьбе с организованной преступностью. Материалы международной научно-практической конференции. СПб., 27-29 мая 1997 г.
    6. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1989. № 3. Ст. 50
    7. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1989. № 3. Ст. 50.
    8. Ведомости Верховного Совета СССР. 1985. №10. Ст. 369.
    9. Галимов И.Г. Проблемы борьбы с организованной преступностью (по материалам Республики Татарстан). Дисс. ... к.ю.н. Казань: КГУ, 1998.
    10. Дикселиус М., Константинов А. Преступный мир России. СПб., Библиополис, 1995.
    11. Зайнутдинова А.Р. Организованные формы соучастия. Диссертация на соискателя ученой степени к.ю.н. Казань. КГУ, 2001.
    12. Известия Татарстана. 1993. 30 мая.
    13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.Радченко В.И.; науч. ред. Михлин А.С.. - М.: Спарк, 2005.
    14. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР // Под ред. Радченко В.И. - М., 1994.
    15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Отв. ред.Рарог А.И. - М., "Проспект", 2004 г.
    16. Костюковский Я. Новые интересы организованных преступных сообществ // Девиантное поведение и социальный контроль в посттоталитарном обществе. Международная конференция. 27-29 июня 1996 г. Тезисы докладов. СПб.
    17. Криминология / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Г.М.Миньковского. М., 1998.
    18. Криминология / Под ред.А.И.Долговой. М., 1997.
    19. Криминология / Под ред.В.Н.Бурлакова и В.П.Сальникова. СПб., 1998.
    20. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998.
    21. Кузнецова Н.Ф.. Проблемы криминологической детерминации.М, Изд-во МГУ. 1984.
    22. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997.
    23. Максимов С. Организованная преступность в России: состояние и прогноз развития // Уголовное право. 1998. № 1.
    24. Мухин АА. Российская организованная преступность и власть: история взаимоотношений. М., 2003.
    25. Организованная преступность. Проблемы, дискуссии, предложения. Под ред. А.И. Долговой, С.В. Дьякова. М., 1989.
    26. Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С.Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П.Яблокова. М., 1996.
    27. Особенности развития организованной преступности в странах Балтии. Доклад Генерального прокурора Латвийской Республики Яниса Скрастиньша. Вильнюс 7-10 мая 1996 г.
    28. Официальный сайт МВД РТ.
    29. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2004.
    30. Российская газета. 1994. 17 июня.
    31. Русское уголовное право Пособие к лекциям Н.Д.Сергеевского. Часть Общая. Изд. II. Петроград, 1915.
    32. СЗ РФ. 1994. № 10 Ст. 1109.
    33. Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 10. Ст. 1109.
    34. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. СПб., 1904.
    35. Топильская Е.В. Организованная преступность. Спб. Юридический ценрт Пресс, 1999.
    36. Устинов B.C. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности.
    37. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1912.
  • 453. Особенности расследования взяточничества
    Курсовой проект пополнение в коллекции 23.08.2007

    Одним из видов деятельности, которая получила всеобщее распространение со вступлением нашей страны в конце XX века в рыночные капиталистические отношения и продолжается до сих пор, стало так называемое спонсирование коммерческими структурами государственных учреждений, или, если подойти к этому явлению с обратной стороны, вымогательство государственными учреждениями имущества у коммерческих и иных организаций, а также у граждан. На сегодня это сложившиеся устойчивые связи со своими правилами, ценами, прейскурантом услуг и другими атрибутами взаимовыгодного сотрудничества представителей государства и бизнеса. Данные действия практически невозможно подогнать под понятие взяточничества, но на самом деле оно таким является. Передовая определенные вещи и имущество тому или иному ведомству в качестве спонсорской помощи, та или иная фирма в первую очередь надеется на благосклонное отношение к себе при проведении плановых, либо внеплановых проверок, а ведомство обычно оправдывает их надежды. Сами же руководители ведомства непосредственно пользуются предоставленным имуществом, что позволяет говорить о спонсорской помощи, как об открытом взяточничестве, но на практике этого не происходит, так как данное дело обречено на провал в суде, так невозможно доказать, что действительно в обмен на спонсорскую помощь будут совершенны какие-либо противоправные действия( на практике спонсорская сторона платит за то, что не будет проволочек при проведении проверок, либо за то, что сотрудники того или иного ведомства закроют глаза на мелкие нарушения. В этом случае следователь должен обладать большим багажом знаний для того, чтобы во-первых найти эти нарушения, а во-вторых доказать, что они не были замечены по умыслу, а не по осторожности. Нередко получателями взяток являются сотрудники правоохранительных органов, которые совершают данный вид преступления под покровительством своих коллег. Складывается такая ситуация, когда за закрытие дела о взяточничестве следователь сам берет взятку, замыкая и без того длинную цепочку коррупции.

  • 454. Особенности расследования групповых и организованных преступлений
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.12.2007

    Книги

    1. Гуров А. Профессиональная преступность: прошлое и настоящее. М.,1990; Гуров А. Красная мафия.
    2. Гуров А., Рябинин В. Исповедь вора в законе. М., 1995.
    3. Подлесских Г., Терешенок А. Воры в законе: бросок к власти. М., 1994.
    4. Разинкин В.С. «Воры в законе» и преступные кланы. М., 1995.
    5. Сидоров А. Великие битвы уголовного мира: История профессиональной преступности Советской России. В 2-х кн., Ростов-на-Дону, 1999;
    6. Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп. Ташкент, 1986.
    7. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. М., 1977. Т. 1.
    8. Закатов А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних. Волгоград, 1979.
    9. Добрович А.В. Воспитателю о психологии и психогигиене общения. М., 1987. С. 133.
    10. Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск, 1999.
    11. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.
    12. Петровский А.В. О некоторых социально-психологических проблемах // Вопросы психологии. 1970. № 4.
    13. Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. Соучастие в преступлении. Алма-Ата, 1981.
    14. Белкин Р.С. Криминалистика: (Проблемы, тенденции, перспективы). М., 1998.
    15. Лавров В.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального научного исследования // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. М., 1991.
    16. Организованная преступность2 / Под. ред. А.И. Долговой и С.В. Дьякова. М., 1993.
    17. Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. Ташкент, 1980.
    18. Опарин И.В. Особенности доказывания по делам, совершаемым организованной преступной группой. М., 1992.
    19. Емельянов А.С. Понятие организованной преступности и проблемы борьбы с ней // Вопросы организованной преступности и борьбы с ней. М., 1993.
    20. Борисов И.Н., Емельянов А.С. Вопросы создания правовой основы борьбы с организованной преступностью // Вопросы организованной преступности и борьбы с ней. М., 1993.
    21. Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка. Волгоград, 1978;
    22. Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. Казань, 1983.
    23. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М.,1980.
    24. Китаев И.И., Тельцов А.П. Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств. Иркутск, 1992.
    25. Волков В.В. Возможности применения метода самооценки при расследовании // Вопросы судебной психологии. М., 1971.
    26. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973.
    27. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970.
    28. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Свердловск, 1983.
    29. Бахарев Н.В. Очная ставка: Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. Казань, 1982.
    30. Комарков В.С. Психологические основы очной ставки. Харьков, 1976;
    31. Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий. Киев, 1989;
    32. Гесснер Р., Херцог У. За фасадом права: (Методы новой тайной полиции). М., 1990.
    33. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939
    34. Пинто О. Друг или враг. М., 1959.
    35. Голованов В.Н. Законы в системе научного знания. М., 1970.
    36. Вафин Р.Р. Вымогательство (рэкет) криминалистические проблемы. Екатеринбург, 1993.
    37. Быков В.М. Использование противоречий интересов и конфликтов соучастников при расследовании групповых преступлений // Вопросы совершенствования методики расследования преступлений. Ташкент, 1984.
    38. Карнеева Л.М. Предел использования тактических приемов допроса // Тактические приемы допроса и пределы их использования. М., 1980
  • 455. Особенности расследования ДТП
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Прежде всего необходимо освободить трассу для движения транспорта. Для этого надо точно зафиксировать очевидные объекты на трассе отметить места, где находился труп, транспортное средство и другие предметы, могущие иметь значение для дела, зафиксировать их взаиморасположение, позу трупа, сделать необходимые измерения. Помимо традиционного метода фиксации обстановки места происшествия фотографирования, могут быть использованы стереографические методы съемки. Следует зафиксировать: рисунок и профиль пути (прямая, перекресток, поворот влево или вправо, развилка, горизонтальная дорога, спуск, подъем); тип покрытия дороги (грунт, бетон, асфальт); состояние покрытия проезжей части (сухое, мокрое, заснеженное, гололедица); наличие обочин, тротуаров, газонов, дорожных знаков, пешеходных переходов, остановок общественного транспорта и так далее; расположение на месте происшествия транспортных средств, следов и других вещественных доказательств по отношению к проезжей части или элементам дороги (обочине, газону ) и постоянным ориентирам ( перекрестку, углу дома, дорожному знаку и другие). Границы осматриваемого участка дороги следует максимально увеличить как в сторону движения транспортного средства, так и в противоположную сторону. Следует также точно установить ширину проезжей части, ширину обочин, тротуаров, описать обнаруженные следы преступления, длину и рисунок тормозного пути, заноса и волочения, их положения по отношению к какой-либо границе проезжей части (тротуара, обочине). В связи с тем, что нередко установление скорости движения транспортного средства имеет исключительно важное значение для расследования, следует очень внимательно отнестись к изучению длины и характера тормозного пути (сплошной или прерывистый).

  • 456. Особенности расследования преступлений, связанных с профессиональной деятельностью
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    По делам указанной категории подлежат установлению следующие обстоятельства:

    1. объект, на котором имело место происшествие предприятие (организация, учреждение), в связи с действительностью которого преступление (наименование, местонахождение, отраслевая принадлежность работы, его цели и задачи, структура); необходимо различать место нарушения закона (ГОСТов, инструкций, правил и так далее) и место наступления (возможного наступления) вредных последствий;
    2. конкретный участок предприятия (цех, склад) и вид профессиональной деятельности, связанной с преступлением (производственная, финансовая, коммерческая деятельность и др.);
    3. характер, вид и конкретные положения правил нормативного характера, которые были нарушены при совершении преступлений;
    4. обстоятельства содеянного (время, место, цели, мотивы, способ преступления и т.д.);
    5. круг лиц, участвовавших в деятельности, в связи с которой было совершено преступление (как рядовых работников, так и должностных лиц), их функции, что конкретно каждым и каким образом было сделано в период совершения преступления;
    6. лица, участвовавшие в совершении преступления;
    7. социальная, профессиональная и криминальная характеристика каждого (стаж работника по специальности, роль в содеянном, доля преступной наживы и т.д.);
    8. характеристика вредных последствий, обусловленных преступлением (их характер, вид, место, время наступления, размер причиненного ущерба и так далее);
    9. причинная связь между преступным действием (бездействием) и наступившими вредными последствием (либо теми последствиями, которые не наступили по каким-либо причинам, но могли наступить).
  • 457. Особенности расследования преступлений, связанных со взрывом
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Литература:

    1. ГОСТ В 20313-74. Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения. 1975.
    2. Изменения №1 ГОСТ В 20313-74. Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения. 1982.
    3. Методические рекомендации по осмотру места взрыва, организации и проведения взрывотехнической экспертизы (экспертизы останков взрывных устройств и следов взрыва )/Под ред. А.А. Цыгановой, А.Р. Шляхова. М., 1983.
    4. Шапошников Д.А. Взрывоопасные предметы и вещества: Словарь-справочник. М., 1996.
    5. Взрывные явления. Оценка и последствия: В 2 кн/Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. И др. М., 1986.
    6. Авакян Г.А. Шушко Л.А. Взрывчатые вещества и средства инициирования. М., 1966. Ч.1
    7. Орлова Е.Ю. Химия и технология бризантных взрывчатых веществ. Л., 1973.
    8. Советская военная энциклопедия: В 8 т. М.,1986.
    9. Военный энциклопедический словарь. М.,1986.
    10. Наставление по стрелковому делу. Ручные гранаты Ф-1, РГ-42, РГД-5. М., 1989.
    11. Наставление по стрелковому делу. Ручные гранаты. М.,1973..
    12. Имитационные средства сухопутных войск СА: Инструкция. М., 1987.
    13. Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистические исследования: Учеб.пособие / Дильдин Ю.М., Колмаков А.И., Семенов А.Ю. и др.
    14. Шагов Ю. В. Взрывчатые вещества и пороха. М.,1976.
    15. Взрывчатые вещества и пороха: Учеб.пособие / Будников М.А., Левкович Н.А. и др. М., 1995.
    16. Дубнов А.В. и др. Промышленные взрывчатые вещества. М., 1973.
    17. Поздняков З.Г., Росси Б.Д. Справочник по промышленным взрывчатым веществам и средствам взрывания. М., 1977.
    18. Он же Взрывоопасные предметы. Ч.1 // Взрывчатые вещества, средства взрывания, взрывные устройства: Учеб.пособие.М., 1986.
    19. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств: Учеб.пособие / Дильдин Ю.М., Кломаков А.И., Семенов А.Ю. и др
    20. Инженерные боеприпасы. М., 1975. Кн. 1.
    21. Бистров И.В. Краткий курс пиротехники. М., 1940.
    22. Магойченков М.А. и др. Мастер взрывник. М., 1975.
    23. Единые правила безопасности при взрывных работах.М., 1976.
    24. Правила для действия подрывных корабельных команд. М., 1957. Ч.2.
    25. Справочник по патронам, ручным и специальным гранатам иностранных армий. М.1946.
    26. Анцелиович Л.С. Некоторые вопросы исследования боеприпасов взрывчатых веществ // Вопр. Криминалистики судебной экспертизы. Минск, 1971. Вып. 2 С.170-177
  • 458. Особенности тактики расследования убийств
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Список использованной литературы.

    1. Уголовный Кодекс РФ. М., 1997.
    2. Комментарий к УК РФ. М., 1997.
    3. Криминалистика (под ред. Образцова). М., 1995.
    4. Криминалистика (под, ред. Пантелеева И.Ф.). М., 1988.
    5. Архив ЭКО №115, 1995. Астрахань.
    6. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978.
    7. взаимодействие, тактика. М., 1992.
    8. Гавролов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии. Волгоград. 1976.
    9. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск. 1975.
    10. Глазырин Ф.В. Осмотр места происшествия - как источник получения информации о личности преступника.// Труды высшей школы МВД СССР. Вып. 34., М., 1972.
    11. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Крим. аспекты. Ростов-на-Дону 1989.
    12. Информационно-методическое письмо о раскрытии расследования тяжких преступлений против личности. М., 1996.
    13. Использование микрочастиц в расследовании тяжких преступлений против личности. М., 1996.
    14. Казаков Е.И. Использование специальных знаний в расследовании “старых” дел по умышленным убийствам. // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. Волгоград. 1991.
    15. Концевич И.А. Судебно-медицинская диагностика странгуляций. - К.: Здоровье, 1968 83 с.
    16. Корев Д.С., Савгирова Н.М. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1967.
    17. Кравцев В. Умышленные убийства: остановить их рост Законность 1994. № 3.
    18. Лавров В.П. Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. М., 1989.
    19. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970.
    20. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Процессуальные функции. М., 1986.
    21. Методические рекомендации по выявлению и изъятию выделения организма человека и иных биологических объектов при осмотре места происшествия. М., 1997.
    22. Методы расследования отдельных видов преступлений. М., 1962.
    23. Мудыюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего М., 1967
    24. Осмотр трупа на месте обнаружения. М., 1989.
    25. Пантелеев. Методика расследования преступления. М., 1975.
    26. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратов 1967.
    27. Рассейкин Д.П. Расследование преступлений против жизни. Саратов. 1965.
    28. Розенталь М.Я. Справочник следователя. М., 1975.
    29. Руководство для следователей. М., 1971
    30. Руководство по расследованию убийств. М., 1977.
    31. Селезнев М. Взаимодействие следователей и органов дознания - Законность 1996. № 6.
    32. Селезнев М. Оценка полноты раскрытия преступления. - Законность. 1995. № 2.
    33. Сидоров В.В. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М., 1992.
    34. Стегнова Т.В. Работа со следами биологического происхождения/ М.: ЭКУ МВД России, 1992.
  • 459. Особенности трансформации общих детерминант преступности применительно к сфере улицы в условиях крупного города
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Определенное влияние на характер уличной преступности оказывает специфика социокультурной структуры крупного города. В современном обществе в условиях ускорения научно-технического прогресса она представляет собой сложное образование, состоящее из множества разнообразных социальных институтов, предприятий и учреждений, групп горожан, разделяющих различные нравственные ценности, включенных в разные информационные потоки, занятых в разных сферах деятельности. Профессиональная дифференциация дополняется культурными и национальными различиями, существующими между различными группами горожан, между коренными жителями и мигрантами. Важным в криминологическом отношении является пространственный фактор: степень удаленности места работы, культурных центров от мест жительства, степень территориальной разобщенности друзей, знакомых, родственников. Для современного крупного города характерен высокий уровень социальной мобильности. Развитие или наоборот свертывание деятельности промышленности, сфер бытового и культурного обслуживания в условиях города способствует интенсификации или затуханию этого процесса, следовательно, и дифференциация горожан. Все это оказывает влияние не только на образ жизни, ту непосредственную социокультурную среду, в которую они попадают, но и на социальную оценку и самооценку. Социальная среда города определяется индивидуальным выбором человека, его предпочтениями в сферах профессиональной деятельности, потребления, досуга и т.д. Такой выбор предопределяет многообразие индивидуальных и групповых черт образа и стиля жизни горожан, и не может не затрагивать сферу преступности.

  • 460. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г.
    2. Конвенция о правах ребенка (44-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН. П.108 Повестки дня. Резолюция 44/25)// Семья, 1990. №22.
    3. ФЗ “Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних” //Российская газета №121 от 28.06.99
    4. Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред.от 08.12.2003.№169-ФЗ)
    5. Авдеев В. А. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания. Иркутск, 1996.
    6. Арькова В. И. Принудительные меры воспитательного характера. Иркутск, 1978.
    7. Булатов И. Г. Вандализм и несовершеннолетние: (Уголовно- правовой и криминологический анализ). Махачкала,2000
    8. Гуковская Н. И., Долгова А. И., Минъковский Г. М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1974.
    9. Забрянский Г. И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 1997.
    10. Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть.- Ростов н/Д: «Феникс»,2002.
    11. Каневский Л. Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. М., 1982.
    12. Криминология: Учебник /Под ред. Акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. М.: Юрист, 1997.
    13. Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле. М., 1997.
    14. Настольная книга судьи. М., 1972.
    15. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Казань, 1993.
    16. Примачонок А. А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Минск, 1990.
    17. Рыбальская В. Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1994.
    18. Сперанский К. К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов н/Д, 1991.
    19. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под общ.ред. проф. А.С. Кобликова.- М.:Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М),2000.
    20. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. Под ред. В.М.Лебедева.-М.:Юридическая литература,1998
    21. Чапурко Т. М. Уголовно-правовые проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних. Краснодар,2000