Задачи изучения дисциплины 48 1 Перечень дисциплин, усвоение которых необходимо для изучения данной дисциплины 48
Вид материала | Документы |
Содержание© 2007 г. И.В. Желябова Говоры Ставропольского края |
- Задачи изучения дисциплины: формулирование у студентов достаточно необходимых знаний,, 123.46kb.
- Социология Общая трудоемкость дисциплины, 26.37kb.
- Опд в. 03. 2- введение в теорию ммк, 776.46kb.
- Рабочая программа по дисциплине дс. 03 Анализ финансово-хозяйственной деятельности, 105.05kb.
- В г. Брянске кафедра управления и информационных технологий н. Н. Обидовская рабочая, 148.34kb.
- Языки программирования java и java-технологии, 88.92kb.
- Примерная программа наименование дисциплины Теория игр, 146.82kb.
- Программа по дисциплине математическая логика, 31.64kb.
- Рабочая программа по дисциплине: опд. Р. 01 Финансы и кредит 080500. 62 «Менеджмент», 440.67kb.
- Рабочая учебная программа по дисциплине «Теория принятия решений» Направление №230100, 82.23kb.
© 2007 г. И.В. Желябова
Говоры Ставропольского края
Говоры Ставропольского края весьма разнообразны. Здесь мы находим и говоры южнорусские, похожие на курско-орловские, тульские, тамбовские, и говоры украинские. Объяснить это многообразие можно, изучив историю заселения бывшей Ставропольской губернии.
Южнорусские говоры Ставрополья относятся к так называемым говорам позднего заселения. Исторические материалы показывают, что массовое заселение бывшей Ставропольской губернии началось при Екатерине II в 1782 году. Заселялось Ставрополье государственными крестьянами. Тянулось это заселение на протяжении всего XIX века. В материалах по изучению Ставропольского края отмечается, что первые переселенцы в большинстве своем были выходцами главным образом из областей центральной полосы России: из Курской, Воронежской, Тамбовской, Орловской, Пензенской, Калужской областей (бывших наместничеств). В меньшем количестве прибыли переселенцы из Рязанского, Тульского, Харьковского, Киевского, Черниговского, Новгородского, Саратовского наместничеств. Историки же называют также бывшие губернии Азовскую, Симбирскую, Ярославскую, Казанскую, Вологодскую, Петербургскую, Московскую, Могилевскую, Костромскую, Владимирскую и др. Таким образом, сюда пришли переселенцы почти из всех уголков России, а также из Украины.
Расселение прибывших производилось отнюдь не по территориальному признаку. Расселяли в одном и том же селении выходцев из разных мест. Например, село Михайловское (ныне город Михайловск) заселили однодворцы Курского наместничества (1492 мужчины, 1106 женщин, из этого же наместничества 5 отставных солдат, цыган – 8 мужчин и 10 женщин) и из Тверского наместничества (1506 мужчин и 1121 женщина).
На территории Ставропольского края параллельно, а часто и пересекаясь, живут две разнодиалектные системы – украинского и русского национальных языков. Например, в Грачевском, Изобильненском, Труновском, Новоалександровском и других районах преобладают южнорусские говоры; в Кочубеевском, Ипатовском, Петровском, Апанасенковском и других районах преобладает украинский говор. В то же время резко разграничить русские и украинские говоры невозможно, так как есть сёла, в которых бытует и тот и другой говор (село Красногвардейское, село Привольное, село Сотниковское, село Советское Руно, село Преградное, город Ипатово).
Наличие фонетических особенностей дает нам основание отнести говоры Ставропольского края к курско-орловской подгруппе южнорусского наречия. Например: отвердение [р] в сочетаниях -ре-, -ри- развилось в новых языковых условиях, в которых оказался наш говор, будучи оторван от его «материнских» истоков. Так, исследователь XIX в. Е.И. Резанова отмечает: «Вместо [и] после [р] слышится [ы] в следующих словах: стрычь, стрыгу, грып, грыбы, рыга» [Резанова, 230]. В современном суджанском говоре также нет полного отвердения [р], о чем говорят рукописные материалы по Курской области, хранящиеся в Институте русского языка АН РФ (кр’ичел, кур’иса и др. примеры). Кроме того, самые пожилые носители говора (90, 100 лет) произносят [р] в указанных сочетаниях мягко. Однако лица в возрасте 50-60 лет, молодежь и школьники пользуются в своей речи только твердым [р] в сочетаниях -ре-, -ри-, в любой морфеме (Грыша, дрымала, крыкнул, прын’ос, тры, крэпка, устрэт’ил). Очевидно, отвердение [р] явилось результатом постоянного взаимодействия с говорами украинского языка, которые имеют место в некоторых сёлах и районах края.
Южнорусский говор может содержать элементы украинского говора, например, речь, записанная в с. Константиновском Петровского района: «Вечирам уключаю тиливизир, сериалы глядеть. Мине же надо падушки у кресла пакласть, шоп мине удобна глядеть была. Нихай ани там увесь день и лижать. Эта кино дюжить позна идёть».
Рассмотрим некоторые частеречные группы территориальных диалектов Ставропольского края, взятые как из южнорусских говоров, так и из украинского языка (помета «укр.»): а) имена существительные: бурак – свёкла (фонетический вариант «буряк» - это украинское произношение); вúшник – словообразование от слова вишня (фонетический вариант «вышник, вышня» - это украинское произношение); тыкуша, тыквýшка – словообразование от слова тыква; гарбýз (укр.) – тыква; кавун (укр.) – арбуз; кóрчик – ковш; цибарка (укр.) – ведро; чувал – мешок; драбына (укр.) – лестница; рушник (укр.) – полотенце; галушкú – небольшое количество полужидкого теста, бросаемого в кипящий бульон (укр.); потолок – чердак (горúще – укр.) и др.; б) глаголы: нахилúть – наклонить; шумéть – звать. Шумни ему, он где-то на улице; гундóсить – говорить в нос; бухтéть – ворчать; вечéрить – ужинать; гутáрить, балáкать – говорить, разговаривать (укр.); лязгать – греметь; мастúть – готовить, подготавливать; отзынь – отстань; слýхать – слушать; набýцкать – побить; сúгать – прыгать и др.; в) наречия: дáвишь – уже довольно давно; анадысь – в прошлом, вчера. Анадысь посулúлся; учерáсь, учерáсика – вчера; нынча – сегодня; дюжа – сильно; як – как (укр.); дэ – где (укр.); нихай (укр.) – пусть; дюжить (укр.) – сильно, очень и др.
Таким образом, на территории Ставропольского края сложилась разнодиалектная среда, в которой доминируют южнорусские говоры. Наиболее близким нашим говорам нужно считать суджанский говор Курской области.
Список литературы
- Резанова Е.И. Наблюдения над говором Суджанского уезда Курской губернии. – «Изв. ОРЯС» АН. Т.17, кн.1. – С. 230.