Geum.ru

Лекции по курсу «Теория ценных бумаг»

Вид материалаЛекции

Содержание


Оверченко М. BRIC — и готово!
Калачихина Ю. Джим О’Нил: Россия заслуживает быть членом BRICS
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   20
^

Оверченко М. BRIC — и готово! 1


Если Россия избежит кризисов и конфликтов, то к 2030 г. может стать крупнейшей экономикой Европы и даже вступить в Евросоюз, считает Джим О'Нил, автор концепции BRIC

России не нужны драматично высокие темпы роста. Ей лишь нужно избегать кризисов. Если она сможет этого добиться, то по размеру ВВП может обогнать Италию уже в 2017 г., а в 2020-2030 гг. обойти Францию, Великобританию и в конечном итоге Германию«, — пишет бывший главный экономист Goldman Sachs, а ныне председатель совета директоров Goldman Sachs Asset Management в книге «Карта роста: экономические возможности в BRIC и за их пределами». Книга вышла в 10-ю годовщину появления термина BRIC.

Чтобы реализовать свой потенциал, России надо остановить сокращение населения (оно отличает ее от других стран блока), считает экономист, тогда к 2050 г. ее ВВП может достичь $10 трлн, примерно как у Бразилии. Но и без этого ВВП может вырасти до $7 трлн, примерно в 4 раза по сравнению с нынешним.

Никаких чудес здесь нет, это простая математика, отмечает ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев: «Если сделать предположение о темпах роста России и европейских стран, можно увидеть, когда Россия их обгонит». Ту же Италию, по прогнозам МВФ, Россия обгонит уже через пять лет, а там недалеко и до трех крупнейших экономик Европы (см. врез). Вопрос в том, сможет ли Россия показать прогнозируемые темпы роста, добавляет Гуриев: «Кроме официальных речей вы нигде не встретите расчет на то, что сегодняшняя Россия, с такой политической системой и инвестиционным климатом, может расти на 6-7% в год. Но это не является невозможным, если улучшить инвестклимат».

Минимизировать же воздействие кризисов Россия может, проводя взвешенную макроэкономическую политику и создавая резервы, и 2008 год показал, что это реально, добавляет Гуриев, но нынешнюю политику, при которой бюджет сбалансирован при цене $115 за баррель нефти, он называет безответственной.

О'Нил, всегда отличавшийся оптимистичным взглядом на Россию, не изменяет себе. Он подчеркивает наши преимущества (технологии, образование и др.) и признает высокую коррупцию и слабую судебную систему, отмечая, что Италия долгие годы жила с такими же проблемами.

«Если Россия реализует свой потенциал, это породит интересные политические, социальные и экономические аспекты для Евросоюза и мира. Для ЕС было бы замечательно иметь на границе более богатого соседа. Если это не спровоцирует конфликт, то может создать возможность для вхождения России в ЕС», — пишет О'Нил.

Пока российское руководство стремится не к интеграции с Европой, а к объединению бывших республик СССР: в октябре премьер Владимир Путин анонсировал создание Евразийского союза. Но тогда же Путин фактически говорил, что Европа и Россия только вместе могут добиться успеха, отмечает Андерс Ослунд, старший научный сотрудник вашингтонского Института международной экономики Питерсона.

Путин также говорил о свободном перемещении товаров и людей от Атлантики до Тихого океана, напоминает Гуриев: «Поэтому он, мне кажется, не против того, чтобы у нас с Европой была по крайней мере зона свободной торговли». России не надо входить в еврозону — у них слишком разные экономики и валюты, но в долгосрочной перспективе стать членом Евросоюза вполне реально, полагает он. Получить комментарии представителя Путина вчера не удалось.

^

Калачихина Ю. Джим О’Нил: Россия заслуживает быть членом BRICS2


Россия недостойна быть в пятерке ведущих развивающихся стран BRICS и должна уступить место более достойным демократическим государствам, например Индонезии, заявили в совместном интервью Foreign Policy профессор экономики Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини и президент консалтинговой компании Eurasia Group Иан Бреммер. У председателя совета директоров Goldman Sachs Asset Management Джима О’Нила, автора концепции BRIC (к четырем странам в 2011 году присоединилась ЮАР), такие выпады «ничего, кроме зевоты», не вызывают.

«Россию ждет не лучший год. Думаю, после выборов (российский премьер-министр) Владимир Путин вполне может сказать: «Нужно поднять качество управления, давайте наймем больше серьезных людей», — заявил г-н Бреммер на Международном экономическом форуме в Давосе. Тем не менее веры в добрую волю премьера, по мнению г-на Бреммера, недостаточно, чтобы оставить Россию в BRICS. «Совершенно ясно, что Россия не заслуживает быть в составе BRICS. Власть в стране сосредоточена в одних руках, она неэффективна, непрозрачна, коррумпирована. Несмотря на сырьевые богатства, Россия осталась далеко позади своих конкурентов. По сравнению с другими странами BRICS Россия не сделала ни единого шага в правильном направлении», — отметил г-н Бреммер.

Такой же позиции придерживается и Нуриэль Рубини. «России не должно быть среди стран — членов BRICS. Думаю, им следует заменить Россию на Индонезию, в отношении перспектив которой я настроен довольно позитивно», — сказал он. Также г-ну Рубини представляются сильными позиции Турции, которая значительно выросла в экономическом плане и «нарастила дипломатические мускулы на Ближнем Востоке».

«BRICS — это отнюдь не формальная организация, в которую кого-то можно включать, а какого-то исключать. Это всего лишь виртуальное объединение нескольких стран, схожих по своему экономическому потенциалу и достигнутой стадии экономического развития, сконструированное экономистами для облегчения анализа, — сказал РБК daily директор Института стратегических оценок и анализа Вагиф Гусейнов. — Конечно, экономическая ситуация в России, как и экономическая политика российского руководства, явно не идеальны и требуют серьезных корректив. Однако с мнением признанных провидцев можно поспорить. Так, сам автор концепции BRIC Джим О’Нил с этой точкой зрения не согласен».

«Высказывания Рубини и Бреммера ничего, кроме зевоты, у меня не вызывают, — подтвердил РБК daily г-н О’Нил. — Я слышал подобные предложения бесчисленное множество раз. И мой ответ: конечно, Россия должна быть членом BRICS. Один ее ВВП в два раза превышает индонезийский».

В 2010 году объем ВВП России по ППС составил 2,2 трлн долл. (6-е место в мире) против 1,03 трлн долл. у Индонезии (16-е место). Рост экономики России в 2011 году — 4,1%, Индонезии — 6,4%. По подсчетам МВФ, в 2012 году на фоне рецессии в зоне евро и замедления темпов роста мировой торговли рост российской экономики составит 3,3% (третье место по темпам роста ВВП среди стран BRICS: экономика Китая замедлится до 8,2%, Индии — до 7%). Аналогичный показатель Индонезии в 2012 году составит 6,3%. За последние десять лет ВВП Индонезии рос в среднем на 7,5% в год, России — на 8,6%.

«В таком случае Мексика, как и, возможно, Турция, имеет такие же основания (войти в BRICS), что и Индонезия. Но ни одна из этих стран даже близко не стоит к России, когда дело доходит до их размера и влияния», — отметил г-н О’Нил.

Сравнивать страны, входящие в BRICS, однако, довольно сложно. «Численность населения Китая и Индии намного выше, чем Бразилии и России. В то же время последние намного богаче, когда дело доходит до пересчета ВВП на душу населения. Так, показатель по России составляет свыше 13 тыс. долл., тогда как в КНР он всего 5,2 тыс. долл., — сказал аналитик Capital Economics Нил Ширинг. — Перспективы роста России не столь радужные. Одной из основных проблем является демографическая: население стареет и сокращается. России следует сосредоточиться на улучшении бизнес-среды и развитии институтов, чтобы наконец слезть с нефтяной иглы».