Обоснование технологии производства молока и молочных продуктов в условиях введения и действия Государственных стандартов России
Вид материала | Автореферат |
СодержаниеПримечание: *Р 0,95; ** Р 0,99 Кислотность, Т Группа чистоты, не ниже |
- Технология производства и переработки молока, 7.71kb.
- Омский Государственный Аграрный Университет Факультет технологии молока и молочных, 19.47kb.
- Методические рекомендации и контрольные задания по дисциплине сд 03. Технология и организация, 976.5kb.
- Тесты по теме: «Блюда из молока и молочных продуктов», 27.84kb.
- Специальность 260303 – «технология молока и молочных продуктов» Специализации, 17.32kb.
- Рабочая программа по дисциплине «Технология отрасли» раздел «Технология молока и молочных, 211.24kb.
- Отчет о самообследовании основной образовательной программы по специальности 260303, 4702.41kb.
- И. А. Ерёмина микробиология молока и молочных продуктов учебное пособие, 1193.09kb.
- Теория и практика производства мясных продуктов биокоррегирующего действия путем системного, 837.22kb.
- Курс 4 Семестры 7 Всего аудиторных занятий 51 часов, в т ч.: 7 семестр 51 час, из них:, 148.28kb.
Примечание: *Р 0,95; ** Р 0,99;
На основании проведенных исследований мы определили механизм действия легкопереваримых углеводов в сочетании с минерально-витаминной смесью, закономерности пищеварения и усвоения питательных веществ корма, повышения молочной продуктивности и качества молока.
В условиях рыночной экономики для предприятий производящих и перерабатывающих молоко ключевым вопросом является качество. Оно определяет рентабельность их производства.
С 1 января 2004 года вступил в действие ГОСТ Р 52054-2003 «Молоко натуральное коровье – сырье. Технические условия». В зависимости от регламентируемых показателей качество молока делится на четыре сорта: высший, первый, второй и несортовое.
Таблица 14. Требования ГОСТа Р 52054-2003 к качеству молока
Показатели | Высший сорт | Первый сорт | Второй сорт | Несортовое |
^ Кислотность, 0Т | От 16 до 18 | От 16 до 18 | От 16 до 20,99 | Менее 15,99 или более 21,00 |
^ Группа чистоты, не ниже | I | I | II | III |
Редуктаза, тыс./см3 | до 300 | 300-500 | 500-4000 | Более 4000 |
Плотность, кг/см3 | 1028,0 | 1027,0 | 1027,0 | Менее 1026,9 |
Температура замерзания, оС | Не выше минус 0,520 | Выше минус 0,520 | ||
Термоустойчивость по алкогольной пробе с этиловым спиртом | 75% | 72% | Не зависимо от алкогольной пробы | |
Содержание соматических клеток, тыс/см3 | Не более 500 тыс. см3 | Не более 1000 тыс. см3 | Более 1000 тыс. см3 |
Качество молока можно повысить с учетом заинтересованности товаропроизводителей. При определении закупочной цены молока мы рекомендуем применять коэффициенты качества в зависимости от его сорта: для высшего сорта – 1,1; для первого сорта – 1,0; для второго сорта - 0,9.
Закупочную цену 1 кг молока рассчитывали по формуле в зависимости от массовой доли белка и жира:
Ц=(ПбЦб+ПжЦж)Кк/100%
где: Пб – массовая доля белка в молоке (%),
Пж – массовая доля жира в молоке (%),
Цб – цена молочного белка (руб./кг),
Цж – цена молочного жира (руб./кг),
Расчет экономической эффективности производства молока с учетом коэффициента качества проводили в племенном заводе ООО «Авангард», так как это хозяйство в последние годы имеет стабильно высокое качество молока. По ГОСТу Р 52054-2003 «Молоко натуральное коровье – сырье. Технические условия» оно отвечает требованиям высшего сорта.
Закупочная цена за 1 кг белка была выше в 1,5 раза по сравнению с ценой за 1 кг жира (60 руб./кг против 40 руб./кг).
Таблица 15. Экономическая эффективность производства молока с учетом коэффициента качества в племенном заводе «Авангард»
Показатели | I-вариант-с учетом коэфф. | II- вариант - без учета коэфф. | к I-варианту |
Количество коров, гол. | 653 | 653 | - |
Надой на корову, кг | 6311 | 6311 | - |
Массовая доля жира в молоке, % | 4,12 | 4,12 | - |
Массовая доля белка в молоке, % | 3,21 | 3,21 | - |
Себестоимость 1 ц молока, руб. | 700 | 700 | - |
Полная себестоимость, тыс. руб. | 44,18 | 44,18 | - |
Цена реализации 1ц молока с учетом его качества, руб. | 983,00 | 894,00 | + 89 |
Выручка от реализации молока от одной коровы, тыс. руб. | 62,04 | 56,42 | +5,62 |
Прибыль в расчете на одну корову, тыс. руб. | 17,86 | 12,24 | +5,62 |
Уровень рентабельности, % | 40,4 | 27,7 | +12,7 |
Расчет экономической эффективности производства молока с учетом коэффициента качества позволил увеличить цену реализации 1ц молока на 89 руб./кг, прибыль на одну корову - на 5,62 тыс. руб., а уровень рентабельности повысился на 12,7%.
В условиях введения и действия государственных стандартов России высокие требования предъявляют не только к качеству молока, но и к качеству молочных продуктов.
В связи с разработкой и внедрением новых ГОСТов России на молочные продукты мы провели опыты по изучению их качества.
В расчетах по определению выхода и качества молочных продуктов использовали разработанное нами программное обеспечение по моделированию ассортимента с помощью компьютерной технологии, основанное на принципах безотходного производства.
Одним из наиболее востребованных молочных продуктов является творог. Учитывая спрос на диетическую молочную продукцию, нами разработаны технические условия на творог маложирный – двух процентной жирности «Есенинский». Производство этого творога рентабельно, а анализ его качества свидетельствует о его соответствии ГОСТу Р-2003 года.
В соответствии с ГОСТом Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока» масло крестьянское должно соответствовать требованиям по органолептическим, физико-химическим показателям. Впервые в новом ГОСТе регламентировано содержание жирных кислот, применяющихся в качестве теста при фальсификации масла растительными жирами.
Качество масла подвержено влиянию многих факторов, одним из важнейших, является - сезон года. Результаты исследований опытных образцов масла по жирнокислотному составу показали, что крестьянское масло, выработанное в летний период, явилось более биологически полноценным, так как содержало больше непредельных жирных кислот на 8,81%, а именно - 43,5% в пастбищный период против 34,69% в стойловый.
Таблица 16. Жирнокислотный состав молочного жира в соответствии с требованиями ГОСТа Р,%
Наименование жирных кислот | Жирные кислоты по ГОСТу | В пастбищный период | В стойловый период | |||
Колеба-ния | В среднем | М±m | ±к ГОСТу | М±m | ±к ГОСТу | |
Летучие жирные кислоты (ЛЖК) | ||||||
Масляная С 4:0 | 2,0-4,2 | 3,10 | 2,98±0,2 | -0,12 | 3,45±0,3 | +0,35 |
Капроновая С 6:0 | 1,5-3,0 | 2,25 | 2,43±0,2 | +0,18 | 2,50±0,2 | +0,25 |
Каприловая С 8:0 | 1,0-2,0 | 1,50 | 0,75±0,03 | -0,75 | 0,61±0,1 | -0,89 |
Каприновая С 10:0 | 2,0-3,5 | 2,75 | 1,86±0,02 | -0,89 | 2,49±0,4 | -0,26 |
Прочие | 0,2-0,4 | 0,30 | 0,08±0,01 | -0,22 | 0,20±0,1 | -0,1 |
Сумма ЛЖК | 6,7-13,1 | 9,90 | 8,10±0,7 | -1,8 | 9,25±0,9 | -0,65 |
| Предельные жирные кислоты (ПЖК) | |||||
Миристиновая С 14:0 | 8,0-13,0 | 10,5 | 7,0±1,2 | -3,5 | 11,54±1,5 | +1,04 |
Пальмитиновая С 16:0 | 22,0-33,0 | 27,5 | 25,02±1,1 | -2,48 | 32,73±1,0 | +5,23 |
Стеариновая С 18:0 | 9,0-13,0 | 11,0 | 16,38±0,8 | +5,38 | 11,79±0,9 | +0,79 |
Сумма ПЖК | 39,0-59 | 49,0 | 48,40 | -0,6 | 56,06 | +7,06 |
| Непредельные жирные кислоты (НЖК) | |||||
Пальмитолеино-вая С 16:1 | 1,5-2,0 | 1,75 | 2,74±0,2 | +0.99 | 4,95±0,1 | +3,2 |
Олеиновая С 18:1 | 22,0-32,0 | 27,00 | 37,62±0,9 | +10,62 | 24,50±1,1 | -2,5 |
Линолевая С 18:2 | 3,0-5,5 | 4,25 | 4,17±0,1 | -0,08 | 1,86±0,1 | -2,39 |
Линоленовая С 18:3 | 3,0-5,5 | 4,25 | 1,70±0,1 | -2,55 | 1,07±0,1 | -3,18 |
Сумма НЖК | 29,50 | 37,25 | 43,50 | +6,25 | 34,69 | -2,56 |
Анализ жирнокислотного состава опытных образцов масла в сравнении с требованиями ГОСТа Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока» свидетельствует о его натуральности и полном соответствии требованиям нового ГОСТа Р независимо от времени года.
Технология производства твердых сычужных сыров нами изучена на Константиновском сыродельном заводе. Основным сыром в ассортименте завода был пошехонский.