Публичный отчет моу «Центр образования с. Марково»

Вид материалаПубличный отчет

Содержание


3.Квалификационные категории по структуре Центра образования
4.Сведения о курсах повышение квалификации педагогического состава при ГОУ ДПО ЧИРО и ПК г. Анадыря в 2010-2011 учебном году
11. Анализ состояния образовательного процесса.
2. Движение и успеваемость учащихся за 2010-2011 учебный год
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

3.Квалификационные категории по структуре Центра образования

Администрация

Всего: 9 Высшая квалификационная категория:

3 человека – 33 %.

Первая квалификационная категория:

3 человека- 33%.

Вторая квалификационная категория:

2 человека-22%.

Не имеют квалификационной категории:

1 человек - 10 %.


Учителя:

Всего: 24 человека

Высшая квалификационная категория: 3человека– 12,5 %

I квалификационная категория: 12 человек- 50%

II квалификационная категория: 9 человек- 33 %

По стажу и образованию: 1 человек – 4 %

Воспитатели:

Всего: 17 человек.

I квалификационная категория: 4 человека– 22%

II квалификационная категория: 9 человек – 50%,

По стажу и образованию: 4 человека-22%

Другие педагогические работники:

Всего: 8 человек

1 квалификационная категория – 1 человек – 16%.

2 квалификационная категория - 2 человека- 33%

По стажу и образованию: 5 человек - 60%

высшую и первую категорию 42 %.




4.Сведения о курсах повышение квалификации педагогического состава при ГОУ ДПО ЧИРО и ПК г. Анадыря в 2010-2011 учебном году



№п/п

Наименование темы

(мероприятия)

Участники



Дата

проведения

1

«Развитие профессионализма практических психологов».

Лямкина Л.Н., педагог-психолог

25.04.11-25.06.11

(дистанционные)

2

«Образовательные стандарты нового поколения: механизмы реализации, средства диагностики, модели внедрения на основе системно-деятельностного подхода в обучении и воспитании младших школьников».

Гончарук В.Ю , учитель начальных классов

25.05.11-03.06.11

3

«Деятельность методических служб по повышению научного уровня и эффективности системы методической работы в образовательных учреждениях ЧАО».


Соколова Е.Г., заместитель дирекора по учебно-методической работе

10.02 по 10.04.2011

(дистанционные)

4

«Апробация общеобразовательной программы воспитания, образования и развития детей старшего дошкольного возраста».

Липухина Т.А., заместитель дирекора по дошкольному воспмтанию



10.02 по 19.02 11г.



5

«Кадровый менеджмент в образовании как андрагогическая проблема в образовании взрослых».

«Подготовка, организация и проведение независимых процедур оценки качества образования учащихся общеобразовательных учреждений Чукотского автономного округа»

Щетинина В.Ю., заместитель директора по учебной работе, информационным технологиям и инновационной деятельности



07.02 по04.04.11г.


март

6

«Организация работы ППОИ в условиях

труднодоступной и отдаленной местности (ТОМ)»



Леонова Ю.В., учитель физики и информатики

март

(дистанционные)

7

«Апробация общеобразовательной программы воспитания, образования и развития детей старшего дошкольного возраста».

Тихомирова А.В. ., воспитатель детей дошкольного возраста



10.02 по 19.02 11г.



В 2010/2011 учебном году прошли курсы повышения квалификации 7 педагогических работников, что составляет 13,7 % от всего списочного состава. Статистические сведения прохождения курсов повышения квалификации и аттестации руководящих и педагогических работников Центра за текущий и последние 5лет.





всего

Повысили квалификацию

За

5 лет

2008-2009 год

2009 – 2010 год

2010-2011 год

Количество педагогических

работников

54

42

3

4

7

- из них руководителей

7

5

1

1

3

- учителей-предметников

20

16

1

1

3

- воспитателей ДОУ

9

6

-

-

-

- воспитателей интерната

6

6

-

-

-

- педагогов дополнительн.

образования

9

5

-

-

-

- другие категории педработников

5

3

1

2

1


Выводы: Анализ кадрового состава педагогических работников свидетельствует: кадровый состав способен решать задачи качественного обучения и воспитания школьников, не имеет категории 1 учитель - Кирохомцева А.В.( учитель математики). 55% педагогов Центра имеют высшее образование, из них 48,9% -педагогическое ; 81% имеют квалификационные категории: 73% - первую и вторую. Курсовая предметная переподготовка требует большого внимания в следующем учебном году: 18 учителей должны пройти курсовую подготовку по преподаваемым предметам в 2011-2012г. 95,4 % педагогов прошли курсы повышения квалификации за последние 5 лет (из всего педагогического коллектива не прошли курсы повышения квалификации только 2 учител: математики – Патрушева А.Н и начальных классов – Дробот Г.Г.).


11. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА.

1.Общие сведения.

В 2010-2011 учебном году число учащихся на конец года в 1-11 классах составило 194 человека, из них:

- 5 учащихся индивидуального обучения ( по коррекционной программе 7 вида -1 учащийся, по коррекционной программе 8 вида – 4 учащихся ) ;

- 4 учащихся семейного обучения;

- 6 учащихся экстернатной формы обучения.

- Сведения об учащихся по ступеням обучения:

Ступени обучения

Количество классов


Классы-комплекты

Средняя наполняемость классов

Режим обучения

Промежуточная аттестация

на 1-ой ступени

5

-

13

1 смена

по четвертям

годовая

на 2-ой ступени

7

2

12

1 смена

по четвертям

годовая

на 3-ей ступени:

2

-

11

1смена

по четвертям

годовая

Всего по школе:

14

2

12

1 смена

по четвертям

годовая

Выводы: образовательный процесс в 2010-2011 учебном году организован на хорошем уровне: все учащиеся обучались в 1 смену, невысока средняя наполняемость классов, что позволило более эффективно выстраивать учебный процесс.

2. Движение и успеваемость учащихся за 2010-2011 учебный год


класс


нач.

1 четверти

при

бы

ли

вы

бы

ли

кон.

года


ат-

тест.

неат

тест.

ус-

пев.

не успев

по 1

пред

не

успев

по 2-3 пред

«5»

«4»

«5»

кач-

во

успе-

ваемость

1

16

2

2

16

16

-

15

-

1

-

-

-

93

2

16

-

-

16

16

-

15

1

-

1

5

37,5

93

3

14

-

-

14

13

1

12

1

1

-

2

14,3

85,7



12

-

-

12

12

-

11

-

1

1

4

41,6

91,6



10

-

-

10

10

-

10

-

-

-

4

40

100



12

1

1

12

12

-

9

-

3

-

3

25

75



9

1

1

9

9

-

8

1

-

-

2

22

88

6

15

3

-

18

18

-

16

2

-

-

3

16

88

7

20

-

-

20

20

-

18

1

1

1

4

25

90



16

-

1

15

15

-

15

-

-

-

3

20

100

8-9

12

1

1

12

12

-

12

1

-

-

-

0

91,6

10

6

1

1

6

6

-

5

-

1

-

3

50

83

11

15

-

-

15

15

-

15

-

-

-

5

33

100

6-8(корр )

4

-

-

4

4

-

4

-

-

-

-

-

-

Инд.

5

-

-

5

5

-

5

-

-

-

-

-

-

Сем.

4

-

-

4

4

-

4

-

-

-

-

-

-

Экстерн.

7

1

2

6

6

-

6

-

-

-

-

-

-

Всего

193

10

9

194

179

15

179

7

8

3

38

30,9

90,9

Выводы: в течение 2010-2011 учебного года сохранялся в основном стабильный контингент учащихся. 100% успеваемость в 4Б,8А,11 классах. Низкий % успеваемости в 5А классе(75%). Поставить на внутришкольный контроль работу с учащимися второгодниками: Борисовым П.(1 класс), Долганским Б. (3класс), Алиным Д.(3класс), Шарыповой А. (4класс ), Аттувье Н. (5класс), Кергувье В. (5класс), Кобелевым П, (5 класс), Пляскиной И.(7класс); переведенными в следующий класс условно: Дериглазовой В. ( 6класс), Кирохомцевым Е.(7 класс), Геунто М.( 7 класс), Кену А. (8 класс), Лобановым М. (9класс). -

Сводная таблица по движению учащихся в течение 2010-2011 учебного года:

Учащихся

Начало учебного года

Конец учебного года

1 – 4 классов

68

68

5 – 9 классов

84

86

10 – 11 классов

21

21

Индивидуальное обучение

5

5

Всего:

193

194

Семейное обучение

4

4

Экстернат

7

6