«Междисциплинарные исследования в психологии» для слушателей программы

Вид материалаРеферат
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

ЛИТЕРАТУРА:

  1. A World of Lies (The Global Deception Research Team)// Journal of Cross-Cultural Psychology, 2006, Vol. 37 (1).

  2. Beaco J.-C., Claudel Ch. Science in media and social discourse:new channels of communication, new linguistic forms// Discourse Studies. 2002, vol. 4(3), p. 277-300.
  3. Berger J. Ways of Seeing. L., 1972.
  4. Berry J., Poortinga Y., Segall M. Cross-Cultural Psychology: Research and Applications. L. 2002.
  5. Bruner, J. S. The "remembered self."// In U. Neisser & R. Fivush (Eds.), The remembering self: Construction and accuracy in the self-narrative. Cambridge, 1994;
  6. Bruner, J. The autobiographical process//Current Sociology, 1995, 43, 161-177.
  7. Cassidy A. Evolutionary Psychology as Public Science and Boundary Work// Public Understanding of Science, 2006 , Vol. 15, p. 175-205.
  8. Gergen K. Technology and the Self: From the Essential to Sublime/ Grodin and Lindlof (Eds.) Constructing the Self in a Mediated World, Sage, 1996.
  9. Cole M. Culture and Cognitive Science. N.Y. 1992.
  10. Cossley M. Narrative psychology, trauma, and the study of self/identity//Theory & Psychology, 2000. N 10, 527-546.
  11. Crary D. Techniques of Observer. Oxford, 1993.
  12. Davis B., Harre R. Positioning: the discursive production of selves// Journal for the theory of social behavior. Oxford. 1990. vol 20, № 1, p.43-63.
  13. ссылка скрыта D., ссылка скрыта J. Discursive Psychology, L. : Sage, 2005.
  14. Gibbons M, Limoges C., Schwartzman S., Scott P., Trow M. The New Production of Knowledge. The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. London: Sage , 1994.
  15. Gibbons M, Scott P. Re-Thinking Science. Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press, 2001.
  16. Goldstein S. Cross-Cultural Explorations: Activities in Culture and Psychology . Oxford UP, 1996.
  17. Harre R. (ed) The social construction of emotion. Oxford, 1986.
  18. Hazleden R. Love Yourself: The relationship of self with itself in popular self-helpful text/ Journal of Sociology, 2003, Vol. 39 (4).
  19. Hilgartner S. The Dominant View of Popularization: Conceptual Problems, political Uses //Social Studies of Science, 1990. vol. 20, p. 519-539.
  20. Keen E.Paranoia and cataclysmic narratives// Sarbin (ed.) Narrative Psychology: The Storied Nature of Human Conduct.N.Y. 1989.
  21. Kotre J. Outliving the Self: Generativity and the Interpretation of Lives.
  22. Lee D.E. (Ed.), Life and story: Autobiographies for a narrative psychology. Baltimore, 1994;
  23. ссылка скрыта D. Cross-Cultural Psychology: Critical Thinking and Contemporary Applications. Harvard UP, 2006.
  24. Myer G.. Discourse Studies of Scientific Popularization: Questioning the boundaries //Discourse Studies, 2003, vol.5(2), 265-279
  25. McAdams, D. P., & Ochberg, R. (Eds.). Psychobiography and life narratives. Durham, NC: Duke University Press. 1998.
  26. Mirzoeff M. Introduction in Visual Culture. N.Y., 1995.
  27. Mishler E.G. Modes of narrative analysis. A typology// Journal of Narrative and Life History. 1995 vol.5, N 2, p. 87-123. p.94.
  28. Moirand, S. (ed.) Un lieu d’inscription de la didacticité: Les catastrophes naturelles dans la presse quotidienne, Les Carnets du CEDISCOR 1. 1992
  29. Moscovici S., Markova I. ссылка скрыта. Cambridge, Polity Press. 2000.
  30. Moscovici S. La psychanalyse, son image et son public. Paris, P.U.F., 1976.
  31. Murrey K. Narrative Partitioning: Ins and Outs of Human Being Identity// The Journal of Life and Narrative, 1995, Vol. 34(2).
  32. Nowotny H. The Potential of Transdisciplinarity// ссылка скрыта interdisciplinarity/papers/ (2003)
  33. Polonoff D. Self-Deception// Social Research, 1987, vol.54, № 1.
  34. Psychology and Culture. Oxford, 1995.
  35. Rogoff B. Apprenticeship in Thinking: Cognitive Development in Social Context. N.Y. Oxford UP, 1990.
  36. Rose N. Governing the soul: The shaping of the private self. 1999.
  37. Rose N. Inventing Our Selves: Psychology, Power, and Personhood. 1998.
  38. Pumphery S., Cooter R. Separate Sphere in Public Places: Reflection on the History of Science Popularisation and Science in Popular Culture// History of Science. 2003, vol. 32. p. 237-267.
  39. Reed R. (Un)Professional Discourse: Journalist’s and scientist’s stories about science in media// Journalism. 2001, vol 2(3). P. 279-298
  40. Rijsman G. Stroebe W. The tow social psychologies or whatever happened to the crisis// European Journal of Social Psychology. 1989, Vol. 19 (5).
  41. Reissman C. Illness Narrative: Positioned Identities. Invited annual lecture. Health Communicational Research Center. Cardiff University. Walls. U.K. 2002
  42. Schwartz T. (ed.) New Derection in Psychological Anthropology. Cambridge UP, 1994.
  43. Shweder R. Cultural Theory: Essays on Mind, Self and Emotion. CambridgeUP, 1984.
  44. Singer, J. A. Seeing oneself: A framework for the study of autobiographical memory in personality//Journal of Personality, 63, 429-457. 1995.
  45. Smolka A. The Construction of the Subject: A Persistent question// Sociocultural Studies of Mind. Cambridge UP, 1995.
  46. ссылка скрыта J. Feminism and Discourse: Psychological Perspectives. L.:Sage, 2006.
  47. Tadmor C., Tetlock P. A Model of the Effects of Second-Culture Exposure on Acculturation and Integrative Complexity// Journal of Cross-Cultural Psychology, Vol. 37, No. 2, 173-190 (2006)
  48. Wertsch J. Culture, communication and Cognition: Vygodsky perspective. Cambridge UP, 1985.
  49. ссылка скрыта S. Language and Gender: An Advanced Resource Book. N.Y., 2004.
  50. Young K. `Narrative embodiments: Enclaves of self in the realm of medicine'// J. Shotter & K. J. Gergen (eds) Texts of Identity London: Sage. 1989
  51. Адорно Т. Проработка прошлого// Память о войне 60 лет спустя. М., 2005.
  52. Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М., 2004.
  53. Батлер Дж. Гендерное беспокойство//Антология гендерной теории, Минск,. 2000, С. 297–346.
  54. Батлер Дж. Психика власти. СПб., 2003.
  55. Бахтин М. Формы времени и хронотопа в романе// Бахтин М. Вопросы литературы и эстетки. М., 1976. С. 234-407.
  56. Брунер Дж. Жизнь как рассказ// Журнал постсовременной психологии, 2005, №3.
  57. Бойм С. Общие места. Мифология повседневной жизни. М., 2002.
  58. Вельцер Х. История, память и современность прошлого// Неприкосновенный запас, № 2. 2005.
  59. Вирильо П. Машина зрения. СПб., 2004.
  60. Власова Т. Рассматривание, рассказывание, припоминание: нарративизация содержания семейных фотоальбомов// Визуальная антропология. Саратов, 2007. С. 123- 146.
  61. Вундт В. Введение в психологию. СПб., 2002.
  62. Вундт В. Проблемы психологии народов. М., 1912.
  63. Гарфинкель Г. Исследование привычных оснований повседневных действий// Социологическое обозрение, Т.2 (1), 2002.
  64. Гигзбург К. От Вабурга до Гомбриха// Мифы-эмблемы-приметы. М., 2005.
  65. Гидденс Э. Трансформация интимности: сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. Изд-во Питер, 2004.
  66. Гирц К. Интерпретация культур. М., 2004.
  67. Гринблатт С. Формирование «Я» в эпоху Ренессанса// НЛО, № 35 (1, 1999).
  68. Дарентон Р. Читатели Руссо откликаются: сотворение романтической чувствительности// Дарентон Р. Кошачье побоище. М., 2002. С. 250-300.
  69. Дебор Г. Общество зрелища. М., 2000.
  70. Дейк, ван Т. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989.
  71. Делюмо Ж. Грех и страх. Екатеринбург. 2003. С. 188-245.
  72. Делюмо Ж. Ужасы на Западе. М., 1994.
  73. Джерджен К. Закат и падение личности// электронный документ.
  74. Джерджен К. Социальная психология как история// Социальная психология: саморефлексия маргинальности. М., 1999.
  75. Дубин Б. Биография. Репутация. Анкета (о формах интеграции опыта в письменной культуре)// Дубин Б. Слово. Письмо. Литература. М., 2001. С. 98-120.
  76. Жижек С. Добро пожаловать в пустыню реального-2. М., 2002.
  77. Иейтс Ф. Искусство памяти. СПб., 1996.
  78. Калина Н. Анализ дискурса в психотерапии// Психологический журнал, 2000, №2.
  79. Калмыкова К., Мергенталер Э. Нарратив в психотерапии: Рассказы пациентов о личной истории// Психологический журнал, 1998, №6.
  80. Караулов Ю. Русская языковая личность и задачи её изучения// Сб. Язык и личность. М., 1989.
  81. Квадратура смысла. Сб. под ред. П. Серио. М., 1990.
  82. Козлова Н, Сандомирская И. Я так хочу назвать кино. Наивное письмо. Опыт лингвосоциологического чтения.- М.,1996.
  83. Козлова Н.И. Советский человек: опыт прочтения. М., 2006.
  84. Козлова Н.Н. Документ жизни: опыт социологического чтения. М.: Sociologos, 1996
  85. Козлова Н.Н. Культурно-историческая антропология. СПб., 1998.
  86. Коул М. Культурно-историческая психология: наука будущего. М., 1997.
  87. Кундера М. Книга смеха и забвения. СПб., 2003.
  88. Куртен Д. Шапка Климетиса (заметки о памяти и забвении в политическом дискурсе)// Квадратура смысла. М., 1999.
  89. Ле Гофф Ж. Людовик Святой. М., 2001.
  90. Либера, де А. Средневековое мышление. М., 2004.
  91. Лотман Ю. Поэтика бытового поведения в русской культуре 18 века// Лотман Ю. Избр. Труды в 3х т. Т.3., Таллинн, 1992.
  92. Лоуэнталь Д. Прошлое – чужая страна. Л., 1995.
  93. Луман Н. Реальность массмедиа. М., 2005.
  94. Лурье С. Введение в историческую антропологию. М., 2005.
  95. Макаров М. Основы теории дискурса. М., 2003. С. 162-203.
  96. Маклюэн М. Галактика Гуттенберга.: сотворение человека печатной культуры. Киев. 2003.
  97. Маклюэн М. Понимание медиа. М., 2003.
  98. Малви Л. Визуальное удовольствие и нарративный кинематограф // Антология гендерной теории. Минск: Пропилеи, 2000. с. 280-297
  99. Мюррей К. Интернет-зависимость с точки зрения нарративной психологии// Гумарнитарные исследования в Интернете. М., 2000.
  100. Найман Э. Дискурс, обращенный в плоть: А. Замков и воплощение советской субъектности// Соцреалистический канон. СПб., 2000. С. 609-625.
  101. Найссер У. Когнитивные карты как схемы// Найссер У. Познание и реальность. М., 1981. С. 125-137.
  102. Нуркова В. Зеркало с памятью. Феномен фотографии. Культурно-исторический анализ. М., 2006.
  103. Нуркова В. Свершенное продолжается: Психология автобиографической памяти. М., 2000.
  104. О муже(н)ственности/ под ред. С. Ушакина. М., 2004.
  105. Память о блокаде: свидетельства очевидцев и историческое сознание общества. М., 2005.
  106. Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М., 2005
  107. Панофский Э. Перспектива как символическая форма. СПб., 2004.
  108. Паперно И. Семиотика поведения: Николай Чернышевский: человек эпохи реализма. М., 1996. С. 7-77.
  109. Пол. Гендер. Культура/Под ред Шоре Э. и Хайдер К. М. 1999.
  110. Поттер Дж. Дискурс-анализ как метод исследования естественно протекающей речи// Иностранная психология, №10.
  111. Поттер Дж., Уезерелл М. Дискурс и социальная психология// электронный документ. 1993
  112. Пушкарёва Н. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X – начало XIX в.). М.: Ладомир, 1997.
  113. Рикер П. Время и нарратив. СПб., 2000. Т.1, Т.2.
  114. Рикер П. Повествовательная идентичность// Рикер П. Герменевтика, этика, политика. М., 1995.
  115. Рис Н. Русские разговоры: культура и речевая повседневность эпохи перестройки. М., 2005.
  116. Розенталь Г. Реконструкция рассказов о жизни: причины отбора, которыми руководствуются рассказчики в биографических нарративных интервью// Хрестоматия по устной истории. СПб., 2006, С. 332-356.
  117. Рустин М. 2002. Размышления по поводу поворота к биографиям в социальных науках//Интер. 2002. № 1. С. 7–24.
  118. Сабрин Т.Р. Нарратив как базовая метафора для психологии// Постнеклассическая психология, 2004, №1.
  119. Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М., 2002.
  120. Сеннет Р. Падение публичного человека. М., 2002.
  121. Серио П. Как читают тексты во Франции// Квадратура смысла. М., 1999.
  122. Серль Дж. Что такое речевой акт?// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М., 1986. С. 151-169.
  123. Серто, де М. Хозяйство письма// НЛО, № 28 (1997).
  124. Сосланд А. О психологократии// Московский психотерапевтический журнал, 2007. №1. С. 182-199.
  125. Степанов Б.   Тонкая красная нить: споры о личности и индивидуальности как зачин историографии 1990-х// НЛО, 83. 2007.
  126. Страус А., Корбин Дж. Основы качественного исследования. М., 2001;
  127. Тахо-Годи А. О древнегреческом понимании личности на материале термина «сома»// В: Онианс Р. На коленях богов. М., 2000. 498-533.
  128. Трубина Е. Нарратология: основы, проблемы, перспективы. Екатеринбург., 2002.
  129. Трубина Е. Рассказанное «я»: отпечатки голоса. Екатеринбург, 2004.
  130. Тхостов А. Психология телесности. М., 2002.
  131. Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе 19 века. Екатеринбург, 2002.
  132. Улановский А.М. Качественная методология и конструктивистская ориентация в психологии// Психологический журнал, 2006. С. 27-27.
  133. Усманова А. Научение видению: к вопросу о методологии анализа фильма// Визуальная антропология. Саратов, 2007. С. 183-205.
  134. Ушакин С. Пол как идеологический продукт // Человек. 1997. № 1.
  135. Февр Л. Бои за историю. М., 1991.
  136. Филипс Л., Йоргенсен М. Дискурс-анализ: теория и метод. Харьков, 2004. Фуко М. Забота о себе. Киев, 1998. С. 7-45.
  137. Фриндте В., Келер Т. Публичное конструирование «я» в опосредованном компьютером общении// Гуманитарные исследования Интернета. М., 2000. С. 40-54.
  138. Фуко М. Порядок дискурса// Фуко М. Воля к истине: за пределами власти знания и сексуальности. М., 1996.
  139. Фуко М. Формы проблематизации// Фуко М. Использование удовольствий. М., 2004. С. 22-55.
  140. Хархордин О. Фуко и исследование фоновых практик// Мишель Фуко в России. М., 2001. С. 46-82.
  141. Хаттон П. История как искусство памяти. СПб., 2003
  142. Шкуратов В. От Манхеттена до Норд-Оста. Самара. 2001.
  143. Шкуратов В.А. Историческая психология. М., 1997.
  144. Штомпка П. Социальное изменение как травма// Социс, 2001, №3.
  145. Энафф М. Маркиз де Сад: изобретение тела либертена. СПб., 2005.
  146. Якимова Е. Дискурсивная психология Р. Харре// Якимова Е. Социальное конструирование реальности: социально-психологические подходы. М., 1999.
  147. Ямпольский М. Интернет и постархивное сознание// Новое литературное обозрение, №32.




1 Сошлемся здесь на идеи лидера эпистемологически оснащенного социального конструкционизма К. Джерджена, который указывает на риторическую функцию сциентичной и непонятной ученой речи в производстве эффекта «научности» и авторитетности научного знания. См. Джерджен К. Обыденное, оригинальное и достоверное. Минск, 2005. С.56.