«Республика Казахстан во внешней политике восточноевропейских стран (на примере Польши и Болгарии)» Диссертация на соискание академической степени доктора философии (PhD)

Вид материала

Подобный материал:

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проделанной работы можно с определенной степенью уверенности сказать, что на современном этапе основа внешнеполитической стратегии Польши и Болгарии во взаимоотношениях с Казахстаном базируется на адаптированных принципах и механизмах концепции Soft Power. Привлечение в основу внешнеполитической стратегии данной концепции во взаимоотношениях с Республикой Казахстан во многом продиктовано рядом внутренних и внешних факторов.

С одной стороны ограниченность внешнеполитических ресурсов Польши и Болгарии делает затруднительным использование других концептуальных проектов. Польша и Болгария, выстраивая отношения с Республикой Казахстан, стремятся получить дивиденды, превосходящие их военный и экономический вес. В основе своей стратегии они стремятся использовать механизмы привлекательности. Система привлекательности этих стран основывается первоначально в трех основных ресурсах: политических ценностях и институтах, внешнеполитической деятельности и культуре. С другой стороны, современные условия международных отношений в веке глобальной информатизации продемонстрировали, что относительное значение мягкой силы увеличилось. Эволюционное развитие принципов мягкой силы на современном этапе позволяет небольшим восточноевропейским странам использовать в своих взаимоотношениях с государствами других регионов ресурсы привлекательности ЕС и НАТО. В то же время стратегическая линия продвижения национальных интересов на мировой арене в формате реализации концепции мягкой силы в развитии взаимоотношений с Казахстаном подразумевает использование связующих и трансляционных возможностей диаспор соотечественников в Казахстане.

Система функционирования института диаспор способна продвигать и генерировать развивающиеся связи, выступая в качестве мостов или посредников между странами. Основным сегментом образования диаспор-катаклизмов, является традиция жертвы. Данный структурный сегмент, обеспечивает полное моральное право на проведение собственной внешней политики с целью восстановления исторической справедливости. Сегодня отношения между диаспорами и государствами становятся все более и более динамичными. В образовавшейся системе они характеризируются сотрудничеством, активным обменом ресурсов, политического и культурного влияния. Диаспоры, построившие хорошую внутреннюю организацию, и транслирующие принцип национальной идентичности на историческую родину, обретают возможность для влияния на ее политику. Это влияние значительно увеличивается при наличии мощных финансовых ресурсов. Необходимость использования восточноевропейскими странами во внешнеполитических целях, функциональных возможностей, предоставляемыми диаспорами соотечественников, в том числе и в Казахстане, получила значительную актуализацию в свете развития внутри и внешнеполитических тенденций современности.

С падением социалистической системы в Восточной Европе начались многочисленные коренные преобразования. В основе проводимых изменений предполагалось построить современные демократические государства с либеральной рыночной экономикой, следуя за западными европейскими стандартами. Своеобразность начавшихся процессов во многом предопределила кардинальные изменения во внешнеполитической направленности стран региона. Двумя важными направлениями новой внешнеполитической линии стали: интеграция в структуры ЕС и вступление в НАТО. В то же время, эффекты развития данных тенденций проявили на сегодняшний момент значительные результаты, вызывающие довольно-таки неоднозначные оценки. Не смотря на всю современность концепции ЕС, по своей структурной сути она является модифицированной моделью развития концепции Священной Римской Империи, на основе европоцентризма. Восточноевропейские страны в системе Маастрихтских и Лиссабонских и других соглашений постепенно превращаются в своеобразную периферию, что нашло свое оформление в рамках наступившего экономического кризиса. Проявляющиеся тенденции, уже и ранее вызывали недовольство определенной части населения и политических элит. Во многом, отражаясь во внутриполитической жизни Польши и Болгарии, появлением политических движений братьев Качинских и АТАКА. Во главу угла своей политики, они ставят стремление найти выход из негативно складывающейся ситуации, как в использовании системы противовесов, так и в развитии отношений со странами других регионов.

Процесс формирования диаспор, является своеобразным отражением истории государства, которая ложится в основу памяти народа. Польская и болгарская диаспоры в Казахстане формировались в течении длительного периода времени под воздействием различных исторических событий. Самым страшным из которых является сталинская депортация. Это послужило основой традиции жертвы не только внутри польской и болгарской диаспор, но и среди населения исторических родин.

История образования диаспор поляков по всему миру напрямую связана с драматическими страницами польской истории. Вынужденная эмиграция поляков в различные уголки земного шара сформировала в польских диаспорах устойчивую традицию жертвы. Образ жертвенности вобрал в себя два основных формата: борцы за независимость и депортированные по этническому признаку. Выработанный образ получил свое распространение среди польского общества, и оказывает серьезное влияние на общественное мнение. И не смотря на то, что поляки, проживающие за пределами Польши, всегда были составной частью польского культурного общества в глазах общественного мнения. Их значимость начала значительно увеличиваться с началом демократических преобразований в конце ХХ века в Польском государстве. На сегодняшний день диаспоры поляков по всему миру за счет построения культурно-исторических связей с исторической родиной играют значимую роль во внутренней и внешней политике Польши. Обеспечивая ее дополнительными ресурсами в дальнейшем развитии государства. Это дает дополнительные возможности польскому руководству для проведения внешнеполитической линии создающей благоприятные условия экономического развития страны.

В Болгарии до последнего времени диаспорам не предавалось должного внимания. В этом направлении, возможно, предположить, что внимание к диаспорам соотечественников проживающих за пределами страны с болгарской стороны под воздействием экономических, демографических и политических процессов будет усиливаться. Руководство болгарского государства будет вести постепенную работу по оптимизированному привлечению ресурсов болгарских диаспор для дальнейшего развития потенциальных возможностей Болгарии. В то же время, в болгарском обществе, как среди политической элиты, так и простого населения нет единства и полного понимания такого рода политики, что и находит свое отражение в ее реализации.

Важнейшей чертой современных международных отношений стал процесс регионализации со свойственными ему интеграционными процессами. Прозападная направленность внешней политики Польши и Болгарии со стремлением вхождения в интеграционные процессы европейского и североатлантического пространства, среди многих положительных эффектов привели к проявлению негативных тенденций. Это нашло свое выражение в виде потери определенной доли внешнеполитической самостоятельности и сужению поля деятельности. Противодействие влиянию негативных тенденций политическое руководство Польши и Болгарии видит в активизации борьбы за лидерство в своих регионах посредством налаживания сотрудничества со странами других регионов в формате развития посреднических функций. Намеченная позиция в рамках закономерностей экономического и политического развития заставляет искать Польшу новых стратегических и политических партнеров обеспечивающих ей выход в центральноазиатский регион. Таким партнером может стать Казахстан. Польская сторона будет предпринимать многочисленные попытки по углублению политических взаимоотношений, даже не смотря на близкое партнерство Казахстана с Россией.

Болгария, также как и Польша, оказалась под воздействие неблагоприятных тенденций внешнеполитического характера. Их воздействие оказалось более существенным в силу еще большей ограниченности внешнеполитических ресурсов. Пытаясь улучшить свои позиции в ЕС и НАТО, Болгария стремится к региональному лидерству в юго-восточной части Восточной Европы. Данное обстоятельство нашло свое отражение в разработке и постепенной реализации национальной внешнеполитической доктрины. Дальнейшему конструктивному развитию взаимовыгодных отношений между Болгарией и Казахстаном на современном этапе серьезно препятствует отсутствие во внешнеполитической доктрине Болгарии детально разработанной стратегии сотрудничества, как с центральноазиатским регионом, так и с Казахстаном. Современные контакты двух независимых республик с болгарской стороны строятся на основе принятых документов в рамках сотрудничества данного региона с ЕС. В основной своей части они учитывают интересы крупных западных держав. Устранение этого недостатка самым благоприятным образом отразится, как на двухсторонних отношениях, так и на внешнеполитическом имидже Болгарии во всем мире.

Польша и Болгария прошли долгий и непростой путь к реструктуризации экономики. Интеграция в экономические структуры ЕС, основаная на принципах строительства либеральной рыночной экономики, принесла Польши и Болгарии помимо значительных выгод, многие отрицательные эффекты усиливающие свое влияние со временем. Сложная экономическая система ЕС с многочисленными структурными элементами квот, преференций и с протекционисткой политикой западноевропейских стран не смотря на рост ВВП привели к замедлению развития и разорению важных отраслей экономики. Это заставляет руководство этих стран искать новые пути выхода из сложившейся ситуации и прежде всего за счет углубления внешнеэкономических связей со странами других регионов.

Позиция польской стороны в отношении дальнейшего развития польско-казахстанского торгово-экономического сотрудничества основывается на следующих факторах: Во-первых, польское руководство будет стремиться создать все условия для обеспечения развивающейся польской экономики энергоносителями, и диверсифицировать источники поставок. Во-вторых, Польша будет стремиться сгладить многие негативные последствия вхождения в ЕС за счет получения новых рынков сбыта и сырья в Казахстане и азиатском регионе. В-третьих, взаимовыгодное торгово-экономическое сотрудничество двух стран является хорошим инструментом поддержки и налаживании связей с диаспорой соотечественников.

Экономический потенциал Болгарии в сравнении с Польшей еще более ограничен. Болгарская сторона на современном этапе способна на сегментарное развитие торгово-экономических отношений, где наибольшей приоритетностью пользуется строительство болгарско-казахстанского сотрудничества в энергетической сфере. Также не остаются без внимания и другие сферы промышленно-торговых отношений, но их темпы очень незначительны и диаспора болгар Казахстана, постоянно создавая условия для более активного торгово-экономического сотрудничества, могла бы активизировать данный процесс.

Культура, во внешнеполитических и экономических отношениях, в реалиях современного мира, является одним из важнейших элементов существования и развития человеческого общества. Формируя основы подготовки человека к жизни в обществе, она выступает идеальной основой имиджевой политики и проводником распространения влияния. Базируясь на давних традициях дружбы двух народов, культурное сотрудничество между Польшей и Казахстаном будет усиливаться. Оно взаимно обогащает культуру двух стран, расширяя возможности сторон в использовании мягкой силы в продвижении национальных интересов. Расширение культурного сотрудничества будет увеличивать базу для культурного диалога польской стороны с представителями польской диаспоры в Казахстане. Данное обстоятельство представляет для польской стороны наиважнейший фактор. Основную связующую роль в культурном диалоге Республики Польша с польской диаспорой в Казахстане играет общество поляков за границей «Полония», Римско-католическая церковь и другие связанные с ними неправительственные организации. Они направляют свою деятельность на возрождение польских культурных традиций в среде казахстанских поляков.

Не смотря на большую заинтересованность Болгарии в культурном диалоге с Казахстаном, он протекает меленными темпами в следствии ограниченности возможностей болгарской стороны. В то же время казахстанская сторона проявляет большую активность в проведении культурно-имиджевых мероприятий направленных на активизацию своих позиций в регионе. При этом Болгария проявляет большую заинтересованность в культурных контактах с соотечественниками в Казахстане. В основной своей массе культурный диалог строится при посредничестве государственного агентства «болгар за границей», которое было создано для возрождения болгарского самосознания и повышения авторитета Болгарии. В целом, культурное сотрудничество между Польшей, Болгарией и Казахстаном успешно развивается, уже достигнув на сегодняшний момент определенных успехов. Имея при этом различные темпы, обусловленные возможностями и задачами государств. Строительство сотрудничества в данной области будет, несомненно, продолжаться в будущем, обеспечивая стороны дополнительными ресурсами углубления диалога и расширения возможности политико-экономического влияния. Главными связующими мостами будут оставаться диаспоры восточноевропейских народов Казахстана. Они обеспечивают дополнительный импульс и гарантируют долговременность развития взаимовыгодного сотрудничества в области культурных взаимоотношений. Во многом их деятельность направлена на углубление различных направлений данной сферы, среди которых образование и наука.

Таким образом, Казахстан уже на сегодняшний момент в силу сложившихся обстоятельств внутри и внешнеполитического развития Польши и Болгарии начинает постепенно занимать одно из ключевых мест во внешней политике этих стран. В дальнейшем под воздействием проявлений тенденций связанных с присоединением к интеграционным европейским и североатлантическим процессам, его роль постепенно будет только увеличиваться. Все это позволит увеличить степень влияния польской и болгарской диаспоры Казахстана на взаимоотношения стран.

Данное обстоятельство чрезвычайно актуализирует необходимость более глубокого изучения этих процессов казахстанской политической и исторической наукой. Заложенная казахстанской наукой база исследований в рассмотрение места и роли Республики Казахстан во внешней политике стран Восточной Европы, станет не только основой для получения новых результатов в теоретическом плане, но и сегментом практической реализации национальных интересов в восточноевропейском регионе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Назарбаев Н.А.. В потоке истории, Алматы, 1999, - 296 с.

2 Назарбаев Н.А.. Критическое десятилетие, Алматы, 2003, - 240 с.

3 Charles King; Neil J. Melvin. Diaspora Politics: Ethnic Linkages, Foreign Policy, and Security in Eurasia. International Security, Vol. 24, No. 3. (Winter, 1999-2000), pp. 108-138.

4 Nye. Joseph S. Soft power: the means to success in world politics / Joseph S. Nye. Jr. New York: Public Affairs, 2004.

5 Цыганков П.А., Дробот Г.А., Международные отношения: Теории, конфликты, движения, организации. Учебное пособие, издание 2-ое, Под. Ред. Цыганкова П.А., Альфа-м, Москва 2007.

6 Robin Cohen. Diasporas and the Nation-State: From Victims to Challengers. International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-), Vol. 72, No. 3, Ethnicity and International Relations. (Jul., 1996), pp. 507-520.

7 Samir Dayal. Diaspora and Double Consciousness. The Journal of the Midwest Modern Language Association, Vol. 29, No. 1. (Spring, 1996), pp. 46-62.

8 Yossi Shain; Aharon Barth. Diasporas and International Relations Theory. International Organization, Vol. 57, No. 3. (Summer, 2003), pp. 449-479.

9 James Clifford. Diasporas. Cultural Anthropology, Vol. 9, No. 3, Further Inflections: Toward Ethnographies of the Future. (Aug., 1994), pp. 302-338.

10 Richard J. Ross. Introduction: Intersecting Diasporas. The William and Mary Quarterly, 3rd Ser., Vol. 58, No. 4. (Oct., 2001), pp. 849-854.

11 Safran W. Diaspora in Modern Societies: Myth of Homeland and Return// Diaspora.- 1991.-# 1.-pp. 83-99

12 Лаллука С. Диаспора. Теоретические и прикладные аспекты. Опыт анализа групп российских финно-угоров. // Социологические исследования. 2000. № 7, - с.91-98

13 Полоскова Т. Современные диаспоры. Внутриполитический и международный аспекты. М., 1999, - 143 с.

14 Тощенко Ж.Т., Чаптыкова Т.И. Диаспора как объект социологического исследования //СОЦИС, 1996, 3 12, - с. 254-275

15 Geoffrey Pridham. EU Accession and Domestic Politics: Policy Consensus and Interactive Dynamics in Central and Eastern Europe. EU Accession and Domestic Politics. Perspectives on European Politics and Society, 1:1.pp. 49-65.

16 Darina Malova and Tim Haughton. Making Institutions in Central and Eastern Europe, and the Impact of Europe. The Enlarged European Union. 2000. pp 101- 120

17 Laszlo Bruszt. Making Markets and Eastern Enlargement: Diverging Convergence?, The Enlarged European Union. 2000. pp.121-140

18 Ruzena Vintrova. The CEE Countries on the way into the EU—Adjustment Problems: Institutional Adjustment, Real and Nominal Convergence. EUROPE-ASIA STUDIES. Vol. 56, No. 4, June 2004, 521-541

19 Neil Hawke and Pamela Hargreaves. Financing Environmental Improvement: the Use of Environmental Funds in EU and CEE Countries. European Environmental Law Review. April 2003 pp.113-122

20 Artun Ayse. ссылка скрыта Perspectives on European Politics & Society, May2005, Vol. 6 Issue 1, p1-30, 30p, 4 charts, 1 graph, 1 map; DOI: 10.1163/1568025053304954; (AN 16423059)

21 David A Dyker. Closing the productivity gap between eastern and western Europe: the role of foreign direct investment. Science and Public Policy, volume 31, number 3, June 2004, pages 279-287,

22 Tomasz Lis. Nie Tylko Fakty. Rosner I Wspolnicy. Warzawa 2006. – 284 с.

23 Michal Komar. Wladyslaw Bartoszewski. Swiat Ksiazki. Warzawa 2006. - 320 с.

24 Здравко Здравков. Преговорите на България за членство в Европейския Съюз. Център за икономическое развитие. «Варна-принт», Варна 2001. с 42

25 Стоян Райчевский. Осъществена стратегическа цел – членството в НАТО. България предвидимият партньор. Българската външна политика 2001-2005 г. Сборник стати. Съставитили Юлиана Томова, Ралица Дукадинова. Министерство на външнити работи. София 2005. c. 43-69

26 Антоанета Маркова. Балканите – в периферията на българската външна политика, но на фокус. България предвидимият партньор. Българската външна политика 2001-2005 г. Сборник стати. Съставитили Юлиана Томова, Ралица Дукадинова. Министерство на външнити работи. София 2005. c. 277- 306

27 Юлиана Томова. Да не форсираме Европа. България предвидимият партньор. Българската външна политика 2001-2005 г. Сборник стати. Съставитили Юлиана Томова, Ралица Дукадинова. Министерство на външнити работи. София 2005. c. 102-120

28 Камен Величков. Българо-арабските отношения 2001-2005 г. България предвидимият партньор. Българската външна политика 2001-2005 г. Сборник стати. Съставитили Юлиана Томова, Ралица Дукадинова. Министерство на външнити работи. София 2005. c. 230-262

29 Момчил Инджидов. Делото в Ливия – надежди, шантаж и издевателства. България предвидимият партньор. Българската външна политика 2001-2005 г. Сборник стати. Съставитили Юлиана Томова, Ралица Дукадинова. Министерство на външнити работи. София 2005. c. 262-277

30 Минко Ноев. Външната политика на България в Югоизточна Европа – реальности и потенциал. Българската външна политика и ситуация в Югоизточна Европа. Съставитили проф. Емил Константинов и проф. Георги Карасимеонов. ГорексПрес. София, 2002. c. 7-24

31 Нина Дюлгерова. Ролята на Европейския Съюз (в частност Болгария), в Черноморском регионе. Научна конференция «Политика и национална сигурност»., Велики Търново, 2008. c. 93-102

32 Марк Гавецкий. Поляки в Казахстане - портрет общественности. Доклад.

33 Антон Ж. Иванов. Разширяването на българската диаспора и изчерпването на резерва от външни българи като елементи на демографската криза. "Геополитика & геостратегия", бр. 2/2005; ссылка скрыта

34 Стойко Пеев. За новите задачи и проблеми пред държавната агенция за българите в чужбина. ссылка скрыта

35 Елена Николова. Въпросите на външната политика и сигурносста в предизборните програми на основите политически партии. ссылка скрыта

36 Гарабед Минасян. Икономика на българската емиграция. ссылка скрыта

37 Марина Кучинская. Новая парадигма польской восточной политики.

ссылка скрыта

38 Давыдова Н. А. Общественно-политическое развитие Болгарии в контексте международных отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Москва, 2007

39 Юри Михалков България и русия отвориха вратите си. България предвидимият партньор. Българската външна политика 2001-2005 г. Сборник стати. Съставитили Юлиана Томова, Ралица Дукадинова. Министерство на външнити работи. София 2005. c. 198-230

40 ссылка скрыта. IV Речь Посполитая: взгляд на Восток. ссылка скрыта

41 Сергеев Д.В. Польша в системе европейской безопасности (1989-2003 гг.) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Москва, 2007

42 Лидия Милякова. Внешнеполитические концепции польской оппозиции в 1980-1989 гг. Международный исторический журнал ссылка скрыта

43 М. Тайжан, «Современное состояние двусторонних торгово-экономических отношений Казахстана и Польши и перспективы их развития». ссылка скрыта

44 Лаумулин М.Т. Казахстан в современных международных отношениях: безопасность, геополитика. – Алматы: КИСИ, 2000. – 547 с.

45 Машибаев С.М., Исова Л.Т. Проблема истории польских переселенцев в Казахстане 1936-1956 гг. Алматы 2000. АГУ. – 78 с.

46 Олег Дъмов. Ние, народът на Казахстан. Издательство «Изток-Запад», София 2006.- 357 с.

47 ссылка скрыта Тоқаев. Әке туралы толғаныс. //"Парасат" журналы , 2005. - 200 б.

48 Марат Тажин. Богатые возможности для торгово-экономического сотрудничества. Г-н, министр иностранных дел Республики Казахстан sic.mfa.government.bg/?act=content&rec=1097 - 10k –

49 Официальный сайт Министерства иностранных дел Республики Казахстан. ссылка скрыта

50 Закон «Основные информации о репатриации» Ministerstwo Spraw Wewnetrznych i Administracji. Warzawa 2000.

51 Государственная программа сотрудничества с Польшей и поляками за границей 30.09.2008. (утверждена на Совете министров от 10.12.2002 года) ссылка скрыта

52 Постановление № 103 на МС от 31.05.1993 г. за осъществявание на образователна дейност сред болгар на чужбине. ссылка скрыта

53 Долгосрочная стратегия развития Казахстана "Казахстан - 2030". Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. Послание Президента РК народу Казахстана 1997 год. ссылка скрыта

54 Стратегия вхождения Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира. Казахстан на пороге нового рывка вперед в своем развитии. Послание Президента РК народу Казахстана март 2006 год. ссылка скрыта

55 Archiwum działalności Prezydenta RP w latach 1997-2005.

ссылка скрыта

56 Официальный Сайт Президентов Болгарии. _bol_bg-news_phpid=966&st=1270.php

57 Из истории поляков в Казахстане 1936-1956 гг..Сборник документов. Архив Президента РК.// Отв. Редактор Дегитаева Л.Д., Алматы, Казахстан, 2000. – 337 c.

58 Страны и регионы мира 2003. Экономико-политический справочник. Под ред. А.С. Булатова, изд-во «Проспект», М. 2003. – 624 с.

59 Polska diaspora w Kazachstane. Obserwacje etnogiczne. // Jnformator Polski. № 2 1999

60 Пламен Павлов. Депортирани от Сталин българи живеят в Средна Азия. Български национален всекидневник «АТАКА», 3.07. 2006. ссылка скрыта

61 GLOS. Новости. Октябрь 2007 № 179. http\\www_ar_wroc_pl-glos-178-aktualnosci.php.

62 Поляки в Казахстане. Католическое информационное агенство. 2007-08-14.

63 John Lewis Gaddis. International Relations Theory and the End of the Cold War. International Security, Vol. 17, No. 3. (Winter, 1992-1993), pp. 5-58.

64 Michael Mastanduno. Preserving the Unipolar Moment: Realist Theories and U.S. Grand Strategy after Cold War. International Security, Vol. 21, No. 4. (Spring, 1997), pp. 49-88.

65 Joseph S. Nye Jr..The Benefits of Soft Power. "Leaders have to make crucial choices about the types of power that they use," says Joseph S. Nye Jr., until recently the dean of Harvard's Kennedy School. Here's how to choose. 8/2/2004

66 William C. Wohlforth. The Stability of a Unipolar World. International Security, Vol. 24, No. 1. (Summer, 1999), pp. 5-41.

67 Татяна Дронзина. Разрешаване на конфликти: тенденции и инструменти. Фондация Европартньори 2000. София 2001

68 Simon Duke. The EU and Crisis Management: Development and Prospects. Перевод: Иван Рангелов. Научный редактор Татяна Дронзина. Фондация Европартньори 2007. София 2004.

69 Barth F.The analysis of Culture in Complex Societes ссылка скрыта Stockolm, 1989.- Vol.54. – рр. 120-142

70 Дергачев А. В.. Восточная Европа. ссылка скрыта

71 Бондарь Л.Д., Масловская Т.И.. Восточноевропейский регион в контексте формирования универсальной цивилизации и глобализации: проблема выбора ценностных ориентиров. ссылка скрыта

72 Janusz Bugajski and Ilona Teleki. Washington's New European Allies: Durable or Conditional Partners? The Center for Strategic and International Studies and the Massachusetts Institute of Technology. The Washington Quarterly 2005, 28:2 pp. 95-107

73 Официальный сайт общественной организации поляков за границей «Полония». ссылка скрыта

74 Официальный сайт государственного агентства «Болгар на чужбине». ссылка скрыта

75 Nadia Caidi. National Information Infrastructures in Central and Eastern Europe: Perspectives from the Library Community. The Information Society, 20, 2004; pp.25-38

76 Депортированные в Казахстан народы: время и судьбы. Алматы. Арыс-Казахстан 1998.- 546 с.

77 Славецкий В.Ю.. «Депортация поляков в Казахстан». Магистерская диссертация, Астана 2003. - 85 с.

78 История Польши. Варшава. 1995. – 639 с.

79 Семиряга М.И.. Тайны сталинской дипломатии 1939-1941 гг.. М. 1992. c. 245

80 Парсаданова В.С. Депортация населения из Западной Украины и Белоруссии в 1939-1941 гг. // Новая и Новейшая История. 1990. №2.

81 История Казахстана с древнейших времен до наших дней: Очерк. Алматы, 1993.

82 Йордан К. Колев. Българите извън България 1878-1945 гг. Център за изследвания на българите. ТАНГРА ТанНакРа ИК. София 2005 – 526 с.

83 Сайт Вадима Белоцерковского. ссылка скрыта

84 Человеческие ресурсы России. ссылка скрыта

85 Immigration for.ru ссылка скрыта

86 Экопресс. ссылка скрыта

87 Официальный сайт Посольства Республики Польша в Республике Казахстан. ссылка скрыта

88 От емиграцията се губи, но и се печели. Подобряване на външната търговия, подкрепа за платежния баланс и повишаване качеството на труда са сред възможните положителни ефекти. ссылка скрыта

89 Огнян Гърков. Защо българските посолства са затворени за българите в чужбина. ссылка скрыта

90 Деница Славова. Българската диаспора във Великобритания. ссылка скрыта

91 Татяна Доценко. Българската диаспора в Украйна. ссылка скрыта

92 Димитър Карарусинов. Програма "диаспора" за българите от Украйна. ссылка скрыта

93 Слово на вице-президента Ангел Марин на кръгла маса за държавната политика към българите по света. ссылка скрыта

94 ссылка скрыта. ссылка скрыта

95 Биляна Раева. Положението на българската диаспора обсъди с българи в Украйна. ссылка скрыта

96 Образованието – ефективна инвестиция на имигранти. ссылка скрыта 27 Март, 2008. ссылка скрыта

97 Елена Фулиарон. Проблеми на българистиката и българската диаспора в Париж. ссылка скрыта

98 Лента. Ру. Россия ответит на ПРО США в Польше и Чехии "без истерики" ссылка скрыта

99 ссылка скрыта. Восточная политика Польши.

ссылка скрыта

100 Антоанета Маркова. България и ЕС си обещаха да са заедно. България предвидимият партньор. Българската външна политика 2001-2005 г. Сборник стати. Съставитили Юлиана Томова, Ралица Дукадинова. Министерство на външнити работи. София 2005. с. 89-102

101 Емануела Иванова, Иванка Ташева. Геополитическата ситуация в Югоизточна Европа и българската външна политика: фактории, цели и перспективи. Българската външна политика и ситуация в Югоизточна Европа. Съставитили проф. Емил Константинов и проф. Георги Карасимеонов. ГорексПрес. София, 2002. c. 82-97.

102 Официальный сайт Посольства Республики Болгария в Республике Казахстан. http--www_mfa_bg-almaty-index_phpoption=com_content&task=view&id=5151&Itemid=415.php

103 Новости Центр Азия. ссылка скрыта

104 А.Кудрин: Россия не планирует создавать газовый картель. ссылка скрыта

105 Сергей Бурлаченко. Прагматизм как лекарство от русофобии.

ссылка скрыта

106 Группа компаний "Трансстрой", 2006г. ссылка скрыта

107 Международник. Ру. Обзор прессы. ссылка скрыта

108 Казахстанский общественно-политический еженедельник. Страна и мир. ссылка скрыта

109 Болгария: экономика. ссылка скрыта

110 Бургас-Александруполис. ссылка скрыта

111 ссылка скрыта. Болгария готова обсуждать разные формы участия Казахстана в проекте "Бургас - Александруполис". ссылка скрыта

112 Казинформ. ссылка скрыта

113 А. Баковецки. Развитие потенциала научно - исследовательской предусмотрено в построении эффективной экономики, основанной на знаниях. http--kbn_icm_edu_pl-analizy-20040518_tezy.php

114 Официальный сайт Министерства образования и науки Республики Казахстан. ссылка скрыта

115 ссылка скрыта. ссылка скрыта

116 Stranica obshestva polyakov. IV Отчетно-выборный Съезд Союза поляков в Казахстане. ссылка скрыта

117 Дипломатический вестник МИД Болгарии. http--www_diplomatic-bg_com-c2-content-view-1348-47-.php

118 Официални страници на българските институции. ссылка скрыта

119 Сергей Станишев. Необходима е нова и координирана на всички нива политика на държавата по отношение на българите в чужбина . 14.05.2008 ссылка скрыта

120 Майя Добрева. Болгария - Казахстан: Дипломатические отношения и сотрудничество., Министерство иностранных дел Болгарии www.euro2001.net/index.shtml?page=statia&file=issues/4_2008/stat_6.phpl - 18k

121 Доклад. О развитии человеческого потенциала в Польше в 1998. http--www_kwasniewskialeksander_pl-int_phpmode=view&id=392.php

122 Министерство национального образования и спорта Польши. Стратегия развития для непрерывного обучения на 2010 год. ссылка скрыта

123 Marcin Dąbrowski. E-образование в системе высшего образования. ссылка скрыта

124 Academicus Poloniae. http//percipipolonia-zakladki_blogspot_com-2007-11-najnowszy-raport-o-rozwoju-spoecznym.php.

125 Канцелярия Премьер-министра Польши. Решения Совета Министров от 20.03.2007. http--www_kprm_gov_pl-archiwum-070320rm.php

126 BIURO UZNAWALNOŚCI WYKSZTAŁCENIA I WYMIANY MIĘDZYNARODOWEJ. stranica ob. Obrazowanii, a to chto nije eto soglashenii ob. Obrazovanii mejdu Pol’shey i Kazahstanom. ссылка скрыта

127 Национальна стратегия за учене през целия живот за период 2008-2013 година. (Болгария). ссылка скрыта

128 Стоян Райчевски. 15 лет дипломатических отношений Болгарии – Казахстан.// Български дипломатически преглед. http--www_diplomatic-bg_com-c2-content-view-1345-47-.php

129 Официальный сайт Парламента Республики Болгария. http--www_parliament_bg-page=news&SType=show&lng=bg&id=942.php

130 Васильев Ю.П.. Активизация научных исследований в США, или путь к изобилию. ссылка скрыта

131 Швецов Д.Е. Сравнительный анализ государственной инновационной политики. ссылка скрыта

132 Tarnow.Net.Pl. «В Тарнуве хотят разминировать экологическую бомбу Украины и Казахстана.» http--www_tarnow_net_pl-index_phppokaz=wiadomosc&id=4374.php

133 Высшие учебные заведения в Болгарии. ссылка скрыта

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ СТАТЕЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. «Советско-польские отношения 1918-1945 гг.». Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, №1(53) 2007 г. с 234-243

2. «Причины депортации поляков в Казахстан». Известия НАН РК. Серия общественная. - Алматы, 2007. - № 3 (259). с. 75-83

3. «Энерготранспортная политика Казахстана». Вестник университета Кайнар № 1\2 2008 г. с. 54-57

4. «Диаспоры в политике стран – исторических родин и международная безопасность». Национальная научная конференция. г.Велико Тырново, «Политика и национальная безопасность». (2008 г.). с. 157-166

5. «Энергетическая политика России и перспективы развития сотрудничества стран Восточной Европы и Казахстана». Сборник «Международные отношения в Центральной Азии: история и современность» Барнаул 2008 г., с.333-339

6. «Диаспоры во внутренней политике страны пребывания как фактор противодействия терроризму и экстремизму». // Научна конференция на тема «Тероризъм, медии, сигурност» 19 ноември 2007, Тематичен сборник 2008
Департамент «Масови коммуникации». Център за електронни материали, НБУ
ISBN 978-954-535-494-6, Отговорен редактор: проф. Толя Стоицова, д.пс.н.

7. «Диаспоры поляков во внешней и внутренней политике Польши». «Формирование межэтнического и межконфессионального мира и согласия в аспекте устойчивого развития современной цивилизации». Международная конференция ЕНУ им. Л.Н. Гумилева г.Астана 2009 г.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Диаграмма ответов польских респондентов на вопрос: «Знаете ли Вы о факте нахождения польской диаспоры в Казахстане?».

Приложение Б

Диаграмма ответов польских респондентов на вопрос: «Знаете ли Вы о жизни и быте польской диаспоры в Казахстане?»

Приложение В

Диаграмма ответов польских респондентов на вопрос: о возможностях польской диаспоры в Казахстане стать связующим мостом между двумя странами сформулированным: «Какое из ниже упомянутых мнений находится ближе всего к Вашему мнению?»

Приложение Г

Диаграмма ответов польских респондентов на вопрос: «Какое из ниже упомянутых мнений находится ближе всего к Вашему мнению?»

Приложение Д

Диаграмма прогноза развития ситуации в вопросе поддержки обществом действий правительства в отношении соотечественников за границей.

Приложение Е

Диаграмма ответов болгарских респондентов на вопрос: «Знаете ли Вы о факте нахождения болгарской диаспоры в Казахстане?»

Приложение Ж

Диаграмма ответов болгарских респондентов на вопрос: «Знаете ли Вы о жизни и быте болгарской диаспоры в Казахстане?»

Приложение И

Диаграмма ответов болгарских респондентов на вопрос: «Какое из ниже упомянутых мнений находится ближе всего к Вашему мнению?»

Приложение К

Диаграмма ответов болгарских респондентов на вопрос: о возможностях болгарской диаспоры в Казахстане стать связующим мостом между двумя странами сформулированным: «Какое из ниже упомянутых мнений находится ближе всего к Вашему мнению?»

Приложение Л

Диаграмма прогноза развития ситуации в вопросе поддержки обществом действий правительства в отношении соотечественников за границей.

Blog

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ СТАТЕЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ