Geum.ru

Матеріали VI (XVIII) Всеукраїнської науково-практичної конференції Київ нтуу «кпі» 2010

Вид материалаДокументы

Содержание


Підвищення інноваційного потенціалу економіки України
INTERNATIONAL SCientific and technical cooperation: russia and ukraine
Подобный материал:
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   141

Підвищення інноваційного потенціалу економіки України


Трофименко Л. Ю., студентка, НТУУ «КПІ»

На відміну від відособлених приватних капіталів, їх об’єднання у формі акціонерної власності є продуктивнішим, оскільки дає можливість здійснювати масове виробництво суспільно необхідного продукту, розвивати НТП, освіту тощо. Акціонерна власність має широкі можливості для застосування досягнень НТП та здійснення інноваційної діяльності за рахунок залучення значних інвестицій та розподіл їх на впровадження досягнень НТП, інновацій, розвиток наукового партнерства, підвищення доходів та кваліфікації працівників. В Україні в ході приватизації сформувався досить вагомий акціонерний сектор, в якому сконцентровано значні капітальні, природні і трудові ресурси, виробляється більша частина продукції вітчизняної економіки. Як зазначає В. Д. Базилевич, цей сектор посідає найвагоміше місце в українській економіці і на його частку припадає майже 75% ВВП.

У «Стратегії економічного та соціально розвитку України на 2004-2015рр.» зазначено, що перехід до інноваційної моделі розвитку економіки є ключовий для всіх господарюючих суб’єктів. На сучасному етапі, однією з важливіших функцій корпорацій є проведення досліджень і розробок та використання їх результатів на практиці з метою підвищення конкурентоспроможності. Великі корпорації формують каркас національних інноваційних систем розвинених країн світу. Науково-технічні розробки визначаються як фактор соцільно-економічного розвитку країни, їм належить провідна роль у розв’язані економічних, соціальних, екологічних та інших проблем.

Спостерігається швидке падіння впровадження інновацій. Якщо в 1994р. з обстежених Держкомстатом промислових підприємств 26% впроваджували інновації, в 1995 р. – 22,9%, то в 2005р. – лише 8,2%. У 2007 році питома вага підприємств, що здійснюють інноваційну діяльність, незначно зросла і становила 11,5%, тоді як у США, Японії, Німеччині й Франції цей показник у середньому дорівнював 70-80%. Кількість впроваджених технологічних нововведень в Україні у 1994-2002рр. скоротилась 2,3 рази, проте в подальшому цей показник зріс в 1,7 разів. Тобто ще створюється ще мало зразків нової технології. Якщо розглянути основні напрями здійснених інновацій, то близько 78% підприємств, що займалися інноваційною діяльністю, впроваджували нову продукцію, і лише 19,3% з тих, що займалися інноваційною діяльністю, впроваджують нову техніку. На інноваційні роботи в 2007 році інноваційно активні підприємства витратили 10,85 млрд. грн., що в 6,18 разів більше ніж у 2000 році(у поточних цінах). Основним джерелом фінансування технологічних інновацій є власні кошти підприємств, частка яких у загальному обсязі фінансування інноваційних робіт коливалися в межах 70,2-87,7%. Головними є причини пов’язані з недостатнім фінансуванням інновацій. А такі причини як не досконалість законодавчої бази, тривалий термін окупності нововведень, відсутність кваліфікованого персоналу мають тенденції до зростання.

Для реалізації задач інноваційного розвитку мають бути створені довгострокові механізми, що сприяли б значному підвищенню кількості та питомої ваги інноваційно активних підприємств у нашій країні в найближчі 5-10 троків до 25-30% і подальше доведення цього показника до 60-70%, що відповідає рівню передових країн Європейського Союзу. Частка вітчизняної наукомісткої продукції на світовому ринку високотехнологічної продукції становить лише 0,1% проти 36% у США, 30-у Японії та 6% у Китаї. Великою проблемою залишається незначна частка вітчизняної наукомісткої продукції в структурі ВВП. Зміна в структурі інноваційних витрат за формами власності свідчить про те, що впровадження нових технологічних процесів здійснюється на підприємствах відповідно до можливостей залучення капіталу.

Економічно політика держави має містити комплекс заходів як загального макроекономічного характеру, так і безпосередньо спрямованих на формування та запровадження інноваційної моделі розвитку, чинників підвищення інноваційного потенціалу економіки України. На мою думку, можна використовувати наступні напрями формування інноваційної моделі розвитку економіки України: 1.розширення імпорту технологій у галузі машинобудування, що обслуговують сировинні, енергетичні, транспортні сектори господарства, що сприятиме їхньому інноваційному ресурсозберігаючому розвитку; 2.формування територіальних кластерів із залученням іноземного капіталу; 3. Списання значної частини наукового устаткування за нормами прискореної амортизації; 4.перехід на систему оподаткування, яка стимулює інвестиції та інноваційний розвиток економіки; 5.надання податкових пільг при впровадженні нових технологій для галузей, де можливе використання ресурсозберігаючих технологій, насамперед видобуток і переробка сировини, будівництво, транспорт. Вирішення цих задач, призведе до того, що в Україні буде сформована інноваційна модель розвитку економіки.


INTERNATIONAL SCientific and technical cooperation: russia and ukraine


Fedorenko M. V., undergraduate,

National Technical University of Ukraine “Kyiv Politechnic Institute"


Nowadays we can observe high increase of information, technology and development interrelations between countries. International scientific and technical cooperation becomes more and more weighted element in international economy which determine the world scientific-and-technological advance. That’s why it is very important for Ukraine to set up and develop international scientific and technical cooperation with such countries as Russia for rational use of all advantages of such collaboration.

Science in Ukraine and Russia nowadays are in a big decline. Here in Ukraine on science is relayed 4,3% total assignations from the state budget, local budgets and nongovernmental funds. In Russia science also not better experiences, it is relayed only 5% personnel occupied in R&D, and 6,5%. That’s why by actual task is a critical possibilities analysis of scientific and technical cooperation, which and today is by major constituent of bilateral economic relations [1].

Russia is one the biggest trade partners of Ukraine and also plays great role in worlds’ trade. Fifth part of uranium raw materials, which brings Russia, obtains in Ukraine. Together with that 100% Ukraines’ need in nuclear fuel around 75% need in raw petroleum, around 50% need in natural gas breaks out by deliveries from Russia. Ukraine Industry satisfies 15% wants of nuclear-energy complex in equipment, materials, devices, the rest of is supplied from Russia, CIS countries and West.

Ukrainian automobile factories in Zaporozhia, Lutsk, Кrеmenchuk, Kherson, Simferopol and other cities for cars assembling of Russian models use knots deliveries and details from Russia. Ukraine aviation works in cooperation with 10 Russian enterprises. Ukrainian company Motor Sich is by monopolistic manufacturer of wide spectrum of aircraft motors for row of aircraft and helicopters of Ukrainian and Russian production. In time the same materials and complete wares to motors, which produce Motor Sich and «Ivchenko-Progress», supply more 400 factories from CIS, mainly from Russia. Shipbuilding enterprises of Russia get with Ukraine enterprises more than one and a half thousands of complete wares for its courts. Ukraine has high potential in shipbuilding, takes 15th place in rating of shipbuilding states. In field of composition enters 9 dockyards shipbuilding and 66, 18 machine-building enterprises, 30 R&D and projective-designer organizations. Also the Russian investors control more than 85% Ukrainian oil-refining field and lion's market share petrochemical. In coloured metallurgy Russian companies “Russian Aluminium” and “Sual-holding” own by Zaporozhian aluminium centre and Nikolaev aluminous plant. Monopolized by investors from Russia also telecommunication of Ukraine (“System” controls 100% UMC; Russian «Alpha-groups» owns 100% “Ukrainian radiosystems”, 43,5% Kyivstar owned by 13,2% operator Turkcell, to which 54,2% belonging to Ukrainian company «Digital cellular connection»). Increases the presence of Russian banks in Ukraine, Russian capital represented in 11 banks. So it is expected that such solid presence of Russian economic agents in Ukraine will be an instrument in strengthening of innovations financing and realization of joint scientific and technical projects, directed on development of Ukrainian economy. Nowadays it is accumulate a sufficient legal base of scientific and technical collaboration between countries. It includes the ten of intergovernmental and interdepartmental agreements including intergovernmental agreement about scientific and technical collaboration from 27.08.1996. On third Committee sitting according the questions of economic collaboration of Ukrainian-Russian intergovernmental commission in 2008 are definite priority directions of strategic collaboration, in that number collaboration in domain of atomic energy, aircraft building, space activity, nanotechnology. For past collaboration task time within the frameworks separate directions corrected in connection with change of political and economic conditions [2,3].

Ukraine and Russia can also combining efforts effectively and with benefit for oneself to participate in European high-technology projects and programs, on basis which of country EU will in postcrisis period open out new productions. For example, Ukraine jointly with Russia can take participation in project ITEP by cost 10 bln euro on creation of thermonuclear source by environmentally clean electric power. But unfortunately realization of like joint projects and mutually beneficial cooperation in a great deal depend quite not on scientific, designers and engineers. Remains to hope, that today's, and to tomorrow leaders of Ukraine will realize advantages of scientific and technical collaboration with Russia [3].

Literature:
  1. 2008 Global R&D Report [Access mode]: his.pnl.gov/marketsource/readthis/ readthis/nsf.
  2. Fedulova L.I. Innovation and technological interactions between Ukraine and Russia and its prospects: Potential of Ukraine / Fedulova L.I. – K., 2009. – 165 p.
  3. ссылка скрыта A. Riding the Russian Technology Boom: A Guide to Success in Business and Partnerships with Russian Telecom and IT Companies / ссылка скрыта A. – Russia, 2009. – 253 p.