Учебно-методический комплекс для специальности 061100 Менеджмент организации Иркутск
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс для специальности 061100 Менеджмент организации Иркутск, 124.41kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 061100 «Менеджмент организации», 2070.5kb.
- Учебно-методический комплекс Иркутск Издательство бгуэп 2005, 567.6kb.
- Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Муниципальное управление» по специальности, 359.71kb.
- Рабочая программа дисциплины опд. Ф. 05 «мировая экономика» для специальности 08050765, 1112.17kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 080507 «Менеджмент организации», 584.52kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «стратегический менеджмент» для студентов, 989.94kb.
- Е. С. Прокопенко учебно-методический комплекс по дисциплине «антикризисное управление», 589.33kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности 080507 Менеджмент организации Москва, 1217.27kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов очного отделения по специальности 080507., 257.82kb.
Тема 8. Предприниматель как обладатель особого
человеческого капитала
Изменение представлений о природе предпринимательства и фигуре предпринимателя. Краткая ретроспектива представлений о предпринимательстве. Некоторые подходы к предпринимательству в рамках современных западных концепций. Характеристики производительных способностей предпринимателя. Характеристики предприимчивости. Функции предпринимательства. Предпринимательство — специфическая форма интеллектуальной деятельности. Условия развития предпринимательства
Рекомендуемая литература
Основная:
- Курганский С.А. Предпринимательские способности – актив человеческого капитала//Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов.– 1999.– №1.– с. 15-21.
- Экономическая теория. Учебник/Под общ. ред. Н.П. Лукьянчиковой, С.В. Сергеевой.– Иркутск.: изд-во БГУЭП, 2002.– раздел 2.3. Предпринимательская деятельность и ее формы.
Дополнительная:
Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли.– М.: изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.– 480 с.
- Иванов А.В. Психология успешного бизнеса в России.– Ростов н/Д.: Феникс, 2004.– 224 с.
- Иноземцев В. За пределами экономического общества: Научное издание. – М. ”Academia” – «Наука», 1998 (гл. 9 – Интеллектуальный капитал: субъективные оценки неосязаемых активов).
- Старобинский Э.Е. Интеллектуальный капитал предпринимателя-М.: Журнал «Управление персоналом», 1996.
- Зудин А. Общественная легитимация частного предпринимательства в России// МЭ и МО, 2000, №10.
- Керов В. Староверческое предпринимательство и «последние времена»/В. Керов//Россия – XXI.– 1998.– №11-12.– С. 128-150.
- Курганский С.А. Предпринимательские способности – актив человеческого капитала// Известия СПб ГУЭФ, 1999, №1.
- Фальцман В. Российское предпринимательство с позиции христианской морали// Вопр. экономики, 2000, №8.
- Цвылев Р. Социальный конфликт в постиндустриальной экономике// МЭ и МО, 1998, №10.
- Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс. 1982.
- Юрков С. Предпринимательство и нововведения в современных фирмах// МЭ и МО, 2000, №9.
КУРС ЛЕКЦИЙ (краткое содержание)
Тема 1. Модели человека в экономической теории и
сопредельных науках
На протяжении ХХ в. качества людей как данные природой, так и приобретенные ими превратились в основной критерий экономической жизнедеятельности нормально развивающихся стран. В эпоху глобализации экономики образование и квалификация становятся главными составляющими экономического успеха отдельных стран в конкурентной борьбе на мировом рынке. Начало разработкам о роли и месте человека в современной экономике было положено концепцией «инвестиций в человеческий капитал».
1.1 Модель «homo economicus» и ее модификации
Модель человеческого поведения в экономическом аспекте объясняет поведение людей в различных хозяйственных системах при ограниченности ресурсов и безграничности человеческих потребностей. Среди многочисленных направлений моделирования человеческого поведения условно выделяют несколько основных и прежде всего модель «homo economicus» — модель человека экономического.
Предпосылки построения и сущность классической модели
«homo economicus»
Данная модель была разработана еще в XVIII в., она связывается с именем А. Смита. Предпосылки модели «homo economicus»:
– рассмотрение человека как атомизированного индивидуума с независимыми предпочтениями;
– определение всех действий человека его эгоистическими установками — стремлением к собственной выгоде;
– описание поведения человека как рационального процесса;
– наличие необходимой информации о собственных потребностях индивидуума и главных путях удовлетворения этих потребностей.
В рамках отмеченных предпосылок человек выбирает способы использования ограниченных экономических благ для удовлетворения своих интересов.
Человек экономический («homo economicus») — это компетентный эгоист, рациональными способами преследующий собственную выгоду.
Характерные черты поведения человека экономического:
1. Осуществление выбора в силу ограниченного количества доступных ресурсов.
2. Непротиворечивость всеохватывающих предпочтений в условиях ограничений со стороны дохода и цен отдельных благ и услуг.
3. Способность оценивать возможные варианты выбора с точки зрения того, насколько результаты выбора соответствуют его предпочтениям.
4. Руководство собственными интересами.
5. Оценки времени как ресурсного ограничения.
6. Осуществление рационального выбора в том смысле, что из известных вариантов выбирается тот, который максимизирует целевую функцию. Ошибки, возможные в этом случае, имеют случайный, а не систематический характер.
Человек экономический осуществляет экономическое поведение, которое связано с перебором экономических альтернатив с целью рационального выбора, т. е. выбора, который позволяет минимизировать издержки и максимизировать чистую выгоду.
Человек экономический в понимании Д. Рикардо и К. Маркса.
1.1.2. Направления изменений исходной модели «homo economicus»
Маржиналисты
Рассмотрение человека экономического как максимизатора полезности
Неоклассики (А. Маршалл)
Соединение оптимизационного и социологического подходов
Дж. М. Кейнс
Рассмотрение экономического поведения в аспекте психологических предпочтений
П. Самуэльсон
Отказ от установки на оптимальный выбор. Трактовка поведения человека в рамках выделенных предпочтений.
Г. Саймон
Трактовка экономического поведения с установкой на ограниченную рациональность.
Х. Лайбенстайн
Рассмотрение поведения человека в аспекте стремления к экономии собственных усилий (концепция переменной рациональности).
1.1.3. REMM — модифицированная модель экономического
человека
70-е годы ХХ в.
REMM: R — изобретательный (resourceful); E — оценивающий (evaluative); M — максимизирующий (maximiziug); M — человек (man)
В модели REMM акцент делается на изобретательной адаптации человека. Изобретательность является важной частью биологической наследственности человека, что подтверждается культурной и социальной эволюцией. Если индивидуумы находятся в схожих культурных и социальных условиях, то определяющим в поведении является биолого-генетическая наследственность. Сила и интенсивность изобретательности меняются в зависимости от ощущения человеком значимости проблемы.
Оценивание включает три положения:
– характер предпочтений и их структура (ценность благ в зависимости от их количества, обмен по всем направлениям, транзитивность оценок);
– учет экономических и неэкономических мотивов (отсутствие достаточных оснований для объяснения поведения только с учетом экономических мотивов);
– значение личного интереса и эгоизма (трактовка эгоизма как отказ индивидуума постоянно и безоговорочно передавать другим людям право принятия решений, касающихся его личных дел).
Оценки формируются в соответствии с собственными суждениями индивидуума, его пониманием и интерпретацией целей. Источником оценок является индивидуум.
Вывод
Экономическое поведение индивидуумов корреспондируется с их биолого-генетической природой, в соответствии с которой те или иные характеристики экономического поведения имеют разную степень проявления.
В центре модели «homo economicus» находится «нормальный», «средний» человек, хотя сама модель претерпевает изменения.
Описание развивающегося общества с помощью данной модели.