Феликс Шамхалов Теория Государственного Управления

Вид материалаДокументы
Феликс Шамхалов. Теория государственного управления
Феликс Шамхалов. Теория государственного управления
Роль и функции государства по нормативно-правовой защите конкурентной среды
Глава 8. Функции государства в сфере экономики
Феликс Шамхалов. Теория государственного управления
Глава 8. Функции государства в сфере экономики
Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 1991. С. 13.
Глава 8. Функции государства в сфере экономики
М а д ж о н е Дж. Социальная политика и управление: идеи, интересы и инсти­туты // Политическая наука. Новые направления С. 600
Феликс Шамхалов. Теория государственного управления
Глава 8. Функции государства в сфере экономики
Глава 8. Функции государства в сфере экономики
Феликс Шамхалов. Теория государственного управления
Глава 8. Функции государства в сфере экономики
Феликс Шамхалов. Теория государственного управления
Глава 8. Функции-государства в сфере экономики
Феликс Шамхалов. Теория государственного управления
Глава 8. Функции государства в сфере экономики
См Соединенные Штаты Америки (серия «Наши деловые партнеры») М,1991. С 65-67
Глава 8. Функции государства в сфере экономики
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   39
451

Феликс Шамхалов. Теория государственного управления

ственно отношения государственной собственности) и, с другой — осуществляемое в рамках системы органов исполнительной власти административно-правовое обеспечение реализации дан­ных правомочий. Несмотря на тесную и неразрывную взаимо­связь, указанные комплексы отношений имеют различную пра­вовую природу и являются самостоятельными, несовпадающими элементами системы управления государственной собственнос­тью. Основные их различия заключаются в следующем:

Во-первых, отношения по управлению государственной соб­ственностью функционируют исключительно в сфере государст­венного управления и являются властными отношениями, т.е. их субъекты находятся в отношениях власти и подчинения и воля одного субъекта всегда доминирует над волей другого либо со­гласуется с волей другого на основе норм административного права. Гражданские же отношения основаны на равенстве и авто­номии воли их участников1.

Во-вторых, участниками отношений в сфере управления го­сударственной собственностью может быть ограниченный круг субъектов, обладающих особым правовым статусомгсвязанным с участием в реализации исполнительной власти (государствен­ные органы, их руководители и иные субъекты, наделенные полномочиями или функциями по реализации компетенции го­сударственных органов, уполномоченных управлять государст­венным имуществом). Граждане и юридические лица (в том числе государственные предприятия и учреждения), не наделен­ные указанным статусом, не могут рассматриваться в качестве субъектов отношений по управлению государственной собствен­ностью. Реализуя правомочия собственника, государство вступа­ет в гражданские правоотношения с ними.

В-третьих, основанием (юридическим фактом) возникнове­ния отношений в сфере управления государственной собствен­ностью являются, как правило, односторонне властные действия (веления) субъектов управления. В основе же возникновения гражданских правоотношений лежит свободное волеизъявление сторон.

1 Ю рче нко А.К. Разграничение административных и гражданских правоотно­шений//Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962. С. 75.

452

Глава 8. Функции государства в сфере экономики

Наконец, в-четвертых, отношения в сфере управления госу­дарственной собственностью, в отличие от гражданских правоот­ношений, не являются непосредственной юридической основой возникновения, изменения или прекращения прав на государст­венное имущество.

На протяжении всего XX в. неуклонно расширялась предпри­нимательская деятельность государства, приобретал все большее значение государственный сектор в экономике. На предприяти­ях, принадлежащих государству, в настоящее время производит­ся от Vs до Уз валового национального продукта. Государство обеспечивает деятельность почтово-посылочной службы, теле­графа, городского и железнодорожного транспорта. Ему принад­лежит ведущая роль в разработке программ развития атомной энергии, радиоэлектронной промышленности, создании ЭВМ, освоении космоса. Доля государств в национальном доходе при­близилась к 40% вместо 5-10% в начале века.

Государственные инвестиции в экономику в отдельных стра­нах достигли огромных размеров: в Швеции — до Уд, Италии и Великобритании — до уз, в Австрии и Франции — свыше 40% общего объема капитальных вложений. Практически на средства государства ведутся фундаментальные научные исследования. Оно выступает по отношению к частному сектору в качестве за­казчика на производство продукции и одновременно ее покупа­теля. Государственные расходы на товары и услуги к началу 90-х годов в США приблизились к 1 трлн долл. вместо 9 млрд долл. в 1929 г.

Как известно, в качестве одной из форм обоснования государ­ственного регулирования служит концепция естественной, или де-факто, монополии, согласно которой монополия коренится в ценовых отношениях и технологических факторах в противопо­ложность монополии де-юре, устанавливаемой тем или иным ре­гулирующим, административным или законодательным актом государства. Государственный контроль над естественными мо­нополиями в таких сферах, как энергетика и транспорт, необхо­дим для защиты потребителей от возможных злоупотреблений монополий и в то же время для сохранения самих монополий в интересах экономической эффективности. Следует отметить, что именно государственным расходам обязаны своим возникно-

453

Феликс Шамхалов. Теория государственного управления

вением атомная энергетика, вычислительная техника, современ­ный воздушный транспорт, космическая связь и множество дру­гих отраслей.

С учетом всего сказанного становится очевидным факт, что даже в тех случаях, когда государство прямо не вмешивается в экономическую жизнь, экономическая деятельность хозяйству­ющих единиц все равно так или иначе зависит от него во многих отношениях.

Роль и функции государства по нормативно-правовой защите конкурентной среды

Особо важное значение для эффективного функционирова­ния рыночного хозяйства имеет правовое обеспечение беспре­пятственной реализации его принципов. Иными словами, правовая защита интересов производителей и потребителей составляет одну из основополагающих функций государства. В качестве важнейших функций правового обеспечения выступают, во-пер­вых, создание соответствующей правовой базы для поддержания основных условий функционирования рыночного хозяйства: экономической свободы и ценовой конкуренции; во-вторых, оп­ределение и обеспечение «правил игры» между субъектами ры­ночных отношений.

Экономическая свобода как производителей, так и потребите­лей наиболее эффективным образом обеспечивается институтом частной собственности. Ее незыблемость гарантируется Основ­ным законом страны — конституцией. Так, в ст. 14/1 Конститу­ции ФРГ говорится: «Собственность и право наследования га­рантируются. Содержание и пределы их устанавливаются законом». В Конституции Российской Федерации в ст. 8.2 содер­жится более общая формулировка, регламентирующая право собственности: «В Российской Федерации признаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». В ст. 212 Гражданского кодекса Россий­ской Федерации «Субъекты права собственности» указанное по­ложение статьи Конституции РФ повторяется, но не конкрети­зируется.

454

Глава 8. Функции государства в сфере экономики

Собственник, сохранность капитала которого государством не гарантируется и который в силу этого не уверен в неприкос­новенности своего имущества, окажется в состоянии постоянно­го страха его отчуждения. Соответственно он практически не сможет использовать в полную силу свой творческий и матери­альный потенциал, что неизбежно негативно скажется на эффек­тивности его хозяйственной деятельности.

Одним из последствий этого может стать сужение сферы при­ложения капитала, что приводит к его перетеканию в те области, в которых более или менее обеспечиваются гарантии его сохран­ности. Именно это служит причиной утечки российского частно­го капитала за рубеж; ограничение области его интереса (наряду с другими причинами) сферой обращения, откуда можно из­влечь свой капитал более оперативно, нежели из производствен­ной сферы, в случае угрозы конфискации или национализации. Теми же причинами объясняется и низкая инвестиционная ак­тивность международного капитала в России.

Ведь не секрет, что не только явная слабость правоохрани­тельных органов, но и слабая законодательная база и отсутствие действенного механизма исполнения решений арбитражных судов по хозяйственным искам в определенной мере выступают причиной криминализации российского бизнеса. Так называе­мые рэкет и разборки в значительной части являются следстви­ем неудовлетворительного выполнения государством одной из своих основополагающих экономических функций.

Здесь вкратце коснемся другого важного момента правового обеспечения эффективного функционирования рыночного хо­зяйства, а именно: функции определения и обеспечения государ­ством «правил игры» между субъектами рыночных отношений. Государство создает надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономических целей индивидуальных предпринимателей. Правовую основу этих рамочных условий составляют гражданское и хозяйственное право, с одной сторо­ны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды — с другой. Важнейшая задача государства — обеспечивать баланс между экономической эффективностью и социальной справед­ливостью.

455

Феликс Шамхалов. Теория государственного управления

Важность данной функции определяется прежде всего тем, что в хозяйственной деятельности принимает участие большое число субъектов, имеющих различные экономические интересы. Поэтому весьма важно, чтобы государство приняло четко и ясно сформулированные и выполнимые законы и рамочные условия, регулирующие отношения как между производителями, так и между ними в целом и потребителями. Поэтому «правила игры» должны, с одной стороны, стимулировать предпринимательскую деятельность, с другой — в должной мере учитывать интересы личности и общества в целом; с третьей — способствовать охране окружающей среды. В случаях нарушения законодательства го­сударство, естественно, вправе применить соответствующие сан­кции к нечестным агентам рыночных отношений.

Выполняя эту функцию, государство вводит правила поведе­ния, которыми должны руководствоваться производители в своих отношениях с потребителями. Оно определяет стандарты качества, измерения веса, контролирует их соблюдение, запре­щает реализацию фальсифицированных пищевых продуктов и лекарств, добивается обязательной маркировки продукции, фикса­ции на упаковке чистого веса и состава продукта, ответственнос­ти за соблюдение условий контрактов, осуществляет ряд других действий по защите интересов потребителей. В рассматриваемом контексте большое значение имеют также деятельность и зако­нодательные меры государства, направленные на предотвраще­ние или уменьшение вредного воздействия на окружающую среду промышленного производства. Главная цель этих мер со­стоит в том, чтобы обязать потенциальных загрязнителей окру­жающей среды нести расходы по обезвреживанию промышлен­ных отходов.

Первоначально большинство мероприятий в области государ­ственного регулирования имели своей целью организацию рынка и защиту среды его обитания и функционирования. Госу­дарственное вмешательство ограничивалось, как правило, разра­боткой и введением механизмов и процедур лицензирования, антимонополистических мер, регистрации корпораций и опреде­ленных параметров финансовой отчетности. Ныне роль государ­ства сводится к созданию институтов, основополагающих пра­вил и нормативов, необходимых для конкурентной среды. Речь

456

Глава 8. Функции государства в сфере экономики

идет, например, об управлении кредитными учреждениями, обеспечении частных контрактов, охране частной собственности, патентных и авторских прав и т.д. Цель всех этих и подобных им мер состоит не в вытеснении, а в обеспечении экономической конкуренции.

Как отмечал Л. Эрхард, конкуренция представляет собой «наиболее эффективное средство для достижения благосостоя­ния». Она одна, по его словам, «дает возможность всем людям пользоваться хозяйственным прогрессом, в особенности в их роли потребителей. Она же уничтожает все привилегии, не яв­ляющиеся непосредственным результатом повышения произво­дительности труда»1.

Именно конкуренция создает необходимые условия для эко­номической свободы потребителей, обеспечивая широкую гамму товаров различных производителей, реализуемых множеством торговых фирм, обеспечивает приоритет (суверенитет) потреби­теля. Именно конкуренция объективно, даже помимо желания, подталкивает производителей к необходимости снижения издер­жек производства, а следовательно, и к использованию достиже­ний научно-технического прогресса. Тем самым конкуренция выступает в качестве его ведущей движущей силы. Именно кон­куренция создает благоприятные предпосылки для научно-тех­нического, экономического и общественного прогресса в целом, делает рыночную модель функционирования экономики наибо­лее предпочтительной в современных условиях по сравнению с альтернативными вариантами.

Вместе с тем не все так однозначно. Конкуренция в конечном счете порождает свою убийцу — монополию, поскольку желае­мая цель любого участника конкурентной борьбы — устранение конкурентов, что и приводит к монополизации экономики. Мо­нополия, подавляя и устраняя реальных и потенциальных кон­курентов, значительно уменьшает число последних и тем самым сужает свободу и диапазон выбора потребителя. К тому же она получает возможность определять общий объем предложения и даже диктовать рынку свои условия и прежде всего цены на предлагаемые ею товары и услуги. Таким образом, очевидно, что

Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 1991. С. 13.

457

Феликс Шамхалов. Теория государственного управления

конкуренция теряет «естественное» состояние и для своего со­хранения нуждается в государственной поддержке.

Государство призвано обеспечить свободу предприниматель­ской деятельности, защиту прав собственника и прав потребите­лей и т.д. В этом плане особенно незаменима роль государства как гаранта поддержания конкурентной среды, где определяю­щее значение имеет антимонопольное или антитрестовское зако­нодательство, комплекс законов о недобросовестной конкурен­ции, запрещающих какие бы то ни было соглашения о разделе рынков и установлении монопольных цен. Более того, в странах с переходной экономикой, в том числе в России, государство иг­рает решающую роль в формировании и утверждении самой кон­курентной среды, способствующей развитию подлинной эконо­мической состязательности. Рассматривая конкуренцию как эффективного координатора экономической деятельности, госу­дарство принимает соответствующие меры для ее сохранения на должном уровне. В качестве главного инструмента реализации государством данной функции служит антимонопольное законо­дательство.

Впервые антимонопольное законодательство стало формиро­ваться в США, где еще в 1887 г. была создана так называемая Междуштатная торговая комиссия, призванная регулировать железнодорожные тарифы. А в 1890 г. Конгресс США почти без сколько-нибудь серьезных возражений принял так называемый антитрестовский Закон Шермана, а позже и Закон Клейтона. «Акты Шермана и Клейтона, впервые вводившие в американ­скую политику антитрестовское законодательство, — писал Дж. Маджоне, — не были разработаны под влиянием экономи­ческой теории монополий, которая в тот период еще только за­рождалась. Скорее, можно сказать, что существующее ныне в сложнейшей экономической системе Соединенных Штатов антитрестовское законодательство в значительной степени обя­зано своим возникновением ранним стадиям антитрестовского политического курса и последующему росту числа экономистов, предлагавших свои услуги на рынке труда в качестве либо экс­пертов, либо политических аналитиков. Однако это вовсе не оз­начает, что экономика не оказывала влияния на развитие анти­трестовского политического курса. Напротив, значительные

458

Глава 8. Функции государства в сфере экономики

изменения в ее упрочении за последнюю четверть века произо­шли благодаря современным экономическим аналитикам и при самом непосредственном их участии»1.

Основной смысл Закона Шермана, а затем и Закона Клейто­на состоял в наложении запрета на любые контракты, объедине­ния и тайные сделки, направленные на ограничение торговли между отдельными штатами и попытки монополизировать какую-то часть этой торговли. Впоследствии на федеральном, штатном и местном уровнях было принято и действует множест­во законодательных актов, дополняющих, конкретизирующих и дальше развивающих основные положения Закона Шермана. Этот вопрос довольно подробно изучен в отечественной и зару­бежной экономической науке. Здесь отметим лишь то, что вслед за Соединенными Штатами подобные законы были приняты и действуют в большинстве индустриально развитых стран. Эти и другие законы создают основу для четко отработанного механиз­ма исполнения антитрестовской политики государства. Во мно­гих странах приняты и действуют законы о недобросовестной конкуренции, призванные гарантировать дееспособность этого принципа, предотвратить негативные последствия недобросо­вестной конкуренции. В частности, для защиты принципов кон­куренции во многих странах приняты законы, запрещающие какие бы то ни было соглашения между конкурирующими про­давцами о поддержании цен и разделе рынков. По мнению мно­гих специалистов, эти законы внесли важный вклад в сохранение конкурентной экономики, хотя антитрестовская политика полна противоречий.

О том большом значении, которое придается данному аспек­ту, свидетельствует, например, такой факт, что Закон о запрете на ограничение конкуренции, принятый бундестагом ФРГ в 1957 г., иногда называют «основным законом социального ры­ночного хозяйства»2. Согласно законам в данной области в ФРГ недобросовестной конкуренцией считаются обман клиента и ложная информация; подделка чужих товарных знаков; реклама

1 М а д ж о н е Дж. Социальная политика и управление: идеи, интересы и инсти­
туты // Политическая наука. Новые направления С. 600,


2 Ламперт X. Социальная рыночная экономика: германский путь. М., 1993. С. 95.

459

Феликс Шамхалов. Теория государственного управления

с критикой в адрес конкурента; утверждение и распространение сомнительных сведений о конкуренте и др. Особо важное место в политике в области конкуренции принадлежит законам о товар­ных знаках, обеспечивающих их обладателю защиту от произво­димых и реализуемых им товаров и услуг от подделки или зло­употребления другими лицами. Товарные знаки позволяют различать и дифференцировать товары и услуги, производимые разными фирмами. Эти законы проводят в жизнь специализиро­ванные государственные структуры — Федеральная комиссия и Антитрестовский отдел Министерства юстиции в США, Феде­ральное ведомство по картелям в Германии, Государственный комитет по антимонопольной политике и поддержке новых хо­зяйственных структур в Российской Федерации.

Контролируются прежде всего механизм и практика ценооб­разования в целях защиты интересов, во-первых, потребителей, во-вторых, предприятий-аутсайдеров и, в-третьих, конкуренции как таковой. Антитрестовская политика представляет собой ком­плекс законодательных и иных мер по защите и усилению конку­ренции путем создания препятствий для возникновения, исполь­зования или защиты монопольной власти.

Очевидно, что государство по сути дела вынуждено наклады­вать определенные ограничения на конкуренцию, тем самым способствуя сохранению возможностей и поля конкуренции для наивозможно большего числа потенциальных конкурентов, ко­торые в противном случае были бы вытеснены из отрасли.

Порядок, регулирующий конкуренцию, нельзя рассматривать в отрыве от внешнеэкономического аспекта. В данном случае речь идет об обеспечении конкурентоспособности экономики страны на международном уровне. Чем надежнее система регу­лирования конкуренции в конкретной стране, тем выше качество и конкурентоспособность ее товаров по сравнению с товарами, производимыми в других странах, и тем быстрее и эффективнее ее экономика сможет приспособиться к изменениям внешнеэко­номических условий конкуренции, например к меняющимся курсам валют или к ценам на товары и услуги.

Перед бизнесменами возникают новые проблемы, связанные с прослеживанием процесса прохождения и принятия законов и постановлений в области экономического и социального регули-

460

Глава 8. Функции государства в сфере экономики

рования. Корпорации принимают меры, призванные системати­чески прослеживать и анализировать экономическую политику государства, разрешать проблемы, возникающие между прави­тельством и соответствующей корпорацией, устанавливать связи с нужными людьми в коридорах власти, лоббировать интересы корпорации и т. д. По данным ряда исследований, высшее руко­водство корпораций тратит от 25 до 50% своего времени на реше­ние вопросов, связанных с внешней средой, включая связи с властями. Многие корпорации постоянно расширяют и модерни­зируют свои офисы в Вашингтоне, оборудуя их по последнему слову научно-технического прогресса, с помощью компьютер­ной информационной системы тщательно анализируют дейст­вия правительства. По существующим данным, в настоящее время в Вашингтоне свои штаб-квартиры имеют более 3100 национальных ассоциаций, многие из которых тесно связаны с бизнесом1. Другими словами, взаимоотношения с государст­венными организациями стали таким же объектом корпоратив­ного менеджмента, как и планирование и реализация деловых операций.

С рассматриваемой точки зрения интерес представляет обра­щение члена руководства компании «Дженерал электрик» в 1972-1980 гг. Р. Джонса к своим коллегам: «Деловые люди должны лично участвовать в формировании государственной политики. Нельзя доверять такую задачу нашим отраслевым ас­социациям. Мы должны изучать проблемы, вырабатывать кон­структивную позицию, а затем выступать с ней и на обществен­ных форумах, и на слушаниях конгресса, и в личных контактах со своими представителями в правительстве. От подобной ответ­ственности сегодня не может уклониться руководство как круп­ных, так и небольших компаний»2.

1 American Society of Association Executives. Association fact books. Washington, D.C., 1985.

2Цит.по: Buchholz R., Evans W., Wagley R. Management Respons to Public Issues: Concepts and Cases т Strategy Formulations. Englewood Cliffs, 1985. P. 33.

461

Феликс Шамхалов. Теория государственного управления

Особенности взаимодействия государства и экономики в переходной экономике

Взаимодействие предпринимательства и государственной власти представляет собой систему общественных отношений между структурами политической и хозяйственной власти по поводу использования ими в своих специфических интересах всей совокупности экономических ресурсов общества. Сущность взаимодействия предпринимательских структур, с одной сторо­ны, органов государственной и муниципальной власти и управ­ления — с другой, заключается в согласовании, своеобразной ин­теграции действий политической и хозяйственной власти на основе консенсуса экономических интересов сторон в целях наи­более эффективной реализации специфических функций каж­дой из них, достижения их стратегических целей и решения задач тактического характера, в результате чего обеспечивается стабильность экономического и социального развития страны в целом.

Содержание процесса взаимодействия находит свое выраже­ние в выработке механизма функционирования и развития, отбо­ре наиболее приемлемых форм и методов этого взаимодействия, конкретных технологий их реализации. Предпринимательство, располагая собственными, заемными, арендованными, получен­ными в пользование и прочими подконтрольными экономичес­кими ресурсами, осуществляет их эффективное комбинирование и выбор сферы использования, прежде всего реализуя свою ос­новную производственную функцию, а именно цель максимиза­ции прибыли. Однако, как уже указывалось выше, при реализа­ции данной функции оно объективно, независимо от своей воли и желания выполняет и целый ряд латентных общественных функций, так или иначе совпадающих с функциями государства. И в этом смысле известная доля предпринимательского потен­циала непосредственно «работает» не только на его частные ин­тересы, но и на интересы всего общества.

Государство, также располагая немалыми, но ограниченными экономическими ресурсами, для эффективной и полной реализа­ции собственных целей и интересов заинтересовано в их увели­чении за счет привлечения экономических ресурсов частного

462

Глава 8. Функции государства в сфере экономики

предпринимательства, т.е. в максимизации или оптимизации доли ресурсов, работающих на общество в целом.

Цель взаимодействия со стороны государства — расширить круг латентных общественных функций предпринимательства. В одном случае это достигается косвенным путем — посредством построения государственными структурами эффективного моти-вационного механизма, стимулирующего предпринимательскую деятельность в данном направлении, в другом — посредством за­конодательно регламентируемых средств в целях реализации го­сударством социальных функций по преимуществу в точках «осечек» рыночного саморегулирования, к выполнению которых предпринимательство в лучшем случае индифферентно.

Однако эти действия государства должны не гасить предпри­нимательскую активность предприятий, а обеспечивать необ­ходимый и достаточный коридор их экономической свободы. В противном случае государство начинает рубить сук, на кото­ром покоится его собственное благополучие. С одной стороны, определить допустимый оптимум этого коридора экономической свободы, а с другой — максимально вмонтировать механизмы рыночного саморегулирования в структуры реализации функ­ций государства — вот основная цель конструктивного взаимо­действия властных, государственных и предпринимательских структур.

В свою очередь, предпринимательство непосредственно заин­тересовано в задействовании экономического (финансового, на­учно-технического, информационного), а также внешнего и внутреннего политического потенциала, которым располагает современное государство. Эффективными средствами подключе­ния этого общественного по своему характеру, содержанию и принадлежности экономических ресурсов потенциала к реализа­ции частных целей могут быть рынок и опять-таки конструктив­ный диалог между государством и бизнесом.

Как указывалось выше, механизм взаимодействия предпри­нимательских и властных (государственных и муниципальных) структур выступает как совокупность принципов и методов, эко­номических и правовых форм и технологий, организационных структур, в рамках и посредством которых строятся отношения между политической и хозяйственной властью в стране.

463

Феликс Шамхалов. Теория государственного управления

Механизм взаимодействия представляет собой прежде всего конкретные формы производственных отношений, складываю­щихся между обществом в лице законодательной и исполнитель­ной власти на всех уровнях ее осуществления (федеральном, ре­гиональном, муниципальном) и предпринимательством как основной движущей силой рыночного хозяйства в процессе функционирования и развития национальной экономики. Меха­низм взаимодействия предпринимательских и властных струк­тур динамичен и изменяется, совершенствуется под непосредст­венным воздействием развития производительных сил общества, технологических способов производства и производственных от­ношений. Это особенно верно применительно к переходной эко­номике.

Индустриальное общество в силу высокого уровня обобщест­вления производства закономерно предполагает иные формы и качество взаимодействия власти и бизнеса, нежели капитализм начала века или тем более эпохи свободной конкуренции. В свою очередь постиндустриальное общество, базирующееся на инфор­мационных и им подобных технологиях, закономерно требует как качественно новых форм участия предпринимательских структур в выработке и реализации национальных и наднацио­нальных программ экономического, социального и научно-тех­нического развития, так и усиления значимости пограничных, промежуточных зон между государственным и частным сектора­ми экономики.

Соответствующим образом трансформируемые экономика и общество объективно предполагают наличие адекватного, во многих чертах специфического механизма взаимодействия скла­дывающихся предпринимательских и преобразующихся власт­ных структур. Основой этого механизма должна служить, на мой взгляд, законодательно закрепленная национальная (государст­венно-общественная) концепция взаимодействия политической и хозяйственной власти в Российской Федерации.

Выше уже рассматривались важнейшие формы взаимодейст­вия государственных органов и экономики. С определенными модификациями и учетом конкретных условий каждой страны все они могут быть использованы и в условиях переходной эко­номики. Однако при этом следует отметить, что основополагаю-

464

Глава 8. Функции государства в сфере экономики

щее значение для реформирования экономики в странах, отка­завшихся от командно-административной, централизованно-плановой экономики, является приватизация. Приватизация как организационно-правовая форма взаимодействия предпринима­тельских и властных структур в настоящее время характерна для всех стран с рыночной экономикой и стран, переживающих пере­ходный к ней период. Однако конкретные технологии ее прове­дения существенно различаются в странах как Западной, так и Восточной Европы. Более того, даже в рамках одной страны она имела несколько моделей (способов, технологий) реализации. Этот вопрос довольно подробно будет рассмотрен в следующей главе. Здесь отметим лишь то, что диапазон взаимодействия властных и предпринимательских структур достаточно широк и многообразен, но вместе с тем далеко не идентичен всей системе отношений социально ориентированной рыночной экономики. Оно осуществляется в своеобразных рамках, которые можно оп­ределить как «поле взаимодействия» предпринимательских и властных структур, понимаемое как экономическое, институцио­нальное, организационно-правовое и социальное пространство, в котором осуществляется взаимодействие предпринимательства с органами государственной и муниципальной власти и управ­ления.

Величина, плотность и полярность поля взаимодействия предпринимательских и властных структур зависят от многих факторов. При определенных социально-экономических услови­ях (тотальное огосударствление экономики, отрицание частной собственности на средства производства) это поле в своем поло­жительном значении вообще отсутствует как таковое. Предпри­нимательская деятельность может осуществляться исключи­тельно в нелегальной, теневой форме. Поэтому и взаимодействие с властными структурами строится лишь на нелегальной основе.

Социально-политическая ориентация государства и его властных структур на формирование экономики рыночного типа кардинально меняет ситуацию. Предприниматель становится ве­дущей фигурой рыночного хозяйства, субъектом хозяйственной власти, и государство, как главный субъект политической влас­ти, оказывается объективно заинтересованным во взаимодейст­вии с ним. Уже на этой основе возникает пересечение интересов

30-2187 465

Феликс Шамхалов. Теория государственного управления

предпринимательских и государственных властных структур, вследствие чего начинает формироваться легальное, положи­тельное поле их взаимодействия.

Но если и в новых условиях органы государственной и муни­ципальной, законодательной и исполнительной власти искусст­венно сужают объективно необходимое поле взаимодействия, то это далеко не равнозначно его устранению. В определенных сег­ментах данное поле меняет свою положительную полярность на отрицательную, становится теневым. В последнем случае реша­ются проблемы и реализуются экономические интересы не госу­дарства и общества, с одной стороны, и предпринимательства в целом как ведущей движущей силы рыночной экономики — с другой, а конкретных государственных или муниципальных чи­новников и предпринимателей, их коррумпированных и, следо­вательно, преступных по существу группировок. Предпринима­тельство и в этой ситуации решает свои проблемы, но, как правило, с большими издержками и для себя, и для общества.

Специфика методов, форм и технологий взаимодействия, его пространственные характеристики логически обусловливают ко­личественную и качественную определенность субъектов этого взаимодействия. Со стороны властных структур в качестве тако­вых с наделением их соответствующими полномочиями могут выступать практически все органы власти и управления как фе­дерального, так и местного уровня. Так, в нормотворческой дея­тельности со стороны властных структур участвуют органы зако­нодательной власти соответствующего уровня (Федерации, ее субъектов, местного самоуправления).

В выработке и реализации экономической и социальной по­литики, тех или иных их составляющих, размещении государст­венных заказов в предпринимательском секторе экономики, передаче объектов государственной и муниципальной собствен­ности во владение и пользование негосударственным структурам в данном качестве выступают располагающие соответствующи­ми полномочиями органы исполнительной власти федерального, регионального и местного значения. Во втором случае нередко эту функцию могут выполнять отдельные государственные и му­ниципальные чиновники, располагающие соответствующими полномочиями, что может создавать и создает реальные возмож-

466

Глава 8. Функции-государства в сфере экономики

ности для субъективных решений во взаимодействии с предпри­нимательскими структурами.

Со стороны предпринимательства субъектами взаимодейст­вия с властными структурами государственного и местного зна­чения выступают:

отдельные субъекты предпринимательской деятельности;

крупные корпоративные структуры;

объединения предпринимателей, организованные на отрасле­вой, региональной, а нередко (что особенно характерно для совре­менной России) и на политической, а также этнической основе.

При этом следует иметь в виду, что каждый из принципов взаимодействия предполагает наличие доминирующего субъекта этого взаимодействия. Предпринимательские союзы и крупные хозяйственные структуры участвуют в деятельности полуправи­тельственных комитетов, комиссий, рабочих групп и тому подоб­ных консультативно-экспертных организаций. Здесь также по­тенциал хозяйственной власти служит необходимым условием субъектности во взаимодействии с властными структурами.

Что же касается взаимовыгодного экономического сотрудни­чества, осуществляемого в рамках смешанного частно-государст­венного предпринимательства, владения и пользования государ­ственным имуществом, заинтересованного участия в реализации государственных и местных инвестиционных проектов, произ­водства и поставок товаров и услуг для государственных нужд, то здесь вполне закономерно полновластным субъектом взаимо­действия выступают предпринимательские структуры, посколь­ку каждая из них полномочна принимать решения, связанные с экономической целесообразностью своего участия в тех или иных формах хозяйственного взаимодействия с властными структурами. Вместе с тем и в данном случае рамочные условия такого рода взаимодействия опять-таки устанавливаются в диа­логе с государственными структурами — носителями достаточно мощного потенциала хозяйственной власти, крупными хозяйст­венными структурами и предпринимательскими ассоциациями.

Таким образом, все методы взаимодействия предпринима­тельства с государством так или иначе предполагают наличие достаточного потенциала хозяйственной власти у субъектов вза­имодействия со стороны хозяйственных структур. В силу имен-

30' 467

Феликс Шамхалов. Теория государственного управления

но этих причин главными субъектами взаимодействия с власт­ными структурами в условиях рыночной экономики выступают крупные хозяйственные структуры и всевозможные ассоциации.

В США насчитывается более 3,5 тыс. национальных торговых ассоциаций, общая же их численность, включая местные группы, региональные организации и клубы, перевалила за 40 тыс. Пере­чень предлагаемых ими услуг обширен — начиная с оказания маркетинговой помощи и проведения рыночных исследований и заканчивая лоббистской деятельностью и регулярным информи­рованием своих членов о всех изменениях в правительственной политике и законодательстве в интересующих областях.

Если до недавнего времени торговые ассоциации обслужива­ли деловые операции преимущественно внутри страны, то с 70-х годов развитие международных связей американских компаний заставляет их уделять растущее внимание внешнеэкономичес­кой сфере. К примеру, Американская ассоциация электроники, объединяющая 3400 членов, уже не первый десяток лет осущест­вляет деятельность по содействию расширению внешнеторгово­го оборота экспортеров электронного оборудования. Она имеет свои представительства в Японии и КНР, через которые ее члены могут получить прямую помощь на этих крупнейших рын­ках. Ассоциация выпускает специальные информационные бюл­летени, содержащие все необходимые сведения для фирм-экс­портеров.

Правительство США при разработке внешнеторгового зако­нодательства, принятии важных решений в области внешнепо­литических отношений считает немаловажным заручиться под­держкой наиболее влиятельных организаций деловых кругов, таких, как Торговая палата, Национальная ассоциация промыш­ленников. Эти крупнейшие общенациональные предпринима­тельские организации с десятками, а в Торговой палате — сотня­ми тысяч членов, являются выразителями согласованных интересов всех слоев предпринимателей. До 90% членов Торго­вой палаты составляют небольшие фирмы, с чем, безусловно, приходится считаться крупному бизнесу при подготовке общих рекомендаций для правительства по актуальным народнохозяй­ственным и мирохозяйственным проблемам. Через свои перио­дические издания, доклады, средства массовой информации Тор-

468

Глава 8. Функции государства в сфере экономики

говая палата оказывает давление на правительство и формирует общественное мнение в нужном направлении.

Более скромными по своим масштабам, но не менее автори­тетными являются организации крупного предпринимательства — Совет бизнеса, Круглый стол бизнеса, Американский совет по развитию международного бизнеса. Как правило, они занимают консервативные позиции. Не прибегая к открытому вмешатель­ству в законодательный процесс, они находят пути эффективно­го воздействия на правительство и президента, в основном уста­навливая непосредственные контакты с администрацией1.

Федеральный союз германской промышленности, как голов­ная организация союзов и объединений предпринимателей в сфере частного сектора экономики, объединяет 38 отраслевых союзов промышленности. Основной задачей деятельности союза, как отмечается в его уставе, является охрана совместных интересов (кроме социально-политических) объединенных в союз предпринимателей и оказание им содействия.

Членство в союзе, согласно Уставу, добровольное. Его члена­ми могут быть экономические союзы и сообщества, объединяю­щие предприятия промышленности ФРГ по ее отраслям, а также их головные организации. Члены союза обязаны выполнять его решения, поддерживать деятельность материально — ежегодны­ми членскими взносами. Представители союза являются посто­янными членами различного рода консультативных органов в правительственных учреждениях: в министерствах экономики, финансов, обороны и др.

В целом Федеральный союз германской промышленности, охраняя интересы германских предпринимателей, прежде всего крупных монополий, оказывает сильное влияние на выработку внутренней и внешней экономической политики правительства ФРГ. Он является организацией, отстаивающей глобальные ин­тересы германской промышленности, содействующей осущест­влению этих интересов и координирующей деятельность про­мышленников.

1 См Соединенные Штаты Америки (серия «Наши деловые партнеры») М,1991. С 65-67

469

Феликс Шамхалов. Теория государственного управления

В ФРГ важную роль играют отраслевые союзы предпринима­телей. Примером может служить Объединение немецких маши­ностроительных предприятий. В настоящее время оно является одним из самых крупных отраслевых союзов предпринимателей, охватывая около 2800 фирм общего машиностроения с годовым оборотом почти 100 млрд марок и числом занятых более 1 млн человек. Основной задачей данного объединения, как указывает­ся в уставе, является представительство совместных экономи­ческих, технических и научных интересов фирм — членов союза в национальных, международных и общественных организациях.

Фирмы — члены объединения обязаны выполнять его реше­ния и в соответствии с целями его деятельности представлять руководству союза необходимую информацию, а также поддер­живать его деятельность материально. Основными направлениями деятельности объединения являются защита отраслевых интере­сов фирм-членов в законодательных органах, правительственных, общественных и других организациях, также в связях с потреби­телями и субпоставщиками машиностроительной продукции; определение требований к техническим нормам, предписаниям по охране окружающей среды, транспортировке, упаковке, охра­не труда, производственным испытаниям и сотрудничество в этих областях с соответствующими организациями других стран; осуществление сотрудничества с машиностроительными ассо­циациями; подготовка рыночных исследований и справочно-ста-тистического материала по общему машиностроению; разработ­ка экспозиций и участие в выставках и ярмарках; развитие сотрудничества с научно-исследовательскими организациями и учебными заведениями, в частности, для осуществления со­вместных исследований.

Объединение предоставляет фирмам-членам различные кон­сультационные услуги, обеспечивает их необходимой научно-технической, экономической и правовой информацией, органи­зует обмен опытом работы. Перечень этих услуг охватывает свыше 800 наименований. Исследования и разработки объедине­ния по разным проблемам публикуются в виде отдельных выпус­ков, доступ к которым, как правило, открыт только для фирм-членов.

470

Глава 8. Функции государства в сфере экономики

Кроме того, объединение поддерживает тесные связи с прави­тельственными организациями и прежде всего с министерствами экономики, финансов, экономического сотрудничества, транс­порта, юстиции, исследований и технологий, сельского хозяйст­ва. Объединение немецких машиностроительных предприятий является членом Федерального союза германской промышлен­ности. Для поддержания связей с правительством и его учрежде­ниями оно имеет специальное бюро по связям, расположенное в Дюссельдорфе. Это позволяет объединению оказывать влияние на выработку внутренней и внешней экономической политики правительства ФРГ.

Торговые палаты в ФРГ представляют собой частные объеди­нения предпринимателей, создаваемые с целью содействия сбыту на внутреннем рынке и развитию внешней торговли. По сфере влияния на экономическую деятельность и составу своих членов торговые палаты ФРГ делятся на местные, националь­ные, зарубежные и смешанные. Местные торговые палаты — это объединения предпринимателей экономических районов и горо­дов. Как правило, они представлены в национальных торговых палатах, членами которых являются ведущие предприниматели, торговцы и банковские организации. К их задачам относятся следующие: представление интересов деловых кругов при фор­мировании внешнеэкономической политики государства и со­действие внешнеэкономической экспансии.

В функции торговых палат входят сбор и предоставление как своим членам, так и другим заинтересованным лицам и органи­зациям различной внешнеэкономической информации, создание различных смешанных экономических комитетов по расшире­нию экономических связей. Торговые палаты участвуют наряду со специальными комитетами в организации и проведении как внутри страны, так и за рубежом международных выставок и яр­марок, содействуют экспертам в организации их экспозиций. В компетенцию торговых палат входят ведение переговоров с ино­странными фирмами по поручениям фирм; выдача свидетельств о происхождении товара; засвидетельствование форс-мажорных обстоятельств; проведение товарных экспертиз; разработка ти­повых контрактов, требований к упаковке и маркировке; фикса­ция торговых обычаев; осуществление переводов с иностранных

471

Феликс Шамхалов. Теория государственного управления

языков по заказам предпринимателей. Некоторые торговые па­латы управляют товарными биржами.

Зарубежные торговые палаты создаются национальными ас­социациями торгово-промышленных кругов на территории дру­гих стран. Они содействуют экспорту товаров, капиталов, лицен­зий и патентов, изучают местный рынок, условия торговли и транспорта, особенности законодательства, фирменную структу­ру рынка пребывания.

Германское объединение торгово-промышленных палат от­дельных федеральных земель, городов, общин выполняет функ­ции национальной торговой палаты. Оно оказывает активное воздействие на формирование правительственной внешнеэконо­мической политики и тесно связано с другими объединениями промышленного и торгового капитала ФРГ1.

Среди организаций частного предпринимательства в Италии важнейшее место занимают следующие конфедерации предпри­нимателей: в промышленности — «Конфиндустрия», в торговле — «Конфкоммерчо», в сельском хозяйстве — «Конфагрикольтура», в кустарных промыслах и малом бизнесе — «Конфапи». В фи­нансовой сфере действуют Ассоциация итальянских банков и Ассоциация сберегательных касс Италии.

Эти организации осуществляют координацию действий пред­принимателей в промышленности, финансах и торговле, добива­ются проведения через правительственные органы выгодной им политики. Наиболее влиятельная среди них — Конфедерация итальянской промышленности («Конфиндустрия»). Она играет важную роль в социально-экономической и политической жизни Италии. Ее основная цель — оказание содействия своим членам (и их предприятиям) в продвижении их продукции на рынок и защите их интересов во взаимоотношениях с правительством, профсоюзами, рабочими и служащими, любой другой частью об­щества.

Членами «Конфиндустрии» являются не отдельные предпри­ятия, а их территориальные и отраслевые ассоциации. В нее вхо­дят более 130 тыс. фирм и промышленных предприятий, объеди­ненных в 106 территориальных и 99 отраслевых ассоциаций.

1 См ' ФРГ (серия «Наши деловые партнеры»). С. 140—151

472

Глава 8. Функции государства в сфере экономики

Ассоциации в свою очередь входят в региональные и отраслевые федерации.

«Конфиндустрия» имеет собственный научно-исследователь­ский центр, который регулярно публикует свои доклады, посвя­щенные анализу хозяйственной конъюнктуры, процессов, проис­ходящих в экономике Италии, в сопоставлении с ведущими индустриальными странами и в контексте развития мировой экономики, а также прогнозы экономического роста.

Торговые палаты промышленности, сельского хозяйства и ре­месел объединяют в Италии в основном мелкие и средние пред­приятия и банки на уровне городов и областей. Деятельность торговых палат контролируется, координируется и направляется Министерством промышленности Италии. Кроме того, облает ные торговые палаты объединены в Союз итальянских торговых палат промышленности, сельского хозяйства и ремесел. Минис­терство внешней торговли Италии уполномочило данный союз в сотрудничестве с «Конфиндустрией», «Конфагрикольтурой» и «Конфапи» координировать внешнеэкономическую деятель­ность итальянских предприятий1.

Небезынтересен в этом отношении исторический опыт само­организации предпринимательства в дореволюционной России. Предпринимательские союзы и организации стали формиро­ваться в конце XIX — начале XX в. вследствие бурного развития отечественной промышленности. Они строились по отраслево­му, межотраслевому, региональному и общероссийскому прин­ципам. В консолидации торгово-промышленных слоев значи­тельную роль играли съезды их представителей, которые постепенно превратились в наиболее распространенный инсти­тут самоуправления предпринимательских кругов. За период с 1906 по 1915 г. состоялось восемь съездов представителей про­мышленности и торговли России. Для осуществления и руковод­ства практической деятельностью предпринимательских союзов на съездах избирались постоянно функционировавшие цент­ральные органы — советы съездов. К примеру, в период с 1901 по 1917 г. действовали советы съездов горнопромышленников юга

См.: Италия (серия «Наши деловые партнеры»). С 81-83,93-95.

473

Феликс Шамхалов. Теория государственного управления

России, фабрикантов земледельческих машин и орудий, бакин­ских нефтепромышленников, металлозаводчиков, представите­лей акционерных коммерческих банков и др.

Наиболее представительным был Совет съездов представи­телей промышленности и торговли, который объединял около 70 крупных региональных и отраслевых торгово-промышленных организаций и 35 коммерческих банков и фирм. Совет съездов представителей коммерческих банков охватывал 43 банка и 53 банковских комитета.

Совет съездов представителей промышленности и торговли включал руководителей крупнейших синдикатов («Предмет», «Продруд», «Продуголь», «Медь»), металлургических, текстиль­ных, золотопромышленных комбинатов, военных концернов, нефтяных трестов. Руководители этих объединений занимали руководящее положение в отраслевых и региональных организа­циях предпринимателей, в том числе съездах промышленников, биржевых комитетах, обществах заводчиков и фабрикантов. За­нимая все более влиятельные позиции в хозяйственной жизни страны, предпринимательские круги приобретали дополнитель­ные возможности для выгодного взаимодействия с государствен­ным аппаратом и прямого влияния на его органы в целях прове­дения согласованной политики1.

Вышли ли современные российские ассоциации и союзы предпринимателей на этот уровень, позволяющий им вести во всех отношениях полноценный и равноправный диалог с госу­дарственными структурами? Иначе говоря, созрели ли они до конструктивного взаимодействия с государством и осознало ли само российское государство в лице правительства Российской Федерации необходимость такого взаимодействия прежде всего с легитимными союзами предпринимателей?

Согласно имеющимся данным, наиболее крупные и влиятель­ные объединения российских предпринимателей изначально ориентированы на отношения с органами государственной влас­ти, а «местом встречи» их руководства с официальными лицами являются консультативные советы, комиссии и рабочие группы, функционирующие при центральной администрации. Однако

1 Пучков С.В. Ретроспективный обзор предпринимательства в дореволюционной России. М., 1993. С. 14-16.