Публичный доклад моу средняя общеобразовательная школа №3 г. Тарко-Сале за 2009 – 2010 учебный год Информационная справка
| Вид материала | Доклад |
- Публичный доклад моу средняя общеобразовательная школа п. Стан-Шелокша за 2009- 2010, 1291.89kb.
- Публичный доклад о работе моу мухоудеровская средняя общеобразовательная школа за 2008-2009, 790.23kb.
- Публичный доклад моу «Средняя общеобразовательная школа №10» за 2009-2010 учебный год, 1537.26kb.
- Публичный Доклад об итогах работы моу сош №8 за 2009-2010 учебный год, 841.58kb.
- Публичный доклад моу «Средняя общеобразовательная школа №10» за 2010-2011 учебный год, 1499.52kb.
- Доклад моу «деменевская средняя общеобразовательная школа», 545.64kb.
- Н. М. Шабалина «О состоянии и результатах деятельности моу «Ронгинская средняя общеобразовательная, 844.63kb.
- Публичный отчет за 2010-2011 учебный год Краткая информационная справка о школе, 785.86kb.
- В. И. за 2009-10 учебный год. Уровень качества результатов обучения и воспитания. Главная, 436.35kb.
- Абакана Республики Хакасия за 2009-2010 учебный год. Публичный доклад, 219.12kb.
за курс основного общего образования
| МОУ | Английский язык | Биология | Геометрия | География | ||||||||
| К-во уч-ся | на "4" и "5 | К-во уч-ся | на "4" и "5 | К-во уч-ся | на "4" и "5 | К-во уч-ся | на "4" и "5 | |||||
| чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | |||||
| МОУ СОШ № 3 г. Тарко-Сале | 2/0 | 2/0 | 100% | 6/0 | 5/0 | 83% | 15/1 | 11/0 | 73% | 37/0 | 20/0 | 54% |
| МОУ | Информатика | История | Литература | Обществознание | ||||||||
| К-во уч-ся | на "4" и "5 | К-во уч-ся | на "4" и "5 | К-во уч-ся | на "4" и "5 | К-во уч-ся | на "4" и "5 | |||||
| чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | |||||
| МОУ СОШ № 3 г. Тарко-Сале | 4/0 | 4/0 | 100% | 2/0 | 2/0 | 100% | 2/0 | - | 0 | 39/0 | 30/0 | 77% |
| МОУ | Русский язык | Физкультура | Физика | Химия | ||||||||
| К-во уч- ся | на "4" и "5 | К-во уч-ся | на "4" и "5 | К-во уч- ся | на "4" и "5 | К-во уч- ся | на "4" и "5 | |||||
| чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | |||||
| МОУ СОШ № 3 г. Тарко-Сале | 23/1 | 21/1 | 91% | 18/0 | 15/0 | 83% | 12/0 | 9/0 | 75% | 7/0 | 7/0 | 100% |
| МОУ | Черчение (и др. предметы указать) | ИТОГО | ||||
| К-во уч-ся | на «4» и «5 | К-во уч-ся | на «4» и «5 | |||
| чел. | % | чел. | % | |||
| МОУ СОШ № 3 г. Тарко-Сале | 1/0 | - | 0 | 84/1 | 50/0 | 59,5% |
Итоги сдачи ГИА в 9-х классах
| Всего выпускников 9 классов | Приняли участие в экзамене по русскому языку в новой форме | Количество обучающихся, получивших отметку | % выпускников, выполнивших работу на отметки «4», «5» | % выпускников, выполнивших работу на отметки «3», «4», «5» | % обучающихся, подтвердивших на экзамене годовую отметку | % обучающихся, получивших на экзамене отметку выше годовой | % обучающихся, получивших на экзамене отметку ниже годовой. | |||
| «2» | «3» | «4» | «5» | |||||||
| 85/1 | 84/1 | 6/0 | 43/0 | 28/1 | 7/0 | 42% | 93% | 63% | 9% | 12% |
В МОУ СОШ № 3 г. Тарко-Сале не принимал участие в экзамене по русскому языку в новой форме 1 учащийся (обучающихся по программе С(К)К 8 вида).
Лучшие результаты на экзамене по русскому языку в новой форме показали:
1. Салдина Ирина учитель – Крюкова Е.Е.
2. Широкова Дарья учитель – Суанова И.К.
3. Сидоренко Алена учитель – Ульянов В.Н.
4. Лобанова Мария учитель – Ульянов В.Н.
5. Генова Инна учитель – Ульянов В.Н.
6. Новикова Ксения учитель – Ульянов В.Н.
7. Черепова Олеся учитель – Ульянов В.Н.
Результаты письменных экзаменов по русскому языку за курс основного общего образования (традиционная форма, повторный экзамен)
| Русский язык | |||||||||
| Количество учащихся | Чел./% уч-ся выполнивших работу | Общая успеваемость | Качественная успеваемость | ||||||
| «4» и «5» | «2» | ||||||||
| Чел. | % | Чел. | % | ||||||
| Сод. | Грам. | Сод. | Грам. | ||||||
| 6/0 | 0/0 | 0/0 | 0/0 | 0/0 | 0 | 0 | 100% | 0% | |
Результаты письменных экзаменов по алгебре
в 9-х общеобразовательных классах
| Всего выполнили работу (общеобразовательные классы) | Из них не справились с работой | % общей успеваемости | Выполнили на «4» и «5» | % качественной успеваемости |
| 84/1 | 0 | 100% | 45/1 | 53,5% |
| 2007-2008 уч.г. | 2008-2009 уч. г. | 2009-2010 уч.г. | ||||||
| К-во уч-ся | Общая успев. % | Качество успеваем. % | К-во уч-ся | Общая успев. % | Качество успеваем. % | К-во уч-ся | Общая успев. % | Качество успеваем. % |
| 60/3 | 100 | 45 | 58/4 | 100 | 49 | 85/1 | 100 | 56 |
Результаты сдачи ЕГЭ в 11 классе
| | Количество учащихся, сдававших экзамены | Количество уч-ся, набравших высокие баллы | Количество уч-ся, набравших низкие баллы. | Кол-во не сдавших все экзамены | Средний балл |
| Русский язык | 38/2 | 5/0 | 2/0 | 1/0 | 60 |
| Математика | 38/2 | 11/0 | 4/1 | 2/0 | 43 |
| Итого по обязательным: | 38/2 | 16/0 | 6/1 | 2/0 | 52 |
| Информатика и ИКТ | 7/2 | 4/2 | 2/0 | 1/0 | 57 |
| Биология | 2/0 | 1/0 | 1/0 | - | 45 |
| География | - | - | - | - | - |
| Литература | 3/0 | 2/0 | - | - | 60 |
| Иностранный язык | 7/0 | 2/0 | 3/0 | 1/0 | 37 |
| Обществознание | 29/0 | 12/0 | 4/0 | - | 57 |
| Химия | 2/0 | - | 2/0 | 1/0 | 29 |
| История | 11/0 | 1/0 | 2/0 | 1/0 | 42 |
| Физика | 14/2 | 2/0 | 4/1 | 1/0 | 45 |
| Итого по выбору: | 65/2 | 24/2 | 18/1 | 5/0 | 47 |
Вывод: Сравнивая показания сдачи экзаменов в 9-х классах, можно видеть стабильность в общей успеваемости и качестве знаний. В этом году в 9-х классах продолжался эксперимент по сдаче экзаменов по русскому языку в новой форме (ГИА). Общая успеваемость сдачи этого экзамена – 93%. После пересдачи русского языка – 100%. Качество – 42%.
Хороший уровень организации учебной деятельности, умелое и чуткое руководство
учащимися, рациональное использование времени уроков, подбор учебного материала с учетом возрастных и физических способностей и возможностей позволяет учителям решать все поставленные задачи урока. Взаимопонимание и сотрудничество учителей и учащихся создают комфортную среду для обучения и воспитания.