Лексические единицы семантического поля "добро/зло" в современном немецком языке
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
#171;зло: злонамеренность, подлость, коварство, низость, озлобление и некоторые другие. По данным выборки было установлено, что элементы семантического микрополя зло различны по своей частеречной принадлежности. Анализируемое микрополе представлено существительными, прилагательными и глаголами. Остановимся подробнее на описании структуры и семантики конституентов семантического микрополя зло, служащих для обозначения квалифицирующих оттенков общего значения.
2.3.1 Имена существительные в качестве конституентов семантического микрополя зло
Имена существительные, имеющие категориальную сему зло составляют ядро семантического микрополя зло. Число имен существительных анализируемого семантического микрополя составляет 48,6% (36 единиц) от общего корпуса примеров. Рассмотрев группу лексических единиц, составляющих синонимический ряд, можно сделать вывод о том, что существительное das Bse будет являться индифферентным синонимом, то есть базовой, обобщенной доминантой микрополя, так как именно она наиболее употребительна и не имеет сужающих ее значение дифференциальных семантических признаков. Существительные, являющиеся конституентами семантического микрополя зло, различны по оттенкам значения, что проявляется в наличии дифференциальных признаков в структуре их значения, следовательно лексическая единица das Bse состоит с другими единицами микрополя в отношениях гипо-гиперонимии. В зависимости от наличия дифференциальных признаков, конституенты микрополя зло можно разделить на пять лексико-семантических групп: качества характера, процесс, интенсивность выражения отрицательных (злых) чувств по отношению к другому лицу, лицо, совершающее злые дела и зло.
Первую по численности лексико-семантическую группу составляют имена существительные, в количестве 14 единиц (38,8 % от общего числа анализируемых существительных). Их значение связано с интенсивностью выражения негативных (злых) чувств. Например, die Boshaftigkeit - злоба [Grner, 1987: 92], die Bosheit - злость, злоба [Grner, 1987: 94], das Bsesein - злоба [Немецко-русский словарь синонимов, 2002: 76], die Wut - ярость [Bulitta, 2003: 453], die Gehssigkeit - злопыхательство, враждебность, злоба [Grner, 1987:149], die Bedrohlichkeit - угроза, опасность [Немецко-русский словарь синонимов, 2002: 57], die Bsartigkeit - злость, злоба, коварство [Duden, 2004: 236], der Zorn - гнев [Bulitta, 2003: 431], die Erbitterung - озлобление [Немецко-русский словарь синонимов, 2002: 93], die Heimtcke - коварство, злоба [Grner, 1987: 35]. Дифференциальная семантика при этом оказывается тесно связанной с общим интегральным значением зло, номинируя при этом лишь разницу в аспектуальных характеристиках общего понятия. Этот факт позволяет говорить об отнесенности анализируемой ЛСГ к ядерной зоне семантического микрополя зло. Исключения составляют единицы, осложненные коннотативными элементами, которые формально отражены в системе стилистических помет, сопровождающих словарную дефиницию. Некоторые лексические единицы можно отнести к периферийной зоне не по стилистическому, а по семантическому критерию. Так, отражением негативных чувств, злобы по отношению к другому человеку служат существительные: der Zorn - гнев [Bulitta, 2003: 431], die Wut - ярость [Bulitta, 2003: 453], die Tcke - коварство [Grner, 1987: 399], der Groll - скрытая злоба, злость, затаённый гнев [Bulitta, 2003: 247]. Говоря о структуре словообразовательных формантов в данной ЛСГ, можно заключить, что все лексические единицы образованы суффиксальным способом: из них 7 существительных имеет суффикс -(h)keit (die Boshaftigkeit- злоба [Grner, 1987: 92], die Gehssigkeit - злопыхательство, враждебность, злоба [Grner, 1987:149], die Bedrohlichkeit - угроза, опасность [Немецко-русский словарь синонимов, 2002: 57], die Bosheit - злость, злоба [Grner, 1987: 94], die Bsartigkeit- злость, злоба, коварство [Duden, 2004: 236], die Erbostheit - озлобленность [Bulitta, 2003: 120], die Bissigkeit - злобность, едкость, колкость, язвительность [Bulitta, 2003: 65]) и одно существительное - суффикс -ung (die Erbitterung - озлобление [Немецко-русский словарь синонимов, 2002: 93]).
Вторая лексико-семантическая группа включает в себя существительные, служащие для выражения отрицательных качеств человека. Таким образом, общей дифференциальной семой данной ЛСГ выступает компонент качества характера. Например, die Niedertrchtigkeit - 'низость, подлость [Grner, 1987: 167], die Infamie - подлость [Duden, 2004: 145], die Schlechtigkeit - низость, подлость [Grner, 1987: 357], die Hinterlist - коварство, хитрость, вероломство [Grner, 1987: 111]. Данная группа является второй по численности ЛСГ имен существительных, относящихся к семантическому микрополю зло, и составляет 19,4 % (7 единиц) от общего числа существительных. Названные лексические единицы связаны с интегральной семой зло, но не являются основными, специализированными. Таким образом, единицы, относящиеся к данной ЛСГ, находятся на периферии семантического микрополя зло. С точки зрения словообразования ядро лексико-семантической группы составляют существительные с определёнными словообразовательными формантами, передающими отрицательное значение. 5 лексических единиц образованы суффиксальным способом. Например, die Niedertrchtigkeit - низость, подлость [Grner, 1987: 167], die Schlechtigkeit - низость, подлость [Grner, 1987: 357], die Infamie - подлость [Duden, 2004: 145], die Gemeinheit - низость, подлость [Немецко-русский словарь синонимов, 2002: 234], die Hundsftterei - низость, подлость [Duden, 2004: 456]. Характерно, что 3 лексические единицы, относящиеся к анализируемой ЛСГ, - это имена существительные, образованные с помощью суффикса -(h)keit: die Niedertrchtigkeit - низость, подлость [Grner, 1987: 167], die Schlechtigkeit - низость, подлость [Grner, 1987: