Лексические единицы семантического поля "добро/зло" в современном немецком языке
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
»ицо, совершающее дела с отрицательным, негативным оттенком (6 единиц); г) процесс (5 единиц); д) нечто абстрактное (4 единицы). Вторую группу образуют ЛСГ прилагательных (27 единиц). Анализ данной лексико-семантической группы позволяет сгруппировать лексические единицы следующим образом: а) злое, негативное отношение (23 единицы); б) интенсивность, происхождение злых, негативных чувств (4 единицы). Третью самую малочисленную ЛСГ глаголов (11 единиц) мы подразделяем на 3 подгруппы: а) процесс озлобления (5 единиц); б) злословить, плохо о ком - то отзываться (4 единицы); в) вредить (2 единицы).
заключЕНИЕ
На современном этапе развития языкознания отмечается пристальный интерес к системным образованиям в языке, исследуемым не только с точки зрения особенностей их внутренней структуры, но и со стороны специфики значений их компонентов. Исследования системы языка на основе полевой модели стали важным и уже достаточно оформившимся направлением современной лингвистики. Полевой подход к описанию многих языковых явлений является весьма плодотворным, поскольку помогает раскрыть системные связи и системную организацию языка на всех его уровнях. Семантическое поле в лексике и семантике - объект достаточно изученный, чаще его определяют как множество слов, покрывающих определенную область человеческого опыта, и, следовательно, связанных по значению.
Конституентами исследуемого в данной работе семантического поля добро / зло являются языковые единицы, объединенные общим семантическим признаком и имеющие неоднородную структуру в связи с наличием в структуре их значений дифференциальных семантических компонентов и особенностей их словообразования. Семантическое поле добро / зло в современном немецком языке представлено двумя антонимичными микрополями: микрополем добро и микрополем зло. Компонентный состав анализируемых семантических микрополей представлен существительными, глаголами и прилагательными, распределенными в зависимости от их частеречной принадлежности на лексико-семантические группы. Выявление в значениях отобранных единиц сем, из которых складывается их содержание, а также сопоставление слова с другими, близкими по значению словами, в ходе которых осмысляются семы, дифференцирующие их значения, позволило выделить в указанных лексико-семантических группах подгруппы.
В классе существительных микрополя добро разграничиваются четыре подгруппы лексических единиц: а) существительные, служащие для выражения положительных качеств человека, направленных на проявление доброго отношения к другому лицу; б) существительные, служащие наименованиями процесса; в) существительные, служащие для выражения добрых чувств; г) существительные, обозначающие лицо, совершающее добрые дела, по доброй воле. Прилагательные микрополя добро, отражающие признаки предметов и явлений, разделены на три подгруппы в зависимости от семантической дифференциации. ЛСГ глаголов представлена двумя подгруппами, выделенными на основе семантического принципа. Семантическое микрополе зло представлено также тремя ЛСГ существительных, прилагательных и глаголов. В ЛСГ существительных нами были выделены пять подгрупп: а) интенсивность выражения негативных чувств; б) выражение отрицательных качеств человека; в) лицо, совершающее дела с отрицательным, негативным оттенком; г) процесс; д) нечто абстрактное. К ЛСГ прилагательных относятся две подгруппы со значением злое, негативное отношение и интенсивность, происхождение злых, негативных чувств. Третью ЛСГ составляют глаголы со значением зло, которые подразделяются на три подгруппы. Кроме того, в каждой из указанных подгрупп, описываются морфологические и стилистические аспекты конституентов микрополя добро и микрополя зло.
Таким образом, на примере исследования семантического поля добро / зло в современном немецком языке мы доказали возможность его описания, как любой другой полевой структуры. Перспективным вместе с тем видится сопоставительный анализ языковых средств отражения данного фрагмента объективной действительности в русском и немецком языках.
СПИСОК литературы
1.Алефиренко Н.Ф. Современные проблемы науки о языке: учеб. пособие / Н.Ф. Алиференко. - М.: Флинта: Наука, 2005. - 416 с.
2.Алефиренко Н.Ф. Теория языка. Вводный курс: учеб. пособие для студ. филол. спец. высш. учеб. заведений. ? 3-е изд., испр. и доп. ? М.: Издат. центр Академия, 2007. ? 384 с.
.Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: синонимические средства языка. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Школа Языки русской культуры, 1995. - 472 с.
.Бабайцева В.В. Явление переходности в грамматике русского языка: Монография. - М.: Дрофа, 2000. - 640 с.
5.Берестнев Г.И.слова добро, добрый в русской языковой картине мира//Русский язык в школе.- 2008.- №5.- С. 82-84
6.Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика. - М.: Высшая школа, 1990. - 176 с.
7.Васильев Л.М. Критика и библиография. Обзоры. Теория семантических полей // Вопросы языкознания. - 1971. - № 5 - с. 105-113.
.Вендина Т.И. Введение в языкознание: учеб. пособие / Т.И. Вендина. ? 2-ое изд., испр. и доп. ? М.: Высшая школа, 2005. ? 391 с.
.Гулыга Е.В., Шендельс Е.И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. - М.: Просвещение, 1969. - 184 с.
.Гусейнов А.А., Апресян Ю.Д. Этика. - М.: Наука, 1998. - 178 с.
.Гухман М.М., Лингвистическая теория Л. Вейсгербера. // Вопросы теории языка в современной зарубежной лингвистике. - 1961. - с. 123 - 162.