Конструирование и жизнеспособность мифов популярной психологии
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
на каждую группу деловой соционики vkontakte.ru приходится 10 соционических групп, ориентированных на взаимоотношения и знакомства. Многие группы так и называются: Соционика - реальное счастье! ; Будь наконец счастлив! Соционика. В описании другой написано, например: Я люблю сравнивать изучение Соционики с умением читать и писать. Это очень точное сравнение. Потому как эти знания и умения невозможно переоценить, и потому как их необходимо осваивать лично. Еще незнание Соционики - подобно повязке на глазах. Все время стукаешься лбом. Это, конечно, надежный метод познания реальности, но не самый удобный. И дальше: Что же можно узнать и чего можно достичь, используя Соционику?. Наиболее вероятные практические бонусы: Найти свое место в жизни. Найти свою вторую половинку. Отличные отношения и прогресс на работе. Существенный прогресс в отношениях вообще. (здесь снова можно наблюдать всеохватность соционического мифа - улучшение всех сфер жизни, исключая, разве, здоровье. Его, правда, тоже проводят в некоторых соционических описаниях). На сайте www.gamo.ru блок статей по практической соционике называется Как стать счастливым. Применение соционики. Советы в решении проблем. В книге "Я и все остальные. Начала соционики" Л. Бескова и Е. Удалова пишут: Освоение обществом уже одного только соционического знания сможет существенно сократить (экономия) каждому человеку мучительный путь поиска своего предназначения (смысл жизни) на Земле и установления гармоничных отношений.
Поиск счастья и гармонии, однако, часто занимает целую жизнь, поскольку предполагает долгий путь познания, что именно является счастьем для каждого конкретного человека; познание это осуществляется, как правило, методом проб и ошибок (что, по всей видимости, и определено в одной из соционических групп: Все время стукаешься лбом). Соционическая концепция предлагает своим адептам кратчайший путь к счастью: зная свой тип, вы также заранее знаете не только свои слабые и сильные стороны, но и свои стремления, желания и даже свое высшее предназначение.
На форуме сайта www.socionik.com некая Вера Новикова (устойчивый адепт соционики и "учитель", о чем явственно свидетельствует ее манера вести дискуссию: отвечать свысока, резко, часто используя такие фразы, как ну это просто смешно, вы даже не знаете о чем говорите, это вопиющая глупость, ваши слова выдают абсолютное незнание основ теории и т.п., позиционировать себя в роли носителя абсолютного знания, должного восприниматься беспрекословно) пишет: Есть понятие сверхценностей ТИМа. Это тот информационно-энергетический поток, который мы посылаем во вселенную (обращаю внимание еще раз, как представители недоказуемых направлений любят оперировать непредставимыми терминами - теми, которые невозможно однозначно трактовать, увидеть или измерить). Это то, зачем мы. Сверхценность ТИМа определяется оценочным блоком при условии, что базовая функция преобладает над фоновой (т.е. в сущности в полноценном состоянии человека, согласно соционике).
Таким космологическим пируэтом популярная соционика ловит двух хомяков в одну банку: постулирует наличие смысла жизни каждого человека и избавляет от необходимости поиска этого смысла. Зачем его искать, вот же он: определяется оценочным блоком! В качестве пояснения Вера Новикова приводит смысл жизни ТИМа Дюма: Сверхценность Дюма звучит приблизительно так: "Никакие перепады в отношениях не должны нарушать комфорт существования" или "Нет таких отношений, ради которых стоило бы терпеть дискомфорт"… Вот зачем Дюма в принципе.
Миф о смысле жизни и стоящий всегда рядом с ним миф о божественном (ведь "высший" смысл может появляться только там, где есть "Высшее", или "Всевышний", которые в соционике, конечно, не употребляются; в приведенной цитате, например, божественное существование проводится через термин сверхценность: "сверх" - "над", т.е. над профанными, суетными ценностями) в соционике упрощаются, сводятся к бытовому, понятному уровню: Нет таких отношений, ради которых стоило бы терпеть дискомфорт. Вот зачем Дюма в принципе, говорят нам, вот его смысл жизни. Что может быть проще этой инструкции? Комфорт, ради которого стоит пожертвовать даже отношениями. Тем более, что дискомфорт в отношениях означает, что Дюма несчастен, поскольку не дуализирован. Дуальные отношения - реализация мифа об идеале.
Обещание личного счастья и идеальных взаимоотношений ярче всего проявляется через идею дуализации - отношения между двумя типами ИМ, когда второй имеет нужные дополняющие качества.
Без дополнения, т.е. недуализированный, человек - неспокойное, духовно голодное существо (чрезвычайно сильный образ: "голод" как одно из самых мощных негативных физических ощущений плюс "существо" вместо "человек", т.е. недуализированный человек регрессирует, опускается до уровня животного), не имеющее представления, в чем суть его голода и кто в этом виноват. Он чувствует, что его "не понимают", но кто в этом виновен - он сам, "трудное детство", супруг или общество - не уверен. В таком состоянии трудно жить в мире со всем миром, нагромождаются всевозможные конфликты, противоречия, беспричинная агрессивность. Человек тянется к другим за ответом и часто еще больше запутывается в своих отношениях. Трудно найти нужное, если сами собой не сложились благоприятные условия и подходящая микросреда.
Для само?/p>