Конструирование и жизнеспособность мифов популярной психологии
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
?гут оказывать физическое (очень мимолетное) и психическое (при долгом взгляде на определенный предмет) воздействие.
Гете считал, что цвет "независимо от строения и формы материала (которому он принадлежит) оказывает известное воздействие. на душевное настроение". Тем самым, впечатление, вызываемое цветом, определяется, прежде всего, им самим, а не его предметными ассоциациями. "Отдельные красочные впечатления. должны действовать специфически и. вызывать специфические состояния". И далее: "отдельные цвета вызывают особые душевные состояния". В "Учении о цвете" И.В. Гете писал: "цвет - продукт света, вызывающий эмоции".
По мнению П.В. Симонова, Ч. Осгуда эмоции связаны с аффективной нервной системой, "биологически одинаковой у всех людей" и, следовательно, бессознательный уровень цветового восприятия может быть идентичен во всех культурах, что прямо и косвенно подтверждается в работах К. Леви-Стросса, В.М. Бехтерева, Ч. Осгуда, К.Г. Юнга, В.С. Тюхтина и Дж. Гибсона. В частности, Леви-Стросс высказывает мнение, что "цвета представляют собой традиционную основу, которой нельзя абсолютно свободно манипулировать с момента истории возникновения человечества". "Сознательная" информация едина для конкретной цивилизации, нации, культуры, общества. Бессознательная и частично подсознательная информация (цвет, миф, мелодия, ритм) будет единой для всего человечества".
Таким образом, цвет как таковой несёт огромную смысловую нагрузку, при этом "бессознательный уровень цветового восприятия идентичен во всех культурах".
При этом, если в случае с анализом обложек изданий психологии успеха влияние цвета мимолетно, поскольку направлено на привлечение потребителя, призвано заставить его взять в руки определенную книгу путем создания мгновенного образа практически на основе символического, ассоциативного значения цвета (синий - небо - чистота, истина; красный - огонь, кровь - страсть, эмоции; желтый - солнце - жизнь, тепло, радость; и т.д.), то в случае с цветовой презентацией соционических сообществ цвет играет гораздо большую роль, так как потребитель может подвергаться воздействию цветовой гаммы в течение длительного времени, читая, анализируя информацию и общаясь на форуме с другими представителями сообщества. Цвет здесь должен не только привлечь, но и удержать потребителя в рамках концепции (в большей степени именно концепции, нежели сайта, поскольку я считаю не случайным использование схожего цветового оформления разными соционическими ресурсами).
Голубой, как и синий, считается цветом разумного расчета, отстранения, дистанции, деловой объективности. В средневековье люди, ходившие в голубом, знали истину. Этот цвет успокаивает, излучает надежность, но при этом, глядя на него, невозможно сосредоточиться. Снижает напряжение, комфортен. Цвет "спокойной эмоциональности"; дает возможность быть вне границ общества, расширяет пространство. Честность и искренность также связаны с голубым цветом.
Светло - серый цвет действует очень легко, выражает свободу и возвышенное психоэнергетическое состояние, готовность к контактам, хорошо успокаивает, умиротворяет и тело, и разум (стремится к белому). Серый также - цвет "серого вещества", мозга, он олицетворяет собой интеллект.
Белый - вызывает собой положительные ассоциации, т.к. представляется малое количество цвета. Белый цвет характеризуется совершенством и завершенностью, демонстрирует абсолютное и окончательное решение, полная свобода для возможностей и снятие препятствий.
Его фундаментальное качество - равенство, т.к. заключает в себе все цвета, они в нем равны. Он внушает определенную веру. На уровне физиологии белый цвет осветляет, обновляет все цвета в организме, помогает убрать скованность.
Таким образом, видим, что сочетание этих трех цветов создает ощущение уверенности, веры, спокойствия, надежности, истины. Все три цвета - позитивные, легкие, обволакивающие; они одновременно подтверждают собой миф о научности и формируют вводную мифа о гармонии.
О мифе о гармонии мы подробно поговорим позже; сейчас хотелось бы прояснить возможные причины универсальности соционического типирования и влияние описания соционических типов на неофита.
Для определения собственного ТИМа самым распространенным методом является соционический тест (несмотря на то, что сама Аушра Аугустинавичюте, автор теории, рекомендует исключительно наблюдения и интервью), так как он является самым простым, доступным, быстрым и не требующим дополнительных затрат либо постороннего присутствия. Согласно результатам моего опроса, проведенного на сайтах socionik.ru, socioforum. su, socioniks.org и на странице петербургского соционического клуба (ссылка отсутствует по причине обещания организаторам клуба), из 170 человек, ответивших на вопрос об использованном методе типирования, 138 человек (примерно 82% опрошенных) типировались с помощью теста, найденного в сети Интернет (самыми популярными тестами являются: тест Мегедь-Овчарова, тест Вайсбанда, тест Гуленко). Несмотря на то, что практически на каждом сайте в разделе "тесты" есть ремарка о том, что тесты несовершенны и могут давать разные результаты для одного и того же человека (здесь, правда, сразу подчеркивается, что возможно они помогут вам сузить поиск вашего соционического типа, т.е. определенную степень пользы тест все-таки имеет) или что заполненный вами тест, как и любой другой тест или самотипирование, ?/p>