Конструирование и жизнеспособность мифов популярной психологии
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
снова персонализируя этого автора, создавая иллюзию, будто он уделяет время лично читателю, чтобы сказать пару теплых и напутственных слов), насыщенные обычно такими оборотами как не относится к области фантазий (не сказали, что это объективная истина, но все-таки приписали к аргументированному знанию, хотя аргументы в подобных книгах как раз зачастую отсутствуют, исключая разве обороты типа "оно работает"), удивительней любой мистики (действительность - а автор ведь знает, как она выглядит - крайне интересна, читайте дальше и увидите сами), один принципиально иной способ взаимодействия с этим миром (т.е. единственный, уникальный, и - опять этот прием - другой, не такой как те, что вы знаете, а действенный; не стирайте "обычными" порошками, не пользуйтесь обычными методами), можно получить доступ (доступ к чему-то закрытому, доступ - это магнитные карты, сканирование сетчатки глаза и отпечатки пальцев, доступ - это возможность причаститься к секретному знанию), получив ключ, секрет, лежит на поверхности (ларец открывается просто, но нужна смекалка, автор этой смекалке научит, ларец откроет), непостижимо прост (прост, но непостижим; неудивительно, ведь это "секрет", а у нас еще нет "доступа"), хочу поделиться рядом важных приемов (носитель знания "делится" им, не учит, но приобщает к "важному"), для создания новой действительности (новая жизнь, новая действительность, прожить по-новому, заново, исправить ошибки), приведу истории многих людей (до нас уже многие испытали эти приемы, на нас не экспериментируют, нам дают уже проверенное) успешно применяющих (не просто проверенное, но проверенно действующее), управлять силами Вселенной (божественная власть, всемогущество), от тайн любви мне захотелось перейти к тайнам бизнеса… потому что ключ к успеху (снова успех - закрытое знание для избранных) в обоих случаях один (вовсе не бизнес здесь приравнивается к любви, а любовь - к бизнесу, создавая иллюзию, что преуспеть материально означает преуспеть и в любви, или, как минимум, можно получить некий рациональный алгоритм, следуя которому создашь полную любовную гармонию. На спекуляции понятием любви строится и модное сейчас направление "пикап" - набор техник соблазнения противоположного пола) и т.д.
Первый миф, который попадается нам, это миф о научности.
Практически всегда авторы методик психологии успеха не могут аргументировано и логично доказать свою теорию. Однако зачастую они создают иллюзию, что эта теория научно обоснована; автор может предоставить читателю симулякр доказательства, чтобы убедить его в том, что методика не высосана из пальца.
Такими симулякрами может служить целая многословная (около-) научная концепция (к примеру, глава "Вселенная как огромная голограмма" у Кехо), пассажи необоснованных, но умно и необычно звучащих концепций, которые даны обязательно в форме утверждения и без ссылок на чужие научные разработки ("Транссерфинг реальности") и множество вкрапленных в текст научных или неизвестных терминов (чем фраза сложнее, тем она кажется умней).
Кехо в "Подсознание может все!" пишет: Современная физика (сослаться на фундаментальную науку - значит практически уравнять свое знание с ней) рассматривает Вселенную как безграничную неделимую сеть динамической активности…
Я вовсе не собираюсь утверждать, что все в этой главе - ерунда. Я хочу акцентировать внимание на том, что немногословно, но поэтапно (с указанием имен, дат, неизменной отсылкой к одной из известных, не вызывающих сомнений наук, упоминанием регалий научных работников) описанная теория в популярной книге, посвященной исключительно практическому применению неких методов, служит одной единственной цели: доказать читателю, что методика, которую он видит перед собой, сугубо научна и верифицирована, а значит читатель может безоговорочно принять на веру все, что будет написано в книге далее.
Несколько другую стратегию использует Вадим Зеланд: Вам предстоит убедиться, что окружающий нас мир не совсем такой, каким мы привыкли его видеть.
Реальность, при всем своем многообразии, имеет четко выраженную зеркальную симметрию. Дуальная природа нашего мира проявляет себя повсюду: есть левое и есть правое, есть верх и низ, душа и разум, живое и мертвое, черное и белое, осязаемое и иллюзорное. Дуализм служит причиной извечного противостояния опять же двух направлений в мировоззрении - идеализма и материализма.
Зеланд не называет ничьих имен, однако и не утверждает, что это исключительно его теория (как он делает это потом, когда говорит, что в модели Транссерфинга трактовка…). Все теоретические выкладки даются как нечто само собой разумеющееся, всем известное, не нуждающееся в уточнениях, ссылках, пояснениях. Об этом упоминается лениво, походя, будто только для завязки разговора. Именно так, по словам Барта, работает миф - натурализует, укореняет знание, делает его общеизвестным.
В вышеприведенной цитате, насыщенной оппозициями, ярко отражается миф о дуальности мира.
На противопоставлениях строятся все без исключения книги по поп-психологии и в частности по психологии успеха. Мир их концепций, какое бы неограниченное пространство вариантов он ни предлагал, всегда дуален: в нем всегда есть черное и белое, реальное и иллюзорное (даже когда их сочетают, говоря, что иллюзия может оказаться реальностью, и что реальность - это только иллюзия, их четко разд?/p>