Конструирование и жизнеспособность мифов популярной психологии
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
µляют между собой, ибо есть иллюзия, несущая негативный смысл, которую ты можешь превратить в реальность, т.е. преобразовать в смысл позитивный), снаружи и внутри.
Кроме всего прочего, в любом произведении обязательно содержится скрытое противопоставление тех, кто пользуется методами, и тех, кто ими не пользуется - т.е. тех, кто добился успеха, и тех, кто его не добился. Здесь мы также можем наблюдать использование оппозиций, названных Н.С. Трубецким привативными (бинарными) - такими, в которых один из членов обладает указанным свойством, а другой - нет. Свойством этим становится в идее психологии успеха собственно понятие "успех", как маркер счастья, удачи, радости и личного благополучия. Таким образом, потребитель данной методики постулируется как маркированный (имеющий данный признак) элемент оппозиции, в то время как множество других элементов, не использующих методику, этого признака не имеют. Можно перевести эту оппозицию на другой уровень, понятийно абстрагируясь от конкретного читателя (приобретение - неприобретение успеха, использование - неиспользование методики, в конце концов, счастливая - несчастная жизнь, либо наполненная и пустая), однако в таком виде она вряд ли будет восприниматься индивидуумом, поскольку в один момент времени и читатель у книги может быть только один, и этот читатель неизбежно ассоциирует себя с героем книги (явно или косвенно прописанным), а значит, и оппозиция воспринимается им персонифицированно.
Концепция, предлагающая преобразовывать окружающий мир силой мысли, часто силится соединить дуальный мир в одно целое, однако только уравновешивает его. В текст периодически вводится медиатор (термин Леви-Стросса), призванный сгладить противостояние элементов, сделать оппозицию мягче: это Вселенная у Кехо, Судьба у Попова или олицетворение Трансерфинга у Зеланда (Зеланд часто говорит о Трансерфинге как об отдельно существующей реальности). Однако медиаторы не в силах долго удерживать равновесие, и вот уже Вселенная становится внешним атрибутом, вместилищем благ, Судьба оказывается записанной на "пленку", а Трансерфинг оказывается только способом правильно мыслить в русле пространства вариантов. Такое положение дел сохраняется до нового па понятий, очередного олицетворения, попытки еще раз поставить третий элемент между двумя противостоящими. Пространство их теорий постоянно раскачивается, как маятник: то человек внутренне творит окружающий мир, то окружающий мир берет верх и творит внутреннее состояние человека; в тексте постоянно говорят о гармонии, однако на деле о гармонии не идет и речи - внешний мир и внутренний мир постоянно противостоят друг другу.
Такое положение вещей, как мне кажется, исходит из того, что миф не может обойтись без дуализирования мира, потому что миф стремится к упрощению, а что может быть проще, чем разграничить на две части?
Аргументы, которые автор может приводить в обоснование своей концепции, по большому счету, важны мало. Читатель редко вникает в теоретические построения; главное здесь - их наличие, ощущение обоснованности, потому что довлеющее влияние оказывает обещание счастья.
Спекуляция счастьем. Стать счастливым. Эта фраза нечасто оглашается, однако ее "душок" чувствуется за каждым кусочком текста: иметь достаточно денег (достаточно для чего?), иметь большой дом, иметь красавицу жену (несомненно, владычицу морскую) и золотую рыбку в услужении (роль золотой рыбки призвана играть "сила разума").
Иметь, получить, быть - основные глаголы, которыми оперирует психология успеха:
Предлагаемая методика позволяет упорядочить ваши обращения к Высшим силам и в итоге наиболее быстрым и простым образом получить то… вам хочется быть…
Если человек не готов действовать, чтобы получить желаемое, он этого и не получит.
и т.д.
К слову сказать, обратим внимание на то, что глаголы, употребляющиеся для описания методики, даны в инфинитиве, как безусловные утверждения, будто нам уже задают четкую последовательность действий, над которой не надо размышлять - надо только делать. Глаголы же, обозначающие результативность действия, даны в форме будущего времени, чтобы обеспечить значимым существительным (счастье, успех, богатство, гармония, спокойствие, творчество, самореализация и т.п.) будущность, несомненную ожидаемость. Сочетание инфинитива с будущим временем создает четкую последовательность причины и следствия: следуй - получишь.
…чтобы обеспечить себе длительное комфортное существование, в том числе с помощью Высших сил, человек должен научиться принимать
…осознать… не станете жертвой обстоятельств
Счастье предлагается нам за счет гармонизации внешнего и внутреннего, причем внутреннее на первый взгляд призвано подчинять внешнее (читатель должен творить окружающую "реальность" силой внутреннего состояния), однако делается это затем, что внутреннее от внешнего зависит. Проще говоря, нам предлагают душевное спокойствие, которое формируется не путем создания гармонии, единения с миром, а за счет приведения внешнего мира в соответствие с внутренними, в первую очередь сугубо прагматическими, желаниями.
Я вовсе не сторонник аскетического образа жизни, или стратегии "довольствоваться тем, что есть". Но я говорю о том, что маркетинговый миф предлагает читателю достижение гармонии и счастья вместо постижения их. Достигается цель, видимая, известная, постигается откровение, неведомое. Такая эквилибрист