Изучение богочановской культуры
Дипломная работа - Культура и искусство
Другие дипломы по предмету Культура и искусство
ым признаком керамики раннего железного века. Ближайшие аналогии мы находим в керамике Михайловского могильника (Данченко Е.М. 1991. рис. 2-5,6) или 1 типе богочановской керамики (Данченко Е.М. 1996. С. 53).
Вторая группа представлена 38 фрагментами с прямой вертикальной шейкой различной высоты и четко выраженным переходом к тулову, округлым срезом венчика. Для орнамента характерны ряды гребенки, луночных вдавлений или ниспадающих наколов, вызывающих позднесузгунские ассоциации, а также ряды ямок, елочки, выполненной гребенкой (рис. 12: 1, 5, 7; рис. 13). Эта группа сходна с журавлевской керамикой, прямые аналогии находятся с сосудами городища Ямсыса VII (Данченко Е.М. 1996. Таб.1; Труфанов А.Я. 1983. Рис. 9, 10, 12, 16, 19).
К третьей группе относятся 4 фрагмента с профилированной шейкой и плавным переходом к тулову, ровным срезом венчика и небольшим карнизом снаружи, без орнамента или со следами протащенной гребенки (рис. 12: 6). Причем большинство подобных фрагментов, найденных в разных частях раскопа, скорее всего, относятся к одному сосуду. Подобная керамика встречена на Богочановском городище и отнесена Е.М. Данченко к третьему типу богочановской посуды (Данченко Е.М. 1996. С. 53, 165).
К четвертой группе относятся 7 фрагментов со слабопрофилированной верхней частью. Срез венчика, как правило, плоский, с небольшим козырьком. Орнаментированы рядами ямок, жемчужин, гладким вертикальным штампом, выполненным палочкой, елочкой, выполненной тем же штампом, а также наколами различной величины (рис. 12: 3, 8). Отличительной чертой этой группы является отсутствие гребенки.
По профилировке данная группа соотносится с II типом богочановской керамики (Данченко Е.М. 1996. С. 53).
К пятой группе можно отнести развал сосуда горшковидной формы, орнаментированный рядами жемчужин, ямок, косопоставленной крупнозубой гребенчкой, образующей елочный узоры и сетку (рис. 14). Данный сосуд относится к IV типу богочановской посуды (Данченко Е.М., 1996. С. 54, Рис. 40 - 13).
В шестую группу мы выделим керамику, которую сложно связать с определенной археологической культурой, однако она в целом носит черты керамики раннего железного века. К этой группе относятся три фрагмента саргатского облика, а также два фрагмента от одного сосуда, которые по форме и орнаментации находят аналогии в носиловской иткульской керамике (Могильников В.А., 1992. С. 276 - 277, Табл. 115; Сальников К.В., 1962. С. 28, Рис. 4).
Вся вышеперечисленная керамика, в материалах 2005 года была сконцентрирована на двух участках раскопа в квадратах, расположенных на двух объектах, представляющих из себя подпрямоугольные западины, на предматериковой глубине. Исходя из орнаментации и формы фрагментов керамики, можно говорить, что данная керамика за небольшими исключениями составляет один культурный комплекс и, судя по всему, относится к богочановской культуре раннего железного века, причем к двум хронологическим этапам существования археологической культуры.
Усть-Тара 71 (рис. 15). В ходе археологического обследования поймы р. Тара в районе д. Усть-Тара Тарского района Омской области недалеко от устья р. Зимовная (правый приток р. Тара). На краю первой надпойменной террасы р. Зимовная в лесозащитной борозде были найдены фрагменты керамики различных эпох (эпоха ранней бронзы, раннее средневековье). В трех метрах от склона террасы, в месте ее поворота, был заложен разведочный раскоп площадью 16 кв. м. с целью выявления особенностей культурного слоя и выяснения культурно-хронологической принадлежности памятника. В результате раскопок был получен материал, подтверждающий первоначальные предположения. Кроме того при зачистке на четвертом штыке было зафиксировано пятно серого цвета овальной в плане формы, половина которого уходила под западную стенку в квадратах А-1, А-2, ориентировано длинной осью по линии С - Ю. Пятно фиксировалось на глубине 30 см от условного нуля. При выборке пятна на материке на глубине 40 см были найдены фрагменты человеческих костей. Было решено сделать прирезку в западную стенку раскопа размером 3х1 м. Во время исследования культурного слоя в прирезке на зачистке после третьего штыка было зафиксировано пятно серого цвета аморфной формы на глубине от 14 до 19 см от условного нуля. При дальнейших зачистках условных горизонтов пятно приобрело полуовальную форму. В заполнении встречались фрагменты керамики эпохи ранней бронзы (екатериненская культура). В могиле находился скелет человека с сопроводительным инвентарем (рис. 16). Скелет лежал не в анатомическом порядке, что, возможно, свидетельствует о том, что могила была потревожена. Череп находился в южной части могилы, кости рук лежали севернее с правой стороны от него, кости таза находились севернее черепа на условной линии череп - сосуд, севернее его располагались бедренная и большая берцовая кость. В ногах погребенного лежал бронзовый нож без выделенной рукояти, его длина 6,6 см, ширина 11 мм. В северной оконечности могилы находился небольшой круглодонный сосуд, диаметр устья сосуда - 9 см, высота - 8 см, толщина стенок - 3,5 мм. Он имеет прямую вертикально поставленную шейку и четко выраженный переход к тулову, срез венчика закруглен. Сосуд орнаментирован зигзагами, выполненными наколами, орнаментом покрыта лишь шейка.
Данное погребение не имеет прямых аналогий. Сосуд, найденный в могиле отличается определенным своеобразием: круглодонность и достаточно бедная орнаментация - характерные признаки керамики эпохи раннего железного века, орнамент в виде зигзагов в свою очередь вызывает и?/p>