Совершенствование системы управления продажами в целях оздоровления предприятия ЗАО "Исток"

Дипломная работа - Маркетинг

Другие дипломы по предмету Маркетинг



показал, что к концу 2011 г. они сократились от нормальных ограничений, вновь уменьшившись по сравнению с 2010 г.

Это говорит о росте проблем в хозяйственной и финансовой деятельности предприятия, что и отразилось в соотношении статей актива и пассива баланса в анализируемом периоде. Необходимо срочно разрабатывать мероприятия по повышению платежеспособности предприятия, т.к. нынешнее положение может привести к его банкротству. Тенденция снижения показателей показывает негативное развитие финансового состояния предприятия.

Оценим возможности предприятия восстановления своей платежеспособности, рассчитав коэффициенты восстановления платежеспособности и утраты платежеспособности для предприятия за 2010, 2011 гг., данные для анализа показаны в таблице 10.

Таблица 10. - Оценка структуры баланса

ПоказателиРасчет показателяНормальное ограничение2010 г.2011 г.Отклонение от нормального ограничения, + / -Отклонение 2011г. от 2010 г.2010г.2011г.12345678Коэффициент восстановление платежеспособностиL8 = L4к.г.+6/t*?L4? 1,00,920,803-0,08-0,197-0,177Коэффициент утраты платежеспособностиL8 = L4к.г.+3/t*?L4? 1,01,1380,820,138-0,18-0,318

Анализ структуры баланса показывает, что коэффициент восстановления платежеспособности и в 2010 и в 2011 гг. были ниже нормального ограничения, а по сравнению с 2010 г. уменьшился на 0,177 п. В этом случае восстановление платежеспособности предприятия возможно в период до шести месяцев.

Коэффициент утраты платежеспособности в 2010 г. превысил нормальное ограничение на 0,138 п. В 2011 г. он был ниже нормального ограничения на 0,18 п., а по сравнению с 2010 г. - на 0,318 п. Поэтому, при улучшении структуры имущества и источников его формирования возможно восстановление платежеспособности. Однако, также возможна и утрата платежеспособности предприятия в период до трех месяцев, если срочно не разработать мероприятия по улучшению структуры баланса.

2.2.3 Анализ финансовой устойчивости

Для выполнения условий платежеспособности предприятия и улучшения возможностей ликвидности баланса надо чтобы денежные средства и сумма дебиторской задолженности вкупе с материальными оборотными активами могли покрыть краткосрочные обязательства. Должно соблюдаться соотношение, которое определяет абсолютную величину показателей финансовой устойчивости предприятия:

Оборотные активы < Собственный капитал*2 - Внеоборотные

активы

Рассчитаем данное соотношение за 2009- 2011 гг.

На 31.12.2009 г. 3529 < (-329) * 2 - 133 = -791 тыс.руб.

На 31.12.2010 г. 4975 < (-507) * 2 - 0 = -1014 тыс.руб.

На 31.12.2011 г. 3276 < (-635) * 2 - 0 = -1270 тыс.руб.

На основании оценки абсолютных показателей финансовой устойчивости можно сделать вывод, что в течение двух лет только сумма оборотных активов предприятия обеспечивала его деятельность, собственный капитал был отрицательным из-за непокрытого убытка. Можно сказать, что предприятие находилось в финансово неустойчивом положении, а это угрожает предприятию банкротством. Но это самый приближенный способ оценки финансовой устойчивости. Точная оценка может быть дана при расчете финансовых коэффициентов финансовой устойчивости.

Проведем анализ коэффициентов финансовой устойчивости ЗАО Исток за 2009-2011 гг., представив исходные данные в таблице 11.

Таблица 11. - Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия за 2009-2011 гг.

ПоказателиВеличина показателяОтклонение, + / - На 31.12.2009На 31.12.2010На 31.12.201112345Коэффициент капитализации -12,13-10,81-6,164,65Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования -0,125-0,102-0,194-0,092Коэффициент финансовой независимости -0,090-0,102-0,194-0,092Коэффициент финансирования -0,082-0,092-0,162-0070Коэффициент финансовой устойчивости -0,090-0,102-0,194-0,092

На основании анализа данных, рассчитанных в таблице видно, что в течение в течение двух лет у предприятия были финансовые проблемы, что отразилось на величине всех коэффициентов финансовой устойчивости, которые были отрицательны, а именно:

величина коэффициента капитализации (плечо финансового рычага) имела тенденцию роста, увеличившись от -12,13 п. в начале 2010 г. до -6,16 к концу 2011 г., следовательно, предприятие зависит от заемных средств очень сильно;

величина коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования, по сравнению с 2010 г. сократилась еще на 0,092 п., составив в 2011 г. -0,194 п., следовательно, у предприятия нет собственных источников финансирования, что грозит предприятию банкротством;

величина коэффициента финансовой независимости полностью совпадает с величиной коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования и имеет ту же тенденцию;

величина коэффициента финансирования, который характеризует соотношение собственных и заемных средств, участвующих в деятельности предприятия, подтверждает его полную зависимость от заемных средств, в 2011 г. он сократился по сравнению с 2010 г. на 0,070 п. и составил -0,162 п. ;

величина коэффициента финансовой устойчивости сократилась за анализируемый период от 0,09 п. в начале 2010 г. до -0,194 п. к концу 2011 г., следовательно, у предприятия нет устойчивых источников финансирования.

Таким образом, в течение анализируемого периода финансовая ситуация на предприятии не улучшилась, что нашло отражение в относительных показателях финансовой устойчивости. Следовательно, для улучшения финансового состояния ЗАО Исток просто срочно необходимо разработать и внедрить мероприятия, которые помогли бы предприятию избежать банкротства.

.2.4 Оценка деловой активности

Оцен