Права СЦ обов'язки сторСЦн, що беруть участь в цивСЦльному процесСЦ
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
сом вСЦдповСЦдача. По змСЦсту воно може бути повним чи частковим, простим чи квалСЦфСЦкованим. При частковому визнаннСЦ позову матерСЦально-правовий спСЦр зберСЦгаСФться в тСЦй частинСЦ вимог позивача, яка вСЦдкидаСФться вСЦдповСЦдачем. Просте визнання- згода з предявленим позовом без будь-яких застережень. КвалСЦфСЦковане робиться завжди з застереженнями, не дозволяючими рахувати вимоги позивача безспСЦрним. Наприклад, вСЦдповСЦдач признаСФ наявнСЦсть мСЦж ним СЦ позивачем договора позики, але стверджуСФ, що вимагючу суму вСЦн повернув, не отримав вСЦд позивача зустрСЦчного розпису. Суд вправСЦ не прийняти визнання позову, якщо воно протирСЦчить закону або порушуСФ права СЦ охоронюванСЦ СЦнтереси СЦнших осСЦб. Визнання позову оцСЦнюСФться судом в сукупностСЦ зСЦ всСЦма якСЦ маються в справСЦ матерСЦалами СЦз врахуванням вияснених в судовому засСЦданнСЦ обставин справи. Процес у такому випадку не зупиняСФться, справа розглядаСФться по сутСЦ з винесеним рСЦшенням. В судовому рСЦшеннСЦ повинна мСЦститься оцСЦнка визнання позову. В основу задоволення позову воно може бути лише при вСЦдсутностСЦ сумнСЦвСЦв в його правомСЦрностСЦ. Свою незгоду з признанням позову суд повинен мотивувати.
Мирова угода- розпорядча дСЦя сторСЦн по взаСФмному врегулюванню матерСЦально- правового спору на взаСФмноприйнятних умовах СЦ припинення виникнувшого судом справи. ЗустрСЦчне волевиявлення сторСЦн базуСФться при цьому на взаСФмних поступках, оскСЦльки вони самСЦ визначають обСФм субСФктивних прав, реалСЦзуючих по досягнутСЦй згодСЦ. А саме, позивач, не маючи достатнСЦх доказСЦв в пСЦдтвердженнСЦ заявлених вимог, може засобами мировоi угоди з вСЦдповСЦдачем отримати бСЦльшу частину матерСЦального блага, залишивши будь-яку долю вСЦдповСЦдачу, хоча при нормальному розвитку процесу мСЦг вСЦдмовитись вСЦд позову. Одночасно сторони розпоряджаються СЦ процесуальним засобами захисту своiх прав, добиваючись припинення процеса в розрахунку на виконання досягунтоi мировоi угоди, яка замСЦняСФ собою рСЦшення суду.
Мирова угода може заключати сторони того матерСЦально-правовових вСЦдносин, з приводу якого виник спСЦр, що розглядаСФться судом. Це й позивач, вСЦдповСЦдач СЦ третСЦ особи, якСЦ мають самостСЦйнСЦ вимоги на предмет спору ( доля предмету спору вирСЦшуСФться подСЦбнСЦ згоди). Не можуть заключатись мирова згода третСЦми особи, якСЦ не заявляють самостСЦйних вимог на предмет спору, прокурор та СЦншСЦ субСФкти, якСЦ предявили позов в захист прав позивача.
ДетальнСЦше розяснення по питанню вирСЦшення судом всСЦх моментСЦв, повязаних з мировою угодою, подано в постановСЦ № 10 Пленуму Верховного Суду СРСР вСЦд 1 грудня 1983 р. тАЬО применении процесуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанциитАЭ. Суду запропоновано в залежностСЦ вСЦд характеру спору в необхСЦдних випадках сприяти закСЦнченню справи шляхом заключення сторонами мировоi угоди. тАЬМожливСЦсть вирСЦшення спору заключенням мировоi угоди повинна виявитись СЦ в процесСЦ пСЦдготовки справи до судового розгляду, а також в стадСЦi виконавчого провадження.
У випадку заяви позивача СЦ вСЦдповСЦдача про те, що вони бажають заключити мирову угоду по виникнувшому мСЦж ними цивСЦльно-правовому спору, суд розяснюСФ iм наслСЦдки затвердження мировоi угодитАЭ (п.12) .
Умови мировоi угоди можуть бути викладенСЦ в окремому спСЦльному документСЦ сторСЦн, адресованому суду. Ця згода пСЦдшиваСФться до матерСЦалСЦв справи, про що робиться вСЦдмСЦтка в протоколСЦ судового засСЦдання. Якщо сторони заключають мирову угоду, знаходячись в залСЦ судового засСЦдання, умови згоди заносяться в протокол судового засСЦдання; позивач СЦ вСЦдповСЦдач повиннСЦ пдписати його. Суд чи суддя, що розглядаСФ справу розяснюСФ сторонам наслСЦдки заключення мировоi угода, про що також робиться запис в протоколСЦ судового засСЦдання. Суд контролюСФ цю важливу розпорядчу дСЦю сторон СЦ вправСЦ не затверджувати мирову угоду, якщо вона протирСЦчить закону чи порушуСФ права СЦ охоронюючи законом СЦнтереси СЦнших осСЦб. Неприпустимо, наприклад, затвердження мировоi угоди, коли ii умови порушують трудовСЦ права громадян (замСЦсть поновленнСЦ на роботСЦ адмСЦнСЦстрацСЦя погоджуються прийняти позивача на роботу з заключенням нового трудового договору) чи в обхСЦд закону направленСЦ на звСЦльнення осСЦб вСЦд матерСЦальноi вСЦдповСЦдальностСЦ за збитки, причиненСЦ при виконаннСЦ iми трудових обовязкСЦв. Шляхом заключення мировоi згоди сторони не вправСЦ змСЦнювати розмСЦр вСЦдшкодування за шкоду, спричинену здоровяю при виконанню трудових обовязкСЦв, а також розмСЦру алСЦментСЦв, встановлених законом. Не може стверджуватись мирова угода по справам про встановлення батькСЦвства.
ВСЦдмовляючи у твердженнСЦ мировоi угоди, суд чи суддя виновсить ухвалу, в якСЦй викладаються мотиви вСЦдмови. У цьому випадку справа повинна бути розглянута по сутСЦ з винесенням рСЦшення. Окрема ухвала виноситься СЦ у випадку затвердженнСЦ мировоi угоди, одночасно суд чи суддя припиняють провадження по справСЦ. Справа по такому позову не може бути почата знову. Питання, якСЦ торкаються мировоi угоди, вирСЦшуСФться судом (суддею) в нарадчСЦй кСЦмнатСЦ.
2.Забезпечення позову.
Забезпечення позову - це дСЦяльнСЦсть судСЦ чи суду по застосуванню передбачених законом мСЦр, гарантуючих реальне виконання майбутнього рСЦшення по справСЦ в тому випадку, якщо позов буде задоволений.
Забезпечення позову допускаСФться у будь-якому становищСЦ справ, якщо неприйнятСЦ мСЦри забезпечення може бути ускладнить чи зробить неможливим виконання рСЦшень суду. МСЦри по забезпеченню позову приймаються судом чи суд