Праблемы бяспекі Міжземнамор'я ў 90-я гады
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
»яровыя рэвалюцыі", перш за ўсё падзеі "аранжавай рэвалюцыі" ва Украіне і яе наступствы. З аднаго боку Еўропа падтрымлівала гэтыя працэсы, разглядаючы іх як нейкі працэс дэмакратызацыі ў постсавецкіх краінах, якія такім чынам набываюць легітымнасць пасля атрымання незалежнасці, у выніку нацыянальнай барацьбы, а як вынік пэўных абставінах (калапсу СССР). Зрэшты, перамога лаяльных ЕС і ліберальных каштоўнасцяў сіл, не стала залогам хуткай інтэграцыі гэтых краін у інстытуцыйных шэрагі арганізацыі, як гэта было напрыклад з краінамі Цэнтральнай і Усходняй Еўропы пасля падзей 1989-1991 гг Прычын для гэтага шмат, пачынаючы ад неадпаведнасці Капенгагенскіх крытэрыяў (хоць цяжка зразумець, чым такім Украіне кардынальна адрозніваецца ад Румыніі і Балгарыі, якія павінны ўступіць у ЕС у 2007 г. - хіба што адсутнасцю такіх магутных лабістаў як Францыя і Германія) да натуральнага супраціву Расіі, якая не жадае каб былыя краіны СССР выходзілі пад яе ўплыву. Але ў той жа час "аранжавая рэвалюцыя" прывяла да пэўнай "псіхалагічную рэвалюцыю", змяніўшы карту Еўропы такім чынам, што "Данецк наблізіўся да Парыжа, а Пецярбург - да Пекіна" [29, с. 51]. Украіна мае ўсе шанцы стаць сябрам НАТА ўжо ў найбліжэйшай будучыні і нават перспектывы сяброўства ў ЕС ужо не выглядаюць такімі прывіднымі і абсурднымі, як некалькі гадоў таму. Інтэграцыя Кіева да гэтых структурам прадаставіць падобныя шанцы і іншым постсавецкім рэспублікам, перш Малдовы і Грузіі і істотна паўплывае на Беларусь. У выпадку такога варыянту Расію, фактычна, будзе выцеснены з еўрапейскага кантынента і гэта можа падштурхнуць Маскву да больш цесных адносінах з Пекінам, што можа мець вельмі негатыўныя наступствы для той жа Еўропы і ЗША. У той жа час не трэба забываць аб існуючай залежнасці краін ЕС ад расійскіх энерганосьбітаў, безумоўна паўплывае на перспектывы і хуткасць інтэграцыі постсавецкіх рэспублік у "Абяднанай Еўропы". Наогул, характарызуючы адносіны ЕС і Расіі, цяжка вызначыць што гэта - стратэгічнае партнёрства або пазіцыйнае суперніцтва. З аднаго боку, існуюць дружалюбныя адносіны расійскага прэзідэнта Уладзіміра Пуціна з лідэрамі такіх уплывовых краін як Францыя, Вялікабрытанія і Італія, з другога боку ЕС пастаянна крытыкуе яго аўтарытарную палітыку і зацягвае перамовы аб сумесных "чатыры прасторы". Таксама не варта забываць, што ў посторанжевой рэчаіснасці ў Расіі дамінуе меркаванне, што ЕС замест добразычлівага канкурэнта і стратэгічнага партнёра ў справе пабудовы шматпалярнага свету, ператвараецца ў галоўнага суперніка. Выклікана гэта двума асноўнымі фактарамі:
) ЕС - адзіная вялікая дзяржава (пакуль супольнасць дзяржаў), межы якой яшчэ не ўсталяваліся і яе пашырэнне адбываецца за кошт былых расійскіх зон ўплыву;
) калі раней у Маскве ЕС лічылі прыладай знешняй палітыкі Парыжа і Берліна, то цяпер ЕС для Расіі - правадыр інтарэсаў Вашынгтона і Варшавы [29, с. 51].
Геапалітычныя трансфармацыі ў свеце падаюць шанец "Абяднанай Еўропе" стаць магутным глабальным гульцом, асабліва ўлічваючы тое, што адбылося значнае пашырэнне еўрапейскіх і еўраатлантычных арганізацый. У той жа час гэтага працэсу перашкаджае ўнутраны крызіс, які ахапіў ЕС пасля правалу рэферэндумаў па Канстытуцыі і з прычыны гэтага замкнёнасць на ўнутраных праблемах, замест пашырэння знешнепалітычнага ўплыву. Будучыня Еўропы залежыць ад здольнасці пераходу на якасна новую прыступку - палітычнай інтэграцыі, якія дазваляюць краінам Саюза стаць маналітным адукацыяй, якое мае адзіную з пазіцый эканомікі, знешняй палітыкі і бяспекі.
Будучы універсальнай міжнароднай арганізацыяй - субектам сусветнага маштабу - Еўрапейскі Саюз павінен праводзіць больш актыўную і больш узгодненую знешнюю палітыку і палітыку ў галіне бяспекі, стварыць адпаведны яго сусветнай ролі ваенны і палітычны патэнцыял, быць здольным да правядзення аперацый рознага тыпу за межамі сваіх геаграфічных межаў .
2.2 Сацыяльныя канфлікты
Перавага ідэалогіі вайны" і розных відаў нецярпімасці над ідэалогіямі талерантнасці і ўзаемапавагі.
Дадзены тып ідэалогіі зяўляецца такім распаўсюджаным і пранізлівым міждзяржаўныя адносіны, які, сапраўды, можна лічыць глабальным. На першы погляд, дадзеная пагроза тычыцца этыкі, гэта значыць гуманітарнай сферы, і цяжка пралічыць рэальныя наступствы падобнага роду перанос прынцыпаў нэаліберальнай канкурэнцыі ў эканоміцы на міждзяржаўныя адносіны ў цэлым. Аднак той факт, што ў міжнародных адносінах "сіла правы неўзаметку падмяняецца правам сілы, ідэалогіяй панавання, стратэгіяй перамогі над рэальным або віртуальным ворагам, сведчыць аб рэальнай небяспекі катаклізмаў, не першай, але уражлівых ластаўкай якіх сталі тэракты [2, с. 48].
Гэтая ідэалогія падаецца ў публічную масавую свядомасць у рэспектабельных канцэпцыях геапалітычнага рэалізму, вайны цывілізацый С.Хантингтон, нецярпімасці ісламскіх фундаменталістаў. Прычым безальтэрнатыўнасці гэтых міфалогій панавання і татальнай вайны пагражае выклікаць ланцуг перманентнага гвалту.
Прывядзем канкрэтныя прыклады згаданых ідэалогій.
Агрэсіўны нацыяналізм слабаразвітых дзяржаў.
Гэты тып пагроз бяспекі ўзнікае ад сутыкнення двух процілеглых тэндэнцый:
а) ўласцівай глабалізацыйных тэндэнцыі інтэрнацыяналізацыі і космополитизации ўсіх працэсаў жыццядзейнасці таварыстваў і дзяржаў - ад эканомікі і да культурных уплываў, адкрыцця ўсіх межаў і сціранне меж