Праблемы бяспекі Міжземнамор'я ў 90-я гады
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?м эканамічным узроўнем развіцця, падыход, пры якім на аснове міфалогіі эканамічнага дэтэрмінізму ўрада развітых краін дапускаюць, па сутнасці, тую ж памылку, якую ў свой час дапускаў і СССР з яго рэвалюцыйна -вызваленчым рухам, дае важкія падставы прагназаваць няўдачу гэтага праекта ў агульнасусветным маштабе.
Радыкальнае змяненне пагроз і выклікаў бяспекі ў сучасным свеце прадугледжвае фарміраванне новых прыярытэтаў пашырэння НАТА, распрацоўку новага глабальнага плана дзеянняў па распаўсюджванню еўраатлантычных каштоўнасцяў за межамі традыцыйнай зоны адказнасці альянсу. У гэтых працэсах вельмі важную ролю будуць гуляць дзяржавы Міжземнаморя, краіны Каўказу і Цэнтральнай Азіі улічваючы велізарныя запасы энергетычных рэсурсаў, стратэгічныя транспартныя калідоры і існаванне шэрагу нявырашаных рэгіянальных канфліктаў і праблем.
Тэма: "Праблемы бяспекі Міжземнаморя ў 90-я гады ".
Мэта: раскрыць праблемы бяспекі краін Міжземнаморя ў 90-я гады ХХ ст.
Абектам даследавання зяўляецца: Бяспека краін Міжземнаморя ў 90-я гады.
Прадметам даследавання зяўляецца: Навукова-тэарэтычнае вывучэнне праблем бяспекі Міжземнаморя ў 90-я гады.
Задача: 1. вызначыць паняцце бяспекі, роля ў міжнародных адносінах, віды і формы арганізацыі бяспекі;
. ахарактарызаваць сітуацыю міжнароднай бяспекі ў краінах Міжземнаморя ў 90 - я гады ХХ ст.;
. разрыць палітыку Міжземнаморя ў вектарах сусветнай палітыкі (Усход-Захад, Еўрапейскі Саюз і НАТО);
. паказаць шляхі супрацоўніцтва Украіны з краінамі Міжземнаморя.
Раздзел I. Праблема бяспекі як ключавая праблема міжнародных адносін
1.1 Паняцце бяспекі яе роля ў міжнародных адносінах
У цяперашні час ва ўмовах росту глабальнай ўзаемазалежнасці чалавецтва катэгорыі "інтарэс" належыць важная роля ў разуменні сутнасці тых падзей, зяў і працэсаў, якія адбываюцца ў сферы міжнародных адносін. Уся знешнепалітычная дзейнасць дзяржаў выяўляецца перш за ўсё ў імкненні адстойваць свае сапраўдныя ці надуманыя нацыянальныя інтарэсы. Пры гэтым нацыянальны інтарэс ёсць усведамленне і адлюстраванне дзяржаўных патрэб, якія адстойваюцца лідэрамі гэтай дзяржавы. Таму фактычна пад нацыянальным цікавасцю варта разумець нацыянальна-дзяржаўных інтарэсаў. Традыцыйна галоўны нацыянальна-дзяржаўны інтарэс ўключае тры асноўных элемента:
Ваенная бяспека;
Эканамічнае росквіт і развіццё;
Дзяржаўны суверэнітэт як аснова кантролю над пэўнай тэрыторыяй і насельніцтвам.
Такое тлумачэнне не супярэчыць сцвярджэнні Г. Моргентау, што "тэорыя сусветнай палітыкі павінна будавацца вакол паняцця" нацыянальны інтарэс ". Г. Моргентау і іншыя палітычныя рэалісты далі класіфікацыю нацыянальных інтарэсаў. Тут яны вылучаюць наступныя інтарэсы:
Сталыя або фундаментальныя (абарона тэрыторыі, насельніцтва і дзяржаўных інстытутаў ад знешняй небяспекі, развіццё знешняга гандлю і росту інвестыцый, абарона інтарэсаў нацыянальнага капіталу за мяжой; ўзаемаадносіны з саюзнікамі і выбар знешнепалітычнага курса);
Часовыя або прамежкавыя (перамога ва ўзброеным канфлікце, стварэнне альянсу для дасягнення пэўнай мэты на дадзеным этапе развіцця міжнародных адносін, уступленне ў міжнароднай арганізацыі);
Інтарэсы выжывання (ухіленне пагрозы самому існаванню дзяржавы);
Жыццёвыя інтарэсы (абарона бяспекі і дабрабыту нацыі ад сурёзных узрушэнняў)
Перыферыйныя або дробныя інтарэсы (інтарэсы лакальнага характару) [31, с. 153].
Трэба адзначыць, што без дакладнага разумення нацыянальнага цікавасці немагчыма выпрацаваць правільны палітычны курс, вызначыць адпаведныя арыентацыі ў сферы як унутранай, так і знешняй палітыкі. Зыходзячы з гэтага, украінскі даследчык В. Кірычэнка прапанаваў наступнае вызначэнне гэтага паняцця: "... Нацыянальны інтарэс - гэта інтэгральны выраз інтарэсаў усіх членаў грамадства, рэалізуецца праз палітычную сістэму. Гэтыя інтарэсы абядноўваюць інтарэсы кожнага чалавека, грамадства ў цэлым" [31, с. 153]. Такім чынам, паколькі вышэйшай нацыянальным цікавасцю любой краіны зяўляецца захаванне суверэнітэту і тэрытарыяльнай цэласнасці, то правільнае вызначэнне нацыянальнага цікавасці зяўляецца неабходнай умовай забеспячэння нацыянальнай бяспекі.
Ідэі сучаснага разумення нацыянальнай бяспекі ўпершыню сфармуляваў Закон аб нацыянальнай бяспекі", уведзены ў ЗША 1947 Створаная ў адпаведнасці з гэтым законам Савет нацыянальнай бяспекі ЗША павінна была "даваць парады прэзідэнту па пытаннях інтэграцыі унутранай, знешняй і ваеннай палітыкі, якія маюць дачыненне да нацыянальнай бяспекі "[31, с. 154]. Іншай важнай функцыяй сістэмы нацыянальнай бяспекі ляжала виважуваты і ацэньваць перспектыўныя мэты, абавязацельствы і ступень развіцця для ЗША ў сувязі з іх "сапраўднай і патэнцыяльнай ваеннай сілай" [31, с. 154].
Адно з класічных азначэнняў нацыянальнай бяспекі далі Е. Азер і Ч. Мур - гэта "фізічная абарона дзяржавы ад знешніх гвалтоўных пагроз пераважна ваеннага характару" [31, с. 154]. Такое вызначэнне, праўда, некалькі вузкім і з пазіцый сённяшняга патрабуе ўдакладнення. Як адэкватнае сучасным умовам развіцця чалавецтва можна ўспрыняць вызначэнне, прапанаванае Фондам міжнароднай бяспекі ЮНЕСКА трактуе паняцце нацыянальнай бяспекі так: "Стан грамадства, пры якім сукупнасць дзяржаўных і грамадскіх гарантый забяспечвае яго ўстойлівае развіццё, абарону базавых інтарэсаў нацыі, крыніц