Особенности развития произвольного внимания глухих учащихся начальной школы
Дипломная работа - Педагогика
Другие дипломы по предмету Педагогика
оставляют положительные корреляционные связи между показателями опытов с "фигурной" корректурой в подготовительных классах школы глухих, а также между показателями начальных классов в опытах с "буквенной" корректурой. В данном случае увеличение одного показателя синхронно влечет за собой увеличение другого показателя.
При рассмотрении показателей "качества" (Q) выполненного задания по всем трем видам корректур отмечается в целом их улучшение с годами обучения. Такое улучшение наблюдается как у слышащих испытуемых, так и у глухих. Однако, необходимо отметить особенность в условиях повышения показателей "качества" у глухих и слышащих испытуемых. Так, если показатели "качества" у слышащих испытуемых улучшаются за iет, увеличения количественных показателей и улучшения показателей точности, то у глухих испытуемых увеличение "качества" происходит преимущественно за iет увеличения количественных показателей устойчивости внимания. Самые высокие показатели "качества" отмечаются у слышащих испытуемых, выполняющих задания с "буквенными" и "цифровыми" корректурами.
В итоге рассмотрения вопроса качественных характеристик устойчивости внимания можно сделать следующие выводы.
- У глухих школьников внимание, направленное на анализ таблиц с письменными символами (буквы, цифры), к окончанию начальной школы делается более устойчивым. Изменение тестов в значительной степени сказывается на устойчивости внимания младших школьников.
- У слышащих учащихся энтропия буквенных и цифровых тестов не препятствует сохранению внимания при относительно продолжительной деятельности.
2.1.3 Индивидуальные особенности развития устойчивости внимания
Характеристика индивидуальных особенностей развития устойчивости внимания проводилась по двум направлениям: на изучение различий в группах, разделенных по признаку пола и по коэффициентам вариации.
В основу первого направления исследования особенностей развития устойчивости внимания была положена гипотеза наличия различий в группах испытуемых, разделенных по признаку пола.
Б.Г. Ананьев, говоря о значении полового диморфизма, отмечает, что половой диморфизм охватывает как самые ранние, так и самые поздние периоды человеческой жизни. Разнополовые различия по его словам относятся к постоянным характеристикам онтогенетической эволюции человека, видоизменяющимся лишь по степени интенсивности (усиления или ослабления полового диморфизм) (Б.Г. Ананьев, 1968, с.166).
А.В. "адимирского всесторонне исследовал вопрос работоспособности школьников. Полученные данные позволили ему сформулировать вывод о том, что девочки в возрасте 9 и II лет имеют более высокие показатели работоспособности, чем мальчики этого же возраста. Более того, им установлено, что одинаковая по объему умственная работа выполнялась девочками быстрее, чем мальчиками, а при сложной умственной работе эти различия были выражены еще больше.
Мы изучили индивидуальные особенности проявления устойчивости внимания выбранной категории учащихся. Полученные результаты представлены в таблицах 9, 10 и II, где в колонках I, Ш, V и VII помещены данные среднеарифметического количества просмотренных знаков, а в колонках II, IV, V1 и VIII - число допущенных ошибок на 200 знаков.
Таблица 9
Показатели устойчивости внимания в группах, разделенных по признаку пола в опытах с "буквенной" корректурой
КлассыГлухие учащиесяСлышащие учащиесямальчикидевочкимальчикидевочкиIIIIIIIVVVIVIIVIII11638,51975,51744,71854,921777,91887,32243,71992,631468,93204,32552,62433,3
Таблица 10
Показатели устойчивости внимания в группах испытуемых, разделенных по признаку пола в опытах с "цифровой" корректурой
КлассыГлухие учащиесяСлышащие учащиесямальчикидевочкимальчикидевочкиIIIIIIIVVVIVIIVIII1133,75,6184,02,8128,13,2135,13,52151,96,4165,33,6173,43,0176,93,53193,43,5198,83,2189,42,0180,43,4
Таблица 11
Показатели устойчивости внимания в группах испытуемых, разделенных по признаку пола в опытах с "фигурной" корректурой
КлассыГлухие учащиесяСлышащие учащиесямальчикидевочкимальчикидевочкиIIIIIIIVVVIVIIVIII1127,3,3147,34,192,73,598,33,22146,13,9141,42,8136,42,6132,23,13184,33,3152,77,1155,11,2154,02,5
С целью выявления особенностей развития устойчивости внимания в группах разделенных по признаку пола сравнивались средние арифметические показатели количества просмотренных знаков и количество допущенных при этом ошибок в переiете на стандартное число знаков (200 знаков).
Рассмотрение таблиц 9, 10 и 11 позволило обнаружить, что приведенные показатели у глухих девочек были в большинстве случаев несколько выше, чем у мальчиков. У слышащих школьников не наблюдается аналогичного распределения количественных показателей устойчивости внимания. Однако анализ этих показателей у глухих испытуемых не выявил существенных различий по критерию Стьюдента (t = 1,6, t= 0,71, t= 0,68).
Сопоставление среднегрупповых показателей у глухих учащихся по количеству допущенных ошибок (качество устойчивости внимания) показало определенное преимущество девочек. Вместе с тем и в этом случае существующие различия не оказались значимыми. Полученные данные позволяют утверждать, что изменения устойчивости внимания у мальчиков и девочек сохраняют в целом сходную тенденцию развития.
Для другой характеристики индивидуальных особенностей устойчивости внимания были использованы показатели количества просмотренных знаков допущенных ошибок, выраженные коэффициентами вариативности. Как видно из таблиц 1, 2, 3,