Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 2421. Сроки в гражданском праве
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Необходимость регламентации сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, объясняется рядом обстоятельств. Прежде всего, институт исковой давности облегчает установление судами субъективной истины по делу и тем самым содействует вынесению правильных решений. Если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалось определенным сроком, это чрезвычайно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большей вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицам и т.п. Исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. Устойчивый гражданский оборот предполагает конкретизацию объема прав и обязанностей участвующих в нем субъектов, а значит, скорейшее разрешение возникающих между ними споров по поводу гражданских прав. Нельзя сбрасывать со счетов и соображения справедливости. Отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств. Кроме того, длительное не предъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо не уверен в обоснованности своих требований. Наконец, исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.

  • 2422. Сроки в избирательном процессе
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации 1993 года. М.: Юристъ, 2000.
    2. Всеобщая декларация прав человека от 10. 12. 1948г. // Библиотечка «Российской газеты». Права и свободы личности: международные документы. 1998. Выпуск № 19.
    3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19. 12. 1966г. // Библиотечка «Российской газеты». Права и свободы личности: международные документы. 1998. Выпуск № 19.
    4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001г. № 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) М.: Юристъ, 2002.
    5. Федеральный Конституционный Закон от 17.12.2001 г. 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 05.12.2001) Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4916
    6. Федеральный Конституционный Закон от 10.10.1995г. 2-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 03.10.1995) // "Собрание законодательства РФ". 16.10.1995, N 42. ст. 3921.
    7. Федеральный Закон от 10.07.2001 г.. 89-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 14.07.2001) // Собрание законодательства РФ". 16.07.2001. N 29. ст. 2944
    8. Федеральный Закон от 12.04.2001г. 35-ФЗ "О внесении изменения в пункт 11 статьи 51 Федерального Закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 15.03.2001) // Собрание законодательства РФ", 16.04.2001. N 16. ст. 1532.
    9. Федеральный Закон от 31.12.1999г. 228-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 01.12.1999)// "Собрание законодательства РФ". 03.01.2000, N 1 (ч. II).
    10. Федеральный Закон от 06.12.1999 г. 210-ФЗ "Об административной ответственности юридических лиц за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах" (принят ГД ФС РФ 05.11.1999) // "Собрание законодательства РФ". 06.12.1999. N 49. ст. 5906.
    11. Федеральный Закон от 24.06.1999г. 121-ФЗ (ред. от 10.07.2001, с изм. от 15.01.2002) "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 02.06.1999) // "Собрание законодательства РФ". 28.06.1999. N 26. ст. 3178.
    12. Федеральный Закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12 июня 2002 (ред. от 04.07.2003) // "Собрание законодательства РФ". 17.06.2002, N 24, ст. 2253.
    13. Федеральный Закон от 19.09.1997г. 124-ФЗ (ред. от 10.07.2001, с изм. от 15.01.2002) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 05.09.1997) // "Собрание законодательства РФ". 22.09.1997. N 38. ст. 4339,
    14. Федеральный Закон от 26.11.96г. 139-ФЗ "О внесении дополнений в Федеральный Закон "Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации" (принят ГД ФС Ф 23.10.96)// "Собрание законодательства РФ". 02.12.96. N 49. ст. 5498.
    15. Федеральный Закон от 26.11.96г. 138-ФЗ (ред. от 22.06.98) "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" (принят ГД ФС РФ 23.10.96) //"Собрание законодательства РФ". 02.12.96. N 49. ст. 5497.
    16. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.2002 г. 1-п "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 64 Федерального Закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и статьи 92 Федерального Закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М. Траспова" // "Российская газета". N 12. 22.01.2002
    17. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.98г. 26-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального Закона от 21 июня 1995 года "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ". 30.11.98. N 48. ст. 5969.
    18. Постановление Совета Федерации ФС РФ от 05.01.2000г. 4-СФ "О назначении досрочных выборов Президента Российской Федерации " // "Собрание законодательства РФ". 10.01.2000. N 2. ст. 166.
    19. Указ Президента РФ от 09.08.99г. 1014 "О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва" // "Собрание законодательства РФ". 09.08.99. N 32. ст. 4049.
    20. Постановление Центризбиркома РФ от 21.10.1999г. 27/359-3 "О некоторых вопросах проведения предвыборной агитации в ходе под готовки к выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва" // "Российская газета". N 214. 28.10.1999.
    21. Постановление Центризбиркома РФ от 25.09.1999 № 16/134-3 "О разъяснениях некоторых вопросов применения статей 45, 47 и 64 Федерального Закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" при внесении избирательного залога для регистрации кандидатов, выдвинутых по одномандатным избирательным округам, федеральных списков кандидатов" // "Российская газета". N 196. 05.10.1999.
    22. Сборник законодательных и иных правовых актов по вопросам выборов в федеральные органы государственной власти и референдума Российской Федерации. М.: Весь Мир, 2000.
    23. Конституции республик в составе Российской Федерации: Сб. документов / Госдума. М., 2000. Вып. 1; 2001. Вып. 2.
    24. Закон РХ от 31. 05. 2002 № 24 «О местном референдуме в РХ» (ред. от 09. 01. 2003) // Вестник Хакасии от 14. 06.2002 № 24 25
    25. Закон РХ от 05. 09. 2000 № 123 «О выборах председателя Правительства РХ (ред. от 14.06.2001)// Хакасия от 20.09.2000 № 236 237.
    26. Закон РХ от 18.11. 1998 № 46 «О выборах главы администрации муниципального образования, главы муниципальных образований РХ (ред. от 26.09.2002)// Хакасия от 10.12.1998 № 236 237.
    27. Закон РХ от 18. 11. 1998 № 45 «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в РХ» (ред. от 26.09.2002)// Хакасия от 05.12.1998 № 233, от 08.12.1998 № 234.
    28. Закон РХ от 1 июля 2003 года N 43 «О выборах депутатов Верховного Совета РХ» // Хакасия от 05.08.2003 № 156.
  • 2423. Сроки в наследственном праве
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Специальная и учебная литература

    1. Анохин В.С., Завидов В.Д., Сергеев В.И. Защита договорных обязательств. М., Норма. 2003. 364 с.
    2. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., Юрлитиздат. 1955. 642 с.
    3. Байзигитова А.М. Актуальные проблемы ответственности наследников по долгам наследодателя в Российской Федерации // Нотариус. 2006. № 4. С. 16.
    4. Блинков О.Е. Кодификация местного наследственного права в России // История государства и права. 2007. № 4. С. 16.
    5. Брагинский М. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., Юрайт. 2003. 536с.
    6. Вавилин Е.В. Принцип справедливости как основа осуществления наследственных прав // Юрист. 2007. № 1. С. 19.
    7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону., Феникс. 1995. 802 с.
    8. Воробьев С.М. Наследование пенсий в российском законодательстве // Наследственное право. 2007. № 1. С. 16.
    9. Гаврилов В.Н. Наследственное право в Российской Федерации на современном этапе (с учетом проекта части третьей ГК РФ): Учебно-методическое пособие. Саратов., 2000. 456 с.
    10. Гаврилов В.Н. Отстранение от наследования недостойных наследников: история, перспективы, зарубежный опыт//Правоведение. 2007. № 3. С.73.
    11. Гаджиалиева Н.Ш. Конституционно-правовая природа права наследования: единство субъективного и объективного права // Журнал российского права. 2007. № 7. С. 19.
    12. Гаджиев В.А. Об исчислении срока принятия наследства // Наследственное право. 2007. № 2. С. 19.
    13. Гильман Ю.М. Совершенствование законодательства о наследовании // Правоведение. 1976. № 4. С. 45.
    14. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. СПб., Контракт. 1996. 628 с.
    15. Гражданское право: Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Т. 3. М., Норма. 2004. 742 с.
    16. Гражданское право: Учеб. В. 2 Т. Том 2. Полутом. I. / Под ред. Суханова Е.А. М., Волтер Клувер 2005. 702 с.
    17. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М., Норма. 2003. 478 с.
    18. Гук Д.Н. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах // Право в Вооруженных Силах. 2007. № 8. С. 13.
    19. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право: Комментарий законодательства и практика его применения: (издание четвертое, переработанное и дополненное). 2-е изд., испр. и доп. М., Статут. 2003. 638 с.
    20. Зипунникова Ю.Н., Рыкова Е.Ю. Некоторые особенности доказывания по делам о признании завещания недействительным // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 1. С. 23.
    21. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., Юридическая литература. 1967. 674 с.
    22. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч. 3. М., Статут. 2002. 346 с.
    23. Источники права: Русская Правда. Выпуск третий / Под ред. Хачатурова Р.Л. Тольятти., Изд-во ТолПИ. 1997. 786 с.
    24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики) / Под ред. Садикова О.Н. М., Инфра-М. 2006. 724 с.
    25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2005. 678 с.
    26. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей / Под ред. Мозолина В.П. М., Норма-Инфра-М. 2006. 702 с.
    27. Корнеева И.Л. Наследственное право РФ. М., Статут. 2004. 348 с.
    28. Кудряшов И. Восстановление пропущенного срока // ЭЖ-Юрист. 2007. № 9. С. 7.
    29. Лем С. Философия случая. М., Норма. 2005. 436 с.
    30. Ляпунов С.Г. Наследственные споры. М., Эксмо. 2005. 432 с.
    31. Магомедова З. Восстановление срока для принятия наследства: процессуальные проблемы правоприменительной практики // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5. С. 21.
    32. Малкин О.Ю. Коллизионное регулирование наследственных отношений: несогласованность подходов // Наследственное право. 2007. № 1. С. 13.
    33. Молчанов Ю.Б. Четыре концепции времени в философии и физике. М., Юрлитиздат. 1977. 458 с.
    34. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений по ГК РФ // Нотариус. 2006. № 3. С. 22.
    35. Наследственное право / Отв. ред. Ярошенко К.Б. М., Волтер Клувер. 2005. 642 с.
    36. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев., 1973. 572 с.
    37. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. 2006. № 10. С. 8.
    38. Нотариальное право России: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. Яркова В.В. М., Волтерс Клувер. 2003. 216 с.
    39. Остапюк Н.И. Доверительное управление наследственным имуществом // Нотариус. 2006. № 1. С. 16.
    40. Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. 2006. № 2. С. 12.
    41. Папушой И.Л. Вопросы регулирования состава наследства // Юрист. 2007. № 4. С. 16.
    42. Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. 2006. № 5. С. 24.
    43. Пыхтин С. Действие во времени норм о наследовании // Законность. 2006. № 2. С. 15.
    44. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства // Закон. 2006. № 10. С. 15.
    45. Рейхенбах Г. Направление времени. М., Наука. 1962. 216 с.
    46. Садиков О.Н. .Гражданское право России. Общая часть. Курс лекций. М., Юрист. 2001. 412 с.
    47. Саломатова Т. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях // Российская юстиция. 2006. № 10. С. 22.
    48. Соменков С.А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 10. С. 11.
    49. Суденко В.В. Право на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления // Наследственное право. 2006. № 1. С. 11.
    50. Султанов А. Право на уважение собственности // ЭЖ-Юрист. 2007. № 12. С. 5.
    51. Сывороткина И.Ю. Современное российское и зарубежное наследственное право и законодательство. // Юрист. 2007. № 1. С.16.
    52. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки // Юрист. 2005. № 12. С. 21.
    53. Хокинг С. Краткая история времени. СПб., Питер. 2000. 568 с.
    54. Чибириева С.А. История государства и права России. Учебник. М., Былина. 1999. 812 с.
    55. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права (по изд. 1907 г.). М., Статут. 2005. 672 с.
    56. Шилохвост О.Ю. К вопросу о причинах пропуска срока принятия наследства, признаваемых судом уважительными при восстановлении этого срока (ч. 1 ст. 547 ГК РСФСР, п. 1 ст. 1155 ГК РФ) Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. Ярошенко К.Б. М., Юридическая литература. 2005. 564 с.
    57. Шпачева Т.В. Обобщение судебной практики по применению исковой давности // Арбитражные споры. 2007. № 2. С. 16.
    58. Юдина Ю.В. Объявление лица умершим в системе оснований открытия наследства // Наследственное право. 2007. № 1. С. 17.
    59. Ярошенко К.Б. Вопросы применения законодательства о наследовании / Комментарий судебной практики. Вып. 8. М., Юридическая литература. 2002. 468 с.
    60. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. 2001. № 11. С. 35.
    61. Ярошенко К.Б. О фактическом принятии наследства (проблемы применения п. 2 ст. 1153 ГК. Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / Под ред. Ярошенко К.Б. М., Юридическая литература. 2004. 540 с.
  • 2424. Сроки содержания под стражей в уголовном процессе
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    При применении меры пресечения в виде заключения под стражей возникает другая насущная проблема когда отсутствует подозреваемый обвиняемый. Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает особую процедуру, в рамках которой рассматриваются ходатайства должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, об избрании в качестве меры пресечения обвиняемому заключения под стражу. Важным условием обеспечения законности и обоснованности избрания данной меры является участие в судебном заседании подозреваемого или обвиняемого, а также защитника, если последний участвует в уголовном деле. Обязательное участие в судебном заседании обвиняемого (подозреваемого) соответствует п. 3 ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждое арестованное или задержанное лицо незамедлительно доставляется к судье и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суд Верховный Суд РФ ориентировал нижестоящие суды на необходимость обеспечения участия обвиняемого (подозреваемого) в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу даже в тех случаях, когда лицо по состоянию здоровья не может явиться в суд. Так, в Постановлении от 21 мая 2003 г. Президиум Верховного Суда РФ указал на необоснованность рассмотрения судьей кировского районного суда г. Махачкалы ходатайств об избрании Л. и Н. меры пресечения в виде заключения под стражу в их отсутствие, поскольку суду было известно состояние здоровья обвиняемых (которые, пытаясь скрыться с места происшествия, получили травмы, в связи с чем находились на стационарном лечении). В данном случае, как указано в Постановлении Президиума, суд имел возможность и был обязан рассмотреть ходатайства следователя с участием обвиняемых, в том числе с выездом в больницу, но этого не сделал . По данному вопросу четкую позицию занял Пленум Верховного Суда РФ, в Постановлении которого "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 5 марта 2004 г. № 1 записано: "При недоставлении подозреваемого или обвиняемого в указанное время в судебное заседание для участия в рассмотрении ходатайства суд принимает решение в соответствии с пунктом 2 ч. 7 ст. 108 УПК РФ...", т.е. выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

  • 2425. Стандарты Совета Европы в области прав человека и российское законодательство
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Алексеев С. С. Права человека как институт естественного и позитивного права / Права человека. История, теория и практика. Учебное пособие. // Отв. Ред. Б. Л. Назаров. М., 1995.
    2. Алексеев С. С. Право: азбука теория философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.
    3. Бабурин С. Н. Территориальные режимы и территориальные споры: государственно-правовые проблемы. М., 2001.
    4. Бабурин С. Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М., 1997.
    5. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов. М., 1999.
    6. Безопасность личности (граждан России) и социально-политическая ситуация в стране // Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации. Вып. 2. М., 1998.
    7. Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984.
    8. Бэкон Ф. Собрание сочинений. М., 1991.
    9. Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии. М., 1993.
    10. Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском праве и семейном праве. Рига, 1975.
    11. Витрук Н. В. Юридическая природа конституционных прав и свобод граждан. / Конституционный статус личности в СССР. М., 1980.
    12. Воеводин Л. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972.
    13. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М., 1997.
    14. Гамбаров Ю. С. Свобода и ее гарантии. Популярные социально-юридические очерки. СПб., 1910.
    15. Германское право. Ч. 1. М., 1996.
    16. Голландская правовая культура / Отв. ред. В.В. Бойцова и Л.В. Бойцова. М., 1998.
    17. Гражданское право: Учеб. Часть первая. / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М., 1997.
    18. Григорян Л. А. Конституция СССР правовая основа организации и деятельности органов внутренних дел / Конституционно-правовые основы организации и деятельности органов внутренних дел: Труды Академии МВД СССР. М., 1982.
    19. Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 1996.
    20. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2000 году. М., 2001.
    21. Иванов А. П. основные признаки конституционных прав и обязанностей советских граждан. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1969.
    22. Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916.
    23. Козлова Е. И. Конституционные права и свободы человека и гражданина. / Государственное право Российской Федерации. // Под ред. О. Е. Кутафина. М., 1996.
    24. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Ю. В. Кудрявцева. М., 1996.
    25. Конституционное законодательство России. / Под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 1999.
    26. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учеб. / Под ред. Б. А. Страшуна. М., 1995.
    27. Корешкова И. Н. Конституционные права и свободы советских граждан и их развитие в текущем законодательстве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1981.
    28. Кутафин О. Е. Основные права, свободы и обязанности граждан СССР / Советское государственное право: Учебник. М., 1985.
    29. Лазарев В. В. Применение советского права. Казань, 1972.
    30. Лозбинев В. В. Институт чрезвычайного положения в Российской Федерации (теория, законодательство, практика). М., 2001.
    31. Лукьянов И. Ф. Сущность категории «свойство». М., 1982.
    32. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.
    33. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1.
    34. Материалисты Древней Греции. М., 1955.
    35. Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1937.
    36. Мор Т. Избранные сочинения. М., 1984.
    37. Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1997.
    38. Морозов В. В., Морозов В. Д. Диалектика: системы и развитие. Минск, 1978.
    39. Назаренко А. Ф. Универсальные связи бытия. / Философия. Учебник для юридических вузов. // Под ред. В. П. Сальникова, В. П. Федорова, Г. Н. Хана, Б. К. Джегутанова. СПб., 1999.
    40. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1985.
    41. Основные институты гражданского права зарубежных стран (сравнительно-правовое исследование) / Под. ред. В.В. Залесского. М., 2000.
    42. Основы национальной безопасности / Под общ. ред. В.Л. Манилова. М., 1998.
    43. Ростовщиков И. В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997.
    44. Рудинский Ф. М. Личность и социалистическая законность. Волгоград, 1976.
    45. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1997.
    46. Теория государства и права / Под ред. В. В. Лазарева. М., 2001.
    47. Тертуллиан. Апология VIII в. / Богословские труды. М., 1984.
    48. Тихонова Б. Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1972.
    49. Толкачев К. Б. Место органов внутренних дел в механизме реализации личных конституционных прав и свобод граждан: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1982.
    50. Уголовный кодекс ФРГ. / Пер. с нем. М., 2000.
    51. Уемов А. И. Вещи, свойства и отношения. М., 1963.
    52. Упоров И. В. Правовое регулирование естественных прав и свобод человека в местах лишения свободы. Рязань, 1998.
    53. Философский словарь. / Под ред. И. Т. Фролова. Изд. Пятое. М., 1987.
    54. Хвостов В. М. Система римского права. М., 1996.
    55. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1912.
    56. Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1971.
    57. Enneccerus L., Ripp Th., Wolf M. Lerhburch des burgerlichen Rechts. Allgemeiner Teil. Bd.1., Abt.1. Marburg. 1928.
  • 2426. Становление и компетенция конституционных (уставных) судов субъектов РФ
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Следует отметить, что Конституционный Суд Российской Федерации не осуществляет проверку конституционности муниципальных нормативных актов. Так, Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы С.Ф. Киринского, оспаривавшего конституционность ряда законов Самарской области, а также положения ст. 2, 3 и 6 Устава города Самары и решения Самарской губернской Думы о его регистрации. Заявитель полагал, что данные нормативные акты как не предусматривающие создания внутригородских муниципальных образований в числе территорий, на которых в Самарской области осуществляется местное самоуправление, нарушают его конституционные права: право на участие в местном самоуправлении и право избирать и быть избранным в органы местного самоуправления - и, следовательно, противоречат ст. ст. 12, 130-133 Конституции Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации указал, что проверка конституционности таких нормативных актов, как уставы муниципальных образований, не отнесена к его компетенции. Поэтому жалоба С.Ф. Киринского в части, касающейся проверки конституционности положений Устава города Самары и решения Самарской губернской Думы о его регистрации, не может быть принята к рассмотрению ввиду неподведомственности поставленного вопроса Конституционному Суду Российской Федерации. Аналогичное решение было принято федеральным Конституционным Судом и по жалобам гражданина М.Я. Ковалева, оспаривавшего конституционность Устава муниципального образования «Город Тихорецк» Краснодарского края по порядку опубликования и введения в действие, полагая, что нарушены его права, закрепленные в ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации.

  • 2427. Становление и развитие институтов защиты прав потребителей
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Вместе с тем по некоторым услугам законодательством предусмотрено обязательное предъявление претензий. Так, например, ст. 38 Федерального закона "О связи" от 16 февраля 1995 г. установлен шестимесячный срок для предъявления претензий, связанных с непредставлением, несвоевременным или недоброкачественным предоставлением услуг связи, недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтовых отправлений (для телеграфных отправлений - один месяц). Этой же статьей установлены различные сроки для ответа на претензию. При отклонении претензии или неполучении ответа в установленный срок заявитель имеет право предъявить иск в суд. Обязательный претензионный порядок установлен также транспортными уставами и кодексами в случае споров, вытекающих из договоров перевозки пассажиров, их багажа и грузов. Например, ст. 797 ГК РФ предусматривает обязательное предъявление претензии перевозчику по поводу перевозки груза до обращения истца в суд, которое может последовать лишь после полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо в случае неполучения от него ответа в течение 30 дней. Несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования споров препятствует рассмотрению иска. Данное положение закреплено и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей". При этом необходимо иметь в виду, что истечение установленного законодательством пресекательного срока на предъявление гражданином претензии не является основанием к отказу в судебной защите, так как это противоречит ст. 46 Конституции Российской Федерации и названному выше Закону РФ. Поэтому хотелось бы обратить внимание на то, что такой подход свидетельствует о непоследовательности законодателя, выделяющего лишь отдельные правоотношения, к которым должны применяться нормы об обязательной досудебной возможности разрешения конфликта. Чтобы ликвидировать указанный пробел, необходимо распространить этот порядок на все случаи взаимоотношений потребителей и предпринимателей.

  • 2428. Становление и развитие Российской Федерации как государства
    Дипломы Юриспруденция, право, государство
  • 2429. Становление и совершенствование Шанхайской Организации Сотрудничества
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Чтобы сделать это необходимы эффективное сотрудничество на региональном и международном уровнях, в том числе в составе ШОС, ее Регионального антитеррористического центра (РАТЦ), а также ОДКБ, ООН и других авторитетных организаций. Как отмечалось на встрече военных руководителей стран «шестерки», для оказания отпора боевикам требуется регулярно отрабатывать методы и навыки проведения совместных антитеррористических операций. Такие учения состоялись в конце мая в Кыргызстане. Они прошли с участием представителей спецслужб, правоохранительных органов и силовых структур государств-членов ШОС, а также РАТЦ, ОДКБ, Антитеррористического центра СНГ и назывались «Иссык-Куль-Антитеррор-2007». Основной их целью стала выработка взаимодействия и эффективной координации различных подразделений при проведении широкомасштабных спецопераций по предотвращению терактов, ликвидации незаконных вооруженных бандгрупп и обеспечению надежной охраны госграниц. Главы оборонных ведомств подписали соглашение о проведении в рамках ШОС очередных весьма представительных по своему составу и привлекаемым техническим средствам и вооружениям антитеррористических командно-штабных учений «Мирная миссия-2007». Они прошли в августе 2008 г. в России на территории Приволжско-Уральского военного округа (Челябинская область). В этих маневрах приняли участие около пяти тысяч военнослужащих, офицеров и бойцов спецподразделений РФ, КНР, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана, а также группа военных наблюдателей из Узбекистана. Как планировалось, здесь было задействовано до полутысячи единиц вооружений и военной техники, в том числе авиация России и Китая. Подобная форма военного сотрудничества на пространстве государств ШОС впервые была опробована на маневрах «Мирная миссия-2005» в КНР, а теперь уже традиционное приглашение на учения наблюдателей от других государств. Эти учения призваны наглядно продемонстрировать, что партнерство стран «шестерки» является открытым и не направлено против каких-либо других государств или международных структур.

  • 2430. Становление и юридическая природа правового института компенсации морального вреда в Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Гражданин К. обратился в суд с иском к Центральному Спортивному Клубу Армии о возмещении морального вреда. В обосновании требований указал, что в ноябре 1997 года Миасским Государственным Военным Комиссариатом Челябинской области он был призван на военную службу в ЦСКА, перед призывом он был обследован медкомиссией, которой был признан здоровым, годным к службе в Армии. В конце декабря 1997 года, после принятия присяги к нему со стороны сослуживцев стали применяться неуставные отношения: его унижали морально и применяли физические воздействия за то, что он не справлялся с нормами физической подготовки. Его били, пинали, заставляли выполнять дополнительные физические упражнения. Это делали и сержанты и призывники. У него стал сильно болеть позвоночник, голова и все тело. Вокруг него была атмосфера неуважения, унижения его человеческого достоинства. Были случаи, когда его ночью обливали холодней водой, заставляли стирать чужие вещи. У него создалось ощущение безысходности, беспредела. Боли в голове были чаще. В феврале 1998 года он был госпитализирован, а через несколько дней переведен в военно-клинический госпиталь, где находился на лечении несколько месяцев с диагнозом: шизофрения, параноидный синдром, распространённый остеохондроз и другие заболевания. При этом Военная Врачебная Комиссия признала, что указанные заболевания были получены им в период военной службы, он был признан негодным к службе. Истец полагал, что во время его службы в ЦСКА ответчиком постоянно нарушалось его право на охрану здоровья, психологи во время его службы с ним не беседовали, он не получал никакой поддержки от командования и воинской части по поводу создавшейся вокруг него атмосферы, не уставных отношений. В результате полученных во время службы заболеваний он вынужден постоянно принимать лекарственные препараты, не может трудоустроиться, чувствует свою неполноценность. Его постоянно мучают головные боли и боли в позвоночнике. Причиненный ему моральный истец оценивает в размере 100000 рублей. Решением суда Гражданин К. был признан недееспособным, опекуном назначена его мать Гражданка Ш. В судебном заседании представитель истца Гражданка Ш. исковые требования поддержала в полном объеме, суду объяснила, что считает, что по причине бездействия командования ЦСКА вокруг ее сына сложилась атмосфера неуставных отношений, которых сын не выдержал, психически и физически, и в результате был госпитализирован в связи с покушением на самоубийство. Решением суда сын признан недееспособным, состоит на учете в ПНД по поводу психического заболевания, где неоднократно проходил стационарное лечение, постоянно принимает сильнодействующие лекарственные препараты, состояние его здоровья не улучшается. Сын постоянно испытывает сильные головные боли и боли в позвоночнике. За причиненные сыну нравственные и физические страдания просила взыскать с ответчика моральный вред в размере 100000 рублей. В отзыве, представленном в суд, ЦСКА указал, что исковые требования не признает, так как вины ЦСКА в заболевании гражданина К. нет, просил в иске отказать. Определением Миасского городского суда по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению судебно-психиатрической экспертизы, проведенной экспертами Челябинской областной психоневрологической больницей гражданин К. страдает хроническим психическим заболеванием, об этом свидетельствуют данные анализа о проявлении неправильного поведения, нелепых высказываний и поступков в период службы в Армии, в связи, с чем он был комиссован из Армии, дважды стационировался в с обострением заболевания. Указанный ранее диагноз подтвердился настоящим обследованием. У суда не было оснований ставить под сомнение заключение судебно-психиатрической экспертизы. Суд пришел к выводу, что требования истца о возмещении морального вреда являются обоснованными, суд решил взыскать с Центрального спортивного клуба Армии в пользу Гражданина К. 70000 (семьдесят тысяч рублей) в возмещение морального вреда. В остальной части иска Гражданки Ш. о возмещении морального вреда отказать.

  • 2431. Становление института президентства в РФ. Президент РФ по Конституции 1993 г.
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В мае 1993 г. от имени Президента РФ был предложен альтернативный проект Основного закона. Он перераспределял властные полномочия в сторону президента. Антиельцинская оппозиция расценила его как «монархический» и «авторитарный». С целью поиска согласия в июне 1993 г. было созвано конституционное совещание. Президентский проект дополнился рядом дополнений, взятых из проекта Конституционной комиссии. Камнем преткновения оказалась дилемма: президентская или парламентская республика. Другой спорной проблемой оставалась проблема национально-государственного устройства РФ, лишь частично урегулированная Федеративным договором. Так же обсуждалось, каким способом принимать Конституцию: Съездом народных депутатов; новым составом парламента; путём референдума. Противостояние законодательной и исполнительной властей породило острейший конституционный кризис. Инициативу в его разрешении взял на себя Президент РФ, поправив при этом действующую Конституцию. 21 сентября 1993 г. Б.Н. Ельцин издал указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в России». Согласно этому указу Съезд народных депутатов и Верховный Совет распускались. Одновременно объявились выборы в новый парламент и конституционный референдум. После октября 1993 г. проект был доработан конституционным совещанием с учётом поправок, предложенных субъектами РФ, общественными организациями, а также специалистами. Спорные вопросы, в том числе затрагивающие теорию конституционного права, передавались на рассмотрение Комиссии конституционного арбитража, образованного из высококвалифицированных юристов. В ноябре 1993 г. проект Основного закона был опубликован.В референдуме, состоявшемся 12 декабря 1993 г., приняли участие 54,8% граждан Российской Федерации, имеющих право голоса; 58,4% из них проголосовали за новую Конституцию страны. Впервые в истории России Основной закон был принят народом, хотя приходится констатировать, что Конституция фактически была одобрена лишь третью населения страны. Итак, можно сказать, что разработка и принятие Конституции Российской Федерации завершило процесс оформления новой российской государственности. В соответствии с Конституцией РФ Президент сосредотачивает в своих руках всю полноту исполнительной власти. Ему непосредственно подчиняются Правительство, ведущие министерства и ведомства. Кроме того, Президент наделяется существенными законодательными полномочиями, правом на издание указов, регулирующих многие важные сферы жизни страны. Президент также получил право отлагательного вето в отношении решений Федерального Собрания, право роспуска Государственной Думы в случае троекратного отклонения ею предложенной Президентом кандидатуры премьер-министра. В тоже время вероятность отмены Государственной Думы президентского вето в большинстве случаев почти невозможна - ведь для этого в каждой из палат Федерального Собрания при повторном голосовании необходимо собрать не менее 2/3 голосов.

  • 2432. Становление системы социальной защиты государственных служащих
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Ограничения, связанные с государственной службой, законодательно закреплены статьей 11 Федерального закона “Об основах государственной службы в Российской Федерации” от 31.07.1995 №119-ФЗ. Государственный служащий не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и иной творческой деятельности; быть депутатом законодательного (представительного) органа Российской Федерации, законодательных (представительных) органов субъектов федерации, органов местного самоуправления; заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц; состоять членом органа управления коммерческой организацией, если иное не предусмотрено федеральным законом или если в порядке, установленном федеральным законом и законами субъектов федерации, ему не поручено участвовать в управлении этой организацией; быть поверенным или представителем по делам третьих лиц в государственном органе, в котором он состоит на государственной службе либо который непосредственно подчинен или непосредственно подконтролен ему; использовать в неслужебных целях средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, другое государственное имущество и служебную информацию; получать гонорары за публикации и выступления в качестве государственного служащего; получать от физических и юридических лиц вознаграждения (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), связанные с исполнением должностных обязанностей, в том числе и после выхода на пенсию; принимать без разрешения Президента Российской Федерации награды, почетные и специальные звания иностранных государств, международных и иностранных организаций; выезжать в служебные командировки за границу за счет физических и юридических лиц, за исключением служебных командировок, осуществляемых в соответствии с международными договорами Российской Федерации или на взаимной основе по договоренности федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов федерации с государственными органами иностранных государств, международными и иностранными организациями; принимать участие в забастовках; использовать свое служебное положение в интересах политических партий, общественных, в том числе религиозных, объединений для пропаганды отношения к ним; в государственных органах не могут образовываться структуры политических партий, религиозных, общественных объединений, за исключением профессиональных союзов. Наконец, государственный служащий обязан передавать в доверительное управление под гарантию государства на время прохождения государственной службы находящиеся в его собственности доли (пакеты акций) в уставном капитале коммерческих организаций в порядке, установленном федеральным законом.

  • 2433. Стародавні держави і право на території України
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    1 Декілька століть українські землі перебували у складі різних країн Великого князівства Литовського, Польського королівства, Речі Посполитої, Туреччини, Кримського ханства, Угорського королівства, Молдавського князівства, Московського царства. Осередком державотворчих процесів була Запорозька Січ. Вона мала деякі ознаки державності, проте в сучасному розумінні її не можна вважати державою. Скоріше це була проміжна ланка між професійною групою і державою. Спочатку козаки були підданими Литви, потім Речі Посполитої, згодом московського царя. Не було повнокровної економіки, фінансової системи, господарської інфраструктури, власних грошей, міст, проте Запорозька Січ за весь час свого існування зберігала автономний устрій. За формою правління її можна віднести до типу демократичної республіки. Органом прямої дії виступала козацька рада. Їй належала законодавча та адміністративна влади. Виконавча влада належала кошу, тобто обраним на раді посадовцям. Керівником коша і головнокомандувачем збройними силами був кошовий отаман. Йому допомагали військові начальники: суддя, писар, осавул, курінні отамани та військові чиновники (довбуш, пушкар, тлумач та ін.). Існувала ще похідна і паланкова старшина. Повний штат січової адміністрації становив від 49 до 149 осіб.

  • 2434. Статус депутата местного Совета депутатов
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Так, в Докшицком районе вошло в практику проведение Дней сельсоветов. День сельсовета готовится аппаратом районного Совета депутатов. Председателем районного Совета депутатов и председателем районного исполнительного комитета утверждается график проведения Дня сельсовета, в котором отражено: место и время проведения приема граждан; кто ведет прием, наличие дворов и количество граждан по каждому населенному пункту. Прием граждан по населенным пунктам проводится в течение двух часов. Посещаются объекты социально-культурного назначения данного населенного пункта. Затем все, кто принимал участие в приеме, на итоговом совещании докладывают председателям районного Совета депутатов и районного исполнительного комитета о поднятых гражданами вопросах, о вопросах, которые требуют длительного разрешения, о решенных на месте вопросах. По вопросам, требующим разрешения, аппаратом районного Совета депутатов составляется протокол поручений, который также утверждается руководством района, определяются исполнители и сроки исполнения. Ход выполнения протокола поручений находится на контроле в аппарате районного Совета депутатов и два раза в месяц рассматривается на очередном Дне сельсовета. В их работе принимают участие депутаты районного, сельских Советов депутатов, старейшины населенных пунктов, руководители отделов и управлений райисполкома, районных служб.

  • 2435. Статус депутатов Государственной думы и членов Совета Федерации Федерального Собрания РФ
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Досрочное прекращение полномочий члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы возникает в следующих случаях: письменного заявления о сложении своих полномочий; избрания в депутаты законодательного органа государственной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления, выборным должностным лицом иного органа государственной власти или органа местного самоуправления, а равно назначения члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы на иную государственную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта Российской Федерации, государственную должность государственной службы или муниципальную должность муниципальной службы; поступления на государственную или муниципальную службу, вхождения их в состав органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации, осуществления ими предпринимательской или другой оплачиваемой деятельности, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности; утраты гражданства Российской Федерации либо приобретения гражданства иностранного государства; вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении лица, являющегося членом Совета Федерации, депутатом Государственной Думы; вступления в законную силу решения суда об ограничении дееспособности члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы либо о признании их недееспособными; признания члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы безвестно отсутствующими либо объявления их умершими на основании решения суда, вступившего в законную силу; смерти члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы.

  • 2436. Статус личности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция РФ.// Российская газета. 26.12.1993.
    2. Гражданский Кодекс РФ. Часть I. 30.11.94 № 51-ФЗ.
    3. Гражданский Кодекс РФ. Часть II. 26.01.96 № 14-ФЗ.
    4. Гражданский Кодекс РФ. Часть III. 26.11.01 № 146-ФЗ.
    5. Жилищный Кодекс РФ. 29.12.04 №188-ФЗ.
    6. Семейный Кодекс РФ от 29.12.95 с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 02.01.2000 № 32-ФЗ.
    7. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.
    8. Федеральный закон от 11.11.2003 № 151-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации»// СЗ РФ. 2003. № 46 (ч. II). Ст. 4447.
    9. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.
    10. Федеральный закон от 21.07.97 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.06.2004 № 58-ФЗ.// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591; 2004. № 27. Ст. 2711.
    11. Федеральный закон от 28.08.95 № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 08.12.2003 № 169-ФЗ.// СЗ РФ. 1995. № 34. Ст. 2599; 2003. № 15. Ст. 2640.
    12. Закон РФ от 25.06.93 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.
    13. Закон РФ от 02.07.92 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (в ред. от 22.08.2004). // СЗ РФ. 2004. №55. Ст. 3401.
    14. Постановление КС РФ от 21.11.2002 № 15-П //СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4829.
    15. Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8. // СЗ РФ. 2003. № 45. Ст. 3026.
    16. Постановление Пленума ВС РФ от 04.05.90 № 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами». // СЗ РФ. 1991. № 23. Ст. 2302.
    17. Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.98 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».// Бюллетень ВС РФ.1998. № 7.
    18. Постановление Правительства РФ от 17.07.95 № 713.// СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939.
    19. Постановление Правительства РФ от 01.05.96 № 542.// СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 304.
    20. Указ Президента РФ от 14.11.2002 № 1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» с изм. на 31.12.2003 // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4571. 2004. № 1. Ст. 16.
    21. Положение Правительства РФ от 30 декабря 2002 г. о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на работу.// СЗ РФ. 2003. № 1. Ст. 134.
    22. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917г. «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния».
    23. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 6. 201 с.
    24. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 3. 178 с.
    25. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 5. 207 с.
    26. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2. М., 1992. 398 с.
    27. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М.: Статут,1999. 370 с.
    28. Белов В.А. «Неразгаданный Нерсесов» // В кн. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут, 1998. 134 с.
    29. Белякова А.М. Семейное право. М.: Юристъ, 1996. 330 с.
    30. Витрянский В.В. Гражданское право и ответственность. М.: 1998. 228 с.
    31. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Научно-практический комментарий. / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П.Мозолин. М.: БЕК, 1996. 980 с.
    32. Гражданское право. Часть 1. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: Проспект, 1998. 550 с.
    33. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав. Автореф. дисс, д-ра юрид. наук, М , 1999. 35 с.
    34. Зинченко С.А. Проблемы правоспособности. // Государство и право. 2000. №2. С. 15-19.
    35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2004. 1050 с.
    36. Лазарев В.В. Основы права. М.: 2001. 450 с.
    37. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 2003. 601 с.
    38. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Советское государство и право. 1993. №3. С. 33-35.
    39. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Курс лекций. В 2-х томах. Том 1. М.:2002. 378 с.
    40. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 1. М.: Статут, 1997. 348 с.
    41. Могилевский С.Д. Акционерные общества: Учеб.-практ. пособие. 3-е изд. М., 2000. 357 с.
    42. Нечаева А.М. Семейное право. М.: Юристъ, 1999. 290 с.
    43. Пугинский Б.И. Гражданско-правовая ответственность. М.: 1992. 250 с.
    44. Пхаладзе Б.В. Юридические формы положения личности в советском обществе. Тбилиси, 1968. 195 с.
    45. Суханов Е.А. Гражданское право. Т. 1. М., 2003. 690 с.
    46. Толстой Ю.К. Наследственное право. М.: Проспект, 1999. 477 с.
    47. Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. М., 1996. 390 с.
    48. Хазова О.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: Бек, 1996. 415 с.
    49. Чуев А.В. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении дополнения в статью 17 Гражданского кодекса Российской Федерации». М., 2003. 56 с.
  • 2437. Статус суддів України
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    На наш погляд, вітчизняна система добору суддів повинна забезпечити не тільки необхідні передумови для призначення на посади суддів найбільш підготовлених юристів з певним життєвим досвідом і віком, але (і це найголовніше) осіб з високими моральними якостями. Адже в Україні поки що ніхто спеціально не вивчає ділові якості кандидата в судді, його психічні особливості, поведінку, комунікативні та організаційні здібності, вміння слухати. Також ніхто не вивчає чи це спокійна та обєктивна, неупереджена і чесна людина. При законодавчому закріпленні єдиної процедури та вимог щодо добору кандидатів на посаду судді необхідно врахувати і ці вимоги стосовно моральних якостей кандидатів. Очевидно, що це може бути вимога надавати не тільки характеристику, а й рекомендацію за місцем навчання, роботи, проживання, публікації даних про кандидата в пресі. При поверненні зі стажування - висновок компетентної комісії за результатами стажування тощо. Крім того, суддя має отримати специфічні знання у результаті спеціального навчання, що може проводитись як одразу після призначення на посаду, так і під час перебування на посаді. Викликає необхідність у спеціальному навчанні кандидатів в судді, адже навіть при успішному завершенні такого навчання кандидат не має гарантій, що він буде призначений на посаду судді.

  • 2438. Стороны в гражданском процессе
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Учебная литература:

    1. Абушенко Д.Б., Гребенцов А.М., Дегтярев С.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации - М.: Изд-во «НОРМА», 2008 г.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: Собрание законодательства Российской Федерации, 2оо6 г.
    3. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова. - М.: «Городец-издат», 2008.
    4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Собрание законодательства Российской Федерации, 2006 г.
    5. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. - М., 2008.
    6. Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов - М.: Юрайт-Издат, 2007.
    7. Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. - 2007.
    8. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс // Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2007.
    9. Коваленко А.Г., Мохов А.А., Филиппов П.М. Гражданский процесс: Учебник. - М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2008 г.
    10. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ В.И. Радченко.- М.: Норма, 2007.
    11. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция. - 2007.
    12. Таранина И.В. Гражданский процесс: Учебное пособие. - М.: Изд-во «Юриспруденция», 2008 г.
    13. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. М., 2008.
    14. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2008.
    15. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для вузов. - М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2009 г.
  • 2439. Страна происхождения товаров в таможенно-тарифном регулировании
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Код ТН ВЭД Наименование товара*1202 Мясо и пищевые мясные субпродукты03 (кроме 0305)Рыба и ракообразные, моллюски и другие водные беспозвоночные (кроме осетровых и лососевых, а также икры из них)04 Молочная продукция; яйца птиц; мед натуральный; пищевые продукты животного происхождения, в другом месте не поименованные05Продукты животного происхождения, в другом месте не поименованные06Живые деревья и другие растения; луковицы, корни и прочие аналогичные части растений; срезанные цветы и декоративная зелень 07Овощи и некоторые съедобные корнеплоды и клубнеплоды08 Съедобные плоды [фрукты] и орехи; кожура и корки цитрусовых или дынь 09Кофе, чай, мате [парагвайский чай] и пряности 1006 Рис11 Продукция мукомольно-крупяной промышленности; солод; крахмал; инулин; пшеничная клейковина12 Масличные семена и плоды; прочие семена, плоды и зерно; лекарственные растения и растения для технических целей; солома и фураж 13 Шеллак природный неочищенный; камеди, смолы и прочие растительные соки и экстракты 14Растительные материалы для изготовления плетеных изделий; прочие продукты растительного происхождения, в другом месте не поименованные15 (кроме 1509, 1517-1522 00)Жиры и масла животного или растительного происхождения16 Готовые продукты из мяса, рыбы или ракообразных, моллюсков или прочих водных беспозвоночных1801 00 000 0 Какао-бобы, целые или дробленые, сырые или жареные1802 00 000 0 Какавелла (шелуха, оболочка или кожица) и прочие отходы какао20 (кроме 2001 10 000 0, 2009 50, 2009 71, 2009 79) Продукты переработки овощей, плодов [фруктов], орехов или прочих частей растений2103Продукты для приготовления соусов и готовые соусы; вкусовые добавки и приправы смешанные; горчичный порошок и готовая горчица 2104 Супы и бульоны готовые и заготовки для их приготовления; гомогенизированные составные пищевые продукты2401Табачное сырье; табачные отходы25 (кроме 2501 00 91, 2529 21 000 0, 2529 22 000 0)Соль; сера; земли и камень; штукатурные материалы, известняк и цемент26Руды, шлак и зола3003 Лекарственные средства [лекарства] (кроме товаров товарных позиций 3002, 3005 или 3006), состоящие из смеси двух или более компонентов, для использования в терапевтических или профилактических целях, но не расфасованные в виде дозированных лекарственных форм или в упаковки для розничной продажи32 Экстракты дубильные или красильные; таннины и их производные; красители, пигменты и прочие красящие вещества; краски и лаки; шпатлевки и прочие мастики; чернила [типографская краска] 3301, 3302 Масла эфирные; резиноиды; смеси душистых веществ 3402 Вещества поверхностно-активные органические (кроме мыла); поверхностно-активные средства, моющие средства (включая вспомогательные моющие средства) и средства чистящие, содержащие или не содержащие мыло (кроме средств товарной позиции 3401) 35 Белковые вещества; модифицированные крахмалы; клеи; ферменты 3923Изделия для транспортировки или упаковки товаров, из пластмасс; пробки, крышки, колпаки и другие изделия для закупорки, из пластмасс4001Каучук натуральный, балата, гуттаперча, гваюла, чикл и аналогичные природные смолы, в первичных формах или в виде пластин, листов или полос, или лент4403 41 000 0, 4403 49 Лесоматериалы необработанные прочие, из древесины тропических пород4407 21, 4407 29 Лесоматериалы, распиленные или расколотые вдоль..., из древесины тропических пород 4420 Изделия деревянные мозаичные и инкрустированные; шкатулки и коробки для ювелирных или ножевых и аналогичных изделий, деревянные; статуэтки и прочие декоративные изделия, деревянные; деревянные предметы мебели, не указанные в группе 94 4421Изделия деревянные прочие45 Пробка и изделия из нее 46Изделия из соломы, альфы и прочих материалов для плетения; корзиночные изделия и плетеные изделия 50Шелк5101Шерсть, не подвергнутая кардо- или гребнечесанию5201 00 Волокно хлопковое, нечесаное 53 Прочие растительные текстильные волокна; бумажная пряжа и ткани из бумажной пряжи56Вата, войлок и нетканые материалы; специальная пряжа; бечевки, шнуры, веревки и канаты и изделия из них 5701Узелковые ковры и прочие текстильные напольные покрытия, отделанные или неотделанные 5702 10 000 0 Ковры "килим", "сумах", "кермани" и аналогичные ковры ручной работы5705 00 100 0 Ковры и текстильные напольные покрытия прочие, отделанные или неотделанные, из шерсти или тонкого волоса животных** 5808 Тесьма, плетеная в куске; отделочные материалы без вышивки в куске, кроме трикотажных машинного или ручного вязания; кисточки, помпоны и аналогичные изделия 6702 90 000 0 Цветы, листья и плоды искусственные и их части из прочих материалов (исключая полимерные материалы); изделия из искусственных цветов, листьев или плодов, из прочих материалов (исключая полимерные материалы) 68 Изделия из камня, гипса, цемента, асбеста, слюды или аналогичных материалов6913 Статуэтки и прочие декоративные изделия из керамики 6914 Прочие керамические изделия7018 10 Бусины стеклянные, изделия, имитирующие жемчуг, драгоценные или полудрагоценные камни и аналогичные изделия из стекла7117Бижутерия9401 51 000 0, 9401 59 000 0 Мебель для сидения из тростника, лозы, бамбука или аналогичных материалов 9403 81 000 0, 9403 89 000 0 Мебель из прочих материалов, включая тростник, лозу, бамбук или аналогичные материалы 9403 90 900 0 Части мебели из прочих материалов (кроме дерева и металла)9601 Обработанные и пригодные для резьбы кость слоновая, кость, панцирь черепахи, рог, рога оленьи, кораллы, перламутр, прочие материалы животного происхождения и изделия из этих материалов (включая изделия, полученные путем формовки) 9602 00 000 0 Обработанные материалы растительного или минерального происхождения, пригодные для резьбы, и изделия из них; изделия формованные или резные из воска, стеарина, натуральных смол или натурального каучука или модельных паст, и прочие формованные или резные изделия, в другом месте не поименованные; желатин обработанный, незатвердевший (кроме желатина товарной позиции 3503) и изделия из незатвердевшего желатина 9603 Метлы, щетки (включая щетки, являющиеся частями механизмов, приборов или транспортных средств), щетки ручные механические без двигателей для уборки полов, швабры и метелки из перьев для смахивания пыли; узлы и пучки, готовые для изготовления метелок или щеток; подушечки и валики малярные для краски; устройства отжимающие резиновые (кроме валиковых) 9604 00 000 0 Сита и решета ручные 9606Пуговицы, кнопки, запонки, формы [каркасы] для пуговиц и прочие части этих изделий; заготовки для пуговиц 9609Карандаши простые (кроме указанных в товарной позиции 9608), карандаши цветные, грифели для карандашей, пастели, карандаши угольные, мелки для письма или рисования и мелки для портных9614 00 Трубки курительные (включая чашеобразные части), мундштуки для сигар или сигарет, и их части 9615 11 0000 Расчески, гребни для волос и аналогичные предметы, эбонитовые или пластмассовые9617 00 Термосы и вакуумные сосуды прочие в собранном виде; их части, кроме стеклянных97 Произведения искусства, предметы коллекционирования и антиквариат* В данном перечне товары определяются исключительно кодом товара по ТН ВЭД; наименование товара приведено только для удобства пользования.

  • 2440. Стратегическое управления муниципальным образованием г. Пенза
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    -привлечение в Пензу разнообразных туристов, в том числе в таких сегментах, как "медицинский" туризм и оздоровление. Именно на третьем горизонте, в случае успеха ранее реализованных мероприятий, возможно достижение Пензой высокого уровня социально-экономического развития по сравнению со среднероссийскими показателями. Это может быть достигнуто лишь за счет высокой предпринимательской и творческой активности граждан, при условии формирования в городе привлекательной городской среды, способной "удержать" жителей. На данном этапе необходимо постепенное усиление высокоточных наукоемких отраслей и их преобладание в объемах производства пензенских предприятий. Наукоемкие отрасли являются движущими силами развития экономики. Город должен ориентироваться на усиление роли наукоемких отраслей, овладение высокими технологиями, повышение производительности труда и эффективности производства. Отрасли, выпускающие наукоемкую, высокотехнологичную продукцию, составляющие прогрессивный научно-промышленный комплекс, будучи наиболее организованными и динамичными структурами, интегрированными со всей экономикой, обладают повышенной чувствительностью к ее общему состоянию и тенденциям развития. Они генерируют активность рынка их продукции и услуг, укрепляют (или разрушают) межотраслевые и межрегиональные кооперационные связи, определяют инвестиционный климат. Именно в них достигается наибольший рост производительности труда и эффективности производства. Поэтому повышение их роли должно стать одной из основных задач развития промышленности в перспективе. Что касается развития инновационного предпринимательства. Не всякое предпринимательство является инновационным, а лишь такое, которое позволяет извлечь предпринимательский доход в результате создания производства, использования или диффузии инновационного продукта. Инновационное предпринимательство в научно-технической сфере является наиболее динамичным сектором инновационной экономики, способным оперативно реагировать на потребности рынка наукоёмкой высокотехнологичной продукции, мобильно перестраивать свое производство, эффективно осваивать создание на основе новых знаний наукоемкую продукцию и услуги. Важнейшая функция инновационных предприятий - осуществление посреднической роли между научно-технической и производственной сферами, обеспечение почти автоматического экономического обмена между ними без всяких сбоев в конкурентных условиях. Инновационные предприятия, помимо доведения продукта научно-технической деятельности до состояния, позволяющего использовать его в производственной сфере (через создание различных объектов инновационного продукта), осуществляют поиск коммерческого партнера, способного удовлетворить новую латентную общественную потребность, "чреватую" возможной прибылью. Таким образом, инновационные фирмы (предприятия) возникают как следствие общественной потребности в сокращении издержек, появляющихся в процессе трансформации продукта, созданного в научно-технической сфере, в продукт, создаваемый в хозяйственной сфере. Инновационные предприятия позволяют ликвидировать некоторые из затрат и сократить издержки производства, т.е. они выступают институциональной формой, обеспечивающей эффективное взаимодействие научно-технических институтов и частных хозяйствующих субъектов в рамках рыночных отношений. В условиях рыночной экономики развитие инновационного предпринимательства зависит от спроса со стороны потребителей на инновации, наличия развитого научно-технического потенциала национальной экономики, функционирования венчурных фирм и инвесторов, финансирующих рисковую инновационную деятельность. Предложенная стратегия развития города может быть реализована при пяти вариантах развития ситуации во внешнем окружении. Первый сценарий - "Рост в конкурентной борьбе". Этот сценарий предусматривает одновременно быстрый рост экономики в России и быстрое развитие городов-конкурентов. Пенза в этом случае будет вынуждена конкурировать за увеличивающиеся возможности для развития с более сильными городами-конкурентами, что потребует от города очень высокой эффективности и согласованности действий между различными "группами интересов" в городе. Вероятность реализации такого сценария во "внешнем окружении" оценивается авторами проекта примерно в 20%, однако, на наш взгляд быстрый рост экономики России маловероятен и за счет этого возможность роста экономики пензенского региона еще ниже и составляет 5-7%. Второй сценарий - "Борьба за существование". Этот сценарий предполагает, что в условиях общего экономического спада в России города-конкуренты смогут разработать и реализовать агрессивную и амбициозную политику стимулирования экономического развития и привлечения инвестиций. В этой ситуации для Пензы основной задачей будет "выживание" города как конкурентоспособного, привлекательного и развивающегося сообщества, сумевшего сохранить себя в конкурентном окружении. Вероятность реализации такого сценария во "внешнем окружении" оценивается примерно в 10%. Активное развитие городов-конкурентов в условиях общеэкономического спада по нашему мнению представляется маловероятным. Третий сценарий, называемый авторами "Перехват инициативы", является, по мнению авторов, наиболее благоприятным для Пензы. Предполагается, что экономика России будет развиваться быстрыми темпами, а в городах-конкурентах власти не смогут в полной мере воспользоваться этими возможностями по различным причинам. В этом случае Пенза может перехватить инициативу у целого ряда городов-конкурентов, стать надежным партнером для реализации проектов развития в глазах федеральных властей и привлекательным местом для размещения бизнеса в глазах внешних инвесторов. Такой сценарий может привести к тому, что через 10-15 лет Пенза войдет в число наиболее развитых городов на границе ЦФО и ПФО, опередив не только Саратов и Ульяновск, но и Самару по показателям социально-экономического развития. Вероятность реализации такого сценария во "внешнем окружении" оценивается авторами-разработчиками концепции примерно в 15%. На наш взгляд, его вероятность также составляет не более нескольких процентов. Четвертый сценарий - "Лучшие среди худших" - предполагает одновременное ухудшение ситуации и в экономике России в целом, и в городах-конкурентах. В этом случае Пенза имеет хорошие возможности для того, чтобы опередить своих основных конкурентов, но общие условия для жизни и в Пензе, и в соседних городах, будут достаточно неблагоприятными. Вероятность реализации такого сценария во "внешнем окружении" по мнению разработчиков концепции оценивается примерно в 20%. С нашей точки зрения она также высока и составляет 30-35%. Пятый сценарий - "Замороженное отставание" - предусматривает, что экономика России будет развиваться достаточно медленными темпами, а города-конкуренты будут также умеренными темпами двигаться по пути совершенствования своей экономической и социальной политики, добиваться небольших успехов в привлечении внешних инвесторов и в борьбе за квалифицированные кадры. Для Пензы этот сценарий опасен сохранением текущего "статус-кво", при котором Пенза рассматривается как "город второго порядка" по сравнению с Самарой и Саратовом и умеренно конкурирует с Тамбовом, Саранском и Ульяновском за внешние ресурсы развития. Вероятность реализации такого сценария во "внешнем окружении" оценивается авторами концепции примерно в 35%. С нашей точки зрения данный сценарий представляется наиболее вероятным и оценивается нами примерно в 50%.