Становление и юридическая природа правового института компенсации морального вреда в Российской Федерации

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

Введение

 

Открытый перечень охраняемых законом неимущественных благ приведен в ст. ст. 20 - 23 Конституции РФ и ч. 1 ст. 150 ГК РФ: жизнь, здоровье, честь, достоинство личности, доброе имя, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, деловая репутация, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и проживания, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом. Этот перечень в дальнейшем может быть пополнен иными неимущественными правами и нематериальными благами.

Данный перечень, как поясняет п. 1 ст. 55 Конституции РФ, не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод личности. Например, право на честь и достоинство не должно считаться более важным, чем право на доброе имя.

До 1990 г. законодательство Российской Федерации не предусматривало самого понятия морального вреда, а также возможности его компенсации в денежном выражении, поскольку в общественном правосознании прошлых лет укоренилось мнение о недопустимости оценки и возмещения морального вреда в имущественной форме. На сегодняшний день можно говорить о том, что сформировался новый правовой институт обязательства по компенсации морального вреда. Однако формирование этого института нельзя признать завершенным. Практика применения его норм не является устоявшейся и в достаточной мере единообразной. В правотворчестве и правоприменении указанных норм возникло и сохраняется значительное число проблем, требующих исследования и способствующих укреплению защиты субъективных неимущественных прав и нематериальных благ.

В юридической литературе также нет единства мнений относительно понятия морального вреда.

Несмотря на множество работ, посвященных определению размера компенсации морального вреда, данная проблема вызывает большие затруднения как теоретического, так и правоприменительного характера. До настоящего времени спорными являются понятия моральный вред и компенсация морального вреда, отсутствует научная концепция определения суммы компенсации морального вреда.

Законодательством также недостаточно урегулирована компенсация морального вреда, что влечет возникновение большого количества проблем в процессе их применения.

Данные положения обусловили актуальность и значимость темы взятой для исследования.

Объектом исследования настоящей работы выступают социальные связи, формирующиеся в российском обществе в связи с компенсацией морального вреда.

Предметом работы являются вопросы теоретического и практического порядка, характеризующие в своей совокупности правовые аспекты компенсации морального вреда.

Теоретической основой исследования указанных социальных и правовых явлений выступают изыскания на этот счет правоведов и ученых других общественных наук.

Методологической основой исследования является диалектический материализм в сочетании с частными приемами и способами познания явлений объективной реальности.

Целью работы является исследование теоретических и практических вопросов, составляющих правовую характеристику морального вреда, критериев определения размеров его компенсации, а также выработка предложений по совершенствованию законодательства в рассматриваемой области.

В соответствии с целью выполнения данной работы основные задачи комплексной разработки темы сводятся к тому, чтобы:

установить содержание морального вреда;

рассмотреть основания возникновения права на компенсацию морального вреда;

установить критерии определения размера компенсации морального вреда;

рассмотреть основные проблемы установления размера компенсации морального вреда;

сформулировать рекомендации по применению законодательства, регламентирующего порядок компенсации морального вреда и выработать предложения по его совершенствованию и дальнейшему развитию.

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

 

 

1. Становление и юридическая природа правового института компенсации морального вреда в Российской Федерации

 

1.1 Понятие, состав, принципы, юридическая природа и структура правового института компенсации морального вреда

 

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГК РФ неимущественные права и нематериальные блага защищаются в предусмотренных ГК РФ и другими законами случаях и порядке, а также в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального блага и характера последствий этого нарушения. Статья 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав называет компенсацию морального вреда.

В ст. 151 ГК РФ, которая введена в действие с 1 января 1995 г., под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, вызванные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающи