Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 2341. Совершенствование управления муниципальной собственностью
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Нормативно-правовые источники:

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 13 мая 2008 г) // Российская газета. 1994.8 декабря; Российская газета. 2008.16 мая.
    2. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001г. - № 44. Ст.
    3. Конституция Российской федерации: принята общероссийским референдумом от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237. от 25 декабря. С.3-6.
    4. Концепция повышения эффективности межбюджетных отношений и качества управления государственными и муниципальными финансами в РФ в 2006 - 2008 гг., утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 03.04.2006 N 467-р.
    5. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части приведения их в соответствие с Земельным кодексом Российской Федерации: Федеральный закон от 26 июня 2007 г. № 118-ФЗ // справочная правовая система "Консультант плюс"
    6. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ»: Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ (в ред. от 13.05.2008) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www.consultant.ru
    7. О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" установивший разграничение государственной собственности на землю и отменивший ранее действовавший Федеральный закон от 17 июля 2001 года № 101-ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю: Федеральный закон от 17 апреля 2006 г. № 53-ФЗ // Справочная правовая система "Консультант плюс"
    8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий: Федеральный закон от 18.10.2007г №.230-ФЗ // Собрание законодательства РФ 22.10 2007г. №43 ст5084, Российская газета №237 от 24.10 07.
    9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий: Федеральный закон от 29.12.2006г. № 258-ФЗ // Российская газета №297от 31.12.2006г., Собрание законодательства РФ от 01.01.2007г. №1 (1ч), ст.21.
    10. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002г. № 48. Ст.4746.
    11. О международных договорах Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 15.07.1995 № 101-ФЗ (в ред. от 01.12.2007) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www.consultant.ru
    12. О перечнях документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 13 июня 2006 г. № 374 // Российская газета Федеральный выпуск №4097 от 21.06.2006г.
    13. О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон РФ от 21 декабря 2001 годаN 178-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 N 155-ФЗ) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www.consultant.ru
    14. О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: Закон РФ от 4 июля 1991 № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004 № 189-ФЗ) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www.consultant.ru
    15. О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность: Постановление Верховного Совета РСФСР от 27 декабря 1991 № 3020-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 3. С.89.
    16. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (в ред. 12.10.2005 № 129-ФЗ) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www.consultant.ru
    17. Об утверждении методики расчета годовой арендной платы за пользование объектами муниципального нежилого фонда г.Иркутска: Поставновление мэра города Иркутска от 31 декабря 2002 г. № 031-06-1744/2
    18. Об утверждении методических указаний по бухучету основных средств: Приказ Минфина РФ от 13.10.03 № 91-н (в ред. от 27.11.2006 N 156н) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //mvf.klerk.ru
    19. Правила ведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219
    20. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
    21. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Ч. 1 ст. 68. Ч. 7 ст. 37, ст. 41. Ч. 9 ст. 35.
    22. Постановление Правительства от 22.05.2004 N 249 "О мерах по повышению результативности бюджетных расходов".
    23. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004г. N 188-ФЗ (в ред. от 18.10.2007 N 230-ФЗ) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www.consultant.ru
    24. Об оценочной деятельности в РФ: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 135-ФЗ с учетом 143-ФЗ
  • 2342. Совершенствование управления муниципальным водоснабжением (на примере ОАО ВКиЭХ)
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Жилищный кодекс Российской Федерации : федеральный закон РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Российская газета. 2005. № 1.
    2. О техническом регулировании : федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 52. Ст. 5140.
    3. Об общих принципах организаций местного самоуправления в РФ : федеральный закон от 06.10.2003 №131-ФЗ // Сборник законодательства Российской Федерации. 2003. № 61. Ст. 708.
    4. Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса : федеральный закон от 30.12.2004г. № 210-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 36.
    5. Об энергосбережении : федеральный закон от 03.04.1996 г. № 28-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 15. ст. 1551
    6. О местном самоуправлении в Республике Татарстан : закон Республики Татарстан №45-ЗРТ от 28.07.2004 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www. gmf. ru / noframe, свободный.
    7. О Концепции федеральной целевой программы «Обеспечение населения России питьевой водой» и осуществлении первоочередных мероприятий по улучшению водоснабжения населения : постановление Правительства российской Федерации от 06.03.98 г. № 292 [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / www. vodavsem. ru / info3. html.
    8. О Концепции федеральной целевой программы «Обеспечение населения России питьевой водой» и осуществлении первоочередных мероприятий по улучшению водоснабжения населения : постановление Правительства российской Федерации от 06.03.98 г. № 292 [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / www. vodavsem. ru / info3. html.
    9. О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг : постановление Правительства РФ от 30.07.2004г. № 392 [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / www. sargis. ru / statistika / Postanovleni392. php, свободный.
    10. О предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг : постановление от 30 августа 2004 г. № 444 // Российская газета. 2004. № 3571.
    11. О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации : указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. №425 [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / housing. mos. ru / dmg ? show & nd = 9050190 & nh = &ssect=0, свободный.
    12. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти : указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 // Российская газета. 2004. 12 марта.
    13. О перечне работ, относящихся к инженерному и социальному обустройству территории : приказ Госстроя № 139 от 07.06.99 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / www. zaki. ru / pagesnew. php?id=10605.
    14. О федеральном агентстве по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству : положение от 16.06.2004 г. № 286 [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / government. gov. ru / government / executivepowerservices / ministries / minregion / organi / zhilishce / polozhenie, свободный.
    15. Правила оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг : постановление Правительства РФ 30 июля 2004 г. № 30 июля 2004 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / www. businesspravo. ru / Docum / DocumShow _ DocumID _ 92172. html.
    16. Программа реформирования и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Татарстан на 2004-2010 годы [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / prav. tatar. ru / rus / complan. htm ? pub _ id = 4.
    17. Программа реформирования и модернизации жилищно-коммунального хозяйства г.Нижнекамска и Нижнекамского района на 2005 2010 годы [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / www. e-nizhnekamsk. ru / puls / articles / item. php ? id = 32647.
    18. СНиП 2.0401-85 Внутренний водопровод и канализация зданий [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / www. v-stroim. ru / docs1222. html, свободный.
    19. СНиП 2.04.02-84 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / www. fireman. ru / bd / snip / 2-04-02-84 / 2-04-02-84. html, свободный.
    20. Абрамов, Н.Н. Водоснабжение / Н.Н. Абрамов. М. : Перспектива, 2007. 420 с.
    21. Агаева, Н. Коммунальщики опираются на эффективный менеджмент и ждут инвесторов / Н. Агаева // Время и деньги. 2007. № 47-48. С. 5.
    22. В Нижнекамске (Татарстан) была запущена в эксплуатацию городская станция очистки воды [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / www. tatarstanrsp. ru / news / news36664. php.
    23. В поиске союзников [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / www. e-nizhnekamsk. ru / puls / articles / item.php ? id = 32994.
    24. Генплан г. Златоуста [Электронный ресурс]. Режим доступа: http : / / zlatadm. ru / gp / gp _ 1. htm.
    25. Гиззатуллин А.М. Проблемы взаимодействия малого и среднего бизнеса с субъектами локальных монополий [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / www. pai. ru / metods / giz_v. htm.
    26. Долгоносов, Б.М. Предпосылки системной катастрофы в централизованном водоснабжении // Сантехника. 2008. № 2. с. 1822.
    27. Друкер, П. Задачи менеджмента в XXI веке / П. Друкер. М. ; СПб. ; Киев. : Вильямс, 2003. 270 с.
    28. Иванов, С.Г. Организация стратегического менеджмента на предприятиях водоснабжения в России / С.Г. Иванов, Э.С. Шалухина // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. № 6. С. 15-22.
    29. Инженерные сети, инженерная подготовка и оборудование территорий, зданий и стройплощадок : учебное пособие для студентов средних специальных учебных заведений и колледжей. Ростовн/Д : Феникс, 2004. 640 с.
    30. Исаев, В.Н. Социально-экономические аспекты водоснабжения и водоотведения / В.Н. Исаев // Сантехника. 2007. № 1. С. 2428.
    31. Кнорринг В.И. Основы государственного и муниципального управления. М. : Издательство «Экзамен», 2006. 416 с.
    32. Кожинов, И.В. Пути устранения потерь воды на водопроводах / И.В. Кожинов, Р.Г. Добровольский. М. : Стройиздат, 2002. 340 с.
    33. Комментарий к статье 14 [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / www. lawmix. ru / comm. Php ? state = 13896.
    34. Косарева, Н. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: эволюция или революция? / Н. Косарева, А. Улюкаев // Вопросы экономики. 2005. № 9. с. 55-68.
    35. Меняев, М. Информационные технологии управления / М. Меняев. М. : Омега-Л, 2003. 464 с.
    36. Минин Н. Инженерная инфраструктура города : современный взгляд на проблему американских специалистов / Н. Минин, Н. Боронина [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / www. proektstroy. ru / publications / publication. php ? tag = 4400 & bigid = 12.
    37. Молодцов, В.А. Информатика / Молодцов В.А., Рыжикова Н.Б. Ростов н/Д : Феникс, 2008. 217 с.
    38. Муниципальноеводоснабжение [Электронный ресурс]. Режим доступа: http : // www. jurby. com / ru / industries / housing / municipal.
    39. Новое экологически чистое производство. Станция очистки воды Нижнекамскнефтехим // Стройэкспертиза. 2007. № 8. С. 16-17.
    40. О министерстве [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : //minstroy. tatar. ru / rus / about. htm.
    41. Опыт реформирования жилищно-коммунального хозяйства субъектов Российской Федерации : доклад Департамента жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа : http : / / www. minregion. ru / OpenFile. Ashx / opyt_reformirovaniya. Doc ? AttachID = 1174.
    42. Основы организации и управления жилищно-коммунальным комплексом : учебно-практическое пособие / под общ. ред. проф. П.Г. Грабового. М. : АСВ, 2004 528 с.
    43. Пикулькин А.В. Система государственного управления / А.В. Пикулькин. 4е изд., перераб. и доп. М. : ЮНИТИДАНА, 2007. 639 с.
    44. Рекомендации по установлению эксплуатационных норм водопотребления в жилищном фонде. М. : МЖКХ РСФСР, 1982. 240 с.
    45. Рой, О.М. Система государственного и муниципального управления / О.М. Рой. СПб. : Питер, 2004. 336 с.
    46. Сарнацкий, Э.В. Новый Градостроительный кодекс и его влияние на развитие инженерной инфраструктуры городов / Э.В. Сарнацкий [Электронный ресурс]. Режим доступа: http : / / www. c-o-k. ru / showtext / ?id = 917&from = online & params = num%3D2.
    47. Система муниципального управления : учебник для вузов / под редакцией В.Б. Зотова. СПб. : Литер, 2005. 493 с.
    48. Тарифное регулирование услуг водоснабжения и водоотведения // http://www.berg.bendery.md/new_resources/water/vik/money/tarif.doc
    49. Устав открытого акционерного общества «Водопроводноканализационное и энергетическое хозяйство» от 21 января 2003 г.
    50. Фатхутдинов, Р.А. Стратегический менеджмент : учебник / Р.А. Фатхутдинов. М. : Дело, 2007. 446 с.
    51. Шамхалов, Ф.И. Американский менеджмент. Теория и практика / Ф.И. Шамхалов. М. : Наука, 2003. 175 с.
  • 2343. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации как представительный и законодательный орган
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 2009. № 7.
    2. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст. 4472.
    3. Федеральный закон от 08.05.1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 2. Ст. 74.
    4. Федеральный закон от 11.01.1995 г. № 4-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 3. Ст. 167.
    5. Федеральный закон от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 23. Ст. 2750.
    6. Федеральный закон от 31.07.1998г. № 137-ФЗ «О материальном обеспечении членов семьи умершего члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3815.
    7. Федеральный закон от 05.08.2000 г. № 113-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 2000. № 32. Ст. 3336.
    8. Федеральный закон от 4.08.2001 г. № 109-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 32. Ст. 3317.
    9. Федеральный закон от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 24. Ст. 2253.
    10. Федеральный закон от 16.12.2004 г. № 160-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» и Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и о признании утратившим силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 51. Ст. 5128.
    11. Федеральный закон от 9.05. 2005 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе Члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 19. Ст. 1749.
    12. Федеральный закон от 18.05.2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 21. Ст. 1919.
    13. Федеральный закон от 21.07.2007 г. № 189-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 30. Ст. 3803.
    14. Федеральный закон от 14.02.2009 г. № 21-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением порядка формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Российская газета. 2009. № 4851.
    15. Федеральный закон от 12.05.2009 г. № 94-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с повышением представительства избирателей в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 20. Ст. 2391.
    16. Указ Президента РФ от 22.06.2004 г. № 792 «О полномочных представителях Президента Российской Федерации в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 26. Ст. 2651.
    17. Указ Президента РФ от 31.12.2005 г. № 1574 «О Реестре должностей Федеральной государственной гражданской службы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 1. Ст. 118.
    18. Указ Президента РФ от 25.07.2006 г. № 763 «О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3459.
    19. Указ Президента РФ от 06.03.2009 г. № 244 «Об утверждении перечня должностей федеральной государственной гражданской службы, замещение которых дает право пользования залами для официальных лиц и делегаций» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 10. Ст. 1201.
    20. Указ Президента РФ от 19.11.2009 г. № 1311 «Об утверждении перечня соответствия отдельных государственных должностей федеральной государственной службы и государственных должностей федеральных государственных служащих должностям федеральной государственной гражданской службы применительно к должностным окладам, по которым исчисляется размер пенсии за выслугу лет» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 47. Ст. 5627.
    21. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 24.06.1994 г. № 153-I СФ «О приведении в соответствие с Федеральным законом «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» порядка регулирования трудовых отношений помощников депутатов Совета Федерации» // Ведомости ФС РФ. 1994. № 6. Ст. 279.
    22. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30.01.2002 г. № 33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 7. Ст. 635.
    23. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 29.03.2002 г. № 173-СФ «О внесении изменений и дополнений в Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Парламентская газета. 2002. № 66.
    24. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 29.05.2002 г. № 254-СФ «О внесении изменений и дополнений в Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. № 23. Ст. 2125.
    25. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 26.03.2003 г. № 79-СФ «О внесении изменений и дополнений в Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Ведомости ФС РФ. 2003. № 10. Ст. 500.
    26. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 26.05.2004 г. № 152-СФ «О внесении изменений в Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Бюллетень СФ ФС РФ. 2004. № 49.
    27. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 24.03.2006 г. № 85-СФ «О внесении изменений в Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 14. Ст. 1474.
    28. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 06.10.2006 г. № 308-СФ «О внесении изменений в Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №42. Ст. 4300.
    29. Постановление Правительства РФ от 29.08.1994 г. № 1004 «О порядке возмещения расходов, связанных с проездом членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и их помощников» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 19. Ст. 2219.
    30. Постановление Правительства РФ от 08.04.2000 г. № 318 «О реализации социальных гарантий членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Российской Федерации, установленных Федеральным законом «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 16. Ст. 1711.
    31. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. Основные итоги деятельности. Справочник. Ежегодник 2005. Издание Государственной Думы. М., 2006.
    32. Доклад Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации 2005 года. О состоянии законодательства в Российской Федерации / Под общ. Ред. С.М. Миронова, Г. Э. Бурбулиса. М.: Совет Федерации, 2006.
    33. Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2006 года. О состоянии законодательства в Российской Федерации / Под общ. Ред. С.М. Миронова, Г. Э Бурбулиса. М.: Совет Федерации, 2007.
    34. Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2008 года о состоянии законодательства в Российской Федерации: Законодательное обеспечение основных направлений внутренней и внешней политики / Под общ. Ред. С.М. Миронова, Г. Э. Бурбулиса. М.: Совет Федерации, 2009.
    35. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 // Российская газета. 2008. № 230.
    36. Абрамова А.И. Взаимодействие палат российского парламента в современном законодательном процессе // Журнал российского права. 2008. - № 7. С. 6 13.
    37. Авакьян С.А. Конституционное право России. М.: Юристъ, 2007.
    38. Авакьян С.А. Совет Федерации: эволюция и перспективы // Федерализм. 2003. № 1. С. 17 23.
    39. Авакьян С.А. Проблемы централизма, демократии, децентрализации в современном государстве: конституционно-правовые вопросы // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7 9 апреля 2005 г. / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: ТК «Велби», 2006.
    40. Авакьян С.А. Проблемы народного представительства в Российской Федерации М.: изд-во МГУ, 1999.
    41. Аврех А.Я., Грунт А.Я. Государственная дума. Советская историческая энциклопедия. Т. 4: Г-Д / Под ред. Е.М. Жукова. М.: Советская энциклопедия, 1963.
    42. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право РФ: курс лекций. Ч.1. Основы теории конституционного права. М.: ПолиграфОпт, 2004.
    43. Баглай, М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов М.: Изд. группа ИНФРА. М - КОДЕКС, 2008.
    44. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. для вузов. М.: НОРМА, 2007.
    45. Бикамерализм в европейских парламентах: учет интересов и согласование позиций // Материалы Международного семинара, 22 23 мая 2003 г. М. 2003. С. 27 32.
    46. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 2005.
    47. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Конституционное право России в таблицах и схемах. М.: ЭКСМО, 2008.
    48. Гранкин И.В. Конституционно-правовое регулирование формирования палат Федерального Собрания РФ и пути его совершенствования // Журнал российского права. 2005. № 8. С. 14 20.
    49. Исаев И.А. Велби Т.К. История государства и права России. М.: Проспект, 2008.
    50. Карапетян Л.М. Конституция и партийно-политическая избирательная система в России // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 2. С. 36 39.
    51. Ковалев С.М. Верхние палаты парламентов федеративных государств. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
    52. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008.
    53. Котелевская И.В. Современный парламент // Государство и право. 1997. № 3. С. 5 8.
    54. Конституционное право России. Учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. М.: НОРМА, 2008.
    55. Конституционное право России. Учебник / Под ред. Г.Н. Комковой. М.: Юристъ, 2006.
    56. Конюхова И. Настоящее и будущее Федерального Собрания // Российская Федерация сегодня. 2004. № 7. С. 45 46.
    57. Кириченко П.Н. Представительный характер Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
    58. Князев С.Д., Арановский К.В. Политическое представительство и выборы: публично-правовая природа и соотношение // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 16. С. 34 39.
    59. Крестьянинов Е.В. Процедурные особенности рассмотрения Советом Федерации федеральных законов, подлежащих его обязательному рассмотрению // Государство и право. 1997. № 9. С. 23 27.
    60. Конституционное право России. Учебник / Под ред. А.Е. Постникова, В.Д. Мазаева, Е.Е. Никитиной. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008.
    61. Конституционное (государственное) право. Т.1-2. Учебник / Отв.ред. Б.А.Страшун. М.: БЕК, 2000.
    62. Малышева О.Г. Государственная дума. Энциклопедия государственного управления в России: В 4 т. Том I. А-Е. / Под общ. ред. В.К. Егорова. Отв. ред. И.Н. Барциц. М.: Изд-во РАГС, 2004.
    63. Медушевский А.Н. Совет Федерации в российской системе разделения властей: норма, реальность, перспективы развития // Совет Федерации: Эволюция статуса и функции / Отв. ред. Л.В. Смирнягин. М.: Институт права и публичной политики, 2003.
    64. Ныркова Т.Ю., Петрова Н.А. К вопросу об изменении порядка формирования Совета Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 9. С. 41 46.
    65. Овсепян Ж.И. Парламент как основа демократического конституционного строя (проблемы и перспективы развития в Российской Федерации) // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 2(59). С. 12 16.
    66. Порохов М. Федеративные начала законодательного процесса в Федеральном собрании Российской Федерации // Российская юстиция, 1997. № 4. С. 7 9.
    67. Ремингтон Т.Ф. Совет Федерации после 2000 г. // Совет Федерации: Эволюция статуса и функции / Отв. ред. Л.В. Смирнягин. М.: Институт права и публичной политики, 2003.
    68. Саликов М.С. Централизм и демократия: проблемы поиска баланса // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7 9 апреля 2005 г. / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: ТК «Велби», 2006.
    69. Смоленский М.Б. Конституционное (государственное) право России. Учебник. М.: МарТ, 2008.
    70. Чиркин В.И. О новом порядке выборов в Государственную думу России // Право и политика. 2005. №1(61). С. 8 12.
    71. Шаклеин Н.И. Из истории российского парламентаризма // История государства и права. 2008. № 19. С. 7 11.
    72. Шаклеин Н.И. Динамика и качество законотворческого процесса в Российской Федерации //Журнал российского права. 2008. № 9. С. 47 50.
    73. Шеховцов В.А., Шишкина О.Е. Централизация государственной власти и парламентаризм // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7 9 апреля 2005 г. / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: ТК «Велби», 2006.
    74. Шеховцов В.А. Развитие парламентаризма в России. Учебно-методический комплекс. Книга первая. Учебник. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005.
    75. Шишкин С.И., Лаврик М.А. Кризис регионального парламентаризма в России: постановка проблемы // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 19. С. 32 35.
    76. Выборный порядок формирования вторых палат парламентов: мировой и отечественный опыт // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 2007. № 23(340).
    77. Выступление Первого заместителя Председателя Правительства России Дмитрия Медведева на V Красноярском экономическом форуме // http://medvedev.viperson.ru/wind.php?ID=426190&soch=1
  • 2344. Совместная деятельность
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Что касается собственности, то по общему правилу внесенное участниками имущество, продукция и доходы от СД являются общей долевой собственностью ст. 1134 ГК). Однако в норме ГК имеется оговорка: «если иное не установлено договором». Это значит, что стороны могут разработать и установить в договоре такой режим собственности, который будет соответствовать особенностям совместного бизнеса и учитывать договоренности сторон. Это один из примеров диспозитивности. Особенно актуально использование этой возможности в проектах совместной деятельности с участием государственных предприятий, в частности, государственных портов. Учитывая, что имущество порта является государственным, переход такого имущества в общую долевую собственность по договору СД воспринимается неоднозначно, по мнению многих специалистов контролирующих органов такой переход означает отчуждение государственной собственности. В этой ситуации, во избежание негативных последствий, стороны могут установить режим собственности, по которому имущественные взносы сторон не приобретают статус общей долевой собственности, а остаются собственностью каждой из сторон. При этом произведенная в рамках СД продукция и полученная прибыль составляют общую долевую собственность. Здесь можно отметить, что в договорах о совместной деятельности с государственными портами можно встретить формулировку о том, что порт передает в совместную деятельность право пользования имуществом. Очевидно, смысл этой формулировки в том, чтобы избежать трактовки о переходе права собственности (т.е. об отчуждении государственного имущества). Но в случае, когда в качестве взноса передается право пользования, а не имущество, стоимость взноса определяется как стоимость права пользования. В этом случае совершенно другой подход к оценке, и совершенно другой результат оценки взноса. Стоимость права пользования имуществом безусловно меньше, чем стоимость самого имущества.

  • 2345. Совокупность преступления
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Преступления со сложными составами нужно отличать от идеальной совокупности преступлений. На практике это обычно не вызывает сложности - достаточно хорошо знать уголовный закон. В этом случае "для того, чтобы решить, имеется ли идеальная совокупность или единое преступление, необходимо определить, предусмотрены ли объект преступления и … вредные последствия одной уголовно-правовой нормы или не предусмотрены. В первом случае будет единое преступление, во втором - идеальная совокупность". Сложность при ограничении совокупности от составного преступления возникает только в том случае, если законодатель не достаточно конкретно изложил диспозицию уголовно-правовой нормы, из текста закона не ясно, охватывает ли данный состав преступления другой состав, либо требуется квалификация по нескольким статьям. При решении этого вопроса рекомендуется применить следующее правило: состав преступления, как правило не охватывает состава, предусматривающего более строгое наказание. Поскольку неясность закона нельзя устранить, а право, как инструмент "равного масштаба" требует единообразного применения закона - важное значение имеет судебная казуистика. В последнее время в практике имеется тенденция к широкому пониманию совокупности преступлений, что видно на примере бандитизма. Первоначально считалось, что бандитизм не охватывает убийство, затем - и иные тяжкие преступления, Постановление пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" разъяснило, что "судам следует иметь в виду, что ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст.17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ".

  • 2346. Современное пенсионное обеспечение в Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Негосударственное пенсионное обеспечение в пенсионной системе рассматривается как дополнительное по отношению к государственному и может осуществляться как в форме дополнительных профессиональных пенсионных систем отдельных организаций, отраслей экономики либо территорий, так и в форме личного пенсионного страхования граждан, производящих накопление средств на свое дополнительное пенсионное обеспечение в страховых компаниях или пенсионных фондах. Обе эти формы должны развиваться. Многоуровневая система страхует от многих рисков - особенно от общего, обусловленного неопределенностью в экономике и политике (правительственные или рыночные кризисы, изменения в относительных ценах труда и капитала) - с помощью диверсификации типов управления (государственный и частный), источников финансирования (капитал и труд) и инвестиционных стратегий (акции и облигации, международные и внутренние инвестиции). Сегодня общепризнано, что многоуровневая схема может эффективно разрешать многие проблемы современных пенсионных систем. Именно этот путь выбрали многие страны при реформировании в 90-е годы своих пенсионных схем. К концу истекшего столетия лишь 5 государств (Чили, Боливия, Сальвадор, Мексика и Казахстан) полностью отказались от распределительной системы и перешли на чисто накопительную. В большинстве стран смешанные, многоуровневые системы включают и накопительные, и распределительные элементы. Ряд государств, совершенствуя свои распределительные схемы, ввели в них систему условно-накопительных счетов, обеспечив тем самым более тесную связь накопленных индивидом взносов и его пенсии в рамках старой системы. Дополнительная профессиональная пенсионная система может быть как с установленными выплатами, так и с установленными взносами, солидарной либо накопительной или использовать одновременно оба эти принципа. Ее финансирование может осуществляться как исключительно за счет взносов работодателя, так и с участием работников. В то же время все обязательства по пенсионной системе должны иметь финансовое покрытие в форме накопленных активов и будущих поступлений взносов (актуарный баланс). При финансировании указанных пенсионных систем исключительно за счет взносов работодателя в ней может быть предусмотрен определенный период времени, в течение которого уволившийся работник, охваченный этой системой, не приобретает пенсионных прав. Такой период не должен быть, однако, очень продолжительным. Для работников, продолжительность трудовой деятельности которых на предприятии после введения пенсионной системы превышает установленный период, необходимо предусмотреть механизм перевода приобретенных пенсионных прав в случае их увольнения из организации до приобретения права на пенсию. В частности, для организаций, имеющих такие пенсионные системы, мог бы быть установлен предел заработка для взимания взносов на государственное пенсионное обеспечение. Кроме того, в качестве возможного решения взносы, отчисляемые организациями на финансирование профессиональных пенсионных систем, должны исключаться из их налогооблагаемой базы. Вместе с тем в целях обеспечения справедливой распределительной политики представляется необходимым установить предел взносов на выплату пенсий, которые не учитываются при определении налогооблагаемой базы. Общий предел взносов, взимаемых на дополнительное профессиональное пенсионное обеспечение, мог бы быть установлен на уровне тарифа взносов, взимаемых на государственное пенсионное обеспечение. Поскольку большая часть активов профессиональных пенсионных систем будет использоваться на накопление и инвестироваться в развитие экономики, то представляется целесообразным также освободить от прямого налогообложения инвестиционный доход профессиональных пенсионных фондов. Вместе с тем следовало бы ввести налогообложение пенсий, выплачиваемых по дополнительным профессиональным пенсионным системам. \

  • 2347. Современное правовое государство: понятие, принципы и перспективы развития
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В начале XIX века идеи правового государства разрабатываются и в России: они заняли значительное место в трудах Д.М. Писарева, А.В. Герцена, Н.Г. Чернышевского, А.И. Радищева, П.И. Пестеля, Н.М. Муравьева и других. Ю.И.Шелестов отмечает, что в это время «процесс становления правового государства…был результатом подражающей модернизации «сверху» и поэтому частично осуществлялся лишь институционально, не сопровождаясь существенным изменением правовой культуры. Никому другому, как Александру II принадлежат слова: «Я готов дать гражданам Конституцию, но где же граждане?».Теоретическую же завершенность учение о правовом государстве получило в работах ученых-юристов России В.М. Гессена, Н.М.Коркунова, Б.А. Кистяковского, П.И. Новгородцева, С.А.Муромцева, Г.Ф. Шершеневича, Л.И. Петражицкого, Б.Н. Чичерина, А.И. Елистратова, Л.И. Тарановского и других. Если проанализировать основные положения их работ о правовом государстве, то они сводятся к следующему. Для формирования правового государства необходимо, чтобы оно функционировало на основе принципов верховенства права, всеобщей справедливости, связанности государства и личности правом, разделения властей. Хотя прямо и не указывается, гражданское общество является одним из условий возникновения и функционирования правового государства. Есть понимание того, что без развитого гражданского общества не может быть правового государства. Как о признаках правового государства говорится о правовой культуре, стабильности в обществе и т.д. Ими делается вывод о том, что конституционная монархия вполне способна прогрессировать и стать правовым государством, а от него осуществить качественный переход к культурному государству. Особое значение придается подчинению государства праву.

  • 2348. Современное состояние и тенденции преступности против личности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство
  • 2349. Современное состояние системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Собственными оборотными средствами2,21,6-0,62. Коэффициент маневренности собственных средств0,80,70,13. Коэффициент чистых мобильных средств0,60,6-Характеризующие состояние основных средств4. Индекс постоянного актива0,60,80,25. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств0,40,50,16. Коэффициент накопления амортизации ( износа)0,120,150,037. Интенсивность накопления износа0,150,180,038. Коэффициент реальной стоимости в имуществе предприятия:а) основных и материальных оборотных средств 0,20,30,1б) основных средств0,80,7-0,1Характеризующие финансовую независимость предприятия в целом9. Коэффициент автономии (независимости)0,60,550,0510. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств0,60,6-Анализ относительных показателей финансовой устойчивости, приведенный в таблице 2.7 характеризует Иркутскую энергосбытовую компанию не с положительной стороны. За 2009 год наблюдается снижения коэффициента обеспеченности запасами, а так же коэффициента маневренности собственных средств. Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме и равен отношению разности между суммой всех источников собственных средств и стоимостью внеоборотных активов к сумме всех источников собственных средств и долгосрочных кредитов и займов. Рекомендуемое значение - 0,5 и выше. Коэффициент чистых мобильных средств остался на том же уровне. Индекс постоянного актива увеличился на 0,03. В целом значение коэффициентов, характеризующих состояние основных средств находятся на уровне норматива, поэтому можно констатировать, что состояние основных средств Иркутской энергосбытовой компании весьма положительно. Коэффициенты, характеризующие финансовую независимость предприятия так же недалеки от своего нормативного значения. Здесь так же можно отметить положительную динамику, в сравнении с 2008 годом.

  • 2350. Современное состояние, проблемы и перспективы развития правоохранительной деятельности по обеспечению общественного порядка
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Реализованный комплекс мероприятий не позволил добиться снижения числа преступлений совершенных с подучетным элементом. Увеличилось число преступлений на бытовой почве 9 (+50% к АППГ), ранее совершавшими 45 (+28,6% к АППГ), ранее судимыми 30 (+66,7% АППГ), в состоянии опьянения 32 (+28% АППГ). В целях недопущения рецидивной преступности сотрудниками отдела проводилась профилактическая работа с лицами, освободившимися из мест лишения свободы и лицами, осужденными к условной мере наказания состоящими на учете в ОВД. С целью недопущения преступлений на улицах и общественных местах постоянно проводятся профилактические мероприятия. Ежедневно выставляются на маршрут патрулирования по г. Билибино и национальным селам наряды ППС и ДПС. По выходным и праздничным дням выставляются усиленные наряды ОВД, также привлекаются к несению службы наряды ОВО при ОВД. Маршруты патрулирования приближены к местам массового пребывания граждан. Реализованный комплекс мероприятий по стабилизации обстановки в общественных местах и на улицах, не позволил добиться положительных результатов. В сравнении с АППГ произошел рост количества преступлений совершенных в общественных местах на 114%. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что сотрудники ППСМ и УУМ не на должном уровне несут службу по ООП на маршруте патрулирования. Анализ состояния преступлений и правонарушений, совершаемых несовершеннолетними показывает, что по итогам 12 месяцев 2010 года преступность осталось на уровне. На протяжении текущего года группой по делам несовершеннолетних во взаимодействии органами и организациями проводилась работа по предупреждению детской безнадзорности и правонарушениями совершаемых несовершеннолетними на территории обслуживания. С этой целью систематически совместно с членами КДН и ЗП проводятся рейдовые мероприятия по неблагополучным семьям, семьям дети которых состоят на профилактических учетах в ГПДН, КпДН, места массового сбора несовершеннолетних. При выявлении безнадзорных детей к родителям применяются меры, предусмотренные законодательством, вплоть до лишения родительских прав. По согласованию с районной больницей безнадзорные дети в случае не установления местонахождения их родителей помещаются в данное учреждение. С целью недопущения правонарушений со стороны несовершеннолетних, состоящих на учете, сотрудниками отдела, за которыми они закреплены приказом начальника отдела, постоянно проводится профилактическая работа.

  • 2351. Современные методы ведения дипломатической службы
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    II.Литература

    1. Авилов В.И. Дипломатические беседы. М., 1973.
    2. Авилов В.И. Официальные контакты дипломатов. М., 1977.
    3. Бережков В. Рядом со Сталиным. М., 1998.
    4. Блищенко И.П. Дипломатическое право. М., 1990.
    5. Блищенко И.П., Дурденевский В.Н. Дипломатическое и консульское право. М., 1962.
    6. Бобылев Г.В., Зубков Н.Г. Основы консульской службы. М., 1986.
    7. Борисов Ю.В. Шарль-Морис Талейран. М., 1987.
    8. Борунков А.Ф. Дипломатический протокол в России. М., 2000.
    9. Васильева-Тангнус Л. Правила этикета: краткий справочник. М., 1992.
    10. Виноградов В.М. Эпизоды из дипломатической практики. М., 1993.
    11. Вопросы дипломатического протокола и протокольной практики в СССР. М., 1977.
    12. Вуд Д., Серре Ж. Дипломатический церемониал и протокол: Принципы, процедура и практика. М., 1976.
    13. Гриневский О. Тайны советской дипломатии. М., 2000.
    14. Гриневский О. Тысяча и один день Никиты Сергеевича. М., 1998.
    15. Громыко А.А. Памятное. Кн.1-2. М., 1988.
    16. Громыко Анат. Андрей Громыко в лабиринтах Кремля. М., 1997.
    17. Демин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонал. М., 1995.
    18. Дипломатическая служба / Под ред. А.В. Торкунова. М., 2002.
    19. Дипломатический словарь. М., 1984-1986. Т.1-3.
    20. Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (19621986). М., 1996.
    21. Елисеев И.И., Жаров Ю.Ф. Консульская служба Российской Федерации - М., МГИМО .2001
    22. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. М., 1990.
    23. Зонова Т.В. Дипломатическая служба Италии. (Ист. очерк). М., 1995.
    24. Зонова Т.В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития: учеб. Пособие. М., 2003.
    25. Зорин В.А. Основы дипломатической службы. М., 1977.
    26. Интернационализация диалога и переговорных процессов // Международная жизнь. 1989. № 1.
    27. Исии К. Дипломатические комментарии. М., 1942.
    28. Искусство дипломатических переговоров // Международная жизнь. 1989. № 8.
    29. Исраэлян В.Л. Дипломаты лицом к лицу. М., 1990.
    30. Исраэлян В.Л., Лебедева М.М. Переговоры - искусство для всех // Междунар. жизнь. 1991. № 11.
    31. История дипломатии. Т. 1 / Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., Нарочницкий А.Л., Сергеев В.С., Сказкин С.Д., Тарле Е.В., Хвостов В.М.; Под ред.: Потемкин В.П. - М.: Соцэкгиз, 1941. - 566 c
    32. Казанцев Б.А. Дипломатическая школа Испании. М., 1984.
    33. Камбон Ж. Дипломат. М., 1945.
    34. Капица М.С. На разных параллелях. Заметки дипломата. М., 1996.
    35. Карягин В.В. Дипломатическая жизнь за кулисами и на сцене. М., 1994.
    36. Квицинский Ю.А. Время и случай: Заметки профессионала. М., 1999.
    37. Ковалев А.Н. Азбука дипломатии. М., 1988.
    38. Конституционно-правовой механизм осуществления внешней политики государств. М., 1986.
    39. Корниенко Г.М. Холодная война: Свидетельство ее участника. М., 1995.
    40. Лебедева М.М. Вам предстоят переговоры. М., 1993.
    41. Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2003
    42. Левин Б.Д. Дипломатия, ее сущность, методы и формы. М., 1962.
    43. Левин Д.Б. Дипломатический иммунитет. М.Л., 1949.
    44. Луков В.Б. Современные дипломатические переговоры: проблема развития // Дипломатич. вестн. Год 1987. М., 1989.
    45. Майский И.М. Воспоминания советского посла. М., 1965.
    46. Матвеев В.М. Британская дипломатическая служба. М., 1984.
    47. Матвеев В.М. Дипломатическая служба США. М., 1987.
    48. Машев Д. Дипломатическое и консульское право. София, 1986.
    49. Мурадян А.А. Самая благородная наука. Об основных понятиях международно-политической теории. М., 1990.
    50. Некоторые вопросы протокольной практики. М., 1997.
    51. Нергеш Я. Поле битвы - стол переговоров. М., 1989.
    52. Никольсон Г. Дипломатия. М., 1941.
    53. Никольсон Г. Дипломатическое искусство. М., 1961
    54. Новиков Н.В. Воспоминания дипломата: (Записки о 1938 - 1947 годах). М., 1989.
    55. Пакер Э. 40 лет на дипломатической службе. М., 1971.
    56. Попов В.И. Современная дипломатия. Теория и практика. М., 2000.
    57. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Вып.1. Ведомства внешней политики и их руководители. Справочник. М., 1995.
    58. Правила процедуры многосторонней дипломатии. М., 1986.
    59. Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике. М., 1961.
    60. Селянинов О.П. Дипломатические беседы, их организация и проведение. М., 1993.
    61. Советская дипломатическая и консульская служба / Под ред. И.Н.Земскова, Н.М. Пегова, В.И.Попова. М., 1979.
    62. Современная дипломатия зарубежных государств / Под ред. Ю.В.Борисова. М., 1986.
    63. Фельтхэм Р.Дж. Настольная книга дипломата. Минск, 2000.
    64. Фишер Р., Этель Д. Подготовка к переговорам. М., 1996.
    65. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию. Или переговоры без поражения. М., 1990.
    66. Хрусталев М.А. Основы теории внешней политики государства. М., 1984.
    67. Цыганков П.А. Международные отношения. М., 1996.
    68. Kissinger H. Diplomacy. N.Y., 1994
  • 2352. Современные методы государственного управления: проблема эффективности использования
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Что же можно считать критериями эффективной модернизации политико-управленческой деятельности? Во-первых, углубление и расширение обратной связи с электоратом органов власти и аппарата управления, прежде всего предоставление гражданам реальной возможности принимать участие в обсуждении через средства массовой информации законопроектов, разрабатываемых верховной властью, а также вносить свои замечания и предложения по этому поводу в специальные отделы государственного аппарата и местного самоуправления; во-вторых, создание не только равных возможностей, но и равных условий всем желающим для получения образования, приобретения профессии, обеспечивающих социальный престиж и благосостояние на уровне среднего класса; в-третьих, пропуск всего управленческого аппарата через тренинг с наглядным показом работы по-новому и формированием у каждого внутренней психологической установки на длительное и бескомпромиссное преодоление стереотипов прежнего труда; в-четвертых, формирование принципа ответственности власти, который включает: а) комплекс политико-юридических норм, требований, установок, определяющих ответственность субъектов власти за качество политики, за принимаемые решения, действия и поведение; б) государственные и общественно-гражданские институты, обеспечивающие контроль и способность добиться от власти выполнения установленных для нее требований; в) систему развития духовно-нравственных мотивов, стимулов, побудителей к добросовестному выполнению долга у субъектов власти; г) способность общества предупреждать и устранять безответственность, произвол и беззаконие из действий и поведения власти; д) сама ответственная деятельность субъектов власти, обеспечивающая наибольшие результаты на благо общества и граждан.

  • 2353. Современные пути развития отношений по несостоятельности (банкротству) в странах континентальной Европы
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Процесс раздела конкурсной массы начинался только после того, как устанавливалась очередность удовлетворения требований кредиторов, за исключением бесспорных привилегированных требований. Следует отметить, что старое местное законодательство Австрии допускало совершение в процессе конкурсного производства заключение мировых сделок, однако, содержало обязательное требование в виде одобрения данного действия собранием, либо комитетом кредиторов. В судебном уставе Иосифа II эти сделки были ограничены теми случаями, когда третье лицо возлагало на себя обязанность уплатить долги несостоятельного в размерах, определенных сделкой. Таким образом, многие банкротные дела заканчивались заключением внесудебных мировых сделок. Такое решение вопроса было более выгодно для мелких кредиторов, которые имели возможность получить больший процент, а другие кредиторы уступали им свои права требования, чтобы только избавиться от конкурсного процесса. Следует отметить, что купеческое сословие, прежде всего, тяготело к решению конкурсного производства через мировое соглашение. В 1859 г., в виду наличия предпосылок экономического кризиса в государстве, правительство вынуждено было издать Закон, который регламентировал мировое производство. В дальнейшем этот закон был изменен и дополнен, а 17 декабря 1862 г. было издано новое положение о «мировой ликвидации». Оно распространялось только на случаи несостоятельности лиц или компаний, занимающихся торговлей или промыслами, которые за два года до прекращения платежей были записаны в торговые реестры. Каждое такое лицо, в случае неплатежеспособности, обязано было заявить о том суду, сделать в тот же день опись всего активного и пассивного имущества, а также представить сформированный баланс. Мировое производство открывалось по заявлению самого должника или одного из кредиторов. Исторические документы того времени свидетельствовали, что если при подаче заявления ни должник, ни кредиторы не ходатайствовали о заключения мирового соглашения, то открывалось обыкновенное конкурсное производство, однако в течение 14 дней еще могла быть рассмотрена поступившая просьба любого из кредиторов о заключении мирового соглашения. С открытием ликвидации суд назначал одного из нотариусов в качестве судебного комиссара, а для управления всем имуществом должника суд назначал временный комитет кредиторов, который действовал под надзором судебного комиссара. Комитет назначался численностью от 3 до 5 членов из среды кредиторов, в случае же отсутствия требуемого количества кредиторов избирался временный управляющий конкурсной массой. Нотариус в течение определенного срока был обязан, по возможности, закончить возложенное на него поручение. Также, нотариус нес персональную ответственность за сохранность имущества и книг должника. Должник, заключивший мировую сделку, оставался членом торгового сословия и управляющим своих дел. Конкурсное производство лишало должника всего наличного и долгового имущества, а также влекло за собой частичные ограничения в праве на торговлю.

  • 2354. Современные технико-криминалистические средства и методы, применяемые для раскрытия и расследования преступлений
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Трудно переоценить значение технико-криминалистических средств в борьбе с преступностью. Они широко используются при осмотре места происшествия, обыске, следственном эксперименте, других следственных действиях, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Их применение значительно повышает их эффективность и поэтому задача правоохранительных органов сводится к тому, чтобы все эти средства использовались комплексно. Только при выполнении этого условия могут быть достигнуты серьезные успехи в раскрытии преступлений и изобличении преступников. Говоря о значении технико-криминалистических средств следует прежде всего указать на их огромную роль в повышении результативности многих следственных действий. Только благодаря им представляется возможным обнаружение невидимых и мало видимых следов пальцев, микрообъектов, орудий совершения преступления, драгоценностей, спрятанных в тайниках, и других вещественных доказательств, необходимых для установления всех обстоятельств расследуемого события и доказывания виновности подозреваемого. Технико-криминалистические средства позволяют более полно, чем протокол фиксировать обстановку, в которой проводится следственное действие. Следователь при составлении протокола осмотра места происшествия, освидетельствования, следственного эксперимента, предъявления для опознания, обыска, и др. не всегда может обратить внимание на отдельные обстоятельства, которые вначале кажутся малозначительными, но в дальнейшем, будучи зафиксированными на фотопленку, кинопленку или видеопленку, могут оказаться существенными при анализе события преступления. Имеющиеся на вооружении следователей модели транспортных средств, человека и трупов позволяют при исследовании дорожно-транспортных происшествий, допросе потерпевших, очевидцев, подозреваемых и обвиняемых лучше уяснять детали расследуемого события, получать более полное представление о характере и способе совершения преступления.

  • 2355. Содержание авторского права на литературные произведения в России
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Согласно п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Из этого правила есть исключения. Во-первых, действие закона распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие, когда это прямо предусмотрено законом (ч.2 п. 1 ст. 4 ГК РФ). Во-вторых, по отношениям, возникшем до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшие после введения его в действие (п. 2 ст. 4 ГК РФ). В-третьих, отношения сторон по договору, заключенный до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 ГК РФ (п. 2 ст. 4 ГК РФ). Таким образом, правило о действии норм о договорах во времени содержится в ст. 422 ГК РФ, согласно п. 2 которой если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Таким образом, нормы закона могут иметь обратную силу только в том случае, если законом предусмотрено его действие с обратной силой и если нормы закона являются императивными. Принцип действия норм закона о договоре без обратной силы получил отражение в ст. 7 Федерального закона «О введении в действие части четвертой ГК РФ» от 18 декабря 2006 г. № 231- ФЗ. В ст. 7 вышеупомянутого Федерального закона предусмотрено, что нормы части четвертой Кодекса о порядке заключения и форме договоров, а также об их государственной регистрации применяются к договорам, заключенным после введения в действие четвертой части Кодекса, в том числе к договорам, предложения заключить которые направлены до 1 января 2008 г. и которые заключены после 1 января 2008 г.

  • 2356. Содержание догововора поставки
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права, научных трудов / Под ред. Демидова А.В. Вып. 2.- СПб.: Нева, 2001.- 420с.
    2. Анохин В.А. Каким быть договору поставки. // Хозяйство и право. - 2004. -№ 10. - С. 44-46.
    3. Анохин В.А. Ответственность за нарушение договорных обязательств. - М.: Норма, 2000. - 126 с.
    4. Антонова А.В. Гражданское и торговое право зарубежных государств. - М.: Бек, 1993. - 370 с.
    5. Белоусов И.В. К вопросу о правовом регулировании отношений по договору поставки. // Хозяйство и право. - 2002. -№ 3. - С. 24-27.
    6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - М.: Статут, 1999. - 796 с.
    7. Вахнин И.В. Принцип реального исполнения договора поставки. // Хозяйство и право. -2003. -№ 3. - С.31-34.
    8. Вахнин И.В. Учет целей договора. // Законодательство. -2000. -№ 1. - С.33-36.
    9. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М.: Норма, 2002. - 210 с.
    10. Витушко А.В. Принципы международных коммерческих договоров. - М.: Норма, 2000. - 270 с.
    11. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юристъ, 1997. - 520 с.
    12. Гражданское право. Учебник. Т. 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2002. - 440 с.
    13. Гражданское право. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Бек, 2000. 520 с.
    14. Гражданское уложение. Проект / Под ред. И.М. Тютрюмова. - М.: Наука, 1990. 580 с.
    15. Гусева Т. А., Коротченкова О.В. Особенности договора поставки, налоговые и бухгалтерские аспекты // Законодательство. - 2004. - № 10. - С. 29-32.
    16. Договоры и их практическое значение / Под ред. И.П. Анушкевича. - М.: Роспатент, 2000. - 344 с.
    17. Дозорцев В. А. Принципиальные черты договора поставки в Гражданском кодексе. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова. М.: Спарк, 1998. - 120 с.
    18. Доренкова Ю.М. Реальное исполнение договорных обязательств // Право и экономика. - 2000. - № 6. - С. 34-37.
    19. Евтеев Б.С. Проблемы возмещения упущенной выгоды по договору поставки // Законодательство. - 2004. - № 12. - С. 26-29.
    20. Завидов Б.Д. Договор: подготовка, заключение, изменение. - М.: Норма, 1997. - 236 с.
    21. Завидов Б.Д. Особенности возмездных договоров. - М.: Юстицин-форм, 2000. - 290 с.
    22. Завидов Б.Д. «Особые условия» договора как специфический раздел контракта и как одно из условий ответственности его контрагентов // Право и экономика. - 2004. - № 9. - С. 41-44.
    23. Завидов Б.Д. Срок как существенное условие договоров купли-продажи и поставки // Хозяйство и право. - 1997. - № 2. - С. 35-38.
    24. Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Отдельные особенности договора и его структуры // Законодательство. - 2004. - № 7. - С. 7-9.
    25. Иванов В.Б. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. - 2000. - №1.- С. 38-41.
    26. Исанов С.Н. Проблемы определения срока оплаты по договору поставки // Адвокат. - 2002. - № 5. - С. 24-27.
    27. Киппелярский Л.И. Правовое обеспечение поставки продукции. - М.: Статут, 2001. - 268 с.
    28. Клейн Н.И. Договор поставки. - М.: Норма, 2000. - 210 с.
    29. Коваленко В.Н. О возмещении убытков вследствие инфляции // Хозяйство и право. -1999. - № 6. - С. 101-103.
    30. Комментарий к Части 1 Гражданского кодекса РФ / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Инфра-М, 1999. - 734 с.
    31. Комментарий к Части 2 Гражданского кодекса РФ / Под ред. М.И. Брагинского. - М.: Спарк, 1999. - 596 с.
    32. Комментарии к Части 2 Гражданского кодекса РФ / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Инфра-М, 1999. - 614 с.
    33. Корнеев С.М. Юридическая природа договора поставки // Хозяйство и право. - 1999. - № 7. - С. 37-40.
    34. Кукина Т.Р. Предмет договора поставки // Право и экономика. -2001.- № 1. - С. 27-31.
    35. Кузнецова О.Н. Поставка как разновидность купли-продажи // Хозяйство и право. - 2002. - № 6. - С. 39-43.
    36. Лунц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа.- М: Наука, 1972. 540 с.
    37. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч. 2 (по исправленно-му и дополненному 8-му изданию 1982 г.). - М.: Норма, 1999. - 690 с.
    38. Новоселова Л.В. Ответственность за отказ (уклонение) от оплаты. // Хозяйство и право. - 2000. - № 11. - С. 32-35.
    39. Новоселова Л.В. Ответственность за просрочку платежа. // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 11. - с. 44-46.
    40. Основные институты гражданского права зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование / Рук. авт. колл. В. В. Залесский. - М.: Норма, 1900. - 358 с.
    41. Пугинский Б.С. Договор оптовой купли-продажи // Хозяйство и право. - 2003. - № 6. - С. 37-39.
    42. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 280 с.
    43. Романец Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 2. - С. 61-64.
    44. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М. Юристъ, 2001. - 494 с.
    45. Российское гражданское право. Учебное пособие / Под ред. Е.А. Суханова. В 2-х т. - М.: Бек, 1999. - 940 с.
    46. Ротарь А.В. Согласование условий договора // Законодательство. - 2001. - № 11. - С. 24-26.
    47. Садиков О.Н. Российское гражданское право. - М.: Юристъ, 1998. -
  • 2357. Содержание договора аренды недвижимости
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Веретенникова С. Н. Меры самозащиты в договорных правоотношениях // Российский юридический журнал. 2003. - № 4. С. 76 81.
    2. Витрянский В. Договор аренды // Закон. - 2000. - № 11.- С. 14 - 19.
    3. Волкова Т. А. Договорное прекращение и изменение договора // Актуальные проблемы правоведения. 2003. - № 3. С. 118 121.
    4. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: ООО «ТК Велби», 2002. 632 с.
    5. Груздев В. Количество стадий договорного процесса по российскому гражданскому праву // Хозяйство и право. 2004. - № 3. С. 123 128.
    6. Гусев И. Арендные права в современном российском гражданском праве // Хозяйство и право. 2003. - № 3. С. 32 35.
    7. Дзюба И. Виды условий договора, ограничивающих ответственность // Юридический мир. 2003. - № 2. С. 83 88.
    8. Егоров А. Отдельные аспекты Концепции развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе // Хозяйство и право. 2003. - № 12. С. 95 101.
    9. Екимов С. А. Понятие и общая характеристика договора // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 88 92.
    10. Каменецкая М. С. Право и обязанности участников договора при его расторжении // Законодательство: право для бизнеса. 2004. - № 1. С. 37 43.
    11. Касаткина Ю. О. Понятие и сущность договора найма жилого помещения в российском гражданском праве // Законодательство: право для бизнеса. 2004. - № 4. С. 17 28.
    12. Кокоева Л. Т. О предмете договора аренды // Философия права. 2003. - № 2. С. 83 88.
    13. Кокоева Л. Т. Право аренды и вещные права // Философия права. 2003. - № 2. С. 56 60.
    14. Марченко М. Н. Общая теория договора: основные положения. Ст. 1 // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2003. - № 6. С. 3 16.
    15. Ломидзе О. Распределение неблагоприятных последствий случая между сторонами договорного обязательства. Анализ законодательных решений // Хозяйство и право. 2003. - № 8. С. 42 53.
    16. Максимова Н. А. Основания досрочного расторжения договора аренды по инициативе арендодателя // Вестник Саратовской государственной академии права 2003 - № 2 С. 21 22.
    17. Обыденнов А. Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права 2003 - № 8 С. 61 67.
    18. Скремета О. Государственная защита прав на недвижимость // Проблемы права. 2003. - № 1. С. 64 68.
    19. Толковый словарь «Бизнес и право» в. 5.5.0.Версия от 29.03. 2003 // http://www.garant.ru
    20. Шеленков С. И. Государственная регистрация объектов недвижимости: правовой и налоговый аспекты // Бухгалтерский учет 2003 № 7 С. 69 71.
    21. Щенникова Л. Недвижимость: законодательные формулировки и концептуальные подходы // Российская юстиция. 2003. № 11. С. 8 10.
    22. Юридический энциклопедический словарь / гл. ред. О. Е. Кутафин. М.: Большая Российская энциклопедия. 2003. 559 с.
  • 2358. Содержание договора поставки для государственных нужд
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Таким образом, государственный контракт <http://www.pravoteka.ru/enc/1393.html> и договор поставки <http://www.pravoteka.ru/enc/1883.html> товаров <http://www.pravoteka.ru/enc/6012.html> для государственных нужд <http://www.pravoteka.ru/enc/1366.html> отличаются от иных договоров поставки <http://www.pravoteka.ru/enc/1883.html> товаров <http://www.pravoteka.ru/enc/6012.html>, во-первых, целью продажи <http://www.pravoteka.ru/enc/4896.html> и приобретения товаров <http://www.pravoteka.ru/enc/6012.html>; во-вторых, участием в поставках <http://www.pravoteka.ru/enc/4534.html> государственных заказчиков <http://www.pravoteka.ru/enc/1387.html>, в качестве <http://www.pravoteka.ru/enc/2614.html> которых выступают органы исполнительной власти <http://www.pravoteka.ru/enc/4025.html> или уполномоченные ими лица; в-третьих, оплатой товаров <http://www.pravoteka.ru/enc/6012.html> за счет <http://www.pravoteka.ru/enc/5894.html> средств бюджета <http://www.pravoteka.ru/enc/687.html> и внебюджетных источников финансирования. Продажа <http://www.pravoteka.ru/enc/4896.html> и приобретение государственным заказчиком <http://www.pravoteka.ru/enc/1387.html> товаров <http://www.pravoteka.ru/enc/6012.html> за счет <http://www.pravoteka.ru/enc/5894.html> средств бюджета <http://www.pravoteka.ru/enc/687.html> и внебюджетных источников финансирования обусловили особый порядок заключения договоров <http://www.pravoteka.ru/enc/2109.html> и рассмотрения возникающих при этом разногласий, гарантированность государственным заказчиком <http://www.pravoteka.ru/enc/1387.html> платежей за поставленные товары <http://www.pravoteka.ru/enc/6012.html> и тем самым стимулирование принятия заказов <http://www.pravoteka.ru/enc/2105.html> исполнителями <http://www.pravoteka.ru/enc/2482.html>.

  • 2359. Содержание и значение стадий кассационного производства
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Суд апелляционной инстанции должен удовлетворить обоснованные ходатайства сторон о вызове и допросе новых свидетелей, производстве судебных экспертиз, истребовании, осмотре и оценке вещественных доказательств и документов, если в этом им было отказано судом первой инстанции. Разрешение заявленного ходатайства производится в порядке, установленном ст.271 УПК РФ. Специфика судебного заседания, обстоятельства, ставшие известными после рассмотрения дела мировым судьей, позволяют сделать вывод о том, что судья апелляционной инстанции будет не вправе отказать стороне в удовлетворении ходатайства об исследовании доказательств только по тем основаниям, что они не исследовались мировым судьей. Иное препятствовало бы установлению истины по делу, противоречило бы предназначению суда апелляционной инстанции и принципам, провозглашенным Конституцией РФ и УПК РФ.

  • 2360. Содержание и особенности правового регулирования отношений, возникающих в процессе заключения и исполнения договора возмездного оказания образовательных услуг
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В данной работе автор понимает под предметом договора возмездного оказания образовательных услуг действия обязанного лица - исполнителя, предоставляющего услугу, а также потребителя осуществляющего ее оплату и восприятие. М.И. Брагинский пишет: «Цель любого договора выражает его предмет». Из этого следует, что при любой модели договора все составляющее его предмет должны гарантироваться. Применительно к договору возмездного оказания образовательных услуг это выглядит проблематичным. Попытаемся определить предмет договора, использую данное выше определение договора возмездного оказания образовательных услуг. Для этого необходимо дать характеристику образованию, чтобы сформулировать понятие образовательной услуги. Закон РФ «Об образовании» содержит два понятия: образование и получение образования. Согласно данному закону, образование - это целенаправленный процесс воспитания и обучения, сопровождающийся констатацией образовательных цензов, а получение образования - это достижение и подтверждение определенного образовательного ценза (преамбула Закона об образовании). Ценз в данном контексте можно определить как определенный эталон, соответствие требованиям ФГОС. И здесь необходимо остановиться на двух составляющих категории «получение образования»: достижение и подтверждение. Получение образования как достижение складывается из определенных элементов: из предоставления и восприятия. Что касается восприятия, то оно происходит на протяжении всего периода предоставления. На стадии поступления в образовательное учреждение проводятся вступительные испытания, успешное прохождение которых подтверждает способность потребителя освоить соответствующую образовательную программу. Далее, учитывая, что лицо, получающее образование находится под воздействием ряда факторов: психологических, экономических и т.п. необходимо наличие текущего контроля, который опять же в случае успешного его прохождения подтверждает способность к освоению. Получение образования как подтверждение представляет собой, прежде всего, итоговую государственную аттестацию. Но при этом нельзя абсолютизировать результаты итоговой государственной аттестации выпускников, сводя к данным результатам вопрос о качестве образовательной услуги. Поскольку невозможно отграничить, чья заслуга в том объеме знаний, который показывает студент на экзамене. На пути от передачи определенного объема информации с помощью определенной методологии от преподавателя и до восприятия студентом этой информации, от студента самостоятельно изучающего учебную и научную литературу и до момента восприятия экзаменатором отображаемых студентом знаний проходит время, в течение которого ряд факторов оказывает воздействие на сознание студента. Если согласиться с тем, что результаты итоговой государственной аттестации сами по себе являются показателем качества, то необходимо будет признать, что категория качества, в данном случае, носит ограниченный характер. С точки зрения автора результаты итоговой государственной аттестации представляют собой определенный этап, стадию оказания услуг, подтверждение определенного результата, формирующегося под воздействием ряда объективных и субъективных факторов. Исходя из вышеизложенного, можно сформулировать определение образовательной услуги, а тем самым и предмета соответствующего договора: образовательная услуга это деятельность по обучению и воспитанию, направленная на достижение и подтверждение определенного образовательного ценза. Также образовательную услугу можно определить как деятельность по реализации образовательной программы. Теперь необходимо перейти к рассмотрению главной проблемы locatio conductio operarum - проблеме определения качества услуг. В данном случае результат можно определить через качественные характеристики объекта. О.С. Иоффе понимал под объектом правоотношения все то, на что воздействует субъективное право и юридическая обязанность, в конечном счете, действия обязанного лица. В данном случае это действия потребителя по оплате услуги и действия исполнителя по предоставлению услуги. Применительно к качеству нас интересует второе. Действия по предоставлению услуги должны отвечать требованиям, предопределенным объективно. Данные требования можно подразделить на требования содержательного и формального характера. Требования содержательного характера представляют собой определенное количество часов по отдельной учебной дисциплине, наименование и количество этих дисциплин, и ряд иных показателей, предусмотренных требованиями к минимуму содержания и уровню подготовки, которые являлись приложениями к федеральным государственным образовательным стандартам высшего профессионального и среднего профессионального образования. Требования же формального характера определить гораздо сложнее. Они представляют собой то, каким образом содержание должно быть выражено вовне, и также способы, с помощью которых можно осуществить требования содержательного характера. При этом требования формального характера можно рассмотреть в двух плоскостях, в двух соотношениях или на двух уровнях. Во-первых - это наличие вообще любого внешнего выражения, или, если говорить точнее, реализация содержательного элемента образовательной программы. Во-вторых - это уровень внешнего выражения, совокупность определенных критериев, позволяющих определить насколько полно все элементы содержания, воплощаются в реализации образовательной программы. Принимая во внимание, что потребитель вступая в правоотношение, преследует цель получения не просто образовательной услуги, а определенного уровня знаний, можно придти к выводу, что достижение этой цели возможно лишь во второй плоскости, с применением ее критериев. Проблема формальных требований второго уровня это и проблема определения качества образовательной услуги. Поскольку критерии второго уровня это и критерии качества, то необходимо, прежде всего, основываться на диалектическом законе перехода количественных изменений в качественные. Прежде всего, для реализации образовательной программы необходимо наличие определенных предпосылок. Основной предпосылкой является прохождение государственной аттестации и получение свидетельства о государственной аккредитации учебного заведения, а это возможно при условии соответствия государственным требованиям к минимуму содержания и уровню подготовки выпускника. Следовательно, будучи предпосылкой, результат государственной аттестации учебного заведения, выраженный в свидетельстве о государственной аккредитации является одним из показателей качества образования в конкретном учебном заведении. Данный показатель предполагает наличие иных критериев, определяющих уровень внешнего выражения содержательных элементов образовательной программы. К их числу относят: обеспеченность учебно-методической литературой, наличие «сильных» кафедр и высокопрофессионального профессорско-преподавательского состава, результаты текущей и итоговой аттестации студентов, наличие организационной системы, позволяющей проводить контрольные мероприятия, выявлять студентов неспособных к освоению учебного материала и отчислять таковых из образовательного учреждения. Совокупность вышеназванных критериев позволяет определить качество соответствующей образовательной услуги наиболее объективно. Зададимся следующим вопросом: означает ли наличие предпосылки в форме административного акта - свидетельства о государственной аккредитации, выдаваемого по результатам аттестации, предметом которой является качество образовательных услуг, свидетельством качественности соответствующих услуг, оказываемых данным исполнителем. Представляется, что это не так, поскольку предпосылка остается только предпосылкой, если она не реализуется в дальнейшем. А для этого необходимо наличие вышеуказанных критериев, причем в совокупности, в определенном количестве, которое на определенном этапе перейдет в новое качественное образование. Данная позиция подтверждается и приказом Рособрнадзора «Об утверждении показателей деятельности и критериев государственной аккредитации ВУЗов». Итак, говоря о качестве образовательной услуги, необходимо говорить о качественных характеристиках объекта правоотношения, а не о качественных характеристиках того результата, который может иметь место после прекращения соответствующего правоотношения.