Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 2281. Система личных неимущественных прав
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. Агарков М.М. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. [Текст] М., 1974. 38 с.
    2. Акопов В.И. Этические, правовые и медицинские проблемы эвтаназии [Текст] // Медицинская этика и право. 2000. № 1. С. 52.
    3. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. [Текст] М., Государственное издательство юридической литературы. 1961. 542 с.
    4. Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести достоинства и деловой репутации. [Текст] М., Юрайт. 2007. 512 с.
    5. Анисимов Л.Н. Конституционный статус советских граждан и система его гарантий. [Текст] М., Юридическая литература. 1979. 482 с.
    6. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона [Текст] М., Норма. 2008. 516 с.
    7. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник. [Текст] М., Юрист. 2008. 674 с.
    8. Балашкина И.В. Особенности конституционного регулирования права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации [Текст] // Право и политика. 2007. № 7. С. 25.
    9. Бандорин Л.Е. Проблемы охраны исконной среды обитания, окружающей среды и экологических прав коренных малочисленных народов [Текст] // Экологическое право. 2007. № 5. С. 27.
    10. Басманова Н.К. К вопросу о противоправных действиях как основании возникновения правоотношений возмещения и компенсации [Текст] // Адвокат. 2008. № 7. С. 21.
    11. Басин Ю.Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав [Текст] // Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства СССР и союзных республик. Саратов., Изд-во СЮИ. 1971. 398 с.
    12. Батяев А.А. Возмещение морального вреда [Текст] М., Юнити-Дана. 2008. 486 с.
    13. Беляева Н.Г. Право на неприкосновенность частной жизни и доступ к персональным данным [Текст] // Правоведение. 2001. № 1. С. 14.
    14. Бочило И. Персональные данные в сфере бизнеса [Текст] // Закон. 2002. № 12. С. 26.
    15. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. [Текст] М., Статут. 2004. 548 с.
    16. Бринчук М.М. Благоприятная окружающая среда - важнейшая категория права [Текст] // "Журнал российского права. 2008. № 9. С. 23.
    17. Брюховецкий Н.Н. Недобросовестная конкуренция: к сведению предпринимателя [Текст] // Законодательство и экономика. 2008. № 5. С. 21.
    18. Будякова Т.П. Личные неимущественные права испытуемого в психологических исследованиях [Текст] // Право и образование. 2003. № 1. С. 12.
    19. Васильева М.И. Юридические аспекты участии граждан в охране окружающей среды [Текст] // Государство и право. 1995. № 5. С. 133-135.
    20. Володина С.И., Дашкина Э.Ш. Честь, достоинство, деловая репутация и право на них [Текст] // Цивилист. 2008. № 3. С. 24.
    21. Вопросы общей теории советского права [Текст] / Под ред. Братуся С.Н. М., Госюриздат. 1960. 542 с.
    22. Гаврилова Э.П. Коммерческая тайна и результаты интеллектуальной деятельности [Текст] // Патенты и лицензии. 2006. № 4. С. 19.
    23. Гаскарова М.Л. Концепция достоинства человека в немецком конституционном праве [Текст] // Журнал российского права. 2002. №4. С. 15.
    24. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. [Текст] СПб., Изд-во Юридический центр Пресс. 2008. 476 с.
    25. Гоглашвили А.У. Можно ли предоставить право на добровольный уход из жизни заключенным пожизненно? [Текст] // Уголовная юстиция: проблемы правоприменения. Сборник научных трудов. М., Статут. 2006. 398 с.
    26. Гончаров Е.И. Вопросы реализации самозащиты прав и свобод человека и гражданина в гражданском законодательстве Российской Федерации [Текст] // Гражданское право. 2006. № 3. С. 30-33.
    27. Гражданское право. Учебник. Часть I. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2008. 734 с.
    28. Гражданское право. В 2-х томах. Том I. Учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. М., Волтерс Клувер. 2008. 724 с.
    29. Гражданское право. Часть первая. Учебник [Текст] / Под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. М., Юристъ. 2007. 674 с.
    30. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав [Текст] М., Статут. 2002. 498 с.
    31. Гюрджан О.М., Григорян Э.А. О некоторых вопросах, связанных с определением места жительства ребенка [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5. С. 18.
    32. Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан [Текст] М., Юрайт. 2007. 398 с.
    33. Егоров К.Ф. Личные неимущественные права граждан СССР [Текст] // Ученые записки. ЛГУ. 1953. Вып. 4. № 151. С. 153.
    34. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. [Текст] Л., Изд-во ЛГУ. 1988. 418 с.
    35. Емцева И.А Защита гражданских прав новые аспекты (защит корпоративных прав акционеров и самозащита) [Текст] // Юрист. 2008. № 2. С. 31.
    36. Ерошенко А.Л. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности. [Текст] // Советское государство и право. 1980. № 10. С.21.
    37. Зайцева А.М. Распоряжение правом на жизнь [Текст] // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 10. С. 19.
    38. Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды. [Текст] М., Статут. 2000. 672 с.
    39. Иоффе О.С. Личные неимущественные права и их место в системе советского гражданского права [Текст] // Советское государство и право. 1966. № 7. С. 53.
    40. Иоффе О.С. Новая кодификация советского гражданского законодательства и охрана чести и достоинства граждан [Текст] // Советское государство и право. 1962. № 7. С. 64.
    41. Иоффе О.С. Советское гражданское право. [Текст] Л., Изд-во ЛГУ. 1958. 672 с.
    42. Иоффе О.С. Шарогородский М.Д. Вопросы теории права. [Текст] М., Статут. 2006. 724 с.
    43. Исаева В.Ю. Организационно-правовые формы легального лишения права человека на жизнь [Текст] // Современное право. 2007. № 2. С. 24.
    44. Калинин В.М. Жизнь и здоровье военнослужащих - под охрану закона [Текст] // Право в Вооруженных Силах. 2001. № 4. С. 32.
    45. Кархалев Д.Н. Самозащита гражданских прав [Текст] // Российский судья. 2008. № 2. С. 25.
    46. Каширин А. Дело чести [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2008. № 8. С. 7.
    47. Керимов Д.А. Психологический аспект правового бытия [Текст] // Право и образование. 2000. № 4. С. 29.
    48. Киров А.А. Способы передвижения: социально-правовые аспекты российской действительности [Текст] // Социальные проблемы права. Сб. статей. Выпуск второй. М., Изд-во МГСУ «Союз». 2001. 472 с.
    49. Козьминых Е. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг [Текст] // Российская юстиция. 2001. № 2. С. 22.
    50. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (издание второе, переработанное и дополненное) [Текст] / Под ред. Жуйкова В.М. М., Норма. 2008. 536 с.
    51. Костин А.А. Гражданско-правовая защита чести, достоинства лица пострадавшего от неправомерных действий правоохранительных органов [Текст] // Юридический мир. 2008. № 4. С. 11.
    52. Красавчикова Л.О. Личная жизнь под охраной закона. [Текст] М., Юридическая литература. 1983. 198 с.
    53. Красавчикова Л.О. Перспективы и проблемы в регулировании личных неимущественных отношений по новому ГК РФ [Текст] // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М., Статут. 2007. 432 с.
    54. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Авторефер. дисс. докт. юрид. наук. [Текст] Екатеринбург., 1994. 38 с.
    55. Красавчиков О.А. Охрана интересов личности и свод законов Советского государства [Текст] // Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. Свердловск., Свердл. юр. ин-т. 1977. 576 с.
    56. Кухарук В.В. Об ответственности за посягательство на здоровье населения и общественную нравственность [Текст] // Журнал российского права. 2003. № 5. С. 37.
    57. Лопатин В.Н. Политика и право при обеспечении информационно-психологической безопасности [Текст] // Право и политика. Nota Bene. 2000. № 10. С. 93.
    58. Мазуров В.А Тайна: государственная, коммерческая, банковская, частной жизни. Уголовно-правовая защита: Учебное пособие. [Текст] М., Дашков и К. 2008. 176 с.
    59. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. [Текст] М., МЗ Пресс. 2006. 498 с.
    60. Малеина М.Н. Частная жизнь «за стеклом»: правовые проблемы проведения интерактивных игровых шоу в реальном времени и способы их решения [Текст] // Законодательство. 2002. №2. С. 29.
    61. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления [Текст] // Государство и право. 2001 № 5. С. 13.
    62. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. [Текст] Саратов., Приволжское книжное издательство. 1966. 538 с.
    63. Марченко С.В. Базовые Понятия чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданских прав [Текст] // Адвокатская практика. 2004. № 4. С. 33.
    64. Михайлова И.А. Право на жизнь [Текст] // Цивилист. 2007. № 2. С. 38.
    65. Михайлова И.А. Право на жизнь: актуальные проблемы законодательства, теория и практика [Текст] // Российский судья. 2005. № 8. С. 22.
    66. Мицкевич А.В. Субъекты гражданского права. [Текст] М., Статут. 2006. 470 с.
    67. Настольная книга судьи по гражданским делам (2-е издание, переработанное и дополненное) [Текст] / Под ред. Толчеева Н.К. М., ТК Велби. 2008. 478 с.
    68. Николаев А.В. К вопросу о содержании права на благой приятную окружающую среду [Текст] // Социальные проблемы права. Сб. статей Вып. IV. М., Юрайт. 2004. 478 с.
    69. Певницкий С.Г. Защита чести, достоинства и деловой репутации: соотношение с правом на свободу слова и свободу выражения мнения, Правовая позиция Европейского суда по правам человека [Текст] // Российский судья. 2004. № 5. С. 28.
    70. Петрова Г Защита неприкосновенности частной жизни [Текст] // Законность. 2008. № 6. С. 43.
    71. Петров В.В. Окружающая среда и здоровье человека (три формы возмещения вреда, здоровью) [Текст] // Экологическое право. 2002. № 1. С. 17.
    72. Пешкова О.А. Ответственность и защита при причинении вреда неимущественным правам и нематериальным благам граждан и юридических лиц. Автореф. канд. дис. [Текст] Волгоград., 1998. 38 с.
    73. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст] М., Статут. 2003. 642 с.
    74. Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни. [Текст] М., Юрайт. 2007. 218 с.
    75. Резник Г.М. Страдания по тарифу [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2008. № 35. С. 7.
    76. Римское частное право: учебник [Текст] / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. М., Юристъ. 2006. 762 с.
    77. Рясенцев В..А. Неимущественный интерес я советском гражданском праве [Текст] // Уч. записки Mocковского юрид. ин-та. 1970. Вып. 1. С. 26-27.
    78. Сараев Д.В. О соотношении понятий нематериальные блага и личные неимущественные права [Текст] // Юридический мир. 2008. № 4. С.17.
    79. Свердлык Г.А., Страунинг Г.А. Защита и самозащита гражданских прав Учебное пособие. [Текст] М., Юрайт. 2008. 498 с.
    80. Соколовский А.М. Проблемы правового обеспечения сохранности персональных данных военнослужащих [Текст] // Закон и армия. 2004. №2. С. 22.
    81. Солонченко И. Право индивида на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну [Текст] // Юридический мир. 2008. № 2. С. 18.
    82. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. [Текст] М., Норма. 2008. 842 с.
    83. Тасоков С. Запрет эвтаназии унижает человеческое достоинство [Текст] // Российская юстиция. 2003. № 2. С. 40.
    84. Теория государства и права [Текст] / Под ред. Бабаева В.К. М., Волтерс Клувер. 2007. 876 с.
    85. Теории государства и права. Учебник [Текст] / Под ред. Карельского В.М., Перевалона В.Д. М., Инфра-М. 2006. 764 с.
    86. Тесаков С. Запрет эвтаназии унижает человеческое достоинство [Текст] // Российская юстиция. 2003. № 2. С. 40.
    87. Тимофеева Н.Ю. Местожительство приезжего подопечного [Текст] // Жилищное право. 2008. № 8. С. 27.
    88. Титов К.Ю. Хрестоматия по истории государства и праву России. Учебное пособие. [Текст] М., Юрайт. 2007. 864 с.
    89. Толстая Е.В. Способы защиты личных неимущественных прав. Автореф. дисс. канд. юрид. наук [Текст] М., 2002. 42 с.
    90. Троценко Т. Самозащита как способ защиты гражданских прав. [Текст] М., Юнита-Дана. 2007. 282 с.
    91. Фатьянов A.A. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации: Учебное пособие. [Текст] М., Юрист. 2008. 418 с.
    92. Цадыкова Э.А. Гарантии охраны и защиты персональных данных человека и гражданина [Текст] // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 14. С. 19.
    93. Цветков И.В. Что есть возмещение вреда? [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2008. № 25. С. 9.
    94. Чернега К.А. Правовые проблемы эвтаназии в России [Текст] // Гражданин и право. 2003. № 1. С. 37.
    95. Черников О.Ю. Достоверная диффамация как посягательство на неприкосновенность частной жизни [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2008. № 7. С. 10.
    96. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. [Текст] М., Статут. 2005. 648 с.
    97. Шишенина А.В. Условия наступления ответственности по делам о защите чести и достоинства граждан [Текст] // Адвокат. 2008. № 7. С. 14.
    98. Школяренко Е.А. Статус бездомных и лиц без определенного места жительства: необходимо четкое правовое регулирование [Текст] // Журнал российского права. 2004. № 5. С. 43.
    99. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Комментарий [Текст] М., Волтерс Клувер. 2008. 376 с.
    100. Южанин Н.В. Самозащита и удержание как способ обеспечения исполнения обязательства [Текст] // Юрист. 2007. № 8. С. 15-17.
    101. Ярочкин В. Коммерческая тайна в условиях рыночной экономики [Текст] // Интеллектуальная собственность. 2007. № 12. С. 28
  • 2282. Система наказаний и его виды в судебной практике России
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    2. Специальная литература

    1. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. - М., 1979.
    2. Багрий-Шахматов Л.В., Гуськова В.И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж. - 1971.
    3. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации.- Л. - 1986.
    4. Григорьев Н.В. Социально-юридические тенденции в истории уголовного наказания. // Человек: преступление и наказание.- Рязань: Высшая школа МВД РФ. - 1992.
    5. Гордеев В. О преступности и судимости в СССР // Вестник Верховного Суда СССР. - 1991. - №3. - С. 21-22.
    6. Ефремов Г.Х., Лежаева Г.Ш., Ратинов А.Р., Шавчуладзе Т.Г. Общественное мнение и преступление. Тбилиси. - 1984.
    7. Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел. - М.. - 1979.
    8. Каминский В.И., Волошина Л.А. Криминологическое значение нравственного и правового сознания. // Советское государство и право. 1977. - № 1.
    9. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ // Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. Изд. 2-е. - М.: Юрист. - 1998.
    10. Малько А.В. Смертная казнь как правовое ограничение // Государство и право. - 1993. - №1.
    11. Марцев А. Специальное предупреждение преступлений. Омск. - 1977.
    12. Наумов А. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: БЕК. - 1996.
    13. Нечепуренко А. А. Правовые последствия законодательного закрепления идеи условности наказания // Проблемы совершенствования уголовных наказаний. Рязань: Высшая школа МВД РФ. - 1996.
    14. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, Японии. Общая часть уголовного права. - М. - 1991.
    15. Решетников Ф. Беккариа. - М. - 1987.
    16. Российское законодательство X - XX веков. В девяти томах. - М.: Юридическая литература. - 1984.
    17. Сборник пленумов Верховного Суда РФ. - М.: Юридическая литература. - 1998.
    18. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. - М.:, Юридическая литература. - 1988.
    19. Смертная казнь: за и против. // Под ред. С.Г. Келиной. - М.: Юридическая литература. - 1989.
    20. Совет Европы. Итоговая декларация второго саммита Совета Европы // Дипломатический вестник. - 1997. - №11. - С. 9-13.
    21. Степашин В. Назначение наказания // Вестник Омского государственного университета. - 1999. - №2. - С. 163-166.
    22. Таганцев Н.С. Русское уголовное право, Т. 2. - М.: Наука. - 1994.
    23. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. - М.: Наука. - 1987.
    24. Уголовно-исполнительное право. Учебник // Под ред. Шмарова И. - М. - 1998.
    25. Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов / Отв. ред. проф. И. Я. Козаченко, проф. З. А. Незнамова. М.: Норма. - 2001.
    26. Уголовное право России. Общая часть: учебник // Под ред. Б. В. Здравомыслова. М.: Юристъ. - 1996.
    27. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л. - 1973.
    28. Яковлев А.М. Об эффективности исполнения наказания // Советское государство и право. 1964. - № 1.
    29. Судебная практика
    30. Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и воинских частей за I полугодие 1998 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №8
    31. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1998 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №11.
    32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27.01.1999 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №3. - С.2
    33. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1997 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №12. - С. 12.
    34. Постановление Конституционного Суда №3-П от 02.02.1999 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №6. - Ст. 867.
    35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.97 №8 // "Российская газета". 1997. - №138.
    36. Определение Судебной коллегии Верховного Суда от 09.12.97 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - №6. - С. 9.
  • 2283. Система организационно-правовой социальной защиты граждан России
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Политически ангажированная поощрительность, в совокупности с патернализмом, привела к масштабной численности и большому актуальному значению в социальной защите населения России разнообразных льгот. Эти льготы в действительности стали эквивалентом материальных видов социальной поддержки отдельных групп, слоев населения. В то же время длительно большинство российских граждан было не в полной мере осведомлено о льготах, поскольку сведения о них в основном публиковались в специальных для служебного пользования нормативно-правовых и методических документах. В условиях гласности и рыночных отношений информация о правах на те или иные льготы стала доступной различным категориям населения, которые активно заявили на них свои претензии. В настоящее время свыше 70% россиян имеют разнообразные льготы по разным основаниям. Такое положение привело к непомерной нагрузке на федеральный и местные бюджеты, льготы стали обременительными для государства. В России вопрос модернизации политики льгот приобрел острую актуальность и стал центральным в реформировании системы социальной защиты населения. В настоящее время очевидна попытка валюнтористского ухода от государственных обязательств по выполнению этой категории социальных гарантий. Однако реализация такого подхода вызовет социальную напряженность, но не приведет к ожидаемых экономическим и социальным позитивным результатам. В России льготы, начиная с 1917 г. и по настоящее время, всегда были альтернативой денежных выплат, как бы прибавкой к зарплате, пенсии, социальным пособиям. В этой связи лишение льгот приведет к существенному ухудшению материального положения многих пенсионеров, инвалидов, семей с детьми и других социально неблагополучных, уязвимых слоев населения. Решить эту сложнейшую экономическую и этическую проблему можно только во взаимосвязи с другими проблемами:

  • 2284. Система органов государственной власти Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Одно из важнейших направлений деятельности Правительства - осуществление законодательной инициативы. Правительство рассматривает и вносит в Государственную Думу проекты федеральных конституционных законов и проекты федеральных законов, участвует в законодательной деятельности Президента и палат Федерального Собрания. Именно от Правительства исходит основной поток законопроектов, подготовка и представление их на рассмотрение в Правительство осуществляется различными органами исполнительной власти. Первоначально проекты законов по планам Правительства проходят экспертную оценку в аппарате самого Правительства. На основании экспертных оценок и заключений специалистов законопроект или отклоняется или принимается к обсуждению в Правительстве. Президент Российской Федерации может от своего имени поручить Правительству подготовить законопроект. При рассмотрении законопроектов правительство назначает своих официальных представителей. Законопроект вносится с приложением необходимых документов и официального решения Правительства. Официальный представитель Правительства представляет законопроект, дает по его содержанию необходимые объяснения, участвует в рассмотрении самого законопроекта. Представление федеральными органами исполнительной власти законопроектов, минуя Правительство, не допускается, причем в этом случае в качестве координирующего органа при представлении законопроекта выступает министерство юстиции. Оно обобщает все предложения по законодательной деятельности Правительства, дает правовое заключение и заключение о соответствии законопроектов действующему законодательству, а также само может разрабатывать законопроекты.

  • 2285. Система органов местного самоуправления муниципального образования (на примере городского округа "Город Заринск" Алтайского края)
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Литература

    1. Анимица Е.Г.Основы местного самоуправления/ Е.Г.Анимица, А.Т.Тертышный. М: Норма, 2000. С.98.
    2. Бабичев И. Местное самоуправление в современной России. /И.Бабичев.// Муниципальная власть. 2003. №6. С.59.
    3. Бабун Р.В.Организация местного самоуправления: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005. С.192.
    4. Бабун Р. Современные проблемы местного самоуправления / Бабун Р.// Муниципальная власть. 2008. №4. С.52.
    5. Баранчиков В.А.Правовые проблемы становления и развития местного самоуправления в РФ: Монография. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. С.192.
    6. Валентей С.Д.Проблемы и перспективы муниципальной реформы Российской Федерации: доклад Института экономики РАН и Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: 2008. С.100.
    7. Вальков С. Нормотворчество, управление, контроль. / С.Вальков// Муниципальная власть. 2003. №6. С.38.
    8. Васильев В.И.Местное самоуправление: закон четвертый. / В.И.Васильев// Журнал российского права. 2004. №1. С.35.
    9. Васильев В.И. О полноте статуса муниципального выборного лица./В.И.Васильев// Журнал российского права. 2005. №12 С.24.
    10. Вольфсон И.Б. О некоторых «новеллах» нового федерального закона о местном самоуправлении и практике его реализации в Алтайском крае. /И.Б.Вольфсон.// Муниципальный мир. 2005. №5. С.127.
    11. Выдрин Л.В., Кокотов А.Н.Муниципальное право России. Учебник для ВУЗов. М.: изд. Норма, 2000. С.368.
    12. Дементьев А. Новая реформа местной власти: история и вопросы реализации./ А.Дементьев// Муниципальное право 2005. №5. С.80.
    13. Игнатов В.Г., Бутов В.И.Местное самоуправление: российская практика и зарубежный опыт. Учебное пособие, изд. 2, перераб. и доп. М: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2005. С.352.
    14. История Советского государства и права: Кн. 1./ Под ред. Косицына А.П. М.: изд. Норма, 1968г. С.524.
    15. История Советского государства и права: Кн. 2./ Под ред. Косицына А.П. М.: изд. Норма, 1968г. С.580.
    16. Капустян Л.А.Организационные формы местного самоуправления в условиях реформирования. / Л.А.Капустян// Муниципальный мир. 2005. №5. С.76.
    17. Кирьян П. Традиция местного самоуправления в России (на историческом материале Российской империи). /П.Кирьян.// Муниципальное право. 2005. №4. С.58.
    18. Ковешников Е.М.Государство и местное самоуправление в России: теоретико-правовые основы взаимодействия. М.; изд. НОРМА, 2002.-272с.
    19. Копотов А.Н., Саломаткин А.С.Муниципальное право России: Учебник. М.; Юрист, 2005. С.384.
    20. Курманов М.М.Досрочное прекращение полномочий представительного органа муниципального образования./ М.М.Курманов// Журнал российского права. 2004. №11. С.55.
    21. Кутафин О.Е., Фадеев В.И.Муниципальное право РФ. Учебник, 2 изд. перераб и доп.-М.; юрист, 2000 С.552.
    22. Лаптева Л.Е. О местном уровне управления в российской истории и современности./Л.Е.Лаптева// История становления и современное состояние исполнительной власти в России: сборник М.; Новая правовая культура. 2003. С.256.
    23. Лобода Т.И.Реформа местного самоуправления в России. /Т.И.Лобода.// Конституционное и муниципальное право. 2006. №2. С.39.
    24. Мирошниченко Е.В.Организационные формы осуществления местного самоуправления: новый этап развития./ Е.В.Мирошниченко// Законодательство. 2005. №4. С.32.
    25. Мокрый В.С.Местное самоуправление: пути становления и развития.// Журнал российского права. 2002. №10. С.54.
    26. Незамова Е.А.Местное самоуправление. Органы власти, М.; «Издательство ТРИОР», 2001. С.96.
    27. Павловский Р.С., Шафир М.А. О некоторых вопросах советского административно-территориального устройства.// Советское государство и право. 1961. №5. С.40.
    28. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»/ под ред. Проф. Шкатулла В.И. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. С.512.
    29. Пылин В.И.Муниципальное право Российской Федерации: учебник для вузов /В.И.Пылин. СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. С.765.
    30. Ронин С.А.Переход к политике оживления Советов.// Советское государство. 1936. №5. С.98.
    31. Смирнягин Л.Т.Трудное будущее российских городов.// Pro et contra. 2007. №1. С.59.
    32. Советы народных депутатов: Справочник. Лукьянов А.И., Авакьян С.А.Гуреев П.П. и др.; М.; Политиздат, 1984. С.382.
    33. Соловьев С.Г.Муниципально-властные институты в местном самоуправлении РФ /С.Г.Соловьев. СПб., 2003. С.215.
    34. Соловьев С.Г.Проблемы функционального разграничения компетенции главы муниципального образования и местного представительного органа в системе муниципальной власти./ С.Г.Соловьев// Государство и право. 2004. №3. С.32.
    35. Стародубровская И.В., Славгородская М.А., Миронова Н.В.Муниципальная реформа в 2007 году. М.: 2008. С.234.
    36. Уваров А.А.Местное самоуправление в России. М.: Норма, 2005. С.304.
    37. Фасеев И. О структуре органов местного самоуправления /И.Фасеев// Местное самоуправление. 2004. №7. С.65
    38. Шапиро Л.В.Конституционные права граждан на участие в местном самоуправлении и их реализуемость в сегодняшней России / Местное самоуправление в современной России. М. 2007. С.134.
    39. Широков А. Организационные основы местного самоуправления. / А.Широков, С.Юркова// Муниципальная власть. 2003. №6. С.43.
    40. Итоги реализации Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в 2007 году.// Министерство регионального развития Российской Федерации. М.: 2007. С.2325.
    41. Вопросы государственного и муниципального управления = Public Administration: ежеквартальный научно-образовательный журнал: 2008; №1/ Государственный университет Высшая школа экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2008. С.232.
    42. Вопросы государственного и муниципального управления = Public Administration: ежеквартальный научно-образовательный журнал: 2008; №3/ Государственный университет Высшая школа экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2008. С.230.
  • 2286. Система предоставления государственных услуг в Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В настоящее время на базе учреждения оказывается следующий перечень услуг Министерством социального развития и труда Камчатского края. Ведет прием документов:

    • на оказание единовременной материальной помощи гражданам, проживающим в Камчатском крае, на частичную компенсацию стоимости протезирования по медицинским показаниям, за исключением инвалидов, определенных законодательством Российской Федерации;
    • на предоставление неработающим пенсионерам, являющимся получателями пенсий по старости, установленных в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" путевок на санаторно-курортное лечение;
    • на получение государственных единовременных пособий и ежемесячных компенсаций при возникновении поствакцинальных осложнений; получение денежной компенсации гражданам, которым причинен ущерб на финансовых и фондовых рынках РФ; а так же получение ежемесячного материального обеспечения женщинам, которым присвоено звание «Материнская слава Камчатки»;
    • на компенсацию реабилитированным лицам расходов, связанных с проездом на междугороднем (воздушном, железнодорожном, водном, автомобильном) транспорте по территории российской Федерации; на оплату стоимости установки телефона реабилитированным лицам; на компенсацию страховых премий страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств инвалидам, получившим транспортные средства через органы социальной защиты населения;
    • на получение компенсации за вред, нанесенный здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, компенсации на оздоровление, компенсации семьям, потерявшим кормильца в связи с радиационным воздействием;
    • на получение ежемесячной денежной компенсации возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС; на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и повлекшего утрату трудоспособности, независимо от степени утраты трудоспособности (без установления инвалидности);
    • на получение ежемесячной денежной компенсации на питание детей в детских дошкольных учреждениях (специализированных детских учреждениях лечебного и санаторного типа), а также обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования; на получение ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров граждан, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС;
    • на получение пособия на погребение членам семей или лицам, взявшим на себя организацию похорон граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также умерших из числа инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы;
    • на получение ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне; на оплату дополнительного оплачиваемого отпуска гражданам, подвергшимся радиационному воздействии вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне; на оплату дополнительного оплачиваемого отпуска и единовременной компенсации на оздоровление гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС;
    • на оплату среднего заработка на период обучения новым профессиям и трудоустройства гражданам, эвакуированным и переселенным, а также добровольно выехавшим на новое место жительства из зоны радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; на получение государственного единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности женщинам, уволенным по ликвидации предприятия; на получение единовременного пособия при рождении ребенка неработающим гражданам, индивидуальным предпринимателям, не производящим отчисления в Фонд социального страхования РФ;
    • на получение государственного пособия по беременности и родам женщинам, уволенным по ликвидации предприятий;
    • на получение государственного ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения ими возраста 1,5 лет женщинам, уволенным в связи с ликвидацией, студентам, обучающимся на очном отделении в учебных заведениях; на получение государственного ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком, и не подлежащим обязательному социальному страхованию; на получение ежемесячных пособий гражданам, имеющим детей в возрасте до 16 лет и имеющие среднедушевой доход семьи ниже прожиточного минимума; на выплату единовременного пособия беременной жене военнослужащего, походящего военную службу по призыву; на получение ежемесячной компенсационной выплаты женщинам, имеющим детей в возрасте до 3-х лет, уволенным в связи с ликвидацией организации; на получение ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву;
    • на получение единовременного пособия при рождении ребенка студентам, обучающимся на очном отделении в учебных заведениях; на получение ежемесячной денежной выплаты на детей из многодетных семей в возрасте до 6 лет на дополнительное лекарственное обеспечение;
      на получение ежемесячной денежной выплаты на детей из многодетных семей, являющихся учащимися общеобразовательных школ и профессиональных училищ на проезд в автомобильном транспорте городского и пригородного сообщения;
    • на получение дополнительного единовременного пособия многодетным семьям при рождении двух и более детей;
    • Прием дополнительного ежемесячного пособия многодетным семьям при одновременном рождении двух и более детей; на получение единовременного пособия семьям народных дружинников, погибших при исполнении обязанностей, и народным дружинникам, получившим травму при исполнении обязанностей, повлекших утрату трудоспособности; на оказание материальной помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации; на получение единовременной материальной помощи на частичную оплату стоимости проезда по социальной нужде;
    • на получение новогодних подарков для малообеспеченных семей с детьми, одинокопроживающих престарелых граждан и инвалидов; на получение дополнительного материального обеспечения отдельным категориям граждан; на получение ежемесячного пособия на дополнительное питание отдельным категориям граждан;
    • на получение мер социальной поддержки отдельным категориям граждан; на получение ежегодной денежной выплаты гражданам, награжденным нагрудным знаком «почетный донор России» или «Почетный донор СССР»; на оформление и выдача удостоверений (свидетельств) отдельным категориям граждан, имеющим право на меры социальной поддержки; на присвоение звания «Ветеран труда» и выдача удостоверений «Ветеран труда»; на получение региональной доплаты к пенсии неработающим пенсионерам;
  • 2287. Система профилактических мер криминологического характера в Челябинской области
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    № п/пНаименование мероприятияОтветственные за выполнениеСрок исполненияИсточник финансированияФинансовые затраты, всего тыс. рублейОбъем финансирования, тыс. рублей2012 год2013 годI. Общие организационные мероприятия1.Проведение анализа действующей на территории Челябинской области нормативно-правовой базы по профилактике преступлений и правонарушенийУправление по взаимодействию с правоохранительными и военными органами, Прокуратура (по согласованию), ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 годбез финансирования---2.Разработка и внесение изменений и дополнений в действующую на территории Челябинской области нормативно-правовую базу по профилактике преступлений и правонарушений в целях дальнейшего совершенствования обеспечения правопорядкаУправление по взаимодействию с правоохранительными и военными органами, Прокуратура (по согласованию), ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---3.Совершенствование деятельности межведомственной комиссии по профилактике преступлений и правонарушений в Челябинской области, внесение изменений в состав действующих субъектов профилактики преступлений и правонарушений Челябинской области и состав межведомственной комиссии по профилактике преступлений и правонарушений в Челябинской области в целях повышения результативности проводимой работы по обеспечению правопорядкаУправление по взаимодействию с правоохранительными и военными органами2012 годбез финансирования---4.Проведение мониторинга действующих в муниципальных образованиях Челябинской области программ профилактики преступлений и иных правонарушений, инициирование корректировки данных программ для повышения результативности их работыУправление по взаимодействию с правоохранительными и военными органами2012 - 2013 годыбез финансирования---5.Осуществление выездов рабочих групп из числа членов межведомственной комиссии по профилактике преступлений и правонарушений в Челябинской области в муниципальные образования для оказания практической и методической помощи по вопросам обеспечения профилактической деятельности в сфере правопорядкаУправление по взаимодействию с правоохранительными и военными органами2012 - 2013 годыбез финансирования---Итого по разделу---II. Предупреждение беспризорности и безнадзорности, профилактика правонарушений несовершеннолетних6.Организация работы по совершенствованию нормативно-правовой базы по профилактике правонарушений в части законодательства о защите детей и подростков от информации, причиняющей вред их здоровью, нравственному и духовному развитиюУправление по взаимодействию с правоохранительными и военными органами, Прокуратура (по согласованию), ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---7.Оказание содействия в проведении мероприятий по выявлению лиц, злоупотребляющих спиртными напитками и ставящих семьи в тяжелое материальное положениеМинобрнауки, ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---8.Создание единого банка данных о выявленных фактах нарушений свобод и законных интересов детей и подростковМинобрнауки, ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---9.Организация и проведение межведомственных акций "Образование -всем детям", "Дети улиц"Минобрнауки2012 - 2013 годыбез финансирования---10.Создание банка данных о детях и подростках, регулярно и систематически не посещающих образовательные учреждения Челябинской областиМинобрнауки2012 - 2013 годыбез финансирования---11.Проведение конференций, семинаров, лекций в образовательных учреждениях, социальных приютах и детских домах по профилактике безнадзорности и правонарушений в среде несовершеннолетнихМинобрнауки, ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---12.Оказание содействия в проведении целенаправленных комплексных оперативно- профилактических мероприятий: по выявлению и пресечению в среде несовершеннолетних пьянства и алкоголизма; по профилактике безнадзорности и правонарушений; по соблюдению запрета продажи алкоголя и табачных изделий несовершеннолетнимМинобрнауки, Минсельхоз, ГУ МВД РФ по Челябинской области(по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---13.Оказание содействия в организации и проведении совместных рейдов во исполнение Законов Челябинской области "Об охране и защите прав детей в Челябинской области"и "Об административных правонарушениях в Челябинской области"в ночное время, а также в местах, запрещенных для пребывания несовершеннолетнихМинобрнауки, ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---14.Оказание содействия в организации и проведении оперативно- профилактических мероприятий, направленных на осуществление контроля за поведением в быту и в общественных местах несовершеннолетних осужденных, их занятостью в свободное время и нахождением в позднее вечернее и ночное время вне домаМинобрнауки, ГУ ФСИН РФ по Челябинской области(по согласованию), ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---15.Организация работы по осуществлению патроната и закреплению шефов- наставников из числа представителей органов и учреждений системы профилактики, а также граждан, занимающихся общественной работой, для проведения профилактической деятельности с несовершеннолетними, требующими особого контроляМинобрнауки, Минспорттуризма2012 - 2013 годыбез финансирования---16.Проведение мероприятий по профилактике наркозависимости и алкоголезависимости детей и подростков, несовершеннолетних с суицидальными намерениями и иными формами девиантного поведения, а также дезадаптированных обучающихся и воспитанниковМинобрнауки2012 - 2013 годыобластной бюджет1430,0730,0700,017.Проведение социальной рекламы через информационные стенды службы занятости населения в образовательных учреждениях Челябинской областиУправление по трудуи занятости населения2012 - 2013 годыобластной бюджет519,2259,6259,6Итого по разделу1949,2989,6959,6III. Предупреждение рецидивной преступности, профилактика правонарушений среди лиц с нарушенными социальными связями18.Оказание содействия в совершенствовании системы обмена информацией о лицах, освобождаемых из мест лишения свободы и следующих к месту назначения или проживания, осуществление за ними последующего контроляМинсоцотношений, ГУ ФСИН РФ по Челябинской области (по согласованию), ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---19.Оказание информационно- методической помощи учреждениям, исполняющим наказание, в оформлении стендов по вопросам социальной защиты гражданУправление по труду и занятости населения, Минсоцотношений, ГУФСИН РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---20.Организация профессиональной подготовки и переподготовки для граждан, освобожденных из учреждений, исполняющих наказание, зарегистрированных в службе занятости населения в качестве безработных и нуждающихся в профессиональном обученииУправление по труду и занятости населения, Минсоцотношений, ГУФСИН РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---Итого по разделу---IV. Предупреждение преступлений и других правонарушений в общественных местах21.Оказание содействия в инициировании участия населения Челябинской области в деятельности добровольных народных формирований правоохранительной направленностиУправление по взаимодействию с правоохранительными и военными органами, ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---22.Предоставление субсидий муниципальным образованиям Челябинской области на оснащение техническими средствами наблюдения и контроля мест массового пребывания граждан, согласно пункту 7.1 статьи 16Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" для профилактики терроризма и экстремизмаУправление по взаимодействию с правоохранительными и военными органами, ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыобластной бюджет60500,027500,033000,0Итого по разделу60500,027500,033000,0V. Профилактика пьянства и алкоголизма, проведение мероприятий по культурно-физическому и нравственно-патриотическому воспитанию граждан23.Организация содействия в проведении мероприятий по профилактике пьянства и алкоголизма, асоциального образа жизниМинздравоохранения, ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---24.Организация и проведение семинаров, лекций по профилактике пьянства и алкоголизма для обучающихся в общеобразовательных учрежденияхМинобрнауки, Минздравоохранения2012 - 2013 годыбез финансирования---25.Принятие мер по созданию клубных формирований, спортивных секций, Интернет-залов, кружков, в том числе работающих на бесплатной основе, для малообеспеченных и социально незащищенных категорий гражданМинкультуры, Минобрнауки, Минспорттуризма, Управление молодежной политики2012 - 2013 годыбез финансирования---26.Проведение комплексных социальных и физкультурно-оздоровительных мероприятий и акций, направленных на пропаганду здорового образа жизниМинкультуры, Минобрнауки, Минспорттуризма, Управление молодежной политики2012 - 2013 годыбез финансирования---27.Организация и проведение ежегодной Спартакиады учащихся Челябинской области "Олимпийские надежды Южного Урала" в порядке, установленном Губернатором Челябинской областиМинспорттуризма2012 - 2013 годыобластной бюджет3900,01950,01950,028.Организация и проведение ежегодного областного конкурса на лучшую постановку физкультурно-оздоровительной и спортивной работы среди муниципальных спортивных клубов по месту жительства и учебы в порядке, установленном Губернатором Челябинской областиМинспорттуризма2012 - 2013 годыобластной бюджет3000,01500,01500,029.Привлечение подростков и молодежи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, к волонтерской деятельности на территории Челябинской областиУправление молодежной политики2012 - 2013 годыбез финансирования---Итого по разделу6900,03450,03450,0VI. Профилактика правового нигилизма, пропаганда здорового образа жизни, института семьи и брака30.Оказание содействия в организации информационных мероприятий по вопросам правопорядка, проведении выступлений в средствах массовой информации по: профилактике преступлений и правонарушений; предупреждению пьянства и алкоголизма; применению правомерных способови средств защиты граждан от преступных и иных противоправных посягательств; повышению юридической грамотности населения; освещению деятельности органоввнутренних дел по обеспечению правопорядкаУправление по взаимодействию с правоохранительными и военными органами, ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---31.Организация работы по выпуску тематического журнала, направленного на пропаганду правопорядкаУправление по взаимодействию с правоохранительными и военными органами, ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыобластной бюджет5040,02520,02520,032.Проведение выступлений в средствах массовой информации по проблемам подростковой преступности, пьянства и алкоголизма в молодежной средеМинобрнауки2012 - 2013 годыбез финансирования---33.Организация в средствах массовой информации пропаганды патриотизма, здорового образа жизни подростков и молодежи, их ориентации на духовные ценностиУправление молодежной политики2012 - 2013 годыбез финансирования---34.Привлечение общественных и религиозных организаций, видных общественных деятелей Челябинской области к выступлениям по противодействию религиозной ненависти и сепаратизму, а также пропаганде здорового образа жизни, института семьи и бракаМинкультуры2012 - 2013 годыбез финансирования---35.Информационное сопровождение мероприятий по профилактике правового нигилизма, соблюдению правопорядка, пропаганде здорового образа жизни, развитию института семьи и бракаУправление по делам печати и массовых коммуникаций2012 - 2013 годыбез финансирования---Итого по разделу5040,02520,02520,0VII. Предупреждение преступлений в сфере экономики, коррупции, взяточничества36.Оказание содействия в организации и проведении совещаний, рабочих встреч заинтересованных государственных организаций, объединений предпринимателей по вопросам соблюдения законодательства в сфере экономической, предпринимательской деятельности, а также по вопросам правонарушений в сфере потребительского рынкаУправление по взаимодействию с правоохранительными и военными органами, Минэкономразвития, ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию), УФНС РФ по Челябинской области(по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---37.Организация работы по обмену информацией между заинтересованными государственными органами в отношении физических и юридических лиц, совершивших правонарушения в сфере экономической и предпринимательской деятельностиУправление по взаимодействию с правоохранительными и военными органами, Минэкономразвития, ГУ МВД РФ по Челябинской области(по согласованию), ЮУ ЛУ МВД РФ на транспорте (по согласованию), ПУ ФСБ РФ по Челябинской области(по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---38.Оказание содействия в проведении проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с целью выявления их участия в схемах уклонения от налогообложенияЭкспертное управление, ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию), УФНС РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---39.Оказание содействия в осуществлении контроля за реализацией на территории Челябинской области приоритетных национальных проектов "Здоровье", "Образование", "Доступное и комфортное жилье - гражданам России"Экспертное управление, ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию), УФНС РФ по Челябинской области(по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---40.Организация обучения государственных гражданских служащих Главного экспертного управления Челябинской областиЭкспертное управление2012 - 2013 годыобластной бюджет270,0270,0-41.Обеспечение комиссионного исследования документов и материалов с привлечением сторонних специалистов с узким профилем специальной подготовкиЭкспертное управление2012 - 2013 годыобластной бюджет2100,01100,01000,0Итого по разделу2370,01370,01000,0VIII. Обеспечение общественной безопасности, предупреждение преступлений в приграничных районах, профилактика нарушений миграционного законодательства42.Оказание содействия в организации проверок объектов культурно-массовых, спортивных и образовательных учреждений, а также объектов транспорта с целью обеспечения общественной безопасности и профилактики чрезвычайных происшествийМинкультуры, Минобрнауки, Минспорттуризма, ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию), ЮУ ЛУ МВД РФ на транспорте (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---43.Проведение операции "Оружие" по добровольной сдаче гражданами незаконно хранящегося оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ в порядке, установленном Губернатором Челябинской областиУправление по взаимодействию с правоохранительными и военными органами, ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыобластной бюджет2200,01100,01100,044.Оказание содействия в совершенствовании организации межведомственного взаимодействия по обеспечению безопасности на территории приграничных районов Челябинской областиУправление по взаимодействию с правоохранительными и военными органами, ПУ ФСБ РФ по Челябинской области (по согласованию), ГУ МВД РФ по Челябинской области (по согласованию), УФМС РФ по Челябинской области (по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---45.Оказание содействия в проведении мероприятий, направленных на выявление фактов незаконного пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской ФедерацииУправление по труду и занятости населения, УФМС РФ по Челябинской области (по согласованию), ГУ МВД РФ по Челябинской области(по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---46.Оказание содействия в проведении мероприятий, направленных на выявление юридических и физических лиц, незаконно привлекающих иностранную рабочую силуУправление по труду и занятости населения, УФМС РФ по Челябинской области (по согласованию), ГУ МВД РФ по Челябинской области(по согласованию)2012 - 2013 годыбез финансирования---Итого по разделу2200,01100,01100,0Итого по Программе78959,236929,642029,6

  • 2288. Система разделения властей в Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    О принципиальной (конституционно значимой) сущности правового государства применительно к нашей стране в настоящее время в ряде своих правовых позиций высказался Конституционный Суд РФ. Так, в Постановлении от 25 апреля 2001 г. № 6-П Конституционного Суда РФ записано, что конституционный принцип правового государства, возлагающий на Российскую Федерацию обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагает установление такого правопорядка, который должен гарантировать каждому государственную защиту его прав и свобод. А в Постановлении от 21 ноября 2002 г. № 15-П Конституционный Суд РФ высказался о России в контексте правового государства еще более полно: правовое государство по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно обеспечивает безопасность граждан, охрану и защиту их прав и законных интересов, эффективное восстановление в правах. Поэтому в Российской Федерации как правовом государстве человек его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанностью государства; права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, и в соответствии с Конституцией РФ они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется на основе принципа юридического равенства (ст. 1, 2, 17 - 19 и 45 Конституции РФ). При этом по смыслу ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55, п. «в» ст. 71, п. «б» ч. 1 ст. 72 и ч. 1 и 2 ст. 76 Конституции РФ государство обязано соблюдать и защищать не только права и свободы граждан, непосредственно закрепленные Конституцией РФ, но и производные от них другие права и их гарантии, приобретаемые на основании федерального закона.

  • 2289. Система ресурсного обеспечения местного самоуправления и пути ее укрепления
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Принцип бюджетного федерализма заключается и в том, что не только доходы, но и расходы бюджета должны быть четко разграничены между теми же тремя уровнями управления. Этот вопрос приобрел особую актуальность, когда широкое распространение получила практика передачи расходов из вышестоящего бюджета на нижестоящий, при этом «забывали» передавать адекватные новым расходам источники финансирования. Укрепление местных финансов выходит за рамки вопросов местного значения и становится общегосударственной проблемой. Назрела острая необходимость государственной поддержки местного самоуправления, укрепления правовой основы его финансовой самостоятельности. Требуются законы о бюджетных правах органов власти разного уровня, о бюджетном устройстве и бюджетном процессе, которые позволили бы размежевать доходные источники и расходы по звеньям бюджетной системы России. Только разграничив доходно-расходные части между бюджетами разных уровней, можно согласовать интересы федерации, регионов и муниципальных образований, разумно распределить функции и соответствующие финансовые ресурсы, сформировать новые межбюджетные отношения. В сложившихся условиях переходного периода нужно иметь несколько форм межбюджетных отношений, а не одну, например трансфертную. Согласно логике трансфертного механизма, разработанного, в частности, в Свердловской области, чем меньше бюджетные доходы того или иного муниципального образования, тем больше у него шансов для получения трансферта. Следовательно, исчезают стимулы увеличения доходной части местных бюджетов. При существующей системе трансфертов резко усиливаются иждивенческие тенденции.

  • 2290. Система российского права: становление и современное состояние
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    . Право - это органически целое правовое явление, а не случайный набор правовых норм. Система права характеризуется объективностью. Она не может создаваться по субъективному усмотрению людей, поскольку обусловлена реально существующей системой общественных отношений. Право, с одной стороны, отражает в специфической форме эту систему отношений, а с другой стороны, оказывает на нее регулирующее воздействие. Если право в своих нормах неадекватно отражает потребности общественной жизни, то оно становится тормозом общественного прогресса. Так называемые мертвые законы или нормы являются результатом произвольного правотворчества, не учитывающего или не познавшего объективных потребностей общественной жизни. Также объективность системы права заключается в том, что она образуется в соответствии с объективно существующими общественными отношениями. Система права отражает структуру (систему) реально существующих общественных отношений, которые и предопределяют систему права. Объективный характер системы права подтверждается тем обстоятельством, что независимо от типа современного государства и характера правовой системы имеются группы однородных отраслей права, идентичных всем странам (конституционное, гражданское, уголовное, административное, семейное и др.). Оказывая непосредственное воздействие на формирование системы права, законодатель не может отвлечься от этих объективных факторов. В ином случае система права может складываться и помимо воли законодателя. Итак, система права - это объективно существующее внутреннее строение права, его подразделение на отрасли, подотрасли, институты и нормы.

  • 2291. Система составов экологических преступлений
    Дипломы Юриспруденция, право, государство
  • 2292. Система страхования профессиональной ответственности медицинских работников
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Профессиональная деятельность таких лиц характеризуется следующими отличительными особенностями:

    • преимущественно умственным трудом, основанном на полученном высшем образовании и соответствующих стажировках;
    • необходимостью следования требованиям кодексов профессиональной чести или иных этических принципов.
    • К примеру, это то, что объединяет труд врача и юриста. Деятельность же работников иных видов труда (например, физического) может страховаться по другим видам страхования.
    • Страхование профессиональной ответственности имеет ряд особенностей, знать которые необходимо и страховщикам, и профессионалам, возможным страхователям. К ним можно отнести:
    • значительный период времени (до нескольких, иногда до 10, лет) между совершением ошибки или упущением страхователя, фактом нанесения ущерба, фактическим его обнаружением страхователем и определением суммы понесенного убытка. За это время инфляция может свести на нет застрахованный лимит ответственности или страховщик, выдавший полис, может исчезнуть с рынка страховых услуг по различным причинам (банкротство, слияние с другой компанией, уход с рынка и т.п.);
    • преимущественно досудебный или внесудебный способ урегулирования претензий в связи с желанием страхователя предотвратить разглашение обстоятельств дела и минимизировать ущерб своей деловой репутации, что зачастую противоречит интересам страховой компании, предпочитающей судебное рассмотрение претензии и снижение суммы иска;
    • - превышение спроса на данный вид страхования (т.е. ограниченный страховой рынок) над предложением в связи с его большой убыточностью. Отметим, что в западной практике наибольшее распространение получило страхование ответственности врачебной деятельности (в первую очередь дантистов, окулистов и хирургов), юристов, фармацевтов, работников финансовых учреждений (аудиторов, бухгалтеров), страховых брокеров и т.п. Во многих странах согласно действующему в них законодательству оно является обязательным для указанных выше профессий.
    • Страховщик производит страховую выплату при наступлении страховых случаев, каковыми являются:
    • - вступление в законную силу решения суда, обязывающее страхователя возместить материальный ущерб, нанесенный страхователем (застрахованным лицом) третьим лицам; удовлетворение страхователем (застрахованным лицом) в добровольном порядке с предварительного согласия страховщика при досудебном урегулировании претензии о возмещении ущерба нанесенного третьим лицам. Этот вариант возможен при наличии бесспорных доказательств причинения вреда медицинским специалистом.
    • Другими словами, страховым случаем при страховании профессиональной ответственности медицинских работников признается факт удостоверения обязанности страхователя возместить причиненный им реальный материальный ущерб, возникший в результате непреднамеренной ошибки, небрежности или упущения, при осуществлении страхователем (его работниками) своих профессиональных обязанностей в рамках деятельности, соответствующей лицензии.
    • При страховании профессиональной деятельности медицинских работников страховая защита может включать возмещение следующих конкретных убытков страхователя:
    • реального материального ущерба, нанесенного пациентам медицинских организаций в результате небрежности, ошибки или упущения при осуществлении врачебной деятельности (при постановке диагноза, проведении операции или курса лечения, выписке рецептов, сокращении сроков амбулаторного или стационарного лечения и т.п.);
    • причинения материального ущерба в результате последствий страхового случая (утраты заработка (дохода), дополнительных расходов потерпевшего, вызванных повреждением здоровья и т.п.);
    • необходимых и целесообразных расходов по выяснению обстоятельств страховых случаев и степени виновности страхователя в связи с такими случаями;
    • расходов страхователя по рассмотрению предъявленных ему требований;
    • расходов по ведению в судебных и арбитражных органах дел по страховым случаям, если передача дела в суд или арбитраж была произведена с ведома и согласия страховщика либо страхователь не мог избежать передачи дела в суд или арбитраж;
    • -необходимых расходов по уменьшению ущерба, причиненного страховым случаем.
    • Для заключения договора страхования необходимо: заполнить письменное заявление; предоставить свидетельство о регистрации и иные документы в зависимости от вида деятельности.
    • Заключая с врачами договор страхования профессиональной ответственности, страховщик обязательно постарается оценить степень риска возможной ошибки врача и сумму возможного ущерба. Для этого, кроме стандартного набора сведений о страхователе, страховщик дополнительно может запросить документы, подтверждающие следующие сведения:
    • - квалификацию врача, в т.ч. квалификационную категорию (номер диплома, сертификат специалиста, свидетельства и удостоверения прохождения повышения квалификации, документы по аттестации и т.п.);
    • стаж работы по специальности;
    • занимаемую должность согласно штатному расписанию;
    • доход и гонорары, полученные в предыдущем году.
    • Кроме того, страховщик постарается выяснить сведения обо всех исках (претензиях), выдвинутых к данному врачу за последние 5 лет; сведения о предыдущих страховщиках, если таковые были; требуемое врачом страховое покрытие и т.п.
    • При заключении договора страхования гражданской ответственности медицинского учреждения страховщик может задать ряд других вопросов, необходимых ему для правильного расчета рисков и определения размера возможных убытков. Например, какова динамика годовых финансовых оборотов учреждения, общее число работающих в учреждении, в т.ч. по договорам подряда, число обслуживаемых пациентов за год и т.п. Данные вопросы могут быть включены страховщиком в заявление, которое подается страхователем на страхование профессиональной ответственности медицинских работников.
    • Как правило, договоры страхования заключаются сроком до 1 года, т.е. являются краткосрочными. Но часто страховщики предусматривают возможность их пролонгации. Страховая компания может расширить и период для предъявления исковых требований после окончания действия конкретного договора страхования ответственности, например, до двух и более лет.
    • 2. Проблемы страхования профессиональной ответственности медицинских работников в Российской Федерации
    • Развитие страхования профессиональной ответственности медицинских работников продиктовано в первую очередь насущной необходимостью повысить уровень правовой и социальной защиты врачей. Кроме того, как показывает мировой и отечественный опыт, такая защита совершенно необходима всему медицинскому персоналу на случай предъявления со стороны пациента судебного иска при нарушении его прав.
    • В современных условиях в Российской Федерации объективная потребность в страховой защите медицинских работников обусловлена тем, что гражданские иски пациентов к врачам и лечебно-профилактическим учреждениям перестали быть редкостью и суммы заявленных требований с каждым годом возрастают. Выплаты по удовлетворенным искам становятся тяжким бременем, как для отдельного, частнопрактикующего врача, так и для лечебно-профилактического учреждения.
    • Статья 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан закрепила за медицинскими работниками право на "страхование профессиональной ошибки, в результате которой причинен вред или ущерб здоровью гражданина, не связанный с небрежным или халатным выполнением ими профессиональных обязанностей".
    • Таким образом, факты нечестного поведения, обмана, уголовных преступлений, умышленных действий страхователей (лечебно-профилактических учреждений и медицинских работников) исключаются из объема страховой ответственности страховщика, поскольку страхование профессиональной ответственности защищает от небрежности и ошибок при добросовестном, благоразумном и компетентном исполнении обязанностей страхователем, застраховавшим свою ответственность. В медицине имеется хорошо известный ряд специальностей, для которых характерен повышенный риск неблагоприятного исхода лечения и страхование врачебной ответственности особенно желательно. К ним можно отнести труд хирургов, акушеров-гинекологов, стоматологов (в первую очередь протезистов), и других специалистов.
    • Применительно к медицинской практике назначение страхования профессиональной ответственности заключается в страховой защите медицинских работников против юридических претензий со стороны пациентов.
    • Объектом страхования в данном случае являются имущественные интересы страхователя, связанные с его обязанностью возместить в порядке, установленном гражданским законодательством РФ, материальный ущерб, нанесенный третьим лицам (клиентам страхователя) при осуществлении им профессиональной деятельности в соответствии с лицензией.
    • Как следует из определения объекта страхования, страховое покрытие при страховании профессиональной ответственности медицинских работников распространяется исключительно на юридическую ответственность и не относится к моральной ответственности. Основой для возникновения юридической ответственности является нарушение договорных обязательств как самим профессиональным лицом (врачом), так и лицами, действующими от его имени.
    • Объем возмещаемого вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, состоит из двух частей: компенсации имущественных потерь (ст. 1085 ГК РФ) и морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Но в силу того, что моральный вред не является предметом договорных отношений, страховое покрытие в данном случае будет распространяться исключительно на первую часть вреда - компенсацию имущественных потерь (материального ущерба).
    • Ответственность за причинение имущественного ущерба наступает в форме денежной компенсации. Имущественные потери (материальный ущерб) при причинении вреда здоровью пациента могут выражаться:
    • в утрате (полностью или частично) заработка;
    • в каких-либо дополнительных расходах (на лекарства, усиленное питание, посторонний уход за потерпевшим и т.п.).
    • Если по вине медицинского учреждения пациент временно утратил трудоспособность, а по листку нетрудоспособности он получает денежное пособие меньше своего полного заработка (например, при отсутствии необходимого трудового стажа), то разницу между этими суммами он вправе взыскать с медицинского учреждения.
    • В ст. 1085 ГК РФ и постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" даны примерные перечни дополнительных (помимо возмещения утраченного заработка) расходов, вызванных повреждением здоровья. К ним относятся расходы: на усиленное питание; приобретение лекарств; протезирование; посторонний уход; санаторно-курортное лечение, включая проезд к месту лечения и обратно самого потерпевшего, а в необходимых случаях и сопровождающего; приобретение специальных транспортных средств; обслуживание потерпевших в быту (стирка белья, уборка квартиры и т.п.).
    • Необходимость в дополнительных расходах должна быть подтверждена заключением судебно-медицинской экспертизы по правилам, предусмотренным для ВТЭК (МСЭК). Потерпевшему, нуждающемуся в нескольких видах помощи, возмещаются расходы, связанные с получением каждого вида помощи.
    • Если в результате противоправных виновных действий (бездействия) медицинского персонала пациент умер, то право на возмещение вреда за счет медицинского учреждения имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
    • В отличие от страхования имущества, где страховая сумма определяется либо всей его действительной стоимостью, либо его частью, при страховании профессиональной ответственности медицинских работников по взаимному соглашению в договоре страхования устанавливается предельная сумма страховых выплат третьим лицам по отдельным страховым случаям - лимит ответственности. Поэтому в договоре страхования, где предполагается возможность выплат по различным страховым случаям (например, в связи с инфицированием вирусом СПИДа, инвалидностью пациента, смертью в результате заражения вирусом СПИДа), параллельно с термином "страховая сумма" (общая денежная сумма, на которую застрахован объект страхования) страховщиками к каждому из перечисленных страховых случаев применяется термин "лимит ответственности".
    • Из практики зарубежного страхования известен факт, когда после событий, связанных с огромными выплатами страховщиков за ущерб, нанесенный здоровью людей, контактировавших с асбестом (его пылью), страховщики отказывались заключать договоры страхования с "неограниченной ответственностью". В целях собственной финансовой устойчивости они настаивали на установлении верхнего предела своей ответственности по договорам страхования.
    • Как правило, в договорах устанавливается годовой или суммарный лимит ответственности. Кроме того, может указываться лимит ответственности по каждому страховому случаю (событию). Часто, исходя из норм разд. 2 гл. 59 ГК РФ, страховщики рассчитывают объем лимита ответственности с учетом минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Перед тем как давать свое согласие на установленный страховщиком размер лимита ответственности, страхователям (частнопрактикующим врачам и ЛПУ) необходимо ознакомиться с содержанием ст. 1085 ГК РФ (гл. 59), где представлены основы расчета объема возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.
    • На российском рынке страховой тариф по страхованию профессиональной ответственности медицинских работников (или базовая ставка страховой премии) в среднем составляет 0,5-7 % страховой суммы (лимита ответственности).
    • Конкретные ставки премии по этому виду страхования зависят от специализации врача, его возраста и стажа работы, а также от даты получения квалификации и т.д. К основной ставке премии могут применяться скидки или надбавки, в частности, если в предыдущие годы были страховые случаи, по которым состоялись выплаты, или если врачи только начинают работать в соответствующей области деятельности. Размер платежа (страховой взнос) и безусловной франшизы устанавливается в каждом конкретном договоре страхования.
    • Действующее российское законодательство устанавливает основание возникновения ответственности за причинение вреда пациентам только для частнопрактикующих врачей. В остальных случаях обязательства возместить ущерб возникают у юридического лица - медицинской организации (ЛПУ), в котором пострадавшему была оказана медицинская помощь (гл. 59 ст. 1064, ст. 1068 ГК РФ).
    • Именно по этой причине страхование профессиональной ответственности медицинских работников разделено на два родственных вида:
    • страхование профессиональной ответственности врачебной деятельности;
  • 2293. Система таможенных органов РФ
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993. 64 с.
    2. Таможенный кодекс Российской Федерации // Ведомости народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 31. Ст. 1224.
    3. Таможенный кодекс Союза ССР. Офиц. текст. М.: Юрид. лит., 1973. 32 с.
    4. Федеральный закон «О таможенном тарифе» // Ведомости народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 23.
    5. Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // Российская газета. 1995. 24 октября.
    6. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
    7. Федеральный закон «О прохождении службы в Таможенных органах» // Российская газета 1997. 31 июля.
    8. Положение о Государственном Таможенном комитете // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 27. Ст. 2855.
    9. Положение об Энергетической таможне // Экономика и жизнь. 1994. № 50. С. 16.
    10. Общее положение о региональном таможенном управлении Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 27. Ст. 2855.
    11. Общее положение о таможне Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 27. Ст. 2855.
    12. Общее положение о таможенном посте Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 27. Ст. 2855.
    13. Таможенное законодательство. Сборник нормативных актов. М.: Изд-во БЕК, 1994. 534 с.
    14. Комментарий Таможенного кодекса Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1996. 384 с.
    15. Комментарий Таможенного кодекса Российской Федерации / под ред. В.А.Максимцева, Б.Н.Гарлмчидзе. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. 496 с.
    16. Ноздрачев А. Комментарий к Федеральному законодательству о службе в таможенных органах Российской Федерации // Право и экономика. М.: 1997. № 17-20. С. 7-21.
    17. Таможенный кодекс Российской Федерации. Закон РФ «О таможенном тарифе»: Комментарий / ред.-сост. М.И.Поссникова. М.: 1996. 240 с.
    18. Габричидзе Б.Н., Зобов В.С. Таможенная служба в Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993. 208 с.
    19. Гравина А.А. Современное таможенное законодательство. М.: Инфра М, 1996. 383 с.
    20. Лодыжинский К. История русского таможенного тарифа. СПб.. 1886. С. 382.
    21. Марков Л.Н. Очерки по истории таможенной службы. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1987. 160 с.
    22. Марков Л.Н. Таможенное право СССР. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1973. С. 80.
    23. Развитие таможенного дела в России / Научн. редактор П.В.Дробенко. М.: РИО РТА, 1995. с. 49.
    24. Угаров Б.М. Международная борьба с контрабандой М.: Международные отношения, 1981. 216 с.
    25. Угаров Б.М. У таможенного барьера. М.: Международные отношения, 1975. С. 68.
    26. Храбсков В.Г. Таможня и закон. М.: Юрид. лит., 1979. 128 с.
    27. Таможенное право Российской Федерации. Учебник для вузов / отв. ред. Б.Н.Габричидзе. М.: Изд-во БЕК, 1995. 466 с.
    28. Мерзон А.Ц. Таможенные книги XVII в. Учебное пособие по источниковедению истории СССР / отв. ред. А.Г.Николаева. М.: 1997. 68 с.
    29. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я.Сухарева, В.Д.Зорькина, В.Е.Крутсних. М.: Инфра-М, 1997. VI, 790 с.
    30. Таможня: Вопросы ответы: справочно-методическое пособие. М.: Федеральная книготорговая компетенция, 1997. 464 с.
    31. Таможенное дело: словарь справочник / А.В.Аграшенков, Н.М.Блинов, С.Н.Гамидулаев и др.: сев.-зап. фил. ин-та повышения квалификации и переподготовки работников таможенных учреждений ГТК РФ. СПб.: Логос, 1994. 320 с.
    32. Мовчан И.И.. Мовчан Е.И. Таможенные вопросы в деятельности российских предпринимателей: Практич. рук-во. М.: Внешнеэкон. бюллетень. ИНТЕЛ СИНТЕЗ, 1996. 621 с.
    33. Габричидзе Б.Н. Современная Россия обретает таможню // Российская газета. 1991. 2 ноября.
    34. Набричидзе Б.Н., Полетаев Д.М. Станолвение и развитие таможенной службы в советском государстве // Государство и право. 1992. № 10. с. 27-32.
    35. Габричидзе Б.Н., Суслов Н.А. Таможенные органы Российской Федерации: правовой статус и пути его совершенствования // Государство и право. 1995. № 3. С. 25-30.
    36. Круглов А.С. Таможня сегодня // Президентский контроль. М.: 1994. № 1. С. 58-61.
    37. Круглов А.С. Российская таможня объявлена особым видом государственной службы // Российская газета. 1997. 31 июля.
    38. Лисов А., Пресняков В. Федеральная целевая программа развития таможенной службы России: цели и пути решения // Внешняя торговля. М.: 1997. № 4-6. С. 34-37.
    39. Моргалин С. Программная служба в России в XVII в. Пограничник. 1944. № 5. С. 36-39.
    40. Ноздрачев А. Таможенные органы Российской Федерации // Право и экономика. М.: 1997. № 17-20. С. 7-21.
  • 2294. Система тарифообложения на таможенный неторговый оборот
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Все физические лица (гр. РФ и иностранных государств)Без уплаты таможенных пошлин, налогов - товары, общая стоимость которых не превышает 65 тыс. руб. и общий вес не превышает 35 кгОбщая стоимость превышает 65 тыс. руб., но не более 650 тыс. руб., а общий вес - не более 200 кг - применяется единая ставка 30% таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 кгОбщая стоимость товаров превышает 650 тыс. руб., и/или их общий вес превышает 200 кг - в части такого превышения к товарам применяется совокупный таможенный платежФизические лица, постоянно проживающие в РФ, срок непрерывного пребывания которых в иностран. государствах превышает 6 месяцевБез уплаты таможенных пошлин, налогов - товары, общая стоимость которых не превышает 65 тыс. руб. (без учета веса)Общая стоимость превышает 65 тыс. руб., но не более 650 тыс. руб., - применяется единая ставка 30% таможенной стоимости (без учета веса)Общая стоимость товаров превышает 650 тыс. руб. - в части такого превышения к товарам применяется совокупный таможенный платеж (без учета веса)Физические лица, признанные в установленном порядке беженцами или вынужденными переселенцами, а также переселяющимися из иностранных гос-в на ПМЖБез уплаты таможенных пошлин и налогов по товарам, бывшим в употреблении и приобретенным ими до въезда на территорию РФ, - без ограничения общей стоимости и вне зависимости от веса товара, неограниченный период времени О признании переселяющимися на ПМЖ - см. письмо ГТК России от 21.04.2004 N 01-06/14820, О статусе беженца и вынужденного переселенца - письмо СЗТУ от 22.03.2004 N 06-01-08/5178ф

  • 2295. Система транспортных договоров
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. [Текст] М., Юрлитиздат. 1940. 618 с.
    2. Александров-Дольник М.К. О регламентировании в гражданских кодексах правоотношений, вытекающих из договоров транспортного права [Текст] // СГиП. 1963. № 2. С. 106.
    3. Астахова Е.Н. К вопросу о соотношении договора об организации перевозок грузов и договора о предъявлении груза и подаче транспортных средств на железнодорожном транспорте [Текст] // Транспортное право. 2006. № 2. С. 41.
    4. Баукин В.Г. Правовое регулирование перевозок грузов железнодорожным транспортом: Монография. [Текст] Хабаровск., Изд-во ДВГУПС. 2004. 422 с.
    5. Белов В.А. Гражданское право. Общая и Особенная части: Учебник. [Текст] М., ЮрИнфоР. 2008. 682 с.
    6. Бордунов В.Д. Международное воздушное право: учебное пособие [Текст] М., Научная книга. 2007. 496 с.
    7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. 2-е изд. [Текст] М., Статут. 2005. 704 с.
    8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 4. [Текст] М., Статут. 2005. 768 с.
    9. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. [Текст] Минск., Изд-во БГУ. 1967. 438 с.
    10. Витрянский В.В. Договор перевозки конкретного груза [Текст] // Хозяйство и право. Приложение. 2001. № 7. С. 3-4.
    11. Гражданское право: Учебник Ч. 2. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2008. 834 с.
    12. Гражданское право: Учебник. Т. 2. Полутом 1 [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. М., Волтерс Клувер. 2008. 834 с.
    13. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 2: Учебник [Текст] / Отв. ред. Суханов Е.А. М., Волтерс Клувер. 2008. 862 с.
    14. Егиазаров В.А. Транспортное право: Учебное пособие. [Текст] М., Юрайт. 2007. 326 с.
    15. Егиазаров В.А., Ляндрес В.Б. Комментарий к уставу железнодорожного транспорта Российской Федерации (постатейный) [Текст] М., Контракт. 2006. 268 с.
    16. Жидкова М.В. Проблемы квалификации договора транспортной экспедиции [Текст] // Транспортное право. 2007. № 2. С. 26.
    17. Залесский В.В. О защите прав пассажира в отношениях с транспортной организацией-перевозчиком [Текст] // Право и экономика. 2000. № 9. С. 15.
    18. Иоффе О.С. Обязательственное право. [Текст] М., Статут. 2005. 724 с.
    19. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров [Текст] // Российская юстиция. 2008. № 7. С. 14.
    20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Инфра-М. 2008. 836 с.
    21. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации [Текст] / Под ред. Иванова Г.Г. М., Юристъ. 2008. 476 с.
    22. Комментарий к уставу железнодорожного транспорта Российской Федерации [Текст] / Под ред. Вайпана В.А. М., ЗАО "Юстицинформ". 2007. 216 с.
    23. Коммерческое право: Учебник [Текст] / Под ред. Попондопуло В.Ф СПб., Питер. 2006. 632 с.
    24. Косовская В.А. К вопросу определения понятия договора морской перевозки груза [Текст] // Транспортное право. 2008. № 3. С. 27.
    25. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения [Текст] // Антология уральской цивилистики: 1925 - 1989: Сборник статей. М., Статут. 2001. 674 с.
    26. Международное частное право: Сборник документов [Текст] / Сост. Ерпылева Н.Ю. М., Международные отношения. 2004. 632 с.
    27. Мезрин Б.Н. Моделирование гражданско-правовых имущественных обязательств. Антология уральской цивилистики: 1925 - 1989: Сб. статей. [Текст] М., Статут. 2001. 568 с.
    28. Морозова Н.В. Договор транспортной экспедиции: проблемы квалификации и правового регулирования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. [Текст] М., 2005. 38 с.
    29. Морозова Н. Ответственность экспедитора по Положениям Союза экспедиторов северных стран и гражданскому законодательству РФ: сравнительный анализ [Текст] // Хозяйство и право. 2000. № 7. С. 64-65.
    30. Морозов С.Ю. Договоры, регулирующие перевозки грузов в прямом смешанном сообщении [Текст] // Юрист. 2005. № 8. С. 28.
    31. Морозов С.Ю. Договор транспортной экспедиции: Автореф. дис. канд. юрид наук. [Текст] Ульяновск., 2003. 42 с.
    32. Новицкий И.Б. История советского гражданского права. [Текст] М., Юрлитиздат. 1948. 702 с.
    33. Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор. [Текст] М., Статут. 2004. 376 с.
    34. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. [Текст] М., Статут. 2003. 674 с.
    35. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии Постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Выпуск 5) [Текст] / Под ред. Новоселовой Л.А., Рожковой М.А. М., Статут. 2008. 532 с.
    36. Ребриков А.В. Договор транспортной экспедиции: Автореф. дис. канд. юрид. наук. [Текст] Краснодар., 2006. 38 с.
    37. Романович А.Н. Транспортные правоотношения. [Текст] Минск., Изд-во БГУ. 1984. 218 с.
    38. Санникова Л.В. О правовой природе транспортных обязательств [Текст] // Юрист. 2007. № 5. С. 21.
    39. Смирнов В.Т., Медведев Д.А. Гражданское право: Учебник. Т. 2. [Текст] М., Проспект. 2006. 762 с.
    40. Смирнов В.Т. Сущность договора тайм-чартер и область его применения [Текст] // Советское государство и право 1969. № 7. С. 45.
    41. Сулейманов М.К. Структура хозяйственно-договорных связей. [Текст] Алма-Ата., Изд-во «СОВТ». 1980. 314 с.
    42. Ткаченко Е.В. О месте договора на оказание услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования в системе обязательств гражданского права [Текст] // Транспортное право. 2007. № 3. С. 10.
    43. Ткаченко Е.В. Правовое регулирование предоставления инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования [Текст] // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 27.
    44. Хаббибулаев А.Х. Генезис института морской перевозки груза [Текст] // История государства и права. 2007. № 13. С. 29.
    45. Ходунов М.Е. Договоры о транспортно-комиссионных и вспомогательных транспортных операциях [Текст] // СГиП. 1953. № 4. С. 135.
    46. Ходунов М.Е. Правовое регулирование деятельности транспорта. [Текст] М., Юридическая литература. 1965. 318 с.
    47. Хозяйственное право: Учебник [Текст] / Под ред. Грибанова В.П., Красавчикова О.А. М., Юридическая литература. 1977. 568 с.
    48. Хозяйственное право: Учебник [Текст] / Под ред. Лаптева В.В. М., Юрлитиздат. 1983. 614 с.
    49. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. [Текст] М., Статут. 2001. 658 с.
    50. Шварц Х.И. Правовое регулирование перевозок на автомобильном транспорте. [Текст] М., Юридическая литература. 1966. 286 с.
    51. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 2. [Текст] М., Статут. 2005. 678 с.
  • 2296. Система трудовых правоотношений и проблемы их совершенствования в России
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Приказом от 9 июня 2005 г. №179-к Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области С.С. С-ка был принят на федеральную государственную службу и назначен на должность специалиста I-й категории в отдел рыбного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области с испытательным сроком на 1 год. Приказом от 24 мая 2006 г. №73-к Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области С.С. С-ка был уволен с государственной гражданской службы 31 мая 2006 г. в связи с неудовлетворительными результатами испытания при приеме на гражданскую службу по п. 2 ч. 7 ст. 27 Закона от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ "О государственной гражданской службе РФ". Приказом от 20 июля 2006 г. №106-к приказ от 24 мая 2006 г. N 73-к признан утратившим силу в связи с временной нетрудоспособностью С.С. С-ка с 22 мая по 13 июля 2006 г. Этим же приказом от 20 июля 2006 г. N 106-к с С.С. С-ка был расторгнут служебный контракт, и он был уволен с государственной гражданской службы 24 июля 2006 г. в связи с неудовлетворительными результатами испытания при приеме на гражданскую службу по п. 2 ч. 7 ст. 27 Закона от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ "О государственной гражданской службе РФ". С.С. С-ка, считая свое увольнение незаконным, обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда. Представитель ответчика иск не признал. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 5 ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" регулирование отношений, связанных с гражданской службой, осуществляется: Конституцией РФ, Федеральным законом "О системе государственной службы Российской Федерации", настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, в том числе федеральными законами, регулирующими особенности прохождения гражданской службы, и др. В соответствии со ст. 11 Трудового кодекса РФ на государственных гражданских служащих и муниципальных служащих действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, распространяется с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о государственной гражданской службе. Согласно ст. 27 ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в акте государственного органа о назначении на должность гражданской службы и служебном контракте сторонами может быть предусмотрено испытание гражданского служащего в целях проверки его соответствия замещаемой должности гражданской службы. Срок испытания устанавливается продолжительностью от трех месяцев до одного года. В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 27 указанного Закона при неудовлетворительном результате испытания представитель нанимателя имеет право до истечения срока испытания расторгнуть служебный контракт с гражданским служащим, предупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за три дня с указанием причин, послуживших основанием для признания этого гражданского служащего не выдержавшим испытание. Согласно ч. 8 ст. 27 указанного Закона решение представителя нанимателя гражданский служащий вправе обжаловать в суд. При рассмотрении данных споров суд проверяет не только наличие законного основания для увольнения гражданского служащего, но и соблюдение государственным органом установленного порядка увольнения. При поступлении гражданина на гражданскую службу издается акт государственного органа о назначении на должность гражданской службы, на основании которого заключается служебный контракт, который является соглашением между представителем нанимателя и гражданином, поступающим на гражданскую службу. Судом установлено, что приказ о приеме С.С. С-ка с 10 июня 2005 г. на государственную службу и назначении на государственную должность специалиста I-й категории в отдел рыбного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области с испытательным сроком на 1 год был издан 9 июня 2005 г. Однако с данным приказом С.С. С-ка ознакомлен не был, хотя форма приказа, предусмотренная в Управлении, предусматривает ознакомление под роспись с указанием даты ознакомления. Кроме того, ст. 68 Трудового кодекса РФ обязывает работодателя ознакомить работника с приказом под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы. Тот факт, что Федеральный закон "О государственный гражданской службе РФ" не предусматривает ознакомления гражданина с приказом о приеме на службу, не исключает применения данной нормы Трудового кодекса РФ. Судом установлено, что С.С. С-ка приступил к исполнению своих обязанностей с 10 июля 2005 г., что не оспаривается сторонами. На тот момент между сторонами не было заключено какого-либо письменного соглашения о прохождении гражданской службы, а именно служебного контракта, который заключается в письменной форме в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами, как это предусмотрено Федеральным законом "О государственной гражданской службе РФ". Несмотря на то что ответчиком представлен свой экземпляр служебного контракта с С.С. С-ка, в котором дата подписания контракта указана 10 июня 2005 г., представитель ответчика в суде не оспаривал утверждение истца о том, что данный контракт был подписан не 10 июня 2005 г., а 19 мая 2006 г. Факт подписания служебного контракта именно 19 мая 2006 г. подтверждается экземпляром контракта, находящегося у истца, в котором С.С. С-ка сделал запись, что контракт им подписан 19 мая 2006 г., а также письменным заявлением главного специалиста отдела рыбнадзора Управления Г.А. Иванова, из которого усматривается, что 19 мая 2006 г. координатор отделения С.Н. Мамчистов передал ему по телефону, что он и С.С. С-ка должны в течение дня срочно подписать бланки служебного контракта. Около 18 часов Мамчистов вручил им бланки для ознакомления и подписи. Дату они не ставили. С-ка сказал, что на своем экземпляре поставил дату подписания 19 мая 2006 г. Таким образом, судом установлено, что соглашение об условиях трудового договора, в том числе о таком условии, как испытание при поступлении на гражданскую службу и срок этого испытания, состоялось между сторонами лишь 19 мая 2006 г. Поскольку истец был допущен к работе 10 июня 2006 г., трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным. Поскольку по состоянию на 10 июня 2006 г. между сторонами не было достигнуто соглашения об испытательном сроке, истец считается принятым без испытательного срока. Не настаивая на том, что служебный контракт с истцом был подписан 10 июня 2005 г., ответчик в то же время не представил суду доказательств, что между ним и истцом было достигнуто временное соглашение, в котором предусмотрено условие об испытании. Согласно же ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ссылки ответчика на то, что если даже служебный контракт с истцом и был подписан 19 мая 2006 г., то истец не возражал против п. 4 данного контракта, который предусматривает начало исполнения должностных обязанностей с 10 июня 2005 г., не означают, что истец приступил к исполнению своих обязанностей с теми условиями, о которых узнал лишь 19 мая 2006 г. Показаниями допрошенных судом свидетелей: А. Смирнова, А.В. Балашова, К.Б. Шестова, а также решением Бологовского городского суда Тверской области от 23 июня 2006 г., вступившим в законную силу, подтверждается факт совершения С.С. С-ка 18 марта 2006 г. поступка, порочащего его честь и достоинство в конфликтной ситуации, а именно участие в организации и проведении незаконной охоты, который нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Однако поскольку С.С. С-ка был принят на работу без испытательного срока, он не может быть уволен в связи с неудовлетворительными результатами испытания. Поскольку истец был уволен без законного на то основания, увольнение является незаконным. Согласно ст. 394 Трудового кодекса РФ в случае признания увольнения незаконным работник должен быть восстановлен на прежней работе. Одновременно принимается решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула. В связи с изложенным требования истца о восстановлении на работе и взыскании заработной платы обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования истца о денежном возмещении компенсации морального вреда в размере 20000 рублей подлежат удовлетворению частично. В силу ст. 394 Трудового кодекса РФ в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения суд может по требованию работника вынести решение о возмещении работнику денежной компенсации морального вреда, причиненного ему незаконными действиями. Размер этой компенсации определяется судом. Определяя размер возмещения компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий, причиненных истцу незаконным увольнением. С учетом фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в 2000 рублей.

  • 2297. Система уголовно–правовых мер противодействия преступлениям против общественного порядка
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Представляется весьма спорной уголовно-правовая оценка как хулиганства и вандализма деяний, совершенных из экстремистских побуждений. В июле 2007 г. законодатель в п.б ч.1 ст. 213, ч.2 ст. 214 УК РФ указал, что по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы могут совершаться указанные преступления (преступления экстремистской направленности). Толчком к такому реформированию уголовного законодательства послужило усиление борьбы с экстремизмом. Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности" определяет ее как: "насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иную террористическую деятельность; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием или угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо с угрозой его применения; совершении преступлений по мотивам, указанным в п. "е" ч. 1 ст. 63 УК РФ; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в ст. 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг". К сожалению, такое развернутое и обширное перечисление всевозможных форм экстремистской деятельности не содержит главного, определяющего содержание экстремизма положения, о том, что он, происходя от латинского "extremus" (крайний), выражает "приверженность к крайним взглядам, мерам (обычно в политике)". Таким образом, преступлению, типично являющемуся политическим, государственным, придается несвойственный ему статус преступления общеуголовной направленности, не связанной с политической и общественной деятельностью лица, что вряд ли можно считать удачным.

  • 2298. Система управления государственной собственностью в Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности государственных унитарных предприятий. Объем реализации товаров и услуг государственными предприятиями за 2009 год составил 1 213,8 млн. рублей, что на 8,1% больше, чем за 2007 год. Наиболее высокие темпы роста выручки от продажи товаров и услуг в отчетном периоде по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года достигнуты проектными организациями (69,7%), предприятиями промышленности (30,6%), снабжения (25,6%), (ФГУП РК «Водноспортивный центр» - 51,1%). Так, рост объемов реализации ФГУП «Госгропромпроект» составил 60,3%, ФГУП «ГостройАПЗпроект» - 45%, ФГУП «Питкярантский завод» - 34,2%, ФГУП «Суоярвский завод» - 33,2%, ФГУП «Стимэкслес» - 35,4%. Существенно возросли объемы продаж большинства государственных сельхозпредприятий. Выручка от реализации увеличилась на 67,4%. Прибыль от продаж, полученная госпредприятиями за 2009 год составила 41 362 млн. рублей, что на 24,7% меньше, чем за а 2008 год. Прибыльными по основной деятельности в отчетном периоде стали 44 предприятия. На 24 предприятиях получен чистый убыток на общую сумму 34 160,5 млн. рублей, что на 6,7% меньше показателя за 2008 год.

  • 2299. Система управления кадровыми процессами в МЧС России
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Организация проведения анкетирования имеет большое влияние на его результаты: полноту, продуманность, откровенность ответов. Поэтому, организаторам и участникам исследований нужно учесть ряд практических рекомендаций по созданию соответствующей обстановки.

    1. Необходимо подготовить помещения для опроса. Желательно, чтобы это была аудитория, где есть возможность разместить опрашиваемых так, чтобы между ними было расстояние, обеспечивающее самостоятельность и анонимность при заполнении анкеты (например: рассаживать в актовом зале через одно место).
    2. Очень важно правильно выбрать время проведения опроса. Для этой цели лучше всего подходит время, определенное распорядком дня или руководством подразделения, обеспечивающее максимальное присутствие сотрудников. Не рекомендуется организовывать анкетирование вне рабочего времени.
    3. После того, как анкетируемые рассажены соответствующим образом, организатор опроса в течении 3-5 минут информирует о теме исследования, целях и задачах опроса, как будут использованы полученные результаты. Обязательно следует отметить, что исследование проводится анонимно и подписывать анкету не обязательно. Кроме того, нужно сообщить, что перед сдачей заполненной анкеты, она будет в присутствии каждого опрашиваемого просматриваться с целью выявления пропущенных ответов. Если появятся вопросы по форме заполнения анкеты, то на них нужно обязательно ответить. После этого можно раздать анкеты.
    4. Раздав анкеты, следует обратить внимание респондентов на вопросы в табличной форме, подчеркивая, что в них заполняется каждая строка или столбец (в зависимости от формы таблиц). Дать пояснение по другим проблемам заполнения анкеты, которые, возможно, вызовут затруднение у опрашиваемых.
    5. Руководитель исследования или его помощники не имеют права контролировать выбор респондентами того или иного варианта ответа на заданный вопрос. Поэтому, в процессе заполнения анкеты главное - обеспечить возможность самостоятельно работать над анкетой каждому опрашиваемому. Не следует ходить по рядам и следить, как идет заполнение. Следует находиться на одном месте и быть готовым подойти к затрудняющимся, ответить на возникший вопрос. Когда опрашиваемый начинает обсуждать что либо с товарищами, необходимо подойти и негромко спросить о характере возникших затруднений, в случае необходимости дать пояснение.
    6. Для сбора заполненных анкет целесообразно использовать урну для голосования. Тем самым, анонимность опроса сохраняется не только на этапе заполнения анкеты, но и на этапе их сбора. Член рабочей группы, проводивший опрос, просматривает анкету перед сбросом в урну, в присутствии опрашиваемого, лишь на предмет ее заполненности (чтение и просмотр анкеты другими запрещен).
    7. Основным фактором влияющим на степень откровенности ответов, является создание обстановки доверия. Доверие же возникает только в том случае, когда существует полная уверенность в том, что полученные сведения не будут использованы против или во вред доверившемуся человеку. Для установления таких отношений между организатором и респондентом, необходимо не только заявить о том, что анонимность ответа гарантируется, но и создать у опрашиваемых уверенность в реальности этих гарантий. С этой целью следует иметь в виду следующие рекомендации:
    8. при групповом опросе нецелесообразно присутствие руководства организации, подразделения и других заинтересованных лиц;
    9. - группы опрашиваемых следует формировать по категориям одного порядка, не включающих в себя представителей более высокого ранга;
    10. результаты опроса следует доводить до руководства только в обобщенном виде, то есть суммарные цифры по каждой позиции анкеты, а сами анкеты должны находиться у исследователя или лица проводящего опрос;
    11. не следует поручать проведение опроса офицерам и другим служащим подразделения, в котором проводится анкетирование; целесообразней, если это будет сотрудник специальной социологической службы или наиболее подготовленный офицер вышестоящих органов МЧС России, в крайнем случае - офицер из другого подразделения;
    12. Для эффективности организации анкетирования на местах, руководство планируемого к опросу подразделения совместно с исследовательской группой должны провести согласование предстоящих мероприятий за 7-10 дней до начала их реализации, определить состав респондентских групп и оповестить личный состав об организации анкетирования.
    13. План организации социологического опроса методом анкетирования должен включать следующие показатели: наименование мероприятий; сроки их выполнения; ответственные исполнители (как со стороны исследовательской группы, так и со стороны руководства подразделений).
  • 2300. Система управления муниципальной собственностью
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Главной причиной муниципализации следует считать рост общественного значения и укрупнение тех организаций, которые рассчитан на удовлетворение массовых коллективных потребностей (водопровод, электрические станции, трамвай, бойни), а именно противоречие между социальным назначением этих организаций и корыстной, чисто индивидуалистической деятельностью частного капитала. Муниципальная монополия стала необходимостью с того момента, когда ясно сказался вред раздробления сил и конкуренции в области удовлетворения общественных нужд городского общежития. В настоящее время все доводы противников муниципализации теорией опровергнуты, хотя частный капитал в целом ряде стран и городов еще сохраняет свои позиции. Действительно, опыт показывает, что муниципальные предприятия могут обслуживать население лучше и дешевле, чем частные; весь чистый доход и прибавочная стоимость с них идут не в пользу частных лиц, а в пользу всей коммуны; политика муниципалитетов - экономическая, строительная, транспортная, планировочная - может быть правильно поставлена лишь при муниципализации соответствующих предприятий; условия труда в городских предприятиях обычно лучше, чем в частных; издержки производства, при муниципальной монополии, понижаются, коммерческий риск уменьшается, условия кредита легче. Одним словом, ясно, что, при монопольном характере коммунальных услуг, должна существовать и монополия коммунального производства. Единственным серьезным доводом против муниципализации является указание на крупную муниципальную задолженность, которую она вызывает, но ведь займы сами по себе не чувствительны для населения. Долги погашаются, а общеполезные предприятия остаются. Все это в достаточной степени очевидно.