Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 2101. Проституция
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Диссертационные исследования.

    1. Аверина Н.А. Криминологическое изучение и предупреждение органами Внутренних дел проституции: дисс. канд. юрид. наук / РАН. М., 1994.
    2. Афонина В.Н. Государственная молодежная политика в современной России: взаимодействие институтов государства и гражданского общества: дисс. канд. политол. наук / Северо-Кавказская академия государственной службы. Ростов н/Д., 2002.
    3. Балахнина М.В. Социально-бытовое положение женщин-работниц Западной Сибири, 1921-1929гг.: дисс. канд. ист. наук / Новосибирский государственный университет. Новосибирск, 1997.
    4. Баранова Т.М. Особенности формирования государственной молодежной политики в условиях реформирования общества: дисс. канд. политол. наук / Политологический центр. М., 1993.
    5. Быкова А.Г. Проституция в истории больших городов Западной Сибири 1880-е 1914гг.: по материалам Омска и Томска: дисс. канд. ист. наук. Омск, 1999.
    6. Елехин А.В. Особенности политической социализации современной российской молодежи: дисс. канд. филос. наук / Институт молодежи. М., 1998.
    7. Емелин П.В. Антикриминальная молодежная политика как способ регулирования социальных деликвенций в подростковой среде: дисс. канд. социол. наук / Казанский государственный технологический университет. Казань, 1999.
    8. Зоткина Н.А. Феномен девиантного поведения в повседневной жизни российского общества на рубеже 19-20 вв.: преступность, пьянство, проституция: на материалах Пензенской губернии: дисс. канд. ист. наук / ПГПУ им. В.Г. Белинского. Пенза, 2002.
    9. Касьянов В.В. Политическая социализация молодежи в современной России: дисс. д-ра. социол. наук. / РАН. Ростов н/Д., 1999.
    10. Куприянова Г.В. Совершенствование управления государственной молодежной политики в условиях модернизации российского общества: дисс. канд. социол. наук / РАН. М., 2003.
    11. Липандин В.Н. Молодежь как субъект политики в современном российском обществе: специфика и формы участия: дисс. канд. политол. наук. Орел, 2002.
    12. Маркина Н. Л. Политическая адаптация молодежи в условиях реформирования российского общества: дисс. канд. полит. наук / Орловская региональная академия государственной службы. Орел, 2002.
    13. Меркулов П.А. Политический статус молодежи в современной России: теоретический аспект: дисс. канд. филос. наук / Институт молодежи. М., 1995.
    14. Никитина М.Н. Общественной мнение как фактор воспроизводства проституции: дисс. канд. социол. наук. Екатеренбург, 2004.
    15. Панин С.Е. Повседневная жизнь советских городов пьянство, проституция, преступность и борьба с ними: дисс. канд. ист. наук / ПГПУ им. В.Г. Белинского. Пенза, 2002.
    16. Родионов И.Н. Государственная молодежная политика: сущность, этапы, основы Российской Федерации: дисс. канд. ист. наук / РАГС. М., 1994.
    17. Чирун С.Н. Молодежная политика в современном российском обществе: дисс. канд. социол. наук / Кемеровский государственный университет. Кемерово, 2001.
    18. Шлык С.В. Криминологическая характеристика и профилактика организованного посредничества в занятии проституцией: дисс. канд. юрид. наук / Московский юридический университет. М., 1997.
  • 2102. Противодействие и профилактика фальшивомонетничеству
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Изготовление может осуществляться любым способом, обеспечивающим существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении денежными знаками или ценными бумагами. Например, Тюменский областной суд квалифицировал деяния А. как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (мошенничество, совершенное повторно). Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставлен без изменения. Заместитель Генерального Прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений и направлении дела на новое судебное рассмотрение. Президиум Верховного Суда РФ Постановлением от 07.06.95 г. протест удовлетворил, указав следующее: "Следственные органы предъявляли обвинение А., сбывшего две фальшивых 50-тысячные купюры, по ч. 1 ст. 87 УК РСФСР". Областной же суд пришел к выводу о том, что имевшиеся у А. 50-тысячные купюры значительно отличались по внешнему виду от подлинных денег, обнаружение подделки не было затруднительным или невозможным для потерпевших, и эти купюры не могли поступить в денежное обращение. В подтверждение своего вывода суд сослался в приговоре на показания потерпевших, свидетелей, акт криминалистической экспертизы и квалифицировал действия А. по ч. 2 ст. 147 УК РСФСР. Из заключения эксперта-криминалиста, как указал суд, следует, что имевшиеся у А. купюры значительно отличались по внешнему виду от подлинных денег, и обнаружение подделки не было затруднительным или невозможным для потерпевших. Однако такого вывода заключение не содержит. Согласно заключению эксперта-криминалиста, купюры были детально исследованы с использованием микроскопа, было установлено совпадение по наличию и размещению фрагментов изображения и их цвету с оригиналом, а путем исследования купюр в ультрафиолетовых лучах установлено их различие с оригиналом.

  • 2103. Противодействие незаконному обороту наркотиков
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Определение вида и наименования наркотического средства, психотропного, сильнодействующего или ядовитого вещества, в отношении которого получена информация, является специфической задачей при раскрытии данной категории преступлений. Вид и наименование наркотика определяются сначала оперативно экспресс-анализом, а затем с помощью криминалистической экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, которая при раскрытии преступления является обязательной. Весьма важно установить источник происхождения и каналы поступления наркотиков и других наркотических веществ. При помощи оперативно-розыскного мероприятия - контролируемой поставки - можно выйти на преступную группу, соучастников, выявить и раскрыть другие преступления, связанные с наркотиками. В большинстве случаев раскрытия дел установлены следующие каналы поступления наркотиков: среднеазиатские государства, Приморский, Хабаровский, Краснодарский края, Саратовская, Самарская и другие области. Наркотики поступают от производителей, перекупщиков, от изготовителей и контрабандистов. Работая в направлении установления канала поступления наркотика, в частности, необходимо выяснить, не изготовлены ли наркотики из наркотикосодержащих растений, произраставших в одном регионе, не имеют ли наркотические средства единый источник происхождения. Проверка известных и возможных каналов сбыта ведется в направлении поиска преступных групп, занимающихся сбытом наркотических веществ. Разоблачение организованных преступных групп обычно начинается с установления потребителей: наркоманов и притоносодержателей. От них легче перейти на установление сбытчиков, передающих им наркотики. Сбытчики обычно "замыкаются" на руководителя преступной группы, доказать виновность которого бывает невозможно. Организаторами же являются как скупщики наркотика, так и поставщики. Это разветвленная сеть, в которой каждый участник знает не всех, а только ближайших к нему двух - трех лиц, поэтому при получении информации об этих субъектах оперативники могут по цепочке изобличать других соучастников преступной группы, руководителя и лиц из числа их возможных связей.

  • 2104. Протоколы следственных и судебных действий как доказательства в уголовном судопроизводстве
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц орган дознания, дознаватель вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае орган дознания - командир воинской части или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу.

  • 2105. Профессиональная карьера государственных служащих
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Долговременная карьера внутри организации или корпорации, которую представляет собой государственная служба, является, по Веберу, существенным признаком последней. Как я уже говорила, целесообразность подобного построения карьеры базируется на предположении (часто имплицитном), что в государственном управлении высока доля специализированных знаний и навыков («аппаратной специфики»), которые накапливаются чиновниками в ходе практической работы. Поэтому в интересах эффективности организации человек должен работать на государственной службе достаточно долго. Если исходить из целесообразности долговременной карьеры, то процессы продвижения (вертикальной мобильности) приобретают ключевую мотивирующую роль. Вся система стимулов должна при этом иметь перспективный, отсроченный характер. Чтобы побудить чиновника сохранять долговременную приверженность организации и эффективно работать на протяжении длительного периода времени, надо формировать у него представление о том, что его сегодняшние усилия будут вознаграждены в будущем, т.е. его статус и заработок будут расти в зависимости от стажа успешной работы. Реализация всего этого долговременного процесса возможна только при условии общей высокой мобильности: чтобы продвигать тех, кто находится на низших уровнях иерархии, необходимо, чтобы двигались вверх те, кто занимает средние позиции. Для этого, в свою очередь, должны своевременно уходить на пенсию высшие чиновники, освобождая соответствующие топ позиции. Соблюдение регулярности в работе «лифтов», перемещающих персонал с этажа на этаж, предполагает также относительную замкнутость всей системы. Люди со стороны должны приходить, главным образом, на низшие позиции. «Боковой вход» на средние и высокие должности, естественно, будет нарушать и тормозить слаженную динамику поэтапных внутриорганизационных (внутрикорпоративных) перемещений. Если вакансии не открываются, либо заполняются людьми со стороны, либо продвижение осуществляется не на основе деловых критериев, это подрывает надежды на карьеру или стимулирует чиновника к проявлению тех качеств, которые не связаны с выполнением провозглашаемых организацией задач. Посмотрим, в какой мере реальные процессы вертикальной динамики в изучаемых нами организациях соответствуют ожиданиям, выводимым из веберовского идеального типа. Чтобы понять функционирование карьерного «лифта», мы задавали респондентам вопрос: «Как часто в вашей организации появляются свободные должности (вакансии) начальников отделов?». Эта должность сама по себе достаточно высока для молодого специалиста и открывает возможности дальнейшего движения вверх. В этом смысле она может рассматриваться в качестве условного индикатора оборота вакансий. Мнение о том, что такие вакансии открываются довольно часто, высказали 26% молодых работников министерств и только 6-9% работников областных и городских администраций. При этом около 50% чиновников во всех типах административных организаций считают, что заполняются такие позиции наиболее компетентными людьми изнутри организации, подтверждая тем самым приоритет внутреннего продвижения. Итак, вакансии, по мнению молодых чиновников, возникают редко, хотя молодые работники министерств отмечают факты их появления заметно чаще (в сравнении с опрошенными в областных и городских администрациях). Это, при прочих равных, создает в министерствах более благоприятные условия для вертикальной мобильности. Логичный способ повысить шансы для продвижения и интенсифицировать движение карьерных «лифтов» - принудительный выход на пенсию после достижения определенного стажа на государственной службе или по возрасту. Такая практика широко распространена в различных странах. Больше половины молодых чиновников поддерживает разного рода ограничения для своих коллег, достигших пенсионного возраста (увольнять, переводить на более низкие должности, на работу по договору и т.п.). Но лишь 18% занимают радикальную позицию: «увольнять достигших пенсионного возраста в любом случае». Сравнительно более жестко настроены респонденты, работающие в городских и областных администрациях. Это прямо связано с более редким, чем в министерствах, появлением там вакансий и более медленной работой карьерных «лифтов». Однако почти половина молодых чиновников вообще не согласна с какими-либо ограничениями трудовых прав лиц, достигших пенсионного возраста. Известно, что для развития мотивации достижения, в том числе достижения карьерного, необходима свобода формирования притязаний, отсутствие «потолков». Данные таблицы 5 показывают, как молодые люди оценивают конкретный диапазон возможного служебного роста и его пределы. По мнению 42% респондентов, молодой специалист, пришедший в организацию на одну из низших должностей, «в большинстве случаев продвинется на одну-две ступеньки» или «может продвинуться на три-четыре ступеньки вверх, но маловероятно, что достигнет уровня начальника отдела». Еще 28% полагают, что «хотя бы в нескольких случаях он/она может дойти до начальника отдела, но не выше». Таким образом, более двух третей респондентов видят некоторые возможности продвижения для себя и своих коллег, но считают, что «потолок» этого продвижения расположен слишком низко. На этом фоне особенно бросается в глаза наличие около трети (31%) респондентов, считающих, что молодой человек «в редких случаях может рассчитывать и на большее - достичь самых высоких позиций в организации». Конечно, оговорка «в редких случаях» несколько облегчает возможность подобных заявлений.

  • 2106. Профилактика правонарушений несовершеннолетних
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации (с изменениями на 25.03.2004 г.). Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. М.: ИС «Кодекс». 2005;
    2. Гражданский кодекс РФ (с учетом изменений и дополнений по состоянию на 25 ноября 2005 г.). М.: ГроссМедиа, 2006;
    3. Кодекс РФ об административных правонарушениях (в редакции от 20.12.2001). М.: изд. «ЭЛИТ», 2004;
    4. Уголовный кодекс Российской Федерации: (официальный текст по состоянию на 04.12.2006) М.: ИС «Кодекс». 2005;
    5. Актуальные проблемы теории и технологии социальной работы. Материалы научной конференции. М., 2000.
    6. Ашин А. А. Наказание несовершеннолетних за хищение чужого имущества (закон, теория и практика). - Владимир, 2004;
    7. Бакаев А.А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних М.: Логос, 2004;
    8. Василькова Ю.В. Социальная педагогика: Курс лекций: Учеб. пособие для студентов вузов. - М.: Изд. центр «Академия», 1999. 440 с.
    9. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности М.: Норма. 2000;
    10. Менеджмент социальной работы: Учеб.пос. для студентов вузов/под ред. Е.И.Комаровой. М.: изд. центр ВЛАДОС, 2001. 288 с.
    11. Мельников В.П. История социальной работы в России: Учеб. пособие. М.: Изд-во «Маркетинг», 2001. 344 с.
    12. Мудрик А.В. Социальная педагогика/учеб. для вузов/под ред. В.А.Слестенина, - М.: Изд. центр «Академия», 2003. 200 с.
    13. Основы социальной работы: Учеб./отв. ред. П.Д. Павленок. 2-е изд, - М.: ИНФРА-М, 2001. 395 с.
    14. Панов А.М. Состояние и перспективы формирования системы социальной работы с семьей и детьми в Российской Федерации. М., 1995.
    15. Принцип активизации в социальной работе/под ред. Ф.Парслоу; пер. с англ. под ред. Б.Ю.Шапиро. М.: Аспект Пресс, 1997. 223 с.
    16. Проблемы социологии быта и социальной работы в условиях перехода к рынку/Отв. Ред. П.Д. Павленок. - М.: ГАСБУ, 1994.
    17. Просветительский журнал по социальным вопросам «Социальная защита», №5 (158) июль 2005
    18. Просветительский журнал по социальным вопросам «Социальная защита», №6 (159) июль 2005
    19. Российская энциклопедия социальной работы. / Под ред. А.М. Панова, Е.И. Холостовой Т.1-2. М., 1997.
    20. Социальная защита населения: опыт организационно-административной работы: Учеб. пособие для студентов/ Под ред. В.С. Кукушкина. М.: ИКЦ «МарТ», 2003. 336 с.
    21. Социальная работа/ под ред. проф. В.И. Курбатова. Ростов н/Д: «Феникс», 1999. 576 с.
    22. Социальное обеспечение. М., 2000. № 10.
    23. Теория социальной работы: Учебник/ под ред. проф. Е.И. Холостова. М.: Юристъ, 1999, - 334 с.
    24. Харламов И.Ф. Педагогика: Учеб.пособие, 2-е изд. М.: Высшая школа, 1990. 576 с.
    25. Юридический энциклопедический словарь/отв. ред. М.Н.Марченко. М.: Проспект. 2006;
    26. Алексеева Л.С. Социальная реабилитация подростков // Семья в России. М., 2005. № 2.
    27. Арутюнов А.А. Институт соучастия: исторический экскурс //Российский следователь. 2002. № 5;
    28. Авдеев В. А. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних в контексте достижения целей уголовного наказания // Уголовное право. - 2001. - N 4;
    29. Минязева Т. Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации. - М., 2001;
    30. Осипова О. С. Девиантное поведение: благо и зло // Социс. 2008.-№9.
    31. Стражевич Ю.н. Защита прав несовершеннолетних при проведении следственных действий// Правоведение, №1 2007;
    32. Сверчков В. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российская юстиция. - 2002. - N 10;
    33. Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законность. - 2003. - N 3;
    34. Гончарова А.А. Практикум по гражданскому праву. Общая часть. М.: КНОРУСС, 2005;
    35. Материалы пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: 2000;
    36. Материалы Пленума Верховного Суда СССР Постановление №11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» от 5 сентября 1986 г. с изм. от 30 ноября 1990 г.; п. 3 // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.. 2000;
    37. Судебная практика по гражданским делам \ Составил Е.Н.Романенкова М.: ТК Велби, 2005.
  • 2107. Профсоюз как субъект трудового права
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    К примеру, действительно ли выполняли советские профсоюзы функцию воспитания трудящихся и укрепления сознательной и добровольной трудовой дисциплины? Да, выполняли, поскольку так называемая «общенародная собственность» являлась собственностью государственной, а значит, главным работодателем выступало государство. В этом случае государство, как работодатель, и профсоюзы, как часть государства и политической системы, действительно были заинтересованы в сохранении и поддержании трудовой дисциплины. Сегодня, когда профсоюзы из государственной организации превратились в организацию общественную, функция воспитания и укрепления трудовой дисциплины утратила свое значение. Это, конечно, же, не означает того, что профсоюзы совершенно не заинтересованы в укреплении трудовой дисциплины, но осуществлением данной функции, как одним из основных направлений деятельности, профсоюзы уже не занимаются.

  • 2108. Процедура банкротства юридических лиц
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. [Текст] М.: Статут, 1999. 167 с.
    2. Андреев А.В. Условия объявления должника банкротам и проблема их дифференциации//Юрист.-2007.-№ 7.-С.16.
    3. Анохин В. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника//Хозяйство и право.-2008.-№ 1.- С.13.
    4. Афанасьева И.В., Белова Д.А. Пути реформирования института мирового соглашения в делах о банкротстве. [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - №4. - С. 19.
    5. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие. [Текст] М.: Издательство НОРМА, 2002. 220 с.
    6. Белых В.С., Виниченко С.И. Правовое регулирование цен и ценообразования в Российской Федерации: Учебно-практическое пособие. [Текст] М.: Изд-во НОРМА, 2002. 60 с.
    7. Белых В.С., Дубинчин А.А. Реформа законодательства о банкротстве: три года спустя. [Текст] // Российский юридический журнал.- 2008. - №1. - С.36
    8. Беркович Н.В. Реформа законодательства о банкротстве: итоги, проблемы, решения [Текст] // Безопасность бизнеса.-2008.-№ 1.-С.11-12.
    9. Борисенкова Т.В. Три российских законно о банкротстве: баланс частных и публичных интересов [Текст] //Арбитражный и гражданский процесс.-2005.-№ 9.-С.22.
    10. Борисенкова Т.В. Реализация права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом: сочетание частных и публичных интересов//Адвокатская практика.- 2005.-№ 5.-С.11.
    11. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства). [Текст] // Хозяйство и право.- 2003. - №1. - С. 12.
    12. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве). [Текст] // Вестник ВАС РФ.-1998. - № 2. - С. 88.
    13. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 2001. - №3. - С.103.
    14. Воложанин В.П., Карякин А.С. Соотношение норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального кодекса РФ [Текст] // Цивилист.- 2008.- № 2.- С.44.
    15. Говорин В. «Круглый стол» по проблемам несостоятельности (банкротства)//Предпринимательское право. 2008 - № 3.- С.24.
    16. Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. [Текст] М.: Волтерс Клувер, 2006.- 450 с.
    17. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. [Текст] / Отв. ред. Васильев Е.А. М.: Международные отношения, 1993. -490 с.
    18. Гражданское право. Том 1. Учебник. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П.,. Толстого Ю.К. М.: «ПБОЮЛ Рожников», 2007. 812 с.
    19. Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения. [Текст] // Юрист.- 2003. - №3. - С.22
    20. Дедов Д. Признаки несостоятельности как критерий эффективности нового закона о банкротстве. [Текст] // Хозяйство и право.- 1999. - №8. - С.33.
    21. Дихтяр А.И. Недействительность сделок должника в процедурах банкротства. [Текст] // Юрист.- 2001. - №1. - С. 32.
    22. Дорохина Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства [Текст] //Право и экономика.-2008.-№ 2.-С.29-30.
    23. Дорохина Е.Г. Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве//Журнал российского права.- 2007.- № 8.- С.17.
    24. Дубинский Д.Р. Правовые гарантии заработной платы при банкротстве работодателя. [Текст] // Российский юридический журнал.- 2008. - №3. - С. 79.
    25. Евстратов А., Медведев М. О «политическом» аспекте банкнотной процедуры//Бизнес-адвокат.-2006.- № 16.-С.23.
    26. Заболоцкая И.В. Проблемы участия в делах о банкротстве арбитражных управляющих//Налоги.- 2006.- № 22.-С.3.
    27. Зубенко А.В. Теоретические аспекты несостоятельности (банкротства) кредитных организаций. [Текст] М.: МАКС Пресс, 2000. 344 с.
    28. Калнан Р. Процедура наблюдения. [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 2001. - №3. - С. 70.
    29. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства):Учебно-практическое пособие. М.,Волтерс Клувер, 2006.- 190 с.
    30. Карелина С.А. Соглашение о досудебной санации [Текст] //Предпринимательское право.- 2007.- № 1.- С.19.
    31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный)/ Под ред. Садикова О.Н. издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. М., ИНФРА-М, 2007.- 890 с.
    32. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный научно-практический. [Текст] / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Омега-Л, 2003. 367 с.
    33. Конев Ф.Ф. Некоторые аспекты законодательства о банкротстве [Текст]//Российский судья.-2005.-№ 9.-С.15.
    34. Кораев К.Б. Соотношение вещных и обязательственных правоотношений при проведении банкротства//Юрист.- 2008.- № 3.- С.20.
    35. Коцюба Н., Барсуков П. Практика проведения анализа финансового состояния организаций-должников при рассмотрении дел о банкротстве: точность и объективность диагностики банкротства. [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 2002. - №8. - С. 15.
    36. Крутиков Р.Н. К вопросу о понятии и признаках несостоятельности [Текст] //Юрист.-2005. - № 6.-С.11.
    37. Кулагин М.И. Избранные труды. [Текст] М.: Статут, 1997. 445 с.
    38. Лившиц Н.Г. Мировое соглашение в деле о банкротстве. [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 1999. - №1. - С. 101.
    39. Магомедова М.А. Общие и специальные нормы в арбитражно-процессуальном праве и их роль в рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве). [Текст] // Государство и право на рубеже веков. Материалы Всероссийской конференции. М.: Институт гос. и права РАН, 2001. - С. 167.
    40. Максимов А., Максимова О. Продажа предприятия как имущественного комплекса на стадии конкурсного производства. [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 2002. - №4. - С.31.
    41. Малышев К. Исторический очерк конкурсного процесса. [Текст] М.: Волтерс Клувер, 2006.- 320 с.
    42. Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». [Текст] М.: Филинъ, Юстиц - информ, 1998. 144 с.
    43. Матвеенко П.В. Ответственность должностных лиц организации за нарушение обязательств//Налоги.- 2008.- № 1.- С.5.
    44. Мостовой П. Объективные и субъективные грани банкротства. [Текст] // Экономика и жизнь.- 1996. - №46. - С.З.
    45. Муравьев С., Завойкина Н. Банкротство без двусмысленности [Текст] //ЭЖ-Юрист.- 2008.- № 1.- С. 14.
    46. Ожегов С.И. Словарь русского языка. [Текст] М.: Русск. яз., 1989. 1170 с.
    47. Оленин А.Е. Правовые основы и особенности наблюдения как процедуры процесса о банкротстве. [Текст] // Законодательство.- 2000. - №2. - С. 37.
    48. Панов С.Я. Организационно -правовые аспекты проведения собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов ликвидируемых кредитных организаций//Банковское право.-2008. -№ 1.-С.15.
    49. Палаткин В. Восстановительные процедуры при банкротстве сельхозорганизаций, или О том, что надо знать о законе. [Текст] // Экономика и управление.- 2000. - №1. - С.71
    50. Плешанова О. Хорошо контролируемое банкротство//ЭЖ-Юрист.- 2005.- № 36.-С.4.
    51. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). [Текст] М.: Юристъ, 2001.- 344 с.
    52. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». [Текст] / Под общ. ред. Витрянского В.В. М.: Статут, 2001. 270 с.
    53. Практическое пособие по осуществлению конкурсного производства. [Текст] / Гребнев А.А. и др. М.: ИПК Госслужбы, 1999. - С.30.
    54. Пшеничников С.В. Некоторые вопросы правоприменительной деятельности по оспариванию сделок с предпочтительностью, заключенных в предбанкротный период//Банковское право.- 2008.- № 2.- С.15.
    55. Рягузов А.А. Трансграничная несостоятельность в российском праве//Юридический мир.- 2007.- № 6.- С.18.
    56. Сакоренко В. Мировое соглашение как эффективный инструмент финансового оздоровления предприятий. [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 2002. - №7. - С. 18-19.
    57. Салихов С., Терюхов В. Оценка бизнеса с учётом рисков. [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 2002. - №4. - С. 28.
    58. Свит Ю. Восстановительные процедуры - способ предотвращения банкротства. [Текст] // Российская юстиция.- 2007. - №3. - С. 16-17.
    59. Снытков И. Применение законодательства о несостоятельности (банкротстве)//ЭЖ-Юрист.-2005.- № 29.- С.11.
    60. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. [Текст] М.: Статут, 1999. 190 с.
    61. Тарутин А. Банкротство предприятий не может быть способом их реструктуризации. [Текст] // Экономист.- 2000. - №8. - С. 60.
    62. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). [Текст] М.: Дело, 2002.- 180 с.
    63. Телюкина М.В. Порядок действий сторон по окончании внешнего управления. [Текст] // Законодательство.- 2001. - №4. - С. 72.
    64. Ткачев В.Н. Банкротство. (Некоторые аспекты внешнего управления имуществом должника, находящегося в процессе производства по делу о несостоятельности - банкротстве). [Текст] // Закон и право.- 2004. - №6. - С.24.
    65. Теория и практика антикризисного управления. [Текст] / Под ред. Беляева С.Г., Кошкина В.И. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. -155 с.
    66. Толковый словарь русского языка. Том II. [Текст] / Под ред. Ушакова Д.Н. М: ООО «Издательство Астрель», 2000. 820с.
    67. Трофимов К.Т. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». [Текст] М.: Юридическая фирма КОНТАКТ; ИНФРА-М, 2001. 320 с.
    68. Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве [Текст]. М., Волтерс Клувер, 2005.- 220 с.
    69. Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве) [Текст]. М., Волтерс Клувер, 2006.- 433 с.
    70. Химичев В.А. Правовое положение участников должника в деле о банкротстве. [Текст] // Вестник ВАС РФ.-2002. - №3. - С. 113.
    71. Черных Л.С. Актуальные проблемы дифференциации условий для объявления юридического лица банкротом//Адвокатская практика.-2008.-№ 3. - С.22.
    72. Шамшурин Л.Л. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). [Текст] // Арбитражная практика.- 2004. - №11. - С. 58.
    73. Шатохина К.А. Банкротство предприятий [Текст] //Безопасность бизнеса.-2008. - № 1.-С.14.
    74. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. [Текст] М.: Статут, 2000.- С. 78.
    75. Ярков В.В. Мировое соглашение в конкурсном производстве. [Текст] // Юрист.- 2002. - №11. - С. 36.
    76. Ярков В.В. Правовая природа и источники конкурсного производства. [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс.- 2002. - №11. - С. 16.
  • 2109. Процедура конкурсного производства в системе арбитражного управления
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Гражданский кодекс РФ;
    2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
    3. Федеральный Закон РФ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
    4. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».
    5. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства»;
    6. Приказ ФСФО от 23.01.2001 г. № 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций»;
    7. Приказ Министерства Финансов РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 г. № Юн «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ»;
    8. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства»;
    9. Учредительные документы.
    10. Справка о наличии счетов в кредитных организациях.
    11. Справки о финансово-хозяйственной деятельности должника за подписью главного бухгалтера и руководителя.
    12. АстаховВ.П.Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством М.Ось-89 2006.
    13. БандуринВ.В., ЛарицкийВ.Е.Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики. М.: Наука и экономика, 2006.
    14. БеляевС.Г Теория и практика антикризисного управления. М. ЮНИТИ 2007.
    15. ВесеневаН. «Слушается дело о банкротстве», газета «Бизнес адвокат», № 4, 2005 г.
    16. ВитрянскийВ.В.Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право, 2006 г., №5.
    17. ГрадовН.П., КузинБ.Н.Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. СПб.:Спецю литература, 2007.
    18. КовалевА.П.Финансовый анализ и диагностика банкротств. Учебное пособие Минэкономики РФ М.Экономическая академия 2007.
    19. КовалевА.П.Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ, 2005.
    20. КозаченкоА.В., ПономарёвВ.П., ЛяшенкоА.Н.Экономическая безопасность предприятий. К.: Либора, 2005.
    21. КоротковЭ.М.Антикризисное управление. М.: ИНФРА-М, 2005
    22. ЛарионовИ.К., БрагинН.И., АлиевА.Т.Антикризисное управление: Учебное пособие для вузов изд. 4-е, перераб., доп. Дашков и К
      2005
    23. МакаровА., Мизиковский Е. Оценка баланса и несостоятельности предприятия// Бухгалтерский учет. 2006. №3
    24. МакаровА., Мизиковский Е. Оценка баланса и несостоятельности предприятия// Бухгалтерский учет. 2007. №3
    25. МаренковН.Л.Антикризисное управление: Учебное пособие для вузов Изд. 2-е Феникс, 2005
    26. НикитинаО. А «Конкурсное производство», газета «Бизнес адвокат» № 4, 2006 г
    27. НикитинаО.А.Банкротство предприятий.// Журнал для акционеров, 2007 г., № 1.
    28. СвиридовА.К.Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти// Проблемы теории и практики управления. 2004. № 4.
    29. Свит Ю. Восстановительные процедуры способ предотвращения банкротства.// Российская юстиция, 2004 г., № 3.
    30. УткинЭ.А.Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 2007.
    31. ЧеботарьЮ.М.Антикризисная программа предприятия: Как избежать банкротства и стать прибыльным. М.: Мир деловой книги, 2006.
    32. ЧернявскийА.Д.Антикризисное управление. К.: МАУП, 2004.
  • 2110. Процесс документирования прохождения государственной гражданской службы на примере Московской области
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Для выполнения этого условия соблюдаются следующие требования к членам комиссии: - хорошее знание функций, которые должен выполнять работник;

    • глубокое, вдумчивое и полное ознакомление с аттестационными материалами;
    • -авторитет члена комиссии в коллективе по деловым, профессиональным и личностным качествам [28].
    • Следующим административно-правовым актом является распоряжение руководителя госоргана о подготовке и проведении аттестации. Оно состоит в составлении списков государственных служащих, подлежащих аттестации; графиков проведения аттестации; в разработке вопросников для аттестации; в представлении отзыва руководителя на аттестуемого, в ознакомлении с данным отзывом аттестуемого, а также в сроках представления результатов аттестации руководителю.
    • График проведения аттестации государственных служащих, замещающих государственные должности, утверждается распоряжением руководителя госоргана. Графики составляются из расчета, чтобы на одном заседании аттестационной комиссии было бы заслушано не более 8-10 аттестуемых работников.
    • График проведения аттестации доводится до сведения каждого аттестуемого государственного служащего не менее чем за месяц до начала аттестации. В графике указаны: а) наименование государственного органа, в котором проводится аттестация; б) дата и время проведения аттестации; в) дата представления в аттестационную комиссию необходимых документов [28].
    • Списки государственных служащих, не подлежащих аттестации составляются специалистом кадровой службы госоргана с учетом требований Положения о проведении аттестации государственных гражданских служащих Российской Федерации, устанавливающим ограничения лиц, подлежащих аттестации. Так, аттестации не подлежат государственные служащие: а) замещающие государственную должность соответствующей группы менее года; б) достигшие предельного возраста, установленного для замещения государственной должности (мужчины, достигшие 60-летнего возраста, женщины, достигшие 55-летнего возраста); в) беременные женщины; г) находящиеся в отпуске по уходу за ребенком (аттестация указанных государственных служащих проводится не ранее чем через год после выхода из отпуска); д) в течение года с момента присвоения им квалификационного разряда, назначения на государственную должность по конкурсу и (или) по итогам государственного квалификационного экзамена, окончания повышения квалификации или переподготовки. На заседании аттестационной комиссии рассматриваются и утверждаются оба списка. Сведения о соответствии государственных служащих квалификационным требованиям по государственным должностям государственной службы готовятся кадровой службой госоргана и утверждаются его руководителем.
    • Для аттестационной комиссии готовятся следующие документы:
    • Личный листок государственного служащего.
    • Служебная характеристика.
    • Описание профессионально-психологической модели для каждой категории служащих госоргана.
    • Должностные обязанности служащего.
    • Перечень показателей для оценки государственных служащих.
    • Квалификационные требования по государственным должностям.
    • Тесты для оценки личных качеств для каждой категории государственных служащих.
    • Распоряжение руководителя о проведении очередной аттестации с указанием состава аттестационной комиссии и сроков ее проведения.
    • График проведения аттестации.
    • Аттестационный лист государственного служащего.
    • Подготовка необходимых документов для аттестационной комиссии включает подготовку и сдачу в аттестационную комиссию служебной характеристики государственного служащего [28].
    • На каждого подлежащего аттестации государственного служащего его непосредственным руководителем (руководителем отдела) подготавливается характеристика, которая затем утверждается вышестоящим руководителем. В характеристике, в первую очередь, отражается производственная деятельность работника, за предшествующий аттестации период, качество исполнения служебных обязанностей, компетентность в теоретических и практических вопросах, связанных с выполнением должностных обязанностей, учитывается инициативность и творческий подход при выполнении заданий, самостоятельность в принятии решении, оперативность и умение взаимодействовать с коллегами.
    • Для руководителей отделов госоргана Московской области, кроме того, критериями оценки деятельности являются способность подобрать и эффективно расставить работников в своем отделе, умение планировать работу и осуществлять контроль исполнения, видеть перспективу и вносить предложения по важнейшим вопросам деятельности отдела. Труд руководителя оценивается по показателям работы возглавляемого им территориального органа.
    • Характеристика содержит выводы о соответствии или несоответствии аттестуемого работника замещаемой государственной должности государственной службы, а также может включать предложения по присвоению квалификационного разряда, включению в резерв на выдвижение, направлению на повышение квалификации, изменению размера надбавки и т.д.
    • В аттестационную комиссию служебная характеристика сдается не позднее чем за две недели до начала проведения аттестации с тем, чтобы кадровая служба госоргана не менее, чем за неделю до начала аттестации ознакомила аттестуемого государственного служащего с представленной на него служебной характеристикой [28].
    • После ознакомления с характеристикой государственный служащий вправе внести на рассмотрение аттестационной комиссии дополнительные сведения о своей служебной деятельности за предшествующий период, написать заявление о своем несогласии с представленной на него служебной характеристикой, при этом аттестуемый служащий после ознакомления с характеристикой расписывается и ставит дату ознакомления. Несвоевременное ознакомление с характеристикой может привести к признанию аттестации государственного служащего недействительной.
    • Служебная характеристика государственного служащего и его аттестационный лист находятся в личном деле служащего и представляются в аттестационную комиссию при каждой последующей аттестации.
    • Кроме того, для объективной оценки служебной деятельности и организаторских способностей работника кадровая служба представляет в аттестационную комиссию необходимые сведения, такие как: стаж работы на управленческих должностях, стаж, выслуга лет, сведения о повышении квалификации и переподготовке, опыт работы по занимаемой должности и др. Эти сведения содержатся не только в личном листке работника, но накапливаются в личном деле в период служебной деятельности.
    • Заканчивается подготовительный этап формированием пакета документов для членов аттестационной комиссии по каждому аттестуемому государственному служащему. Он состоит из следующих документов:
    • а)должностная инструкция;
    • б)сведения о соответствии государственного служащего квалификационным требованиям по государственной должности государственной службы;
    • в)перечень нормативных актов, знание которых обязательно для аттестуемого сотрудника, утверждаемый руководителем госоргана;
    • г)служебная характеристика (при несогласии аттестуемого - дополнительные сведения, представленные служащим, его заявление о несогласии с характеристикой);
    • д)характеристика и аттестационный лист предыдущей аттестации [28]. документирование государственный гражданский служба
    • II этап. Информационно-разъяснительный. Он также считается важным в подготовке аттестации. В госоргане была проведена учебная сессия по процедуре аттестационных мероприятий с членами аттестационной комиссии. Были приглашены ученые-специалисты в области управления персоналом, которые рассказали о целях, методах проведения аттестаций, о новых подходах к аттестационной деятельности персонала государственной службы. Были рассмотрены новые методики оценки кадров.
    • С аттестуемыми также была проведена подготовительная работа, где для них были раскрыты цели и задачи проведения аттестации, их возможности, которые предоставляет аттестация для карьерного роста и развития потенциала.
    • Как показывает практика, важной частью информационно-разъяснительного этапа аттестации государственных служащих являются индивидуальные собеседования. В процессе собеседования руководитель оценивает работу государственного служащего и представляет результат своей оценки для обобщения и последующего принятия решения в аттестационной комиссии. Эта процедура способствует взаимному: личному общению начальника и подчиненного. В госоргане Московской области установлена такая система оценок, когда в ходе собеседования до сведения государственного служащего доводятся выводы, сделанные руководителем, в свою очередь у служащего есть возможность задавать вопросы и комментировать услышанное. Как правило, аттестационные собеседования проводятся руководителем не более чем с десятью-двенадцатью госслужащими в год. Таким образом, с каждым работником руководитель основательно беседует примерно один раз в два года. Это вполне достаточно, чтобы иметь возможность в ходе беседы получать наиболее реальную информацию о настроениях и претензиях к руководству со стороны сотрудников, если, конечно, таковые имеются.
    • В информационно-разъяснительный этап входит также подготовка необходимых материалов аттестации [27].
    • III этап. Проведение аттестации (сама аттестация). Аттестация государственного служащего проводится в присутствии аттестуемого государственного служащего на заседании аттестационной комиссии в день, установленный графиком. Для работника, отсутствующего по уважительной причине (болезнь, командировка), может быть назначен другой день аттестации. При неявке государственного служащего на заседание аттестационной комиссии без уважительной причины комиссия вправе провести аттестацию в его отсутствие. Заседание правомочно, если присутствует не менее двух третей членов комиссии.
    • Аттестация государственного служащего проводится в присутствии его непосредственного руководителя.
    • Аттестационная комиссия рассматривает представленные на государственного служащего документы, заслушивает сообщение государственного служащего, при необходимости - его руководителя, о служебной деятельности за предшествующий аттестации период. В беседе с аттестуемым члены аттестационной комиссии определяют соответствие уровня подготовки государственного служащего, суммы его знаний, имеющегося опыта, организаторских способностей, умения работать в коллективе требованиям, предъявляемым к замещаемой им должности.
    • Аттестационная комиссия в целях объективного проведения аттестации после рассмотрения представленных аттестуемым дополнительных сведении о его служебной деятельности за предшествующий период и его заявления о несогласии с представленной характеристикой вправе перенести аттестацию на очередное заседание комиссии [27].
    • В ходе аттестации ведется протокол, в котором фиксируется список присутствующих членов аттестационной комиссии, краткое сообщение аттестуемого служащего, заданные ему вопросы и ответы на них, оценка деятельности и результаты голосования, рекомендации аттестационной комиссии.
    • Решение аттестационной комиссии, ее рекомендации принимаются в отсутствие аттестуемого и его непосредственного руководителя открытым или тайным голосованием простым большинством присутствующих на заседании членов комиссии. Голосование проводится за каждую из оценок отдельно. Каждый член аттестационной комиссии имеет право голосовать по данному государственному служащему только один раз. При равенстве голосов решение принимается в пользу аттестуемого государственного служащего. Аттестационная комиссия дает государственному служащему одну из следующих оценок:
    • - соответствует замещаемой государственной должности;
    • - соответствует замещаемой государственной должности при условии выполнения рекомендаций аттестационной комиссии по его служебной деятельности, с повторной аттестацией через год;
    • - не соответствует замещаемой государственной должности.
    • Одновременно аттестационная комиссия вносит рекомендации о поощрении работника, об установлении, изменении или отмене надбавки за особые условия работы, о присвоении очередного квалификационного разряда, о включении в резерв на выдвижение, о понижении в должности или освобождении государственного служащего от замещаемой должности, а также о повышении квалификации, улучшении его работы. При этом указываются мотивы в соответствии с которыми даются рекомендации.
    • Оформляется аттестационный лист: в него вносятся вопросы к государственному служащему и краткие ответы на них, предложения, высказанные государственным служащим, результаты аттестации (оценка и рекомендации). Аттестационный лист подписывается председателем, заместителем председателя, секретарем и членами аттестационной комиссии, присутствовавшими на заседании и принимавшими участие в голосовании [27].
    • Затем на заседание комиссии приглашается аттестуемый государственный служащий, которому сообщаются результаты аттестации. После ознакомления с записями результатов голосования и рекомендаций аттестационной комиссии он также подписывает аттестационный лист.
    • Другие документы по результатам аттестации не оформляются.
    • Аттестационный лист государственного служащего, прошедшего аттестацию, и его служебная характеристика хранятся в личном деле государственного служащего.
    • Результаты аттестации государственного служащего представляются руководителю госоргана не позднее чем через семь дней после ее проведения.
    • Правовое оформление результатов аттестации.
    • Окончательным решением аттестационной комиссии является право внести на рассмотрение руководителя мотивированные рекомендации по следующим вопросам: о повышении государственного служащего в должности, присвоении очередного квалификационного разряда, об изменении надбавки за особые условия службы (сложность, напряженность, специальный режим работы), о включении в резерв на выдвижение на вышестоящую государственную должность.
    • Также результатом аттестации госслужащего является присвоенная его знаниям, заслугам одна из трех оценок. Оценка выражается в том, что госслужащий: соответствует замещаемой государственной должности; соответствует замещаемой государственной должности при условии выполнения рекомендаций аттестационной комиссии по его служебной деятельности; не соответствует замещаемой государственной должности [27]. Материалы аттестации (протоколы заседании аттестационной комиссии, аттестационные листы и характеристики на прошедших аттестацию государственных служащих) в недельный срок передаются руководителю госоргана, принимавшему решение о проведении аттестации.
    • Руководитель с учетом результатов аттестации принимает одно из следующих решений:
    • о повышении государственного служащего в должности;
    • о присвоении государственного служащему очередного квалификационного разряда;
    • об изменении государственному служащему надбавки за особые условия труда;
    • о включении государственного служащего в резерв на выдвижение на вышестоящую государственную должность.
  • 2111. Процессуальная самостоятельность следователя при принятии решения (согласно законодательству Республики Казахстан)
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Республики Казахстан, - Алматы, 1995.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс РК, - Алматы, - 1997.
    3. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 21 декабря 1995 г. N 2709 «О Прокуратуре Республики Казахстан»
    4. Басков В.И. Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел в судах. М.: Ю.Л., 1986 г., с.287.
    5. Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. - №2. 1998.
    6. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние, перспективы развития // Право и политика. - М.; Nota Bene, 2001. - № 2. - с.92-99
    7. Громов Н.А., Лисоволенко В.В., Гришин А.И. Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного процесса. // Вестник МВД РК. 2002. №5.-С. 34-39.
    8. Дармаева В.Д. О процессуальной самостоятельности следователя // Следователь: Федеральное издание. - М., 2002. - № 10. - с.43-46
    9. Закиров Б.Е. Предварительное следствие прежде и теперь // Фемида, 2000, № 10. -С.26-32.
    10. Криминалистика. Под ред. Данильяна Л.А. М. 2002 С. 438
    11. Мамутов А. Уголовный процесс. Алматы, 1998.
    12. Милова И. Участие адвоката в следственных действиях // Российская юстиция - №11 2002.
    13. Оспанов Е.А. Проблемные вопросы обеспечения надлежащего ведомственного контроля деятельности следственных подразделении органов внутренних дел // Правовая реформа в Казахстане № 2 (28) 2005, - с. 67-70
    14. Петрухин И. Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М.: Юрид. лит., 1989. С. 60108.
    15. Самостоятельность следователя: быть или не быть? (Д.Ю. Гончаров, "Журнал российского права", N 9, сентябрь 2002 г.)
    16. Селезнёв М. Ведомственный процессуальный контроль и прокурорский надзор на предварительном следствии // Правовая реформа. 1999, №1. - С.13-16.
    17. Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя // Законность. - М., 2000. - № 4. - с.28-29
    18. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право, Алматы, 1998.
    19. Уголовный процесс/ Учебник под ред. Гуценко К.Ф., изд. 2-е, перер. и доп. М.: Зерцало, 1997. 576 с.
    20. Уголовный процесс/ Учебник под ред. Кобликова А.С. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. 384 с.
    21. Сарсембаев К.А. Судебный контроль за деятельностью органов предварительного расследования. // Вестник МВД РК. 2004, № 7. - С.26-28.
    22. Назаров Г.Д. УПК Республики Казахстан нуждается в уточнении // Юрист 2003 г. - № 1, - с. 25-28
  • 2112. Процессуальное задержание
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная литература

    1. Булатов Б.Б. Меры уголовно-процессуального принуждения// Б.Б. Булатов., Николюк В. В. М., Спарк, 2003. 212 с.
    2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России // Б.Т. Безлепкин М., Велби, 2003, - 453 с.
    3. Белоусов В. О защите прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право, 2007. N 2. - С.77-81
    4. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Монография. // Е.Г. Васильева. Уфа, Издательство Башкирского государственного университета, 2003. - 136 с.
    5. Вступительное слово В. Путина на Всероссийском координационном совещании руководителей правоохранительных органов, Москва, 21 нояб. 2006 г. [Электронный ресурс] / Электрон. Дан. М.: Режим доступа:http://www.kremlin.ru/appears/2006/11/21/1939
    6. Гриненко А.В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ. // Журнал российского права. 2003. № 9. - С.23
    7. Громов Н.А. Уголовный процесс. Курс лекций.// Н.А. Громов, С.Ю. Макридин М., 2005. 542 с.
    8. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс.// К. Ф. Гуценко - М., Зерцало, 2006. 467с.
    9. Давлетов А., Ретюнских И. Подозреваемый по УПК РФ: проблема не решена // Российская юстиция. 2006. № 1. - С. 20-21.
    10. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В двенадцати томах. Том 9. Пог-При. // В.И. Даль М., Мир книги, 2003.- 254 с.
    11. Колоколов Н. Почему процветает процессуальный саботаж // Юридическая газета. 2000. № 15. - С. 2.
    12. Кирюшина О.М. Предварительное расследование уголовных дел о взяточничестве.: автореф. дис. … канд. юрид. наук.// Кирюшина О.М. - М. 1997. 24 с.
    13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина.- М., 2006. 720 с..
    14. Комментарий к УПК РФ: Вводный / В.Т. Томин, М.П. Поляков, А.С. Александров. - М., Юрайт, 2006. - 640 с.
    15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., Изд-во Эксмо, 2006. - 810с.
    16. Криминология. Учебник для вузов / Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Долговой. М., Издательство НОРМА, 2006. - 527с.
    17. Криминология. Учебник для вузов/ Под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М., ЮСТИЦИНФОРМ, 2006. - 452 с.
    18. Криминология. Учебник / Под ред. В.Е. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 2-е изд.- М., Юрист, 2006. - 432 с.
    19. Круглов И.В., Бопхоев И.В. Фактическое задержание и доставление лица, задержанного по подозрению в совершении преступления // Российский следователь, 2005, N 5. - С. 33-35
    20. Кулешов Ю.И. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей: некоторые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты // Законодательство. N 10. 2002. С. 11.
    21. Лившиц Л.В. Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений несовершеннолетних.: автореф. дис. … канд. юрид. наук.// Лившиц Л.В. - Уфа, 1998. 26с.
    22. Малышева И.А. Меры уголовно-процессуального принуждения //Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Общая часть. Вып. 1. - М., ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 321 с.
    23. Михайлов В.А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. Тюмень, 1994. 120 с.
    24. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе // В.А. Михайлов. Тюмень, 2006. - 176 с.
    25. Овсянников И.В. Можно ли наделить лицо процессуальным статусом подозреваемого путем применении к нему меры пресечения до предъявления обвинения? // Закон и право. 2004. № 3. - С. 42-45.
    26. Овсянников И.В., Овсянников В.С. Предъявление подозрения как гарантия прав подозреваемого // Уголовный процесс. 2006. № 1. С. 35-46.
    27. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка.// С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М., НОРМА, 1993. 934 с.
    28. Попов С., Цепляева Г. Нормы нового УПК о подозреваемом не обеспечивают гарантии его конституционных прав // Российская юстиция. 2002. N 10. - С. 33.
    29. Попков Н.В. Задержание подозреваемого и обвиняемого как вид государственного принуждения.: автореф. дис. … канд. юрид. наук.// Попков Н.В. - Нижний Новгород, 2007. - 28с.
    30. Путеводитель по Европейской Конвенции о защите прав человека. Совет Европы. М., НОРМА, 1994. 124с.
    31. Резник Г. Почему на адвоката-защитника нельзя налагать денежное взыскание // Российская юстиция. 2003. N 8. - С. 15.
    32. Рыжаков, А.П. Подозреваемый: Понятие, права и обязанности: Научно- практическое руководство //А.П. Рыжаков. - Ростов-на-Дону, Феникс, 2006. - 208 с.
    33. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов //А.П. Рыжаков. -2- е изд., изм. и доп. -М., Норма, 2006. - 662 с
    34. Рыжаков А.П. Задержание: основание и порядок производства. Научно-практическое руководство. // А.П. Рыжаков. Ростов н/Д., Феникс, 2006. - 160 с.
    35. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения // Б.Б. Степанов - Ставрополь, СевКавГТУ, 2004. 234 с.
    36. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд. - СПб., Питер, 2007. 722 с.
    37. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ// В.М. Лебедев, изд. 2-е. М., НОРМА ИНФРА, 2007. 720 с.
    38. Стулин О. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. 2000. № 2. - С. 26 - 27.
    39. Сурихин П.Л. Заведомо незаконное задержание: вопросы квалификации: (Учебное пособие).// П.Л. Сурихин Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2003. 114 с.
    40. Сурихин П.Л. Отграничение незаконного задержания от иных составов преступлений и правонарушения // Уголовный процесс. № 3. 2005. - С. 24-25
    41. Томин В.Т. Уголовный процесс России.// В.Т. Томин М., Юрайт-издат., 2007. 640 с.
    42. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2007. 650 с.
    43. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, и др. - М., Юрайт-Издат, 2007. - 450 с.
    44. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М., 2006. 670 с.
    45. Цоколова О.И. Задержание подозреваемого: монография / О. И. Цоколова.- М.: Гос. учреждение "Всерос. науч.-исслед. ин-т МВД России" (ВНИИ МВД), 2004. 95с.
    46. Чупилкин Ю. Гарантии прав лица , задержанного до возбуждения уголовного дела // Законность, 2008, N 12. - С. 44-46.
    47. Шейфер С.А. Следственные действия: Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. М.: Норма. 523 с.
    48. Щерба С.П., Зайцев Д.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. // С.П. Щерба., Д.А. Зайцев - М. 1996. 240с.
    49. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве.// П.С. Элькинд - Л., 1976. - С. 87 - 88;
    50. Юридический консультант [Электронный ресурс]. Электрон. дан. М.: Юридический консультант, 2008 Режим доступа: http: www.jk.ru
  • 2113. Процессуальные и организационно-тактические особенности осмотра места происшествия в различных ситуациях расследования убийств
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Исходные данные: 1 июля с.г. года несовершеннолетний П. гулял с собакой по берегу реки Чулым, протекающей вдоль города Ачинска. Вдруг собака что-то вытащила из реки. Подойдя ближе и внимательно осмотрев предмет, мальчик убедился, что собакой извлечена из воды рука человека. Было возбуждено уголовное дело. В течение 2-3 июля тщательному осмотру подвергались местность в районе обнаружения руки, организованы поиски частей трупа в воде и на берегу. В ходе этих мероприятий удалось найти и извлечь из реки Чулым с того места, где находилась зимой промоина от впадения теплых сточных вод из городской канализации, некоторые части трупа человека: голову и пряди отделившихся от нее волос, правую руку, левую ногу в чулке. На некотором расстоянии от указанного места обнаружена часть правой ноги. На расстоянии 200 метров ниже по течению реки на дне найдена часть туловища и правое бедро в полуистлевшем хлопчатобумажном мешке, прижатом ко дну вложенными в него камнями. Все части трупа подверглись резко выраженному гнилостному разложению, мягкие ткани лица, а также уши, глаза, зубы отсутствовали. Сохранившиеся мягкие ткани представляли собой жировоск. По предварительному заключению присутствовавшего в осмотре судмедэксперта, части трупа принадлежат одному и тому же лицу женского пола в возрасте 14-16 лет и находились в воде не меньше 2-3 месяцев, давность смерти примерно соответствует этому сроку.

  • 2114. Процессуальные особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве) в арбитражных судах Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Наименование функций и полномочий Государственного органа по делам о банкротствеВеликобританияСШАШвецияРоссия1. Государственный орган по банкротству и государственная политика в этой сфере Государственный контроль исполнения законодательства о банкротстве++++Разработка законодательства по банкротству и право законодательной инициативы++Разработка рекомендаций правительству страны относительно государственной политики в сфере несостоятельности+++Предоставление разъяснений по вопросам применения законодательства о банкротстве+++Анализ и предоставление правительству статистической информации по делам о несостоятельности++Сбор и анализ результатов осуществления конкретных решений по делам о банкротстве и разработка рекомендаций правительству, судам и специалистам по банкротству+++Консультирование государственных служащих, судей, юристов и специалистов по банкротству+++2. Государственный орган по банкротству и несостоятельные предприятия Получение любой информации о неблагополучных в финансовом отношении предприятиях, в том числе с правом свободного входа на такие предприятия++Предъявление обязательных для исполнения требований о проведении аудиторской проверки должника, а также о проведении оценки стоимости активов+++Ведение реестра юридических лиц, подлежащих учету в соответствии с законодательством о банкротстве++++Предупреждение неправомерных действий при банкротстве, выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства++++Выявление неправомерных действий управляющих (менеджеров) любых действующих предприятий+++Предъявление менеджеру должника требований об устранении нарушений законодательства о банкротстве++++Направление в суд ходатайства о дисквалификации менеджера должника++++3. Государственный орган по банкротству и процедуры несостоятельности Обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в случаях, предусмотренных законом+++Экспертиза дел о банкротстве (несостоятельности)++++Обеспечение реализации процедуры банкротства предприятия с недостаточными средствами для осуществления ликвидационных процедур (отсутствующего должника)+++Защита интересов больших групп мелких кредиторов при осуществлении процедур банкротства+++Обеспечение выплат задолженности по зарплате и выходным пособиям сотрудника в случае несостоятельности и нехватки конкурсной массы+4. Государственный орган по банкротству и специалисты по несостоятельности Организация системы подготовки специалистов по банкротству++Утверждение требований к лицам, осуществляющим профессиональную деятельность в сфере антикризисного управления++++Организация контроля деятельности арбитражных и конкурсных управляющих+++Лицензирование деятельности специалистов по банкротству в качестве арбитражных управляющих+++Контроль соблюдения профессиональных и этических стандартов деятельности специалистов по банкротству+++Разработка и контроль соблюдения шкалы и правил вознаграждения арбитражных и конкурсных управляющих+++

  • 2115. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная литература:

    1. Абашин Э.А. Порядок обращения в суд и принципы доказывания. М.: ФОРУМ ИНФРА-М, 2005.
    2. Алиментные отношения/ С.В. Казаков.- М.: ГроссМедиа, 2005.
    3. Антокольская М. В. Курс лекций по семейному праву. М., 1995.
    4. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд. М., 1999.
    5. Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В. Комментарий к судебной практике по семейным делам.- М.: «Ось-89», 2005.
    6. Болотнина Т.В. Конвенция о правах ребенка и законодательство Российской Федерации в вопросах, ответах и комментариях М.: 2004.
    7. Викут М.А., Зайцев ИМ. Гражданский процесс: Курс лекций. М., 1999.
    8. Власов А.А., Власов М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие/ Под ред. А.А. Власова.- М. 2006.
    9. Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2001.
    10. Гражданский процесс: Учебник /Под ред. проф. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2000.
    11. Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. /Под ред. М.К. Треушникова. М„ 2002.
    12. Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. /Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечета. М., 2001.
    13. Гражданское право: Учебник. Часть III / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.,2003.
    14. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов/ П.В.Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др.; Под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. М. 2005.
    15. Евдокимова Т. П. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // ВВС РФ. 1998. № 1.
    16. Звягинцева Л. М., Илюхина М. А., Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М., 1999.
    17. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права. 2-е изд. М-. 2000.
    18. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И. М. Кузнецова. 2-е изд. М., 2000.
    19. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. 2-е изд. М., 2001.
    20. Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд. Комментарии законодательства. Судебная практика: практическое пособие.- М.: КНОРУС, 2005.
    21. Матвеев Г. К. Советское семейное право. М., 1985.
    22. Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. 2-е изд. М., 2001.
    23. Никифоров А.В. Суд. М.: Издательство РИОР, 2005.
    24. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2003.
    25. Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. 6-е изд., пере-раб. М., 2005.
    26. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Краткий учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002.
    27. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов.- 4-е изд., перераб.- М.: Норма, 2006.
    28. Семейный кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением нормативных актов и документов / Сост. Л. А. Пчелинцева, С. В. Пчелинцев. 3-е изд. М., 2005.
    29. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И. В. Решетниковой. 2-е изд. ML, 2005.
    30. Треушников М. Л. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел в суде. М. 1995.
    31. Хрестоматия по гражданскому процессу /Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996.
    32. Шакарян М. С. Гражданское процессуальное право России. М. 1996.
    33. Шакарян М. С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М. 1990.
    34. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995.
    35. Щеренко Н.В. Алименты.- М.: Информцентр XXI века, 2005.
  • 2116. Процессуальные сроки и судебные издержки
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., ГроссМедиа, 2007.
    3. Белозеров Ю.Н; Чувилев А.А. Проблемы обеспечения законности и обоснованности возбуждения уголовного дела: Учеб. пособие. - М., 1973.
    4. Вопросы расследования преступлений: Справ. пособие /Под общей ред. И.Н. Кожевникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1997.
    5. Галустьян О.А., Смирнов М.В. Проблемы обеспечения законности при возбуждении и отказе в возбуждении уголовных дел органами дознания и предварительного следствия. - М., 1997.
    6. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев). - "Юрайт-Издат", 2007.
    7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Рыжаков А.П. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М), 2002.
    8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.В. Мозякова. - М.: "Издательство "Экзамен XXI", 2002.
    9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2002.
    10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), (под общей редакцией В.И.Радченко) -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2003
    11. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юридический Дом "Юстицинформ", 2006.
    12. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С. А. Колосовича, Е. А. Зайцевой. - ВА МВД России, 2002.
    13. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N489п04 по делу Валимухаметовой. Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 г. Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005.
    14. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1999 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 1999 г.). Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000 г., N 5, стр. 12
    15. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора в 1997 г. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 1, стр. 18; N 2, стр. 19
    16. Определение СК Верховного Суда РФ от 14 мая 1997 г. "Нарушение требований ст. 151 УПК РСФСР к составлению протокола допроса обвиняемого с участием переводчика повлекло направление дела на дополнительное расследование" (Извлечение). Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 11, с. 13.
  • 2117. Процессуальный статус начальника органа дознания и начальника подразделения дознания
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    На практике указания по расследованию уголовных дел даются дознавателям по вопросам производства следственных действий, квалификации содеянного, применения мер процессуального принуждения к участникам процесса, мер пресечения к подозреваемому. Необходимо отметить, что такие указания даются начальником подразделения дознания, который полномочиями начальника органа дознания не наделен. В силу этого указания даются преимущественно в виде устных распоряжений - при обобщении практики мы не встретили ни одного уголовного дела, в котором были бы письменные указания начальника подразделения дознания. Более того, анализ практики свидетельствует, что фактически процессуальный контроль за деятельностью дознавателей при расследовании уголовных дел осуществляется начальниками подразделений дознания - именно начальник отдела дознания осуществляет систематический контроль за законностью и обоснованностью проводимого расследования, проверяет уголовные дела, дает указания о производстве следственных и процессуальных действий, несет персональную ответственность перед руководством органов внутренних дел за работу отдела. Поскольку полномочиями начальника органа дознания начальник подразделения дознания не наделен, ему следовало бы делегировать их начальником органа внутренних дел, за исключением права утверждения обвинительного акта. Наделение начальника подразделения дознания указанными полномочиями позволило бы давать указания по расследованию преступлений дознавателям в письменной форме, устанавливать сроки их исполнения, решать вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности при ненадлежащем их исполнении, что, безусловно, положительно сказалось бы на результатах работы органов дознания.

  • 2118. Процессы конституирования политического права, взаимосвязь политического права и общества
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция РФ.
    2. Агеев М. Гражданское общество и его ценности.// Социс. 2003. №7.
    3. Бендзь А. Формирование гражданского общества в России. // Общественные науки и современность. 2006. № 3.
    4. Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. М.: Институт социологии РАН, 2005.
    5. Восленский М. Номенклатура. М., 2001.
    6. Галкин А., Красин Ю. Проблемы формирования гражданского общества. Институт социологии Российской академии наук. М., 2007.
    7. Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. М., 1972.
    8. Гончарова А.Н. Проблема согласования общественных и личных интересов в процессе построения гражданского общества: Моногр. / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2001.
    9. Гражданское общество: истоки и современность/ Научный ред. И.И. Кальной. СПб.,2000.
    10. Гроций Г. О праве войны и мира. М.,1956.
    11. Деев Н.Н. Современное гражданское общество в Западной Европе. // Государство и право. 2001. №6.
    12. Ефремов А.А. Институты гражданского общества и региональное информационное законодательство. // Вестник ВГУ. 2001. №2.
    13. Игнатенко Г.В. Конституция и права человека: международно-правовой аспект // Правовые проблемы евроазиатского сотрудничества: глобальное и региональное измерения. Екатеринбург, 2004.
    14. Зиновьев А.В. Конституционное право: Конспект лекций. СПб., 2006.
    15. Зорькин В.Д., Мамут Л.С., Кикоть В.А. Новая Конституция: путь к свободе. // Конституционный вестник. 2000. №4.
    16. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. М., 2006.
    17. Кравченко И.И. Основы политологии. М., 2005.
    18. Кравченко И.И. Концепция гражданского общества в философском развитии// Полис. 2000. №5.
    19. Локк Д. Избранные философские произведения. М.,1960. Т.2.
    20. Лосев А.Ф. История античной философии в конспективном изложении. М.,1989.
    21. Мартышин О.В. Российская Конституция 1993 года и становление новой политической системы // Государство и право. 2004. №10.
    22. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2001.
    23. Мицкевич А.В. Становление основ нового конституционного строя в Российской Федерации. // Государствоиправо. 2002. №8.
    24. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Издательская группа НОРМА ИНФРА М, 2003.
    25. Нерсесянц B.C. Философия права Гегеля: история и современность // Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 2000.
    26. Новгородцев П.И. Становление и развитие гражданского общества. М., 2005.
    27. Права человека в истории человечества и в современном мире / Под ред. Е.А.Лукашевой. М., 2003.
    28. Рац М. Идея «открытого общества» в современной России. М., 2004.
    29. Руссо Ж.Ж. Трактаты. М.,1969.
    30. Руткевич Е. История становления и развития гражданского общества.// Государство и право. 2002. №5.
    31. Смольков В. Гражданское общество и пути его формирования // Обозреватель. 2002. № 20.
    32. Теория государства и права/ Под ред. В.М. Карельского, В.Д. Перевалова. М.,2007.
    33. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 2004.
    34. Шилов С. Гражданское общество. // www.kreml.org.
  • 2119. Прямое государственное регулирование банковского сектора Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Влияние ставки рефинансирования на функционирование банковской системы неоднозначно. С одной стороны, она определяет относительную привлекательность централизованных кредитов, при прочих равных условиях. Заметим, что прочие равные условия, как-то другие ставки банковской системы, в таких обстоятельствах вряд ли остаются неизменными. Между тем в силу инерции они приспосабливаются к ставке рефинансирования с некоторым опозданием, и это предопределяет краткосрочный эффект «сжатия» централизованного кредитования. Теоретически, увеличение учетной ставки приводит к снижению спроса на централизованные кредиты и оказывает отрицательное влияние на размеры денежного обращения, что, согласно монетаристской теории инфляции, должно положительно сказаться на укреплении национальной валюты. С другой стороны, в долгосрочном периоде учетная ставка является якорем для всех других процентных ставок и таким образом оказывает влияние на депозитную активность кредиторов банковской системы и кредитную активность ее заемщиков. Поскольку увеличение учетной ставки приводит к повышению как процентов по депозитам, так и процентов по кредитам, привлекательность банковских вкладов увеличивается, а кредитов - уменьшается. Это может вызвать известный дисбаланс, появление избыточных резервов банковской системы, что уменьшает размер денежного мультипликатора и ограничивает оборот денег. Отсюда следует, что ставка рефинансирования может использоваться также в качестве инструмента точной настройки для управления ликвидностью банковской системы.

  • 2120. Прямые иностранные инвестиции Китая
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Статьи

    1. Архипов В. Австралокитай набирает обороты // Азия и Африка сегодня. 2007. - № 6. С. 7
    2. Бергер Я. Большая стратегия Китая в оценках американских и китайских исследователей // Проблемы Дальнего востока. 2006. - № 1. С. 34
    3. Бергер Я. Итоги 10 пятилетки и становление новой модели экономического роста в КНР // Проблемы Дальнего Востока. 2006. - № 3. С.
    4. Бергер Я. Китай глобальная держава XXI века // Азия и Африка сегодня. 2006. - № 8. С. 2
    5. Бони Л. Китай принимает вызов мирового рынка // Проблемы Дальнего Востока. 2003. - № 6
    6. Боян А. Ведущие тенденции развития международных отношений // Международная жизнь. 2004. №4/5. С. 172
    7. Гельбрас В. Цена экономических успехов Китая // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - № 9. С. 26
    8. Губайдуллина Ф. ПИИ, деятельность ТНК и глобализация // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 2. С. 42
    9. Делюсин Л. Китай. XVI съезд КПК: старые проблемы новые надежды // Азия и Африка сегодня. 2003. - № 2. С. 2
    10. Зюзин А. Китай. Как сохранить природу при быстром экономическом росте? // Азия и Африка сегодня. 2002. - № 7. С. 28
    11. Экономическая реформа в КНР: На рубеже веков / Сост.: П.В. Каменов. М.: Ин-т Дальнего Востока РАН, 2008
    12. Карчаева А. перспективы дальнейшей интеграции // Азия и Африка сегодня. 2003. № 1. С. 3
    13. Кузнецов А. Прямые иностранные инвестиции. Эффект соседства // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - № 9. С. 40
    14. Кузнецова В. Китай. Финансовая бомба замедленного действия // Азия и Африка сегодня. 2002. - № 10. С. 47
    15. Лю Гогуан. Китай. Проблемы урегулирования экономической структуры // Азия и Африка сегодня. 2002. - № 2. С. 43
    16. Мельянцев В. Экономический рост Китая и Индии: динамика, пропорции и последствия // Международная экономика и международные отношения. 2007. - № 9. С. 18
    17. Новоселова Л. В. Развитие иностранного предпринимательства в КНР // Проблемы дальнего Востока. 2005. - №3. С. 93-105
    18. Нгуен Тхэ Тхы. Теория и практика устойчивого экономического роста (опыт Китая и Вьетнама): Афтореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2006.
    19. Нырова Н. Договоры посредничества в праве КНР // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 10. С. 95
    20. Потапов М.А. Внешнеэкономическая стратегия КНР в условиях глобализации / КНР 55 лет: политика, экономика, культура М.: РАН Институт Дальнего Востока, 2004. С. 270-305.
    21. Рудь Н. Механизмы государственной поддержки ПИИ в сферу высоких технологий // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - № 8. С. 32
    22. Салицки А. Китайская цивилизация в современном мире // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 8. С. 70
    23. Степанов С.В. Повороты экономической политики Пекина. М.: Знание, 1982.
    24. Стрелец И. Глобализация и новые информационные технологии в международном экономическом пространстве // Проблемы Дальнего Востока. 2003. - № 2
    25. Тяпышев О.Г. К дискуссии о темпах роста китайской экономики // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. № 7. С. 2223
    26. Фам Тхи Лан Ань. Иностранные инвестиции в развитии экономики России и Китая // Проблемы современной экономики, 2007. № 2 (22). С. 46-57.
    27. Федоровский А. Китай в экономической стратегии Южной Кореи // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 7. С. 41