Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 1941. Преступления в местах лишения свободы
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Уголовно-исправительный кодекс Российской Федерации.
    2. Закон РФ "Об учреждения и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы".
    3. Уголовное право России. Части общая и особенная: учеб. / М.П. Журавлев, Изд-во Проспект, 2008. 704 с.
    4. Уголовный кодекс Российской Федерации.
    5. Сидоров В. Кого исправляет смертная казнь? // Российская юстиция. - 2001. - № 4.
    6. Константинов Ю. Сфера особого внимания // Преступление и наказание. 2006 г. № 9.
    7. Гаврилюк Е.Д. О проблемах пенитенциарной преступности // Проблемы реформирования федерального и регионального законодательства. Киров: Киров. ф-л Академии права и управления Минюста России, 2001.
    8. Слепов А.П. "Криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях" (Уголовно-исправительная система: право, экономика, управление", 2007, № 4)
    9. Прозументов Л., Филиппова О. "Преступность в местах лишения свободы: понятие, криминологическая характеристика". Борьба с преступностью. 2007г.
    10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г.
    11. Антонян Ю.М. Преступность в местах лишения свободы и ее причины // Уголовное право. 2002. № 4.
    12. Яковлев А.В. "Факторы латентности преступлений, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы" ("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2007, № 6).
    13. Зубков А.И. Уголовно-исполнительное право России. Учебник для ВУЗов. М.: Норма, 2005.
    14. Мамонтов М. Особенности преступлений против личности в исправительных учреждениях // Законность. -2003.-№3.
    15. Антонян Ю.М. Психологическое отчуждение лиц, осужденных к лишению свободы. Актуальные проблемы криминологии и исправительно-трудового права. Сборник научных трудов. -М.:, 1990.
    16. Федореев П.Р. Отрицательно характеризующиеся осужденные в местах лишения свободы. М.: Юристь, 2006. 123 с.
    17. Рыбалко М.И., Детков А.П. Особенности личности осужденных, отбывающих сверхдлительные сроки лишения свободы: Сб. науч. тр. Вестник алтайской науки. Барнаул, 2004.
    18. Бакин А.А. "Особенности формирование девиантного сексуального поведения осужденных" (Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2007 г., № 2)
    19. Костюк М.Ф. Организационная деятельность исправительных учреждений по предупреждению преступлений. - Уфа: Уфимский юридический институт. 2006.
    20. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. - М.,1972.
    21. Петин И.А. "Вопросы исправления осужденных" (Уголовно-исправительная система: право, экономика, управление", 2006, № 6.
    22. Концепция воспитательной работы с осужденными в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы // Ведомости УИС. 2000. N 3.
    23. Костюк М.Ф. Организация деятельности исправительных учреждений по предупреждению преступлений. Уфа: Уфимский юридический институт, 2001.
    24. Обзор о взаимодействии учреждений и территориальных органов ФСИН России с общественными и религиозными организациями (объединениями) в 2005 году. УСПВРО ФСИН России, 2006.
    25. Костюк М.Ф. Объект уголовно-правовой охраны в исправительных учреждениях / Законность. 1999. - № 10.
    26. Ельскин М.В. Организационные аспекты предупреждения преступлений в уголовно-исполнительной системе // Право и политика. 2003. № 3.
    27. Дмитриев А.В. Конфликтология. Учебное пособие. М.: Гардарики, 2003.
    28. Антонян Е.А. "Психология исправительного воздействия на осужденных в местах лишения свободы". "Юридическая психология", 2006, № 1.
    29. Исаева С.Н. "К вопросу о нравственном воспитании осужденных к лишения свободы" ("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2006, № 4.)
    30. Приказ Минюста РФ от 1 апреля 2008 г. N 80 "Об утверждении Примерного положения о центре трудовой адаптации осужденных или учебно-производственной (трудовой) мастерской учреждения, исполняющего уголовные наказания виде лишения свободы, и Примерного положения о лечебно-производственной (трудовой) мастерской учреждения, исполняющего уголовные наказания в виде лишения свободы".
  • 1942. Преступления в области предпринимательской деятельности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Список нормативных источников

    1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). - Минск: Амалфея, 2006. - 48 с.
    2. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 07 декабря 1998 г., № 218-3: в ред. Закона Респ. Беларусь от 28.12.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.
    3. Уголовный кодекс Республики Беларусь, 09 июля 1999 г., № 275-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 28.12.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.
    4. Налоговый кодекс Республики Беларусь (Общая часть), 19 декабря 2002 г., № 166-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 29.12.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.
    5. Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть), 29 декабря 2009 г., № 71-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.
    6. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, 21 апреля 2003 г., № 194-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 28.12.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.
    7. О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования: Декрет Президента Респ. Беларусь, 16 января 2009 г., № 1 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.
    8. О лицензировании отдельных видов деятельности: Декрет Президента Респ. Беларусь, 14 июля 2003 г., № 17: в ред. Декрета Президента Респ. Беларусь от 19.12.2008 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.
    9. О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь 16 октября 2009 г. № 510: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 9 марта 2010 г. № 143 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.
    10. О некоторых мерах по защите прав граждан, выполняющих работу по гражданско-правовым и трудовым договорам: Указ Президента Респ. Беларусь, 06 июля 2005 г., № 314: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 25.06.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.
    11. О некоторых мерах по регулированию предпринимательской деятельности: Указ Президента Респ. Беларусь, 18 июня 2005 г., № 285: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 19.02.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.
    12. О порядке освобождения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от административных взысканий: Указ Президента Респ. Беларусь, 17 октября 2005 г, № 481: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 17.03.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.
    13. Об утверждении Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006 - 2010 годы: Указ Президента Респ. Беларусь, 12 июня 2006 г., № 384 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.
    14. Об упорядочении трудовой и предпринимательской деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно проживающих в Республике Беларусь: Постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 16 сентября 2002 г., № 1258: в ред. Постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 10.06.2008 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.
    15. Об утверждении Инструкции о порядке ведения учета доходов, расходов и хозяйственных операций индивидуальными предпринимателями: Постановление Министерства по налогам и сборам Респ. Беларусь, Министерства финансов Респ. Беларусь, 20 апреля 2006 г., № 50/45: в ред. Постановления Министерства по налогам и сборам Респ. Беларусь, Министерства финансов Респ. Беларусь от 31.12.2008 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.
    16. О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности: Постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 28 июня 2001 г., № 6: в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 26.09.2002 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.
  • 1943. Преступления в сфере компьютерной информации: уголовно-правовой и криминологический анализ
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Совершенно оправданно то, что преступления данного вида помещены в раздел IX "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка", т.к. последствия неправомерного использования информации могут быть самыми разнообразными: это не только нарушение неприкосновенности интеллектуальной собственности, но и разглашение сведений о частной жизни граждан, имущественный ущерб в виде прямых убытков и неполученных доходов, потеря репутации фирмы, различные виды нарушений нормальной деятельности предприятия, отрасли и т.д. Ряд понятий и определений, используемых в данной главе УК РФ требует конкретизации. Необходимый уровень проработки и разъяснения данных понятий дан известным специалистом в этой области Карелиной М.М.[43]

    • ЭВМ (компьютер) - устройство или система (несколько объединенных устройств) предназначенное для ввода, обработки и вывода информации;
    • Сеть ЭВМ - совокупность компьютеров, средств и каналов связи, позволяющая использовать информационные и вычислительные ресурсы каждого компьютера включенного в сеть независимо от его места нахождения;
    • Компьютерная информация - в дополнение к определению, данном в ст. 2 закона "Об информации, информатизации и защите информации", необходимо заметить, что применительно к комментируемым статьям под компьютерной информацией понимаются не сами сведения, а форма их представления в машинном (компьютерном) виде, т.е. совокупность символов зафиксированная в памяти компьютера, либо на машинном носителе (дискете, оптическом, магнитооптическом диске, магнитной ленте либо ином материальном носителе). При рассмотрении дел следует учитывать , что при определенных условиях и физические поля могут являться носителями информации.
    • Программа для ЭВМ (компьютера) - объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения;
    • База данных - это объективная форма представления и организации совокупности данных (например: статей, расчетов), систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ.
  • 1944. Преступления в сфере налогообложения
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Налоговую преступность как общественно-опасное явление нельзя назвать принципиально новым для России, хотя существовавшее долгое время господство государственной собственности в экономике позволяло осуществлять перераспределение доходов вне налоговой системы. В период с начала 30-х до конца 80-х годов налоговые преступления носили эпизодический характер и сводились главным образом к нарушению порядка уплаты налогов гражданами. Начавшиеся позже социально-экономические преобразования потребовали кардинального изменения налоговой системы. Поэтому в конце 1991 г. в России была проведена реформа системы налогообложения, приняты основные законы, определяющие порядок и условия уплаты налогов. Становление налоговой системы в России сопровождается значительным ростом числа налоговых преступлений. По оценкам специалистов, государство ежегодно недополучает до трети налоговых поступлений в бюджет. Уклонение от уплаты налогов получило широкое распространение, носит массовый характер и является главной причиной непоступления налогов в бюджет. Рост налоговой преступности имеет высокую динамику, поэтому по некоторым оценкам характеризуется как катастрофический. Налоговые преступления совершаются на различных предприятиях независимо от форм собственности, однако следует отметить, что на предприятиях, основывающихся на частной форме собственности, выявляется около 80% таких преступлений. Определенный интерес представляет также распределение нарушений налогового законодательства по сферам деятельности предприятий. В связи с принятием первой части Налогового кодекса РФ, в которой в ст. 106 дано определение налогового правонарушения, возникает вопрос о соотношении понятий налоговое преступление и налоговое правонарушение. Любое преступление представляет собой правонарушение, поскольку первое относится ко второму, как частное к общему. В связи с этим преступление должно обладать всеми основными признаками правонарушения. Это относится и к налоговым преступлениям. Важной особенностью налогового преступления является то, что ответственность за его совершение может быть возложена только на физических лиц. Напротив, за совершение налогового правонарушения ответственность могут нести как физические лица, так и организации. Согласно Налоговому кодексу привлечение организации к ответственности за налоговое правонарушение не препятствует привлечению к ответственности должностных лиц при наличии к тому оснований. Что касается вины организации, то она определяется в зависимости от вины ее должностных лиц, либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения.

  • 1945. Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Источниками незаконного приобретения и изготовления наркотиков чаще всего являются: 1) хищение сырья и готовой продукции с предприятий, занимающихся культивированием наркотикосодержащих растений или их прекурсоров, фармацевтическим производством (хищение наркотических средств из медицинских учреждений с использованием своего служебного положения совершаются путем присвоения или растраты данных средств, находящихся в ведении расхитителей и поступающих к ним для медицинских нужд либо злоупотребление служебным положением) ; 2) хищение или уничтожений, осуществляющих лицензированную деятельность по хранению, обороту, реализации и использованию этих средств (аптечные склады, аптеки, лечебные, научно-исследовательские и другие учреждения); 3) получение в аптеках и лечебных учреждениях по поддельным и незаконно выписанным рецептам; 4) незаконное выращивание мака, конопли и других наркотикосодержащих растений с последующим извлечением и обработкой наркотикоактивного содержимого; 5) заготовка в районах, где культивируются мак или конопля либо имеются значительные территории с дикорастущими растениями этих видов; 6) извлечение из наркотикосодержащих лекарственных веществ; 7) изготовление синтетических наркотиков посредством органического синтеза из химических веществ; 8) доставка контрабандой; 9) приобретение путем купли, получения в долг, в качестве средств оплаты и т.д.

  • 1946. Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    ДатаПолное наименованиеРегистр. №Акт27.11.2010"Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры"№ 934Постановление Правительства РФ30.10.2010"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ"№ 882Постановление Правительства РФ29.07.2010"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств"№ 578Постановление Правительства РФ30.06.2010"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров"№ 486Постановление Правительства РФ03.06.2010"О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации"№ 398Постановление Правительства РФ31.12.2009"О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств"№ 1186Постановление Правительства РФ29.12.2007"Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации"№ 964Постановление Правительства РФ07.02.2006"Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации"№ 76Постановление Правительства РФ13.10.2005О федеральной целевой программе "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 годы"№ 561Постановление Правительства РФ03.09.2004"Об утверждении Положения об использовании наркотических средств и психотропных веществ в ветеринарии"№ 453Постановление Правительства РФ12.05.2004"Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации"№ 231Постановление Правительства РФ23.01.2002О федеральной целевой программе "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2002-2004 годы"№ 44Постановление Правительства РФ09.09.1999О федеральной целевой программе "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1999-2001 годы"№ 1030Постановление Правительства РФ30.11.1999О совершенствовании деятельности Правительственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту № 1318 Постановление Правительства РФ26.09.1997О государственном регулировании и контроле транзита через территорию российской федерации наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ и веществ, указанных в таблицах I и II конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года№ 1219Постановление Правительства РФ06.08.1998Об утверждении правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами№ 892Постановление Правительства РФ30.06.1998Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации№ 681Постановление Правительства РФ26.10.1999О программе государственных гарантий обеспечения граждан Российской Федерации бесплатной медицинской помощью№ 1194Постановление Правительства РФ12.11.1999О внесении изменений и дополнений в положение о Министерстве здравоохранения Российской Федерации№ 1246Постановление Правительства РФ03.08.1996Об утверждении номенклатуры наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, на которые распространяется порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 г. n 278, а также квот на ввоз (вывоз) наркотических средств№ 930Постановление Правительства РФ01.05.1996Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью№ 542Постановление Правительства РФ15.06.1998Об утверждении правил провоза наркотических средств или психотропных веществ в лечебных целях больными, следующими транзитом через территорию Российской Федерации№ 591Постановление Правительства РФ11.01.1999О подписании протокола о едином порядке применения технических, медицинских, фармацевтических, санитарных, ветеринарных, фитосанитарных и экологических стандартов, норм, правил и требований в отношении товаров, ввозимых в государства - участники соглашений о таможенном союзе№ 39Постановление Правительства РФ18.06.1999О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным № 647Постановление Правительства РФ11.04.2000О лицензировании отдельных видов деятельности № 326Постановление Правительства РФ16.03.1996О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ № 278Постановление Правительства РФ24.01.2001О Правительственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту № 50Постановление Правительства РФ25.12.1998О ввозе в российскую федерацию и вывозе из нее лекарственных средств и фармацевтических субстанций № 1539Постановление Правительства РФ11.09.1998Об утверждении программы государственных гарантий обеспечения граждан Российской Федерации бесплатной медицинской помощью № 1096Постановление Правительства РФ11.03.1999Об утверждении положения о расследовании и учете несчастных случаев на производстве № 279Постановление Правительства РФ05.04.1999О лицензировании фармацевтической деятельности и оптовой торговли лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения № 387П-е Правительства РФ

  • 1947. Преступления в сфере потребительского рынка
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная литература и материалы периодической печати

    1. Алегин А.П. К вопросу о совершенствовании информационных банков ОВД в сфере потребительского рынка: практические рекомендации // Российский следователь. 2007. № 3. С. 24.
    2. Алегин А.П. Координация противодействия правонарушениям и преступлениям в сфере потребительского рынка // Российский следователь. 2007. № 5. С. 19.
    3. Бабаев М.М., Плешаков В.А. Теоретические и прикладные проблемы обеспечения криминологической безопасности // Уголовная политика и проблемы безопасности. Сборник. М., Юрайт. 2007. 568 с.
    4. Басманов Н., Морозов П. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности // Законность. 2008. № 8. С. 21.
    5. Белобрагин В.Я. Управление качеством труда и продукции в территориальном разрезе: системный анализ проблем и опыт внедрения территориального управления. М., Юридическая литература. 1976. 376 с.
    6. Бернар и Колли. Толковый экономический и финансовый словарь. Том. 11. М.: Межд. Отношения. 1994. 968 с.
    7. Блинов А.О., Котилко В.В., Маламахов А.С. Предпринимательство и регион. Основные этапы развития предпринимательства в России. М., Юрайт. 2007. 478 с.
    8. Большой энциклопедический словарь. Т. 2. / Под ред. Прохорова А.М. СПб.: Норинт. 2004. 1468 с.
    9. Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. М.: Эксмо. 2003. 368 с.
    10. Гличев А.В. Единая система государственного управления качеством продукции. М., Юрлитиздат. 1981. 432 с.
    11. Гуров М.П. Государственное регулирование отношений на потребительском рынке как необходимое условие обеспечения национальной безопасности страны (историко-правовой аспект) // Безопасность бизнеса. 2006. № 3. С. 30.
    12. Гусева Т.А., Чапкевич Л.Е. Комментарий к Федеральному закону «О техническом регулировании» (постатейный) М., ЗАО Юстицинформ. 2008. 176 с.
    13. Даль В.И. Словарь живого великорусского языка. М., АСТ. 2007. 1102 с.
    14. Зорин С.М. Проблемно-целевой метод регулирования регионального потребительского рынка: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Ижевск, 2007. 38 с.
    15. Иванова Н.Ю., Игнатова Е.А., Шевченко М.А. Комментарий к Закону РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (постатейный) М., Ай Пи Эр Медиа. 2008. 176 с.
    16. Казарина А.Х. Прокурорский надзор. Экономика. Законность. М., Юнити. 2007. 674 с.
    17. Канцев А.Б. Начало освоения и заселения кубани, административно-территориальные изменения в кубанской области и структурные преобразования органов полиции (XIX - начало XX века) // История государства и права. 2007. № 11. С. 35.
    18. Кильдюшов Е.М., Буромский И.В., Кригер О.В. К проблеме диагностики острой интоксикации этиловым алкоголем в экспертной практике // Судебно-медицинская экспертиза. 2007. № 2. С. 16.
    19. Козлов А., Мусинов В. Алкогольный вопрос // Вопросы социального обеспечения. 2007. № 1. С. 41-42.
    20. Коржнев А.А. Роль и место органов внутренних дел в противодействии преступлениям в сфере потребительского рынка России // Налоги (газета). 2008. № 9. С. 21.
    21. Лавров А.А. Права и обязанности полиции. М., Статут. 2006. 342 с.
    22. Лопатников Л. Словарь современной экономики. М., Инфра-М. 2000. 864с.
    23. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 12. М., Наука. 1979. 718 с.
    24. Мачинский В. Задачи - те же, подходы иные // Законность. 2007. № 4. С.16.
    25. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь. М., Русский язык. 2005. 1084 с.
    26. Пахоменко Т. Криминологическая безопасность потребительского рынка // Законность. 2008. № 7. С. 25.
    27. Пискунов С.А. Преступления, совершаемые на потребительском рынке, как объект уголовно-правовой охраны // Российский следователь. 2008. № 11. С. 21.
    28. Ронин С. Иностранный капитал и русские банки. М., Юрлитиздат. 1926. 476 с.
    29. Российская юридическая энциклопедия / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. М., Инфра-М. 2003. 1368 с.
    30. Старостин А. Усиление ответственности как мера борьбы с "интеллектуальным пиратством" // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2007. № 5. С. 4.
    31. Сулейманов С. Объект преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ // Законность. 2008. № 4. С. 21.
    32. Тарасов И.Т. Очерк науки. Полицейское право. М., Статут. 2007. 518 с.
    33. Таскаев Н.Н. Организационно-правовые вопросы деятельности милиции общественной безопасности по борьбе с административными правонарушениями на потребительском рынке. Автореф. дис... канд. юрид. наук. СПб., 1999. 38 с.
    34. Ульянова В.Н. Проблемы административно-правового регулирования потребительского рынка // Правовая политика и жизнь. 2001. № 3. С. 68-70.
    35. Царева Г.Б. Административно-правовая деятельность милиции общественной безопасности по борьбе с право нарушениями в сфере потребительского рынка. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2003. 42 с.
    36. Чаплина А.Н. Управление потребительским рынком в региональной экономике // Проблемы современной экономики. 2008. № 2. С. 12.
    37. Чумаченко А.Е. Контрафакт как социально-правовое и криминальное явление: направления и средства его предупреждения органами внутренних дел // Юридический мир. 2007. № 2. С. 42-46.
    38. Чернышев С.А. Фальсификация пищевых веществ. М., Статут. 2003. 376с.
    39. Шепилов А.М. Уголовное право в дореволюционной России. СПб., Питер. 2008. 498 с.
  • 1948. Преступления в сфере предпринимательской деятельности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная литература

    1. Аванесян, Г.С. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности / Г.С. Аванесян. М., Юнити. 2008. 598 с.
    2. Аистова, Л.С. Незаконное предпринимательство. / Л.С. Аистова. СПб., Питер. 2008. 406 с.
    3. Аснис, А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления / А.Я. Аснис. // Российский судья. 2005. № 5. С. 28.
    4. Бриллиантов, А.В. К вопросу о понятии должностного лица / А.В. Бриллиантов. // Российский следователь. 2009. № 2. С. 30.
    5. Ванцев, В.А. Борьба с кредитными преступлениями / В.А. Ванцев. М., Норма. 2008. 498 с.
    6. Винокуров, В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления / В.Н. Винокуров. // Российский следователь. 2008. № 13. С. 27.
    7. Витвицкая, С.С. Уголовная ответственность за экономические преступления специальных и неспециальных субъектов (проблема "фактического" исполнителя) / С.С. Витвицкая. // Российский следователь. 2009. № 2. С. 36.
    8. Волженкин, Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). / Б.В. Волженкин. СПб., Центр-Пресс. 2007. 516 с.
    9. Волженкин, Б.В. Служебные преступления. / Б.В. Волженкин. М., Омега-Л. 2008. 508 с.
    10. Волженкин, Б.В. Служебные преступления. / Б.В. Волженкин. М., Скиф. 2008. 602 с.
    11. Горелов, А.П. Уголовно-правовая охрана отношений в сфере предпринимательства / А.П. Горелов. // Российский следователь. 2004. № 6. С. 28.
    12. Гущина, И.А. Рецидив в случае обмана или злоупотребления доверием на потребительском рынке / И.А. Гущина. // Российская юстиция. 2008. № 6. С. 28.
    13. Дьячков, А. Борьбе с мошенничеством в предпринимательстве необходим новый уголовный закон / А. Дьячков. // Уголовное право. 2009. № 3. С. 20.
    14. Егорова, Н.А. Юридические основания осуществления управленческих функций специальным субъектом преступления / Н.А. Егорова. // Уголовное право. 2005. № 5. С. 18.
    15. Егорова, Н.А. Юридические основания осуществления управленческих функций специальным субъектом преступления / Н.А. Егорова. // Уголовное право. 2005. № 5. С. 18.
    16. Ерофеев, В.В. К вопросу об уголовной ответственности за незаконное использование предупредительной маркировки в отношении незарегистрированного товарного знака или наименования места происхождения товара / В.В. Ерофеев. // Юридический мир. 2009. № 2. С. 32.
    17. Илюхин, В.В. Преступления, совершаемые в сфере предпринимательской деятельности: квалификация, ответственность и предупреждение. Автореф. дис....канд. юрид. наук. / В.В. Илюхин. Н. Новгород., 2001. 32 с.
    18. Клепицкий, И.А. Система хозяйственных преступлений / И.А. Клепицкий. М., Статут. 2005. 532 с.
    19. Кобзев, П.А. Квалификация преступлений, совершаемых в сфере финансово-кредитной деятельности путем обмана и (или) злоупотребления доверием / П.А. Кобзев. М., Городец. 2008. 602 с.
    20. Котин, В. Ответственность за незаконное предпринимательство / В. Котин. // Законность. 2009. № 3. С. 16.
    21. Кравец, Ю.П. Проблемы, возникающие при применении норм об ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности / Ю.П. Кравец. // Право и экономика. 2007. № 9. С. 31.
    22. Кравец, Ю.П. Проблемы, возникающие при применении норм об ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности / Ю.П. Кравец. // Право и экономика. 2007. № 9. С. 28.
    23. Кравец, Ю.П., Волков, В.В. Совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики в области предпринимательской деятельности - гарантия экономической безопасности и экономического правопорядка в России / Ю.П. Кравец, В.В. Волков. // Экономическая безопасность России: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2005. № 5. С. 75-79.
    24. Круглова, Н.Ю. Хозяйственное право. / Н.Ю. Круглова. М., Юрайт. 2008. 834 с.
    25. Ларичев, В., Абрамов, В. Банковские преступления / В. Ларичев, В. Абрамов. // Уголовное право. 2009. № 1. С. 107.
    26. Маршалл, А. Принципы экономической науки. Т. 1. / А. Маршалл. М., Наука. 1993. 902 с.
    27. Милюков, С.Ф. Проблемы криминологической обоснованности российского уголовного законодательства. / С.Ф. Милюков. М., Норма. 2006. 674 с.
    28. Минц, П.М. Курс уголовного права. Т. II. / П.М. Минц. Рига., 1928. 876с.
    29. Моисеев, М. Предпринимательская деятельность граждан: понятие и конструктивные признаки / М. Моисеев. // Хозяйство и право. 2008. № 3. С. 78-79.
    30. Наумов, А.В. Уголовный закон в условиях перехода к рыночной экономике / А.В. Наумов. // Советское государство и право. 1991. № 2. С. 34.
    31. Основы предпринимательской деятельности: экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджмент / Под ред. Власова В.М. М., Норма. 1995. 876 с.
    32. Пастухов, И.Н., Яни, П.С. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте. Проблемы квалификации: Лекция. / И.Н. Пастухов, П.С. Яни. М., Юристъ. 2007. 568 с.
    33. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Аликперова Х.Д., Побегайло Э.Ф. М., Волтерс Клувер. 2008. 904 с.
    34. Предпринимательское (хозяйственное) право / Под ред. Олейник О.М. М., Юристъ. 2008. 832 с.
    35. Предпринимательское право. Курс лекций / Под ред. Клейн Н.И. М., Норма. 2006. 798 с.
    36. Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. / А.И. Рарог. СПб., Питер. 2008. 678 с.
    37. Рыхлов, О.А. Субъективные признаки легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и отграничение его от других преступлений / О.А. Рыхлов // Российский следователь. 2006. № 11. С. 26.
    38. Садиков, О. Договор и закон в новом гражданском праве России / О. Садиков. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 2. С.38.
    39. Самсонов, В.А. Разграничение некоторых составов административных правонарушений от уголовно наказуемых нарушений законодательства о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ / В.А. Самсонов. // Безопасность бизнеса. 2006. № 3. С. 25.
    40. Ситковская, О.Д., Конышева, Л.П., Коченов, М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. / О.Д. Ситковская, Л.П. Конышева, М.М. Коченов. М., Юристъ. 2008. 576 с.
    41. Снахова, М.Р. Уголовно-правовая охрана личной свободы / М.Р. Снахова. М., Скиф. 2008. 682 с.
    42. Состояние преступности в России: 2004 - 2008 гг. М., ГИАЦ МВД РФ. 2008. 486 с.
    43. Строганова, Т.Ю. Проблемы квалификации незаконного предпринимательства, связанного с государственной регистрацией / Т.Ю. Строганова. // Налоги (газета). 2008. № 41. С. 27.
    44. Судебные речи известных русских юристов / Отв. ред. Выдря М.М. М., Юридическая литература. 1957. 764 с.
    45. Тишанская, О.В. Понятие предпринимательской деятельности / О.В. Тишанская. // Правоведение. 2007. № 1. С. 69.
    46. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Рарога А.И. М., Юристъ. 2008. 864 с.
    47. Устинова, Т. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство / Т. Устинова. // Уголовное право. 2009. № 1. С.25.
    48. Хакулов, М.Х. Экономические аспекты понятия предпринимательской деятельности как объекта уголовно-правовой охраны / М.Х. Хакулов. // Российский следователь. 2009. № 1. С. 29.
    49. Чугунов, А.И. Уголовно-правовая охрана свободы предпринимательской деятельности. / А.И. Чугунов. М., Юрайт. 2008. 706 с
    50. Шишко, И.В. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство / И.В. Шишко. // Юридический мир. 2009. № 2. С. 47.
    51. Шишко, И.В. Экономические правонарушения. / И.В. Шишко. СПб., Питер. 2007. 764 с.
    52. Шумпетер, Й. Теория экономического развития. / Й. Шумпетер. М., Наука. 1982. 938 с.
    53. Яковлев, А.М. Социология экономической преступности. / А.М. Яковлев. М., Юридическая литература. 1988. 674 с.
    54. Яни, П.С. Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления / П.С. Яни. // Законность. 2009. № 1. С. 6.
    55. Яни, П.С. Экономические и служебные преступления. / П.С. Яни. М., Юрайт. 2007. 698 с.
  • 1949. Преступления международного характера
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Предлагаемая Р.В. Нигматуллиным классификация препятствует, как представляется, расширительному толкованию понятия международных преступлений. Действительно, в современных условиях все шире становятся контакты между государствами в области борьбы с преступностью вообще. Разработкой теоретических проблем уголовного права кроме ученых в каждой стране, например, занимается Международная ассоциация уголовного права, Международное криминологическое общество и другие специализированные организации. Большое значение проблемам борьбы с преступностью уделяет ООН, под эгидой которой в послевоенный период состоялось несколько международных конгрессов по предупреждению преступности и обращению с преступниками. На этих конгрессах обсуждаются и общие теоретические вопросы криминологии и уголовного права, и меры борьбы с конкретными видами преступлений. Участники стремятся заимствовать положительный опыт, имеющийся в различных государствах. Это естественно. Однако некоторые выводы делаются без учета особенностей социально-политических систем, что ведет к необоснованным обобщениям или расширительному толкованию тех или иных вопросов, понятий. Именно поэтому классификация должна быть наиболее точной и отражать особенности рассматриваемых преступлений. Думается, этим требованиям в наибольшей степени отвечает первая из классификаций, приведенных выше.

  • 1950. Преступления против интересов службы
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Список литературных источников.

    1. Василевич Г.А. Ответственность за взяточничество в контексте равенства всех перед законом // Право Беларуси. - 2003. - №24. С. 73-77.
    2. Взятка-невидимка // Новое время. - 2001. - №24. С. 14 23.
    3. Взяточничество через призму уголовного закона и судебной практики // Судовы веснiк. - 2003. - №2. - С.51-55.
    4. Демидов Б.В. Коррупция: социальное зло и его причины // Обществознание в шк. - 1999. - №7. С. 53 61.
    5. Добродей А. К вопросу о предмете взятки // Юстыцыя Беларусi. - 2002. - №5. - С.57-60.
    6. Зубкова В.И. Некоторые вопросы квалификации посредничества во взяточничестве // Вестник МУ (право). - 2001. - №3. С. 47 56.
    7. Калинкович В.А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за взяточничество // Право Беларуси. - 2003. - №2. - С.69-72.
    8. Клим А.М. Сувенир, подарок, взятка… // Право Беларуси. - 2004. - №13. С. 80 85.
    9. Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. - М.: ИНФРА, 1998. - 768 с.
    10. Лопашенко Н. Квалификация должностных преступлений в сфере экономической деятельности // Законность. - 1998. - №5. С. 14 16.
    11. О судебной практике по делам о взяточничестве (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснiк. - 2003. - №3. - С.38-42.
    12. Пласковецкий А. О некоторых мерах по борьбе с коррупцией // Советская Белоруссия. - 1997. - 16 мая. С. 1-5.
    13. Страхов С. Мировой опыт борьбы с коррупцией // Власть. - 2006. - №12. С. 93 99.
    14. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. /А.И.Лукашев, С.Е.Данилюк, Э.Ф.Мичулис и др.; Под общ.ред. А.И.Лукашова. - Минск: ТЕСЕЙ, 2001. - 808с.
    15. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Учеб. пособие / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, В.В. Борода и др.; Под ред. Н.А. Бабия и И.О. Грунтова. Минск: Новое знание, 2002. 902с.
    16. Усик Ю. Злоупотребление властью или служебными полномочиями // Юрист. - 2007. - №2. С.65 68.
    17. Ходеев Ф., Шутенко Т. Взяткомания: болезнь или привычка // Российская Юстиция. - 2004. - №2. С. 56 58.
    18. Экономический анализ коррупции: [статьи] // Вопросы экономики. - 2007. - №1. С. 80 - 84.
    19. Яни П.С. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии // Российская юстиция. - 2001. - № 7. С. 58-59.
  • 1951. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В частности, специальные средства могут применяться для: а) отражения нападения, непосредственно угрожающего жизни и здоровью детектива или охранника; б) пресечения преступления против охраняемой собственности, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление. Законодатель запрещает применение специальных средств в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен частному детективу (охраннику), кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью частного детектива (охранника) или охраняемой собственности. При таких же обстоятельствах запрещается использование огнестрельного оружия, которое, кроме указанных случаев, нельзя применять при значительном скоплении людей, когда от этого оружия могут пострадать посторонние лица. Орган внутренних дел, выдавший лицензию на занятие частной детективной или охранной деятельностью, вправе ее аннулировать в случае нарушения или неисполнения требований Закона, касающихся этих видов деятельности. Если служащий частной охранной или детективной службы превышает свои полномочия в более грубой форме, то при наличии в его действиях признаков, указанных в ст. 201 УК ПМР, он подлежит уголовной ответственности.

  • 1952. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Половые преступления представляют собой очень большую социальную опасность для общества. Эти преступления не имеют другой цели, кроме как удовлетворения преступником своих сексуальных, низменных потребностей. В большинстве же случаев преступник реализует свои животные инстинкты с помощью физического и психологического насилия. И именно такие действия престуника - физическое или психологическое влияние, сексуальное насилие - влияют на сознание потерпевшего лица не менее чем само совершённое преступление. Конечно, вовремя оказанная профессиональная помощь соответствующих специалистов помогут потерпевшему лицу избавиться от ярко выраженных негативных последствий преступления, но то, что останется в сознании потерпевшего человека не вылечит ни кто, а эти ужасные мысли и воспоминания могут изменить жизнь человека не в лучшую сторону, а то и привести к самоубийству. Среди всех сексуальных преступлений около 90% занимают изнасилования. Согласно статистическим данным часть зарегистрированных изнасилований(и покушений на них) на фоне общей преступности составляют приблизительно 0,3%. Но это не означает, что так на самом деле. Дело в том, что только малая часть потерпевших обращается с заявлением в милицию. Основными причинами не обращения в правоохранительные органы являются нежелания разглашения, страх мести преступника или же недооценка значимости произошедшего. Здесь интересны будут данные научного исследования по вопросам предупреждения и противодействия преступлениям, связанным с сексуальным насилием, во время которого было опрошено 200 респондентов из нескольких областей Украины. На вопрос: «Совершались ли против Вас или Ваших близких или знакомых преступления, связанные с сексуальным насилием?» Ответило «Да»- 15,3%, «Нет»- 84,7%.Из респондентов, относительно которых совершалось сексуальное насилие, обращалось в правоохранительные органы- 13,2%. На вопрос же относительно реакции правоохранительных органов на заявление 144 респондента отказалось ответить, а среди тех, кто ответил, 72,3% ответили, что были органами, приняты соответствующие меры, а 27% заявили, что правоохранительные органы отнеслись к их заявлениям без должного внимания или вообще отказали в их принятии.

  • 1953. Преступления против порядка управления
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Государственный гимн Республики Казахстан исполняется:

    1. при открытии и закрытии сессий Парламента Республики Казахстан;
    2. при открытии торжественных собраний и заседаний, посвященных национальному празднику Республики Казахстан и отмечаемым в Республике Казахстан праздничным дням;
    3. в передачах казахского государственного телевидения и радиовещания - в новогоднюю ночь в 24.00 часа; в передачах казахского государственного телевидения - в начале программы в день национального праздника Республики Казахстан - 25 октября, в праздничные дни 1 - 2 января, 8 марта, 22 марта, 1 мая, 9 мая, 30 августа, 16 декабря, в передачах казахского государственного радиовещания - ежедневно в начале и при окончании республиканской программы:
    4. при открытии памятников, монументов, обелисков и других сооружений в ознаменование важнейших исторических событий в жизни народа Республики Казахстан;
    5. при поднятии Государственного флага Республики Казахстан во время церемоний, торжественных мероприятий, проводимых государственными органами, а также общественными объединениями и иными организациями Республики Казахстан;
    6. при встрече и проводах глав государств, парламентов и правительств иностранных государств, посещающих Республику Казахстан с официальным визитом, - после исполнения Государственного гимна соответствующего иностранного государства;
    7. в высших, средних специальных учебных заведениях, средних общеобразовательных школах - при церемониях открытия нового учебного года и окончания учебного года, а также иных торжественных мероприятиях.
  • 1954. Преступления против порядка управления
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Под похищением понимается незаконное изъятие и завладение указанными предметами, которое может совершаться любым способом (кража, грабеж разбой, вымогательство, мошенничество). Однако, если при похищении применяется насильственный способ, деяние должно квалифицироваться по совокупности с соответствующими преступлениями против личности. Уничтожением является разрушение предмета преступления, при котором его восстановление и использование по назначению является невозможным. Повреждение - это частичное разрушение. При повреждении предмет преступления может быть восстановлен и использован по назначению. Сокрытие официальных документов, штампов или печатей представляет собой утаивание предметов, исключающее возможность их использования уполномоченными лицами по назначению. При сокрытии предмета преступления он не выбывает из владения уполномоченного лица, но помещается в такое место (хранилище), в котором указанное лицо не может его обнаружить. Этим обстоятельством сокрытие отличается от похищения. (Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева). - "Юридическая фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2009 г.)

  • 1955. Преступления против семьи
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Антонян Ю.М., Горшков И.В., Зулкарнеев Р.М., Сапрунов А.Г. Насилие в семье. М., Юристъ. 2000. - С. 256 с.
    2. Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации //Гражданин и право. - 2002. - № 3.- С.24.
    3. Бородин С.В. Новое уголовное право России. Учебное пособие. Особенная часть. М. Норма 1997.- 328 с.
    4. Беспалов Ю. Судебная защита семейных прав и интересов ребенка// Российская юстиция.- 1996.- № 12.- С.24.
    5. Беспалов Ю.Защита прав несовершеннолетних //Российская юстиция.- 1997.- № 1.- С.45.
    6. Беспалов Ю. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка //Российская юстиция.- 1997.- №3.- С.34.
    7. Борисов В. В. УК РСФСР 1922 года и укрепление правопорядка в советском государстве // Становление и развитие советского уголовного законодательства: Материалы межвузовской научной конференции / Отв. ред. Н. И. Коржанский. Волгоград. 1973. - С. 4.
    8. Ветров Н. И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами. - М., 1990. 344 с.
    9. Виноградова Е.В., Зырянов В.И., Панченко П.И. Краткий курс лекций Уголовное право России Особенная часть. Часть первая Преступления против личности Ставрополь, 1999.- 324 с.
    10. Григоровский С. П. Сборник церковных и гражданских законов о браке и разводе, узаконение, усыновление и внебрачные дети. - Спб., 1908.- 632 с.
    11. Грудцына Л. Ю. Правовое регулирование охраны и защиты прав несовершеннолетних//Адвокат.- 2005. -№ 8.- С. 27.
    12. Добрынин Н. П. О влиянии юного возраста на преступную деятельность по данным русской уголовной статистики // Журнал министерства юстиции. 1898. - №3. - С. 132.
    13. Долгушина Н., Ляшенко В. Ребенку не скажешь: жди лучших времен //Российская Федерация сегодня. - 2001. - № 7. - С. 21.
    14. Ермаков В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних//Российская юстиция.-2000.- № 10.- С.45.
    15. Есипов В. В. Уголовное право. Часть Особенная. Вып. 1. Преступления. Варшава 1895. 140 с.
    16. Иванов А. Однажды покусившись на тайну... // Честное слово. -1999. -№ 20.- С.7.
    17. Карамзин Н. М. История государства Российского / Комментарии Кузнецова А. М. Т. 1-4. Калуга, 1993. 144 с.
    18. Кибальник А. Г., Соломоиенко И. Г. Лекции по уголовному праву. Ставрополь, 2000. 432 с.
    19. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Отв. ред. Северин Ю. Д. - М., Юрлитиздат. 1984.- 512 с.
    20. Королев Ю. А., Кузнецова И. М. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья. - М., 1997. 672 с.
    21. Красиков А. Н. Преступления против личности: Учеб. пособие для студентов учеб, заведений юр. профиля. - Саратов, 1999. 322 с.
    22. Кустова В.В. Актуальные проблемы установления усыновления в российском праве//Журнал российского права.- 2002. - № 7.- С.134.
    23. Кушпель Е. В. Проблемы и специфика расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних. Автореф. дисс..канд. юрид. наук. - Волгоград, 1998. 24 с.
    24. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права СПб, 1867. 612 с.
    25. Мальцев В. В. Введение в уголовное право Волгоград, 2000. 122 с.
    26. Мананкова Р.П. Правовые проблемы членства в семье. - Томск, 1985. 144 с.
    27. Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. 124 с.
    28. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика/Под ред. д.ю.н., профессора Мананковой Р.П.. М.,Волтерс Клувер. 2004.- 322 с.
    29. Познышев С. В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов Особенной части старого и нового Уложений. 2-е изд., испр. и доп. М , 1909. 344 с.
    30. Полное собрание русских летописей. Лаврентьевская летопись и суздальская летопись по академическому списку. Воспроизведение текста изд. 1926-1928 годов. М,. 1962. 450 с.
    31. Пудовочкин Ю. Е. Ювенальное уголовное право теоретико-методологические и историко-правовые аспекты. М. 2000.- 212 с.
    32. Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Журнал российского права.- 2002.- № 3. - С.19.
    33. Рарог А. Усмотрение правоприменителя при квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. - № 1. С. 42.
    34. Российское законодательство XXX веков.: В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. Отв. ред. Янин В. Л. М., 1984.- 326 с.
    35. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т.Т. 3. Соборное Уложение 1649 г. Отв. ред. Янин В. Л. - М., 1985.- 412 с.
    36. Савельева В. Похищение или подмен ребенка // Советская юстиция. 1988.- № 7.- С. 28-29.
    37. Серебрякова В.А., Зырянов В.Н. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. М., 1990. 112 с.
    38. Соловьев С. М. Соч. В 18 кн. Кн. I.T.1-2. История России с древнейших времен. М.,1966. 466 с.
    39. Трудовой кодекс Российской Федерации (официальный текст от 30 декабря 2001 года). Правовые комментарии./Под ред. Маклакова А.А. - М., 2002. - 466 с.
    40. Трунцевский Ю.В., Сумачев А.В. Права ребенка и секс-индустрия // Государство и право. - 1999. - № 2. - С. 103.
    41. Тихомирова Л.В. Алименты: практическое пособие. М., Изд. Тихомирова М.Ю. 2004.- 344 с.
    42. Туктарова И. Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 2000. - 34 с.
    43. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие / Под ред. к. ю. н„ доц. А.В. Галаховой. М., 2005. 416 с.
    44. Уголовный Кодекс РСФСР редакции 1926 г. Научно-популярный практический комментарий с дополнениями и изменениями по 15 августа 1927 г. / Под ред. Гернета М.Н. и Трайнина А.Н. - М., 1927. 560 с.
    45. Уголовный кодекс РСФСР Научный комментарий Т 2 Особенная часть Учебное пособие / Под ред. Ковалева М. И., Фролова Е. А., Ефимова М. А.- Свердловск. 1962.- 646 с.
    46. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. Здравомыслова Б. В. 2-е изд. Перераб. и доп. М, 2000.- 722 с.
    47. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Отв. ред. Козаченко И. Я., Незнамова 3. А., Новоселов Г. П. М., Норма. 2000. 658 с.
    48. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. Борзенкова Г. Н., Комиссарова В. С. М.,БЕК. 1997. 924 с.
    49. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник /Под ред. Разгильдиева Б.Т., Красикова А.Н. Саратов, 1999. 820 с.
    50. Уголовное право России Общая и Особенная части Учебник / Под ред. Ревина В. П. М., Норма. 2000. 866 с.
    51. Фетюхин Ю.М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. - 30 с.
    52. Фотеева Е.В. Семья в современном буржуазном мире. М., Норма. 1998.- 334 с.
    53. Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей//Российская юстиция.- 1996.- № 8.- С.11.
    54. Чечиль Г. И. Жестокий способ совершения преступлений против личности. Нальчик. 1991.- 240 с.
  • 1956. Преступления против семьи и несовершеннолетних
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Например, Верховный Суд Российской Федерации. Определение от 12 ноября 2004 года. Дело № 24-о04-5. (Извлечение). Верховным Судом Республики Адыгея 10 июня 2004 года осуждены: Останин по пунктам «ж», «з» части 2 статьи 105 УК РФ, пункт «в» части 3 статьи 162 УК РФ, части 4 статьи 150 УК РФ и части 4 статьи 150 УК РФ, Шаловко, 1985 года рождения, по пунктам «ж», «з» части 2 статьи 105 УК РФ, части 5 статьи 33, пункт «в» части 3 статьи 162 УК РФ. По делу также осужден несовершеннолетний Костенин, приговор, в отношении которого не обжалован. Останин и Шаловко признаны виновными в совершении 18 августа 2003 года убийства Литвинова группой лиц по предварительному сговору, сопряженного с разбоем; Останин также в совершении разбоя с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а Шаловко в пособничестве в разбое; кроме того, Останин признан виновным в вовлечении несовершеннолетних Шаловко и Костерина в совершение особо тяжких преступлений. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев 12 ноября 2004 года дело по кассационным жалобам Останина и Шаловко, приговор в отношении Останина изменила по следующим основаниям. Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Останина и Шаловко в совершении преступлений. Вместе с тем действия Останина по вовлечению в совершение преступления несовершеннолетних Шаловко и Костерина ошибочно расценены как совокупность двух преступлений. Согласно части 1 статьи 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по статье 150 УК РФ подлежат квалификации действия виновного, выразившиеся не только в склонении несовершеннолетнего к совершению преступления, но и в самом участии несовершеннолетнего в преступлении. При этом вовлечение в совершение преступления не одного, а нескольких несовершеннолетних, по смыслу закона, не образует совокупности преступлений, предусмотренных статьей 150 УК РФ, и не может влечь за собой назначение наказания по совокупности этих преступлений. Всеми осужденными совершено разбойное нападение и сопряжено с ним убийство потерпевшего. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор в отношении Останина изменила, его действия переквалифицировала с части 4 статьи 150 УК РФ и части 4 статьи 150 УК РФ на одну часть 4 статьи 150 УК РФ, в основной части приговор оставлен без изменения.

  • 1957. Преступления с двумя формами вины
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Во-вторых, ограничение понятия "смешанной вины" только одним последствием вызывает еще больше вопросов, когда автор там же содержание понятия "двойной вины" определяет "одним действием и как минимум двумя последствиями". Объяснить же это можно только одним - неприятием автором категории состава преступления. Очевидно, при "смешанной вине" возможно наличие не только двух, трех и четырех видов вины лица в отношении общественно опасных результата или последствий, но и двух видов преступных последствий (по легкомыслию и по небрежности). Но тогда возможно и наличие двух составов неосторожных преступлений, при котором имеет место совокупность преступлений. Не учитывая этого, автор проводит границу между "смешанной виной" и "двойной виной" по числу последствий (фактически составов преступлений) - одно и, как минимум, два, считая, что "не должно существовать преступлений с двумя формами вины, с двойной виной" (т.е. с двумя и более видами вины и, как минимум, двумя составами преступлений, из которых хотя бы один состав - умышленное преступление). Тем самым он призывает убрать вообще ст.27 УК РФ, ограничившись для этих преступлений, естественно, лишь понятием совокупности преступлений, а для всех других, кроме "чисто" умышленных и неосторожных, - понятием смешанной вины. На самом же деле отделяет "двойную вину" от "смешанной вины" соответственно наличие либо отсутствие в совершенном преступлении хотя бы одного состава умышленного преступления, а объединяет их друг с другом наличие хотя бы одного состава неосторожного преступления и наличие совершенного умышленно деяния. На наш взгляд, и "двойная", и "смешанная" вина будут являться частными случаями понятия "двух форм вины" при соответствующем изменении редакции ст.27 УК РФ.

  • 1958. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Незаконное производство - это изготовление в условиях производственной деятельности или кустарным способом наркотических средств или психотропных веществ и их аналогов. Преступное деяние окончено в момент завершения производства и получения готового продукта. Сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов является применение любых способов их возмездного или безвозмездного распространения другим лицам. Пересылкой является перемещение наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов в виде почтовых, багажных отправлений либо с помощью других лиц, выступающих курьерами. Вещества и средства, относимые к психотропным и наркотическим, обозначены в материалах к ст. 228 УК РФ, их правовая характеристика приведена в Федеральном законе от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах». Аналогами наркотических средств и психотропных веществ являются запрещенные в РФ вещества растительного или синтетического происхождения, оказывающие на человека воздействие, сходное с воздействием наркотических средств или психотропных веществ, но юридически не относящиеся к ним. Для установления наличия наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов обязательным является проведение химической либо биологической экспертизы.

  • 1959. Преступность как специфическое социально-правовое явление общества
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Абдиров Н.М. Бороться значит предупреждать // Предупреждение преступности. 2000. № 1. С. 26.
    2. АгаевГ.А., СафинФ.Ю.Уголовное право Учебно-методическое пособие СПб.: ГУАП, 2006. 107с.
    3. БабаевМ.М.Социальные последствия преступности. Учебное пособие М., ИНФРА М, 2007. 82 c.
    4. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях / Биографический очерк и перевод книги Беккария о преступлениях и наказаниях.
    5. Бородин С.В. Контроль над преступностью в демократическом обществе // Государство и право, 1993. № 10. С. 59.
    6. Будущее нашей современности // Континент. 2002. № 34. С. 23
    7. Гуров А.И. Профессиональная преступность. М.Юридическая литература, 2000.
    8. Долгова А.И. Закономерности преступности, борьба с ней и научное обеспечение борьбы Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. Под ред. А.И. ДолговойМ.: Российская криминологическая ассоциация, 2001.
    9. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003г.
    10. Долгова А.И. Методика анализа преступности. - М. Юстиция, 2001.
    11. Жадбаев С.Х. Криминология: Краткий курс лекций. 2002. С. 78
    12. Егоршин В.М., Колесников В.В. Преступность в сфере экономической деятельностиСПб.: Фонд «Университет», 2000. Иншаков С.М. Зарубежная криминологияМ.: Издательская группа ИНФРА. М-НОРМА, 1997.
    13. Иншаков С.М. Криминология: Учебное пособиеМ.: Юриспруденция, 2002.
    14. Иншаков С.М. «Латентная преступность как показатель эффективности уголовной политики» («Российский следователь», 2008г., №14).
    15. Каиржанов Е.И. Преступность явление социальное // Предупреждение преступности. 2003. № 1.
    16. Квашис, В. «Цена» преступности как криминологическая проблема /В.Квашис.// Уголовное право. -2008. №6. С.94 102.
    17. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М.: ИНФРА-М, 2007.
    18. Криминология илатентная преступность: Монография. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003.
    19. Криминология: Учебник / Под ред. В.Д. Малкова. М., 2005.
    20. Криминология: Учебник / Под ред. Г.Ф. Хохрякова. М., 2004.
    21. Криминология. Учебник. Под ред. С.М. Иншакова. М., Юриспруденция, 2000г.
    22. Криминология. Уч. пособие. Под ред. В.Е. Эминова. М., Норма, 1997г.
    23. Криминология в вопросах и ответах. Уч. пособие. Под ред. Ю.В. Чуфаковского. М., Проспект, 2004г.
    24. Криминология: Учебник / Под ред. Г.Ф. Хохрякова, В.Н. Кудрявцева. М., 2003.
    25. Кондратюк Л.В. Овчинский В.С. Еще раз о криминологическом понятии преступности и преступлении. Журнал российского права. №9, 2004г.
    26. Кудрявцев В.Н. Криминология. М., 2000г.
    27. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ М.: Норма,1999.
    28. Лунеев В.В. Преступность XX векаМ., 1997.
    29. Лунеев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские Государство и право. 1993. 5.
    30. МалковВ.Д.Криминология. Учебник для вузов Москва: Юстицинформ, 2006. 528с.
    31. Малков В.Д. Криминология: учебник для вузов. М., 2006г.
    32. Милюков С.Ф., Побегайло Э.Ф. «Актуальные проблемы применения оружия сотрудниками правоохранительных органов» («Законы России: опыт, анализ, практика», 2006г., №11).
    33. Мурадова Я.Р. «Показатели женской преступности в России начала 21 века (общефедеральный и региональный уровни)» («Российский следователь», 2008г., №8).
    34. Некоторые аспекты борьбы сискусственно-латентной преступностью // Государство иправо. 1999, № 3.
    35. Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С. Овчинского и др. Изд. 2 перераб. СПб.: ИНФРА-М, 2003. С. 190191.
    36. ПавлухинА.Н., НестеровП.Н., ЭриашвилиН.Д.Общественно-опасное поведение и его уголовная противоправность. Монография Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 111с.
    37. Петров Э.И., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. М.,2005.
    38. ПечниковН.П.Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Курс лекций. Тамбов: ТГТУ, 2007. 64с.
    39. РадченкоВ.И.Уголовное право. Общая часть. Учебник Москва: Юстицинформ, 2004. 576с.
    40. Ревин В.П. «Преступность в России в контексте социально-экономический реформ» («Российский следователь», 2007г., №24).
    41. Российская криминологическая энциклопедия. Под ред. А.И. Долговой. М., Норма, 2000г.
    42. Сазонова Н.В. Понятие латентной преступности // Уголовное право и современность. М., 2002, с. 180.
    43. Ситский А.Л. «Корыстная преступность как одна из современных угроз безопасности российского общества» («Российский следователь», 2008г., №13).
    44. Смолина Л.В. Краткий курс по криминологии. М., 2008г.
    45. Хохряков Г.Ф. Криминология: Учебник. Под ред. В.Н. КудрявцеваМ.: Юристъ, 1999.
    46. Шаргородский М.Д. Преступность и ее предупреждение СПб.: 1996.
    47. Яковлев А.В. «Факторы латентности преступлений, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы России» («Уголовно-исполнительная: право, экономика, управление», 2007г., №6).
  • 1960. Преступные посягательства на недвижимость
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    II. Научная литература и материалы периодической печати

    1. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. - М. Юридическая литература. 1971. - 468 с.
    2. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды. - М. Статут. 1999. - 356 с.
    3. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе // Хозяйство и право. - 2003. - № 6. - С.5-6.
    4. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. - М. ЮрИнфоР. 1996. - 462 с.
    5. Гаухман Л.Д. Объект преступления. - М. Юридическая литература. 1992. - 568 с.
    6. Гельфер М.А. Преступления против личной собственности граждан. - М. Юридическая литература. 1987. - 348 с.
    7. Гордиенков А.Д., Колодина Н.В. Проблемы объективной стороны незаконной порубки деревьев и кустарников (внесение изменений в действующую редакцию статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Экологическое право. - 2005. - № 6. - С.26.
    8. Гражданское право. Том I. / Отв. ред. Суханов Е.А. - М. Бек. 1998. - 648с.
    9. Гришаев С.П. Здание и сооружения как объекты недвижимости // Юрист. - 2005. - № 8. - С.23.
    10. Гришаев С.П. Морские, воздушные суда, суда внутреннего плавания и космические объекты как разновидность недвижимости // Российская юстиция. - 2005. - № 9. - С.26.
    11. Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей) (постатейный) (издание второе, дополненное и переработанное) - М. Инфра-М. 2000. - 564 с.
    12. Дорогавцева Е.Е. Здание, сооружение и нежилое помещение как объекты аренды недвижимости (Проблематика соотношения и разграничения понятий) // Государство и право. - 2002. - № 7. - С.105.
    13. Емелькина И.А. К вопросу о понятии и признаках недвижимого имущества // Гражданское право. - 2005. - № 2. - С.21.
    14. Иващенко С.Б. Уголовная ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М. 1998. - 86 с.
    15. Клепицкий И. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. - 1997. - № 5. - С.23-25.
    16. Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. - 2000. - № 12. - С.12.
    17. Колоколов Н., Пашутина О. Вандализм в ХХI веке: проблемы правового регулирования // История государства и права. - 2005. - № 8. - С.30.
    18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, исправленное, дополненное и переработанное) / Под ред. Садикова О.Н. - М. Инфра-М. 2005. - 658 с.
    19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Наумова. - М. Юрист. 1996. - 624 с.
    20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Радченко В.И. - М. Бек. 1996. - 568 с.
    21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание 5-е, дополненное и исправленное) / Отв. ред. Лебедев В.М. - М. Юрайт-Издат. 2005. - 574 с.
    22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Лебедева В.М. (издание третье, дополненное и исправленное) - М. Юрайт. 2004. - 556 с.
    23. Комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (постатейный) / Под ред. Ткача А.Н. - М. Юстицинформ. 2005. - 126 с.
    24. Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе. / Под ред. Витрянского В.В., Козырь О.М., Маковской А.А. - М. Статут. 2004. - 95 с.
    25. Корнеев С.М., Крашенинников П.В. Приватизация жилищного фонда: Законодательство и практика. - М. Инфра-М-Норма. 1996. - 342 с.
    26. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М. Юристъ. 1998. - 458 с.
    27. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. - М. Юридическая литература. 1974. - 364 с.
    28. Кулыгин В.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: монография - М. Юрист. 2006. - 326 с.
    29. Лапупина Н.Н. Объект и предмет угона водного транспорта // Современное право. - 2005. - № 1. - С.27.
    30. Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство // Законность. - 1997. - № 4. - С.5-6.
    31. Никифоров Б.С. Борьба с мошенническими посягательствами на социалистическую и личную собственность по советскому уголовному праву. - М. Юрлитиздат. 1952. - 356 с.
    32. Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. - М. Бек. 2001. - 318 с.
    33. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Резника Г.М. - М. Волтерс Клувер. 2005. - 672с.
    34. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 Т. Т 9. / Под ред. Чистякова О.И. - М. Юридическая литература. 1972. - 456 с.
    35. Савиньи Ф.К. Обязательственное право. - СПб. Питер. 2004. - 386 с.
    36. Семенов В.М. О понятии предмета хищения // Российский следователь. - 2005. - № 9. - С.26.
    37. Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. - 1997. - № 9. - С.64.
    38. Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. - 2001. - № 6. - С.52.
    39. Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Долговой А.И. - М. Инфра. 2000. - 380 с.
    40. Судаков А.А. Предприятие как объект гражданских прав в России и за рубежом // Юрист. - 2006. - № 2. - С.23.
    41. Суханов Е.А. Ограниченные вещные права // Хозяйство и право. - 2005. - № 1. - С.11.
    42. Сухова Е.А. Теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за земельные преступления // Жилищное право. - 2006. - № 1. - С.23.
    43. Узбекова Г.М. Из опыта возмещения по суду экологического вреда // Журнал российского права. - 2001. - № 4. - С.43.
    44. Устинова Т. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения // Законность. - 2004. - № 9. - С.28.
    45. Устинов Б.С. Российское уголовное законодательство об ответственности за преступления против собственности (история и концепция). - Н. - Новгород. 1997. - 356 с.
    46. Фалилеев П.А. Правовые проблемы ипотеки морских судов. Залог и ипотека в российском и зарубежном праве. Материалы международной научной конференции. - М. Норма. 2000. - 356 с.
    47. Эрделевский А.М. Государственная регистрация ипотеки // Закон. - 2002. - № 10. - С. 20.
    48. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. - М. Бек. 1997. - 346 с.