Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 2061. Проблемы реализации избирательных прав военнослужащими
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации являются гражданами своей страны (за исключением иностранцев, находящихся на военной службе по контракту) и имеют активное и пассивное избирательное право наряду со всеми гражданами Российской Федерации. Это подтверждает демократический, правовой характер государства, наличие в нем идеалов равенства и свободы. Конституция Российской Федерации в ст. 32 (п. 2) провозглашает: "Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме". Военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации, являясь государственными служащими, имеют особый правовой статус, который отражает характер выполняемых ими задач в сфере реализации особой функциональной деятельности, вызванной необходимостью обеспечения обороны и безопасности государства, однако существующее законодательство в Российской Федерации незаслуженно ограничивает права военнослужащих как граждан своей страны. Недопустимо ограничение активного или пассивного избирательного права военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов по мотивам, связанным с характером, условиями, продолжительностью, местом их службы или местом пребывания, а также местом жительства до призыва (поступления) на военную службу (службу) и другим мотивам, за исключением ограничений, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. И здесь, я бы хотел выделить те основные вопросы и противоречия, которые возникают в ходе реализации военнослужащими избирательных прав, а также особенности самой реализации, избирательного процесса. Начнем с пассивного избирательного права.

    1. Различные возможности реализации своих прав военнослужащих контрактной и службы по призыву. Военнослужащие вправе в ходе избирательной кампании в свободное от исполнения обязанностей военной службы время мирно, без оружия участвовать в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и иных мероприятиях, проводимых вне территории воинской части, данное правовое положение применимо к военнослужащим по контракту, чего нельзя сказать о военнослужащих по призыву, у которых есть четко установленный регламент служебного времени, и нарушать его никто не позволит. Как выход из данного положения можно предложить проведение в период подготовки к выборам общих собраний военнослужащих по призыву, на которых рассматривать, обсуждать вопросы, выносимые на референдум, обсуждать проекты избирательных программ кандидатов в выборные органы власти. В качестве другого варианта можно предложить организацию увольнительных в выходные и праздничные дни военнослужащим по призыву с целью участия в демонстрациях, митингах, шествиях. Однако, опять же, реализуют эту возможность лишь часть личного состава, так как другая часть в это время будет привлечена к организации службы и обеспечению боеготовности части. Кроме того, приказом командира части, в зависимости от режима функционирования части, устанавливается определенный процент военнослужащих, которым предоставляется городское увольнение.
    2. Именно от местных органов власти зависит, как будет обустроен быт военнослужащих, организовано их питание и проживание, обеспечение водой, электричеством, газом, как решены будут вопросы социально-культурной сферы (так как эти вопросы отнесены законодательством к предметам ведения муниципального образования), и если при выборах в органы местного самоуправления на местном референдуме в списки избирателей не включать военнослужащих, проходящих военную службу по призыву в воинских частях, и курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования, которые расположены на территории соответствующего муниципального образования, не учитывать их мнение, то нельзя говорить о полной реализации демократических основ, заложенных в Конституции Российской Федерации и ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву в воинских частях, военных организациях и учреждениях, которые расположены на территории соответствующего муниципального образования, если место жительства этих военнослужащих до призыва на военную службу не было расположено на территории муниципального образования, не включаются в списки избирателей и не учитываются при определении числа избирателей. В последующем данное положение закрепляется в Уставах соответствующих муниципальных образований. К примеру, статья 37 Устава Одинцовского района гласит: «Право избирать депутатов Совета депутатов и Главу Одинцовского муниципального района, голосовать на местных референдумах имеют жители Одинцовского муниципального района, достигшие возраста 18 лет.
  • 2062. Проблемы реализации индивидуального трудового договора в Российском законодательстве и их изучение в учреждениях среднего профессионального образования
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    %20%d0%be%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0%20%d0%b2%20%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%d1%89%d0%b5%d0%b5%20%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d1%8f%20%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%a2%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9%20%d0%ba%d0%be%d0%b4%d0%b5%d0%ba%d1%81%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8>%20%d0%be%d1%82%2030%20%d0%b4%d0%b5%d0%ba%d0%b0%d0%b1%d1%80%d1%8f%202001%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%20%e2%84%96%20197-%d0%a4%d0%97%20(%d1%81%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d1%83%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%bc%d0%b8%20%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d0%bc%d0%b8%20%d0%b8%20%d0%b4%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d0%bc%d0%b8),%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%88%d0%b5%d0%b4%d1%88%d0%b8%d0%b9%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%81%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%83%20%d0%9a%d0%be%d0%b4%d0%b5%d0%ba%d1%81%d1%83%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b2%20%d0%be%20%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%b5%20%d0%a0%d0%a1%d0%a4%d0%a1%d0%a0%20<http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%BE_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B5_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0&action=edit&redlink=1>.">В России <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F> основным источником трудового права в настоящее время является Трудовой кодекс Российской Федерации <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8> от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), пришедший на смену Кодексу законов о труде РСФСР <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%BE_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B5_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0&action=edit&redlink=1>.

  • 2063. Проблемы уголовного законодательства Российской Федерации в вопросах наказания
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М., Юридическая литература. 1939. 512 с.
    2. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. № 3. С. 21.
    3. Благов Е.В. Назначение наказания: (Теория и практика). М., Статут. 2007. 638 с.
    4. Бочкарева Ю. Систематизация наказаний в УК РФ // Законность. 2006. № 11. С. 24
    5. Бродский С.О. Рецидив преступлений// Российский следователь. 2006. № 11. С. 24.
    6. Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. Горький., 1986. 376 с.
    7. Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б. Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ. М., Проспект. 2008. 638 с
    8. Дементьев С.И., Дьяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. М., Юрайт. 2008. 624 с.
    9. Дьяконова С.В. О правовой природе условного осуждения // Российский следователь. 2007. № 7. С. 11
    10. Дядькин Д.С. Восстановительное правосудие в сфере назначения наказания // Российский следователь. 2006. № 10. С. 27.
    11. Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний // Российский следователь. 2008. № 5. С. 2.
    12. Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Российский судья. 2008. № 6. С. 27.
    13. Дядькин Д.С. Процесс назначения уголовного наказания как объект управления // Российский следователь. 2006. № 7. С. 18
    14. Ерасов А. Оценка сравнительной строгости закона при изменении альтернативной санкции// Уголовное право. 2006. № 5. С. 23
    15. Жалинский А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права // Право и политика. 2006. №.6. С. 11
    16. Жиглов Д. Назначение уголовного наказания // Юрист. 2007. № 5. С. 24.
    17. Завидов Б.Д. Новый подход законодателя к концепции назначения и исполнения уголовного наказания, как связанного, так и не связанного с лишением свободы // Юридический мир. 2008. № 6. С. 34.
    18. Звечаровский И.Э. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность. 1999. № 3. С. 35-37.
    19. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., Юнити. 2008. 576 с.
    20. Иванов П.В.Особенности правовых последствий осуждения и отбывания наказания лицами в несовершеннолетнем возрасте // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 4. С. 29.
    21. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., Юридическая литература. 1973. 498 с.
    22. Кирюхина Е.Л. реализация целей уголовного наказания применительно к пожизненному лишению свободы// Российский следователь. 2006. № 11. С.38
    23. Козочкин Т.Д. Проблемы смертной казни в США // Вестник РУДН. 1997. № 1. С. 50.
    24. Комарова Л.Р. Правовое регулирование назначения дополнительных наказаний по УК РФ // Российская юстиция. 2008. № 10. С. 27.
    25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Отв. ред. Радченко В.И. М., Проспект. 2008. 876 с.
    26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Лебедев В.М. М., Юрайт. 2007. 902 с.
    27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Радченко В.И., Михлина А.С. СПб., Питер. 2007. 872 с.
    28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Чекалина А.А., Томина В.Т., Сверчкова В.В. М., Юрайт-Издат. 2006. 876с.
    29. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам. СПб., Центр Пресс. 2006. 578 с.
    30. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Социальные предпосылки реформирования института обстоятельств, отягчающих наказание // Адвокатская практика. 2007. № 5. С. 41.
    31. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты М., ТК Велби. 2008. 672 с.
    32. Курц А.В. Значение личности виновного при назначении уголовного наказания // Юридическая психология. 2006. № 3. С. 32
    33. Лобов Я.В., Шарапов С.Н. Исполнение наказания в виде ограничения по военной службе (научно-практический комментарий к главе 18 УИК РФ) // Право в Вооруженных Силах. 2008. № 10. С. 25.
    34. Максимов С.В. Цели принудительных мер медицинского характера // Российский следователь. 2008. № 12. С.24.
    35. Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2008. № 9. С. 26.
    36. Минязева Т.Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 5. С. 19-26.
    37. Михайлов К.В. Оптимизация правил замены неотбытой части наказания более мягким видом // Российская юстиция. 2008. № 8. С. 25.
    38. Михайлов К.В. Отсрочка отбывания наказания мужчинам, имеющим малолетних детей, не должна исключаться уголовным законодательством // Современное право. 2008. № 7. С. 25.
    39. Михлин А., Яковлева Л. Специальная перепись осужденных // Российская юстиция. 2001. № 4. С. 66-67.
    40. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., Волтерс Клувер. 2007. 836 с.
    41. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. Лебедева В.М. М., Норма. 2008. 784 с
    42. Ной И.С. Вопросы наказания в уголовном праве. Саратов., СЮИ. 1962. 478 с.
    43. Павлов И.Н. Некоторые аспекты реализации принципа дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний в уголовно-исполнительном праве // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. № 6. С. 27
    44. Павлова М.А. Возникновение идеи о наказании в догосударственном обществе и на Древнем Востоке // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 3. С. 25.
    45. Перов С.В. Организационное проектирование в уголовно-исполнительной системе: сущность и основные задачи // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 3. С. 27.
    46. Петин И.А. Ответственность уголовная или криминальная? // Юридический мир. 2008. № 3. С. 27.
    47. Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности // Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. Выпуск 8. М., Юридическая литература. 1992. 762 с.
    48. Плюснин А.М. Возможные направления развития условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы в России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. № 3. С. 11.
    49. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н.А. М., ГроссМедиа. 2008. 836 с.
    50. Сабов А. Казнить нельзя. Точка поставлена // Российская газета. 2001. 11 июля. С. 11.
    51. Сотникова Ю.Н. Влияние на наказание личности преступника, совершившего преступление впервые// Мировой судья. 2007. № 1. С. 31
    52. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания / Под ред. Беляева Н.А., Глистина В.К., Орехова В.В. СПб., Питер. 2008. 872 с
    53. Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. Казань, 2001. 438 с.
    54. Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. Минск, 2002. 502 с.
    55. Хохряков Г.Ф., Саркисов Г.С. Преступления осужденных: причины и предупреждение. Ереван: Айастан. 1988. 376 с.
    56. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. № 3. С. 25.
    57. Ширвинд Е.Г., Утевский Б.С. Советское исправительно-трудовое право. М., Юрлитиздат. 1957. 456 с.
  • 2064. Проблемы управления социально-экономическим развитием регионов на примере Московского региона
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Показатели201020122015Создание условий для повышения уровня и качества жизни населенияЧисленность постоянного населения (среднегодовая), тыс. человек6628,96634,86930,0Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, число лет65,766,267,3в том числе: мужчин, число лет женщин, число лет 59,1 72,7 59,6 73,1 60,7 74,1Доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума, в процентах от общей численности населения18,810,95,5Рост реальных располагаемых денежных доходов населения, в процентах к уровню 2005 года100185320Коэффициент естественного прироста населения (на 1000 человек), промилле-8,5-7,3-5,5Общий коэффициент рождаемости (на 1000 человек), промилле9,09,710,5Общий коэффициент смертности (на 1000 человек), промилле17,51716Коэффициент миграционного прироста (на 1000 человек), промилле7,88,49,0Индекс физического объема оборота розничной торговли, в процентах к уровню 2005 года100219570Индекс физического объема платных услуг населению, в процентах к уровню 2005 года100142186в том числе по видам услуг:- в системе образования100149202- медицинских100178307- учреждений культуры100210358- туристских100200250- учреждений физической культуры и спорта100202470Обеспеченность населения объектами социальной инфраструктуры:- амбулаторно-поликлиническими учреждениями, посещений в смену на 10 тыс. населения265,2275285- больничными койками, коек на 10 тыс. населения,113,19285в том числе в учреждениях, подведомственных Министерству здравоохранения Московской области, коек на 10 тыс. населения82,37975- стационарными учреждениями социального обслуживания, мест на 10 тыс. населения12,31618- театрально-зрелищными учреждениями, единиц на 100 тыс. населения0,440,550,65- музеями, единиц на 100 тыс. населения1,371,521,65- общедоступными библиотеками, единиц на 100 тыс. населения21,12223- объектами социальной инфраструктуры для работы с молодежью, единиц на 100 тыс. населения2,552,83,9Обеспеченность населения спортивными сооружениями:- спортивными залами, тыс. кв. м на 10 тыс. населения0,981,21,6- плоскостными сооружениями, тыс. кв. м на 10 тыс. населения1,8934,5- плавательными бассейнами, кв. м зеркала воды на 10 тыс. населения43,16075Средняя обеспеченность населения общей площадью жилых домов, кв. м на человека24,63036Численность занятых в экономике, тыс. человек2740,227792810Уровень официально зарегистрированной безработицы, в процентах0,90,70,7Создание условий для устойчивого экономического развитияВаловой региональный продукт, в процентах к уровню 2005 года в сопоставимой оценке100181380Индекс промышленного производства, в процентах к уровню 2005 года100255450Производство сельскохозяйственной продукции, в процентах к уровню 2005 года в сопоставимой оценке100125248Инвестиции в основной капитал, в процентах к уровню 2005 года в сопоставимой оценке100160330Доля инвестиций в основной капитал в объеме валового регионального продукта, в процентах22,325,132Иностранные инвестиции, млрд. долларов США2,7712,6Количество инновационно-активных организаций, единиц138270500Удельный вес численности работников, выполняющих научные исследования и разработки, в общей численности занятых в экономике, в процентах3,4610Внутренние затраты на научные исследования и разработки в процентах к валовому региональному продукту3,55,68Индекс физического объема оборота оптовой торговли, в процентах к уровню 2005 года100208254Количество квартирных телефонных аппаратов, единиц на 100 человек20,43555Доля занятых в малом бизнесе в общей численности занятых в экономике, в процентах23,32545

  • 2065. Проблемы установления уголовно-правовой ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В уголовном праве США законодательство о посягательствах на половую неприкосновенность несовершеннолетних регулируется как федеральным законодательством (в первую очередь - состав преступлений), так и законодательством штатов (в частности, к компетенции штатов отнесено определение возраста согласия). Федеральное законодательство о половых преступлениях сосредоточено в Главах 109а, 110 и 117 Тома 18 Единого Законодательного Кодекса США и отличается достаточной обширностью и строгостью наказаний. Например, Секцией 2241 «Сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах», к которым в том числе относится несовершеннолетие потерпевшего, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 30 лет до пожизненного заключения. Секция 2243 предусматривает ответственность за вступление в половые отношения с «лицом, достигшим 12, но не достигшем 16 лет», или с «лицом, которое не достигло возраста согласия и моложе виновного более чем на 4 года». Последний пункт является одним из закреплений на практике так называемых «Законов Ромео и Джульетты», существующих как в американском праве, так и в законодательствах некоторых других стран. Согласно этим нормам, лицо, обвиняемое в добровольных половых отношениях с несовершеннолетним, не подлежит ответственности, если разница между партнерами составляет не более нескольких лет (по федеральному законодательству, как мы уже упоминали, этот срок составляет 4 года, однако в некоторых штатах он может отличаться, так, в штате Коннектикут он составляет 3 года). Это сделано с целью исключить ответственность за половые отношения между подростками, которые формально подпадают под законодательный запрет, но фактически не имеют общественной опасности (или имеют меньшую общественную опасность, если оценивать данное явление с морально-социальной точки зрения). Причем данные законы были приняты в США относительно недавно - раньше половые отношения между подростками подлежали уголовной ответственности. Кроме того, уголовному праву США известен институт добросовестного заблуждения - в той же Секции 2243 есть примечание о том, что факт добросовестного заблуждения о возрасте потерпевшей может быть использован в качестве защиты. Глава 110 посвящена сексуальной эксплуатации детей, а также производству и распространению детской порнографии. Наряду с распространением и производством детской порнографии незаконным считается также хранение. За преступления, связанные с распространением детской порнографии, согласно Секции 2252, установлено наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 40 лет. Однако в этой же норме содержится оговорка насчет освобождения от уголовной ответственности, если лицо обладало не более чем тремя экземплярами визуального контента, содержащего детскую порнографию, не занималось распространением этого контента и предприняло либо меры к его уничтожению, либо обратилось в органы правопорядка. В Главе 117 предусмотрена ответственность за вовлечение несовершеннолетних в противозаконную сексуальную деятельность, в том числе за использование средств связи для соблазнения несовершеннолетних, а также перевозку несовершеннолетних из других стран с теми же целями (несовершеннолетними в данном случае считаются лица, не достигшие 18 лет). За эти виды преступлений предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от 10 лет. В Секции 2423 также предусмотрена ответственность за «сексуальный туризм», в том числе, если данное деяние совершено на территории другого государства. За данное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 30 лет.

  • 2066. Проблемы установления уголовно-правовой ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В уголовном праве США законодательство о посягательствах на половую неприкосновенность несовершеннолетних регулируется как федеральным законодательством (в первую очередь - состав преступлений), так и законодательством штатов (в частности, к компетенции штатов отнесено определение возраста согласия). Федеральное законодательство о половых преступлениях сосредоточено в Главах 109а, 110 и 117 Тома 18 Единого Законодательного Кодекса США и отличается достаточной обширностью и строгостью наказаний. Например, Секцией 2241 «Сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах», к которым в том числе относится несовершеннолетие потерпевшего, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 30 лет до пожизненного заключения. Секция 2243 предусматривает ответственность за вступление в половые отношения с «лицом, достигшим 12, но не достигшем 16 лет», или с «лицом, которое не достигло возраста согласия и моложе виновного более чем на 4 года». Последний пункт является одним из закреплений на практике так называемых «Законов Ромео и Джульетты», существующих как в американском праве, так и в законодательствах некоторых других стран. Согласно этим нормам, лицо, обвиняемое в добровольных половых отношениях с несовершеннолетним, не подлежит ответственности, если разница между партнерами составляет не более нескольких лет (по федеральному законодательству, как мы уже упоминали, этот срок составляет 4 года, однако в некоторых штатах он может отличаться, так, в штате Коннектикут он составляет 3 года). Это сделано с целью исключить ответственность за половые отношения между подростками, которые формально подпадают под законодательный запрет, но фактически не имеют общественной опасности (или имеют меньшую общественную опасность, если оценивать данное явление с морально-социальной точки зрения). Причем данные законы были приняты в США относительно недавно - раньше половые отношения между подростками подлежали уголовной ответственности. Кроме того, уголовному праву США известен институт добросовестного заблуждения - в той же Секции 2243 есть примечание о том, что факт добросовестного заблуждения о возрасте потерпевшей может быть использован в качестве защиты. Глава 110 посвящена сексуальной эксплуатации детей, а также производству и распространению детской порнографии. Наряду с распространением и производством детской порнографии незаконным считается также хранение. За преступления, связанные с распространением детской порнографии, согласно Секции 2252, установлено наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 40 лет. Однако в этой же норме содержится оговорка насчет освобождения от уголовной ответственности, если лицо обладало не более чем тремя экземплярами визуального контента, содержащего детскую порнографию, не занималось распространением этого контента и предприняло либо меры к его уничтожению, либо обратилось в органы правопорядка. В Главе 117 предусмотрена ответственность за вовлечение несовершеннолетних в противозаконную сексуальную деятельность, в том числе за использование средств связи для соблазнения несовершеннолетних, а также перевозку несовершеннолетних из других стран с теми же целями (несовершеннолетними в данном случае считаются лица, не достигшие 18 лет). За эти виды преступлений предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от 10 лет. В Секции 2423 также предусмотрена ответственность за «сексуальный туризм», в том числе, если данное деяние совершено на территории другого государства. За данное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 30 лет.

  • 2067. Проблемы формирования административной юстиции
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В федеральном конституционном законе «Об административном судопроизводстве» необходимо закрепить принципы правосудия, вытекающие из норм Конституции РФ и отражающие идеи правового государства. Отметим, что эти принципы в равной мере являются основополагающими в гражданском, арбитражном и уголовном процессах. Речь идет, прежде всего, о независимости судей. На первый план здесь выступает адресованное судье требование подчиняться только Конституции РФ и федеральному закону (статья 120 Конституции РФ). Представляется, что федеральный суд (а именно таким судом будет административный суд) должен руководствоваться законом субъекта Российской Федерации. Однако «жесткая» формула статьи 120 Конституции РФ о том, что судьи подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону, обусловливает обязанность судьи рассмотреть и оценить нормы регионального закона в соотношении с нормами закона федерального и в случае их противоречия обосновать принятое им решение исходя из норм федерального закона. Правило о том, что судья должен руководствоваться актом, имеющим большую юридическую силу, относится к иерархии нормативных правовых актов, принятых органами исполнительной власти на федеральном и региональном уровнях. Разумеется, если судья усматривает противоречие федерального или регионального закона Конституции РФ, он вправе, приостановив производство по делу, обратиться с запросом в Конституционный Суд РФ. Таким образом, одним из элементов независимости судей (наряду с другими не менее важными гарантиями судейской независимости) является обеспечение самостоятельности судьи в оценке законности правовой нормы, на основе которой предстоит разрешать конкретное дело. В законе об административном производстве необходимо закрепить принцип равенства всех перед законом и судом. Что касается принципа состязательности и равноправия сторон, то наряду с провозглашением этого конституционного требования необходимо, на наш взгляд, подчеркнуть определенные инквизиционные начала судебного разбирательства, учитывая существующее неравенство заявителя, особенно гражданина, и органа публичной администрации. Последний, обладая определенным набором властных полномочий, имеет несомненные преимущества перед гражданином, поскольку именно от этого органа зависит, насколько обстоятельную информацию он предоставит гражданину по его просьбе в связи с возникшей конкретной негативной ситуацией. В этой связи, целесообразно возложить на административный суд обязанность разъяснять лицам, обратившимся за зашитой, их права и обязанности, оказывать содействие в реализации этих прав и совершать иные действия, направленные на выяснение фактических обстоятельств дела и принятие законного и обоснованного решения. В законе должен быть отражен традиционный для всех процессуальных законов принцип гласности (открытости) судебного разбирательства Возможные случаи проведения закрытых судебных заседаний необходимо четко оговаривать именно в законе. В качестве одного из таких случаев следовало бы указать на возможность проведения закрытого судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, в целях обеспечения неприкосновенности частной жизни гражданина, сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны. Разумеется, что во всех случаях решение административного суда по делу подлежит публичному объявлению и не может быть секретным. В законе об административном судопроизводстве должны быть реализованы и требования Конституции РФ применительно к языку судопроизводства. Не менее важен вопрос об участниках административного судопроизводства, прежде всего о заявителе (лице, обжалующем действие или решение органа публичной администрации либо его должностного лица) и ответчике (органе, должностном лице, совершившем обжалуемое действие (бездействие) или принявшем обжалуемое решение). Речь идет равным образом и о представителях соответствующих лиц. Наряду с заявителем и ответчиком участниками судопроизводства должны быть признаны лицо, орган, обратившиеся в суд за защитой прав и свобод другого лица, в том числе и прокурор, Уполномоченный по правам человека. Причем прокурор обязан защищать также общественные и государственные интересы, поскольку они затрагиваются неправомерными актами и могут причинить существенный вред гражданам [34, с. 55].

  • 2068. Проблемы Церкви и религиозного сознания в России во второй половине ХIХ - начале ХХ веков
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Белецкий С.П. Григорий Распутин // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 1 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 544 с.
    2. Блок А. Состояние власти // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 4 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 448 с.
    3. Бьюкенен ДЖ. Мемуары дипломата // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 480 с.
    4. Великий Кн. Александр Михайлович. Из книги воспоминаний // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 1 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 544 с.
    5. Воейков В.Н. С царем и без царя // Григорий Распутин: Сб: В 4-х т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997.- 480 с.
    6. Воспоминания крестьян толстовцев. / Сост. А.Б. Рогинский. М.: Книга, 1989. 480 с.
    7. Вострышев М.Н. Божий избранник: Крестный ход Святителя Тихона Патриарха Московского и всея России. М.: Современник, 1990. 191 с.
    8. Вырубова А.А. Страницы из моей жизни. Дневник // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 3 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 368 с.
    9. Гессен И.В. Беседа с А.Н.Хвостовым в феврале 1916 г. /// Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 480с.
    10. Гиппиус З.Н. Живые лица . // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 4-М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 448 с.
    11. Гиппиус З.Н. Современная запись. 1914-1919 год. Дневник. Л.: Изд-во Лен-го ун-та, 1991. 123 с.
    12. Гурко В.И. Царь и царица // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 1 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 544 с.
    13. Джанумова Е.Ф. Мои встречи с Распутиным // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997.-480 с.
    14. Еврейнов Н.Н. Тайна Распутина // Григорий Распутин: Сб.: В 4-х т. Т 3 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 368 с.
    15. Жевахов Н.Д. Воспоминания // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 1 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 544 с.
    16. Жильяр П. Император Николай и его семья // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 480 с.
    17. Жуковская В.А. Мои воспоминания о Г.Е. Распутине 1914-1916 год // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 4 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 448 с.
    18. Завадский С.В. На великом изломе ( Дело об убийстве Распутина) // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 4 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 448с.
    19. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары// Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 480- с.
    20. Клибанов А.И. Из мира религиозного сектантства. Встречи. Беседы. Наблюдения. М.: Политиздат, 1974. 255 с.
    21. Ковалевский П. Гришка Распутин // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 480 с.
    22. Ковыль-Бобыль И. Вся правда о Распутине // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 480 с.
    23. Коковцев В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 1 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 544 с.
    24. Курлов П.Г. Гибель императорской России // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 480 с.
    25. Л.Н. Толстой в воспоминаниях современников: в 2-х т. Т 1. М.: Гослитиздат. Т 1. 615 с.
    26. Материалы чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т4 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 448 с.
    27. Мельник Т. Воспоминания о царской семье и ее жизни. // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 480 с.
    28. Милюков П.Н. Воспоминания // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 480 с.
    29. Мосолов А.А. При дворе последнего российского императора. // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 1 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 544 с.
    30. Палей О.В. Из «Воспоминаний» // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 4 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 448 с.
    31. Палеолог М. Царская Россия накануне революции // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 480 с.
    32. Пуришкевич. Дневник // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 4 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 448 с.
    33. Распутин Г.Е. Житие опытного странника // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 4 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 448с.
    34. Распутин Г.Е. Мои мысли и размышления // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 4 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. - 448с.
    35. Родзянко М.Д. Крушение империи // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 1 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 544 с.
    36. Руднев В.М. Правда о царской семье и темных силах // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 4 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 448 с.
    37. Симонович А. Распутин и Евреи // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 480 с.
    38. Сухомлинов В.А. Воспоминания // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 480 с.
    39. Труфанов С. Святой черт // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 1 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 544 с.
    40. Тэффи. Распутин. Воспоминания // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 480 с.
    41. Шавельский Т. Воспоминания последнего протопросвитера русской армии и флота // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т 2 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 480 с.
    42. Юсупов В.В. Конец Распутина // Григорий Распутин: Сб.: В 4т. Т4 М.: Терра, «Книжная лавка РТР», 1997. 448 с.
  • 2069. Проблемы, связанные с наследованием жилых помещений по современному законодательству
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Часть 1 ст.131 ЖК наделяет преимущественным правом на вступление в члены кооператива супруга умершего члена кооператива при условии, что этот супруг имеет право на часть пая. Такое право возникает в силу положения ст.33 Семейного кодекса, когда имущество супругов находится на так называемом законном режиме, т.е. вступление в члены кооператива происходило в период брака и оплата паевого взноса производилась за счет совместно нажитого имущества и при этом соглашением между супругами не был установлен иной режим имущества (ст.254 Гражданского кодекса и ст.34 Семейного кодекса). Так, в соответствии со ст.34 Семейного кодекса к общему имуществу супругов относятся и приобретенные за счет общих доходов паи независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо от имени кого или кем из супругов внесены денежные средства в оплату паевого взноса. В силу ст.1150 Гражданского кодекса принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права но часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом следует согласиться с позицией, содержащейся в Комментарии к третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что и в случае, если установлен договорный режим имущества супругов (ст.254 Гражданского кодекса и ст.34 Семейного кодекса), действует правило о разграничении прав пережившего супруга на свою долю в имуществе. Статья 131 Жилищного кодекса должно также применяться с учетом данного положения.

  • 2070. Проведение анализа правового статуса органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Помимо рассмотрения дел об административных правонарушениях полиция в соответствии с задачами и функциями, возложенными на нее федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента РФ или Правительства РФ, обязана составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.6 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=103270>, 5.10 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=78> - 5.12 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=653>, 5.14 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100214> - 5.16 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=90>, 5.22 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=2353>, 5.35 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100292> - 5.38 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100303>, 5.40 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100309>, 5.43 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100320>, 5.47 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=125>, 5.49 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=674>, 6.8 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=2083> - 6.13 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=2087>, 6.15 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=104358>, 6.16 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=2089>, 7.1 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100377>, ст. 7.2 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=1605> (в части уничтожения или повреждения скважин государственной опорной наблюдательной сети, наблюдательных режимных створов на водных объектах, специальных информационных знаков, определяющих границы прибрежных защитных полос и водоохранных зон водных объектов, в том числе прибрежных полос внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации, знаков, информирующих граждан об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования), ст. ст. 7.3 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=1608>, 7.6 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=103131>, 7.7 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=104213> (в части повреждения объектов и систем водоснабжения), 7.9 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=828>, 7.11 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=1987>, 7.15 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=103159>, 7.17 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100439>, 7.19 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100445>, 7.20 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=104217> (в части самовольного подключения к централизованным системам водоснабжения), 7.27 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100473>, 8.2 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100484>, 8.3 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100487> (в части административных правонарушений, относящихся к нарушению правил обращения с пестицидами и агрохимикатами при хранении и транспортировке пестицидов и агрохимикатов), 8.5 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100497>, 8.6 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100500> (в части административных правонарушений, относящихся к транспортировке самовольно снятой почвы), ч. ч. 1 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100528> и <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=834> - 5 ст. 8.13 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100536>, ч. 2 ст. 8.17 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=104247>, ст. ст. 8.28 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=853> - 8.32 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=2431>, ч. ч. 1 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100638> и 2 ст. 8.37 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=104250>, ст. ст. 8.42 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=1647>, 9.7 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100684>, 9.10 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100695>, ст. 10.2 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100714> (при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и эпизоотии), ст. 10.3 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100717> (при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и эпизоотии), ст. 10.5.1 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=2095>, ч. 2 ст. 11.1 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100763>, ч. ч. 1 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=1524> - 4 ст. 11.3 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=1530>, ч. 7 ст. 11.5 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=1560>, ч. 2 ст. 11.6 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100794> (за исключением административных правонарушений по уничтожению или повреждению сооружений и устройств связи и сигнализации на судах морского транспорта, внутреннего водного транспорта), ч. ч. 4 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100850> - 6 ст. 11.17 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=1571>, ст. ст. 11.21 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=104060>, 11.22 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100885>, 11.26 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100901>, 11.27 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100906>, 11.29 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100912>, ч. 4 ст. 12.2 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=699>, ч. 2 ст. 12.3 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=104078>, ч. ч. 1 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=104079> и 2 ст. 12.4 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=704>, ч. ч. 3 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=104080>, <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=711> - 6 ст. 12.5 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=715>, ч. 2 ст. 12.7 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100952>, ст. 12.8 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=100956>, ч. 3 ст. 12.10 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=1091>, ч. 4 ст. 12.15 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=2255>, ст. 12.26 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=475>, ч. ч. 2 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101055> и 3 ст. 12.27 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=2536>, 13.2 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101096>, 13.4 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101105>, 13.10 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101132>, ч. ч. 1 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101141> - <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101143> и 5 ст. 13.12 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=605>, ст. ст. 13.13 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101149>, 13.14 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101154>, ч. 2 ст. 13.15 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=1662>, ст. ст. 13.21 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101175>, 14.1 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101188>, 14.2 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101195>, ч. 1 ст. 14.4 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=1674> (в части соблюдения требований законодательства об оружии), ст. ст. 14.7 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101212> (по обращениям граждан), 14.10 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101225>, 14.14 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=2048>, 14.15 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101246> (в части нарушения правил продажи автомобилей, мототехники, прицепов и номерных агрегатов, изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения, товаров бытовой химии, экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных, оружия и патронов к нему, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе), ч. ч. 1 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101250> - <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101254> и ч. 4 ст. 14.16 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=742> (в части розничной продажи пива и напитков, изготавливаемых на его основе), ст. ст. 14.17 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101256>, 14.18 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101265>, 14.23 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101282>, ч. ч. 1 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=104029> и 5 ст. 14.34 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=104037>, ст. ст. 14.37 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=1678>, 14.38 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=1681>, 15.13 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101352>, 15.14 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=937>, 17.1 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101487>, 17.3 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=103144>, 17.7 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101509>, 17.9 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101515>, 17.13 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101531>, 18.2 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101542>, 18.4 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101552>, 18.8 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=103194>, 18.9 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=103199>, 18.11 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=426>, 18.12 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=431>, 18.14 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101590>, 19.1 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101596>, 19.3 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=2537>, 19.7 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101624>, 19.11 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101638>, 19.17 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101658>, 19.20 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=2368>, 19.23 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101684>, 20.2 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101697>, 20.3 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101708>, ч. 6 ст. 20.4 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101723>, ст. ст. 20.5 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101725>, 20.6 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101728>, 20.9 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101743>, 20.15 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101767>, 20.18 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101782>, 20.19 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101785>, 20.22 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=751>, ч. 2 ст. 20.23 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101803>, ст. 20.24 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=101805> (в отношении частных детективов (охранников)), ч. 2 ст. 20.25 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=214>, ст. ст. 20.28 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=103095>, 20.29 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=104160> КоАП РФ (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109326;fld=134;dst=2562> КоАП РФ) .

  • 2071. Проведение государственного земельного контроля и охраны земель на примере Новосибирской области
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    %c2%bb%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%be%d0%bc,%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d1%83%20%d0%bd%d0%b0%d1%85%d0%be%d0%b4%d1%8f%d1%89%d0%b5%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%8f%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%8d%d1%82%d0%be%d0%bc%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b5%20%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b8%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20(%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%8f%20271%20%d0%93%d0%9a%20%d0%a0%d0%a4),%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c,%20%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%83%d1%8e%20%d0%b5%d0%b5%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b5,%20%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%b2%20%d1%81%d0%be%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b8%20%d1%81%20%d1%81%d0%be%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc%20%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d1%83%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b0%20%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d1%81%d0%be%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%d1%8e%d1%89%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b8%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0.%20%d0%9f%d1%80%d0%b8%20%d0%be%d1%82%d1%81%d1%83%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b8%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f,%20%d1%83%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b2%20%d0%bf%d1%83%d0%bd%d0%ba%d1%82%d0%b5%201%20%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b8%20272%20%d0%93%d0%9a%20%d0%a0%d0%a4,%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%be%d0%bc%20%d0%bf%d0%be%20%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b0%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0%20%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8.%20%d0%a1%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b0%20%d0%b2%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b5%20%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%20%d0%bf%d0%be%20%d1%81%d1%83%d0%b4%d1%83,%20%d1%87%d1%82%d0%be%d0%b1%d1%8b%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%20%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d0%be%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%bb%20%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%be%d1%82%20%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d0%bb%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be%d0%ba%20%d0%b2%20%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b2%d0%be%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b5%20%d1%81%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%d0%bd%d0%b8%d0%b5.%20%d0%92%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%8f%d1%85,%20%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0%20%d1%81%d0%bd%d0%be%d1%81%20%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f,%20%d0%bd%d0%b0%d1%85%d0%be%d0%b4%d1%8f%d1%89%d0%b5%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%8f%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b5,%20%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b5%d1%89%d0%b5%d0%bd%20%d0%b2%20%d1%81%d0%be%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b8%20%d1%81%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20(%d0%b6%d0%b8%d0%bb%d1%8b%d0%b5%20%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%b0,%20%d0%bf%d0%b0%d0%bc%d1%8f%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b8%20%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8%20%d0%b8%20%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d1%83%d1%80%d1%8b%20%d0%b8%20%d1%82.%d0%bf.)%20%d0%bb%d0%b8%d0%b1%d0%be%20%d0%bd%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%b8%d1%82%20%d0%be%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20%d0%b2%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d1%83%20%d1%8f%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b2%d1%8b%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bf%d0%be%20%d1%81%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20%d1%81%d0%be%20%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%d1%8e%20%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%20%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d0%b8,%20%d1%81%d1%83%d0%b4%20%d1%81%20%d1%83%d1%87%d0%b5%d1%82%d0%be%d0%bc%20%d0%be%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%8a%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%20%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%82:%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d1%82%d1%8c%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0%20%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%b2%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b0,%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bc%20%d0%bd%d0%b0%d1%85%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d1%8d%d1%82%d0%b0%20%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c,%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b0%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d1%88%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%8f%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bd%d0%b5%d0%bc%20%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8,%20%d0%bb%d0%b8%d0%b1%d0%be%20%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%82%d1%8c%20%d1%83%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%8f%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b9%20%d1%81%d1%80%d0%be%d0%ba.%20%d0%9f%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%b0%20%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b8%20272%20%d0%93%d0%9a%20%d0%a0%d0%a4%20%d0%bd%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8f%d1%8e%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%20%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d1%8f%d1%82%d0%b8%d0%b8%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b0%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%bc%d1%83%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%bf%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%b4%20(%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%8f%20283%20%d0%93%d0%9a%20%d0%a0%d0%a4),%20%d0%b0%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b6%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b9%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be%d0%ba%20%d0%b2%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d1%83%20%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%b8%d1%81%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20(%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%8f%20286%20%d0%93%d0%9a%20%d0%a0%d0%a4).">На основании статьи 272 ГК РФ «Последствия утраты собственником недвижимости права пользования земельным участком <http://www.grazkodeks.ru/statia/gzk-glava-17/gz-statia-272/>» при прекращении права пользования земельным участком, предоставленного собственнику находящегося на этом участке недвижимого имущества (статья 271 ГК РФ), права на недвижимость, оставленную ее собственником на земельном участке, определяются в соответствии с соглашением между собственником участка и собственником соответствующего недвижимого имущества. При отсутствии или недостижении соглашения, указанного в пункте 1 статьи 272 ГК РФ, последствия прекращения права пользования земельным участком определяются судом по требованию собственника земельного участка или собственника недвижимости. Собственник земельного участка вправе требовать по суду, чтобы собственник недвижимости после прекращения права пользования участком освободил его от недвижимости и привел участок в первоначальное состояние. В случаях, когда снос здания или сооружения, находящегося на земельном участке, запрещен в соответствии с законом и иными правовыми актами (жилые дома, памятники истории и культуры и т.п.) либо не подлежит осуществлению ввиду явного превышения стоимости здания или сооружения по сравнению со стоимостью отведенной под него земли, суд с учетом оснований прекращения права пользования земельным участком и при предъявлении соответствующих требований сторонами может: признать право собственника недвижимости на приобретение в собственность земельного участка, на котором находится эта недвижимость, или право собственника земельного участка на приобретение оставшейся на нем недвижимости, либо установить условия пользования земельным участком собственником недвижимости на новый срок. Правила статьи 272 ГК РФ не применяются при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 283 ГК РФ), а также прекращении прав на земельный участок ввиду его ненадлежащего использования (статья 286 ГК РФ).

  • 2072. Проведение таможенного контроля в Республике Казахстан
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Одним из самых эффективных способов отбора деклараций для проверки, а также назначения импортеров и экспортеров для проведения ревизий, является автоматизированный анализ факторов риска, который нашел применение в таможенной службе многих стран. Как указывалось выше, все декларации печатаются с дискет, представленных импортерами и экспортерами или их агентами. Для ведения учетных записей в компьютер также вводятся подробные данные по всем декларациям, и в настоящее время в системе имеется полная учетная информация со всех деклараций, поданных за последние два года. Это создает хорошую основу для разработки системы анализа факторов риска с целью ее последующего использования подразделениями послетаможенного контроля. Существующую систему следует дополнить автоматизированной системой поиска отдельных позиций деклараций, например, пакетом программ, обеспечивающим работу с базами данных. Это даст сотрудникам таможенных органов возможность выводить подробную информацию по декларациям, поданным конкретным участником внешнеэкономической деятельности, или обо всех импортерах и экспортерах, использующих товары определенной рубрики классификации, об импорте из конкретной страны или о товарах с определенными таможенными льготами и т.д. Если сотрудники подразделения послетаможенного контроля сумеют правильно использовать этот инструмент, они получат неоценимую помощь как в выявлении неверно заполненных деклараций, так и при оценке размера недоплаты пошлин и налогов по прошлым импортным операциям.

  • 2073. Проверка показаний на месте
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Приор, 2001. С. 54-62
    2. Уголовный кодекс РФ: федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ: в ред. от 13.02.2009 // Собрание законодательства РФ (СЗ РФ), 1994.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ: в ред. от 09.01.2006 // Собрание законодательства РФ (СЗ РФ), 2001.
    4. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ: в ред. от 05.04.2005 // СЗ РФ. 1997.№1. ст. 1.
    5. Аверьянова, Т.В., Белкин, Р.С., Корухов, Ю.Г., Россинская, Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов/ Под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА; НОРМА-ИНФРА-М, 2001. 386 с.
    6. Авсюк, А.В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте. - Минск, 1990. С.56
    7. Александров, Г., Строгович, М. Неправильная практика // Социалистическая законность. 1960. № 3. с. 21-25.
    8. Баев, О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж: Воронежский гос. Университет, 1995. 107 с.
    9. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). М.: Международные Университет Бизнеса и Управления, 1998. 190 с.
    10. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. 584 с.
    11. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Издательство БЕК, 1997. 204 с.
    12. Быховский, И.Е., Корниенко, Н.А. Проверка показаний на месте: Учебное пособие. Л., 1988. 109 с.
    13. Васильев, А.Н., Степичев, С.С. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. /Отв. ред. С.А. Голунский. - М., Госюриздат, 1959. 100 с.
    14. Власенко, Н. Проверка показаний на месте // Законность. - 2002. - №6. - с.14-17.
    15. Исаенко, В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними // Законность. - 2003. - № 2. с. 20-26.
    16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.: В.В. Мозякова. М.: Издательство "Экзамен XXI", 2002. 520 с.
    17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред.: И.Л. Петрухина. М.: ООО «ТК Велби», 2002. 310 с.
    18. Королев, В., Горинов, Ю. Применение видеозаписи при расследовании // Социалистическая законность. 1975. - № 4. с. 59-60.
    19. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 2001. 195 с.
    20. Криминалистика: Учебник / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юрист, 1995. 160 с.
    21. Волынский, А.Ф., Аверьянов, Т.В., Александрова, И.Л. Криминалистика: учебник / Под ред. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 102 с.
    22. Криминалистика: учебное пособие. /Под ред. А.В. Дулова. Минск, ИП «Экоперспектива», 1998. 190 с.
    23. Криминалистика: учебник для вузов / Отв. ред. Н.П. Яблоков. М.: Издательство БЕК, 1997. 210 с.
    24. Кулагин, Н.И. Использование звукозаписи в расследовании преступлений // Известия вузов. Правоведение. 1975. - № 1. с. 115-119.
    25. Лукашевич, В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий (допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте): учебное пособие. Киев, 1989. 105 с.
    26. Леви, А.А., Пичкалева, Г.И., Селиванов, Н.А. Получение и проверка показаний следователем: справочник. М.: Юрид. лит., 1987. 60 с.
    27. Лифшиц, Е.М., Белкин, Р.С. Тактика следственных действий. М.: Новый юрист, 1997. 100 с.
    28. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева;
    29. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М.: ИНФРА-М; ИПК «Лига разума», 1997. 50 с.
    30. Русаков, М.Н., Ищенко, Е.П. Киносъемка и видеозапись при расследовании преступлений // Сибирские юрид. записки. 1974. - вып. 4. с. 195-201.
    31. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. М.: Издательство ПРИОР, 1999. С. 86-97
    32. Рыжаков, А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2002. 120 с.
    33. Савицкий, В.М., Ларин, А.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник / Под общ. Ред. В.М. Савицкого. М.: ИНФРА-М, 1999. 180 с.
    34. Соя-Серко, Л.А. Проверка показаний на месте. - М., 1966. 70 с.
    35. Степанов, В.В. Правовая природа и направления совершенствования проверки показаний на месте // Государство и право. 2001. - № 12. с. 74-80.
    36. Уваров, В.Н. Проверка показаний на месте: учебное пособие. М., 1982. С. 52-57
    37. Уголовный процесс: учебник / Под ред.: К.Ф. Гуценко. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1998. 210 с.
    38. Безлепкин, Б.Т., Бородин, С.В., М. Боровский ВВ. Уголовный процесс: учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект: Грачев, 2001. 195 с.
    39. Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.П. Божьева. М.: ООО «ТК Велби», 2002. 100 с.
    40. Хлынцов, М.Н. Проверка показаний на месте. /Под ред. Д.П. Рассейкина. - Саратов, 1971. 240 с.
    41. Центров, Е.Е. Проверка показаний на месте как самостоятельное следственное действие // Российский следователь. - 1999. - №1. - с. 36-40.
    42. Шобик, Б.И. Проверка и уточнение показаний на месте. Хабаровск, 1987. С. 54-61
    43. Шейфер, С.А. О познавательной сущности и пределах применения проверки показаний на месте // Вопросы борьбы с преступностью. 1978. вып. 28. с. 116-133.
    44. Шейфер, С. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. 2002. - № 3. с. 90-92.
    45. Якупов, Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. В.Н. Галузо. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. 120 с.
  • 2074. Проверочная закупка, как одно из оперативно-розыскных мероприятий
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В качестве примера можно привести следующий случай, который приводит адвокат А.Г. Сиблаков: «В моей практике имело место уголовное дело в г.Тольятти, возбужденное одним из районных управлений милиции г.Тольятти, когда с момента обращения гражданина К. в милицию с заявлением о желании изобличить одного из жителей г.Тольятти в продаже наркотиков до выдачи денежных средств «закупщику» для участия в проверочной закупки прошло менее 20 минут, что официально запротоколировано следователем. А ведь за это время надо успеть выслушать гражданина о совершаемом преступлении, отобрать от него заявление, принять решение о проведении проверочной закупки наркотиков, написать рапорта и вынести постановление о проведении проверочной закупки, которое нужно зарегистрировать в секретариате правоохранительного органа в качестве секретного документа и подписать у начальника органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, найти 2-ух понятых, подготовить документы и бланки процессуальных документов, распланировать ОРМ и т.д. Естественно, что за эти 20 минут совершить все эти действия просто невозможно. В таких случаях, как правило, и происходит в дальнейшем провокация преступления при проведении проверочной закупки оперативными работниками. Так произошло и по указанному делу в одном из районных Управлений внутренних дел г.Тольятти, когда сотрудники милиции привлекли по собственной инициативе закупщика К. и еще одного гражданина М. к проведению проверочной закупки. В декабре 2009 года гражданину М., являющемуся наркоманом и агентом оперативных работников негласно было предложено созвонится с каким-либо из своих друзей, затем встретится с другом и попросить друга передать в свертке наркотическое средство дезоморфин другому лицу, которым должен был выступить «закупщик» К. Так оно и произошло в декабре 2009 года, когда гражданин М. несколько раз в день звонил гражданину Ш. и предлагал ему встретится не объясняя для какой цели, а когда они все-таки встретились гражданин М. передал гражданину Ш. шприц с дезоморфином в газетном свертке, не поясняя что находится в свертке и попросил Ш. передать этот сверток, находящемуся неподалеку гражданину К., который был привлечен в качестве закупщика, при этом сверток гражданин Ш. даже не раскрывал и, соответственно, не подозревал, что в нем находится. Т.е. гражданин М. использовал гражданина Ш. «в темную», причем по плану оперативных работников ОБНОН. Данное уголовное дело представляет собой наиболее одиозный случай провокации сбыта наркотика сотрудниками ОБНОН органа внутренних дел, когда гражданина Ш. фактически пригласили, чтобы вручить наркотик и пояснили через гр-на М, который в деле даже не фигурирует, кому его надо передать. Роль оперативных сотрудников свелась к провокации преступления, к тому чтобы зафиксировать формальные признаки сбыта наркотика - передачу его от одного лица другому и изъятию меченных денежных средств. Естественно в данном случае гражданин Ш. не может быть привлечен к уголовной ответственности в силу отсутствия умысла на совершение сбыта, ведь он даже не знал о содержимом наркотика и умышленно не планировал его передавать гражданину К». В данном случае имеет место не только провокация деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ, но и полное отсутствие состава преступления в силу отсутствия умысла даже на спровоцированный сбыт наркотиков.

  • 2075. Продовольственная безопасность государства
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    • Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.;
    • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) - Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, (с изменениями от 4 декабря 2006 г.) // «Российская газета» от 8 декабря 1994 г.;
    • Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (НК РФ) (с изменениями от 5 декабря 2006 г.) // СЗ РФ, 2000. № 32. Ст. 3340;
    • Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности (13 ноября 1996 г.) // World Food Summit, WFS 96 3 Corr. 1. Rome, Italy, 1996;
    • Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» // Российская газета. 2007. 11 января;
    • Федеральный закон от 2 декабря 1994 года «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд предприятиям, организациям и учреждениям, расположенным на территории Российской Федерации, независимо от форм собственности (в ред. от 02.02.2006 г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3303;
    • Федеральный закон от 13 декабря 1994 года № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (в ред. от 24.07.2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 34. Ст. 3540;
    • Федеральный закон от 1 декабря 1999 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в ред. от 30.12.2006 г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2000. № 2. Ст. 150;
    • Федеральная целевая программа «Стабилизация и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 гг.» (утв. Указом Президента РФ от 18.06.96 № 933.) // М.: Информагробизнес, - 1996. - 100 с;
    • Указ Президента Российской Федерации от 21 октября 2005 года № 1226 «О Совете при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов» // «Российская газета» № 3908 от 25 октября 2005 г;
    • Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 года № 446 «Государственная программа «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы» // «Крестьянские ведомости» от 13 августа 2007 г;
    • Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 997 «Правила предоставления в 2008 - 2010 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление государственной поддержки по основным направлениям сельскохозяйственного производства» // «Крестьянские ведомости» от 17 января 2008 г;
    • Закон Свердловской области от 4 февраля 2008 г. № 7 «О государственной поддержке юридических и физических лиц, осуществляющих производство сельскохозяйственной продукции и (или) закупку сельскохозяйственной продукции, пищевых лесных ресурсов, в Свердловской области» // http://www.consultant.ru/online/;
    • Закон Свердловской области от 4 июля 2006 г. № 53-ОЗ «Об областной государственной целевой программе «Развитие сельского хозяйства в Свердловской области» на 2007-2009 годы» (в ред. от 04.02.2008) // Собрание Законодательства Свердловской области. 2006. № 7. Ст. 851;
    • Закон Свердловской области от 21 декабря 2007 г. № 159-ОЗ «Программа социально-экономического развития Свердловской области на 2008-2010 годы» // Ведомости Законодательного Собрания Свердловской области. № 29 (205) от 30.01.2008;
    • Закон Свердловской области от 12 июля 2007 г. № 73-ОЗ «Об областной государственной целевой программе «Развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации в Свердловской области» на 2008-2010 годы» // Собрание Законодательства Свердловской области. 2007. № 7-4. Ст. 1112;
    • Закон Свердловской области от 19 марта 2007 года № 17-ОЗ (в ред. от 24.12.2007 № 170-ОЗ) «О реализации приоритетных национальных проектов государственными органами Свердловской области» // http://www.consultant.ru/online/;
    • Указ Губернатора Свердловской области от 29 апреля 1997 года № 164 «О продовольственной безопасности Свердловской области и мерах по улучшению снабжения населения качественными продуктами питания» (по состоянию на 17 июля 2006 года) // http://www.consultant.ru/online/;
    • Постановление Правительства Свердловской области от 11 августа 1997 г. № 693 «Об утверждении плана мероприятий по выполнению Указа Губернатора Свердловской области от 29.04.1997 г. № 164 «О продовольственной безопасности Свердловской области и мерах по улучшению снабжения населения качественными продуктами питания» // http://www.consultant.ru/online/;
    • Постановление Правительства Свердловской области от 13 февраля 2007 года № 91-ПП «О государственной поддержке и реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в Свердловской области на 2007 год» // Собрание Законодательства Свердловской области. 2007. № 2;
    • Концепция обеспечения продовольственной безопасности населения Свердловской области на период до 2015 года // http://econom.midural.ru/;
    • Приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области от 27 марта 2007 года № 98 // http://www.midural.ru/;
  • 2076. Проектный подход к управления муниципальным образованием
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В современных условиях совокупность методов и средств управления МЧП-проектами представляет собой сложную методологию управления инвестициями в рамках территории, позволяющую: осуществить анализ инвестиционного рынка и сформировать инвестиционный портфель МО с его оценкой по критериям доходности, риска и ликвидности; оценить эффективность инвестиций с учетом факторов риска и неопределенности в рамках обоснования инвестиций и сформированного бизнес-плана реализации МЧП-проекта; разработать стратегию формирования инвестиционных ресурсов МО с оценкой общей потребности в инвестиционных ресурсах, целесообразности использования привлеченных и заемных средств; произвести отбор и оценку инвестиционной привлекательности конкретных МЧП-проектов; оценить инвестиционные качества отдельных финансовых инструментов и отобрать наиболее эффективные из них; осуществить планирование и оперативное управление реализацией конкретных инвестиционных проектов и программ; организовать процедуру закупок и поставок, а также управление качеством МЧП-проекта; обеспечить эффективное осуществление инвестиционного процесса, включая управление изменениями и подготовку решений о своевременном закрытии неэффективных МЧП-проектов как с экономической, так и с социальной стороны; организовать завершение проекта.

  • 2077. Производства по делам о нарушении таможенных правил
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Таможенный кодекс РФ, раздел Х, главы 40-49, статьи 289-377.
    2. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях.
    3. Постановление Правительства РФ от 05.06.1994 г. № 643 «Об утверждении Положения о порядке изготовления, ввоза в Российскую Федерацию и использования на территории Российской Федерации радиоэлектронных средств (высокочастотных устройств)».
    4. Приказ ГТК России № 264 от 25.06.93 г. «Об утверждении нормативно-методических документов, принятых Коллегией по вопросу «О программе развития таможенных лабораторий Государственного таможенного комитета Российской Федерации»».
    5. Приказ ГТК России № 313 от 09.08.93 г. «Об утверждении новых форм протокола и постановления по делу о НТП».
    6. Приказ ГТК России № 130 от 07.04.94 г. «О дополнении к Приказу ГТК России №365 от 27.09.93 г. и наделении подразделений таможенной охраны дополнительными полномочиями».
    7. Приказ ГТК России № 177 от 28.04.94 г. «Об утверждении форм акта о наложении взыскания».
    8. Приказ ГТК России № 186 от 05.05.94 г. «Об утверждении Инструкции о порядке продления сроков производства по делу о НТП и его рассмотрения».
    9. Приказ ГТК России № 195 от 12.05.94 г. «Об утверждении Положения о порядке охраны и конвоирования задержанных, охраны уголовных дел, вещественных доказательств и ценностей при их транспортировке и обеспечения безопасности должностных лиц таможенных органов».
    10. Приказ ГТК России № 204 от 18.05.94 г. «Об утверждении Табеля оснащенности (положенности) криминалистической техникой и техническими средствами таможенных органов Российской Федерации».
    11. Приказ ГТК России № 272 от 16.06.94 г. «О заместителях начальников таможенных органов по правоохранительной работе».
    12. Приказ ГТК России № 296 от 20.06.94 г. «Об изменении отчетности по таможенным правонарушениям».
    13. Приказ ГТК России № 391 ДСП от 02.08.94 г. «О порядке применения положений ТК России при нарушениях участниками ВЭД законодательства Российской Федерации в части зачисления валютной выручки от экспорта товаров».
    14. Приказ ГТК России № 447 от 30.08.94 г. «Об утверждении форм процессуальных документов и формы реестра по делам об административных правонарушениях посягающих на нормальную деятельность таможенных органов Российской Федерации».
    15. Приказ ГТК России № 467 от 24.07.95 г. «О порядке применения нормы права, установленной статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации».
    16. Приказ ГТК России № 33 от 20.01.95 г. «Об утверждении Положения о порядке учета и регистрации дел о НТП в таможенных органах России».
    17. Приказ ГТК России № 68 от 02.02.95 г. «Об отчетности таможенных органов по основным направлениям деятельности перед ГТК России в 1995 г».
    18. Приказ ГТК России № 341 от 23.05.95 г. «О порядке приема и учета денежных сумм при использовании акта о наложении взыскания».
    19. Приказ ГТК России № 345 от 25.05.95 г. «Об утверждении типового положения об отделе таможенных расследований таможни Российской Федерации».
    20. Приказ ГТК России № 473 от 01.08.95 г. «Об изменении отчетности по делам о нарушении таможенных правил».
    21. Приказ ГТК России № 203 от 04.04.96 г. «О типовом порядке таможенного оформления и таможенного контроля».
    22. Указание ГТК России № 01-12/443 от 24.05.94 г. «О реализации скоропортящейся продукции».
    23. Указание ГТК России № 01-12/1223 от 24.10.94 г. «Об организации контроля за соблюдением законности в производстве и рассмотрении дел о нарушении таможенных правил и производстве по делам об административных правонарушениях, посягающих на нормальную деятельность таможенных органов РФ».
    24. Указание ГТК России № 01-12/1386 от 24.11.94 г. «Об установлении контроля по некоторым категориям дел о НТП в торговом обороте».
    25. Указание ГТК России № 01-12/66 от 23.01.95 г. «Об исполнении запросов и поручений по делам о НТП».
    26. Указание ГТК России № 01-14/213 от 27.02.96 г. «О неотложных мерах по скорейшей реализации товаров, обращенных в федеральную собственность».
    27. Указание ГТК России № 01-14/848 от 30.07.96 г. «О состоянии и мерах по повышению эффективности работы таможенных органов по осуществлению валютного контроля».
    28. Указание ГТК России № 01-14/573 от 30.05.96 г. «Об особенностях производства отдельной категории дел о НТП».
    29. Указание ГТК России № 01-14/24 от 10.01.96 г. «Об установлении контроля по некоторым категориям дел о нарушении таможенных правил».
    30. Письмо ГТК России № 11-20/138 от 21.01.92 г. «О направлении инструкции по вещественным доказательствам».
    31. Письмо ГТК России № 01-13/11400 от 16.11.93 г. «О соблюдении требований ст.ст.231, 301 ТК РФ».
    32. Письмо ГТК России № 01-13/645 от 29.11.93 г. «О проведении экспертиз по заданию таможенных органов».
    33. Письмо ГТК России № 03-117а/2923 от 22.03.94 г. «О практике применения отдельных положений Раздела Х ТК РФ».
    34. Письмо ГТК России № 01-13/3285 от 30.03.94 г. «О необходимости соблюдения норм и требований законности при исполнении служебных обязанностей».
    35. Письмо ГТК России № 01-13/4337 от 21.04.94 г. «Об издержках по делам о НТП и уголовным делам о контрабанде».
    36. Письмо ГТК России № 01-13/4914 от 05.05.94 г. «О соблюдении таможенного и уголовно-процессуального законодательства при обращении с вещественными доказательствами».
    37. Письмо ГТК России № 01-13/11314 от 04.10.94 г. «О соблюдении требований ТК РФ при производстве по делам о НТП, заведенным по фактам недоставления товаров».
    38. Письмо ГТК России № 01-13/12431 от 02.11.94 г. «О необходимости составления заключений по результатам производства по наиболее сложным делам о НТП».
    39. Письмо ГТК России № 01-13/12769 от 10.11.94 г. «О методическом письме, касающемся порядка применения отдельных норм Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР и УПК РСФСР».
    40. Письмо ГТК России № 01-13/13976 от 08.12.94 г. «О разъяснении требований приказа ГТК России 391 ДСП от 02.08.94 г.».
    41. Письмо ГТК России № 01-13/1170 от 25.01.95 г. «О некоторых вопросах правоприменительной деятельности акцизных таможенных постов».
    42. Письмо ГТК России № 01-13/5096 от 11.04.95 г. «О порядке процессуального оформления переквалификации по делам о НТП».
    43. Письмо ГТК России № 03-43/10147 от 18.07.95 г. «О некоторых вопросах ведения производства и рассмотрения дел о НТП».
    44. Письмо ГТК России № 03-17/11724 от 17.08.95 г. «О соблюдении требований Конституции Российской Федерации при производстве и рассмотрении дел о нарушении таможенных правил».
    45. Письмо ГТК России № 01-13/4677 от 04.04.95 г. «О порядке применения ч.4 ст.379 Таможенного кодекса Российской Федерации».
    46. Письмо ГТК России № 01-15/2211 от 08.02.96 г. «О применении статьи 239 Таможенного кодекса Российской Федерации».
    47. Письмо ГТК России № 01-15/15214 от 21.08.96 г. «О применении части 1 статьи 234 Таможенного кодекса Российской Федерации».
    48. Письмо ГТК России № 01-13/11851 от 21.08.95 г. «О регистрации приказа ГТК России от 24.07.95 г. № 467 «О порядке применения нормы права, установленной ст. 273 Таможенного кодекса Российской Федерации».
    49. Письмо ГТК России № УБТП-10-12/1674 от 21.06.96 г. «О составлении протоколов о нарушении таможенных правил по нескольким эпизодам».
    50. Письмо ГТК России № 03-134/6303 от 07.06.94 г. «Об Инструкции о порядке продления сроков по делу о НТП и его рассмотрении».
    51. Письмо ГТК России № УБТП-10-12/500 от 23.02.96 г. «Об опросах должных лиц таможенных органов при производстве по делам о НТП».
    52. Письмо ГТК России № 02-21/16871 от 28.11.95 г. «О возвращении документов в случае прекращения дел о НТП».
    53. Письмо ГТК России № 01-15/11891 от 04.07.96 г. «О затратах на проведение экспертизы товаров, обращенных в федеральную собственность».
    54. Письмо ГТК России № 11-02/2148 от 30.07.96 г. «О необходимости предоставления в вышестоящие таможенные органы спецсообщений о задержании и аресте подозреваемых».
  • 2078. Производство в апелляционной инстанции Арбитражного суда Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная литература:

    1. Арбитражный процесс: Учебник. Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2008г.
    2. Арбитражный процесс: учебное пособие. В.В.Блажеев, Н.А.Громошина и др. М.: Юридическая литература, 2006.
    3. Арбитражный процесс: Учебник. Под ред. М.К. Треушникова. М.: «Городец», 2007г.
    4. Арбитражный процесс: Учебник. Под ред. Р.Е. Гукасяна. М.: ТК Велби: Проспект, 2004г.
    5. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М.: 1901г.
    6. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: 1913г.
    7. Виленский Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России. Саратов, 1963г.
    8. Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций гражданского и апелляционного судопроизводства от судебника до Учреждения о губерниях. М.: 1899г.
    9. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие. М.: 2009
    10. Жилин Г.А. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: ТК Вэлби, Изд-во Проспект, 2006г.
    11. Исаев И.А. История государства и права России. М.: 2003г.
    12. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. В.Ф.Яковлева, М.К. Юкова. М.: 2003
    13. Комментарии к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под.ред. П.В. Крашенинникова. М.:2009.
    14. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ. Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2006г.
    15. Конанович И.В. Арбитражный процесс: схемы и комментарии. М.: Юриспруденция, 1999г.
    16. Клейнман А.Ф. Обжалование и опротестование судебных постановлений и продлений. М.: 1939г.
    17. Лукьянова И.Н. Арбитражный процесс. М.: Юрайт-Издат, 2008г.
    18. Михайлов М.М. Русское гражданское судопроизводство в его историческом развитии от Уложения 1649 года до издания Свода Законов. СПб.: 1856г.
    19. Новгородская судная грамота. Памятники русского права. М.: 1980г. Вып. 2.
    20. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе. Практическое пособие. Ответственные редакторы А.А. Арифулин и И.В. Решетникова. М.: Норма, 2005г.
    21. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса РФ. / Под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. М.: Юрайт Издат, 2005г.
    22. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессах: основные проблемы. М.: 2005
    23. Решетникова И.В., Семенова А.В., Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ. М.: Норма, 2006
    24. Сергеевич К.И. Лекции по истории русского права. СПб.: 1890г.
    25. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М.: Волтерс Клуверс, 2008.
    26. Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам арбитражного процессуального права. М.: 2000г.
  • 2079. Производство в суде второй инстанции по уголовным делам
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Однако в законе не содержится указаний на то, что жалобщик должен указать, с чем конкретно он не согласен, что, по его мнению, является упущением в принятом решении. Применительно к приговору мирового судьи в содержании жалоб должно быть указано, относится ли его несогласие к доказанности обвинения либо оспаривается квалификация преступления или справедливость назначенного наказания. Характер выдвигаемых жалобщиком требований, даже если они не выделены в самостоятельный «просительный» пункт, должен быть вполне очевиден, логически вытекать из приводимых им доводов. Вместе с тем, если остаются сомнения по поводу того, с чем именно не согласен жалобщик и что он ждет от апелляционной инстанции, то это делает жалобу не соответствующей требованиям закона. Согласно ч. 2 ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.

  • 2080. Производство по гражданским делам у мирового судьи
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    2) Специальная и научная литература

    1. Алексеев С.С.Общая теория права. Т.1. М.: Проспект, 2007.
    2. Анашкин Г.З., Петрухин И.Л.Эффективность правосудия и проблема судебных ошибок// Государство и право. 2006. №8. С.1820.
    3. Андрюшечкина И., Маркелова А. Половина мировым// Юрист. 2003. №4. С.2426.
    4. Апостолова Н.Н.Мировые суды в Российской Федерации: Дис…. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005.
    5. Апостолова Н.Н.Судопроизводство у мирового судьи / Под ред. В.М.Лебедева. Ростов н/Д, 2006.
    6. Баландин В.Н., Павлушина А.А. К вопросу о восстановлении института мировых судей в России// Правоведение. 2007. №3. С.125128.
    7. Борисов Г., Хапилин А. От мировых судей к мировым судам// Российская юстиция. 2005. №3. С.3940.
    8. Бутылин В.Н.Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод// Журнал российского права. 2007. №12. С.34.
    9. Вакарь, Е.И. К истории создания законодательной базы мировой юстиции /Е.И.Вакарь.// Российский судья. -2002. №10. С.4 5
    10. Вербицкая Л. Создаются условия для успешной работы мировых судей// Российская юстиция. 2006. №5. С.40.
    11. Галкин А. Возвращение ювенальной юстиции в Россию// Российская юстиция. 2006. №7. С.1516.
    12. Гражданский процесс / под ред. М.К.Треушникова. М.: Городец, 2007.
    13. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебник / Под ред. М.С.Шакарян. М.: Проспект, 2007.
    14. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебник / под. ред. А.А.Власова. М.: Юрайт, 2007.
    15. Гражданский процесс: учеб. для вузов / Под ред. М.К.Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2007. 783с.
    16. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г.Коваленко, д.ю.н. проф. А.А.Мохова, д.ю.н., проф. П.М.Филиппова. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. 448с.
    17. Грацианский П.С.Десницкий. Из истории политической и правовой мысли. М.: Юрист, 2005.
    18. Демидов В.В., Жуйков В.М.Комментарий к законодательству о мировых судьях. М.: Инфа-М, 2007.
    19. Десницкий С.Е.Представление об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской Империи// Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. Вторая половина XVIII века / Под ред. С.А.Покровского. М.: Проспект, 2007.
    20. Джаншиев Г.А.Из эпохи великих реформ. 4-е изд. М.: Юрист, 2007.
    21. Дмитриев Ю.Л., Черемных Г.Г.Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека// Государство и право. 2007. №8. С.47.
    22. Дорошков В.В.Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности.-М.: Норма, 2004. 131с.
    23. Ефремова Н.Н., Немытина М.В.Местное самоуправление и юстиция в России (18641917гг.) / Н.Н.Ефремова, М.В.Немытина// Государство и право. 1994. №3. С.85.
    24. Жилин Г. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве// Российская юстиция. 2007. №1. С.5.
    25. Жуйков В.М. О роли мировой юстиции в Российской Федерации. Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела. М.: Проспект, 2007.
    26. Зозуля И.В.История развития судебной системы на Северном Кавказе во второй половине 19 начале 20 в.: Дис… канд. юрид. наук. Ставрополь, 2006.
    27. Изварина А.Ф.Судебная власть в Российской Федерации. Ростов н/Д, 2007.
    28. История средних веков / Под ред. Е.Косминского и С.Сказкина. М.: Проспект, 2007.
    29. Карлен Д. Американские суды: система и персонал. М.: Инфа-М, 2006.
    30. Кашепов В.П.Правоохранительные органы Российской Федерации / Под ред. В.П.Божьева.4-е изд. М.: Юрист, 2007.
    31. Ключевский В.О.Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. М.: Юрист, 2007.
    32. Ковтун Н.Н.Нужен ли возврат к ревизионному началу в кассационном и надзорном производстве// Журнал российского права. 2005. №12. С2528.
    33. Козлова Е.И., Кутафин О.Е.Конституционное право России.2-е изд. М.: Юрист, 2007.
    34. Кокорев Л.Д.Судебная реформа: идеи и реальность// Юридические записки. Вып.1. Воронеж, 2004. С.7.
    35. Комментарий к гражданскопроцессуальному кодексу Российской Федерации / отв. Ред. Г.П.Ивлиев. М.: Юрайт, 2007.
    36. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / отв. Ред. Г.П.Ивлиев. М.: Юрайт, 2007.
    37. Кони А.Ф.Избранные произведения. Статьи и заметки. Судебные речи. Воспоминания. М.: Проспект, 2006.
    38. Кононенко В.И.Мировой суд как зеркало судебно-правовой реформы// Российская юстиция. 2006. №11. С.6.
    39. Коротких М.Г.Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1989. С.10
    40. Куссмауль Р. Мировая юстиция. Институт частного обвинения нуждается в преобразовании// Российская юстиция. 2007. №11. С.12.
    41. Лебедев В.М.Судебная власть в современной России. СПб., 2007.
    42. Лонская С. О статусе мировых судей// Российская юстиция. №1. 2006. С.46.
    43. Лонская С.В.Мировой суд в России (18641917гг.): историко-правовое исследование: Дис…. канд. юрид. наук. Калининград, 1998.
    44. Ляхов Ю.А. О некоторых конституционных основах мировой юстиции в Российской Федерации// Проблемы судопроизводства у мировых судей. Ростов н/Д, 2007.
    45. Максимов В.В.Мировая юстиция: проблемы и перспективы// Журнал российского права. 2007. №9. С.17.
    46. Материалы заседания Центрального Совета Союза юристов России.25 января 2006 года. М.: Право, 2006.
    47. Мрочек-Дроздовский П. Памятники русского права времени местных законов. М.: Зерцало, 2007.
    48. Настольная книга мирового судьи / Под ред. В.М.Лебедева. М.: Юрист, 2007.
    49. Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела: Практическое пособие / Под ред. А.Ф.Ефимова, И.Б.Пискарева. М.: Проспект, 2007.
    50. Никифоров Н. Мировой судья. Не путать с чиновником// Российская газета. 2007.10 апр. С.16.
    51. Ничипоренко Т.Ю. О пределах подсудности уголовных дел единоличному судье// Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2007. №15 С.2730.
    52. Носырева Е. Суды мелких исков в американской правовой системе// Российская юстиция. 2007. №6. С.45.
    53. Обгольц П.П.Проблемы организации работы мировых судей// Проблемы судопроизводства у мировых судей. Ростов н/Д, 2007.
    54. Осокина И. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2007.
    55. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М. и др. Проблемы судебного права. М.: Юрист, 2007.
    56. Полянский Н.Н.Мировой суд. Судебная реформа. М.: Проспект, 2007.
    57. Портнов В. Мина для Фемиды, или Как формируются кадры судейского корпуса?// Российская газета. 2007.25 нояб. С.5.
    58. Радутная Н.В.Этика судьи. Пособие для судей. М.: Юрист, 2007.
    59. Решетникова И.В., Ярков В.В.Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург, 2006.
    60. Российское законодательство XXX веков: В 9 т. / Под ред. О.И.Чистякова. Т.1. М.: Проспект, 2007.
    61. Смыкалин А. Судебная система России в начале 20 века// Российская юстиция. 2005. №12. С.23.
    62. Сомов С. Развитие института мировых судей и баланс интересов Федерации и регионов// Российская юстиция. 2006. №11. С.19.
    63. Судопроизводство у мирового судьи. Законодательство, комментарии, методические пособия, образцы документов, инструкции по делопроизводству / Под ред. В.М.Лебедева. Ростов н/Д, 2006.
    64. Терехин В. Почему «урезана» компетенция мировых судей?// Российская юстиция. 2007. №10. С.23.
    65. Ткачев В.Н.Компетенцию мировых судей следует расширить// Российская юстиция. 2005. №4. С.4142.
    66. Устюжанинов В., Сапожников С. Компетенция мирового судьи по рассмотрению гражданских дел// Российская юстиция. 2005. №12. С18.
    67. Устюжанинов В.А.Институт мировых судей: вопросы правовой регламентации: Дис…. канд. юрид. наук. М., 2006.
    68. Чепурнова Н. Как сформировать корпус мировых судей// Российская юстиция. 2006. №4. С.3.
    69. Чечина Н.А.Мировые судьи в Российской Федерации (судебная реформа и новое законодательство)// Правоведение. 2007. №4. С.229237.
    70. Шеменева. О.Н.Мировой судья в гражданском процессе: Монография. М.: Ось-89, 2006. 144с.
    71. Эффективность правосудия и проблема устранения ошибок / Под ред. В.Н.Кудрявцева. М.: Юрист, 2007.
    72. Юридический словарь. М.: Инфа-М, 2007.
    73. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А.Я.Сухарева. М.: Проспект, 2007.
    74. История мировой юстиции Челябинской области. http://www.mirovoy-sud74.ru/