Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 1921. Предварительное исследование объектов. Проблемные вопросы теории и практики
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В уголовно-процессуальной литературе и криминалистической литературе, помимо использования результатов предварительного исследования при выявлении признаков преступления в стадии возбуждения уголовного дела, выделяют еще использование предварительных исследований с целью получения розыскной информации при производстве следственных действий. У данного предложения имеются как сторонники, так и противники. Таким образом можно сделать вывод, что деятельность специалиста при производстве следственного действия, входит в его обязанности и не охватывается понятием «предварительное исследование» и предусматривается и рядом нормативно-правовых актов. В частности, в п. 63 Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России, утв. Приказом МВД России от 11.01.2009 №7, указывается что «сотрудник ЭКП, участвуя в качестве специалиста в проведении осмотра места происшествия или иного процессуального действия, применяет доступные ему экспертно-криминалистические средства и методы, исходя из конкретных задач, поставленных перед ним дознавателем, следователем или судом и в соответствии с экспертными методиками, которыми он владеет», а также «вытекают» из положений ч.1 ст. 58 УПК РФ. Результаты деятельности специалиста по исследованию объектов, в том числе с использованием «экспресс-методов», и примененные при этом экспертно-криминалистические средства и методы могут быть изложены в описательной части соответствующего протокола следственного действия. Нет необходимости составлять при этом отдельный документ, например, «справку», как предлагают некоторые авторы.

  • 1922. Предварительное расследование
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В деятельности следователя в рассматриваемом направлении можно выделить три самостоятельных этапа, каждый из которых имеет свои специфические задачи и особенности. Первый этап - это профилактическая работа следователя, направленная на предотвращение возможности лицу, совершившему преступление, скрыться. Начинается эта деятельность с момента возбуждения уголовного дела следователем и заканчивается избранием в отношении обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения или отобрания обязательства о явке. Второй этап начинается с момента получения информации об отсутствии обвиняемого в месте проведения предварительного следствия (неявка к следователю по вызову, отсутствие по месту постоянного жительства и т.п.) и заканчивается (в случае, если он скрылся) объявлением его розыска. Основной задачей следователя здесь является установление факта и причин отсутствия лица, совершившего преступления (обвиняемый или подозреваемый скрылся или его местонахождение неизвестно по иным причинам). Третий этап характеризуется деятельностью по розыску обвиняемого (подозреваемого), который начинается с момента его объявления и продолжается до обнаружения обвиняемого (подозреваемого) либо прекращения уголовного дела по различным основаниям, предусмотренным законом. Под розыском обвиняемого (подозреваемого) следует понимать деятельность следователя и органов дознания, представляющую собой предусмотренную уголовно-процессуальным законом и другими нормативными актами совокупность следственных и розыскных действий, а также оперативно-розыскных мер, направленных на обнаружение и задержание скрывшегося обвиняемого (подозреваемого), а также обвиняемого (подозреваемого), местонахождение которого неизвестно органам следствия по иным причинам, в целях создания условий для разрешения конкретного уголовного дела.15

  • 1923. Предварительное следствие в уголовном процессе
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Литература

    1. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса.- Воронеж, 1980. 150с.
    2. Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. 2005. - №8.- С.1-2
    3. Анатесян Г.А., Гольдман А.М. Формы примечания специальных показаний и их развитие в Советском уголовном процессе // Вестник МГУ. - Серия «Право». 1990. - № 3. - С. 35-45
    4. Божьев В. Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Российская юстиция. - 1996. - №5. С.2
    5. Башкатов Л.Н. Соч. С.178; Уголовно процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. П.А.Лупинская 394с.
    6. Ботов С.В., Карповина В.Д. - М.: Прогресс, 1990. 212с.
    7. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002. 410с.
    8. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов. М.: Норма, 2004. 350с.
    9. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. - М.: 1996. 224с.
    10. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. задачи предварительного расследования // Журнал Российского права. - 2006. - № 9. С. 8-12
    11. Егоров В.А. Информационные технологии предварительного расследования преступлений, Российский следователь. 2006. - № 6. С.6-7.
    12. Калинин М.И. Речь на торжественном заседании, посвященном 10-ти летию Верховного Суда СССР // История советской прокуратуры в важнейших документах М.: 1952. - С. 612. С. 501
    13. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учеб.- метод.пособие. Омск, 2001. 126с.
    14. Клиниев А.Х. Дознание и предварительное следствие органов внутренних дел (теория и практика), 1991. 116с.
    15. Колосович С.А., Зайцева Е.А. Уголовный процесс: Учебник 2-е издание, перер. и доп., М.: НМЦ ГУК МВД России, 2003. С. 220
    16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.П. Верина, В.В.Мозякова. М.: Экзамен, 2004. 462с.
    17. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. - С.66-67
    18. Ларина А.М. Расследования по уголовному делу; процессуальные функции. - М.: 1986. 196с.
    19. Лупинская П.А. Уголовный процесс. - М.: 1995г. 264с.
    20. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учеб.пособие / Под ред. Б.П.Смагоринского. М.: УМЦ ГУК МВД России. - 1994. 228с.
    21. Шилин А.В. Особенности предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному по факту безвестного исчезновения лиц, Российский следователь. - 2006. - №2. - С. 10-12
    22. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: 2001. 264с.
    23. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. М.: Зеркало; ТЕИС. - 1996. С. 312. С.209
    24. Уголовно-процессуальное право: Учебник. / Под ред. П.А.Лупинской. М.: Юристъ. - 2003. 286с.
    25. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А.В.Гриненко.- М.: Норма. - 2004. 208с.
    26. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права.- Л. - 1963. 306с.
  • 1924. Предмет доказывания по уголовному делу
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Содержание и структура предмета доказывания установлены законодателем в самом общем виде безотносительно к видам преступлений, определение которых дается в статьях Особенной части УК, и тем более, безотносительно к противоправным поступкам людей, в связи с которыми возникает потребность в уголовном судопроизводстве. Пункт 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ требует выявлять событие преступления. На первый план среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, вынесено событие преступления неслучайно. Установление его признаков в каком - то поступке или действии (бездействии) может служить основанием для принятия решения о возбуждении уголовного дела и начале расследования с целью выяснения необходимых доказательств, которые позволяют сделать вывод о том, что преступление действительно совершено и что в нем виновно определенное лицо. Исследование времени совершения преступления, дает возможность правильно решить вопросы об уголовной ответственности лиц, не достигших возраста, при котором возможна уголовная ответственность, о применении закона, действовавшего во время совершения рассматриваемого деяния, проверке алиби обвиняемого. Время совершения преступления является одним из признаков состава преступления. Место совершения преступления может быть квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренным статьей Особенной части УК, либо обстоятельством, помогающим установить алиби, определить территориальную подследственность, разграничить оконченные составы преступления от неоконченных. Способ совершения преступления - совокупность определенных приемов и методов, которые использует виновное лицо для совершения преступления, важно в тех случаях, когда он в силу соответствующей статьи Особенной части УК РФ может рассматриваться в качестве квалифицирующего признака состава преступления.

  • 1925. Предмет и методы теории государства и права
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Любая наука имеет свой предмет изучения, а с другими родственными науками она связана через объект исследования, а именно совокупность философских наук объединяется познанием бытия, психологических изучением различных аспектов человека, а экономических рассмотрением проблем развития экономики. Главной функцией каждой науки является раскрытие и познание соответствующих объективных законов природы или общества. В свою очередь общественные науки изучают закономерности изменения социальных условий, обосновывают направления преобразования социальной действительности и дают научные прогнозы. На развитие всех отраслей обществоведения, включая экономику, философию или право оказывают непосредственное воздействие научные открытия в познании природы, открытия либо неудачи в технических науках. Без тесного взаимодействия наук невозможно поступательное развитие общества, а в реальной действительности случалось, что общественные науки показывали выход из тупика этнических, религиозных и национальных конфликтов. Без цивилизованных решений межгосударственных отношений трудно получить простор развитию естественных и точных наук. Каждая наука рассматривает определенный круг явлений природы или общества, который и составляет предмет рассматриваемой науки, а в зависимости относится ли этот круг явлений к развитию природы, общества либо техническому развитию, и различают науки общественные, естественные и технические. В центре внимания общественных наук находится большая, по сложности и числу своих составляющих, сфера общественного бытия и сознания, поэтому отдельные отрасли общественных наук изучают те или иные стороны общественных явлений, необходимые и существенные связи и отношения. Многие общественные науки тесно связаны между собой, особенно если присутствует такой общий объект исследования, как государство и право. Если остановиться на философии, которая научно объясняет научное бытие в целом, во всей совокупности и взаимодействии его сторон, отношений, процессов и изучает наиболее общие закономерности общественного развития, в том числе и те, которые относятся к государству и праву. Между тем, подвергая исследованию общественные явления в виде государства и права, философия исключает подмену специальных наук и, опираясь на данные и выводы науки, определяет место государственно-правовой надстройки в существовании и развитии общества в целом. Таким образом, философия служит теоретической базой и методологическим ориентиром для всех юридических и в целом общественных наук. Вот почему осмысление явлений правовой жизни с философской точки зрения является необходимой предпосылкой развития юридических наук, дальнейшего совершенствования существующего законодательства и укрепления законности.

  • 1926. Предмет и предел доказывания в уголовном процессе
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Взгляды этих ученых давали возможность правоохранительным органам выносить неправосудные решения по уголовным делам. В силу этого такие взгляды, как только стало возможным, в период «оттепели» (конец 50-х - начало 60-х гг. прошлого столетия) были подвергнуты суровой, но справедливой критике. В последние 30-40 лет в советской, а «последствии и российской уголовно-процессуальной науке и практике прочно утвердилось мнение о том, что органы предварительного следствия и суда не только могут, но и должны, обязаны установить объективную истину по уголовному делу и, как следствие этого, прийти к единственно правильному, достоверному выводу об обстоятельствах, которые подлежат доказыванию по уголовному делу». В противном случае не исключается возможность не только незаконных и необоснованных арестов, привлечения к уголовной ответственности, но и осуждения, о чем сообщалось в литературе. Одним из предназначений уголовного процесса в соответствии со ст. 6 УПК РФ 2001 г. является «зашита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод». Из практики правоохранительных органов должны быть полностью исключены необоснованные задержания и аресты, незаконное привлечение граждан к уголовной ответственности, фальсификация материалов дед и другие недозволенные методы. Каждый такой случай следует расценивать как чрезвычайное происшествие с соответствующими строгими выводами. Только такой подход к проблеме объективной истины, возможности и необходимости ее установления по каждому уголовному делу является непременной гарантией конституционных прав и свобод человека и гражданина.

  • 1927. Предпосылки возникновения и развития древнеримского государства
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В Рим стекалась военная добыча, на невольничьих рынках продавалась масса рабов, началось систематическое ограбление провинций. Избыток денежного капитала порождал роскошь верхушки правящего класса. Италия превращалась в страну классического рабства. (19) Стали учащаться выступления рабов против своих угнетателей. Одним из значительных таких выступлений было восстание Спартака (74 - 71 гг. до н.э.). В первое время римские власти не придали большого значения этому инциденту, т.к. аналогичные случаи нередко происходили в Италии и ранее, но затем, поняв опасность, они подавили восстание Спартака.II вв. н.э. - время наивысшего расцвета Римской империи. Но к концу II в. стали сказываться последствия широкого использования труда рабов, все больше обнаруживавшего свою нерентабельность в условиях сокращения притока рабской рабочей силы в связи с прекращением войн. Свертывались товарно-денежные отношения, хозяйство становилось натуральным, приходили в упадок города, нарушались связи между провинциями, многие земли оставались необработанными. Возникла политическая нестабильность. (8)

  • 1928. Представительные органы местного самоуправления в современной России (на примере города Азова)
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В случае нарушения представительным органом муниципального образования нормативно-правовых актов Российской Федерации или её субъектов на него в установленном порядке налагается ответственность. В случае, если соответствующим судом установлено, что представительным органом муниципального образования принят нормативный правовой акт, противоречащий Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам, конституции (уставу), законам субъекта Российской Федерации, уставу муниципального образования, а представительный орган муниципального образования в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда либо в течение иного предусмотренного решением суда срока не принял в пределах своих полномочий мер по исполнению решения суда, в том числе не отменил соответствующий нормативный правовой акт, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в течение одного месяца после вступления в силу решения суда, установившего факт неисполнения данного решения, вносит в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации проект закона субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа муниципального образования, [29, 286].

  • 1929. Представительские отношения в современном гражданском обществе Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Отношения добровольного представительства наиболее широко урегулированы гражданским законодательством РФ. Чаще всего добровольное представительство существует в двух формах: представительство по доверенности и представительство на основании договора. Отличие указанных форм заключается в регулировании внутренних отношений между представителем и представляемым. В первом случае, данные отношения регулируются в устном порядке, а полномочия представителя определены только в выданной доверенности. Способы, которые может использовать в своей деятельности представитель, определяются только устными поручениями представляемого и личным выбором представителя. Данная форма представительства более всего подходит лицам, установившим тесный личностный контакт друг с другом, и базируется на высокой степени доверия представляемого к своему представителю. Как правило, представительство на основе доверенности без составления каких -либо договоров и соглашений является безвозмездным. В данном случае, представитель имеет право требовать от представляемого только возмещения расходов, понесенных им в связи с осуществлением переданных ему полномочий. Договорная форма добровольного представительства чаще всего используется в коммерческой сфере и является возмездной сделкой. В договоре по усмотрению сторон оговариваются основные нормы, регулирующие отношения представителя и представляемого. Договор о добровольном представительстве может содержать условия о порядке совершения действий представителем, сроке полномочий представителя, размере вознаграждения и порядке возмещения расходов. В случае, если представитель нарушил какие-либо условия заключенного договора, но не превысил полномочия, указанные в доверенности, он все же несет ответственность в общем порядке. Интересна также ситуация, когда объем полномочий по договору не соответствует объему полномочий в доверенности, выданной представляемым в исполнение вышеуказанного договора. Большинство авторов считает, что в данном случае представителю следует руководствоваться тем объемом полномочий, который указан в доверенности, так как данный документ является более поздним.

  • 1930. Представительство по российскому гражданскому праву
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. 1993. № 237.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 13.05.2008] // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.10.1996 г., по состоянию на 24.04.2008] // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 29.04.2008] // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
    5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
    6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
    7. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 223-ФЗ, принят 29.12.1995 года, 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
    8. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 81-ФЗ, принят 30.04.1999 г., по состоянию на 14.07.2008] // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
    9. О нотариате [Текст]: [основы законодательства Российской Федерации № 4462-1, утв. ВС РФ 11.02.1993 г., по состоянию на 18.10.2007] // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
    10. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву [Текст] // Избранные труды по гражданскому праву: В 2-х т. Т. I. М., Статут. 2002. 658 с.
    11. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву [Текст] // Избранные труды по гражданскому праву: В 2-х т. Т. II. М., Статут. 2002. 682 с.
    12. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сборник материалов международной научно-практической конференции (Выпуск 1) [Текст] / Под ред. Валеева Д.Х., Челышева М.Ю. М., Статут. 2006. 460 с.
    13. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданского регулирования [Текст] // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989: Сборник статей. М., Статут. 2001. 742 с.
    14. Ансон В. Договорное право. [Текст] М., Юридическая литература. 1984. 572 с.
    15. Баранов А.М. Законное представительство: проблемы теории и практики [Текст] // Семейное и жилищное право. 2008. № 1. С. 21.
    16. Басистов А.Г. Доверенность: субъектный состав, полномочия, оформление, некоторые особенности: Учебно-практическое пособие. [Текст] М., Белые альвы. 2006. 386 с.
    17. Батяев А.А., Дубровская И.А. Справочник риелтора [Текст] // Жилищное право. 2008. № 1. С. 13.
    18. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. [Текст] М., Юрайт. 2007. 648 с.
    19. Белов В.Н. Коммерческое представительство и агентирование (договоры). [Текст] М., Юстицинформ. 2008. 218 с.
    20. Богатырев Ф.О. Секундарное право на примере постановления Президиума Верховного Суда России [Текст] // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 70
    21. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. [Текст] М., Статут. 2003. 634 с.
    22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. [Текст] М., Статут. 2006. 702 с.
    23. Васильченко А.П. Цессия для целей взыскания [Текст] // Вестник гражданского права. 2008. № 2. С. 13
    24. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] М., АСТ МОСКВА. 2008. 236 с.
    25. Волков А.В. Соотношение понятия "злоупотребление гражданским правом" с недействительными сделками" [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. 2008. № 2. С. 28.
    26. Галушина И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект [Текст] // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 28.
    27. Гражданский процесс: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) [Текст] / Под ред. Треушникова М.К. М., Городец. 2007. 672 с.
    28. Гражданское право: в 2 Т. Том I: учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. М., Волтерс Клувер. 2008. 736 с.
    29. Гражданское право: Учебник. Т. 1 [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2008. 724 с.
    30. Гражданское право: учебник. Т. I [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Контракт. 2008. 762 с.
    31. Гражданское право. Часть первая: учебник [Текст] / Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. М., Юристъ. 2005. 592 с.
    32. Гражданское право России. Часть первая: Учебник [Текст] / Под ред. Цыбуленко З.И. М., Юристъ. 2007. 682 с.
    33. Гурвич М.А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса [Текст] // Ученые записки ВИЮН. 1955. Вып. 4. С. 47-48.
    34. Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие [Текст] М., Дашков и К. 2008. 672 с.
    35. Дженкс Э. Свод английского гражданского права. [Текст] М., Юрид. изд-во. НКЮ СССР. 1941. 496 с.
    36. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж в международном частном праве: проблемы и перспективы современного развития [Текст] // Право и политика. 2004. № 5. С. 13.
    37. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве [Текст] // Вестник гражданского права. 2007. № 2. С. 13.
    38. Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. [Текст] М., Норма. 2006. 472 с.
    39. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть I) [Текст] // Избранные труды по гражданскому праву. М., Статут. 2003. 602 с.
    40. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. II. Советское гражданское право. [Текст] М., Статут. 2004. 672 с.
    41. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы [Текст] / Под ред. Валеева Д.Х., Челышева М.Ю. М., Статут. 2008. 438 с.
    42. Князев Д. О вопросах представительства по российскому законодательству [Текст] // Российская юстиция. 2003. № 7. С. 15.
    43. Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования внешнеэкономической деятельности [Текст] // Законодательство. 2008. № 1. С. 26.
    44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М,, Юрайт-Издат. 2008. 732 с.
    45. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Контракт. 2007. 806с.
    46. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. [Текст] М., Юридическая литература. 1958. 268 с.
    47. Кузьмишин А.А. Виды представительства и полномочия в гражданском праве [Текст] // Журнал российского права. 2008. № 7. С. 19.
    48. Кузьмишин А.А. К вопросу о понятии и юридической природе представительства и полномочия в гражданском праве [Текст] // Юрист. 2007. № 12. С. 9.
    49. Кузьмишин А.А. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве [Текст] // Журнал российского права. 2008. № 5. С. 19.
    50. Кулагин М.И. Международное частное право: современные проблемы. [Текст] М., Проспект. 2008. 706 с.
    51. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. [Текст] М., Дело. 2008. 498 с.
    52. Куянова Л. Представительство и доверенность (советы практикующего юриста) [Текст] // Российская юстиция. 2008. № 5. С. 25.
    53. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. Часть 1 [Текст] М., Статут. 2005. 654 с.
    54. Муравьева Е.В., Храпунова Е.А. Что доверено доверенностью? [Текст] // Юрист. 2008. № 6. С. 32.
    55. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. [Текст] Томск., Изд-во Томского университета. 1980. 268 с.
    56. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. [Текст] М., Статут. 2005. 468 с.
    57. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. [Текст] М., Статут. 2006. 486с.
    58. Носкова Ю.Б. Коммерческие представители [Текст] // Гражданское право. 2008. № 2. С. 24.
    59. Орешин Е.И. Правовая природа полномочия представителя [Текст] // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 21.
    60. Орлова М.М. Доверенность как письменное уполномочие [Текст] // Юридический мир. 2008. № 8. С. 19.
    61. Парфенов Д.И. К вопросу о доверительном характере договора поручения [Текст] // Право и политика. 2007. № 8. С. 16.
    62. Певзнер А.Г. Понятие и виды субъективных гражданских прав [Текст] // Ученые записки ВЮЗИ. Вопросы гражданского права. 1960. Вып. Х. С.5.
    63. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом [Текст] М., Волтерс Клувер. 2007. 298 с.
    64. Рябиков С.Ю. Агентские соглашения во внешнеэкономических связях [Текст] М., Внешнеэкономический центр "Совинтерюр". 1992. 312 с.
    65. Рябиков С.Ю. Унификация правовых норм о представительстве при международной купле - продаже товаров [Текст] // Материалы секции права ТПП СССР. 1983. № 34. С. 47-53.
    66. Рясенцев В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве [Текст] // Методические материалы (ВЮЗИ). 1948. Вып. 2. С. 38.
    67. Санникова Л.В. Договоры о представительстве [Текст] // Журнал российского права. 2004. № 4. С. 21.
    68. Скловский К.И. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав [Текст] // Хозяйство и право. 2004. № 11. С. 17.
    69. Советское гражданское право. Т. 1. Изд. 2-е [Текст]/ Под ред. Красавчикова О.А. М., Высшая школа. 1972. 674 с.
    70. Советское гражданское право Т. 1. [Текст] / Под ред. Грибанова В.П., Корнеева С.М. М., Юрлитиздат. 1979. 628 с.
    71. Федчук Е.В. Признаки коммерческого представительства в гражданском праве Российской Федерации [Текст] // Право и экономика. 2007. № 5. С. 32
    72. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. [Текст] М., Юридическая литература. 1974. 642 с.
    73. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. [Текст] М., Юрайт. 2004. 396 с.
    74. Хопт К. Представление интересов и конфликты интересов в современном акционерном, банковском и профессиональном праве (к догматике современного правового регулирования ведения чужих дел) [Текст] // Вестник гражданского права. 2008. № 2. С. 23-24.
    75. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву [Текст] // Избранные труды по гражданскому праву. М., Статут. 2003. 652 с.
    76. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1. Полут. 1. [Текст] М., Изд-во Иностранной литературы. 1949. 670 с.
    77. Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований [Текст]: [Информационное Письмо Президиума ВАС РФ № 65, от 29.12.2001 г.] // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3. С. 34.
    78. Информация о деле по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 14.01.2008 г., № 108/2007 // Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ. М., Статут. 2008. С. 99-106.
    79. Постановление Президиума ВАС РФ от 7 октября 1997 г. [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 1.- С.34.
    80. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2008 г., по делу № А55-1254/08-21 [Текст]// Вестник ВАС РФ. 2008. № 10. С. 44.
    81. Обзор судебной практики главного управления федеральной регистрационной службы по Самарской области за 2005 год [Текст]// Судебная практика (Приложение к информационному бюллетеню управления Судебного департамента в Самарской области).- 2006.-№ 2(21).- С.12.
    82. Извлечение из апелляционного решения Кировского районного суда г. Самары от 17.06.2004 [Текст]// Судебная практика.- 2006.- № 4 (19). С.11.
  • 1931. Предупреждение преступности среди несовершеннолетних на примере Новосибирской области
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    После принятия постановления ЦИК и СНК РСФСР от 7 апреля 1935 года «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», установившего уголовную ответственность за некоторые преступления, начиная с 12-летнего возраста, практика применения лишения свободы к несовершеннолетним была значительно расширена, что обусловило создание нового типа учреждения для осужденных подростков - трудовой колонии для несовершеннолетних. Этим же постановлением отменялась ст. 8 Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 31 октября 1924 г., в которой предписывалось, что мерой социальной защиты медико-педагогического характера подлежат обязательному применению к малолетним, а в отношении несовершеннолетних они подлежали применению в тех случаях, когда соответствующие органы считали это целесообразным (п.3 постановления).Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 31 мая 1935 г. в системе НКВД СССР были созданы следующие учреждения для несовершеннолетних: изоляторы как места предварительного заключения, трудовые колонии как места лишения свободы и приемники распределители. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» было установлено, что несовершеннолетние, начиная с 12-летнего возраста, уличенные в совершении краж, применении насилия, нанесении телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству привлекаются к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания. А постановление ВЦИК и СНК от 25 ноября 1935 года «Об изменении действующего законодательства РСФСР о мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних, с детской беспризорностью и безнадзорностью» ст. 12 Уголовного кодекса РСФСР излагает в иной редакции: «Несовершеннолетние, достигшие 12-летнего возраста, уличенные в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением всех мер наказания. Этим же постановлением отменяется ст.50 УК РСФСР редакции 1926 г. о том, что подлежит обязательному уменьшению срок наказания лишением свободы для несовершеннолетних от 14 до 16 лет - на половину, а для несовершеннолетних от 16 до 18 лет - на одну треть.

  • 1932. Президент Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство
  • 1933. Президент Российской Федерации: правовой статус и полномочия
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Для достижения указанных целей Администрация наделена широкими полномочиями. Она организует подготовку законопроектов для внесения их Президентом РФ в Государственную Думу в порядке законодательной инициативы; подготавливает проекты заключений на законопроекты, принятые Государственной Думой; подготавливает предложения о подписании Президентом РФ законов либо об их отклонении; подготавливает согласование и представление Президенту РФ проектов его указов, распоряжений, поручений и обращений, а также аналитических докладов, справок и иных необходимых Президенту РФ документов; обеспечивает обнародование федеральных законов, выпуск указов, распоряжений Президента РФ, а также иных документов, подписанных им; подготавливает материалы для ежегодного послания Президента РФ парламенту РФ и для его программных выступлений; обеспечивает деятельность Совета Безопасности РФ, Государственного совета РФ и других совещательных и консультативных органов при Президенте РФ; осуществляет контроль за исполнением федеральных законов (в части, касающейся полномочий Президента, в том числе по обеспечению прав и свобод человека и гражданина), указов, других решений Президента РФ; подготавливает проекты обращений Президента РФ в Конституционный Суд РФ; подготавливает предложения Президента РФ по обеспечению согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти; обеспечивает его взаимодействие с политическими партиями, общественными и религиозными объединениями, профессиональными союзами, организациями предпринимателей и торгово-промышленными палатами; обеспечивает диалог со структурами гражданского общества, содействие их развитию и укреплению; обеспечивает взаимодействие Президента РФ с государственными органами иностранных государств и их должностными лицами, с российскими и зарубежными политическими и общественными деятелями, с международными и иностранными организациями; содействует Президенту РФ в реализации его полномочий по кадровым вопросам; обеспечивает реализацию полномочий Президента РФ по вопросам гражданства; организационно обеспечивает реализацию Президентом РФ его полномочий по осуществлению актов помилования; собирает, обрабатывает и анализирует информацию о социально-экономических, политических процессах в стране и за рубежом; учитывает и анализирует обращения граждан, предложения общественных объединений и органов местного самоуправления, представляет соответствующие доклады главе государства; обеспечивает хранение официальных тексов (оригиналов) федеральных законов, указов и распоряжений Президента РФ.

  • 1934. Президент РФ и законодательная власть
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Согласно Конституции право принятия федеральных законов принадлежит только парламенту страны. Основной закон прописывает довольно сложную процедуру прохождения законопроекта. Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, потом в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. Если закон не был одобрен Советом Федерации, создается согласительная комиссия, а закон вновь передается на повторное рассмотрение Государственной Думой. В случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию. После чего вступает в силу.

  • 1935. Президентская республика
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Правительство несет перед парламентом или его нижней палатой политическую ответственность. Это ответственность именно за политику, и она может наступить даже в том случае, если правительство ни одного закона не нарушило. Выражается эта ответственность в разных юридических формах, и самая сильная форма - это вотум недоверия со стороны парламента (палаты) либо отказ парламента в доверии правительству, если оно само поставило вопрос о доверии. В этом случае возможны два варианта: либо Правительство уйдет в отставку, либо предложат Президенту распустить Парламент (соответственно нижнюю палату) и назначить новые выборы, чтобы избиратели решили - кто прав в этом споре между законодательной и исполнительной властью. Недоверие одному члену правительства, особенно его главе, влечет отставку всего правительства. Президент здесь - только глава государства, который "царствует, но не правит". Формально у него могут быть значительные полномочия, однако осуществлять их он может лишь по указанию главы Правительства или соответствующего министра, без визы которого (контр-ассигнатуры) никакой акт Президента не будет действителен. Показательно, что часть 1 статьи 74 Конституции Республики Индия 1949г. в редакции 42- ой и 44-ый поправок прямо установила обязанность президента следовать советам правительства. Президент избирается либо Парламентом, либо расширенной коллегией, в состав которой входят члены Парламента. Например, в Италии коллегия состоит из членов парламента и представителей от законодательных собраний областей. Положение президента в парламентарной республике (Германия, Италия и др.) примерно такое же, как у монарха в парламентарной монархии (Великобритания, Япония, Испания). Парламентарный режим функционирует стабильно в том случае, если большинство в парламенте традиционно имеет одна партия или устойчивый блок партий. В этих условиях никаких вотумов недоверия не бывает, а глава правительства (премьер-министр, федеральный канцлер) через партийную фракцию или блок фракций надежно контролирует парламент. Напротив, если парламент раздроблен на многочисленные фракции, которые плохо ладят между собой, страна обречена на частые правительственные кризисы. В Италии редко какое правительство держится дольше года. В спокойной социально-политической обстановке в этом ничего страшного нет. Если же страна находится в кризисном состоянии, то неустойчивость правительства может кризис только усугубить.

  • 1936. Презумпция невиновности в доказывании. Обязанность доказывания
    Дипломы Юриспруденция, право, государство
  • 1937. Прекращение деятельности юридических лиц
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Гражданский кодекс Российской федерации. Часть I М.: Информационно-вендренческий центр «Маркетинг», 1997 г.
    2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. №6 ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1998. №2. ст. 222
    3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 25 февраля 1999 г. № 40 ФЗ /в ред. Федерального закона от 2 января 2000 г. № 6 ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 9 ст. 1097.
    4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ.
    5. Закон РФ «О залоге» от 29 мая 1992 г. № 2872-1.
    6. Закон РФ «Об основах налоговой системы РФ» от 27 декабря 1991 г. №2118-1.
    7. Закон РФ «О государственной налоговой службе» от 21 марта 1991 г. №943-1.
    8. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» 22 марта 1991 г. с измен. От 24.06.1992, 25.05.1995, 06.05.1998 // ВВС РСФСР. 1991 №16; ВВС РФ. 1992 г. №34; СЗ РФ. 1995г. №22; 1994 г. № 19. ст. 2066.
    9. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (с измен. от 13.06.1996 г.) // СЗ РФ. 1996 г. № 1. ст. 1; № 25. ст. 2956.
    10. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1998 №7. ст. 785; №28. ст. 3261; 1991. №1. ст. 2
    11. Комментарий части I ГК РФ для предпринимателей, руководитель авт. Коллектива проор., д.ю.н. Брагинский М.И., М.: Фонд «Правовая культура», 1995г.
    12. Положение о безналичных расчетах в РФ, утвержденное письмом центрального Банка России от 9 июля 1992г. №14.
    13. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в РФ, утвержденное Приказом Минфина России от 26 декабря 1994 г. №170.
    14. Положение о порядке ведения Государственного реестра предприятий, утвержденного Госналогслужбой России 12 апреля 1993 г. № ЮУ-4-12/65Н.
    15. Гражданское законодательство России. Часть I: Сборник нормативных актов и документов /отв. Ред. Цыбуленко З.И., М.: Юристъ, 1999.
    16. /Субъекты гражданского права/ - ответ. ред. д.ю.н., проф. Абова Т.Е., институт государства и права РАН, М., 2000 г.
    17. Международное частное право. Практикум., Богуславский М.М., М.: Юристъ, 1999 г.
    18. Брагинский М.И. Актуальные проблемы гражданского права. Российская школа частного права М.: «Стаут», 1999.
    19. Гришаев С.П. Гражданское право. Часть I в вопросах и ответах; Учебное пособие М.: Юристъ, 1999 г.
    20. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. М.: Издательство Норма (изд. Группа Норма-Инфра: М), 2001г.
    21. Горкин А.П., Туманова Н.Л. Экономика и право. Энциклоп. Словарь Габлера., М.: издательство «Большая Российская энциклопедия», 1998 г.
    22. Горфинкель В.Я., Швандар В.А., Купряков Е.М. Курс предпринимательства: Учебник для вузов / под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, про. В.А. Швандара М.: Финансы, Юнити, 1997 г.
    23. Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учебное пособие: М.: юриспруденция, 1999г.
    24. Зенкин И.В., Таль Г.К. Банкротство коммерческих организаций. Правовые аспекты. Учебное пособие для арбитражных управляющих. Вопросы и ответы., - М.: Международные отношения, 2000 г.
    25. Крылова З.Г., Гаврилов Э.П., Гуреев В.И. и др. Основы права: Учебник / под редакцией З.Г. Крыловой М.: Высшая школа., 2001 г.
    26. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт запада. М., 1992 г.
    27. Калпин А.Г. Гражданское право. Часть I: Учебник / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева 2е издание, переработанное и дополненное М.: Юристъ, 2001г.
    28. Кулагин М.И. Избранные труды. М: Стуат (в серии «Классика российской цивилистики») /под ред. д.ю.н., проф. Сахунова Е.А. и др., 1997.
    29. Крылова З.Г., Гаврилов Э.П. Российское гражданское право: Учебник, - М.: Учебно консультационный центр «Юринорф», 1999г.
    30. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право: Учебник. М.: Юристъ, 1997 г.
    31. Новицкий И.Б. Рисмское право. Учебник для вузов М.: ИКД Зерцало М., 2001 г.
    32. Нестеренко А.Н., Большакова А.К., Экономика., Учебник М.: Проспект, 1999 г.
    33. Марков Г.Н. Создание, реорганизация, ликвидация юридического лица. Издание 2е «Альфа», Санкт-Петербург, 2000 г.
    34. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание 2е, исправленное и дополненное. М.: Тон-остожье, 2000г.
    35. Пучинский В.К., Безбах В.В. Основы российского гражданского права. Учебное пособие. М.: Зерцало, НИС, 1995г.
    36. Суханов Е.А. Гражданское право: в 2х томах. Том I: Учебник 2е издание., переработанное и дополненное М.: Издательство «Бек», 1998г.
    37. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. Часть III. М.: Проспект, 1998.
    38. Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право. Часть I. М., 1996г.
    39. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. М.: Изательство «Спарк», 1996г.
    40. Цыбуленко З.И. Гражданское право России. Часть I: Учебник М.: Юристъ, 2000 г.
    41. Цыбуленко З.И. Гражданское право России. Часть I. Практикум / Под общ. Ред. З.И. Цибуленко, П.В. Рамзаева, М.: Юристъ, 1999 г.
    42. Богачева Т.В. составитель. Гражданское и предпринимательское право. Сборник документов. Общая часть., М.: Манускрипт, 1996 г.
    43. Богачёва Т.В, 0 составитель. Гражданское и предпринимательское право. Сборник документов. Ч. I., М.: Тон0остожье, 1999 г.
    44. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций) // Экономика и жизнь 2000 г. - №5. (Информационное письмо., Президиум высшего арбитражного суда).
    45. Обзор практики «О банкротстве» // Российская газета., 18 октября 1997 г.
    46. Государство и право (опыт США) 1998 г. - №6.
    47. Вопросы судебного рассмотрения международных коммерческих споров // Адвокат 1996г. - № 9.
    48. Новое арбитражное законодательство: защиты интересов предпринимателей и предприятий // Хозяйство и право 1996 г., №1.
    49. Обзор арбитражной практики. Суды // Домашний адвокат 1994 г., №3.
    50. Государство и право; Носырева И., 1998 г - №9.
  • 1938. Прекращение договора социального найма жилого помещения
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Выселение, по каким бы основаниям и в каком бы порядке оно не производилось, во всех случаях относится к принудительным мерам государственно-правового воздействия. Выселение из занимаемого жилого помещения в доме государственного, муниципального или общественного жилищного фонда допускается лишь по основаниям, установленным законом (ч. 1 ст. 90 ЖК). Выселение производится либо по решению суда (судебное выселение) либо с санкции прокурора (административное выселение). В то же время выселение далеко не всегда можно квалифицировать как санкцию и тем более как меру правовой ответственности. Если дом, в котором проживает гражданин, подлежит сносу, но гражданин не освобождает его, считая, что предоставляемое ему другое помещение не является благоустроенным, возникший спор подлежит разрешению в судебном порядке. В случае удовлетворения иска о выселении гражданина нельзя говорить о применении к нему ни санкции, ни тем более меры ответственности. Нельзя говорить о применении к гражданину санкции и при выселении его в административном порядке из аварийного дома, хотя выселение и производится с санкции, то есть с разрешения прокурора. Меры ответственности не применяются к гражданину и тогда, когда он подлежит выселению в административном порядке из самоуправно занятого жилого помещения. В данном случае прав на помещение гражданина не лишают, поскольку в результате самоуправного занятия жилого помещения он никаких прав на него не приобрел. А вот если гражданин выселяется по решению суда за порчу или разрушение жилого помещения или за невозможностью совместного проживания, то к нему применяются меры гражданско-

  • 1939. Прекращение жилищных правоотношений
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Агафонова Н.Н. Право частной собственности граждан на квартиру: Дис... канд. юрид. наук. - М., 1994. 218 с.
    2. Братусь С.Н. Гражданское право. Изд. 3-е.- М., Юрлитиздат. 1947. - 568 с.
    3. Брауде И.Л. Право на строение и сделки по строениям по советскому праву. - М., Юридическая литература. 1954. 284 с.
    4. Ватман Д.П. Рассмотрение дел о выселении. -М.: Юрид. лит., 1974.- 94 с.
    5. Вишневская О.С. Советское жилищное право. - Ростов на/Д., 1986.- 238 с.
    6. Годес А.Б. Некоторые вопросы правового регулирования жилищного строительства в СССР // Советское государство и право. - 1958.- № 3.- С. 77-78.
    7. Домашняя юридическая энциклопедия. Жилье. - М., Инфра. 1998. 308 с.
    8. Емелкина И.А. Гражданско-правовые способы приобретения и защиты вещных прав на жилые и нежилые помещения: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2001. 268 с.
    9. Жилищное законодательство: Комментарий. - М.: Юрид. лит., 1991. 383 с.
    10. Жицинский Ю.С. Беседы о жилищном законодательстве. - Воронеж, 1981. 168 с.
    11. Зимелева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве // Учен. зап. ВИЮН. - 1941. Вып. 2. - С. 80-85.
    12. Золотарь В.А., Дятлов П.Н. Советское жилищное право. - Киев, 1986. 456 с.
    13. Золотов А. Как жить по новому ЖК РФ // эж-ЮРИСТ.- 2005.-№ 14.- С.35.
    14. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. - Л., 1958.- 638 с.
    15. Кичихин А.Н., Марткович И.Б., Щербакова Н.А. Жилищные права. Пользование и собственность. Комментарии и разъяснения.- М., 1997. -444 с.
    16. Козлова И.В. Понятие недвижимости и вопросы регистрации прав на недвижимость в законодательстве РФ // Правоведение. - 1998. - № 2. - С. 16.
    17. Козырь О.М. Недвижимость как объект гражданских прав. // Государство и право. - 2003. - № 6. - С. 26-27.
    18. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Отв. ред. Садиков О.Н. - М., Юрист. 2002. 672 с.
    19. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации/ Под ред. Тихомирова М.Ю. - Изд. Тихомирова М.Ю., 2005. 386 с.
    20. Комментарий к новому Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Под ред. Титова А.А.-М., Юрайт-Издат. 2005. 394 с.
    21. Комментарий судебной практики по спорам, связанным с возникновением права собственности на квартиры в домах ЖСК/ Под ред. К.Б. Ярошенко. Вып. 1. - М.: Юрид. лит., 1994. 248 с.
    22. Конякина Т.Н. Обмен жилых помещений// Юрист.- 2002.- № 5.- С.14.
    23. Корнеев С.М. Основные тенденции разлития жилищного Права в условиях становления рыночной экономики / Гражданское право России при переходе к рынку. - М., Инфра. 1995. 268 с.
    24. Крашенинников П.В. Право собственности и иные вещные права на жилые помещения. - М.: Статут, 2000. 238 с.
    25. Крашенинников П.В. Сделки с жилыми помещениями. - М.: Статут, 1999. 256 с.
    26. Крашенинников П.В. Сделки с жилыми помещениями: комментарий гражданского и жилищного законодательства и практика его применения. - М., Статут. 2002.- 364 с.
    27. Ксенофонтова Л. Обмен жильем без проблем // Домашний адвокат. - 1998. - № 9, 10. - С. 12, 16.
    28. Литовкин В.Н. Жилищное право, жилищное законодательство - соотношение с гражданским правом // Новый Гражданский кодекс России и отраслевое законодательство. - М., Инфра. 1995. 328 с.
    29. Лобанова Е., Колесов П. О неправомерном поведении граждан как основании выселения // Российская юстиция. - 1999. - № 12. - С. 8-9.
    30. Лыкова Э.Б. Жилищное право России: Учебное пособие - Воронеж, 2002. 320 с.
    31. Макаров С.Ю. Законодательная защита прав собственников от необоснованных претензий лиц, претендующих на право пользования жилым помещением // Жилищное право.-2003.- № 2.- С. 29.
    32. Маковский А.Л. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.- 684 с.
    33. Марткович И.Б. Жилищное право. Закон и практика. - М., Норма. 1990. 458 с.
    34. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция.- 2004.- № 1.-С.26.
    35. Морунова Е. Пожизненная рента и пожизненное содержание с иждивением// Бюллетень нотариальной практики.- 2003. -№ 5.- С.14.
    36. Мушкин А.Е. Жилищные права и обязанности граждан. - Л., 1973. - 218 с.
    37. Никитюк П.С. Жилищное право. - Кишинев, 1985. 382 с.
    38. Потапова Н.С., Илюшина М.Н. Круг субъектов вещных и обязательственных прав в отношении жилища // Нотариус. - 2005. - №1. - С. 17.
    39. Потяркин Д. Выселение из жилого помещения// Законность.- 1999.- № 3.-С.12-13.
    40. Седугин П.И. Жилищное право: Учебник для вузов. - М. Норма,2004. 352 с.
    41. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. / Под ред. М.И. Брагинского. - М.: Издательство "Статут", 1998. 318 с.
    42. Скрипко В.Р. Обмен и раздел жилой площади. - М., Юрлитиздат. 1972.- 274 с.
    43. Советское жилищное законодательство / Под ред. П.И. Седугина. - М.: Юридическая литература, 1986. 428 с.
    44. Сонин С. Споры о расторжении договора социального найма //Российская юстиция. - 2002. - № 3. - С. 23.
    45. Сыродоев Н.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество // Государство и право. -1998. -№3.-С. 91.
    46. Сысоев В.А., Слесарев В.Л. Жилищное законодательство и практика его применения. - Омск, 1994. 286 с.
    47. Толстой Ю.К. Жилищное право. М., Инфра. 1996. 462 с.
    48. Толстой Ю.К. Советское жилищное право. М. Юрлитиздат. 1986.- 628 с.
    49. Формакидов Д.А. Правовое прекращение вещно-правовых отношений по пользованию чужими жилыми помещениями//Бюллетень нотариальной практики.- 2005.- № 1.- С.38.
    50. Фуденченко Н. Вселение вследствие невозможности совместного проживания // Советская юстиция. -1986.- № 24.- С. 9.
    51. Халфина Р.О. Право личной собственности граждан СССР. - М., Госполитиздат. 1955. 286 с.
    52. Черепахин Б.В. Гражданско-правовая охрана интересов личности. - М.: Юр. лит., 1969. 276 с.
    53. Чигир В.Ф. Жилищное право. - Минск, 1986. 328 с.
    54. Шершеневич Г.Ф. Гражданское право (по изд. 1912) М. Статут. 628 с.
    55. Щенникова Л.В. Неприкосновенность собственности на жилище и защита интересов соседей // Российская юстиция.- 2001.- № 4.- С. 25.
  • 1940. Преступление против собственности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    по существу содержательной стороны: а) совершаемые под предлогом оказания каких либо услуг, выполнения работ, решения каких-то вопросов и проблем; б) совершаемые под предлогом займа денег; в) совершаемые под предлогом временного пользования жильем, земельным участком, автомобилем, иным имуществом и т. п.; г) совершаемые под предлогом продажи несуществующего имущества или имущества, которое мошеннику не принадлежит; д) совершаемые по предлогом гадания или знахарства; е) совершаемые под видом официальной передачи каких-либо выплат, подарков с получением налогового процента от общей суммы подарка и т. п., денег за услуги по их доставке, документальному оформлению; ж) совершаемые посредством представления себя лицом, исполняющим свои служебные или общественные обязанности; з) совершаемые путем подмены товара; и) совершаемые путем использования документов на право завладения имущество (подлинных, поддельных); к) совершаемые с использованием денежной «куклы»; л) совершаемые путем продажи подделок ювелирных изделий, произведений искусства, антиквариата; м) совершаемые при азартных играх в наперсток, кости, нечестная игра в карты, а также при использовании рулетки, тотализатора, «беспроигрышной лотереи», иных «лохотронов»; н) совершаемые посредством заключения и использования «актов гражданского состояния» (брачные авантюристы, фиктивное опекунство, попечительство); о) совершаемые путем создания и использования «лжефирм»; п) совершаемые путем создания «финансовых пирамид»; р) совершаемые с использованием рекламы в СМИ, Интернете.