Предварительное исследование объектов. Проблемные вопросы теории и практики
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
Предварительное исследование объектов. Проблемные вопросы теории и практики
План
1.Понятие и сущность предварительного исследования объектов.
. Использование результатов предварительного исследования объектов в раскрытии и расследовании преступлений.
. Соотношение предварительного исследования объектов с другими процессуальными формами использования специальных знаний.
Введение
Актуальность данной темы заключается в том, что предварительное исследование объектов важный элемент при исследовании, на котором разрешается ряд задач, таких как выявление признаков, служащих основанием для возбуждения уголовного дела и получения розыскной информации в ходе выявления и расследования преступления.
Целью каждого следователя является раскрытие преступления путем установления истины по уголовному делу. Одним из эффективных способов достижения данной цели является использование результатов предварительного исследования объектов.
Под объектом предварительного исследования понимаются следы, орудие совершения преступления, и т.д.
Предмет предварительного исследования объектов- это наличие относимости объектов к расследуемому преступлению.
Задачи предварительного исследования-это выявленияе признаков, служащих основанием для возбуждения уголовного дела и получения информации имеющей значение по делу
Таким образом исследование объектов помогает следователю в установлении истины по уголовному делу.
Внимательно изучив законы, регламентирующие предварительное исследование объектов, мнения различных специалистов по этому вопросу, можно с уверенностью сказать, что последнее является не до конца изученным. Разные специалисты придают предварительному исследованию объектов разные статусы, называют разные свойства и признаки, дают разные определения. И даже результаты предварительного исследования объектов в разных регионах называются по разному. Разумеется, эти различия не везде носят взаимоисключающий характер, но кое-где встречаются и такие моменты.
В целях упрощения работы уголовного производства следует серьезно подойти к проблеме статуса предварительного исследования объектов.
1. Понятие и сущность предварительного исследования объектов
Предварительное исследование на мой взгляд является довольно своеобразным следственным действием. Схожее с многими другими следственными действиями, оно тем не менее сохраняет свою индивидуальность.
В процессе производства следственных действий самые различные объекты могут представлять интерес для следователя в связи с обстоятельствами расследуемого преступления. Вместе с тем наибольшее значение имеют такие объекты, которые являются вещественными доказательствами, содержащими информацию о личности преступника, средствах достижения преступного результата, механизме следообразования и т.д.
Для предварительного исследования этих объектов применяются, прежде всего, общепознавательные методы: наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование.
Наблюдение - это непосредственное восприятие объекта исследования, осуществляемое визуально и с применением несложных
оптических средств (лупы различной кратности увеличения, лупы с подсветкой и т.п.), имеющихся, как правило, в наборе выездной аппаратуры специалиста.
Измерение - совокупность действий по применению измерительных инструментов для нахождения числового значения параметров объекта в принятых единицах измерения.
Измерение является первым обязательным методом при исследовании объектов, результаты которых позволяют соотнести их признаки со значениями в справочных данных, а также использовать в индивидуализации объектов.
Количественные признаки объектов исследуются с помощью измерения.
Данные о количественных величинах необходимы при предварительном исследовании различных следов, в том числе обуви, транспортных средств, ряда орудий взлома и т.д. для формулирования суждения об объектах, оставивших эти следы.
Описание как метод имеет в известной мере универсальный характер, поскольку используется для фиксации результатов применения других методов, а также самостоятельно, при необходимости индивидуализировать свойства и признаки объектов описания.
Метод сравнения используется после описания, измерения для дифференциации объектов, отнесения их к той или иной группе. Сравниваются, прежде всего, общие, видовые признаки. Но возможно и решение идентификационных вопросов, для чего сравниваются особенности, индивидуализирующие объект и его отображение или части объекта, ранее составлявшие одно целое. Решение идентификационных вопросов требует применения технико-криминалистических методов и средств экспрессного исследования объектов.
Сравнение чаще всего используется при сопоставлении признаков объектов (орудий взлома, транспортных средств, обуви и др.) со следами (отображениями) либо следов с самими объектами, их оставившими.
Эксперимент, как частный метод познания, является одним из способов определения структуры и состава вещественного доказательства.
При проведении предварительного исследования эксперимент заключается в том, что строится гипотеза о причинно-следственной связи двух явлений. Затем искусственно вызывается одно из них и наблюдаются полученные рез